Внешние фильтры: МИФЫ, ликбез и заблуждения. Какой наполнитель выбрать
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ค. 2024
- Денежная поддержка за труды: www.donationalerts.com/r/blog...
Владимир Крюков. Самодельный внешний фильтр №1 (пластиковый бидон объем 55 литров на аквариум 600 литров - в моем видео в отступлении Владимир рассказал, что у бидона треснула крышка и пришлось заменить его на алюминиевую флягу; помпа Sunsun с частотным приводом Q=2-2.5 тыс.л/ч; загрузка - губки и пеностекло в сетках). Описание панели управления помпы. • самодельный фильтр для...
Владимир Крюков. Самодельный фильтр №2 (пластиковый бидон 20 литров; наполнитель - губка 15, 25 и 50 ppi; помпа SunSun с частотным приводом) • самодельный фильтр для...
0:00 Мой новый внешний фильтр рюкзачного типа Sunsun HBL-803 для 35-литрового аквариума
1:45 Содержание обзора
3:15 Отступление по поводу теста микроудобрения «Аквамикс» в медленном травнике с подачей CO2 и начале испытания палочек для орхидей в качестве прикорневой подкормки растений
6:52 Пояснение по поводу видеообзора Владимиром Крюковым своих самодельных фильтров
7:51 Аквариумы на 600 и 180 литров Владимира с заводским и самодельными внешними фильтрами
11:39 Аквариумные фильтры - это близкие родственники промышленных очистных сооружений и фильтров УЗВ (установка замкнутого водоснабжения) на рыбоводческих фермах.
12:39 Примеры товаров для аквариумистики, вокруг которых создано много мифов, помогающим производителям и продавцам выставлять неадекватные цены.
18:02 Введение в теорию биологической очистки воды.
20:35 Основные химические процессы при биологической очистке воды.
26:35 Принцип работы аэробных очистных сооружений для очистки сточных вод и биофильтров в рыбоводческих УЗВ.
33:20 Особенности биопленки и биофильтров.
35:23 Какие параметры определяют производительность биологического фильтра.
1:01:03 Какой наполнитель выбрать для аквариумного фильтра.
1:05:21 Эксперимент по определению производительности биологической загрузки с разной площадью поверхности.
1:09:29 Керамические кольца, спеченное стекло, лава и Seachem Matrix.
1:13:52 Губки в качестве носителя биопленки аквариумного фильтра.
1:15:48 Нарезанные трубочки для коктейля - идеальный недорогой наполнитель для фильтра. Еще вариант - мочалка из полипропилена.
1:22:13 Расчет мощности биофильтрации аквариумного грунта и биофильтра.
1:39:14 Нормы кормления рыбы. Вес кормов. Сколько корма давать рыбкам в день.
1:40:22 Расчеты, объясняющие, почему большие аквариумы имеют более стабильную биологическую систему, чем маленькие.
1:42:27 Как форма аквариума влияет на стабильности биологической системы.
1:44:43 Особенности и свойства аквариумного биофильтра.
1:47:14 Как предотвратить вспышку водорослей при заселении новых гидробионтов или при массовой прополке растений.
1:57:15 В каком порядке укладывать наполнители для фильтров.
1:59:59 Стоит ли размещать в фильтре синтепон, и в каком месте его расположить.
2:01:33 Принцип действия механической фильтрации керамических колец. Дешевая замена керамическим кольцам.
2:04:53 Как существенно сэкономить на покупке аквариумного внешнего фильтра.
2:07:50 Подводим итоги: кратко о том, что мы теперь знаем о фильтрации в аквариуме.
Самодельный внешний фильтр 3 • Внешний фильтр для акв...
Ответы на вопросы владельца этого фильтра • Внешний фильтр
Самодельный фильтр №4 (бочка 20 литров; • Внешний фильтр для акв...
ОБЯЗАТЕЛЬНО (наполнители внешних фильтров) • Наполнители внешних фи...
Основы биологической очистки стоков • Биологические методы о...
Книга Яковлев С. В., Воронов Ю. В.) Биологические фильтры ecologylib.ru/books/item/f00/s...
Реферат «Процессы и аппараты биотехнологической очистки сточных вод» studref.com/305045/ekologiya/...
Научная работа по определению фильтрующей способности поролона и лавы называется «Performance evaluation of biofilters packed with carbon foam and lava for nitric oxide removal».
Научная работа по сравнению фильтрующей способности загрузки из керамзита и лавы называется «Livestock Wastewater Treatment in Constructed Wetlands for Agriculture Reuse».
Эксперимент по работе загрузки УВЗ. Ч.1. • Выбираем биозагрузку •...
Ч2 • Продолжение теста брен...
Ч3 • Результаты тестов. Обз...
Не рекомендуется пользоваться кнопкой подкачки воды - потечет. Как же запустить внешник? • Как запустить внешний ...
Потек внешний фильтр через уплотнение. Простое решение • Потек внешний фильтр S...
Плей-лист с историей запуска и развития моего креветочника • Креветочник 35 литров ...
Обзор генератора на лимонке и соде. Нужно ли подавать углекислый газ в аквариум. • ГЕНЕРАТОР CO2 на Лимон...
Другие ссылки - в закрепленном комментарии
Автор музыки: Patrick Patrikios
Композиция: Vishnu
*Дополнительная информация, что не влезла в описание*
Отзыв о светильнике Chihiros WRGB II PRO. Обзор модельного ряда Chihiros th-cam.com/video/etDequkQJrI/w-d-xo.html
Как нарезать губку для фильтра любой формы и делать отверстия th-cam.com/video/Mde49tQoeoY/w-d-xo.html
Как сделать отверстие в губке для заборной трубки th-cam.com/video/SivLpeD0Z6Q/w-d-xo.htmlsi=c9EnC6uj6oQcxCpk
Биопленка под микроскопом th-cam.com/video/UtHuK5cWBfQ/w-d-xo.htmlsi=jffLzYQfMWmy8sKH
Еще биопленка под микроскопом th-cam.com/video/eZ7DLB7KQts/w-d-xo.htmlsi=MIE1_amuFNfP9mUX
Микробы в активном иле th-cam.com/video/8g6heVf6Bds/w-d-xo.htmlsi=6q2Xgt84yCj_wXHe
Еще бактерии фильтра под микроскопом th-cam.com/video/IE2b70iiojs/w-d-xo.htmlsi=fud4HmhfKu-IJSBF
ОБЯЗАТЕЛЬНО: лекция Лады Пономарёвой (биолог, профессиональный аквариумист, 11 лет являлась сотрудником московского зоопарка) - th-cam.com/video/8dZTMU0nUF0/w-d-xo.htmlsi=bXRzKvHdUnl5_T8H
Посмотреть, как выглядит тонущая загрузка (зеленая, российский аналог K1 с Wildberries), можно на форуме: www.aqa.ru/forum/Seachem-Matrix-250-ml-367681-page3#pid3120573
*О фильтрах с плавающей загрузкой*
Пока просматривал данные о фильтрах MBBR, нашел статью «Advancement in biological wastewater treatment using hybrid moving bed biofilm reactor (MBBR): a review» (Прогресс в области биологической очистки сточных вод с использованием гибридного биопленочного реактора с подвижным слоем (MBBR): обзор).
В ней, во-первых, описывается история возникновения этого типа очистных сооружений. Изобретен такой фильтр в конце 1980-х в Норвегии совместно фирмой AnoxKaldnes и Норвежским университетом естественных и технических наук (Norwegian University of Science and Technology). В 1990 году построены первые промышленные очистные сооружения этого типа в городе Лардал (Lårdal), Норвегия.
Ввиду своих преимуществ фильтры с плавающей загрузкой быстро стали популярны, и в 2006 году во всем мире насчитывалось 400, а в 2014 - 1200 промышленных установок.
Также описываются несколько исследований эффективности удаления органики и азотистых разными наполнителями. Так, носители (K3 (500 m2/m3), K5 (800 m2/m3) и BiofilmChip M (1200 m2/m3) при температуре воды 20 градусов показали удаление аммиака 87.3%, 71.8% и 47.2%.
В сравнении губки и K5 (не уточнятся пористость) удаление аммиака составило 86.67% and 91.65%.
В 2021 году Raffaele Mazziotti на лабораторной установке сравнивал K3 и чипсы Mutag BioChip (какие я показывал в видео) при 40% наполнения. У него получилось удаление органики 86% и 76% на K3 и Mutag BioChip соответственно.
Напомню, что K3 - более «крупнопористый» носитель, K5 - «мелкопористый». И объясняется лучшая производительность K3 именно тем, что он не так сильно забивается старой биопленкой, не возникают анаэробные зоны.
В статье написано, что важное значение имеет объем наполнителя: наиболее эффективно фильтр MBBR работает, когда носителя 20-70%. Это нужно для хорошего перемешивания. И его должно быть не больше 70%, иначе перемешивания не происходит.
P.S. Также на сайте «Лабиринт» увидел свежую книгу по биофильтрам. Юрий Феофанов: Биофильтры с неподвижной и подвижной загрузкой для очистки сточных вод. Теория и практика расчета.
P.P.S. Для справки: у Mutag BioChip 30 заявленная площадь поверхности 5500 м²/м³.
Это первый человек который, по моему мнению, развёрнуто, а главное в понятной форме разъяснил фильтрацию. Благодарю за проделанную работу.
Спасибо, Евгений, за тёплые слова. Приятно, что мои 2 недели на подготовку материала и 3 недели на постпродакшн не прошли зря. :)
Оно конечно да... Всё развёрнуто, с картинками, и сцуко грамотно... Но пилять, у меня, никогда особо с системами водоочистки и прочим не сталкивавшегося, мозг вскипел...😂😂😂 Я в принципе потерял суть видоса чуть ранее середины🤦🏻♂️ Можно для железнодорожника, машиниста электровоза, сказать проще, что пилять покупать в этот сраный фильтр?!? 😂😂😂
как приятно смотреть и слушать думающего человека
Спасибо за комплимент. Очень приятно. Рад, если информация из ролика пригодится Вам сделать аквариум хоть чуточку лучше.
А я считаю так. Кому нужно и интересно - тот посмотрит полностью... ну а кому не нужно - промотает))) Мне лично всё понравилось, инфы конечно много, всё сразу и не запомнишь, но это видео будет добавлено для просмотра в плейлист аквариумистики и соответственно всегда под рукой )))
Спасибо, Алексей, за слова поддержки! Long time видео - конечно, особый формат. Сам я такие длинные ролики обычно смотрю либо в поездках (слушаю, точнее), либо когда заснуть быстро нужно. :)
Тут я вставлю свои 5 копеек. Огромное спасибо за информативное видео! Но ролик и так длинный, и дополнительная нагруженность в начале анонсами о последующих видео и информацией не по теме - я считаю - лишнее. Нужно немного разделять, история жизни аквариума - это тоже интересно, но это одно, а информативное видео про биофильтрацию - это другое. Такие форматы лучше разделять друг от друга. А по поводу длинных видео, чтобы заснуть точно так же. Есть формат в котором много болтовни, не нагруженный важной информацией - под сон самое то. А формат максимально информативный, рассчитанный на понимание и обдумывание, явно не для убаюкивания на ночь...
Удачи в развитии канала! Не смотря на то, что в аквариумистике Вы - новичок, ваши видео интересные и информативные. Мне нравится Ваш подход, буду дальше следить за Вашим аквариумом
Благодарю за дополения и обратную связь. Я ведь только "ищу себя". Трудно удержать себя от того, чтобы не рассказать то и это. Буду стараться в дальнейшем.
Спасибо за поддержку. Удачи!
Для меня, это просто праздник какой то!
Я в 82-м закончил МИХМ, и хоть не изучал там биофильтрацию, но все годы, с момента появления ютуба, мне было дико смотреть, какую чушь про аквариумную фильтрацию, все эти годы несли производители фильтров в лице маркетологов, а так же популярные блогеры. Как они с умным видом рассуждали о высочайшей пористости своих чудо наполнителей. Такое впечатление, что ни один из них, ни разу не открывал свой фильтр, и не видел, что все эти микропоры, практически сразу покрываются слизью. Я буквально, голос сорвал, что бы докричаться до них, но это был крик вопиющего в пустыне. И вот, наконец то, я здесь встретил собрата по разуму, чьи взгляды не только совпадают с моими, но в отличии от меня, как я понял, подкреплены соответствующим образованием.
Браво, и огромное спасибо!
🤣🤣🤣 Прямо нарисовали сцену из фильма "Я - легенда!" (главный герой после эпидемии остался один на Земле, и в конце фильма оказалось, что есть еще выжившие).
По поводу чудо-носителей еще А.С. Грибоедов в 1824 году (без месяца 100 лет тому назад) сказал: "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" 😉
Спасибо Вам, Сергей, за такой эмоциональный отзыв! Прятно.
Открыл свой фильтр спустя год. Тетра 800.слизи нет. Правда на заборной трубке мелкая губка.
Мужики, вы красавцы, заканчивали институты, изучающие подобную муть, но можно для железнодорожника, машиниста электровоза, сказать проще, что пилять покупать в этот сраный фильтр?!? 😂😂😂 Я вам по электросхемам раскидать могу на раз, а вот в этой теме, я к середине видоса вообще потерял суть...🤦🏻♂️ Платить бабки "за воздух" не особо хочется, а что в итоге в эту канистру (Tetra EX 700) засыпать, так и не понял...🤦🏻♂️🤣
@@Александр_Дубченко Можно купить самые дешевые керамические кольца, или пластиковые, про которые говорится на 01:04:35. В моем фильтре, есть и те и другие, плюс отсек, в который весной засыпаю цеолит на месяц, или активированный уголь после лечения рыб. Цеолит засыпаю обычно в конце апреля - начале мая, т.к. апрельская водопроводная вода наиболее загрязнена паводковыми водами.
Видео очень познаватпльное и очень интересное. Отличная подача материала, все четко и по полочкам. Те кто пишут что видео можно было сократить до 15 минут, вам нужно видео где скажут покупайте сикем и все будет у вас хорошо😂😂
Насмешили, Евгений! :) :) :) Было бы у меня такое чувство юмора - тогда бы люди без претензий смотрели и 2 часа, и дольше. :)
Очень познавательно и в цифрах, благодарю за информацию. Продолжайте, пожалуйста! Подача отличная, голос приятный, никакой воды.
Павел, большое спасибо за поддержку! У меня когнитивный диссонанс: в первых двух комментариях зрители наоборот жаловались, что много воды. 🤯
Спасибо за столь детальную информацию и разжовывание, все интересно и познавательно! Смотрю видео на скорости ×1.5 и все намного быстрее прослушивается😊 Продолжайте в том же духе, с радостью буду следить за каналом!
Вот это лайфхак (по поводу ускоренной промотки видео) - теперь буду тоже им пользовать, когда другие длинные видео смотрю. :)
Спасибо за поддержку. Идей по поводу контента много - осталось только найти время на съемки.
я наоборот останавлвал видео четыре раза что бы передохнуть и далее полностью воспринимать информацю.
я на 2 скорости, но всё понятно
С интересом посмотрел видео от начала и до конца. Автору большое спасибо👍!!!
Благодарю за комплименты! Очень приятно. Сейчас готовлю большой обзор с моими рецептами макро- и микроудобрениями, которые я в течение года испытывал в аквариуме. Подписывайтесь, если интересно вдруг окажется.
Спасибо! Наконец то я нашел понятное обьяснение процессам происходящим в аквариуме!
Благодарю, Андрей. Это было не объяснение, а базовые понятия. :) В ролике я пообещал дать ответ на вопрос "Есть ли толк от биостартеров для запуска фильтра". Как стал готовить ответ - получается больше 3-х часов видео на тему биопроцессов, что происходят в аквариуме. Пока не знаю, как объять необъятное. :)
Инженерный подход во всём блеске! Восхитительно, огромное спасибо, всё чётко обосновано и очень интересно! 😊 Жду следующих видео с нетерпением😊❤
Спасибо за добрые слова! Не хватает времени на новые видео. Сейчас завяз в лекции по самодельным удобрениям. Уже 2-й месяц готовлю.
Спасибо большое за подробное описание.Все очень доходчиво, продуманно и понятно .Приятно было посмотреть и слушать!!!
Илья, приятно, что мой поток затуманенного сознания не вызвал отторжения. :) Благодарю за терпение и теплые слова. Удачи с аквариумом.
большое спасибо за ваш труд и за то что делитесь информацией
Пожалуйста! Буду рад, если информация принесет пользу.
Просто шокирован количеством информации, очень интересно, так держать
😁И это мы обсудили только биологическую фильтрацию (при этом не затронули такие вопросы, как расчет параметров помпы фильтра, конструктивные особенности).
Еще на канале есть 2 часа видео о подаче CO2. Мельком затронуты вопросы освещения (обзор Chihiros WRGB II PRO 30) - в набросках уже есть большая лекция про свет в аквариуме для новичков.
И не обсуждали такие интересные темы, как становление экологической системы в аквариуме, физиология водных растений и т.п. 😗
Спасибо за поддержку, и за то, что поделились ссылкой на видео в социальных сетях. ;)
Какая интересная лекция! Вас хочется ещё слушать ;)
Подписываюсь
Спасибо. Очень приятно! Несколько дней назад выпустил ролик с рассказом о моем опыте дозирования в аквариум огородных растений. Вроде, тоже ничего...
Отличное видео!!! Грамотный и глубокий анализ проблемы. Почерпнул много полезного.
Спасибо! Старался отделить зерна от плевел. :)
🤤первый ролик со столь глубоким разбором биологической очистки воды в аквариуме.
Спасибо. Лайк.
Рано или поздно должен был найтись нудный человек, который возьмется за техническую начинку, а не за простое аквариумное творчество. :) Спасибо за поддержку.
низкий поклон за лекцию!!!!! ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ полезно и познавательно!
Здравствуйте. Спасибо большое за Вашу теплоту. Очень приятно. Желаю, чтобы аквариум радовал, как этого ожидают все аквариумисты! 🙏
Отличная работа!Просто отличная!Спасибо!
Большое спасибо. Рад, что информацию оценили так высоко.
Шикарное видео, два часа на одном дыхание!
Спасибо за обратную связь. Тут недавно написали в комментариях: "Еще один ненужный блоггер". Подумал, что правда. :)
Было очень интерестно спасибо за труд)
Спасибо и Вам за обратную связь. Очень приятно увидеть такую высокую оценку.
Автору низкий поклон за проделанную работу! В русскоязычном ютубе это первый на столько подробный ролик о фильтрации. Два часа концентрированной годноты! Хотел видео послушать фоном, занимаясь своими делами, в итоге бросил дела и на два часа залип в видос, конспектируя особенно важные моменты. Спасибо!
И как мне соотносить такие комментарии, как Ваш, и такие: "Обо всём и не о чём... Жаль потраченного времени да и только. Пользы ноль...😂"?
😆
Спасибл за тёплые слова! Очень приятно!
@@blogakvariumista А никак))). Они либо позже дойдут до понимания что 2 часа лекции лучше, чем 10 минут короткой выжимки, либо оно им и не надо.
Очень полезный ролик с лекцией. Многое стало понятно, спасибо ❤❤❤. Сохранила в плей-лист.
Спасибо! Очень приятно. Удачи с аквариумом!
5 раз наверное пересматриваю❤ информация бомба❤🎉🎉🎉🎉
Понятно: ни один нормальный человек за раз весь этот поток сознания посмотреть не сможет. 🤪Спасибо. Очень приятно.🙃
@@blogakvariumista не, мне просто очень нравится видео, подача, данные и тд, и каждый раз пересматривая ролик , все равно всплывает новая информация ℹ️)))) материал отличный!!!! Жму руку 🤝!!!!
Глубоко копнули! Тема биофильтрации для меня раскрыта. Очень системный и грамотный подход к сбору информации. Спасибо!
Благодарю, Евгений. Самому было интересно разложить по полочкам все знания о микробиоте биофильтра. Вот решил и с подписчиками поделиться информацией.
Отличное видео. Все четко и логично разложено. Посмотрел с огромным интересом. Большое спасибо за проделанную работу.
Благодарю, Василий. Хотелось самому разобраться и поделиться тем, что узнал, с подписчиками. Вроде более-менее получилось.
Спасибо большое за такой научный подход, прям лекция 😅
Подписался 🎉всё говорите по делу 🎉
Благодарю за обратную связь. Рад буду, если информация пригодится на практике.
Спасибо за видео! Посмотрел с удовольствием.
Благодарю за обратную связь. Рад стараться. 😀
Очень интересно, но очень сложно для человека с гуманитарным образованием. НО! я наконец-то понял как правильно должен работать фильтр! Спасибо Большое!
Если в двух словах изложить эту лекцию, то у фильтра обязательно должен быть префильтр для механической очистки. Загрузка в фильтр - не обязательно дорогая керамика, не хуже работает сетка из под картошки или мочалка за 100 рублей. Все остальное - доказательство этих утверждений. :)
Удачи с аквариумом!
Очень длинный и весьма полезный ролик. Спасибо за проделанную работу! Конечно много информации и утверждений которые хотелось бы перепроверить или хоть как-то подтвердить.
Спасибо, Евгений, за высокую оценку.
Что касается "подтвердить" - в описании к видео и в закрепленном комментарии дал ссылки на книги и названия статей - можете почитать.
@@blogakvariumistaспасибо вам а не мне! Я то ничего не сделал, кроме как 10сек. потратил на комментарий. Я прекрасно понимаю какую колосальную работу вы проделали. "Подтвердить" я имею ввиду сравнить много разных источников. Но к сожалению таковых крайне мало. Так что приходится довольствоваться и полагаться на единичные исследования.
@@eugenstrunsky3796"сравнить много разных источников" - только литературу по очистке сточных вод читать и по УЗВ. Этой информации больше, чем по аквариумным фильтрам.
У Вас Прекрасно все получается, информация ценная. Спасибо Огромное!
Благодарю! Доброе слово и кошке приятно, а уж начинающему аквариумисту... :)
Благодарю. Всё прослушал, очень полезно.
Благодарю за обратную связь. Удачи с аквариумом!
Вдумчиво, информативно, логично. Спасибо. Подписался.
Благодарю за обратную связь. Приятно, когда твои старания так высоко оценили!
Огромное срасибо за работу и ликбез
Благодарю за обратную связь. Буду рад, если информация о биофильтрации Вам пригодится.
Спасибо ,очень интересно и познавательно ❤
Вот как Вас зрителей понять? Сегодня полдня переписывался с парнем, который писал, что я во всём в этом ролике неправ, что Матрикс круче коктейльных трубочек безоговорочно.
А Вы говорите "интересно и познавательно". :)
Большое спасибо и Вам за высокую оценку!
Спасибо большое. Низкий поклон Вам, за интересную информацию и труд. Посмотрел на одном дыхании все два часа.
Здравствуйте. Очень приятно, что моя говорильня понравилась и, возможно, пригодится. :) Удачи с аквариумом!
Как жаль, что мне не попалось это видео ранее... Отличный инженерный подход, всё по полочкам и развёрнутое обоснование. Сохранил в избранное и подписался, продолжайте дальше. Очень хочется, что бы у себя реализовали аквариум с САМПом и с фитофильтром.
Роман, на форуме AQA опытные пользователи раскритиковали это видео в пух и прах. Может и хорошо, что Вам раньше оно не попалось. 😁
www.aqa.ru/forum/biofiltratsiya-v-akvariume-s-tochki-zreniya-spetsialista-po-ochistitelnyim-soorujeniyam-371778-page3#pid3138081
По поводу САМПА и фитофильтра - так это еще один вариант устройства биофильтрации в аквариуме.
САМП - это вариант биофильтра, только безнапорный. Причем на видео я ничего не сказал про денитрификацию в аквариуме. Считаю, что поскольку в аквариумной воде присутствуют нитраты в довольно большом количестве, значит денитрификация, если и работает, то с меньшей эффективностью, чем в промышленных биореакторах.
Соответственно, фитофильтр - это решение для вывода из аквариума нитратов и, дополнительно, излишков тяжелых металлов.
Для своего 37-литровика я вряд ли буду делать САМП и фитофильтр, но думаю, что темпа хорошая.
@@blogakvariumista спасибо за ссылку, очень познавательная ветка с обсуждениями. Речь не о советах, а объяснение и приведение примеров в водоочистных сооружениях. Я так же начинающий (аква 2 года). Меня давно смущали эти биозагрузки за большие деньги, хотя я понимаю, что реальная польза может быть незначительно выше дешёвым аналогам. У меня сейчас аквариум на 35л с внешним фильтром, достаточно стабилен и автоматизирован и обслуживаю крайне редко. Недавно добавил фитофильтр, взял на Jinlijia (на озоне или на алике), посадил туда пару растений и добавил пару наполнителей, это как доп.фильтрация к внешнему фильтру. (пока рано делать выводы об эффективности, посмотрю изменения через 1-2 месяца).
И скоро буду заказывать банку на 150л и самостоятельно делать самп 35л, хочется сделать полную автоматизацию с автодоливом, с добавлением удобрений, уф, co2, контроль по эл.датчикам, всё это будет заведено в умный дом... хочется приблизиться к узв, на сколько это будет возможно )
@@RomanAin, полностью автоматизированный аквариум - задача, конечно, интересная и сложная. Думаю, если дотошно подойдете, все получится.
И фитофильтр будет работать. Что ему станет... Неоднократно видел, как сажают клубнику, и она отцветает и (если опылить) ягоды появляются. Не знаю, съел ли бы я ягодку, которая выросла на аквариумной воде, куда я УДО вёдрами лью. 😁
Ждем продолжения
Как только, так сразу. :)
Отличная работа проделана. И главное без негатива как на канале одного товарища про аквариумы на земле ( всём аквариумистам и не только привет) 🙂 Спасибо за труд. У меня большой стаж аквариумистики и я всё это знал до просмотра ( почти всё), но тем не менее всё просмотрел.
Большое спасибо за такой позитивный отзыв! Особенно приятно услышать его от человека с бОльшим, чем у меня опыте в аквариумистике. Значит я ничего не напутал.
Не думаю, что запуск аквариума на земле приводит к негативному характеру владельца. ;) Может у меня меньше негатива, так как я подмены воды делаю (вывожу всё плохое), а он, кажется, нет? ;)
Спасибо! Очень полезное и интересное видео.
Благодарю. Рад, что удалось подготовить нечто интересненькое. :)
Отличный материал!!!! В избранное!!!
Спасибо за отзыв. Рад, что удалось сообщить что-то интересненькое!
Спасибо за видео очень интересно 😊
Благодарю за обратную связь. Всегда приятно понимать, что вещаешь не просто в пустоту, а для живых людей.
Отличный ролик , очень грамотно разложено, лайк ❤
Благодарю. Хотелось подробнее разобраться что там в фильтре происходит. Как разобрался - не утерпел от соблазн поделиться с другими единомышленниками. :)
@@blogakvariumista Это хорошая идея посетила вас 👍
Наидетальнейший обзор. Благодарю.
Благодарю за обратную связь. Буду стараться и дальше стараться... :)
Огромная благодарность за проделанную работу! Можно сказать, что в одном видео Вы уместили все то, что я собирал по крупицам из разных источников. Много чего не знал либо имел противоположную информацию, где указывалось, что бактерии хуже прикрепляются к пластиковым элементам из-за положительного заряда последних.
Интересно было бы узнать от Вас про факультативные свойства нитрифицирующих бактерий, т.е. способность существовать и перерабатывать азотистые соединения в кислородной и бескислородной средах.
Спасибо за тёплые слова в мой адрес. Очень приятно.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно обладать обширными знаниями в микробиологии. У меня их нет.
Я знаю, что в промышленных биологических сооружениях при необходимости организуют зону денитрификации. То есть в аэротенке есть участок аэробный (в днище стоят аэраторы и подается воздух) и участок денитрификации (воздух не подается), в котором селятся денитрифицирующие бактерии.
Схема очистки организована так, что осуществляется циркуляция активного ила из зоны денитрификации в аэробную и наоборот. И бактерии-денитрификаторы вроде бы, действительно, являются факультативными.
Я читал на форумах холивары на тему того, что в аквариуме происходит только нитрификация, а денитрификации нет. Себя отношу к сторонникам того, что у нас могут образовываться зоны с низким содержанием кислорода, и денитрификация все же происходит.
В вообще, почитайте лучше материалы лекции д.б.н., профессора Кафедры микробиологии Биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Нетрусова Александра Ивановича «Микробиология. Часть вторая» (Нитрификация).
teach-in.ru/file/synopsis/pdf/microbio-M1.pdf
Если найдете там ответ на свой вопрос, можете здесь краткую выжимку разместить. ;)
Прослушал. Как будто побывал на лекции по курсу "Процессы и аппараты химических производств", в юности. Понравилось.
Вот так случается: заходишь послушать про аквариум, а попадаешь на лекцию "Процессы и аппараты химических производств". 😆 Спасибо за обратную связь.
Очередной годный видос👍
Привет с aqa😃😉
Благодарю, Алексей. Раньше вёл блог о фотографии. Было так: ходишь месяца два, в голове роятся мысли на какую-то тему, потом их упорядочиваешь и печатаешь статью.
Сейчас вот аквариумом "заболел" - и тоже угомониться не могу. :)
Кстати, в процессе подготовки материала, натолкнулся на AQA.ru на подобную статью: www.aqa.ru/forum/kakoy-napolnitel-luchshe-dlya-akvariumnogo-filtra-teoriya-i-neojidannyie-faktyi-359236-page1
Там автора "заклевали". Но я к такой реакции готов. :)
Большое спасибо за информативное видео! Я давно подозревал, что вся эта заявленная супер пористость и невероятная площадь поверхности, заявляемая производителями наполнителей для фильтров забъется бактериями и работать не будет. В других видео другие авторы мельком говорили о такой возможности, но никто с такой уверенностью, как Вы, не утверждал, что все именно так, и нет смысла учитывать эти поры. Согласен, что все это маркетинг. В моем маленьком внешнем фильтре на маленький 30 л аквариум (менее 25 л реального объема с учетом грунта), в самом низу (где ничего по задумке производителя быть не должно) загруженны керамические кольца (акваэль биокерамакс, купленные давно благодаря маркетингу) и пластиковые биошары, для распределения потоков воды, заполнения илом и заселения бактериями (в меньшеей степени, с учетом того, что работает только внешняя поверхность). В отсеке для загрузки, который в моем фильтре всего один, засыпан небольшой слой цеолита, загруженны пластиковые мочалки (не губки, а мочалки, которые представляют из себя пластиковую сетку). Выше отсека загрузки до помпы по мнению производителя тоже должно быть пустое пространство, но я заполнил его губкой. Смотря Ваше видео, понял, что губку лучше, конечно, устанавливать первой по ходу воды, перед биозагрузкой, но когда она сверху внешника, ее проще мыть, больше ничего не вытаскивая. Поэтому сделал так как сделал. Текущему аквариуму меньше месяца, посмотрю насколько это будет работоспособно. До перезапуска в этом аквариуме был самодельный внешний фильтр из канализационной трубы, примерно такого же объема, как сейчас покупной, но другой формы. Загрузка в самодельном была такая же, как я описал, и все прекрасно работало, даже промывки не требовал при небольшом населении аквариума, при условии использования (и периодической промывке при надобности) префильтра из очень крупнопористой губки от фильтра акваэль пат мини
Спасибо за подробный рассказ. У меня вот руки чешутся сделать самодельный фильтр - не то, чтобы текущий SunSun HBL-803 не работал, а просто интересно. Так вопрос: почему Вы перешли от самодельного на покупной? Что в нем не устраивало?
Ну да, я тоже установил мочалку. Посмотрим, если быстро зарастет (что вряд ли с моим только лишь креветочным населением), тогда буду трубочки для коктейля нарезать. :)
Я в верхней части фильтра оставил свободное место. Моя логика такая: насосу требуется иметь запас воды, чтобы прокачать. Инача, боялся, что будет подсос воздуха.
Мне лекция понравилась! Посмотрите пондгуру из соединённого королевства. Он конечно продвигает свою биозагрузку, но близок к вашему мнению о фильтрации. Продолжайте выпускать ролики! Мне лично интересно.
Спасибо за отзыв. Полистал канал Pondguru - капец, какой он плодотворный! :) Там же у него сотни роликов на тему фильтрации... Попробую посмотреть.
Спасибо большое очень интересно
И Вас благодарю за обратную связь. Думаю, понимание биофильтрации в аквариуме - основа основ.
Спасибо🎉 подача супер, рад что нашел твой канал
Нашел тут себе 300л аквариум ) хочу стартануть😅 соответственно чем бюджетнее тем лучше , ну и соответственно никто не запрещал эксперименты 😅 надеюсь тоже буду снимать , буду делиться видеоматерьялами 😅 спасибо большое за информацию! Было очень интересно
300 литров... От всей души завидую! Нам так не жить! :)
Если бюджетно запускаться, то я горячо рекомендую мой вариант: земля для кактусов + нейтральный грунт (в первой серии подробно показывал). Растения хорошо растут что в медленном, что в быстром травнике.
Удачного начала! Снимай обязательно. Даже самому через год будет интересно посмотреть на первые шаги. Моему аквариуму 4 декабря исполнился год - иногда пересматриваю первые серии. :)
@@blogakvariumista вот глянул первую серию сейчас ) клево)
Завтра погляжу остальные, безумно интересные что да как )
А аквариум... Так получилось что взял бесплатно (почти, прям пару копеек отдал)
Хотел такой лет 10, подвернулся случай , решил брать и не ждать еще 10 лет ) живем здесь и сейчас )
В любом случае придется вложиться, но будем 🤞 попроще методы пробовать 😉
У вас на канале куча интересной информации, буду по вашему методу запускаться
И еще понял что буду фильтр сам собирать , денег за 50тысяч покупать нет )))) спасибо вам за инфу, завтра продолжу ее копать )
Спешить не куда )) и так долго ждал ) по тихому стартану без шума и пыли 😁
Процветания Вам, вашему Аквариуму, и Каналу!!!!!
@@Kmw_8888 В описании к видео - ссылки на обзоры двух самодельных фильтров Владимира Крюкова. Крайне рекомендую посмотреть. Крайне рекомендую собирать на базе алюминиевого бидона (как в моем ролике он показал - в 600-литровом аквариуме у бочки через полгода лопнула крышка).
Аквариум на 300 литров большой. Рекомендую рассмотреть подачу воды из, например, двух точек, чтобы избежать застойных зон и обеспечить лучшее перемешивание воды, лучшую доставку питательных веществ растениям.
Если бы я сейчас запускал аквариум, то использовал бы "Тёмный запуск" по методу Денниса Вонга, чтобы уменьшить вероятность появления нитчатки и других водорослей.
*Этап №1:*
1) Засыпал землю для кактусов (не более 2,5 см) и сверху инертную шапку (5 см спереди, 10 см сзади) из грунта фракцией 1-3 мм.
2) Установил коряги, камни (весь хардскейп). Залил воду.
3) Включил фильтр. НЕ включать свет и подачу СО2 (если планируется).
4) Подмены воды по 50% каждые 2 дня в первую неделю (можно каждый день), затем до конца первого месяца - два раза в неделю по 50%.
5) В таком режиме подождать 1 неделю (ЛУЧШЕ 2 недели).
6) Замена 90% воды.
7) Замерить аммиак/аммоний не ранее, чем через 6 часов. Если не определяется, можно сажать растения. Если определяется - ждем еще. Можно замерять нитриты (должны быть по нулям) и нитраты (выше нуля).
*Этап №2:*
1) Плотно засадить аквариум растениями: не менее 70% площади дна.
Если нет денег на растения, покупаете пару вёдер роголистника и другой быстрорастючки. Короче, дно должно быть засеяно.
Понятно, что свет включаем. Длительность 6 часов в сутки с плавным увеличением по 30 минут в неделю пока не доведем до 8 часов.
*Этап №3:*
1) Даже если появятся водоросли, не допускать изменений параметров в аквариуме. Важно обеспечить железобетонную стабильность параметров: не допускать скачков в освещении, дозе СО2, удобрений, температуре, объеме подмен воды и т.п. Никаких альгицидов, перекиси водорода и любой химии.
Этот этап длится 1-2 недели в быстрых травниках и 4-6 недель в медленных травниках.
*Этап №4:*
1) Растения адаптировались к конкретному аквариуму. Отрезаем верхушки быстрорастущих растений и пересаживаем.
Для придания густоты кустам из быстрорастючек их обрезают. Обрезку можно делать на 2 или 3-м цикле (когда верхушки доросли до верха). После 5 циклов всегда нужно опять пересаживать верхушки, иначе растения стагнируют.
2) У розеточных растений обрезаются все поврежденные листья, так как они не восстанавливаются.
И у Денниса Вонга, и у Дианы Вальштадт читал, что растения страдают от избытка аммиака и аммония в воде, поэтому и нужно их высаживать, когда полностью установится азотный цикл. Кроме того, в описании многих растений (у меня, например, Элеохарис Парвула, криптокорина Фламинго) говорится, что они любят «созревший аквариум», и их сажают не раньше месяца с дня запуска.
Удачи с Вашим запуском!
@@blogakvariumista огонь, спасибо за информацию, есть теперь куда копать)
Сейчас многое изменилось, придется много изучить 😅 но ничего, время есть) попробую по вашему приезду меру свой запустить
Нужно много купить и подготовить , пересмотреть большое количество информации)
Еще раз спасибо!
Спасибо, это уже дипломная работа!!! Тоже подумал про трубочки для коктейля глядя на фирменный профиль из ПЭ. После угля идёт угольная пыль, фильтр магистральный 1 мкм после угольного решает эту проблему, проверено!!!
Благодарю и Вас за обратную связь. Кстати, по поводу магистральных фильтров - здесь в комментариях уже подсказывали, что их (по крайней мере, колбы от них) можно использовать в качестве стадии механической очистки перед биофильтром или стадии посточистки с синтепоном после биофильтра. Может выйти дешевле, чем при использовании колбы от SunSun, что я показал в ролике.
Молодец, большое спасибо за труд!
Благодарю за обратную связь. Приятно, что не одному мне вся эта микробиота интересна.
Спасибо, очень познавательно
Благодарю за обратную связь. Буду рад, если информация пригодится.
поучительно и логично. единственно пропущен такой момент как нагреватель(термостат) в аквариуме. целесообразность его присутствия в пресном аквариуме или в общем. Полагаю что его присутствие в пресноводном аквариуме не особо необходимо.
Думаю, тут вопрос к биологам. И, скорей всего, он не нужен и даже вреден, так как постоянная температура не способствует закаливанию иммунитета гидробионтов.
У меня нагреватель стоит и работает круглый год. Потому что аквариум находится рядом с окном, и я люблю спать с сильно открытым окном. То есть ночью падает температура градусов до 18 или меньше (нет термометра).
У меня креветки бывает, что дохнут, но точно не от температуры - я им Ад создаю другими средствами. :(
Летом во время жары ставил вентилятор от компьютера, который подключал к розетке с термодатчиком. Устанавливаешь диапазон температур: например, при 26 градусах включить, при 22 градусах выключить.
Наверное, такое решение для нагревателя оптимальное: не даст слишком сильно опуститься температуре в случае чего, но позволяет в аквариуме естественные суточные "качели температуры". А если параллельно запитать с вентилятором - то и не даст подняться выше заданной точки.
Весна/осень когда нет отопления бывает включаю.
Нерестовик
Малявочник.
L-сомов стимулирую на нерест бросками температуры.
P.S.
Зимой при -23С отключили батареи почти на сутки.
Грелки не стал ставить и несколько рыб в не больших аквариумах погибли (связываю с похолоданием).
Достойно! 👍👍👍
Спасибо, Сергей. Надеюсь, хоть чуть-чуть полезного для себя в этом видео нашли. 😀
Отличное видео.😊вот вам и матрикс.
Самое главное в видео забыл сказать: Матрикс, по-моему, должен отлично работать. Но в той мере, в какой мере работает такой же фракции лава или пеностекло, или галька. :)
Спасибо!
Полезную информацию можно и дольше слушать!
Если будут такие комментарии, то следующая лекция будет на 4 часа. :)
Спасибо!
Спасибо огромное .❤👍👍👍
Пожалуйста. Удачи с аквариумом!
Спасибо за подробное видео! У самого 7 шт данных HBL803 - меня они устраивают на кубиках 47л (тоже нет места куда ставить, в этом плане подвесные оч.выручают). Вместо штатного синтепона в корзинах использую лаву. Есть HW603B (канистровые, белые) - работают уже более 4 лет. Вот в них оставил 2 штатные губки + лава. По поводу Матрикс интересно было узнать, были сомнения что это маркетинг. После вашего видео про очистные более ясно стало по поводу пластиковых колец и биопленки. Лайк и подписка! 👍
Георгий, большое спасибо и за тёплые слова, и за интересную информацию о Вашем опыте с фильтрами SunSun HBL-803.
Слушайте, я планирую сделать подробный обзор SunSun HBL-803 - было бы очень здорово вставить в него короткий ролик с Вашими семью аквариумами.
В разделе "О канале" есть моя почта. Напишите, пожалуйста, Ваш контакт. Я бы написал Вам короткое техзадание (что и как нужно снять) для ролика 2-3 минуты. Думаю, многие аквариумисты были бы Вам благодарны за помощь в создании такого обзора.
@@blogakvariumista не нашёл почту (вернее где этот раздел "О канале "). Смотрю Ютуб и пользуюсь всеми мессенджеры с телефона.
Потрясающая развернутая работа.
Спасибо! Вот из-за таких комментариев и не могу остановиться: сейчас монтирую ролик про самодельные удобрения для аквариума - к 4-м часам по длительности приближаюсь... 🤭
@@blogakvariumista отлично! Обязательно посмотрим.
В защиту топ линейки внешников можно сказать, что их производят из других материалов (более качественный) более точной подгонке деталей с повышенной износостойкостью.
Ну а Бренд это точно чистый маркетинг😊В защиту Китайского производителя хочу отметить повышение качества некоторых производителей. Sunsun, Atman.и тд... Фирма Барбус не парится с качеством и продолжает шлёпать дешманский недопродукт.😊😊😊Лайк за лекцию😊❤👍👍👍👍👍
В защиту топовой линейки внешних фильтров можно сказать, что не каждый человек хочет (и может) заниматься самостоятельным изготовлением. Примеры из других отраслей: сделать ремонт в квартире самому будет в разы дешевле, чем нанимать бригаду. Но будет ли это качественнее и быстрее - риторический вопрос.
Спасибо за отзыв.
Интересно,информативно,грамотная речь видно ,что проделана большая работа! Но слишком затянуто! У людей просто нет столько времени.Ход расчетов, формулы таблицы можно опускать! А в целом очень хорошо )
Спасибо за обратную связь. Как говорится: Ваши замечания делают нас лучше.
Хотя, это видео было рассчитано на тех, кто захочет глубоко вникнуть и повторить расчеты. Буду думать, можно ли угодить и "быстрой", и "обстоятельной" аудитории.
Благодарю видео сэкономил 4000₽ на бил загрузке! Спасибо лайк!!! Ссылку сохранил для рассылки и для себя!
А какую загрузку выбрали? Интересно для статистики. :)
@@blogakvariumista 3 отсека. 1 губка (пока префильтр не пришёл) 2 гофра 3 сначала половина гофры, потом половина трубочек.
Будет префильтр губки. В основном: гофра трубочки гофрра
@@AntonKhudyakov1988 Если что, в описании к видео - ссылка на ролик, как в губке легко отверстие сделать. Это если в дальнейшем захочется ещё и на заборной трубке сэкономить, купив подешевле лист PPI 30. ;)
Неее))) будут стеклянные и металлическая сеточка)))
@@blogakvariumista2 недели от запуска! Первые 6 коридоросов панд, 3 вишни, 6 синих)
Сидит уже неделю) все отлично!
Из всего сказанного можно сделать вывод, образованного человека труднее обмануть. А что Вы скажете по морскому аквариуму. Подходя ли ваши под счеты для моря. Благодарю за отлично подготовленный материал . ❤❤❤
Я совсем не знаком с нюансами морских аквариумов.
Прочитав статью на сайте "Аквалого" www.aqualogo.ru/creation#nlo5
делаю вывод, что принципы биологической фильтрации в морском аквариуме аналогичны тем, что и в пресноводном.
Но утверждать этого не могу.
Вот абсолютно согласен с вами, у меня сейчас тоже проблема, делается новая банка и надо думать о фильтре, и уже сформировал условия, необходимость отделить механику от биофильтра оставляя в системе, уже есть мысли использовать колбы быт фильтр и припомощи кранов отключать механику неотключая биофильтра
Недавно в "Леруа Мерлен" видел не очень дорогой "Фильтр для насосов Sterwins" (прозрачная колба). Хорошо подойдёт в качестве механического префильтра и постфильтра. Как аналог магистрального фильтра.
@@blogakvariumista уже заказал с яндекс, две стандартных и одну 600 на 185 думаю под биозагрузку но тут есть мысль может использовать 160 каныгу и тогда можно в неё подать ещё и воздух или сделать на оборот арошать биоматерьял, вот и сижу смотрю кто что делает мне могу определится
Классное видео. Узнал много нового. По удобрениям бы ещё поподробнее рассказали, хотя может и было где-то, посмотрю ещё ваши видео на канале.
Спасибо! По удобрениям в ближайшее время выйдет "Глупые вопросы об удобрениях". Но это лишь часть. Большая лекция пока зреет в голове. :)
@@blogakvariumista 🔥🔥🔥🔥. Пока есть ещё немного удобрений, но для меня информация всё равно интересная. Интересует травник без подачи СО2.
@@user-uu9np5uf6e могу посоветовать посмотреть 10-ю серию. Мой опыт подачи СО2 в медленный травник. Мне результат очень понравился.
@@blogakvariumista, после просмотра этого видео появилось дикое желание сделать небольшой внешний фильтр из 110 канализационной трубы. Причина ограниченное пространство, желание убрать внутренний фильтр и оставить крышку (из-за крышки не рассматриваю рюкзачки). Скажите пожалуйста, я правильно думаю по наполнению: на заборной трубке будет установлена средне пористая губка, далее на дне "фильтра" гофрированный шланг нарезанный кольцами, далее мочалка. Стоит ли добавить еще фильтрующих элементов? Размер трубы будет 45 см, загрузка внутри до помпы производительностью 800 л/час около 30-35 см. Фильтр планирую установить за аквариумом объемом 100 литров и высотой 50 см, поэтому ограничен в размерах, но думаю это будет вариант интереснее внутреннего фильтра. Подскажите, правильно думаю или есть другие варианты?
Виталий, здравствуйте. Советую внимательно посмотреть видео по ссылкам в описании к моему видеоролику и в прикрепленном комментарии (в нем, кстати, есть ссылка на отзыв об использовании зеленой тонущей загрузки K1 с Wildberries, что я показал в лекции).
Безопасность. У Владимира Крюкова в большом аквариуме на 600 литров в пластиковом баке через 6 месяцев треснула крышка. В комментариях ко многим статьям о самодельных фильтрах видел замечание: на фильтр, стоящий в тумбе аквариума, давит столб воды. При отключении электроэнергии помпа останавливается, и усиливается давление в корпусе фильтра - может быть протечка.
Я знаю, что у Владимира был фильтр из канализационной трубы тоже - задайте вопросы ему и другим авторам, но тем, у кого фильтр прослужил долго.
В моём ролике видно, что Владимир поменял пластиковую бочку на алюминиевый бидон 50 литров. Хорош тем, что есть рычаг, прижимающий крышку. Я в Екатеринбурге на рынке нашел такой же бидон, но объемом 10-20 литров стоимостью около 2000 руб. Вот надежное и недорогое решение.
На канализационную трубу я бы сделал бандаж из шпилек и гаек, чтобы прижать крышку.
По наполнителям. Советую посмотреть 10-ю серию моего сериала - там более подробно показал мой наполнитель.
В настоящее время не уверен, что нужно инерционное осаждение с помощью колечек, так как осажденные взвеси в промышленности выводятся из фильтра автоматически при периодической обратной промывке. А в аквариуме они просто накапливаются внизу. Смысл тогда этой стадии? Но у меня опыта нет, я у себя поставил. Обязательно нужно свободное место снизу для распределения воды и вокруг точки забора воды помпой.
Брать несколько видов наполнителя, считаю, нет смысла. Нужен один носитель биозагрузки. У меня фильтр работает 3-й месяц, не вскрывал, производительность пока не упала. Все же, думаю, что трубочки для коктейля будут лучше, так как забьются гораздо позже, чем мочалка.
По производительности помпы. У меня с мелкопористой губкой и мочалкой внутри производительность помпы упала более чем в 2 раза: с 600 л/ч по паспорту до 260 л/ч после заполнения. Правда, у меня стоит еще синтепон на доочистке (не перекрывает всю плоскость сечения, но все же замедляет поток воды).
Но у меня фильтр стоит на столе. Если под тумбой - нужно учесть потери из-за трения в трубках и потери давления из-за высоты нагнетания.
Поищите таблицы «Насос. Потери давления в трубопроводе. Расчет». Что-то типа такого. Рассчитываются в зависимости от диаметра трубок. Если грубо, то:
In order to calculate head pressure, use the following standard formulas to add up the vertical rise, distance, and 90° turns to come up with a head pressure number.
• Every 1 ft of vertical rise = 1 ft of head pressure
• Every 90° elbow fitting = 1 ft of head pressure
• Every 45° elbow fitting = 0.5 ft of head pressure
• Every 10ft of flat horizontal distance = 1 ft of head pressure
Итого, у Вас, без расчетов, думаю, производительность еще на 30% упадет, если фильтр будет стоять в тумбе под аквариумом, а не на столе, как у меня. Получается: 800/2*0,7=280 л/ч. У Вас аквариум 100 литров, то есть нужно 400-1000 л/ч.
То есть мощности помпы может не хватить. Но, у меня губка мелкопористая (мою раз в неделю). При среднепористой, возможно, не так сильно падает давление. Экспериментируйте.
Во всех видео, что я смотрел, фильтры из канализационной трубы делают с помпой, расположенной внутри. Посмотрите обзоры фильтров ADA Super Jet Filter - мне кажется, такая компоновка удобнее в обслуживании.
P.S. Спустя месяц после запуска моего фильтра (когда наросла биопленка) биобаланс в аквариуме стал железобетонным! Ни разу не появилось бактериальной пленки на поверхности, ни разу помутнения воды. Вода кристально чистая всегда. Обязательно меняйте внутренний фильтр на внешник с хорошей канистрой. Правильно мыслите! Отпишитесь, как запуститесь.
А по биозагрузке - обратите внимание на GrowPlant (пеностекло) + мешки для стирки белья в стиральной машинке. Для вашего типа внешника из бака - супервариант.
Да, о нем и говорил. Но мне и моя мочалка нравится. :) Спасибо за совет.
крутейшая информация. спасибо!!!
P.S. Что за музыка на фоне на первых минутах видео?
Большое спасибо. Надеюсь, эта информация о биофильтрации принесёт пользу. :)
С музыкой какие-то непонятки: когда смотрю файл с видео на компьютере - музыка играет громче (как задумано при монтаже), а когда заливаю на TH-cam - еле слышна.
Автор музыки: Patrick Patrikios. Композиция: Vishnu. Взята из бесплатной фонотеки TH-cam.
Спасибо огромное за такое видео,очень познавательно,только один нюанс 10 объемов в час,в банке же будет шторм?разве нет?поясните пожалуйста=)
Думаю, нужно выбирать скорость течения в аквариуме исходя из того, какие растения посажены, и какие рыбы живут (петушки, например, не любят быстрое течение), какой в аквариуме дизайн.
У меня аквариум с объемом 37 литров. Размеры 42*27*32 см. Фильтр - внешний рюкзак канистрового типа SunSun HBL-803. После заполнения мочалкой и установки губки на заборной трубке его производительность упала с 500 до 265 л/ч.
То есть у меня в аквариуме скорость фильтра 7 объемов в час. У меня нет возможности повесить фильтр с торца, чтобы направить выходную трубку вдоль переднего стекла. Поэтому у меня дует на переднее стекло под углом, и далее поток идет вниз вправо вдоль переднего стекла.
На мой взгляд, при 7 объемах в час в аквариуме нет «стиральной машинки». Вы что скажете, глядя на начальные кадры, где показан фильтр SunSun HBL-803? Если бы была возможность направить сопло сразу вдоль длинной стены, то мне кажется, что поток был бы еще менее заметен. Если сопло заменить на лили пайп или флейту - еще менее.
Поэтому, чисто теоретически, считаю, что 10 объемов - нормально. Но это если на пути потока нет хардскейпа (коряги, камни). Так понимаю, что течение в аквариуме должно быть не слишком быстрое, но и не слишком медленное. При этом - равномерное: чтобы не было быстрого узкого потока, по бокам которого - мёртвые зоны со слабым течением.
То есть нужно добиться течения, как в широкой и спокойной реке.
Круто
Спасибо, Павел. Готовлю подобную лекцию про аквариумное освещение. Можете тоже глянуть, если интересно.
все правильно говорите,я сделал себе внешник из контейнера из фикспрайса и китайского старого внутреннего фильтра, месяц работает полет нормальный, правда у меня там дешевая китайская керамика и теперь думаю заменить половину на пластиковые кольца так как до этого тоже смотрел того парня с фермы осетра и он тоже рассказывал, что они эффективней
Очень интересное решение! Как-то дополнительно делали изоляцию, чтобы из под крышки не потек контейнер?
Я все-таки настаиваю, что хорошее решение по наполнителю: нарезанные колечки из трубочек для коктейля, мочалка или губка ПНД, ну или губка 30 ppi. ;)
В принципе, на форумах пишут: если на заборную трубку поставить префильтр из губки 30 ppi на механику, и в фильтр - тоже 30 ppi на биологию, то минимум 6 месяцев внутрь лазить не придется.
@@blogakvariumista изоляцию не делал, просто в магазине выбрал тару путем надавливания и из нескольких нашел совсем герметичный + немного смазал прокладку обычным вазелином) префильтр есть из губки прям очень мелкой похожей на диванный поролон которая осталась еще со времен покупок всего в аквариумных магазинах, кстати, трубки на забор и вывод воды заказал с известного китайского сайта рублей за 400 и теперь все эстетично смотрится в банке и качество у них довольно хорошее, если не ошибаюсь от какого-то сансана. Насчет коктейльных колечек подумаю и если проэксперементирую, то обязательно отпишу, за видео спасибо, всем советую отсмотреть полностью
Эксперимент по губкам уже был в Англии. Губуи средней пористости показали лучший результат на фоне всей керамики, колец, шаров, матриксов и так далее.
В общем, удивительно в этом ничего нет. Спасибо за информацию.
У меня загрузка K1 во внешней канистре - рекомендую. Шуршит но довольно тихо.
Да, я тоже считаю, что загрузка К1, особенно для аквариумов с большим количеством органики - очень хороший вариант.
Для низконагруженных креветочников, как у меня, можно и мочалку. Прошло уже полгода, как поставил. Не забивается. Биологию удаляет хорошо.
Супер класс
Благодарю.
Привет, респект - за видео-инфо!!!!
Сравнивать маркетинг "для блондинок" с проф.анализом эффективности фильтрующих материалов, не стоит, каждому своё.
Приветствую. С Новым годом. Пусть водоросли не приходят в аквариум, а неприятности в дом. За маркетинг ведь платить приходится, и не мало. Поэтому анализировать нужно. ;)
Классная тема, полезная информация, только много лишнего, слишком затянуто получилось.
Уже отвечал по поводу затянутости: краткость - сестра таланта, а талантом я не блещу.
Долгое вступление - хотел показать, кому выгодно, чтобы мифы и заблуждения в аквариумистике процветали.
Много теории - без нее, мне казалось, все остальные слова неубедительны.
P.S. Готовлю тему "Мой опыт применения самодельных удобрений в течение года" - там, несмотря на все сокращения, меньше 3,5 часов не получается. Так что "Мифы в фильтрации" - еще не очень затянуто.
🤣
I’m using API Bio Chem Stars. I really like them because they float in water and don’t press down the fine floss filtration pad.
Do I understand correctly that API BIO-CHEM STARS are pieces of sponge cut into the shape of stars?
Hmm... Perhaps an interesting solution from the point of view of both the large pore surface (base for biofilm growth) of the sponge and good rinsibility with water (access of bacteria to oxygen and food).
Assuming this star solution is more effective than just using a plate of sponge, I can see a cheaper option. As I understand it, the API BIO-CHEM STARS package contains only 20 stars and costs about $28?
On AliExpress, a sheet of 25 PPI sponge measuring 50*25*2 cm costs just $3. It can be cut into 625 cubes. In total, it turns out to be 281 times cheaper.
P.S. It is easy to cut the sponge into pieces of the desired shape or make a hole of the desired diameter in it. To do this, lightly moisten it with water and put it in the freezer. Once frozen, it is easy to cut with a knife or drill with a drill.
How does the water supply work in your filter? Usually the water flow goes from bottom to top. Then the fine floss filtration pad should be placed at the top as the final cleaning step.
If it is placed before the stage of biological filtration, it will quickly become overgrown with biofilm and block the flow of water, since the water at the entrance to the biofilter contains more organic matter. Therefore, with this scheme, the fine floss filtration pad have to be washed more often.
@@blogakvariumista the API bio chem stars are made of polymer and have 50-70 internal pores. The water floats from bottom to top. Coarse sponge, medium sponge, 100 micron pad and the polimer media on top.
Добрый день, Сергей. Очень хорошо и профессионально проработанный материал. Аквариум по своей сути является биофильтром и может прекрасно жить и без внешнего фильтра главное правильно нормировать биологическую нагрузку, но в качестве резерва внешний биофильтр не помешает. Биофильтр необходим при содержании африканских цихлид и морского аквариума. Хочется отметить, что для более полной очистки сточных вод оконечным звеном являются пруды фильтрации или поля фильтрации. Я по профессии ихтиолог -рыбовод и мне особенно приятно, что в вашей подаче материала отсутствуют аквариумный жаргон, который так изобилует у любителей (режет слух и запутывает начинающих аквариумистов). Согласен, что аквариумный маркетинг это выкачивание денег особенно с начинающих аквариумистов. Удачи!
Благодарю, Константин, за столь комплиментарный отзыв. Вдвойне приятно не получить полный разгром от профессионального рыбовода - мог ведь и накосячить. :)
Что касается биологических очистных сооружений (БОС) - поля фильтрации, наверное, больше для городских очистных сооружений. В очистке производственных стоков всё чуть по-другому.
Вот пример с БОС мясокомбината. Во-первых, перед смесителем-усреднителем устанавливают автоматические канальные решётки для сбора крупных отходов, жиро- и песколовки. Во-вторых, обязательно ставится установка напорной флотации, чтобы собрать в виде пены эмульгированные жиры и кровь, и вывести их из стоков до подачи на БОС.
В третьих, доочистка после БОС зависит от требований к сбросу.
На практике для сброса стоков в канализацию обычно достаточно только флотации. Для сброса в водоем рыбохозяйственного назначения установлены жёсткие ПДК по ХПК, БПК и другим параметрам. Чтобы их достичь, требуется после БОС установить:
1) Реактор для физико-химического осаждения фосфатов. Дозируется хлорид железа, осаждающий фосфаты. Как понимаю, по этой причине макро и микро в аквариум дозируют по-отдельности. По этой причине нельзя допускать высоких концентраций фосфатов в аквариуме несмотря на то, что они относительно безвредны для гидробионтов.
2) Песчаный фильтр для доочистки по взвесям и предотвращения забивания угольного фильтра.
3) Угольный фильтр для доочистки по ХПК и БПК. Лимиты на сброс в водоем рыбохозяйственного значения по БПК - 2 мгО2/л. По ХПК не нормируют, но обычно придерживаются цифры 30 мгО2/л. На входе в очистные сооружения значения ХПК и БПК стоков мясокомбинатов могут достигать 8000 мгО2/л и 5000 мгО2/л соответственно.
4) Система обеззараживания. Чаще всего - ультрафиолетовая лампа.
Еще раз благодарю за поддержку. И Вам удачи тоже!
@@blogakvariumista Добрый день. Сергей о прудах и полях фильтрации я упомянул как о финишной очистке воды от органических соединений перед сбросом в водные объекты (река, море и т.п.). Согласен, что чаще всего они применяются для очистки бытовых стоков. В аквариуме функцию финишной очистки выполняют растения как основной потребитель биогенных элементов.
Аквариум это модель природного водоёма. В аквариуме протекают те же процессы, что и природных водоёмах. Водоёмы рождаются (запуск аквариума) достигают своей зрелости ( пышущий здоровьем голландский аквариум или как принято сейчас говорить травник) и умирают превращаются в болота. Каждому этапу развития соответствуют определённые условия это в определённый состав воды наличие в водоёме органических соединений и т.д. От этапа к этапу меняется в водных объектах и состав гидробионтов (водных животных и растений), которые могут существовать только в определённых условиях. Обладая техническими средствами, а главное знаниями мы можем управлять состоянием аквариума и подбирать условия для содержания тех или иных видов гидробионтов.
Спасибо за приятную беседу.
Если ещё не читали рекомендую книгу М.Д. Махлина "По аллеям гидросада", в интернете есть в электронная версия.
@@user-mp4ue6vk1c, да согласен.
Спасибо за книгу. На досуге почитаю.
Очень крутое видео!
Забавно, что последнее время делал ровно все те же расчеты, сравнивал аквариумный подход и УЗВ. Очень удивляло почему так мало информации на форумах, почему все топят за те или инные высокопористые наполнители, не задавая элементарный вопрос, всего один, сколько грам амония перерабатывает 1 л наполнителя за сутки? Все говорят о площади поверхности, но никто о самом важном. Было бы круто если бы кто то провел такие расчеты как тот фермер, только с условно акваримными наполнителями.. )
А по поводу плаваючей биозагрузки - многие используюют в САМПах с крупной рыбой
Мне кажется вопрос "сколько грамм аммония перерабатывает 1 литр загрузки" не корректный, так как нужно учитывать температуру воды, концентрацию растворенного кислорода, производительность помпы. А это завязано на другие параметры - см. видео "Глупые вопросы об удобрениях".
th-cam.com/video/ZgvUdPNOFIE/w-d-xo.htmlsi=54d4L3H_aoqx83qi
Где-то в комментарях я предлагал такой проверочный расчет по поводу эффективности мелкопористых наполнителей. Если у Seachem Matrix площадь поверхности ~ 700 м2/л, а обычная лава 320 м2/м3 (или 0,32 м2/л), то получается, что фильтр на Матриксе в 2187 раз эффективнее.
В мой SunSun HBL-803 с объемом канистры 2 л я могу положить 2 литра лавы. Тогда получается, что обладатель Seachem Matrix может положить 2 мл своего чудо-наполнителя и достичь тех же результатов? ;)
Круто было бы проверить. Даже на 20 мл.
Странно что вы этого не сделали.
Сам работал на очистных тоже всегда принцип фильтр сравнивал с работой очистных сооружений, механика биология ну в конце химическая это обработка воды ультофиолетом или дозирования в воду хлорки это на очистных у нас так было
Удивлён, что уже не первый аквариумист встречается, который связан с очистными сооружениями! :)
За мифы спасибо. Мне как начинаещему аквариумисту. Нравится идея, что можно заехать в магазин "для садоводов" и там что купить, а не тащиться на другой конец города и не слушать нудные советы в лухе "да можно взять и дешевый вариант, но лучше берите это вот на 60% дороже, пооому что моднее"
😅 Есть и другая точка зрения. Где-то в комментариях к этой лекции человек написал в том духе, что "Вы что нищеброд, что в качестве наполнителя не Seachem Matrix использовали, а какую-то паршивую мочалку из полипропилена?.." 🤣
@@blogakvariumista такие люди есть в любой сфере. Профессионал или человек практически знакомый с вопросом, отличаются от любителя тем, что способны реализовать свою квалификацию именно в условиях ограниченных ресурсов. К тому же, он уже ввалил кучу сил и времени в свою квалификацию. Зачем платить больше? А как потратить больше денег мне любезно подскажут в любом магазине. Причем, одно другому не мешает. Вот я во всем разобрался. А дальше уже осмысленно решаю, что вот здесь я хочу сэкономить - силы/время, а вот на этом участке задачи - деньги. Или вообще, хочу осознанно доплатить за флакон "вытяжки из задницы единорога"
Тут скорее момент эксклюзива. Я ввалил кучу денег в свою игрушку и ни у кого такой не будет. А тут, кто то сделал то же самое и гораздо бюджетнее. Как такое терпеть!?
@@user-fu4ee4bu5y ни убавить, ни прибавить. Подпишусь под каждым словом.
В целом, спасибо, очень интересное видео. Однако... Про то что прям всё легко можно сделать такой же удобный и простой в эксплуатации фильтр своими руками не могу так легко согласиться. Надо не Эхайм смотреть, а Oase Biomaster. У него как раз есть встроенный быстросъёмный префильтр. Кроме того, туда можно установить нагреватель, качественная и надёжная кнопка заполнения фильтра водой. Немаловажный момент помимо прочности стенок (у биомастера они двуслойные) это распределение водяных потоков внутри фильтра, так чтобы наполнитель занимал всю площадь и не оказалось так, что основная циркуляция окажется в по стенкам - по бокам от наполнителя. У внешнего фильтра поэтому наполнитель укладывается в лотки. В чём ещё плюс, в 850 биомастере он высокий и имеет 7 лотков. (6 больших и один половинный). Такую интегральную компановку так просто не повторить. (пластик там качественный, а в дешёвых китайских фильтрах лотки могут дефомироваться под весом наполнителя) Плюс надёжные соединения и защита от дурака - механическая защита, невозможно снять префильтр, не перекрыв проток воды через фильтр
Да понятно, что есть множество факторов, влияющих на выбор модели/товара. Нисколоько не буду спорить с людьми, выбирающими заводское исполнение фильтра.
По поводу потоков внутри и лотков - тут как Вам удобно. Если почитать книгу "Биофильтры" (ссылку давал в описании к видео) - в промышленности хватает одной равномерной загрузки.
Более того, посмотрите обзоры фильтров Такаши Амано ADA Super Jet Filter ES-2400. Нет там никакой сложной системы: просто бочка и насос. И, если загрузить наполнителем типа K1, то там само собой образуется хорошее распределение потоков. В закрепленном комментарии к видео дал ссылку на форум Aqa.ru, где пользователь показывает загрузку K1 в своем фильтре после нескольких месяцев эксплуатации.
Владимир Крюков на днях выложил обзор помп с частотным приводом, которые использовал в своих фильтрах - если к нему на канал еще не ходили, загляните. Мне захотелось купить бОльший аквариум, чтобы к нему сделать самодельный фильтр. :)
В общем, и Вам спасибо за обратную связь. Могу только пожелать, чтобы фильтр радовал.
Приветствую, отличное видео масса познавательных знаний. Спасибо! Вопрос, ситуация такая, купил внешний фильтр atman cf 3400, 22 литра, и производительностью 2200 л/ч, на замену своему старому фильтру atman rf 1301, у того была производительность 1500 л/ч и канистра 14литров. Для моего 300 литрового аквариума, мне этого казалось мало из за постоянных перекосов, при любом вмешательстве, посадке растений, вечно что-то да нарушалось то баланс, то вот уже второй месяц gda налёт с которым не могу справиться по этому решил добавить объем наполнителей внешника. Чтобы был хоть какой то буфер стабильно. Для справки, аквариум травник 110x50x55, грунт пропант, население 13 скалярии и мелочь разная. Так вот сегодня запустил внешник и удивился тому что с производительностью помпы 2200 лч поток из флейты меньше чем из фильтра с производительностью 1500 лч, не могу понять в чем дело, может ли глушить поток профильтр? У меня стоит такой как на фото у вас в конце видео колба atman qz30, но вот там есть одна недоработка. Диаметр шлангов у префильтра 12мм, а диаметр шланга у внешника, 23мм внутренний диаметр. Соотвественно на выходе у меня 23 мм флейта, а вот вход с 23 мм пришлось колхозить переходник на 12мм, сильно ли шланги глушат поток? Может убрать этот профильтр и пустить работать внешник с родным 23 мм шлангом? Вообще интересно на сколько диаметр шланга влияет на производительность помпы?
Владимир, добрый день. Короткий ответ: да, сужение диаметра шланга напрямую влияет на гидравлическую производительность помпы. Также, как и объем префильтра, материал загрузки префильтра.
Производители насосов рекомендуют использовать трубопроводы того диаметра, что выходные патрубки помпы.
Потери напора помпы суммируются: на каждые 10 см подъема уровня по отношению к высоте установки насоса, на каждые 10 см длины шланга, на каждый изгиб шланга, на каждый краник, клапан и т.п., на каждое сужение или расширение диаметра.
Вот в видео рассказывается про потери напора.
th-cam.com/video/qyggzbVP3_I/w-d-xo.htmlsi=tgGXT2rTUhapiTKg
Естественно, объем и геометрические размеры Atman QZ-30 влияют на падение напора, а также пористость наполнителя. Сколько конкретно теряется Вы можете замерить сами. У меня фильтр SunSun HBL-803 с объемом канистры 2 литра при заполнении ее мочалкой ПНД, установке небольшой мелкопористой губки и пласта синтепона, который не полностью перекрывает сечение фильтра, теряется 56% напора. То есть вместо 600 л/ч по получается 264 л/ч.
Что делать в Вашем случае? Играть с пористостью наполнителя Atman QZ-30? Что у Вас там заложено? Губка? Какой пористости?
Кстати, если есть префильтр, то стадия мехочистки в самом фильтре уже не нужна. Чтобы потери давления в переходнике с 23 на 12 мм были меньше, нужно делать переход не ступенчатый, а конусный.
Потери давления в переходнике можете рассчитать сами. Находится по запросу «потеря давления в трубопроводе при изменении диаметра».
Вы также можете измерить на сколько конкретно падает производительность фильтра с префильтром Atman QZ-30 и бех него, с тем или иным наполнителем. Делается это так: 1) опускаем уровень воды в аквариуме ниже флейты. 2) Берем мерную емкость (например, у меня - кувшин 1 литр с делениями). 3) Подставляем мерник под выходную струю и секундомером (в смартфоне есть) замеряем за сколько наполнился сосуд.
Допустим, один литр наполнился за 8 секунд. Значит в минуту производительность помпы 60/8*1=7,5 л/мин -> 7.5*60=450 л/ч.
Теперь убрали наполнитель из Atman QZ-30 и замерили снова. Получим разницу производительности с наполнителем и без.
Буду благодарен, если напишите, сколько теряется напора с каким наполнителем. Очень полезная информация для других аквариумистов при расчете мощности помпы биофильтра в аквариуме!
В Вашем случае, если хотите оставить префильтр и при этом обеспечить высокую производительность, я вижу только такой выход: не пользоваться помпой самого фильтра, а поставить на выходной патрубок более мощный насос. Вот Владимир Крюков делал обзор на свои помпы SUNSUN JDP-1000/1500/2000/3500.
th-cam.com/video/hOPR5tX1K0A/w-d-xo.htmlsi=snqtQf3_Av0UdCWV
Помпы производительностью от 3500 л/ч можно купить с частотно-регулируемым приводом и плавно регулировать поток в диапазоне от 2300 до 3500 л/ч. Обращаю внимание, что это производительность помпы, а фактический поток нужно рассчитывать, исходя из потерь напора, перечисленных выше.
P.S. «Вообще интересно на сколько диаметр шланга влияет на производительность помпы»? Проведите эксперимент. Возьмите пластиковую бутылку из под воды, переверните вниз головой. Сделайте в крышке отверстие 1,2 мм и секундомером замеряйте за сколько емкость опустошится. Потом расширьте его до 2,3 мм. И замеряйте еще раз. Разница в скорости опустошения приблизительно покажет насколько падает давление в шланге при переходе с диаметра 23 мм на 12 мм.
Но это не точно. :) Точно - поставить заборную трубку фильтра в тазик с водой и секундомером и кувшином, как описано выше, замерить производительность без переходника 23/12 и с переходником.
th-cam.com/video/e-rihKIXas8/w-d-xo.htmlsi=3sT5q97IH0R9Hd0e
Посчитал в онлайн-калькуляторе потери напора при внезапном сужении с 23 до 12 мм шланга - получилось 0.54 мм водного столба. У фильтра *Atman CF-3400* помпа имеет напор 2.2 метра. То есть получается, что теряется 24% напора.
В примечании пишут, что "если вместо внезапного сужения поставить самый "крутой" конфузор с максимальным углом раскрытия 60°, то потери давления составят: 0.19124 м. в. ст., что на 65% меньше чем в случае с внезапным сужением".
Итого, предположим, что Вы наполнили префильтр среднепористой губкой 30 ppi и на нем теряется 40% напора.
Тогда получается: 2200 л/ч * 0,76=1672 л/ч расход после внезапного сужения.
1672*0,6=1000 л/ч - расход после префильтра.
1000*0,9=900 л/ч - расход после фильтра (при условии, что не стоит синтепон на выходе).
Ваш старый фильтр atman *Atman RF1301* имеет производительность: 1500 л/ч при напоре 1,3 метра.
1500*0,6=900 л/ч - расход при предположении, что губка префильтра и наполнитель съедают 40% производительности (считаем, что синтепона нет).
Вот и получается, что производительность примерно одинаковая (если на старом фильтре не стоял такой же 2-литровый префильтр).
@@blogakvariumista Огромное спасибо за такой развёрнутый ответ, сейчас начну писать, несколькими сообщениями по порядку, произвёл первый тест. Чуть позже отпишусь по результатам и внимательно отпишусь по порядку по первому замеру скажу. Фильтр диаметр трубы на входе, 19мм, в префильтр переходник на 12 мм, выход с префильтра 12мм переходник на 23мм, далее выход с фильтра 23мм. Наполнитель в префильтре большая крупнопористая губка, родная, что шла в комплекте. Наполнители в фильтре 1) корзина родная крупнопористая губка, с родным сентипоном, сехем пуриген 2 маленьких мешочка и 2 расплетённых мочалки не больших, 2 корзина матрикс литр и лава с кольцами керамики, 3 крупная лава колечки нарезанные от шланга гофры для проводки и креамика, 4 корзина шары пластиковые, разных диаметров, керамика и родная крупнопористая губка
мерил 3 раза
все три раза
1 литр 8 секунд.
второй тест родные шланги 23мм на входе и выходе без префильра наполнителе в фильтре те же
Тяжело замерить из за водоворота в замеряемой ёмкости, но
1,8 - 2.3. - 3 секунды где то
Ещё раз поблагодарю за проделанную работу и ответы это крайне грамотный канал и вы как автор, многое порешали знанием! Я приятно удивлён наличию на ютубе каналов с грамотным ликбезом по аква тематике. С меня подписка, я принял решение отказаться от префильтра. Исходя из тестов 8 сек на литр катастрофически мало для густо засаженного аквариума, а вот уже 2-3 сек на литр, это 1200 -1800 л/ч куда приемлемо. как раз те самые 3-6 объёмов рекомендуемые опытными. По этому я готов жертвовать временем и чистить его чаще. Чем с тем же префильтром. У меня аквариум в однушке, и по этому я стараюсь что бы максимально, декоративно, по этому делать самодельную помпу на этот фильтр после пре фильтра пока не буду. места очень мало и хочется резальной красоты. Из самодельного у меня пока что свет с контроллером для фильтра и автодолив при испарении .
@@VladimirKirshin И Вам спасибо за интересный вопрос. Зацепило. :) Для первого варианта - нет смысла в губке в самом фильтре, только сопротивление создает. Я бы заменил на мочалки.
Производительность 1л*(60/8)=450 л/ч. Допустим, переделать штуцеры у префильтра под 23 мм - увеличим на 20% производительность - 540 л/ч…
Маловато будет.
Для второго варианта 1л*(60/3)=1200 л/ч. Да уж, слабовата помпа для использования с префильтром.
Красавчик
Спасибо.
Спасибо большое , очень развернута тема. Об этих же процессах фильтрации я слушаю больше года с канала в Ютубе немецкого аквариумиста Joachim Mundt , который уже более тридцати лет использует метод диффузионной фильтрации в аквариуме с прекрасными результатами.Я тоже перевел Пару месяцев назад свой аквариум 570л на этот вариант фильтрации. При этом методе процессы биологической фильтрации протекают в самом аквариуме,а не во внешнем фильтре и таким образом растения получают из воды более легкоусвояемый аммониум чем нитрат. На ряду с хорошим слоем песка в аквариуме используется лист пористой мочалки Ppi 10-20 на ширину и высоту задней стенки аквариума и создаётся течение в аквариуме за счёт внешнего пустого или заполненного специальным образом фильтра или помпы течения.Пока что моя банка ещё находится в фазе адаптации к этим условиям,на растения уже пошли в рост нитраты стабилизируются и ТД так что я в процессе эксперимента и верю положительный результат
Олег, спасибо за то, что поделились интересным опытом.
Ни разу не слышал о таком методе. Так понимаю, по сути, это - донный фильтр, только фильтрующим слоем служит не песок, а губка. И находится не на дне аквариума, а на задней стенке.
Конечно, благодаря огромной площади губки фильтровать должен очень хорошо.
Вопрос: постепенно губка будет забиваться взвешенными веществами. Как реализована в этом фильтре предварительная механическая фильтрация?
@@blogakvariumista в этом методе фильтрация воды не проходит через фильтрующий слой губки . Губка толщиной 5 см крепится на задней или боковых поверхностях,за счёт течения в аквариуме на поверхностях губки,песка и всего прочего разрастаются плёнки биоколоний в которых на внешней поверхности происходят оксидативные процессы или аеробные, а дальше в глубь проходят редуктивные тобиш анаэробные. Но так как эти процессы в целом очень медленны по сравнению с аэробными то через принудительно прогоняемую через внешний фильтр био кислородно нагруженную воду,мы как бы ставим микробиоту в фильтре в очень выгодные условия питания,а биота и растения в аквариуме голодают. Поэтому этот диффузионный фильтр работает почти также,как аквариум без фильтра, но этот способ функционирует только со слоем песка, растений, и гидробионтов. Также можно попробовать с функциональной оптимизации внешнего фильтра,допустим если там установлены губки,то в них нужно углы, чтобы вода проходила не сквозь губки ,а как бы омывала их безпрепядственно.
Срезать углы губки в фильтре
Ну, в том виде, как описываете, выглядит схема рабочей. Для маленького аквариума не пойдет (много места съедается), а для большого - ОК.
@@blogakvariumista В маленьком можно попробовать внешний фильтр в виде того как я в конце поста написал ,то есть с губками у которых срезаны углы так, чтобы вода проходила свободно мимо губки.
Столько сравнений что да как просто жирный лайк хоть я и не люблю этот слэнг. Хотя многое уже я знал но было всегда не уверен. Спасибо за советы . теперь мой совет . использую компрессора для противопролежневого матраса стоят в авито 200 р путем переделки за 10 минут получается мощный , качественный а главное тихий компрессор, спасибо удачи , да кстати у самого фильтр из нержавейки с такойже помпой )))) + гофра и к3 с китая ну вы поняли , ну и губка 😅😅😅😅, спасибо!и еще я сам работаю на очистных сооружений)
Очень приятно встретить на бескрайних просторах TH-cam не только единомышленника, но и специалиста по очистным сооружениям! ЗдОрово!
Не слышал ни разу про компрессоры для таких матрасов. В моём аквариуме он не нужен, но другим зрителям канала информация пригодится. Благодарю!
Да, канистра из нержавейки с АлиЭкспресс для внешнего фильтра - отличное решентие. Двумя руками "За"!
Спасибо, что поделились информацией. Удачи с аквариумом!
Спасибо и вам!
Do you still recommend the plastic bio filter media? I’m planning to get the hell-x 13 to improve the water flow. What do you recommend at the bottom for mechanical filtration, coarse sponge or something like eheim biomech? Thanks.
Hello, Igor. I still insist that the main function of a canister filter in an aquarium is to work through organic matter and simultaneously reduce nitrogenous compounds and phosphates. A filter must be equipped with a stage of mechanical cleaning and biological cleaning.
I think that it is inconvenient to do the mechanical cleaning stage in the filter canister, since you will have to open it too often for maintenance. Hence the risks of leaks.
It is much more convenient to use a large-pored sponge as a mechanical filtration, which is put on the water intake tube from the aquarium. Well, or put a pre-filtration container in which to put the same large-pored sponge.
I had no experience with Eheim BioMech, but after reading the description and looking at the photos, I do not believe that this filler media will be more effective for mechanical cleaning than a coarse-pored sponge.
Personally, for some reason I used rings cut from a silicone hose in the bottom of the canister - as an analogue of the Eheim Mech. Actually, I don't think they're any good, and if you're using XEL-X 13, you definitely don't need Eheim Mech.
th-cam.com/video/SVY0ydQcivs/w-d-xo.htmlsi=Cgi5KunDITLMBLhX&t=162
You can see what the XEL-X carrier looks like in an aquarium with discus here on the forum.
www.aqa.ru/forum/Seachem-Matrix-250-ml-367681-page3#pid3120585
On the same page above, there is a K1 carrier.
P.S. In the comments to this video, one of the viewers wrote that after installing the sponge in the prefilter, the flow dropped significantly. Here I can only say that in this case I would turn off the standard filter pump and install a more powerful pump with a variable-frequency drive into the outlet hose (I recently released a video about this on the channel).
@@blogakvariumista thank you. I just wanted some finer mechanical filtration in case I need to use carbon or seachem purigen. I’m using seachem purigen for about 3 weeks and I can see improvements in water clarity. It’s completely different aquarium. It just takes about 2 weeks to see a difference. I’m using 100gr purigen in a 50 gallon tank.
@@igorverdesthanks for information. I guess you have to use padding polyester as finnest cleaning stage before Purigen treatment or active coal.
Здравствуйте, очень интересно, большое спасибо, многое стало понятно, но есть несколько вопросов... Для жизни биобактерий в фильтре необходим кислород. Вопрос какой.... Содержащийся в воде, или подмешивается из воздуха? Не совсем понятно что такое пористость? Пористость тела, элемента, или что то другое? Еще раз спасибо
Спасибо за доброе слово, Максим!
В промышленных биофильтрах кислород вводят в нижнюю часть фильтра, и он, растворившись в сточной воде, поднимается вверх с потоком и поступает в биопленку.
При этом в промышленном фильтре поток воды проходит один раз через камеру фильтра и поступает на следующие этапы очистки либо на сброс в канализацию (или в реку). А в аквариуме очищенная вода снова и снова циркулирует. Поэтому для аквариумного фильтра достаточно того кислорода, что растворяется в аквариуме (либо от компрессора, либо от ряби, создаваемой лили пайпом, форсункой с выходной трубки фильтра).
Пористость материала - степень заполнения общего объема материала порами (отношение объема пор к объему образца). Например, когда про пемзу говорят, что у неё пористость достигает 80%, то имеется ввиду, что в 1 литре объем воздуха - 80%, объем собственно вулканического стекла - 20%.
Если мы говорим о губках фильтрации, то у них пористость обозначается в PPI - количество пор на линейный дюйм (pores per inch). То есть в рекомендуемом для биофильтров поролоне 30 PPI на длине 24,5 мм (1 дюйм) умещается 30 "пузырьков".
Зная пористость в PPI, можно представить размеры пор. Для 30 PPI получаем 24,5/30=0,82 мм - диаметр пор ("пузырьков") в губке для биофильтрации.
Губка 10 PPI, соответственно, имеет более крупные поры (24,5/10=2,45 мм). А губка 50 PPI - мелкие (24,5/50=0,49 мм).
Губка - это пенополиуретан (поролон) ретикулированный.
Пенополиуретан - это пластмасс, созданный на основе полиуретанов, с добавлением специальных веществ, которые при нагревании разлагаются с выделением газов, что приводит к получению трехмерной пузырьковой структуры, состоящая из додекаэдров (12-ти гранный ячеистый элемент).
Каждая из граней напоминает пятиугольник, который формируется ребрами, между которыми расположена мембрана или окошко.
Как минимум одна мембрана всегда разрушена, что формирует открыто-пористую структуру. После чего пенополиуретан проходит процедуру ретикуляциия - которую можно назвать вакуумным взрывом, в ходе чего разрушаются большинство мембран.
Ретикулированный пенополиуретан имеет очень низкое начальное сопротивление (газам и жидкостям) и большую пылеемкость, что делает его незаменимым материалом при создании различных газовых и жидкостных фильтрах.
Для ретикулированного поролона марки Regicell это значение может варьироваться в пределах от 8 до 110.
Удачи с аквариумом! И спасибо за доброе слово.
Уснул на шестой минуте 🤷🤷🤷🤷🤷
Ничего необычного. Я, когда жена затащила смотреть оперу, которую я не терплю, тоже заснул. :)
Замечательный выпуск получился, спасибо! У меня к вам возникло несколько вопросов:
1) не совсем отложилось откуда вы все таки взяли производительность фильтра 4-10 обьемов? Если мы говорим про жизнедеятельность бактерий и тд, то концентрации кислорода в воде будет с излишком и с одним обьемом
2) как я понял, кальций является составляющим реакции преобразования аммония/аммиака в азотистые соединения. Это означает, что людям использующим осмос надо его добавлять в достаточно больших колисествах либо в микро, либо в минерализационные соли?
ПС. Было бы интересно разобрать с таким подходом систему амано, от грунтов до фильтров, где как раз и используется 'бешенная' проищаодительность помпы в 10 обьемов, но я всегда считал, что это связано с их плотными наполнителями, которые тяжело прокачать
Чуть ли не в каждой статье по аквариумистике пишется, что скорость потока в аквариуме должна быть 4-10 объемов аквариума. Для меня непререкаемый авторитет в аквариумистике - Деннис Вонг (сайт www.2hraquarist.com). Он советует 6-10 объемов в час.
www.2hraquarist.com/blogs/hot-topics/strong-better
В лекции "Глупые вопросы об удоберниях" я затрагивал этот вопрос. Вокруг листьев образуется неподвижный слой Прандтля, сквозь который осуществляется диффузия питательных элементов и углерода в листья растений. Поскольку в воде углерода меньше, чем на воздухе, водные растения обычно имеют мелко рассеченные листься, чтобы увеличить площадь поверхноти.
Если скорость потока меньше 4 объемов, толщина слоя Прандля становится большой, и растениям трудно получать питательные вещества. Если больше 10 объемов - становится очень тонкой, что тоже плохо.
У него же - анализ концепции ADA: богатый субстрат + мало УДО в толщу воды.
www.2hraquarist.com/blogs/fertilize-planted-tank/ada-approach-101?_pos=1&_sid=a9f48c13f&_ss=r
Если с английским туго, можно воспользоваться Гугл-переводчиком.
"Это означает, что людям, использующим осмос, надо его добавлять в достаточно больших колисествах либо в микро, либо в минерализационные соли?" С осмосом я не знаком на практике, но логически вывод напрашивается такой.
@@blogakvariumista за ссылки спасибо, надо будет ознакомиться, тк до этого я не сталкивался с ними. В принципе про доставку питательных веществ звучит логично, но возникает сразу вопрос - достаточно тяжело представить себе природный водоем с такой скоростью перемешивание объёма
Перечитал статьи по физиологии водных растений и пограничный слой вокруг листьев. Прошу откатить мой ответ обратно. :) Авторы говорят о диффузии сквозь него углекислого газа, не питательных веществ.
У меня есть несколько соображений.
Во-первых, я забыл в своей «лекции» сделать очень важное примечание: все процессы, что происходят в аэротенке очистных сооружений, абсолютно аналогичны природным процессам в водоёме. Разница лишь в том, что в очистные сооружения мы подаем огромное количество кислорода (окислителя) и активно перемешиваем воду.
Во-вторых, в природе, мне кажется не существуют водоемов, где в 30-100 литрах существовало бы 100 рыбок. Обычно плотность заселения гидробионтов существенно ниже, чем в аквариуме.
Кроме того, в природе обычно площадь поверхности водоема в разы больше глубины. Поэтому процесс газообмена (насыщения кислородом и углекислым газом) происходит эффективнее.
В-третьих, мы спокойно можем содержать аквариум без аэрации, без фильтрации, без перемешивания воды и подачи CO2. Только в такую банку посадить гидробионтов придется меньше, и растения не будут выглядеть так эффектно.
В-четвертых, мне кажется, когда мы говорим, что в природе не перемешивают воду, не подают компрессором кислород и т.д., нужно иметь ввиду, что состояние растений там не такое, как в аквариуме. Я ни разу не видел ни в озере, ни в реке растений, как у меня в травнике.
Обычно в природе они чахлые, покрыты водорослями.
Я бы сравнил с выращиванием овощей на огороде. Мы можем посадить семечко огурца на лугу, и из него вырастет растение, оно выживет даже с учетом того, что дождь случается раз в две-три недели, но плоды будут не очень крупные. А если мы посадим его в теплицу, будем пропалывать сорняки, рыхлить почву, вносить удобрения, поливать каждый день по чуть-чуть, защищать от заморозков, от насекомых-вредителей, будем вручную опылять завязь, то урожай получим больше, плоды более качественные.
То же самое имеем и в аквариуме. Самый простой пример: посмотрите что происходит с растениями, когда мы повышаем концентрацию углекислого газа в воде с природной 2 до 10 мг/л до искусственной 30 мг/л.
Здравствуйте! Спасибо за видео. Не очень понял, почему вы остановились именно на мочалке, а не на крупнопористой губке, например?
Здравствуйте. Пытался найти баланс между "проницаемостью" биозагрузки и полезной площадью. На видео я говорил, что по всем замерам губка - наиболее эффективная биозагрзука ввиду огромной площади. И научные исследования говорят, что губка наиболее эффективная.
Но у меня был теоретический вопрос: возможно, если губку в лаборатории 8 месяцев раз в неделю промывать, тогда она будет работать эффективно. А в условиях аквариума зарастет быстро, и тогда работать будет только внешний слой губки, а внутрениий в анаэробных условиях не будет работать.
Если интересно, в 10-й серии с 2:41 минуты более подробно мочалку показал.
th-cam.com/video/SVY0ydQcivs/w-d-xo.htmlsi=VU_3MWy1CsRxyLqC&t=161
Сейчас уже фильтр с этой биозагрузкой 7-й месяц работает. Синтепон пришлось месяц назад убрать - слишком поток снижает.
Что сказать: за 7 месяцев ни разу больше на поверхности биопленки не было. И помутнение воды схватил только 1 раз, когда очень сильно перекормил креветок детской молочной смесью. До установки биофильтра вода часто мутнела.
И мочалка, в отличие от крупнопористой губки, занимает весь объем корзины. Не нужно мучиться с тем, чтобы вырезать точно по форме корзины. Если губка не будет плотно прислоняться к стенкам фильтра, то вода будет проходить через щели, а не через поры губки.
Спасибо. Очень много в цыфир 2:11:55 2:11:55 ях, как я люблю. А то всё теоретической базы не хватало. Уже год не подмениваю воду ивнешник закрытый(15л. 3. 5т/ч) Только долив. Префильтр губкой перед фильтром и отдельный фильтр с губками на 2т/ч ра. Отдают на механику, удаляя излишки отмерших бактерий. Нитраты с фосфатами правда жрут, кажется вёдрами)). Всё это на 200литровую банку.
Владимир, что-то я запутался: у Вас фильтр гоняет 3500 л/час при объеме 200 литров. То есть гидравлическая производительность - 17,5 объемов аквариума в час?
У меня в креветочнике при 7 объемах в час маленькие креветки с трудом против течения плавают. А при 17,5... Вы что, жереха разводите, который быстрину любит? ;)
@@blogakvariumista номинал. 3.5. По факту. 1,7-1,8. Префильтр с губкой до чиста мою.Второй фильтр внутренний просто с гупками на механику( отмываю до чиста), он гоняет тоже около 1,5- 2. Не замерял, но дует сощненько. Внешние берёт со дна. И флейтой на поверхности выходит. Внутренний дует на на фронтальную стенку. Вообщем перемешивание хорошее, но ни кто не кувыркается. Спят спокойно.
В моем фильтре Акваэль из наполнителя от производителя в 4 лотках были, одна пористая губка, керамические кольца и два синтепона. После больше чем года встал вопрос, чем заменить три лотка синтепона и колец! В один лоток решил Матрекс по двум другим колебался, выбирал.) И тут это видео попалось к стати.) В общем, в нижний лоток положил тонущие зелёные кольца от Русского поля как на видео, второй пеностекло для орхидей после варки в кастрюле, третий опять зелёные кольца и в четвёртый верхний латок пористая губка. Пеностекло конечно пористое, будет задерживать частицы органики и плодить колонии бактерий, но довольно хрупкий материал, думаю его в будущем заменить . В общем посмотрим. Аквариум 240л.
Интересная информация, Антон. Хорошо бы, отписались через месяц-два, когда нарастет биопленка на таких наполнителях. Интересно узнать, как все это на практике себя поведет.
@@blogakvariumista завтра тесты на аммиак-аммоний получу, и буду тестить раз в неделю перед подменами. Конечно, здесь вам отпишу через месяца полтора результаты. Хотя тесты от Нилпа, тоже могут врать. Но попробую.
@@user-rg3kj2fb9i по поводу вранья тестов "НИЛПА". В начале ноября закончился тест на нитраты и фосфаты от этого производителя. Решил заказать снова.
Пока ждал, прочитал на форуме, что фосфаты партии 10.2023 16 не работают.
www.aqa.ru/forum/40-litrov-ivagumi-370432-page1?#pid3115513
Решил сделать калибровочный раствор и проверить свой. Мне тоже достался тест партии 10.2023 16 и тоже не работал (см. в ветке от 2 ноября мое сообщение). Сдал обратно и заказал тест на фосфаты от UHE PO4 PRO.
Он идет в комплекте с калибровочным раствором.
Тест "НИЛПА" на нитраты оказался рабочим.
Мораль: на всякий случай точность тестов нужно проверять калибровочными растворами.
В таблице на 1:34:43 (и дальше в аналогичных) в ячейке "площадь дна" на самом деле считается геометрический объем аквариума, хотя потом объем аэробного слоя считается правильно.
Спасибо. Что-то намудрил. Каждому аквариумисту нужно пересчитать значения под свой аквариум.
Как добротная лекция в ВУЗе. Большой плюс - не нужно конспектировать он-лайн. Краткий конспект уже после просмотра. Предполагаю, что едокам с ложечки не понравится интенсивность подачи материала.
Спасибо за тёплые слова! Очень приятно.
"Едокам с ложечки не понравится интенсивность подачи материала", - я прекрасно понимаю, что я - не Станислав Дробышевский: что мою нудятину нужно еще постараться вытерпеть 2 часа. Но, кто очень голоден до информации о теории биофильтрации, вынужден будет досмотреть, так как подобной инфы в приложении к аквариумистике попросту нет в открытом доступе.
Примечание: Станислав Дробышевский - настоящая рок-звезда среди популяризаторов науки. Если не смотрели его лекции по антропологии, советую хоть одну глянуть. Уверен, затянет! :)
@@blogakvariumista
Прослушал на одном дыхании, правда с двумя перекурами. Сейчас анализирую и делаю выводы для практического применения.
раньше говорили что не всякую губку можно в фильтр ставить. типа вредность некоторые несут.а если капроновую нить клубками купить и загрузить перед этим распушить нить. сеточки с ячейками в рулонах продается. все пробывать нужно конечно.
Сейчас интернет забит всяким шлаком - трудно найти достоверную информацию. Вот я излазил весь Гугл - не могу найти чем поролон опасен.
Хотя понятно, что можно, наверное, нарваться на материал с какими-либо добавками. Но как от этого застраховаться я не знаю. Все всё везут из Китая.
По поводу капроновой нити - согласен. :)
Насчёт полимерной и органической загрузки, есть одно НО,
Бактерии селятся, на органическую загрузку быстрей и количество их намного больше , но также есть одно НО
Керамику ,лаву ,вспененное стекло ,раз в год нужно менять , хотя бы частично , В промышленности конечно проще использовать полимер
Об этом рассказывал , химик ,ихтиолог и бакалавр, биологических наук Сам он работал в Московском Океанариуме
В Сампе , кипящий слой из органики, эффективней полимера
Михаил, что понимается под "органической загрузкой"? Коряги?
Органическая ,Лава, Вспенено стекло ,Керамика (из природных материалов)
Для канистровых фильтров от (10-30л) лучше использовать природный наполнитель , для Сампов от 50 л , используют полимерные кольца
Ну ,а что выбрать ,каждый решает сам
Благодарю за ваш труд.
Благодарю, Сергей. Желаю процветающего аквариума. :)
@@blogakvariumista Взаимно)
Добрый день,
Спасибо за столь подробный расклад данной темы.
Очень интересен вопрос добавления бактерий в биофильтр, который вы отложили на потом, а лайков тем временем уже более 1,5 тыс. Как раз сейчас запускаю биофильтр химическим образом ( без рыбы) бактерий не добавлял.
Султан, я думал, что запишу коротенькое видео с ответом на этот вопрос... А сейчас у меня уже набралось информации на 3-часовую лекцию... 😁
Если коротко, то я думаю, что биостартеры могут помочь снизить концентрацию нитритов и аммония, но смысла в этом нету. Поскольку для успешного запуска аквариума со становлением биобаланса (не путать с азотным циклом) должно пройти около 2-х месяцев.
И какая тогда разница понизятся ли у Вас нитриты за 3 дня с биостартером или за 14 дней без него?
Биобаланс - это комплекс очень сложных процессов в аквариуме. Он включает не только азотный цикл, но и цикл железа, серы, фосфора и других.
Вот Вы добавили биостартер - удалились нитриты, что растворены в воде. Потом покормили рыб. Рыбы выделяют какашки. В аквариуме должны завестись бактерии, которые превратят какахи через череду метаболических процессов в аммоний. И на это уходит около 2-месяцев. Посадите гидробионтов через 7 дней с биостартером - они выживут, но иммунитет будет подорван.
@@blogakvariumista Спасибо за ответ. С нетерпением, буду ждать 3 часовое погружение в данную тему. Параллельно, конечно ищу сам на просторах, но все же питаю надежду получить от Вас настоящую информацию. Не злоупотребляя подробностью Ваших ответов, хочу спросить касательно добавления источника углеводов в виде сахара, данная подкормка также усилит автотрофы? Или может развить гетеротрофы? Как мне известно именно для последних добавляют сахар, патоку и т.д. У меня море, с отдельным биофилтром. Запускаю бф с помощью водного аммиака и азотистого натрия уже как три недели показатели зашкаливают и не меняются. Причем уже нитраты высокие (больше 100мг/л) Может ли большое количество Аммония угнетать бактерии?
@@user-xm6pd6mu4z я про морские аквариумы только статьи читал и в океанариуме их видел. Сейчас Вам насоветую - все рыбки к Посейдону уйдут...
Этот раздел про добавление сахара, как я вижу, многие неправильно понимают. Я предлагал рассмотреть возможность немного нарастить объем биопленки ТОЛЬКО в преддверии планируемого резкого скачка биологической нагрузки в аквариуме (подселение значительного количества новых рыб).
Сделать это нужно для того, чтобы количества микробиоты было достаточно для переработки увеличенной порции органики. Подразумевается, что после подселения новых обитателей дозирование сахара прекращается.
После публикации этого ролика прочитал книгу Дианы Вальштадт. Она говорит, что лучше подращивать биопленку просто увеличив количество корма. В этом случае мы не просто добавляем углеводы в аквариум, а полный комплекс макро и микроэлементов. И в этом я с ней согласен.
Если же бесцельно дозировать сахар в аквариум, то ничего хорошего не получится. Нарастет биопленка в том объеме, который позволяет съедать дозируемое количество сахара. По окончании срока жизни она будет вымываться в аквариум, излишне нагружая систему.
@@blogakvariumista Как раз таки я понял что с помощью сахара можно увеличить плотность бактерий, что мне сейчас и необходимо, т.к. я не добавлял стартовых бактерий и мне кажется что те аборигены, которые как то, в каком то количестве присутствовали ещё не достаточно заселили всю площадь биозагрузку. (3,5 недель прошло) Я чуток накосячил с добавлением аммиака и сейчас его показатели зашкаливают. Вот и хочу максимально раскачать новую биозагрузку.
@@user-xm6pd6mu4z лучше по морским аквариумам к опытным обращаться. :)