獨, "타이거 공격헬기" 버리고 무장헬기 선택하자 韓, LAH 급부상~!!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2024
- 독일이 프랑스와 공동으로 개발해 운용했던 타이거 공격헬기 운용을 포기하고 무장헬기를 도입하기로 결정하면서
한국이 lah 를 대량으로 도입하는 것이 주목받고 있습니다.
채널 맴버십 / @k-military
출처: / @dtaq
출처:duretek.com/wordpress/
출처: / @snttv5968
출처:www.youtube.com/@pcsolution84...
출처: / roknavy
출처: / hanwhadefense
출처: / @snttv5968
출처: / rokmnd2020
출처: / rokafplay
출처: / kfnmaniagoon
출처: / flytogetherkai
출처: / karitelevision
출처: / @kal_talk
출처: / @agencyfordefensedevel...
출처: / %ea%b5%ad%eb%b0%a9news
#일본반응 #중국반응 #밀리터리
![[무기고] LAH의 라이벌? 중국 Z-19 경공격헬기 #lah #helicopter #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/rFYqwb0u6d4/mqdefault.jpg)
![Yoshi Rinrada - 'มาทำไม' [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/r41xbfRLkLs/mqdefault.jpg)
![CAMPปลิ้น | EP.76[1/2] โจโฉเปิดป่าโหดรับโอ๊ต-ป๊อบ รอบนี้พี่เอาจริง!](http://i.ytimg.com/vi/pNg5O7Pf-a0/mqdefault.jpg)
LAH 휼륭하다. 처음에는 미덥지 못하고 어려워 보였는데 꾸준한 기술개발과 보안으로 같은 기종으로써는 매우뛰어난 헬기이다. 헬기 페라리는 아니지만 가장 보편적이고 문안하고 성능 좋아서 제역활을 충분하고 전쟁 어디에도 적합한 기종이다.
오타 맞죠?
문안은 안녕한지 묻는 것이고,원하는 표현은 무난(어려운게 없다.)하다고 하는 거죠...
LAH는 생존성이 없어 미군은 모두 없엤다…. 미국이 RAH-66 Comanche와 OH-58 Kiowa를 없엔이유는 생존성 부족이다.
@@jaeinnmoon3279 우리나라는 산악지역이라 무인기를 같이 운용하며 산 뒤에서 무인기를 조종하면서 필요시 공격하고 도망 가면 됨. 폴란드 우크라이나 같은 평야지대에서는 헬리콥터는 무인기보다 쓸모없는 게 밝혀짐... 산악지형에소 수빌 하는 데는 필요할 수 있다고 봄. 적진에 대한 공격은 안된다고 봄...
@@jaeinnmoon3279
없앤 것이 아니고, FARA라는 대체 사업을 진행하고 있습니다.
우리의 너무나 소중한 회전익기 플랫폼입니다.수리온과 함께!--우리의 플랫폼이 얼마나 소중한지 그동안 뼈저리게 느꼈을 것입니다.--이제ㅈ시작입니다.대한민국의 잠재력을 믿습니다.응원합니다!
공격헬기에 집착을 보이더만...
무장헬기에 멈티와 dircm, 중.장거리 무장이 들어가게되면...??? 전장페러다임이 바뀌었네...
항상응원합니다
무기를 한번에 개발완료하지말고 단게별 블록별 개발해야 개량하면서 해야 기술자들도 끌고간다
아니면 한번하고 기술자이탈하면 개럄및 유지소수 추가개발시 기술자부족으로 대가 끊기게됀다
헬기가 목적지까지 가는 길따라 집속탄을 쏴댄후에 가야한다.
체리튜브님의 해설처럼, 공격헬기란 개념은 이제 성립할 가능이 점점 희박합니다. 기동력이 좋은 보병의 고성능 장거리 맨패즈 유도탄에 걸리면, 뒤뚱뒤뚱 무겁고 느린 헬기는 백퍼 지옥행입니다. 과거처럼 대규모 전차전이 일어나지도 않습니다. 드론이나 위성과 같은 첨단 정찰기능이 대거 확보되면서, 장거리 포병 또는 유도 로켓에 의해 대규모 기갑 공격 개념이 점차 설득력을 잃고 있으니, 헬기는 기갑화된 보병을 지원하거나, 맨패즈 사거리 밖에서, 원거리 정밀 타격능력이 확보되어야 할 것입니다.
무장헬기 공격헬기 둘다 나름의 장단점이 있습니다 무기는 이게정답이다가 없죠
우리 무장헬기에서도 집속탄을 쏠 수 있게 만들어야지, 미사일 공격에서 자유롭다.😅
진짜 아파치급 할거아니면 LAH로 가성비 가는게 답이죠. 우리나라처럼 혼성으로가면 더 좋고
카이는 지금 공장이 작을것 같네 TA-50
20대 한국납품. FA-50 아프리카까지.. KF21 초기물량 40대 LAH 1조 4천억 까지.. 이미 2차수주. 수리온 몇대가 될지 모르지만... 최소 3자리 소리까지.
모조리 생산중일것이니... 그래서 재작년에 공장 확장했던것 같군.
공격핼기든 무장핼기든 어차피 전차들 입장에서는 한대라도 뜨는순간 사이좋게 뚜껑따이던가 빤스런하던가 둘중하나니 싸우지들 맙시다 ㅎㅎ
요즘은 드론이 대세이므로 헬기는 뒤에 있고, 드론으로 정찰, 미사일 유도, 드론공격 등 멈티로 운영하면 ....아파치 보다 더 가성비적으로 좋을 수 있습니다....
저도 아파치 보다는 위와 같은 시스템으로 가는 것이 훨씬 좋다고 봅니다.
드론항모로 사용해야함.
중장거리 드론 수십발 발사하고 지대공 로켓 밖에서 정밀유도 폭격
그러나 드론자체를 실제로 운영하기란 매우 번거롭고/ 생각보다 비행하는데 어려움이 많음(자체적으로 번번히 추락되며 / 바람이 좀 불어도 비행하다 떨어지며)
또 활주로가 필요한 드론이 대부분이며
그리고 / 무장량이 미비해서 생각보다 파괴력도 떨어져서
지금까지는 드론은 생각보다 실효성이 미비함
___________________________
그래서 한국경우는 실전에서 헬기운영시
모든 드론의 단점이 커버화된
다목적형으로 한국형(동축반전드론)을
헬기와 연동시켜서 운영하면
아파치보다 매우 막강하며 막대한 효력과 막강한 공격력을 발휘할 수
있게됨
-------------------------------------------
드론 항모는 다른 개념이고 육지상태가 아니기에
또 예를들자면 한국경우 드론황모경의에는 스텔스 가오리같은 무인기등도 같이 운영되기에(EMP탄등)을 탑제한체 적진 깊은 곳을 깊은 곳까지 침투 비행 하는데 사용되며.,
■그리고 한국이 드론항모을 운영하는 경우는 한국혐 무인형 무기류들)
탑제 운염되며
(무인-위그선(잠수함 잡으며/기타등등) 무인전차탑체+무인드론+무인드론
+드론항모에 한국경우 (딜토로이트 무인드론이), 많이 탑제운영되게되며
동축반전드론도 대량탑제 운영되는 형태며
드론항모 자체적으로 레이져내지 전열화확포 등이 같이 운영되는 형태라
기타 나라들과 드론항모 운영방식이 완전히 다름
다른 나라들의 운영방식과는 크게다름
한국이외 기타 나라들은(미국포함=미국은 갈 수록 기술력이 부족해지게되기에 불가능함)이러한 형태로의 드론항모 운영이 불가능하며
■한국만 유일하게 가능한 방식임
항상 잘 보고 있습니다
감사합니다
설레발
전술 변화를 예측한선견지명 이라면 대박
멈티까지 가겠지 대박이다 역시 전문가들이 기자 나부랭이보다낫다
500md 무인화 빨리 내놔라 땅콩 항공 이놈들아
이제 방탄 능력 보다 dircm이 필요한데 러시아는 구닥다리식 방어체계로 맨패드에 저항할려고 한것이 문제죠 이젠 공격헬기도 저공근접항공 지원은 하면 안됩니다 러시아군은 아직도 헬기와 전투기을 저공비행공격하다가 격추당하는 경우가 매우 많았습니다.
사정거리안에 들지않겠다, 멀리서 쏘고….우리완 전투 환경이 다르긴 합니디. 정찰드론의 전력화는 유효할듯
채리튜브님 마이크 문제 꼭 해결하면 좋을것같아요 😊
40년 전 구닥다리 설계도면 사서 만든 울나라 헬기 나름 잘 완성했다. 헬기 만들 수 있는 나라 몇개 없드라!
앞으로 핼기는 출,퇴근시 항공택시로 사용해야,......
LAH 훌륭하지 공격헬기로 개량해봤으면 좋겠다
lig 알테어가 사거리가 12키로 정도 되지 않았나요?
헬기는 느리기 때문에 미사일에 취약하다 맞으면 추락할 가능이 높다
공격헬기는 피탐성이 가장기본 인데 lah의 개량형도 기대가 됩니다 ..
lah는 처음만든 무장 공격헬기치고 완성도높아서다행인대 천검 사거리연장 개량은 빨리 진행해야됨
1분대는 루이발크 아님?
멘페즈 앞에서는 무장헬기건 공격헬기건 평등합니다. 이제 맷집으로 버티는 공격헬기 시대는 지났다고 봐야죠. 그러니 좌석배열이 텐덤이 아니네 이런 논란은 없어졌으면 합니다. 오히려 mum t 지원 유무로 판단하는게 합리적입니다.
유업 평야지대에서는 공겯헬기의 무의미해지나 울 한번도에서는 산이 많아 아직 쓸모가 많을거 같습니다.
왜요?
뻥 뚫린 벌판에서는 고속, 대형, 원거리 공격이 가능한 대형 헬기가 필요하고..
산악지역에서는 소형, 고기동, 단거리 공격 헬기가 능선뒤에 숨었다가 쏘고 튀기 좋은데?
우크라이전 보고도 공격헬기가 무의미하다는 소리가 나오다니 너무 무지하시요 ~~
무장 능력이 부족한 것 같아요
LAH는 500MD를 대체하는 기종인데 아파치나 바이퍼같은 전문 공격헬기를 도입안하고 함량미달의 무장헬기를 도입한다고 밀매들 사이에서 말이 많았는데 LAH가 200여대나 돼는데 이를 모두 어마하게 비싼 아파치나 바이퍼로 도입했다가는 해,공군의 전력증강예산까지 차질을 빚고 유지보수비용도 엄청나기때문에 좋은 방법이 아니죠..
정답~
좋은 정보를 빠른시간에 방송 감사합니다
갑자기 노래가 나와서 깜짝놀랏네...하하하하하
유럽국가들 조별과제의 결말은 언제나 새드엔딩이구나 ㅎㅎ
천검 사거리도 20km 이상으로 늘리면 생존능력과 공격력 늘어나겠네요 좋은정보 늘 감사하게 생각합니다
천검보다는 pcd드론 항속거리(사거리)를 20km이상,속도를 500km이상으로 하는게 가성비가 더 좋을듯 합니다.
전쟁에 사용하는 무기는 단순하게 만들어 수리가 쉽고 단기간에 많이 만들수 있는 무기가 최고입니다
성능? 성능은 기본만 하면 됨 실제 전투에서 포병말고 그렇게 우수한 무기가 없음 다 고만 고만 함
공격헬기도 맥을 못추는데... 경무장헬기는 더욱 맥을 못출텐데... ?
앞뒤가 맞지 않아요 ...
천검 8발 + DIRCM + MUM-T 가능하면 최곤 데~~~
중국 비밀리 스텔스 공격헬기 만드는데 될는지
무난 한것도 좋지만, 보유댓수도 중요하다.
현대전에서는 여전히 물량전임을 우리는 알게됫다.
러시아, 중국과 북한의 전투 전략은 인민군을 인해전술로 쏟아 붇는다는것이다,
정치범,그리고잡범, 다음이 인민군투입, 사회주의자들은 인명을 소중하게 여기지않기 때문이다.
아무리 방탄력을 높여도, 산악지형 이라도, 개인화기가 발전된 현대전에서는 상당수 격추될것이다.
LAH 물량이라도 많으면 일정 역활을 잘 해낼것이라 봄니다,
500대 보유 가즈아,,,
맞습니다 오백대에 천검 네발씩달고 비궁 유도 로켓 일곱발짜리 포드 하나씩만 달아도 북 전차 기갑차등 전투차량과 숲에숨은 적 보병은 끝입니다 산악지대인 한국에서 사거리 팔키로 천검도 과한 사거리입니다 비궁도 공중발사시 팔킬로인데 물리적 속도와 충격량만으로도 다 작살낼수 있습니다
적 맨패즈 사수들은 전진하면서 열영상 탐색기로 찾아서 조져버림되고 혹시 놓친거는 국산 더컴이 처리하면되니까 걱정안해도 됩니다,오백기 출동만으로 북 전력은 끝이죠 더 고가치 목표는 아파치 72대가 출동해서 끝내면 되고요
독일애들은 타이거 이전부터 무장헬기는 잘 썻음.
bo105가 대표적인데
우크-러시아 전장에서 공격헬기 떨어지는거 보고
몸빵은 안되는 구나 하고 타이거를 은퇴시킨것.
비싼 공격헬기보다는 무장혤기가
가성비 좋음
LAH에도 대전차미사일이 주렁주렁 ~
파일런 부착하면 꼴랑 헬파이 2 발 밖에 못 단다고 합니다
비용이 비싼 타이거 헬기
힘도 약했어 무장과 기동성이 부족
러시아 Mi-24, 28 비교는 필수
어쩌면 대한민국은 Mi-24 스타일의 수리온 변형 디자인이 필요
무인기 운영도 할수있는
저공으로 날라 다니는 헬기가 20km 레이다 아니면 적 식별도 함든데... 그게 평야지대라도 의미가 있을런지? 숨어 있는 맨패드 있을텐데...
헬기는 점차 유용성이 떨어질듯요~ 20km면 자주포가 나을듯요~ 천무등
아주 저렴한 드론이 한몫
에어울프급 헬기 개발해보자
국산 무장헬기 까데기하던 넘들 또 숨었네 국산 전투기 까더니! 계속 헛발질하던 넘들 부끄러운줄 알아라! 아파치가 곧단종 되고 개파치가 된다 는 모르냐?
천검을 수출하려면 20km 사거리는 되어야 합니다....사거리를 좀 더 늘려 봅시다....// 한반도 전장에서는 8km는 그런데로 괜찮지만... 산악지형이 아닌곳은 사거리를 늘려야 합니다.
비싼 공격헬기가 미래전장에 별 실효성이 없을듯 LAH 우리 헬기가 답일듯
무기가 개발되어 실전배치되면 결함과 단점이 뭔가? 파악하고 결함과 단점을 제거하고 더좋은 품질로 업그레이가 중요합니다 무기는 끊임없는 업그레이가 중요합니다.
드론도 잡는 시스템을 개발하면 좋겠네요. 더 민첩하게 움직이는 헬기면 좋겠습니다.
설마 자존심쌘 독일이 우리무기 살까 미국거사갰지
우리꺼 산다는게 아니고 전장의 패러다임이
바뀌고 있다는 말임 어차피 맨페즈에 맞으면 공격헬기나 무장헬기나 떨어짐
천검미사일 개량형 양쪽에 4발 가능? 무게때문에 안되겠쥬?
그래도 한국은 산악지형이 너무 많으니 아파치급 이상의 공격헬기도 필요하니 꼭 개발됬으면 좋겠음
사거리 20km이상급 천검2 개발이 빨리되길~
20mm 3연장 터렛 기관포를 30mm 체인건으로 바꿔야 합니다.
무게나 반동 제어 때문에 가능할까요?
돈 없어서 한것인데. 과장 하지마세요. 벌써 3년전에 결정된 것입니다. 그리고 독일는 수십년 동안 BO-109 사용 한적 있어요. Tiger 질못 만들어서 문제가 됬었는데. 호주도 tiger 버리고 아파치로.
육군은 북을 압도하고
해군은 일을 능가하고
공군은 중를 넘어서고
우주는 러 정도로 성장시켜라😊
해병은 미국이 부러워 할 정도로🎉
체리튜브에 계속적으로 말하지만... 제발 제목과 동영상 자료가 좀 일치해 주세요. 그리고 헬기나 탱크 비행기 등이 어떤 것인지 글로 안내해 줘야
시청자가 이해할 수 있습니다.
우러전쟁에서 보듯이 지상탐지 능력이있어야 보병 지대공미사일에 대처할수있다
문제는 폭장량이 넉넉한가의 것이겠지?
무장을 충분히 달고 전투를 할수 있다면 현실적일수도 있겠고~!
우리는 산이 많아 천검이 8km로 되지만 광활한 유럽이나 중동에 수출하려면 사거리를 더
늘리고 또 30~50km 이상 가는 드론과 연계하면 장거리 정찰과 타격에 장점이 되겠습니다.
그러고보면 미국의 아파치는 참 대단해 성능도 디자인도
무장헬기와 공격헬기의 차이점은,,,??
미래전장에서 헬기는 아무짝에도 쓸모없을것이다라고 생각한다.
그냥 총알받이 신세가 될게 뻔하기 때문이다.
그래서 최첨단의 무장원격 드론을 개발해 사용하는게 효과적이라고 본다.
헬기의 시대는 끝났다
드론의 시대다
미서알 16발은 못달아도...최소한 8발은달아야지....
무장능력이 형편없어...lah
1. 무인 무장헬기
2. 드론 항모
이게 주 기능이 되어야 합니다.
독일이 퍽이나??
무기 경쟁 국가인 한국 헬기를....
무장헬기인 LAH를 도입하는게 선견지명인지는 모르겠습니다.
LAH를 개발한 KAI도 원래는 수리온을 바탕으로 텐덤식 좌석을 가진 공격헬기를 개발하려 했습니다.
하지만 KAI의 제안을 육군이 거절해서 수리온에서 무장헬기인 LAH를 먼저 개발한 겁니다.
안그럼 KAI도 무장헬기인 LAH 보다 공격헬기 개발에 먼저 도전했을 테고
만약 공격헬기 개발이 성공했다면 우리나라도 무장헬기가 아니라 텐덤식 좌석의 공격헬기를 가졌을지도 모릅니다.
타이거야 유럽국가들의 조별과제가 대게 다 그렇듯이 운영유지비만 않이 들고 성능은 기대에 못미치는
공격헬기가 됐지만 그게 무장헬기가 반드시 옳다는걸 뜻하는건 아닙니다.
유럽의 공격헬기 조별과제에 참여안한 영국은 무장헬기를 도입하지 않고 아파치 공격헬기를 도입했고
타이거 공격헬기를 도입했다가 퇴역시킨 호주도 무장헬기가 아닌 아파치 공격헬기를 도입하기로 했죠.
다른 유럽국가들이 무장헬기를 도입하는건 영국 같이 아파치 공격헬기를 도입하는건 자존심이 허락을 안하고
그렇다고 지금당장 타이거를 대신할 새 공격헬기를 개발하는건 불가능하니 어쩔 수 없이 무장헬기를 쓰려는 거죠.
우리나라도 지금은 어쩔 수 없이 LAH란 이름의 무장헬기로 노후화된 MD-500과 코브라를 대체하지만
이런 헬기 개발경험들을 바탕으로 미래엔 한국형 공격헬기도 개발할 수 있으리라 봅니다.
엇잡히 .. 비행 자세 제어 하는 .. 꼬리날개만 노리고 사격 하니까 .. 조종석은 방탄 처리 되어 있어 노려 봐야 소용없고 .. 엔진 흡기구나 .. 꼬리 날개 화력을 집중적으로 공격하죠.. 꼬리 날개 뽀사 놓으면 조종석 떡 방탄 깔어도 ..회전하면서 떨어지죠..
에어버스에서도 속도,최대이륙중량 딸려서 포기한 기종인데 이걸로 무장헬기 만든게 선견지명이라니 ㄷㄷ. 방사포가 없어서 봉고트럭위에 파이프 달고 쏘면 선견지명 .
미군철수하고 독일과 프랑스와 손잡자 독일은 우리와 인연이깊지.
크기를 세배로 키우고 에어울프처럼 터보 제트엔진도 달아서 음속돌파해보자. 미사일 백발 달아서 마구 쏴보자
어처구니가 없기도 하고 뭐라 할 말이 없네요. 공격헬기와 무장헬기는 전투 교리나 용도 자체가 다릅니다.
공격 헬기는 깊은 전투 종심을 장점으로 꼽고 있는 전투 체계입니다. 즉 적진에서 작전을 전제로 개발된 전투 체계인 것입니다. 반면 무장 헬기는 기본적으로 방어 전력입니다.
아측 지상군을 보호하고 위협적인 적기갑 세력에 대응하는 것이 무장 헬기의 본연의 전투 목적입니다.
다시 말해서 공격헬기와 무장 헬기는 서로 비교 대상이 아닙니다.
그리고 맨패즈의 발달로 공격헬기가 설 자리가 좁아지는 것은 엄연한 현실입니다. 그 자리는 드론이 메우게 될 겁니다. 드론을 컨트롤 할 플랫폼은 여러 가지가 있겠죠. 지상이거나 또는 체공 시간이 길고 전략 생산이 큰 중형급 이상 되는 헬기가 기반이 되는 것이 정상일 겁니다.
LAH 우리기술을 존중한다 하지만 격차를 숨길 수 없는 것은 무장량이다 "량 량 량" 여타 무장헬기와 비교 했을 때 무장량은 절반 밖에 안된다 그것은 구조적 문제다.
주렁주렁 달고가려면 대형화는 필수지만
어차피 대형공격헬기나 무장헬기나 맨패즈
앞에서는 평등함 맞으면 디짐
천검 네발 달고 출동하면 저기갑과 무장 장갑차는 싹쓸인데 뭔걱정 슾에숨은 맨패즈는 비행중 적외선 열영상 탐색기만 잘 살펴봐도 사전에 탐지하고 적에게 이십미리 기관포탄 쏟아부어 제게하면서 전진하면되고 국산 더컴 장착하면 혹시 놓친 적이 발사한 맨패즈 적외선 추적 지대공 미사일들 센서를 전부 무용지물로 만들텐데 뭔걱정 lah 개발자들이 님보다 수배는 똑똑할텐데 쓰잘데기없는 아는체는 멈춥시다
LAH 최대 이륙 중량으로는 무기 많이 못 답니다
한국 육군은 시대착오적인 아파치 추가 도입을 당장 중단하고, LAH의 MUMT 개발을 빠르게 추진해야 합니다.
동영산자료와 해설자료가 일치되지 않는 유튜버는 시청자를 우롱하는 것입니다.
음악소리 잡음을 왜 삽입 하는지 도저히 이해 안간다 짜증나게
자폭드론 5마리만 날려보내도
무장헬기는 혼비백산하고,
날으는 관짝 신세...속보이는 홍보 좀
그만합시다...
어느나라 자폭드론이 공대공 능력이 있어 헬기를 자폭목표로 한답니까? 아는체좀 그만합시다 이런 시덥지않은 대글도 그만달고
상황이 이럴진데 아파치를 추가 구매한다고?
이젠 드론이 아파치를 대신해야 한다
운영유지비 그리고 단종으로 부품의 천문학적 가격을
무시하고 추가 구매한다는건 방산비리로 밖에 보이지 않는다