@@6infinity8 faire des confitures maison et manger à l'ancienne la cuisine " style grand-mère " de nos ailleux et là nous retrouverons le goût de vivre et le bonheur de manger des mets délicieux !i! i 2 --I-- VvV
Je confirme j'ai bosser chez LVMH et j'étais affecté a la destruction des invendus de leurs collections. Destruction sous présence d'un huissier . Juste abusive comme pratique.
C'est à vomir et après on parle la pollution du petit citoyen alors que l'impact de ces grandes entreprises et cataclysmique détruire des vêtements encore mettable et neuf c'est triste alors qu'il y a tellement de pauvres et de pollution ça me révolte
Il devrait y avoir une taxe à payer pour ces grandes enseignes c'est honteux pointons les du doigt. Et après la bouffe qu'ont jette les fringues les jouets le mobilier à qui le tour après !!!!!
Vous avez regardé la vidéo jusqu'au bout ? Les sociétés détruisent car elles sont taxées sur une valeur comptable "virtuelle" (je mets des guillemets car c'est peut être pas le mot le plus adapté mais l'idée de fond y est). Ensuite l'air de rien, même si sur le fond c'est honteux, ça créé des emplois...
La méchanceté n'a plus de limite il pourrait revendre ces invendus à des prix très bas voire offrir à certaines associations ou des gens qui en ont besoin c'est dommage ça vraiment dommage quel gaspillage quel gâchis l'humanité a vraiment foutu le camp
Il y'aura toujours ce sentiment qui ne passe pas la concurrence nous rend parfois égoïste bref j'ai pas à donner des leçons mais un jour l'effet boomerang nous tombe dessus
Pourquoi ils ne les donnent pas à Caritas sous contrôle d'huissier pour réaliser leurs économies d'impôts? De toute façon c'est des vieilles modes qui passent, mais ça pourrait faire plaisir à ceux qui ne peuvent pas se le permettre! Et faire tourner des entreprises de réinsertion et de soutient!!!
Image de marque ! Les clients (ceux qui achètent peu importe le prix) fuiront une marque visible dans des trucs caritatifs. Il faut a minima degriffer, mais du Vuitton dégriffé ça se voit que c est du Vuitton !
@@Rhinoch8 je pense que la clientèle est marginalement caritative .... Le prix x élevé fait l exception, porter l exception donne accès a un club très select des "gens qui ont les moyens". Partant de là, la marque n y gagne rien (Hermes ne vendrait plus aux gens aisés si les portefeuille valait 50 balles)
OSS 117 désolé mais ce n’est pas nous qui achetons ce genre de vêtements ceux qui achète ça ils s’en branle cordialement de tout ça et de nous ,de notre condition,de nos états d’âme...
Ils ne disent pas que ca les arrengent Ils détruisent un stock pour oas les donner Ainsi les pauvres portent pas la meme chose que les plus riches du coup font pas tomber la valeur des vetements
A côté de ça si t as un problème de qualité sur une paire de chaussures hors de prix on rechigne a te le prendre gracieusement en charge, faut payer pour le sav (vécu). Un beau monde !
Finalement si ces enseignes n'avaient pas à payer de taxes/impôts sur leurs stocks, il y'aurait moins de destructions. EN conclusion, si l'état valide ces destructions par justice, le gouvernement est aussi complice de ce gaspillage et d'une écologie en danger car je n'ai pas vu dans ce reportage si un tri était fait entre habit/papier/métal...
Du super méga n'importe quoi, mais ça ne m'étonne pas, comme dis"Monstre Jaune" Ils s’en foutent les mecs, les vêtements ils les vendent une fortune mais à produire ça leur coûte rien. Le chiffre avant tous !
Bon le gouvernement attend quoi pour supprimer cet impôt ? Un stock de produits à forte valeur ajoutée coûte de l'argent, il faut le faire passer comme déchet à faible valeur pour le recycler. Le recyclage doit être encouragé non taxé...
Je ne pense pas qu'en les détruisant les grandes marques fassent de grandes économies car si cela leur permet d'alléger leurs impôts, ils perdent néanmoins leur investissement qui doit être bien plus énormes que l'impôt à payer...
baroud69 baroud69 non tu as raison mais si ils les casse c’est qu’il n’arrive pas à les vendre et ils ne les solde pas ou alor très peut pour garder la rareté de l marque
C'est cela la politique capitalisme "vaut mieux détruire que de vendre aux moyens prix,même au gens qui peuvent racheter à partir d'un prix raisonnable. La réponse du responsable parle de la perte de Quoi ? de fond de commerce ou la ŔEPUTATION DE La MARQUE. "Je dirai grand genre petits moyens " .Dommage une mentalité petite, petite.👈👏👍
Apres le principe ce que si ces entreprises donnait leur impayés ? Bouffe, vêtements etc, comment ils feraient leur chiffre d'affaire ? Tout le monde serait aux portes des dons et les entreprises feraient faillites, il faut bien gagner de l'argent
Ca reste du chiffon...... par contre cela existe sur les récoltes de blé ou de pommes de terre. Pour ne pas baisser le cours du marché, des tonnes sont brûlées.
A tous ce qui pensent que la loi de l'offre et la demande fonctionne toujours...on préfère détruire plutôt que vendre. Et le recyclage la dedans. Apres la broyeuse on ne peut rien en tirer!! Il est temps que tous ça change!! Les vieux dogme de l'économie de marché qui ne fonctionne plus dans notre réalité actuellement.
Je trouve ça pathétique et que des personnes qui ont rien a ce mettre je leur souhaite de tout mon cœur et que dieu soit témoins qui soit au plus mal et que je leur cacherai dessus🤮🤮🤬🤬👹👹
Et ceux qui savent pas pourquoi ils donnent pas, Si ils donnait les gens achèterais pas. Et ceux qui achètent 2000€ le costume si à côté on le donne voudrais même plus le payer 200 Question d’image de marque De toute façon il y a jamais plus de 10€ de matière première brute par vetement de luxe à 2000€
Voilà c'est exactement ça 😉 enfin quelqu'un qui a compris Cependant 10€ j'ai quand même un petit doute mais je m'avancerais pas puisque j'en ai aucune idée sur ça :)
Ecœurant de voir ça :/ Et comment peux-tu faire un métier comme celui-ci ... le mec presque fier de dire : "c'est surement un costume qui vaut 1k€". Il y a des gens qui crèvent non seulement de faim mais aussi de froid, bordel !! Et ses grandes sociétés (qui n'ont même pas les couilles de donner leur noms haha) détruisent pour raison de fric encore et toujours... (stockage physique + bilan impôt). Mais putain ayez un minimum de couille, donnez vos invendus à ceux/celles qui crèvent de froid, qui ne peuvent pas passer un hiver dans un pull véritable chaud ou de tenue décente... Et ne me dites pas c'est impossible, tout est possible (Même les conneries sont possibles la preuve) : des associations donnent un coup de cuters sur votre pull de 1000 balles et le donne ensuite à des gens à rue ! Honte aux dirigeants de ses sociétés ... qui devraient finir à la rue dehors en hiver.
Tu parles de sdf mais en donnant leur produit l'image de marque se dégrade donc moins de vente-> licenciements des salariés-> chômage, moins de consommation et moins de taxes pour l'état-> moins d'argent à distribuer ou à mettre dans les services publics Il ne faut pas voir que le côté négatif de la destruction puisque je suis d'accord ça fait mal au cœur de voir que des produits encore vendables et pouvant être porté sont détruit mais faut regarde les conséquences qu'il y'a derière 😉
@@error-cf8dx Ouais voir les conséquences derrière... des personnes crèvent de faim et de froid (et pas que des sdfs)... Des solutions on peut les trouver (autre que fabriquer puis détruire un produit ) ... Encore il faut savoir se remettre en question à la base, et retrouver un peu le sens des vrais valeurs :/ Il peut y avoir autre chose que la destruction .
@@jeanphitop non mais je suis d'accord sur le fond puisque c'est malheureux que des produits neufs soient détruit et même si dans cette vidéo ce qui n'est pas dis c'est que des vêtements on déjà du être donné aux employés il reste encore bcp de destruction Mais si vous avez lu ce que j'ai mis esseye de comprendre et d'être un minimum réaliste.. Mon raisonnement est cohérent les grandes marques perdrait leur image et à terme mettrons la clefs sous la porte et donc créer du chômage ect.. Donc je comprend le point de vu sur les sdf qui est évidement malheureux mais esseyé de comprendre ici le problème Si vous avez une solution pour ce problème je veux bien l'écouter 😉
Vous avez pas honte de faire passer ce genre de reportage moi j'aurais été à votre place j'aurais eu honte de faire cela quand je vois ce qui se passe en France il y en a qui mange pas ils n'ont pas de vêtements c'est honteux de voir ça
C’est une marque de luxe ! Vous croyez quand même pas qu’ils vont les donner ou les brader !!!! Pas cool pour ceux qui les ont acheter au prix fort ! Et puis c’est une boîte privée, elle fait ce qu’elle veut !
Les gens font de leurs biens ce qu'ils veulent. La propriété est sacrée et inviolable. Ceux qui ne sont pas contents doivent réussir leur vie et après aider ceux qu' ils veulent.
Bien sûr égalité des chances et toutes ces bêtises " dans les milieux de Pauvres, le rêve c'est le luxe, donc avoir ce qu'ils ne peuvent s acheter cruel et logique
Merci la Chine , l'Inde , philippine , Pakistan , Tunisie , Maroc ect...; Toutes les marques françaises exploite ces payés ou La main-d'œuvre leur coûte moins cher que la destruction a Paris .
C'est bête vraiment. Ce sont des invendus qu'on pourraient donner ou même vendre à bas prix. Ils n'auraient pas de stock et ne seraient pas imposés pour ça
mensonge, c'est uniquement pour l'image de marque, afin que les prix des articles reste très élever. car un magasin de luxe ne brade pas ces prix sinon c plus un magasin de luxe mais un discounter (la logique de coût supporté/image de marque)
Ce monde est complètement fou....on nous culpabilise sur l'écologie et pendant ce temps les multinationales polluent à grande échelle
Ils s’en foutent les mecs, les vêtements ils les vendent une fortune mais à produire ça leur coûte rien
Tout est dit !i!
Exactement, la seule chose à faire en tant que consommateur c'est d'acheter raisonnablement et boycotter les marques qui pratiquent ces actions
@@6infinity8 faire des confitures maison et manger à l'ancienne la cuisine " style grand-mère " de nos
ailleux et là nous retrouverons le goût de vivre et
le bonheur de manger des mets délicieux !i!
i 2 --I-- VvV
Monstre Jaune je taf a amazon et nous avons détruit des objet connectés (iphones,montre...) car il était avec un emballage peu détruit.
Oui !!
Ils trouvent ça normal de détruire des vêtements des produits de la nourriture alors que le monde va mal des sans coeur quoi dire de plus
A nous d'arrêter d'acheter en masse.
je taf a amazon et nous avons détruit des objet connectés (iphones,montre...) car il était avec un emballage peu détruit.
Je confirme j'ai bosser chez LVMH et j'étais affecté a la destruction des invendus de leurs collections. Destruction sous présence d'un huissier . Juste abusive comme pratique.
Ou sont les broyeurs et que font ils des restent?
Non, c'est normal. On ne va pas donner non plus des invendus de ces grandes maisons à Emmaus !
C'est à vomir et après on parle la pollution du petit citoyen alors que l'impact de ces grandes entreprises et cataclysmique détruire des vêtements encore mettable et neuf c'est triste alors qu'il y a tellement de pauvres et de pollution ça me révolte
Ça polue pour fabriquer et pour détruire sans que cela n'a jamais servi à personne affreux
Nan pour détruire encore ça va ça pollue pas trop mais pour fabriquer laisse tomber comment ça pollue !
je taf a amazon et nous avons détruit des objet connectés (iphones,montre...) car il était avec un emballage peu détruit.
@@v2v652 et tu n'as pas pu en recuperer ?
pommery mathieu impossible si tu prend tu te fais licencier les caméras sont partout
Je me fiche de la pollution
Et après ça ils viennent nous soûler avec leurs galas de charité hypocrites
Que 60 millions?
Conneries, ça dois être beaucoup plus important comme nombre.
Si tu ouvre bien tes oreilles il a dit valeur sortie d'usine
CarryMeAywood donc tu fait x20 facilement
Quel gâchit !
Quelle orthographe !
@@guillaume6823 c'est du ch'ti
@@guillaume6823 quelle prénom !
@@comptepersonnel3124 quel humour!
je taf a amazon et nous avons détruit des objet connectés (iphones,montre...) car il était avec un emballage peu détruit.
Il devrait y avoir une taxe à payer pour ces grandes enseignes c'est honteux pointons les du doigt. Et après la bouffe qu'ont jette les fringues les jouets le mobilier à qui le tour après !!!!!
SOCIÉTÉ DE CONSOMMATION, ONT NE DÉVALORISE PAS LE PRODUITS, PLUTÔT DÉTRUIRE...
Vous avez regardé la vidéo jusqu'au bout ? Les sociétés détruisent car elles sont taxées sur une valeur comptable "virtuelle" (je mets des guillemets car c'est peut être pas le mot le plus adapté mais l'idée de fond y est).
Ensuite l'air de rien, même si sur le fond c'est honteux, ça créé des emplois...
Bonjour
Un jour ce sera le tour des vieux il serviront de farine animale .
Déplorable... je n’ai pas les mots... Au prix ou c’est vendu 😭😤
Au lieu d'y revendre à bas prix non il préfère détruire
mec ils peuvent pas vendre a bas prix, car ces marque la ne veule pas que monsieur et madame tlm en porte il veule se démarquer par leur prix
C'est incroyable 🤕🤕
Ils devraient les donner aux associations asbl etc pour les personnes démunies...
Non. Pourquoi tout donner sans arrêt ? Qu'ils travaillent un point c'est tout
Un gaspillage au sens large du terme ! En toute impunité ! !!
Sa veux surtout dire qu ils se font énormément de marge pour pouvoir détruire un tel Stock
cest juste les marques de lux
Ça
*ça
Les impôts pour nos pauvres salaires ils sont là. Et ces grandes marques qui savent comment gagner que ça
Ton salaire ne dépend pas des impôts sauf si tu es fonctionnaire.
Inadmissible il fallait les donner à des associations, aux personnes qui en ont besoin pfff du grand n'importe quoi
Ça marche pas comme ça
2 Tonnes de vêtements détruits.Bravo
Sérieusement ils peuvent même pas donner au SDF sérieux ?....
Il devrait y en avoir davantage
@@carineambrezoe1pourquoi toujours donner aux parasites ?
La méchanceté n'a plus de limite il pourrait revendre ces invendus à des prix très bas voire offrir à certaines associations ou des gens qui en ont besoin c'est dommage ça vraiment dommage quel gaspillage quel gâchis l'humanité a vraiment foutu le camp
Il y'aura toujours ce sentiment qui ne passe pas la concurrence nous rend parfois égoïste bref j'ai pas à donner des leçons mais un jour l'effet boomerang nous tombe dessus
Pauvre bichou 🤣
C'est vraiment honteux que les mecs broye 200 000€ de vêtements eux ça ce vois qu'il ont jamais connu la hess
Bravo 😡 , après on nous fait la morale de l,anti gaspi 🤬 .
Enfin un boulot qui m'intéresse ! Je vais postuler .
Pourquoi ils ne les donnent pas à Caritas sous contrôle d'huissier pour réaliser leurs économies d'impôts? De toute façon c'est des vieilles modes qui passent, mais ça pourrait faire plaisir à ceux qui ne peuvent pas se le permettre! Et faire tourner des entreprises de réinsertion et de soutient!!!
Image de marque ! Les clients (ceux qui achètent peu importe le prix) fuiront une marque visible dans des trucs caritatifs. Il faut a minima degriffer, mais du Vuitton dégriffé ça se voit que c est du Vuitton !
@@lololorenzo6144 remarque, avec les temps, ça peut-être tendance et marketing de faire du caritatif, non?
@@Rhinoch8 je pense que la clientèle est marginalement caritative .... Le prix x élevé fait l exception, porter l exception donne accès a un club très select des "gens qui ont les moyens". Partant de là, la marque n y gagne rien (Hermes ne vendrait plus aux gens aisés si les portefeuille valait 50 balles)
c'est LAMENTABLE, HONTEUX :-( !!!
Que la fin de ce monde arrive vite jpe plus supporter la c tellement écoeurant
Pauvre chouchou 🤣
Au lieu de les détruire pourquoi il n’en donne pas à ce qu’ils en ont besoin
Ton orthographe est à ch1€r
Ca leur fait ni chaud ni froid le prix des invendus et de la poubelle est compris dans le prix du produit, comme tt produit de l'agro-alimentaire
Bravo système capitaliste !
Un conseil, N’achetez plus jamais aux marques de luxe et faites leur faire faillite.
OSS 117 désolé mais ce n’est pas nous qui achetons ce genre de vêtements ceux qui achète ça ils s’en branle cordialement de tout ça et de nous ,de notre condition,de nos états d’âme...
Déjà fait
Le commentaire le plus stupide du moment 🤣🤣🤣🤣🤣
@@LondonUnderground186 Comme toi.
C très très très très honteux
Honte a eux
Ils ne disent pas que ca les arrengent
Ils détruisent un stock pour oas les donner
Ainsi les pauvres portent pas la meme chose que les plus riches du coup font pas tomber la valeur des vetements
Que du gaspillage un jour ils le paieront.
Moi qui était gêné de rendre un vêtement qui m allait pas chez pensais que ça devais pas trop leur plaire enfaite ils s'en foutent complètement
A côté de ça si t as un problème de qualité sur une paire de chaussures hors de prix on rechigne a te le prendre gracieusement en charge, faut payer pour le sav (vécu). Un beau monde !
Pendant ce temps certain meurt du froid
Pour la nourriture ils font exactement la même chose
Bilan : moins d impôt = moins de destruction
Et pendant ce temps là t'en a qui ont meurent de froid ou n'ont même pas de quoi s'habiller
Finalement si ces enseignes n'avaient pas à payer de taxes/impôts sur leurs stocks, il y'aurait moins de destructions.
EN conclusion, si l'état valide ces destructions par justice, le gouvernement est aussi complice de ce gaspillage et d'une écologie en danger car je n'ai pas vu dans ce reportage si un tri était fait entre habit/papier/métal...
Et après on parle de gaspillages 👏👏👏
Vous allez me dire que personne s'en met dans les poches avant de les détruire
Tu as raison l,ami la tentation est bien trop forte , le sheytan est de partout .
Je m’en fout je porte juste des tongues et un short !
Du super méga n'importe quoi, mais ça ne m'étonne pas, comme dis"Monstre Jaune"
Ils s’en foutent les mecs, les vêtements ils les vendent une fortune mais à produire ça leur coûte rien.
Le chiffre avant tous !
Je pourrais jamais faire ce métier...
Très belle vidéo j'adore très beau camion
Les humains sont completement degoutant!
Il détruit ,il détruit tout un monde , un monde
Saloperie ces marques qui préfèrent détruire que donner à des défavorisés car le don n’est pas taxé il me dégoûte 🤮😤
Bah si ils donnent ils peuvent plus vendre et puis les pauvres n’ont pas à porter de luxe
Bon le gouvernement attend quoi pour supprimer cet impôt ? Un stock de produits à forte valeur ajoutée coûte de l'argent, il faut le faire passer comme déchet à faible valeur pour le recycler. Le recyclage doit être encouragé non taxé...
Je ne pense pas qu'en les détruisant les grandes marques fassent de grandes économies car si cela leur permet d'alléger leurs impôts, ils perdent néanmoins leur investissement qui doit être bien plus énormes que l'impôt à payer...
baroud69 baroud69 non les impôts des grandes marques sont gigantesque
@@osbaldodansselepachata46 la valeur de l'impôt n'excède pas la valeur de la marchandise peu importe la marque ou le produit...
baroud69 baroud69 non tu as raison mais si ils les casse c’est qu’il n’arrive pas à les vendre et ils ne les solde pas ou alor très peut pour garder la rareté de l marque
@@baroudbaroud-mo1kh FAUX, L'essence, le tabac, l'alcool
@@francisangst1627 en quoi c'est faux? Depuis quand les multinationales détruisent l'essence,le tabac et l'alcool pour alléger leurs impôts?
C'est cela la politique capitalisme "vaut mieux détruire que de vendre aux moyens prix,même au gens qui peuvent racheter à partir d'un prix raisonnable. La réponse du responsable parle de la perte de Quoi ? de fond de commerce ou la ŔEPUTATION DE La MARQUE. "Je dirai grand genre petits moyens " .Dommage une mentalité petite, petite.👈👏👍
C'est HONTEUX 😠
airfare une installation dans plaçe publique gernre la place de la Republique !!
Apres le principe ce que si ces entreprises donnait leur impayés ? Bouffe, vêtements etc, comment ils feraient leur chiffre d'affaire ? Tout le monde serait aux portes des dons et les entreprises feraient faillites, il faut bien gagner de l'argent
c'est ça une société qui se revendique développé, qui s'occupe des plus démunis et consciente de la nature avec tout son savoir et sa science!
Ca reste du chiffon...... par contre cela existe sur les récoltes de blé ou de pommes de terre. Pour ne pas baisser le cours du marché, des tonnes sont brûlées.
A tous ce qui pensent que la loi de l'offre et la demande fonctionne toujours...on préfère détruire plutôt que vendre. Et le recyclage la dedans. Apres la broyeuse on ne peut rien en tirer!! Il est temps que tous ça change!! Les vieux dogme de l'économie de marché qui ne fonctionne plus dans notre réalité actuellement.
Je trouve ça pathétique et que des personnes qui ont rien a ce mettre je leur souhaite de tout mon cœur et que dieu soit témoins qui soit au plus mal et que je leur cacherai dessus🤮🤮🤬🤬👹👹
Et les pauvres ils y on pensé ???
Thomas Gausset Ils en ont rien à foutre. Les riches sont tous des crevards
Ils vont détruire une table si ça continue comme ça 😂😂
Ou des câbles en cuivres
Et ceux qui savent pas pourquoi ils donnent pas,
Si ils donnait les gens achèterais pas.
Et ceux qui achètent 2000€ le costume si à côté on le donne voudrais même plus le payer 200
Question d’image de marque
De toute façon il y a jamais plus de 10€ de matière première brute par vetement de luxe à 2000€
Voilà c'est exactement ça 😉 enfin quelqu'un qui a compris
Cependant 10€ j'ai quand même un petit doute mais je m'avancerais pas puisque j'en ai aucune idée sur ça :)
C est à cause de nous consommateur, arrêtons de consommer.
Bah tu vas faire quoi alors
Franchement !!! C est scandaleux !!!Et, le pire c est qu il d y je suis habitué....c est grave....
Faut pas croire il en recupere des fringue
Il pourrais les mettre à moitier prix les habits.cest toujours une question de gros sous.
Mais pk ils ne donnent pas...
Beh sinon personne acheterais imbécile !
@@RaisyDaisy32 mais ferme t'as bouche on peux tj donner !
On peut les custom
Ya des français qui ne peuvent rien se payer...on devrait donner tout ça aux pauvres..
Jme pose une question moi si je fais se metier je prend qlq vetement mdrr si t as des trucs de luxe blc je prend tout pour moi
ca me fait penser a Louis Viton,Gucci ou autre
@Anthony lopes il reste un solution
une honte!
Non mais je suis dégouté. Ils se soucient vraiment du bien-être des hommes ces industriels ?
C'est aux gens aussi d'arrêter d'acheter ils seront contraint de moins produire tout simplement
Le gars les revend c'est obligé
Ne les jeter plus j'en n'ai besoins pour aider a subvenir a nos besoin je vous en prie
Le Frédéric a du prendre beaucoup de vêtements en cachette ces une certitude
Oui surement
Ces gens là détestent les pauvres
Les marques de luxe ils ont des goûts chelou alors c'est pas nous qui va porter ça
C'est dommage, les vêtements neufs! Ils auraient dû en faire quelque chose d'utile comme les occasions ou les conserver.
Ecœurant de voir ça :/ Et comment peux-tu faire un métier comme celui-ci ... le mec presque fier de dire : "c'est surement un costume qui vaut 1k€". Il y a des gens qui crèvent non seulement de faim mais aussi de froid, bordel !! Et ses grandes sociétés (qui n'ont même pas les couilles de donner leur noms haha) détruisent pour raison de fric encore et toujours... (stockage physique + bilan impôt). Mais putain ayez un minimum de couille, donnez vos invendus à ceux/celles qui crèvent de froid, qui ne peuvent pas passer un hiver dans un pull véritable chaud ou de tenue décente... Et ne me dites pas c'est impossible, tout est possible (Même les conneries sont possibles la preuve) : des associations donnent un coup de cuters sur votre pull de 1000 balles et le donne ensuite à des gens à rue ! Honte aux dirigeants de ses sociétés ... qui devraient finir à la rue dehors en hiver.
Tu parles de sdf mais en donnant leur produit l'image de marque se dégrade donc moins de vente-> licenciements des salariés-> chômage, moins de consommation et moins de taxes pour l'état-> moins d'argent à distribuer ou à mettre dans les services publics
Il ne faut pas voir que le côté négatif de la destruction puisque je suis d'accord ça fait mal au cœur de voir que des produits encore vendables et pouvant être porté sont détruit mais faut regarde les conséquences qu'il y'a derière 😉
@@error-cf8dx Ouais voir les conséquences derrière... des personnes crèvent de faim et de froid (et pas que des sdfs)... Des solutions on peut les trouver (autre que fabriquer puis détruire un produit ) ... Encore il faut savoir se remettre en question à la base, et retrouver un peu le sens des vrais valeurs :/ Il peut y avoir autre chose que la destruction .
@@jeanphitop non mais je suis d'accord sur le fond puisque c'est malheureux que des produits neufs soient détruit et même si dans cette vidéo ce qui n'est pas dis c'est que des vêtements on déjà du être donné aux employés il reste encore bcp de destruction
Mais si vous avez lu ce que j'ai mis esseye de comprendre et d'être un minimum réaliste.. Mon raisonnement est cohérent les grandes marques perdrait leur image et à terme mettrons la clefs sous la porte et donc créer du chômage ect.. Donc je comprend le point de vu sur les sdf qui est évidement malheureux mais esseyé de comprendre ici le problème
Si vous avez une solution pour ce problème je veux bien l'écouter 😉
Une autre raison aussi c'est pour garder les prix au même niveau ça vous l'avez pas déclaré
Vous avez pas honte de faire passer ce genre de reportage moi j'aurais été à votre place j'aurais eu honte de faire cela quand je vois ce qui se passe en France il y en a qui mange pas ils n'ont pas de vêtements c'est honteux de voir ça
Faut pas s’étonner nous sommes dans une société de consommation.
Putain mais quel gâchis !!! Ça doit être du Dior ou du Balmain et il t'y déchire comme ça. Donné les bordel lol
Bas justement... L'image de marque est à tenir... Or donner des produits de luxe serait dégradant..
Alors que on pourrait les donner à des pauvres
C’est une marque de luxe ! Vous croyez quand même pas qu’ils vont les donner ou les brader !!!! Pas cool pour ceux qui les ont acheter au prix fort !
Et puis c’est une boîte privée, elle fait ce qu’elle veut !
Non, ce n'est pas parce que c'est une boîte privée,qu'elle a tous les droits.
Victor Ferong
Si, si , elle fait ce qu’elle veut !
2:45 du coup comment ça se passe? Récupère-t-il des trucs en charriant les vêtement à la fourche dans sa machine du diable?
Save dire chaque sac Chanel paient les autres 4 sacs 😂😂😂🤣
Les gens font de leurs biens ce qu'ils veulent.
La propriété est sacrée et inviolable.
Ceux qui ne sont pas contents doivent réussir leur vie et après aider ceux qu' ils veulent.
Bien sûr égalité des chances et toutes ces bêtises " dans les milieux de Pauvres, le rêve c'est le luxe, donc avoir ce qu'ils ne peuvent s acheter cruel et logique
Est à la fin du mois je galère à me payer une veste
Ah ! Écologie ! Immonde !
C'est Dior la marque !!!! Quelle gachit, merde quoi
C'est pas Louis Vuitton ?
Michel Du bled a la fin de la journee ils le font tous de toute maniere
@@jean6995 Aussi je crois
Merci la Chine , l'Inde , philippine , Pakistan , Tunisie , Maroc ect...; Toutes les marques françaises exploite ces payés ou
La main-d'œuvre leur coûte moins cher que la destruction a Paris .
Détruire de l'utile et du consommable alors que il y a de plus en plus de personne sans rien pitoyable comme acte
Pourquoi ne pas donner à ceux qui en ont besoin
Tout simplement pour l'image de marque et les conséquences qu'ils y'aura derière 😉
CES TE MÊME POUR TOUS TYPE DE PRODUIT
Inutile...
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
C'est bête vraiment. Ce sont des invendus qu'on pourraient donner ou même vendre à bas prix. Ils n'auraient pas de stock et ne seraient pas imposés pour ça
Mon dieu
mensonge, c'est uniquement pour l'image de marque, afin que les prix des articles reste très élever. car un magasin de luxe ne brade pas ces prix sinon c plus un magasin de luxe mais un discounter (la logique de coût supporté/image de marque)
Oui tu as parfaitement raison en plus quelqu'un qui a dépensé son argent pour un vêtement de marque, n'aimerai pas croiser un sdf qui en porte
Vous avez tous compris perso moi je trouve ça raisonnable c'est leurs produits pas les notre
Tu peux pas les donner les vêtements