The biggest problems in mainland China's healthcare system are 1. Reimbursement rates are not uniform. 2. medicines in the medical insurance catalog are not only expensive, but also fail to meet patients' treatment needs. 3. food safety, drug efficacy, environmental pollution, and other issues have led to a steady decline in national health. 4. the reimbursement rate for individuals with an annual income of less than $20,000 is less than 90%.
The problem you mentioned is also the case in other countries. It is not a problem unique to China. Even if you are in the country with the best medical welfare in the world, you still need some luck to get proper treatment and recover from a serious illness if you do not have private insurance.
@@liuzhen1220 有听过加拿大那边复杂些。白卡是Medicaid，基本上比Medicare（华人称为红兰卡）更好用。Medicare这边（指的是全美）是六十多退休年龄达到才开始用，而且退休前要报税才符合。我个觉得美国对其国民挺好的，福利给足。美国最大的医院联盟，NYCHHC，更提供了一百五十美元for any inpatient services.当然这一百五十美元是和你家产有关系。你要是什么都没有，真的就是一百五十美元，政府兜底，其实是中产兜底，哈哈哈
Taiwan’s Universal Healthcare has been hiking fees several times, estimation to go broke in the next decade was announced, same is the Universal Retirement Insurance, large no. of people chose to forsake this insurance paid for years or not to join. So are so many other countries, with Japan retirement Insurance estimated to go broke some time soon… or already(?)…China is not the only one. This incident of China was because the retirees would directly have less, of an equivalent to disposable money…
新加坡人路过，表示不背锅！ Our system is made up of 2 parts. Medisave 保健储蓄 and Govt subsides 政府津贴. Everyone has a personal compulsory Medisave account and the money inside belong to the individual only. Uplorry and your heirs get the money if there is any remaining after medical expenses. Govt subsides in govt hospital and clinics. There is subsides for treatment and medicines in govt clinic and hospitals. For hospitalization, patients in 1 ($540) or 4 ($250) patients wards ( no subsides). 6 ($45) or 8 ($41) patients wards are subsided up to 80%.
經濟好的時候沒有向弱勢傾斜，現在更難改
+1 沒錯，這才是精神之所在
@@katetan3194 最喜欢看你们湾湾对着一条大陆假新闻评头论足，一副为国为民，心系苍生的样子，简直太迷人了。
很对！目前在贫富差距大的情况下，更应该在医保等基本社会保障上公平为重，但事实上公务员和体制内事业单位还是大大优普通民众。事实上个人账户必须取消，真的浪费了医保基金！
张口就来
@@user-ju1lk3pp1b
假新聞：對強国不利的新聞
真新聞：對強国有利的新聞
小粉紅邏輯😏😏😏
没说到点子上，医保的权力太大，大到完全改变了医疗过程。作为医疗体系的监督方，却掌握了医疗定价权，还很大程度掌握了渠道。医院目前最大的考虑不是医疗本身，而是怎样获得医保支持。例如本来应该下A诊断，但因为B诊断能获得更好的医保资源所以选B诊断，医生当然能在病历上获知真确诊断，但医生不可能有精力一个个去对照，这样导致部分开出的医嘱不是那么适合；其次本来应该用F药，但F药不报销或报得少，因为明文要求使用自费药需要病人同意，这样的结果就是部分病人会选择效果不好的其他药。
第三，医保作为监督方，他规定了一些看似合理实则不符合逻辑的条件，例如要求高价检查阳性率要有多少，本意是降低医生开高价检查的几率，但实际上导致了医生不敢开高级检查，妄想使用多次dr去完成mri才能达成的任务，耽误了尽早发现病情的宝贵时间。同时他又规定了一个用药比例，医生为了降低药物比例，只好多开小检查，药物降价带来的好处又让小检查吃了回去。
可以说，医保是降低了医疗的精确性，这才是最大的症结所在。参保人员的流失实际上是对医疗体系的不信任，以前感冒发烧吃个一两天药没事，现在分分钟要住院，他们认为是因为医保有报销，所以医生拼命开，哪里知道医生也是有苦难言，不开检查用药就没有依据，没有依据一旦被诉讼就万劫不复，例如你没给他验过你凭什么开这个药？死循环。
真实
集權國家的政府的思維邏輯就是權力一定要抓在手上，怎麼可能設計可監督的制度？結果就是搬石頭砸自己的腳。
可是我实际体感中国医院滥用高级诊察仪器的情况特别严重，我之前去北京某三甲看了一个月的病居然照了三次mri检查，相同症状在台湾医院其实只要超音波检查就行，连我有一次去四川乡下医院腰不舒服也都要照mri (后续我在香港检查都是照x光)，几年下来深刻感受到滥用高级仪器检查的情况特别严重，某部分来讲也是医保监督功能的失效
@@boon157 所以很多人是根本不了解实际情况在胡说八道，中国医保不是没有问题，但全世界没有哪一个国家的医保是不存在问题的。
中国人均寿命不低的， 这里鄙视中国医保制度的， 有几个在国外看过大病， 我说的是大病，大手术那种！！！ 新西兰全民公费医疗，做个手术排队几个月，很多人被拖的小病成大病。 我爸在国内， 肺部感染， 当天住院，第二天副院长亲自做手术，大手术，1个月后康复出院。 如果在新西兰， 这种情况，首先公立医院能不能查出问题再说，即使查出问题，想要安排这种大手术，需要多久？ 我朋友的父亲，在新西兰脑梗，紧急送医院，应该当天手术的，在国内绝对可以治好， 这里公立医院拖了快一个礼拜，最后死的病床上。 当然有钱可以送私立医院， 买保险。 这里强调的是国家的公立医院。 还有费用问题， 我爸总共花费40万+，但医保出 了大头，自己花了10万左右。 如果在国外， 这种手术送私立，需要多少钱？？ 国家体量差距， 中国14亿人，人均寿命排在世界前列。 还有人鄙视中国医保， 去你们所谓的发达国家公立医院看个大病试试， 呵呵
順便提一句，新加坡健保也改了，現在推終身醫保，
要求把以前的醫保，換成最新的，
然後現在問題多多，好多人在罵
什么问题
比如
@@Siang83贵 又烂 等待时间长
又是你？还在胡说八道
新加坡已经少子化了，这种制度不更改难道你希望出现流动性问题？台湾的健保再不更改也是迟早出事。
還是習慣這個聲音 的窮奢極慾
中國的醫保首要是要面對人口結構，在一胎化到後面雖有鼓勵措施，但是很顯然無法抵抗出生率降低、躺平不婚族等讓人口結構呈現中間突出人口逐漸往上發展，這些本身就是高醫療支出的族群，即將讓這個逐漸形成倒金字塔提供更多壓力來源。
另外氾濫醫療問題也是一個重大問題，早期還沒有醫保時，醫生還正常開藥來治療，但後來醫保之後，與後面醫療糾紛下，一方面多了很多不必要檢查與治療，沒事也上點滴，為了達到核銷費用需求，變成醫生與病人一起擴大治療費用。
繳了錢卻沒有相對應的品質，是人都會不爽吧！
而且薪水沒漲，保費一直漲，肯定不爽
中國的醫保繳的不是福利，是官員對百姓的剝削
但整体来说，现在的医保比以前好很多，现在的报销比例比以前高蛮多，流程也相对简化很多，但当然不足的地方依旧还是很多
对应多少品质啊
@@timmy1490 380都嫌贵啊
本來我覺得健保是很好的，但是我現在有不同的想法，台灣因為有健保制度，導致很多人平常根本不注重生活管理，大量的健保預算都被洗腎跟慢性病耗掉了，國人十大死因有過半都跟3高有關，如果今天拿一次慢性病藥物需要花幾千塊，我想這個制度可以存活更久。
你搞錯了，消耗最多的是老人逛醫院，用了太多資源和掛號數。臺灣很多洗腎是因為早年重勞動必需吃重口味，可現在沒重勞動，然而幼青壯年習慣改不過來。要知道小時候習慣，要改千難萬難。😢
所以政府應該要帶頭把關國人健康，例如給含糖飲量分級F~A，給連鎖飯店上標註熱量多少，預防比一直醫治來得重要
根本倒果為因 全世界哪個已開發國家三高比例不高的
@@gia3275日本，我要是按正统日餐生活能饿死，日本传统餐饮真的太少了，难怪他们古代长不高。
健保 把“自費額”提高….才能生存更久！ 65 歲以上的人口快速增加～請新總統大刀闊斧的改吧！再不改就慘了～
穷奢极欲果然是最专业的台湾youtuber，对中国的理解相当客观全面
他是香港的哈哈哈
@@MrNanalv為何說國語的
因为会国语的比会粤语的多@@ufongwong5778
@@ufongwong5778yt 有规定说香港人不许说国语吗
可能很多人會詬病不希望替別人付醫藥費
也覺得如果是自己得病的話 自己出不起就讓自己自生自滅即可
但實際上醫保是類似消防
你不管如何致力於防範你個人住家的用火(疾病)
你還是會因為鄰居的火災(疾病)而受害
反之亦然 你再怎麼小心都還是有可能會害到鄰居
當然在現代社會下 鄰居沒了幾個可能是沒什麼差別
但如果城市沒了一半 城市機能崩潰的時候就會有感覺
所以最好的辦法就是出所有人都出一份力量設立一個專業機構來維持警惕以及處理後續
這種警報網自然是越多人參與效果越好
付錢替你鄰居看病就是替自己維持生活
話是那麼說
但或許很多制度已經變成了圖利特定群體的陋習
人民是不會平白無故退出的
這類社會福利其實對整個社會都有益的，效益並非顯性的，但保障弱勢的公平社會相對穩定。
确实，当你邻居无法治病，路过你门口疯狂咳嗽，你就会发现其实自己以外的人也需要保障。
错了。 保健储蓄是个人的。政府津贴应从国税里出。国税（所得税，消费税等等）多是富人出的。我们新加坡就这样。
The biggest problems in mainland China's healthcare system are
1. Reimbursement rates are not uniform.
2. medicines in the medical insurance catalog are not only expensive, but also fail to meet patients' treatment needs.
3. food safety, drug efficacy, environmental pollution, and other issues have led to a steady decline in national health.
4. the reimbursement rate for individuals with an annual income of less than $20,000 is less than 90%.
The problem you mentioned is also the case in other countries. It is not a problem unique to China. Even if you are in the country with the best medical welfare in the world, you still need some luck to get proper treatment and recover from a serious illness if you do not have private insurance.
@@liuzhen1220不清楚其它国家，但美国纽约这边，白卡(穷人卡)己孚什么都包因为政府dou底。私人保险则提供更好的附加值。这是我个人从业经验。中国还有很长一段路要走。
@@yiangli 我生活在的国家属于高税收高福利和“鄙视”美国医保系统的先进福利国家，Medicare 也兜底呀，但肯Bulk billing的家庭医生是越来越少了，尤其在CBD地区可以用“少有”（罕见）来形容😂... 如果你生了重病仅仅靠公共医疗系统，得到完整妥善的治疗并治愈，是需要那么一点运气的。
我本人也在当地医疗机构中服务~
@@liuzhen1220 有听过加拿大那边复杂些。白卡是Medicaid，基本上比Medicare（华人称为红兰卡）更好用。Medicare这边（指的是全美）是六十多退休年龄达到才开始用，而且退休前要报税才符合。我个觉得美国对其国民挺好的，福利给足。美国最大的医院联盟，NYCHHC，更提供了一百五十美元for any inpatient services.当然这一百五十美元是和你家产有关系。你要是什么都没有，真的就是一百五十美元，政府兜底，其实是中产兜底，哈哈哈
是的你說的都是真的。中國醫療保險，很多好的要進口藥都是不能保消，藥品和醫療非常貴，沒有錢醫院就不接收，馬上停止用搶救，還有中國醫保全國不統一，外地人不能保險。而美國醫保卡，窮人交50美金，100%保消，
熟悉的聲音回來了，我都聽著睡覺餒❤
公務員幹部是另一套體系，大部分的支出都浪費在這群人身上，沒有提這點實屬重大遺漏了
台灣勞健保支出大於收入 慢慢的也會破產
早就破過了
已經破到沒有底
早破爛了，你可知道一個拿慢性病的病人一年就要吃多少錢了，我爸拿的藥他說都超貴，健保給付啊
中国最大的问题是社保是空账户，有数字没钱，有理由怀疑社保基金的钱早就被贪污了，就像当年上海的案子一样
你去好好了解那段历史就知道陈良宇多冤了
那么大的钱，那么多人盯着，贪污不至于，即便真有贪官，被贪污掉的比例也不大。但是被用来弥补其他财政缺口，尤其是发养老金、体制职工的工资是有可能的。
你去医院看病，还不是一样给你报销
陳良宇是拿醫保帳戶的錢進行投資理財而不是躺在銀行不動，這是全球做法，可惜他說話得罪了溫
中国现在的方案就是要把医保里躺着的钱动起来！
我们马来西亚经济成长常年保持在4~5%都没爆发严重的社会问题，中国刚下降到5%就出现这么多状况，可见要嘛不是数据特别水，不然就是整个经济结构就有问题。
現在的中國跟當年的希特勒一樣，靠著一開著裝孫子拿了一堆外資台資港資進到國內，有起色就開始造這個造那個爭東爭西，現在不是在跟你們東南亞爭南海，用一帶一路來掠奪他國財富，而且他們國內自己人在帶風向要把低端產業起出國內，但正常邏輯應該是遷往內地，讓內地省份多餘人力進行就業，一二線城市進行產業轉型，結果中國得罪一票國家，導致一些代工產業直接加速撤離大陸，變成一堆人失業，國家還沒來得及進行產業轉型就一票人失業，更可怕的是他們內部資訊封閉，只能宣揚唱衰他國，不能對中共高層提出異議。
2022年新农合缴费标准为每人每年320元，如果比2003年上涨37倍，那么2003年的个人缴费是每人每年8元人民币？
10块😀
2003是10元，2023年380元，38倍没有错！
去医院看病，医生会问你有没有医保，如果有，医生会给你设置一套治疗方案，如果没有，医生会给你设置另一套治疗方案，两种方案最终花费相差不是很大，所以医保就显得有些鸡肋，我就退出医保缴费了
花費相差不大，問題是內容呢？
在台灣自購的醫療保險也不會讓你總支出相差多少，卻可以對方案內容做出升級，例如較高級的的自費醫療材料可由保險支出。
有医保的治疗方案更合理
😊原來中國有健保😮
14億人 還這麼多貪狗。怎麼夠分😂
@@劉小業 检查机关设计不合理，还有缺乏透明，人民监督权利小，无法发挥作用，贪污的人无法无天，难有力量与之抗衡
非醫院人員不知道醫保的詳細情況，但是據說最近住院大夫看病都是湊數一樣，根據一個進度條去選擇治療方案，不能多也不能少，必須要和進度條非常接近。從個人角度講城鎮居民繳費年限需要加長，農村居民的新農合不僅漲價，而且是年清，今年繳費只能保今年，明年不繳費就沒有保障了。
台灣醫保健保值得聊聊😊
其實，喺為權貴服務，特權可以享受特別更多，但每個人繳費一樣，也就是，大部分人被稀釋了
會這樣，本質就是對政府信任的崩壞導致。
而往前追溯因果，原因就是中共政府的兌現信用……呵呵。
不要同情誰和可憐誰否則你的潛意識裡就要背負誰的命運。
穷奢 的讲述就很中立。我很喜欢。反观很多UP 主 就特别喜欢带风险。为了反而反 我就特别不喜欢。
一开始医改我也觉得很愤怒，但是上两次去医院看病，小病也能走统筹，实机支付金额0，我感觉其实还行。
有没有一种可能过去三年医保都拿去做核酸了呢😂
不止，而且还给非洲人了。
@@晓宇黄-c9q還有中國官員的ICU住房費用
說出真相了
您好~您一輩子繳的醫保費己挪用在某某縣委書記三天ICU病房費用。感謝您的配合您可以去了~。
这你就不懂了吧，做核酸的钱都没给做核酸的公司结款，他们才是最大受害者
没有提动态清零三年，无限制的核酸检测和隔离浪费了大量的医保社保资金，还有基本所有人都没强制隔离在家过，这其中很多人的存款都已经所剩无几，甚至失去工作，这些才是问题突然凸显的主要原因
有一點關鍵沒點出，沒這點，幾乎白講，地方債務壓力導致社會福利預算不足，沒有國家財政挹注，保障會顯著下降，一堆醫護降待遇沒薪水高工時要跳樓，去年發了特別國債用急，還了短期應償還債務，今年可以看看會有啥花招，反正等到無錨印鈔這齣戲就算結束
兄弟終於回來了 女生的聲音平淡聽了會睡著
女聲那個我老是聽不習慣,還是這個習慣
我還是習慣聽最早那個...
还有女声？
聲音冷漠一點才有氣氛
Taiwan’s Universal Healthcare has been hiking fees several times, estimation to go broke in the next decade was announced, same is the Universal Retirement Insurance, large no. of people chose to forsake this insurance paid for years or not to join. So are so many other countries, with Japan retirement Insurance estimated to go broke some time soon… or already(?)…China is not the only one.
This incident of China was because the retirees would directly have less, of an equivalent to disposable money…
说的很好
最大問題是疫情用左幾多係檢測相關
請正名：醫療儲值卡
只有趙家人的才是醫保，韭菜人礦的都只是儲值卡(還是強迫預付的那種)
胡说八道
如果那些貪官都把錢還來的話就能解決不少問題
难咯。终究本是同根生。。。当官哪个不贪。。。。
= =台灣的健保我覺得也快了，幾年前我被搶客小黃插入外車道撞到，大腿內側割出約長4公分，深可見脂肪與肉分層的傷口，血流一下就停了，當下就知道這傷口不是隨便擦點藥可自然痊癒的，所以那台小黃就直接帶我去醫院掛急診，急診醫師當場就說要縫，我很緊張，醫生打了麻醉針(傷口附近)，然後莫名對我說，"我們醫生都很慘之類，收入很低云云"...，我心想蛤？...第三針下去痛死，那裏根本沒有麻到 QQ 我忍著痛逢完第三針....，台灣醫界對健保給他們的收入我覺得他們的不滿再過不久就會爆發了。
有可能....近日醫療客戶敘述健保單位同保險公司要做某些自費產品使用量及價格、搭配診療必須......或許之後在健保及自費產品項目都會被限制、說穿了就是要止住繳費戶使用好的醫療品質。
台灣醫療真的太便宜了 到最後都很有問題
@@ashleychiang5405 還有一個不能夠說的問題..........臨床跟廠商間！全台都有、這是彼此私下默契。
有一好.沒二好.
有時候.眼前的壞事.卻是未來的大幸事!
全看自己智慧的選擇.
結果當你需要領保時（大金額）
就跟大病一樣，靠天
对我我这种血友病患者来说，医保简直就是命根子，这几年报销比例已经上升到了95%左右，剩下的也由药企援助解决，除了开药时的12元挂号费，几乎不花钱，保费再怎么涨也必须得交的
所以说这些人完全就是键盘侠的啦。ta们只是单纯在发癫0.0
你是缺第八還是第九？
民主國家發生再小的問題
都會被放大的好像世界末日或水深火熱
中國發生再大的問題
政府跟黨都會讓它變小變消失
真的壓不下來就說是外國人害的
再壓不下來直接解決提出問題的人
讲道理，在外网一直宣传的都是中国水深火热吧😂
讲道理，明明就是反过来的！
把廣告放到最後
這感覺比穿插在其中或開頭的感覺更好
感覺更有彈性選擇
如果可以像其他影片廣告開始前在右下角提示廣告倒數會更好
這樣就算不想看廣告
我也會快速播放或可以先放著做其他事讓影片播完
社保入税，现在金税4期还没落地，金税5期6期就是针对社保而来的。我曾经工作过的潮汕地区很多公司就没有给员工缴纳社保，不过通过天眼查APP就知道哪些公司有多少人参保，对于打工仔而言，尽量找一般纳税人身份，税务评级连续四五年为A，参保人数比较多的公司就可以了。潮汕地区有太多没有给员工缴纳社保的公司和老板，当然个体户除外，个体户本来就宽松很多。
是有聽聞潮汕人老闆是個頗……讓人有微詞的群體。
@@legend1080 就很摳咩
一般纳税人？还四五年评级A？你以为这样的公司很多吗？打工仔现在能有一份工作不失业就不错了。
目前的主要问题是很多人收入减少，交不上医保费了，农村更不用说，很多农村家庭你让他们一次性马上拿出1000元可能都成问题。另一个问题就是医保报销范围的逐渐缩减，这种缩减就像温水煮青蛙，一般人很难发现，一旦你生了大病，疑难杂病，就能体会到这种缩减的威力了。几乎所有的老年慢性病还是医保的范围内，但那种30岁40岁生的一些病可能就会很伤了。
熟悉的聲音回來了
医保缴费的确越来越高了。。。工资倒是没怎么涨。。。
還是這個聲音最對味
+1
我就是停缴的那个，一年比一年贵，直接撑不住啊，小病还不能报账，毫无意义啊
这篇分析完全没讲到重点，你谈的是中共国的医保体系，没谈中共国医保为什么会失败，也没谈人民为什么要退保，体系设计当然看起来合理，但执行后才显得漏洞百出。
中共国医保的问题：
1. 保险的失衡：医保主要保护的人群是共产党员和退离老干部，而不是社会底层。这与一般保险的用意相左。
2. 费用的失衡：每个地区的保费扣除额各不相同，有些地方(例如上海)甚至占薪资的三分之一强。
3. 经济的失衡：由于费用失衡，加上经济衰退，穷人明显已经缴不起保费了，为了生存只能选择放弃。
4. 医疗的失衡：中共国医疗体系向钱看，医保的补贴已经无法满足医院的需求，有保无保基本无太大差别，所以放弃。
没生病差别不大，生病了差别就大了去了！
你要生大病，花上十万，最少也能报销五六万，多了能报七八万
你要是没交那380，你得全自己掏
你这些点是从哪里找的资料，我怎么感觉你有幻觉呢。
你才是漏洞百出。上海居民保险1年1000不到，政府补贴3000多，如果按你说的上海占薪资的三分之一强的话，上海薪酬3000不到的有多少？
中國官方公布的數字，中國上海最低月工資2690元全國最高。
租房要不要錢?
吃飯要不要錢?
剩下的可支配金額中，醫保又佔據多少?
第一条就知道是仇中党在海外编的了，跟这种人说中国医保的现状太浪费，散了吧
今年如果選錯人，台灣健保會不會走入歷史??
外国有一种医疗保险，国民百姓只需要交1%的年收入，然后根据医院，药品的分级报销50-95%，但是基本上也都报销在70%左右。而且这种保险不限制过往疾病，不限制年龄，直接走医院的账务体系，只要当年交钱了就可以使用报销。
只要1%？大概是你的收入刚刚达到纳税标准，但即便如此也是2%起步吧~😂~我就生活在全世界社保最完善和优越的国家之一，即便如此你也需要购买私人保险作为医疗保障的补充，而且即便是最基本的私人医疗保险也是昂贵的，报税时你会发现税金中的公共医保+你自己投保的私人医保，你在生病前每年的预交费用是非常昂贵的。但这个国家的优势是美国FDA批准的新药，很快该国也能获批用到，还有就是药物补贴，癌症和HIV和其他少见疾病药物有国家补贴非常便宜。当然国家医保也是年年亏空。
排队能熬到死😂不？？
台灣健保費負擔只有薪資所得2%左右
@@yamafly9359 你說的是個人負擔額，實際投保費率是5.17%，只是其他部分被雇主和政府分掉了
@@yamafly9359报销制度 本身就是 弱后的 看看 人家 韩国的医保 人家是 直接 医保付钱的 不用报销 。。中国的医保最弱后
7:33到 7:34 有滑鼠游标划过😂
我老表心肌梗塞住了两周ICU。接了一堆仪器吊着命，心率只有25，最后还是挂了，花了13万，医保报了8万，医保还是有用的
職工還是居民？
很多疾病都是遗传的，我老表他爸也就是舅舅，医学博士，也是心梗去世，所以有家族疾病史一定要定期检查身体
飲食出了問題
@@ohioohiyo 当然是城镇居民基本保险啦，360一年，自己做家庭小作坊的，偶尔做货车司机
@@Greenfrogno.1-tc3vm 很多病都是吃出来的，胡吃海喝，血糖高、血脂高、尿酸高，说了也不听，一味着就是肚子饿了就要吃
沒事啦，政府只想做個秀，沒得醫肝他皮球
沒差...反正粉紅會大讚體系內的醫保待遇很好🐶.............
如果就事论事的话，大部分中国人会告诉你现在的医保比以前确实好很多
特别是农村参保的
确实好，公务员体制内的！😢
@@可可可-q1w那很好阿 偷著樂吧
没事，反正粉绿不过中国干什么都会说不好..
不交醫保是不道德的，永遠要聽政府話！
医保这个体系在中国有三种，一种是新农合，我多年前就给父母买。另一种是职工医保，现在我上班也在买。第三种属于职工的双轨制就是公务员医保，他们享受比普通职工医疗还多，缴费低，这本是一种不公平现象。其次退保除了死亡来说，失业率也是问题，其次也很多地方企业或者餐饮不买医保。还有一种就是老龄化退休。总体上中国医保不公平这个也是近期讨论热点，像上海某退休干部一天icu几万元还高额报销，普通百姓就少。但是说实话像我奶奶之前在厦门做白内障手术基本上报销也是很高也没花多少钱。最后就是那些抗议，有理性一点就是那些变老的坏人在作乱。医保个人账户本来就是给购买的人一个医疗保障，他们很多人动不动去合作药店买一些保健品或者其他生活用品，这类新闻也经常有报道。也就是说给他们花的钱少了才作乱，这也不是退出购买医保原因，因为这个有年期限制，不买就属于断供。
??? 你不是在香港 香港跟中國的又不一樣
香港是强积金，我不是香港只是翻墙是香港@@pcgf520
我在内地，层主说的一点没错。去年我的父母做了白内障手术，报销之后也是没有花多少钱@@pcgf520
@@dasaws-r6h 比不上比不上，冰心國比不上暖心國家，千萬不要拿來比
@@dasaws-r6h
拿去做核酸還有送給非洲人才叫暖心好不好!!
城乡居民医保涨了几十倍，一年也不过是380块人民币而已。我觉得主要原因是年轻人很少生病，觉得用不着医保的缘故。老年人则非常需要，如果住院有了医保，以我们山西为例：
城镇居民的报销比例根据不同的医疗服务机构和病情严重程度有所不同。具体来说：一级医院的报销比例为85%；二级医院的报销比例为70%；三级医院的报销比例为60%
拿錢去充軍費、維穩費了，航母一艘一艘造，還要顧著跟周遭國家起衝突，還恨不得打起來每個人都可以充軍，哪有錢用在韭菜身上?
中国的军费占GDP比重比台湾低多了，想想你们的军费都干了什么，至今还用着二战潜艇。。。
黨員的保額以萬為單位
平民的保額以百為單位
我22岁，已经连续两年不参保了。完全对它失去了信心，最简单的例子就是感染武汉肺炎没有得到布洛芬或相关药物，烂透了😅
我今年40了，很后悔年轻的时候换工作的空档没有自己接着缴纳，现在想补都不能补，你这么年轻，老了就知道了
1450出现了。
建议润，去你心目中的理想国吧😅
这个年龄确实没必要参加了，你等不到退休医保肯定破产
你以前多少錢，現在多少錢
佔你的薪金比例多少@@可可可-q1w
绝大部分人包括作者根本就没搞清楚医保就在侃侃而谈
我专程问了好几个家里在内地生活的老人这个问题，他们都是普通职工医保
改革前，个人账户里的钱确实要多一些，但是门诊医保不报销，就是说不是需要住院的病，都需要自费。比如你看个感冒，治疗检查药费都的自己出。
改革后，个人账户里的钱少了不少，但是门诊医保也可以报销了，自己付一小部分比例的钱。
对于身体好，个人账户里划拨金额比较高，而且很少需要看医生的人，个人账户里的钱可以积攒起来自由支配，可以在药店买保健品，或者帮其他人买药，对于这些人来说这次改革确实是不利的
对于身体不好，经常去门诊看病的人，门诊现在可以医保报销，自己只付一小部分的钱，这是有利的。
所以不同的人反应是不一样的
同意这个频道和其它台湾人的频道一样谈到大陆很难有公正的态度
中國醫療保險，很多好的要進口藥都是不能保消，藥品和醫療非常貴，沒有錢醫院就不接收，馬上停止用搶救，還有中國醫保全國不統一，外地人不能保險。而美國醫保
医保吧，还是有些用。不过，问题太多。比如要先自己垫钱。看完病，才能给你报销钱。高干报销比例超高，看完病还能得到一笔钱，最底端的城镇医疗保险才70%，用的药也很差。一个医保还分三六九等。看病超级难。好的医疗至给那些高官，或者熟人。普通人根本很难分配的到。这就是大家对医保不满意的地方。
信息需要更新哦，垫钱看病已经是很久的历史了。
哪里需要自己垫钱。住院都是交个300块钱押金，最后才结数的。
不需要垫钱，今年夏天我奶奶住院，交了500，出院结账的时候直接是报销后的钱，补齐剩下的钱，我觉得住院这块，农村医保还是有用的，减小很大压力
@@ddqssg123没有哦，我是广东的，我爸今年去看肾病就是要报销前自费的，报销7成……
医保分三六九等，那是因为交的钱也分三六九等
算了吧！一黨專制的國家，沒有任何力量制衡，要他們照顧人民？
有一句話說：為人民服務，應該改一下：為黨服務
我还没买医保，是件很恐怖事情😮
還好你沒買
大陸的醫保只是一種強制儲蓄的破制度
要買啦 內地醫保真的有用
社保啊，绝对有用，至少能报销一半
说真的。五险一金必须要交，这不是抖机灵，也无关政治，而是你自己的命。。
強制保就好了 直接從戶口扣款。這是電子化的優勢。
我是窮奢極欲的固粉，每天都會看也很期待😃但有以下的建議 是我個人的想法，請參考一下：
這集是男聲旁白我就會點進來看，但若是女聲旁白我就聽到直接略過
老實說我還是聽男聲發言，女生的聲音太可愛感覺説服力不夠、聲音太嗲太年輕感覺不夠專業
想問一下原本有港腔的主持人為什麼沒有介紹的呢？其實我最喜歡聽他的聲音～
女聲是可以的，但因為你們聽到的性質比較算是時事社會現象等介紹剖析，我認為需要更專業沉穩的聲音會更適合
以上只是我個人的意見想法，謝謝😌
其實我覺得講話節奏跟輕重，仔細聽你會發現男聲的抑揚頓挫跟節奏緩急有放在重點上，也會配合內容變化。
是不是因為你潛意識就覺得甜美女聲就該聊八卦聊美食，不該講政治經濟跟國際時事，因此產生一種突兀感？確實我自己也有這種突兀感，但不到排斥的程度，反而開始反思我會有這種想法是不是一種刻板印象，好像男人就該怎樣，女人就該怎樣
您好
這問題可以這樣處理嗎
就是把衣保收到的錢拿來零利或負利率借款給繳不起的人
這樣就總體經濟來說
現金週轉率高產生的附加價值就高
連拿醫保去投資以至於浪費一堆損耗或是傭金都不必
中國醫保=統籌(只有住院才可按比例報銷）+個人(可門診掛號及買藥)
交了四年上海的社保，回到家鄉沒辦法用。用社保掛號，用完個人賬戶的錢，就要自費看病。
(還有補充的嗎)
去社保中心转移到本地就行了，我就转过，很方便。
今年开痔疮统筹16000 个人账户3000 自费1500。住院7天，每天挂7瓶药水，严重过度治疗，还配了可以装满一个小型旅行箱的药，我很浪费的使用也浪费了一半，还是在公立医院，感觉医院就是想骗社保的钱也没人管管。。。
社保医保转义合并余额的问题都陈年旧事了，完善多久了，合并到当地以后你再去定点医院挂号走医保不香吗？ 还是说弯弯网军连这些基础政策变更都不知道，甚至是留言的时候忘记切换简繁体？
用完个人账户的钱就要自费？你听谁说的？肯定有人骗了你。
可以去社保局换地方的
完全沒講到重中之重的點子，就是地方負債及當局挖空醫保資金的醜聞
台灣的健保也問題一堆
@@WNJkk 他說的是事實，你這樣回復就是沒打算理性討論，跟對岸那些小粉紅也沒什麼差別不是嗎?
有些中國醫保給的藥，自費價格比外面藥局賣的還貴，中國醫保保的是醫院而不是人民。
大陸醫保搞得像
美容院的會員卡
大陆主要是搞范围广泛的及格医疗，先谈有没有，再谈好不好，其实还是不错的，我爷爷住了一个月icu自己花费也不多
政府到處欠錢，補坑。只好割韭菜。能割多少是多少。 欠錢的是國家。 又不是共慘黨
听人们说过，医疗成本也是越来越高
畢竟藥物跟器具其實很多是西方壟斷的，而他們的醫療要賺錢，自然壓不下來，唯一能壓的就是人力成本而已，所以大陸遲早也會跟台灣一樣血汗醫院的，除非醫藥科技能自主，但這可比科技超越麻煩多了
@@奧理斯-u9y 其实在过去10-15年，很多西方巨无霸药物公司都面对年盈利缩减，因为很多专利都已到期，很多小公司都能生产，而新药物的开发再市场化并不是那么的容易与顺利，再加上真的没那么多人会患上罕见疾病，常见的三高、止痛、消炎、呼吸道疾病、抗生素、胃病等等都已经有相对完整的药物体系且很多专利都过期了。
医疗成本的高昂是由于通货膨胀，人力成本膨胀，和器材的昂贵，毕竟器材的科技类专利有很多都还握在西方手里。
我给个例子，我父亲去年初动了脊椎类手术，我家里付了4万，其中有3万就只是为了买那个小小的铁片片，没办法，这专利还握在美国公司手上，如果是旧型的手术方式和铁片片，只需要8000，因为已经没专利了。
所以，不要认为西方药物公司能一直或还一直在垄断着😂 真的没那么香。
当然，小公司生产的药物有效性确实还是没法和研发公司的比，但在经济不明朗的情况下，百物飞涨情况下，也只能向价钱妥协，像我有吃着的一款止痛药，原装40，别家的14（还不是小公司，是大集团下专门生产过了专利期药物的子公司），3倍价差，我也只好买14那款了。
其实大家担忧的是医保的钱被挪作他用，还没到自己使用基金池就已经空了，那么交这么多钱是为了什么
我是武汉人，改了后我个人还是能接受的，原来各种检查费，都不能报销，除非住院，原来倒是能发些钱买药，现在不管什么检查都能报销了，降低了报销门槛，方便一些，其实大多数小病费用都是检查费，检查完了自己心里也有个数了。
中國的醫院靠不必要的檢查撈錢
2003年以后退休金医保额度大幅提升，钱又不是凭空捏造而是挪用未来的资金。
结束干部优质的医保才是第一☝️
即使结束干部优质医保，钱也不会省到一般人手里去！我的意见还是医保统一，不搞分级就没有那么多的不公平，先消除了不公平再来解决滥用和骗保的问题
@@糯米灬團子问题是公平不存在于任何一个国家啊😂
@@ginng8567 唉~
@@糯米灬團子 我是不清楚啦，我觉得这类由政府主导的东西，无论是什么政治体系，必定存在长期实行后会带来的计时炸弹，因为具备了福利制度，在资本市场商业模式下很容易就会亏缺。我这里是必定要缴交的，但我很少会用到政府医疗系统下的服务，小病不需要，大病我走私营毕竟我有买医疗保险。
@@ginng8567 但反抗声音永远都有
台灣的健保制度
健保費用繳給健保局，人民看病只需掛號費跟部份負擔10%（重大給付大部分費用）；而健保局給付給醫院，好處是人人看的起病，壞處就是健保費用太少，導致健保年年虧損！漲健保費用，人民一定很大反彈！當然不乏一些看病亂看，浪費健保資源！
看似台灣健保制度對人民非常好的制度！但相對壓低醫療成本費用跟支出，醫院也是要賺錢，然後還還相扣之下，醫院越來越有錢；變相醫療人員變廉價！
当官的属于公务员，各自政策的制定就掌握在官员手里，其制定的政策始终只会给自己搞特权。
中國醫保不能先看病後繳錢，沒錢的人會看不起病、不能看病；可台灣健保可以先看病後繳費，並且窮人繳不起健保費可以免繳由健保局繳。
无知就别乱说。中国医保一样是先看病后交钱，有次我沙子进眼去看眼科，弄好才叫去交钱，我差点就不想交，只是不好意思罢了。
@@jackfun2353 連自己都騙這樣還有救嗎？
你搞笑呢？人家自己经历，你说自己骗自己？@@skywing-hot-00
退保才是正確的
不需要強制保
要保的就保，不要保的就不要保
各人造業個人擔
下好離手，選定不要後悔
正解，380一年都不想交，那真的不要强迫自己
健保不强制肯定崩，退保不一定是付不起而是身体好。到最后只有身体不好才保，很快就做不下去了
大陆普通人的医保才几百一年，农村的更便宜。享受的待遇跟企业职工购买的几百一个月的基本一致。而且如果是特困户，当地居委村委还可能帮你全家买，不用给钱，一年随便感冒两次就回本了，只有脑残才不会买医保。
大陆医保不是强制的，但不买绝对脑子有病，像我家人有高血压长期服药的，一个月才20多块钱药费，而且现在我家有点小毛病就去医院看医生，比自己去药店买药便宜又靠谱。@@awesomegmg956
要是健保也能退就好了
就一直改啊，總會慢慢改到適合的系統
主要是对政府的不放心，贪腐是常态，然后你还要老百姓把钱送到政府手里😂
又来了
冥禁擋？
反黨份子習仲勛
世上沒有不貪腐的政府。
@@eliso5973 重點是台灣是民主，人民都知道政府幹了什麼好事竟然沒人抗議，世界上貪污的政府很多可是這種民主不管政府貪污的國家也就只有台灣
所有把資源集中起來分給資源提供者的制度, 共產也好, 保險也好, 團購也好, 基金也好
其實全部出處都是經濟和行業行業上游的人在上游發展到達瓶頸, 一群人想出"那我們開發下游"
然後巧立名目對基層說我會給你們的中產水平, 騙他們好好付錢
那當然會比底層人親身下場做可能會好, 但是優勝劣敗才是自然法則
實際上每人分配到的資源都會比全 資源÷人數 低, 所以不但參加者永遠達不到行業平均水平, 實際總體來看參加者所得甚至比投入更低
根本這種制度就是用來養懶人, 供比受少的人自然會退出, 或是供給者會協同分配者搞黑箱才繼續下去
所以自然制度的平均值就會帶著行業平均值向下走, 而諷刺的是, 行業上游的人不但愈來愈富, 還有窮人送給他們的"第二收入"
最後發展下去就是, 當有一天懶人都發覺資源到不到自己手中時, 就會一句黑箱作業推翻分配者
責任就歸在罪犯身上, 債務就歸到銀行壞帳, 由整個社會來付, 從沒想過制度本身是有問題的
所以你會看到, 團購也好, 基金也好, 保險也好, netflix也好, 健身室也好,某S VPN也好, 不論那個制度的政府也好 ,都是愈做愈爛
我很慶幸我生在台灣，有全民健康保險❤，讓我看病都花不到什麼錢。
还有免费洗牙👍
你们都不用交钱么？一分钱不花？
中国大陆现在是一年交380元，报销50%到80%不等
@@cloudwithwind574 每個月定期繳健保費呦 健保費率也是有分就是
@@黃昭昭-h8s 我以为你们一分钱不花呢？那说白了，还是要交的么，大陆一年交380元，你们应该交的更低吧
@@cloudwithwind574比較多吧，但因為公司有義務幫員工繳勞保我也好幾年沒看要繳多少了😂
新加坡人路过，表示不背锅！
Our system is made up of 2 parts. Medisave 保健储蓄 and Govt subsides 政府津贴.
Everyone has a personal compulsory Medisave account and the money inside belong to the individual only. Uplorry and your heirs get the money if there is any remaining after medical expenses.
Govt subsides in govt hospital and clinics. There is subsides for treatment and medicines in govt clinic and hospitals. For hospitalization, patients in 1 ($540) or 4 ($250) patients wards ( no subsides). 6 ($45) or 8 ($41) patients wards are subsided up to 80%.
其实这改革很好，我最近看病比较多，以前门诊看病只会扣你个人账户的钱，但现在看会扣统筹的钱，相对来说反而划算不少。
那些闹的老人只看到了个人账户的钱少了，但等到真去医院门诊看病就知道实际上钱是花的更少了😂。
医保是一种财富再分配的手段，有钱的人交的多，但在医保框架没享受的服务是一样的。至于人家说的不公平，和医保本身没关系，制度是很好的制度。
孩子，我們台灣人看病只要付掛號費159元，住院還有健保房免費，真希望也跟中國人一樣用中國醫保😂
@@yukida090526台灣好在哪裏？－年交多少？
@@yukida090526 那是你家附近的診所或醫院收159元，不是全台都159，還有住院免費但是常常要排隊，你想要快點或住好點還是要自費
他们闹还是有道理的，个人账户里面钱多，可以用个人账户里面的钱在能用医保的药店买米买油买鸡蛋买一些保健品，这次改革之后个人账户里面的钱少了，那么买米买油买鸡蛋就少了，既得利益受到损失，那么既然就要闹
我们这只有住院能用医保，门诊不行
台灣健保也一樣阿 調漲到嚇死人
一個月幾百元你還能嫌，這保障一個月兩千我都不覺得貴……..🙄
靠藍白當選後跟中共統一 拯救祖國了 我們支持藍白的都是渴望回歸的 尤其是年輕選民更是心之所向
绿的当选才能加快祖国统一，武统派把希望都寄托在台独金孙身上了
有另一個更大的問題影片沒說,是保險金的一大部分被拿了去為老幹部提供最好的醫療照顧,大部分人像江澤民等都享壽90多歲
台灣健保=互助關係.大家繳錢--幫生大病的人看病
中國醫保=劫貧濟富.大家繳錢--幫高官看病.黨員=不用出錢看病
1.2線城市繳3-5成錢看病
3線以下城市繳6-9成錢看病
哇哦
台湾好棒棒
看吧!你回答那些韭菜，換來只有嘲笑😅你高興了沒？
嘻嘻 当大家傻瓜咯！你可以不交360一年而已，还是你还想360一年 当3000亿的医疗回报？ 😢
@@羅俊彥-v8l 阿扁的建国基金你有参与吗？
健保是負循環 健保讓人能使用便宜的醫療資源 導致老人壽命增加 而老人有年金保障 活越久領越多 導致政府財政負擔 只能舉債填補財政漏洞 造成通膨增加 降低生育率 應該將72歲以上老人踢出健保體系 治病要全額自付醫藥費用
雖然殘酷，但確實是事實。
這個體系本身就是一個弔詭的模式，嚴格來說甚至有點像大型的資金盤、龐氏騙局，只對前面的那群好，後面那群只能等炸。
你在說天方夜譚
前面部分認同，後面我是認為應該鼓勵老人重新就業融入社會創造產值，也不容易與社會現實脫節，畢竟受人以魚不如授人以漁，不要把自己是弱勢就當作理所當然吵著要糖吃，有了產值之後就不需要被踢出健保體系!
不可能啦，健保只能無限舉債了
@@習維尼-y1j 不可能的原因是什麼?可以丟出來讓各路網友一起討論討論
相當離譜一季度繳納一季度漲300多然後下一季度在上季度基礎上又漲300多.2024年第一季度在2023第斯季度基礎之上漲500元😢多麼荒謬‘這個國家爛透了’疫情圖利核酸廠藥廠最後還是死老百姓買單⋯做蛋糕的材料是老百姓提供最後說蛋糕沒做好‘其實是都連鍋端了渣都不剩’有災難🦶老百姓送死‘
遠遠不如我們的世界第一的健保卡厲害
健保卡背後是醫護人員的血淚！
@@ricekuo853 美國總統也稱讚台灣健保卡制度，很多外國人都想加入健保卡
没有完美的制度，还是有人来为这些买单的！
但你要想一想，雖然很多外國人都在稱讚台灣健保，那為何沒一個國家學習模仿???
醒醒吧，健保接近破產，很多項目已經不給付了，還能撐幾年沒人知道
這樣就對了 影片旁白交給男聲 街頭訪問交給女生😂
熟悉的聲音回來了，改成女生聽不習慣
中国人福利占GDP百分之3世界倒数 美国19台湾25
中国人均寿命超过美国，美国是不是该反思一下？
@@qfz4416 你以為自己是人喔，人只有黨員
@@qfz4416 住嘴，那是美国人民有缩短寿命的自由！！！
@@qfz4416 中国新闻自由全球倒数第二 大量假新闻
@@qfz4416 中国网络自由连续9年倒数第一 洗脑中国人
哪个外国公司想要设计什么系统，系统测试阶段就得拿到中国去测，绝对能测出意想不到的bug
职工医保是百分之九十几的报销，当然是医保范围内的用药。这个真的是一直在变好。医保是兜底的，缴满二十年就可以不用再缴纳了，而且自雇人员缴纳也不贵，不可能有退保潮。
如果是這樣的模式，不會有退保潮，只會破產...
繳滿二十年不用繳納對後來者可是超恐怖的畫面啊。
如果醫保帳戶了有錢，當然可以繼續報銷，問題是按照現在的生育率，老人越來越多，繳醫保的人卻越來越少，你覺得醫保帳戶能撐多久？
我还担心职工医保的覆盖问题，不是所有的职工都能拿到医保，就更别提报销了，有多少慢性病和职业病的人无法申请医保，这些企业不支持申请就很糟糕！
你們的牆是單向的知道嗎?有每個人能報銷90幾?你還真敢騙阿
你們牆內不少人無力負擔醫療費用當我看不到?這都要騙外國人?你還真壞阿
連醫院的紅包文化我都知道啦,你繼續表演
大国有的是办法@@lantt5620 缴纳医保的人没有越来越少，那个缴纳的钱数真的是很少的，新农合一年就只用缴纳400左右人民币，相对来说这个算是一项很好的福利。在职职工的话，扣缴的钱数也少，自由职业者的一个月大概是400左右，之前是200多，这几年涨了一点。有些公司还给缴纳商业保险，我曾经上班的地方是完全报销的。前一段时间医疗改革，三甲医院，普通医院，社区医院门诊报销的额度递增。
聽起來就是人民把醫保當作高槓桿銀行投資帳戶使用了，而不是救命錢