El aeropuerto se pensó para un Japón en crecimiento en ese momento los manuales de geografía decian que su población era de 128 millones de personas hoy en 2024 su despoblación es de 124 según datos oficiales. Sin embargo no deja de ser una maravilla de la ingeniería japonesa.
De este gran Pais no me sorprende nada son un pais para admirar sin duda el pais mas avanzado del mundo que todo lo que fabrican lo hace para durar y satisfacer alos usuarios lo ducho deberiamos copiar slgo de esta gente para mi elemplar y como cliente de Honda desde entonces me siento un fan de este pais
Felicidades por traducir correctamente la palabra inglesa "billion". Una parte de los canales españoles, y casi todos los latinoamericanos, la traducen como "billón" en lugar de como "millardo" o "mil millones".
@@marymontero6762 Para casi todo el planeta, con excepción de los países anglosajones), un billón son un millón de millones, es decir, un uno seguido de 12 ceros (10^12). Para EE UU (y desde hace unas décadas también para Gran Bretaña), un billón es mil millones (10^9). Lo que sucede es que las personas con un nivel muy bajo de inglés leen "billion" y lo traducen como "billón", de la misma forma que si leen "prevarication" traducen "prevaricación" en lugar de "evasivas". Es muy cómodo ver una palabra inglesa y traducirla con la palabra española más parecida, sin molestarse en buscar en un diccionario bilingüe, pero eso conduce a grandes errores (por algo estas palabras inglesas con un gran parecido a las españolas son conocidas como "falsos amigos": crees que te ahorran tiempo, pero en realidad te conducen a un error).
@@Klaatu-Gort Exactamente, tienes mucha razón. Hay muchas palabras que las personas de hoy en día, traducen sin realmente ver el diccionario, y si se parecen en el Castellano, las usan en traducción directa, cuando no son palabras cognadas.Sin embargo.... me sorprende que haya traducido monoraíl, en vez de monoriel. Tambien SEÍSMICO, en vez de sísmico.
Mejor México cancelo su proyecto del aeropuerto en Texcoco al ver que el hundimiento siempre seria un problema y al cancelarlo, así evitarían seguir tirando recursos a la basura, pero Japón parece que le vale y esta peor su caso ya que es mar donde hicieron el aeropuerto XD
Y en México 🇲🇽 de la que nos salvamos, los anteriores gobiernos querían construir un aeropuerto sobre un lago que aparte del daño ecológico y la abundancia de aves que son un peligro para los aviones, aparte el suelo se hunde de forma desigual y más con el peso del aterrizaje y despegue de aviones. El gran gasto de mantenimiento y reparaciones para tratar de mantenerlo alineado y sobre el agua.
podrías especificarnos cuál daño ecológico y abundancia de aves considerando que es el mismo tipo de suelo que se tiene en benito juárez y aifa? Además de que en aifa ya se secó la laguna de zumpango y se aniquiló el habitat de 10x más especies de aves que en texcoco. Podrías también decirnos con precisión qué similitudes de ingeniería civil tiene este aeropuerto en Osaka con el de Texcoco más allá de situarse en terrenos acuosos, considerando que en aifa se tiene, otra vez, el mismo tipo de suelo fangoso. Si vas a hablar te vienes leído porfa, porque yo sí sé del tema y te paro el tren en 3.
@@ancestorsbusca como luce el lago de Texcoco actualmente, la oposición recuerdo ponía el aeropuerto de Japón como ejemplo para según justificar la vialidad del aeropuerto de Texcoco que siempre se dijo que si se podía construir pero sería carísimo el mantenimiento y se tenían que cerrar el de Benito Juárez y el Santa Lucía, este último ya no afectó mucho pues ahí ya era aeropuerto.
Es lógico sin( ser ingeniero,) que todo peso construido en suelo fangoso se hundirá tarde o temprano , no es imposible construir un aeropuerto ahí, definitivamente ese aeropuerto era muy bonito y moderno , pero el terreno no ayudaba, es muy costoso construir y más aún mantener a flote..
@@elpegaso1 el lago de texcoco está seco. Lo que queda es el vaso de regulación que estaba en proceso de limpiarse y pararon las obras. Ahora está igual de seco pero aún más contaminado porque morena le permite a los vecinos tirar sus desechos allí. Cuál es el costo de mantenimiento del naicm vs aicm y aifa?
Trabaje en la Reparacion del puente de acceso al Aeropuerto de Kansai en el 2018, esto fue porq un TIFON en el 2018 destruyo 100 mts del puente porq un barco choco contra el puente.😂😂😂
@@joseluisanselmomondragon6826 lo que se hunde , son de 8 a 16 milímetros al año. Por supuesto las juntas o conexiones tienen que estar bien consideradas.
Oiga hombre, toda esa cantidad de dinero invertida y la que falta por invertir. Mejor le hubieran dedicado tiempo a una de sus montañas, se habían evitado remodelaciones, riesgos y ahorrado una buena cantidad de millones. ¿Será que aguanta?
En Japón no hay espacios para construir nuevos aeropuertos. Aunque sea área montañosa hay habitantes. Y no es fácil de convencerlos. Lo que publica éste hombre , está muy exagerado y muchos errores. Alacra de hundimientos, pero todo éso está en cálculos desde el inicio. Y los edificios o plataformas para aviones se regulan cada ciertos años. Y todo ésto está bajo programación. El aeropuerto de Tokyo también está construido sobre un pantanal peor que este de Osaka , pero igual con estructuras controlables.
@@natami7223 Tiene razón y lo increíble construyen sobre el agua, bajo tierra y los proyectos que tienen en estudio para mega obras bajo el agua o como la gran pirámide, Pero devastar una montaña no lo consideran factible, sobre la montaña no se puede ¡¿ Para ponerse a pensar ?! Siempre pienso, que se van a inventar para un nuevo aeropuerto..?? Gracias y lo mejor para su familia y para usted.
@@guillermodiaz9549 las montañas donde sacan las tierras lo vuelven a planicies para zonas industriales, deportivos, o habitacionales. Puedes perceber ampliando la mapa , que no sólo este aeropuerto, si no muchas islas artificiales existen en Osaka y Kobe que está al lado. Aquí, la segunda capital más habitada industrial y económico luego de Tokyo faltan terrenos planas. Saludos.
Gente así como esos japoneses, es lo que deberíamos tener los dominicanos al otro lado de la frontera👍👍😁😁😁. Esos orientales son progresistas, ingeniosos, y no son gente de problemas ni de brujería.
Creo a la larga hubiera sido mejor construir un par de mega portaviones y unirlos para formar un aeropuerto flotante. Ademas, los japoneses tiene mucha experiencia en eso segun el manga.
Carlos ghosn se metio en una gran caja para equipos de audio y consiguió abandonar el territorio japonés "sin hacer ruido" jajaajajaj se podria decir que desapareció como un ghost jajaaj
@@JuanManuelGM ¿Japón es una isla y además pequeña? Ohh no sabia eso. Por favor, le sugiero que antes de responder lea bien la pregunta y entender la sintaxis de la misma. Cuando cuestiono el titulo del video y formulo la pregunta (con sarcasmo), es porque ciertamente no es una "ISLA FLOTANTE" como indica el especulativo y desinformativo titulo del video. Es una "ISLA ARTIFICIAL", en otras palabras: "CONSTRUIDA POR EL HOMBRE" que tomo unos 21 millones de metros cúbicos de bloques de hormigón fueron utilizados de relleno y para ello se utilizó material excavado de tres montañas. Como vera, no es una "isla flotante", sencillamente es un terreno ganado al mar.
El aeropuerto se pensó para un Japón en crecimiento en ese momento los manuales de geografía decian que su población era de 128 millones de personas hoy en 2024 su despoblación es de 124 según datos oficiales. Sin embargo no deja de ser una maravilla de la ingeniería japonesa.
es mismo digo. a como van seran menos japoneses. menos viajeros.
Si el de Japón se hunde, ¿Se imaginan el de Texcoco? No está en el mar, pero ya se ha hundido casi 5 metros desde su cancelación.
9:36 las estructuras no se diseñan antisísmicas, se diseñan sismo resistentes..
De este gran Pais no me sorprende nada son un pais para admirar sin duda el pais mas avanzado del mundo que todo lo que fabrican lo hace para durar y satisfacer alos usuarios lo ducho deberiamos copiar slgo de esta gente para mi elemplar y como cliente de Honda desde entonces me siento un fan de este pais
Esa es la clase de gente que debimos haber tenido los dominicanos al otro lado de la frontera.😕😕😕😕😕👍👍👍👍
Un gran trabajo..Muy buenas explicaciones.....Gracias por compartirlo.
Muchas gracias !
Un aeropuerto que fue diseñado para resistir terremotos y tsunamis pero no su propio peso
Felicidades por traducir correctamente la palabra inglesa "billion". Una parte de los canales españoles, y casi todos los latinoamericanos, la traducen como "billón" en lugar de como "millardo" o "mil millones".
Cuanto es 1 billón para ustedes?
@@marymontero6762 Para casi todo el planeta, con excepción de los países anglosajones), un billón son un millón de millones, es decir, un uno seguido de 12 ceros (10^12). Para EE UU (y desde hace unas décadas también para Gran Bretaña), un billón es mil millones (10^9). Lo que sucede es que las personas con un nivel muy bajo de inglés leen "billion" y lo traducen como "billón", de la misma forma que si leen "prevarication" traducen "prevaricación" en lugar de "evasivas". Es muy cómodo ver una palabra inglesa y traducirla con la palabra española más parecida, sin molestarse en buscar en un diccionario bilingüe, pero eso conduce a grandes errores (por algo estas palabras inglesas con un gran parecido a las españolas son conocidas como "falsos amigos": crees que te ahorran tiempo, pero en realidad te conducen a un error).
@@Klaatu-Gort Exactamente, tienes mucha razón. Hay muchas palabras que las personas de hoy en día, traducen sin realmente ver el diccionario, y si se parecen en el Castellano, las usan en traducción directa, cuando no son palabras cognadas.Sin embargo.... me sorprende que haya traducido monoraíl, en vez de monoriel. Tambien SEÍSMICO, en vez de sísmico.
WOW ME ENCANTO EL VIDEO
Gracias!
Mejor México cancelo su proyecto del aeropuerto en Texcoco al ver que el hundimiento siempre seria un problema y al cancelarlo, así evitarían seguir tirando recursos a la basura, pero Japón parece que le vale y esta peor su caso ya que es mar donde hicieron el aeropuerto XD
Pero los prianistas lo ponían como ejemplo al de Japón
@@angeldeloya7583 :(
Pero hoy algunos lloran esa decisión
Buen video
Gracias!
Min: 13:12 el tipo dijo sayonara
Me gustó I m like too
Gracias!
8 a 10 centímetros que se unde no creo que sea 8 a 10 metros 🤷
Y en México 🇲🇽 de la que nos salvamos, los anteriores gobiernos querían construir un aeropuerto sobre un lago que aparte del daño ecológico y la abundancia de aves que son un peligro para los aviones, aparte el suelo se hunde de forma desigual y más con el peso del aterrizaje y despegue de aviones. El gran gasto de mantenimiento y reparaciones para tratar de mantenerlo alineado y sobre el agua.
podrías especificarnos cuál daño ecológico y abundancia de aves considerando que es el mismo tipo de suelo que se tiene en benito juárez y aifa? Además de que en aifa ya se secó la laguna de zumpango y se aniquiló el habitat de 10x más especies de aves que en texcoco.
Podrías también decirnos con precisión qué similitudes de ingeniería civil tiene este aeropuerto en Osaka con el de Texcoco más allá de situarse en terrenos acuosos, considerando que en aifa se tiene, otra vez, el mismo tipo de suelo fangoso.
Si vas a hablar te vienes leído porfa, porque yo sí sé del tema y te paro el tren en 3.
@@ancestorsbusca como luce el lago de Texcoco actualmente, la oposición recuerdo ponía el aeropuerto de Japón como ejemplo para según justificar la vialidad del aeropuerto de Texcoco que siempre se dijo que si se podía construir pero sería carísimo el mantenimiento y se tenían que cerrar el de
Benito Juárez y el Santa Lucía, este último ya no afectó mucho pues ahí ya era aeropuerto.
Es lógico sin( ser ingeniero,) que todo peso construido en suelo fangoso se hundirá tarde o temprano , no es imposible construir un aeropuerto ahí, definitivamente ese aeropuerto era muy bonito y moderno , pero el terreno no ayudaba, es muy costoso construir y más aún mantener a flote..
@@elpegaso1 el lago de texcoco está seco. Lo que queda es el vaso de regulación que estaba en proceso de limpiarse y pararon las obras. Ahora está igual de seco pero aún más contaminado porque morena le permite a los vecinos tirar sus desechos allí.
Cuál es el costo de mantenimiento del naicm vs aicm y aifa?
@@ancestors😂😂😂Necesitas verlo de seco no tiene nada prianista
un gran aeropuerto que hay que salvar si no sera tragado por el mar
😂😂😂entonces no tiene nada de bueno
Trabaje en la Reparacion del puente de acceso al Aeropuerto de Kansai en el 2018, esto fue porq un TIFON en el 2018 destruyo 100 mts del puente porq un barco choco contra el puente.😂😂😂
😂😂😂😂😂 el TEXCOCO a nivel dios
Les hubiera llevado maquinarias de pilotes para el Texcoco. Mucha pena en haber dejado ése proyecto.
Cómo se nota que no vives en los alrededores de Texcoco😒@@natami7223
@@natami7223 negociaso para los del mantenimiento multiplica el mtto x2 cada 3 años por el peso del tráfico y te vuelves multimillonario. :(
@@natami7223 Si claro como la terminal 1 y 2 que se está hundiendo.
Te recuerdo que las pistas no llevan pilotes y es lo que mas se hunden
@@joseluisanselmomondragon6826 lo que se hunde , son de 8 a 16 milímetros al año. Por supuesto las juntas o conexiones tienen que estar bien consideradas.
Es mejor que gasten dinero en la construcción en el mar de otros locales sociales y no gasten el presupuesto en el armamento, amenazando a los demás.
Oiga hombre, toda esa cantidad de dinero invertida y la que falta por invertir. Mejor le hubieran dedicado tiempo a una de sus montañas, se habían evitado remodelaciones, riesgos y ahorrado una buena cantidad de millones.
¿Será que aguanta?
En Japón no hay espacios para construir nuevos aeropuertos. Aunque sea área montañosa hay habitantes. Y no es fácil de convencerlos.
Lo que publica éste hombre , está muy exagerado y muchos errores. Alacra de hundimientos, pero todo éso está en cálculos desde el inicio. Y los edificios o plataformas para aviones se regulan cada ciertos años. Y todo ésto está bajo programación.
El aeropuerto de Tokyo también está construido sobre un pantanal peor que este de Osaka , pero igual con estructuras controlables.
@@natami7223 Tiene razón y lo increíble construyen sobre el agua, bajo tierra y los proyectos que tienen en estudio para mega obras bajo el agua o como la gran pirámide, Pero devastar una montaña no lo consideran factible, sobre la montaña no se puede ¡¿ Para ponerse a pensar ?!
Siempre pienso, que se van a inventar para un nuevo aeropuerto..??
Gracias y lo mejor para su familia y para usted.
@@guillermodiaz9549 las montañas donde sacan las tierras lo vuelven a planicies para zonas industriales, deportivos, o habitacionales.
Puedes perceber ampliando la mapa , que no sólo este aeropuerto, si no muchas islas artificiales existen en Osaka y Kobe que está al lado. Aquí, la segunda capital más habitada industrial y económico luego de Tokyo faltan terrenos planas.
Saludos.
@@natami7223 Buena información.
Gracias.
Gente así como esos japoneses, es lo que deberíamos tener los dominicanos al otro lado de la frontera👍👍😁😁😁. Esos orientales son progresistas, ingeniosos, y no son gente de problemas ni de brujería.
Jajaja el nuevo aeropuerto internacional de México sobre chinampas en xochimilco
Creo a la larga hubiera sido mejor construir un par de mega portaviones y unirlos para formar un aeropuerto flotante. Ademas, los japoneses tiene mucha experiencia en eso segun el manga.
Pues seria bueno porque al estar flotando se adapta a la altura del mar, porque si las previsiones son ciertas el nivel del mar va a subir
Mientras tanto en mi país todo hasta más huevas, un aeropuerto chiquito y antiguo
Igual se va a undir,,
F por océano
Carlos ghosn se metio en una gran caja para equipos de audio y consiguió abandonar el territorio japonés "sin hacer ruido" jajaajajaj se podria decir que desapareció como un ghost jajaaj
Con todo el dinero invertido hubiera construido una isla artificial
¿Aeropuerto flotante? Por favor!
Japón tiene poco terreno, es un isla pequeña
@@JuanManuelGM ¿Japón es una isla y además pequeña? Ohh no sabia eso. Por favor, le sugiero que antes de responder lea bien la pregunta y entender la sintaxis de la misma. Cuando cuestiono el titulo del video y formulo la pregunta (con sarcasmo), es porque ciertamente no es una "ISLA FLOTANTE" como indica el especulativo y desinformativo titulo del video. Es una "ISLA ARTIFICIAL", en otras palabras: "CONSTRUIDA POR EL HOMBRE" que tomo unos 21 millones de metros cúbicos de bloques de hormigón fueron utilizados de relleno y para ello se utilizó material excavado de tres montañas. Como vera, no es una "isla flotante", sencillamente es un terreno ganado al mar.
DEBIERON CONTRATAR a los HOLANDESES.
Adelantó de la ingeniería o desastre ambiental.
para que lo amplian. para como van con la natalidad. cada vez van haber menos viajeros.
ante la incertidumbre climática... no le veo futuro a esta tecnología...
Mándenle este video a la oposición mexicana que siempre ponían de ejemplo este aeropuerto cuando se decía que en Texcoco se podia hundir .
Chairo
Y Eugenio no dijo nada, sobre el impacto al medio ambiente 😂
@@LorenzArabia-iy3uh apenas empezaron a conocer Mexico todos estos opositores, se ve que vivían de los gobiernos anteriores.
pues mejor un porta aviones
21,000,000,000 tirados a la basura XD Japón tiene una de las deudas mas grandes del mundo y anda tirando sus recursos en tontearías
Invertir en infraestructura no es tirar dinero a la basura
jajajaa asi se gasta Dinero
Ablaste mucho pero no dijistes nada nuevo no me gustó tu vídeo
Tu hespantosa hortografia me avurrió más todabia
Y a los 9 minutos sin decir nada con relación a su titular el aburrimiento me vencio
Por que lo hicieron ahi? 😂😂😂😂
Y eso a mí en qué me afecta???😎🤣🤣🤣