В начале ролика прозвучало, что остаётся "слишком большой соломенный стебель" от "высокорослой пшеницы и др" и что стараются применять поэтому "карликовые более низкорослые сорта" - это в некотором роде АГРО-ГЛОБАЛЬНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, дело в том что высокорослое соломенное тело (стебель с листьями) в момент вегетации больше увеличено через свой хлорофилл в стебельковой массе и большей лиственной массе ТАКЖЕ УВЕЛИЧЕНО ПОГЛОЩАЕТ СОЛНЕЧНУЮ ЭНЕРГИЮ и отдаёт её В КАЧЕСТВЕННОМ (большая доля и достаточность) ВИДЕ В ЗЕРНО - т.е. все сорта с большой частью соломы позволяют получить зерно со значительно лучшими характеристиками чем карликовые сорта. Да, у высокорослой пшеницы есть случаи полегания на ветру - но это совсем другая тема - главная ценность - высокое качество самого выращиваемого зерна за счёт более лучшего и большего поглощения энергии солнца. Показательно, что изобретатели новых сортов - более скороспелых и более карликовых сортов СЛОВНО ШУЛЕРЫ ПРЯЧУТ ВОПРОС О КАЧЕСТВЕ ЗЕРНА - оно (зерно) от таких сортов значительно уступает по всем параметрам зерну из высокорослых сортов (это как полноценное молоко или обезжиренное - то же самое и у зерна по клейковине и др. параметрам качества).
@@user-st8sw7gw4q вы про этот способ земледелия то прочтите, там весь смысл, что руские предки сеяли именно в золу и собирали урожаи сам 100 на протяжении 5-7 лет.
А кто реально проводил исследование что выжигать плохо? Где можно посмотреть как гумус от выжигание иссяк?Вот говорят а посути фактов нет)Сам работаю и наглядно вижу что правильно выжигать лучше)Только вот заделывать золу нужно сразу и всё норм будет.
Про колосальный вред от сжигания говорят лоббисты производителей всех хим средств защиты, если положить на веса вред и пользу от сжигания то не понятно что лучше, пожнивные остатки это и болезни растений в будущем, а следствие использование средств защиты это и отличная среда для размножения всяких вредителей к примеру жужелица и опять надо использовать химию для борьбы, короче как не крути а покупать химию и использовать её на полях надо использовать. А все рассказы о вреде сжигания это сказка и не более, безусловно оно есть, а есть ли вред от потери урожая в следствии болезней, вредителей употребления прдукции обработанной не однократно химией ведь про это всё молчат
Здравствуйте Уважаемые! Спасибо за отличный обзор! Хотелось бы более подробно посмотреть сравнение лущильника бдт и других дискаторов хотя бы сравнить 3-4 лущильника от современного до Старого.
Все перепробовал за 30 лет и кто что не говорить после сжигания на следующий год урожайность больше вам колосовосеющим не понять что такое заделка всего этого после кукурузы
4:27 - А еще технологию NO-TILL можно было бы озвучить. Т.е. применять систему работы без обработки почвы - куда полезнее было бы для плодородия, раз уж заговорили о полезности пожнивных остатков и развитии почвенной биоты, в целом.
Добрый день. Интересная информация, которая востребована и данный вопрос стоит как проблема перед всеми руководителями из-за жадности в деньгах на данный агрегат, нехватки кадров в данный период! Этот год показал, что кто пожалел средства на данную операцию, тот получил большой минус в виде разорванных агрегатов, большое расхода топлива и чрезмерный износ рабочих органов! Все руководители материалисты, если вы найдёте инфо в цифрах: сколько позволяет сохранить влаги, на сколько уменьшится торговое сопротивление, насколько уменьшится расход топлива и т.д, то это было бы бесценно для руководителя, который сможет принять для себя решение. Белорусы имеют данную информацию.
Расскажите в следующих видео о других видах обработки например об особенности обработки почвы с уклоном, как максимально защитить её от эрозии и вымывания гумуса и минеральных веществ. Земли с каким уклоном лучше использовать как пастбища, сенокосные угодия и т д. Спасибо
Пожнивные остатки (солома) это ресурс, который полезен как в плане подстилки для сельскохозяйтвенных животных... так и просто в качестве увеличителя текущей "рыхлости почвы" (когда уборочный комбайн измельчает солому, а потом это запахивается в почву плугом отвальным или дисковым). Очень много зависит от направления деятельности сельхозпредприятия: то ли это растениеводство, то ли животноводство... Многие фермеры сочетают и растениеводство, и животноводство. При этом успешно используют солому в обоих вариантах.
Очень полезная информация. Вам стоит по больше снимать такие качественные и короткие видео про возделование почвы для разных культур и до посева и после уборки. Видео про соблюдение севооборота. Какие удобрения и гирбицид нужны при определённой культуре.
Информативно. Поднимите вопрос о параллельном импорте в сельском хозяйстве- с.х. техники и оборудования ,как для растениеводства ,так и животноводства. Спасибо.
Есть мнение,что пожнивные остатки на первом году заделки,потребляют из почвы азот,для начала гниения так сказать,в разы больше,чем выдадут сами.Ну по крайней мере солома злаковых.
Про каток на культуре хотелось бы уточнить. Разбивает большие комки и выравнивает, понятно наверное такая форма этому лучше способствует А на счёт того, что улучшает всхожесть, Что должно взойти ведь ещё ничего не посеяно? Наверное семена культуры предшественника и сорняков для того чтобы после этого перед посевом об работать гербицидом? И как совместить судержани
Как уплотнение будет способствовать удержанию влаги, ведь всхожесть улучшается за счёт уплотнения почвы вокруг семян и поступления к ним влаги снизу в результате восстановления капиллярной активности почвы?
Проводил такой эксперимент,посев пшеницы после подсолнуха по дисковке и прямым,угадайте где урожай,правильно там где прямой потому что остатки не забрали азот из почвы)
Зачем сжигать,как можно было это придумать?☹️ Насекомые гибнут, полезные бактерии гибнут,как следствие почва вымирает, осушается,становится окаменелой без покрытия растительности.😒 Если не трогать почву,солома перегниет, придут дождевые черви,повысится воздухо- и -водопроницаемость,почва станет рыхлой и плодородной,повысится урожайность. Больно смотреть (
В начале ролика прозвучало, что остаётся "слишком большой соломенный стебель" от "высокорослой пшеницы и др" и что стараются применять поэтому "карликовые более низкорослые сорта" - это в некотором роде АГРО-ГЛОБАЛЬНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, дело в том что высокорослое соломенное тело (стебель с листьями) в момент вегетации больше увеличено через свой хлорофилл в стебельковой массе и большей лиственной массе ТАКЖЕ УВЕЛИЧЕНО ПОГЛОЩАЕТ СОЛНЕЧНУЮ ЭНЕРГИЮ и отдаёт её В КАЧЕСТВЕННОМ (большая доля и достаточность) ВИДЕ В ЗЕРНО - т.е. все сорта с большой частью соломы позволяют получить зерно со значительно лучшими характеристиками чем карликовые сорта. Да, у высокорослой пшеницы есть случаи полегания на ветру - но это совсем другая тема - главная ценность - высокое качество самого выращиваемого зерна за счёт более лучшего и большего поглощения энергии солнца. Показательно, что изобретатели новых сортов - более скороспелых и более карликовых сортов СЛОВНО ШУЛЕРЫ ПРЯЧУТ ВОПРОС О КАЧЕСТВЕ ЗЕРНА - оно (зерно) от таких сортов значительно уступает по всем параметрам зерну из высокорослых сортов (это как полноценное молоко или обезжиренное - то же самое и у зерна по клейковине и др. параметрам качества).
Спасибо за интересную и важную информацию
Что за бред??????откуда эти домыслы?
@@ВикторДьяченко-к6ъа вы можете аргументировать ваши сомнения .? Просто интересно послушать иное мнение .
побольше таких информационных роликов, быстро четко - понятно. и сразу задумываешься не заняться ли сельским хозяйством...
Хорошее познавательное видео, Спасибо
Всегда считал ,что зола и есть источник полезных веществ в почву .
Ошибочное мнение
@@user-st8sw7gw4q про подсечно-огневое земледелие слыхали может, вы в какой школе учились, в американской?
@@ПавелОрдынский-ы5м, а ты уверен, что это связано именно с золой? Почва в лесах всегда была лучше
@@user-st8sw7gw4q вы про этот способ земледелия то прочтите, там весь смысл, что руские предки сеяли именно в золу и собирали урожаи сам 100 на протяжении 5-7 лет.
@@ПавелОрдынский-ы5мзолу требуется окислять, чтобы не происходило связывание кальция. Крестьяне собирали урожай не высокий. Если не сказать, низкий.
А кто реально проводил исследование что выжигать плохо? Где можно посмотреть как гумус от выжигание иссяк?Вот говорят а посути фактов нет)Сам работаю и наглядно вижу что правильно выжигать лучше)Только вот заделывать золу нужно сразу и всё норм будет.
Про колосальный вред от сжигания говорят лоббисты производителей всех хим средств защиты, если положить на веса вред и пользу от сжигания то не понятно что лучше, пожнивные остатки это и болезни растений в будущем, а следствие использование средств защиты это и отличная среда для размножения всяких вредителей к примеру жужелица и опять надо использовать химию для борьбы, короче как не крути а покупать химию и использовать её на полях надо использовать. А все рассказы о вреде сжигания это сказка и не более, безусловно оно есть, а есть ли вред от потери урожая в следствии болезней, вредителей употребления прдукции обработанной не однократно химией ведь про это всё молчат
Здравствуйте Уважаемые!
Спасибо за отличный обзор!
Хотелось бы более подробно посмотреть сравнение лущильника бдт и других дискаторов хотя бы сравнить 3-4 лущильника от современного до Старого.
Мы рады, что вам понравилось
Все брехня, где нет соломы урожай выше
Евгения ставлю пять Грамотная умная девушка красавица КФХ Эльбрус
А пригласить нас в свое хозяйство не желаете?
Все перепробовал за 30 лет и кто что не говорить после сжигания на следующий год урожайность больше вам колосовосеющим не понять что такое заделка всего этого после кукурузы
Новый формат не перестает меня радывать. Вам огромное спасибо!
4:27 - А еще технологию NO-TILL можно было бы озвучить.
Т.е. применять систему работы без обработки почвы - куда полезнее было бы для плодородия, раз уж заговорили о полезности пожнивных остатков и развитии почвенной биоты, в целом.
Сделаем со временем
Добрый день. Интересная информация, которая востребована и данный вопрос стоит как проблема перед всеми руководителями из-за жадности в деньгах на данный агрегат, нехватки кадров в данный период! Этот год показал, что кто пожалел средства на данную операцию, тот получил большой минус в виде разорванных агрегатов, большое расхода топлива и чрезмерный износ рабочих органов! Все руководители материалисты, если вы найдёте инфо в цифрах: сколько позволяет сохранить влаги, на сколько уменьшится торговое сопротивление, насколько уменьшится расход топлива и т.д, то это было бы бесценно для руководителя, который сможет принять для себя решение. Белорусы имеют данную информацию.
Возвращается 15-18 кг азота на гектар .. Но для переработки одной тонны соломы в гумус надо 8-10 кг азота . Дальше арифметика .
10 кг азота для переработки. Но из соломы помимо азота другие ДВ добываются.
Расскажите в следующих видео о других видах обработки например об особенности обработки почвы с уклоном, как максимально защитить её от эрозии и вымывания гумуса и минеральных веществ. Земли с каким уклоном лучше использовать как пастбища, сенокосные угодия и т д. Спасибо
Пожнивные остатки (солома) это ресурс, который полезен как в плане подстилки для сельскохозяйтвенных животных... так и просто в качестве увеличителя текущей "рыхлости почвы" (когда уборочный комбайн измельчает солому, а потом это запахивается в почву плугом отвальным или дисковым). Очень много зависит от направления деятельности сельхозпредприятия: то ли это растениеводство, то ли животноводство...
Многие фермеры сочетают и растениеводство, и животноводство. При этом успешно используют солому в обоих вариантах.
Очень полезная информация. Вам стоит по больше снимать такие качественные и короткие видео про возделование почвы для разных культур и до посева и после уборки. Видео про соблюдение севооборота. Какие удобрения и гирбицид нужны при определённой культуре.
Судя по видео у классиков нет вредителей, болезней и нет проблем с влагой.😀
Информативно. Поднимите вопрос о параллельном импорте в сельском хозяйстве- с.х. техники и оборудования ,как для растениеводства ,так и животноводства. Спасибо.
Есть мнение,что пожнивные остатки на первом году заделки,потребляют из почвы азот,для начала гниения так сказать,в разы больше,чем выдадут сами.Ну по крайней мере солома злаковых.
Есть ли примеры лесосадового земледелия, интересно было бы посмотреть?
Телеведущая красивая женщина
Про каток на культуре хотелось бы уточнить. Разбивает большие комки и выравнивает, понятно наверное такая форма этому лучше способствует А на счёт того, что улучшает всхожесть, Что должно взойти ведь ещё ничего не посеяно? Наверное семена культуры предшественника и сорняков для того чтобы после этого перед посевом об работать гербицидом? И как совместить судержани
Как уплотнение будет способствовать удержанию влаги, ведь всхожесть улучшается за счёт уплотнения почвы вокруг семян и поступления к ним влаги снизу в результате восстановления капиллярной активности почвы?
Или если при больших потерях при уборке озимых можно просто внести азотные перед заделкой с остатками и получить зелёную массу на сенаж без посева?
Я хочу посмотреть как вы будете дисковать остатки после риса🤣👍
Ну не у всех техника позволяет не сжигать её когда у тебя волокна лежит что с ней ещё делать?
Есть и обратная сторона после дисков, это эрозия почвы, не везде минималка подходит как основная обработка почвы!
Я думаю что на тонну зерна более 10 тонн соломы
Интересное видео век живи век учись
Проводил такой эксперимент,посев пшеницы после подсолнуха по дисковке и прямым,угадайте где урожай,правильно там где прямой потому что остатки не забрали азот из почвы)
Всегда очень хорошие видео! Продолжайте в том же духе!
Очень полезно и интересно
В Таиланде жгут нещадно, в Бангкоке густой смог всю зиму, а правительство разводит руками и рекомендует носить респираторы
А сколько сгорает разных возбудителей болезни. Лучше разрешали раз в три года жечь
Зачем сжигать,как можно было это придумать?☹️
Насекомые гибнут, полезные бактерии гибнут,как следствие почва вымирает, осушается,становится окаменелой без покрытия растительности.😒
Если не трогать почву,солома перегниет, придут дождевые черви,повысится воздухо- и -водопроницаемость,почва станет рыхлой и плодородной,повысится урожайность.
Больно смотреть (
Sposiba!
Спасибо ! Подписка ,лайк .
лайк
Здорово, а раньше собирали солому.
Ее и сейчас упаковывают в тюки. Но это уже отдельная тема
@@KLTVTR а как вы думаете лучше молотить?
@@ВладимирИванов-ы6р конечно
@@KLTVTR а почему теперь не собирается
@@Исламчик-д3т а кто вам сказал, что не собирается? После зерноуборочных комбайнов идут пресс подборщики
Я не агроном и не как не связан сельский хозяйством, но мне так интересно и комментарии читать и слушать . Невероятно интересно спасибо❤
pisdjit
КРАСИВОЕ!!! видео ПОУЧИТЕЛЬНОЕ! Моё, УВАЖЕНИЕ!!!!!!! всем кто работает на СЕЛЬХОЗ ТЕХНИКЕ!
Good morning