@@haochide6500 "Proposition 47 was passed in 2014. Although Kamala Harris was California’s attorney general, and her office wrote the initiative’s title and ballot language, she took no position on it, even though it was squarely within her purview as the state’s top law enforcement official. This may help explain why, even as California descended into criminal chaos, Harris remained silent about it despite her prosecutorial background. " 个人看法， 哈哈是那种见风使舵的人， 她自己的观点会随着政治形势的需求而摇摆， 而且是那种内斗内行外斗外行的人: 野心大而且非常知道怎么样利用自己的种族和性别优势往上爬， 但是在治理国家方面完全的白痴， 即使她选上了总统， 基本上也可以肯定就是个摆设， 主要的政策还是那些幕后的人来决定。 本人是美国公民而且住在加州湾区二十多年， 三番市和Oakland的现状我想大家都应该比较清楚。 其实大家可以想想， 一个拜登下台之前超级平庸的人， 在媒体的追捧下一下就变成了美国的大救星， 不觉得很好笑吗？每次演讲， 一半的时间在画大饼， 另一半的时间就在骂老川， 没有任何的实质。 不了解她的人， 请花点时间去看一下她以前的演讲和辩论， 她的“word salad"是出了名的
2016年希拉蕊辯論也表現不錯啊
但她有當選嗎😂😂😂😂
普選票的確比川普多
但美國總統不是用一人一票去算的
當初那場辯論實際情況也是希拉蕊和川普互相交鋒
所以媒體在那邊吹希拉蕊贏我就笑笑而已
其實就連拜登毀滅性的那場辯論會
有仔細聽就會發現 川普也講得超爛的
只是拜登爛到大家都沒空管川普在講什麼
2016 邮件门是关键 不是辩论
#漢威跟你說
近幾年常提到媒體或身邊的人說中間選民越來越少，或者投票人越來越分裂，有數據或研究為這樣的說法背書嗎？ 還是只是大家喜歡這樣講？
你拿歷年各地方各黨得票率出來算算看
就知道了！（中間選民也太好聽了，就牆頭草在那邊…
共和黨把自己越做越小啊
自1992年以來 共和黨只有2004年贏過普選票
剩下普選票沒有一次贏過民主黨的
在選舉人制下能贏 但搖擺州往往會落於險勝
@@user-uo9op1bv4iMedian voter theorem是有一套模型，不是中間選民就是牆頭草，讀書又不犯罪。
@@pckl1201是作弊越来越猖狂，而且gop一盘散沙，🫏却纪律严明
@@taichlon623
中間選民定理（英語：Median voter theorem）是鄧肯·布萊克在1948年提出的一個與「選擇排序投票」有關的模型。
可憐啊，拜託不要浪費醫療資源，謝謝，拜託
再拜託～
（呵 一堆小丑
賀預先知道題目，把內容背得滾瓜爛熟，與他以前被訪問時的答非所問完全兩回事！
這個說法沒有任何根據
不過她有個優勢就是 說謊的時候
ABC不會對她進行事實查核
還有他的耳環外觀跟被證實了是耳環無線耳機的外觀一樣.
有统计辩论会上贺锦丽说谎25次，没有一次被主持人要求核实。
賀錦麗會尊重幕僚給她的建議去辯論，川普這種人骨子裡剛愎自負，幕僚的建議他會當放屁開始照自己的意思去講，所以賀錦麗表現會好很多。
怎麼到了2024還有這種支持極右主義的白癡?
確實明顯是在背答案回答，不過有沒有真的洩題這個還需要等那個ABC吹哨人宣誓書出來在知道
我覺得比較荒謬的是6ABC這個地方電視台之後採訪賀錦麗想要深入了解經濟政策，他的回答和辯論上一模一樣
不管哈怎样撒慌，甩锅，极尽表演，不敢面对这几年执政的失败，但不傻的民众就会知道这几年我们的生活越来越艰难，哈的政策更危险，没有希望
辯論成功使川普民調下降，所以也是好事
不只有年齡問題，第二次辯論對川普一方本來就不利了吧，畢竟上次川普就辯論過了，即使題目可能不一樣，但大方向上的立場與辯論策略對方都大致了解了，自然更能夠針對打擊
拜登退選後，我幾乎每次都會在講解美選的中文報導下看到「賀錦麗+零元購」😅甚至連「賀錦麗+馬克思主義」都來了🤣我明明沒下載truth social 啊？
你的評論只是把偏民主黨報導的新聞再講出來，爛透了…..賀錦麗完全沒有政見，只是不斷激怒川普並批評他，爛透了！
我跟你說只有傻仔才會隨便發怒因為他們不懂講道理，所以某一位不停發怒的人可能要看一下有沒有腦袋。
賀錦麗的年齡有巨大優勢，川普脾氣和腦年齡已經不適合作辯論了，拜登也有相同缺陷
曾經有訪問賀，拜登要佢去負責邊境問題，問佢點解冇去過，佢竟然答歐州也沒有去過！跟著大笑，就這帶過，今次系一早知問題，亦練了一星期，才有此表現！這是年齡優勢的答案嗎？
@@偽人最偽善 同樣問題拿去問拜登，他會給出更離譜的答案，這些總統和總統候選人其實腦袋和口才都不如一般人強
我比較好奇 共和黨沒人了嗎 怎麼一直推年紀那麼大的上來
說真的她比這兩個老頭好太多了，但我不太看好她選情，因為川太會煽動底層老白男，鐵鏽帶普遍都支持川，只能說美國選民只能在兩顆爛蘋果之間選一個
@@偽人最偽善 可不可以用正常的中文，誰看得懂廣東中文啊?
You should to ask these people: from our daily life and economy point of view, which president is better?
川普辯論的失言都變成迷因了
我還是偏好川普
至少未來四年會很歡樂
瀏覽了一下留言，發現原來關鍵評論網的受眾好像都滿右傾的～
題外話，是不是只有像台灣這種”還不夠“成熟的民主體系會有辯論結果實際影響選舉結果的情況發生...
可能是現在左派的所作所為越來越誇張了…
🤔🤔
真的不知為什麼整個中文圈好像稍為左傾就就會被說成左膠極端左翼，甚至某些中立政策也會被這樣說
如果是這樣當年韓國瑜就不會選上高雄市長了
輸的通常會想要再辨一場, 川普不想, 但賀很想, 你會覺得很怪, 似乎是賀錦麗贏其實不然, 賀失控花太多力氣做攻擊而政見沒有好好的利用機會發表, 現在似乎川普民調還是沒什麼太大的變化, 原因很多, 包含賀錦麗常常改變主意的習性被封為變色龍, 加稅則是對企業而不是川普的提高關稅, 因為賀的幕僚說只要政府做好控制價格, 商家不敢漲價, 自然就不會通膨, 通起來有理, 但實際上會造成倒閉及更多失業, 可見得賀完全沒有經濟學概念就聽左派經濟學家在那裏拿資本論裏講到的控制價格這套, 講明白一點資本論就是馬克斯社會主義相同的東西...
川大爷累了，也怂了
這種事情的確各說各話
想再辯論一場的可以說乘勝追擊 對方輸怕了
不想再辯論一場的可以說凹單 輸了就想再凹到贏
因為美國的通脹問題沒人可以在不影響經濟下短時間解決。如果有人能提出方案做到的話已經足夠拿諾貝爾經濟獎。經濟和通脹是主要議題，誰也不敢講自己沒辨法解決通脹或會搞壞經濟。結果雙方都是沒實質內容的空談。
她根本就没有政见可以发表。她在白宫好几年了，不会突然就有新的政见。你们还带着幻想她是有政见的😂
打这么多字，辛苦了
#漢威跟你說 最近法國總統馬克宏賭上政治生命解散國會的事情鬧得很大，可以請漢威幫忙解說一下法國的政體嗎？對美式政體比較熟，法國的左右共治大家可能都不太熟…謝謝
我會投票給川普 喜歡他的政策和能力 賀錦麗只懂發錢發福利 讓非法移民進來投票給民主黨
贺锦丽被称为”0元购之母”，她的极左政策害苦了加州百姓。
想請問有人知道左下角那個小電視可以從哪裡買嗎，好可愛XD
美國總統選的是氣勢與格局，賀跟希都一樣太軟弱，氣勢不足，要知道美國總統某種程度是全球的領袖，美國人不會選出一個格局氣勢不夠的總統，民調怎樣根本不重要，只要知道在選票公平性的基礎上川普就一定會當選，因為川普有總統樣。
相信川普會拿下這屆總統勝利😃
這些希望世界戰爭的人，請支持賀，如此你們的兒子就有機會上戰爭為你們的報效國家之願望達成!
你蠻可笑的，多數台灣人根本沒美國投票權，支持誰都無所謂好嗎？對台立場甚至沒變數，這麼低端的挑撥伎倆再回去練練吧
川普這種剛愎自負的才會引起世界大戰
笑死 川普說上台就會結束戰爭這種口嗨你也信喔？ 要不是川普支持減稅政策會有利美股 你看挺他的多不多😅
搖擺賓州
我是希望川寶贏 我實在太討厭左膠了 加州零元購就是賀錦麗搞出來的🙄
有論點，不錯～
加州零元購就是賀錦麗搞出來的? 你能给具体说说吗？
@@user-uo9op1bv4i 她根本沒料 如果她真當選也好 美國會更弱
@@haochide6500 "Proposition 47 was passed in 2014. Although Kamala Harris was California’s attorney general, and her office wrote the initiative’s title and ballot language, she took no position on it, even though it was squarely within her purview as the state’s top law enforcement official.
This may help explain why, even as California descended into criminal chaos, Harris remained silent about it despite her prosecutorial background. "
个人看法， 哈哈是那种见风使舵的人， 她自己的观点会随着政治形势的需求而摇摆， 而且是那种内斗内行外斗外行的人: 野心大而且非常知道怎么样利用自己的种族和性别优势往上爬， 但是在治理国家方面完全的白痴， 即使她选上了总统， 基本上也可以肯定就是个摆设， 主要的政策还是那些幕后的人来决定。 本人是美国公民而且住在加州湾区二十多年， 三番市和Oakland的现状我想大家都应该比较清楚。
其实大家可以想想， 一个拜登下台之前超级平庸的人， 在媒体的追捧下一下就变成了美国的大救星， 不觉得很好笑吗？每次演讲， 一半的时间在画大饼， 另一半的时间就在骂老川， 没有任何的实质。 不了解她的人， 请花点时间去看一下她以前的演讲和辩论， 她的“word salad"是出了名的
@@warblah 你能先去查一下州检察长的职责和权力吗？然后通过逻辑论证加州零元购的罪魁祸首就是她。
川普一定當美國總統啦，因為如果他沒當選美國也等著完蛋了
哪邊的選民不是這樣看對方的？
？？？？
贺锦丽被称为”0元购之母”，她的极左政策害苦了加州百姓。辩论会3打1，不公平。
中國媒體的新聞嗎？儘量少看長腦子
她是檢察長，有制定法律的權利嗎?檢察官只能照著法律去做事，你以為美國是你們共匪嗎?一人是不可能身兼數職的。
@@jamesxuchen花時間自己看辯論而不是別人說你就會發現自己什麼都不懂 整場比賽確實是3打1 一到川普有利是就被打斷，進廣告，不然就是主持人幫忙你說是不是三打一？
@@jamesxuchen 你才是培養一下媒體識讀跟獨立思考的能力吧 別被主流媒體帶風向了 身為之前住在灣區現在住在南加的人 很負責任地告訴你 很多當地的人想法可是跟你不一樣的喔lmao
@@okk7665也不過就打斷那一次吃寵物而已 還進廣告勒 要是進廣告你還看得到他辯論的回覆？ 你有看完整版嗎== 不過你應該也聽不懂英文哈哈 😂
Kamala chameleon
荷景粒 提早已經知道了問題
不認為賀有贏，川在民主黨主場當然比較吃虧一點
ABC是中立的
@@月月-n7z dude are u serious? lol
我倒看不太出來賀錦麗有贏在哪
2016 2020 2024 除了拜登那次爛到左媒都沒辦法吹噓以外
哪一次辯論左媒不是喊民主黨這邊贏
實際兩者都表現得很差
兩邊遇到自己不利的議題都是閃躲過去 不然就是人身攻擊
賀錦麗說要增加對她的認識 但也並未很成功說了什麼
不過這頻道是國際大風吹麻 恩 當然是賀錦麗大贏囉
赢在她成功主导了辩论议题并使川普疲于应付，同时避免过多暴露自己的短板，使她能够主导接下来舆论的topic，从而让舆论聚焦在川普的各种荒唐言论上，比如移民吃猫狗，health care议题的concept of plan，使川普在堕胎上的模糊等等之类的话题。同时她还引出了川普的low energy，这点从她嘲讽川普rally的规模上体现出来（就是要让听众产生对方的负面印象）
突出对方的虚弱，另一方就赢了，贺锦丽完成了这一点。
不要觉得辩论能带来什么政策细节的阐述，这不是16年以前，奥巴马个罗姆尼绅士一样的辩论一去不返了。
其實仔細的在國外的媒體或是社交平台上，都能看出賀錦麗在擄獲民心這方面贏川普很多，尤其是年輕一代的族群，而且在這次辯論會上川普在自己拿手的項目上面講的確實是不好繞話一堆，反而是賀錦麗擅長的議題上講得不錯，不拿手的經濟問題也可以拿出實質政策來應對，賀錦麗唯一不好的點就是在川普發言時的表情不太尊重外，其他真的沒什麼好講的，要比較確實是賀錦麗勝川普。
人家拿yougov cnn的民調說相較之下賀錦麗辯論會表現比較好
你拿主觀意識覺得沒贏
恩 當然是你說的算
赢在她满buff，还年轻！拜登推选让更年轻的上来选算一手神仙手，川普最吃亏的地方就是年龄太大了
@@alannn5753 也是有民調說川普贏啊= =
平均下來根本沒有輸贏
明明雙方都有互相打臉和被打臉
賀錦麗完全看不出來贏在哪
糟糕 ２０２４還有無腦川粉
糟糕，25號宇宙果真遍及已開發國家😢
作秀，让大家看我多高大。暗地里…
民主黨只會討好窮人
難道你是富人？
@@歐提 你好像忘了最惨的中产
預祝賀錦麗成為首位美國女總統, 川普輸了拜登後又要輸給賀錦麗真慘
川普從來不會輸
輸了也都是體系有問題
司法體系 選舉體系
當然也少不了問題媒體
唯有當他贏了
這些問題就都沒了
賀錦麗最大的贏面是年輕，民眾都不要老摳摳。
年齡歧視
@@duandniu 所以呢?我就歧視怎樣?大家都歧視就不是問題了。
她情婦😂
韓國到現在還在罷工，可以幫我們血汗醫護追蹤推廣嗎？感覺台灣不報是因為⋯⋯不像台灣仿效？覺得不重要？拜託志祺您了
不管哈怎样撒慌，甩锅，极尽表演，不敢面对这几年执政的失败，但不傻的民众就会知道这几年我们的生活越来越艰难，哈的政策更危险，没有希望