опытные пулеметные ленты к ПКМ

[@ДенисКукштель]

Давно ждал обзора лент.

[@ВладКолган]

Неужели, наконец то дождались, не скоро вы батенька.. А вообще большое спасибо!

[@historyofammunition7720]

Ну так пока экземпляры смог получить, пока пришли на руки...
Процесс в наше время не быстрый...много бумажной волокиты)))

[@ДенисКукштель]

Да лента из крабов это просто космос))

[@olegdragin4316]

Спасибо за обзор

[@aleks2112]

Эх, сделали бы россыпью ленту к РПД, а то как вспомнишь метровую кишку волчившуюся за пулемётом...

[@historyofammunition7720]

Ну РПД уже в прошлом...ПКМ никак до ума не доведут.
А вот с новыми пулеметами типа ТОКАРЬ2 или РПК400 могли бы сразу делать рассыпную или комбинированную. Но нет, опять цельную сделали...

[@andriepylypchuk4341]

@@historyofammunition7720 Ехх это же военные) Постоянно боятся что при стрельбе ленту можно потерять, вот и никак не хотят принять для пехотного пулемета хотя бы ленту состоящую из частей по 25 патронов, как у пкт например.

[@DenisKomov]

А зачем нужна протяжка в начале ленты?

[@massengrab1634]

В комментариях того видео, много кто говорит о бестолковости такой ленты в боевых условиях. Думаю аргументы у них не плохие

[@СергейС-в2с]

Рёбра жесткости нужны для эластичность? Вы серьезно?))) Открою секрет: рёбра жесткости нужны для жесткости!))) А отверстия в звене - они не технологические, они для облегчения. Вы гуманитарий?))

[@historyofammunition7720]

Я беру информацию из доступных истосников.
Да, сам не разрабатывал стрелковку, но общаюсь с теми кто имеет к этому непосредственное отношение.

[@СергейС-в2с]

@@historyofammunition7720 Я не имел ввиду стрелковку или оружие вообще. Дело в общетехнической грамотности. Вы извините меня, но нужно отличать термины жесткость, твердость, эластичность и т. д. друг от друга. Ролик сам по себе интересный, но "технологические отверстия" очень уж режут слух 😉

[@myrkynbaiqwerty6984]

отверстия в звене он правильно назвал. Технологические отверстия предназначенные для облегчения общего веса ленты

[@СергейС-в2с]

@@myrkynbaiqwerty6984 нет, дружище. Это, скорее, конструктивные отверстия, предназначенные для облегчения общего веса ленты )))
Технологические элементы нужны исключительно для изготовления детали или для сборки узла.
Например. Представьте себе деталь в виде двух параллельных пластин. В нижней пластине расположено резьбовое отверстие. Ввернуть в него болт мешает верхняя пластина. Чтобы всё-таки его ввернуть, в верхней пластине мы делаем ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ отверстие, размером больше чем ключ, которым собираемся заворачивать наш болт.
Отверстие в верхней пластине нам нафиг не нужно, лишь кроме как для сборки нашего механизма. Это технология, дружище )))

[@ДенисКукштель]

У пулемета гатленга (вулкан) под калибр 7.62х51, шикарные крабы.
Но там система извлечения(из ленты) и подачи патрона, сложнее чем пулемёт)).
Амеры здорово упоролись))
У советского ГШГ 7.62Х54R.
Система извлечения и подачи патрона простая как... даже не знаю как что)))

[@ВИТЯПУПКИН-б7т]

Тебе сколько лет ?

[@sRagnar]

Пластиковая рассыпная th-cam.com/video/8ma3ATNZ9_0/w-d-xo.html