Ez a műsor segített anno, hogy felnyíljon a szemem. Ez és a "Rejtett képességek" című doku film. Vagy ezerszer elmeséltem a majd 30 év alatt. . Köszönöm, hogy újra megnézhettem
Ez azért nem teljes így van! A két fiúnak volt egy kiváló ötlete, amivel sokakat ráébresztettek, hogy nem szabad mindennek bedőlni, de ez koránt sem kormeghaladó dolog. A két "elvtárs" (ahogy te írod) pedig beleestek ebbe a csapdába, de ez nem bizonyítja, hogy ne lennének UFO-k, és hogy a rengeteg gabonakörnek nevezett jelenség mind emberi kéz műve lenne. Ez az eset arra világít rá, hogy mekkora a csapda a prekoncepcióban.
de amúgy ha a kőkorban . megtudtak csinálni ilyen műsorokat . mára mér kell egy szóbába ülve podcast műsorokat csinálni :D csak 20 éves vagyok nekem kimaradtak ezek az idők . de kajak elnézném most is :D nem azt a trágya domb műsorokat ahol sok bohóc bohckodik :D pl sztárban szar meg ezek :D
@@kurucmarianna5054 Nem vagyok benne biztos, hogy ez népbutítás. Én a tyúk és a tojás esetében egyértelmű állást foglalok, azért ilyen műsorokat adnak, mert a befogadóközeg ezt a szintet éri el, nem pedig azért buták az emberek, mert ilyen műsort adnak. Nem tudom elképzelni, hogy egy intelligens, logikusan gondolkodó ember hirtelen hülye lesz attól, hogy megnézi a Sztárban sztárt, vagy mi volt itt példaként említve. A szomorú igazság az, hogy a felelősség rajtunk van, a társadalom tagjain. Ilyen a színvonalunk, a TV pedig ezt kiszolgálja.
@@davidkollar5405 A többség sajnos, megy a buta műsorok után,nyilván, különben nem evvel lenne tele minden csatorna. Viszont, ha valaki tanulmányozta a média történetét, illetve a tulajdonviszonyokat, valamint a politikai-gazdasági összekapcsolódásokat, mégsem vetheti el azt a lehetőséget, hogy a média minden fóruma fantasztikus lehetőség a vélemény formálásra, befolyásolásra. És ebből jól meg is élnek ezek a források. Ha csak azt nézzük, hogy Rupert Murdoch-nak mekkora média birodalma (ill. neki és fiának), az egész világot átfogják, tv-vel, újságbirodalommal. A Sky tv nem ismeretlen számunkra sem. Vagy a CNN tv tulajdonosa és háttere. Ezekhez a forrásokhoz kapcsolódnak az ún. sztárok, akik kiszolgálják a médiákat (sportolók, társasági emberek, műsorok készítői-résztvevői, színészek, énekesek, zenekarok stb.). A fals flag külföldi "tényei" kiszolgálják a különböző hatalmakat és célokat, hamis videók készítésével, melyeket tényfeltárásként, dokuként tálalnak, abszolút aránytalanul befolyásolja a nézők, a társadalom véleményét. És elég csak a mai eü felhajtást nézni, bármi is a tény mögötte, vagy hány százaléka tény, ebbe még sok intelligens embernek is beletörik a bicskája. A gazdasági válságok, tőzsdei árfolyamok, infláció se a tisztaságtól csillog. A történelmi események utólagos értékelésében is sok blikkfang - Churchill: "A történelem majd feljegyzi (a történéseket). Tudom, mert én fogom megírni." Ha még érdekes további kutatás, itt van néhány link különböző cikkekről. www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=m%C3%A9dia+%C3%A9s+n%C3%A9pbut%C3%ADt%C3%A1s
3 ปีที่แล้ว +15
Ez az adás egyike volt az első olyan tartalmaknak, amik a szkepticizmus felé mozdítottak. 10 éves voltam akkor és lenyűgözött az idegen űrhajók gondolata. Hinni akartam. Kint voltam szüleimmel és testvéreimmel a gabonakörnél. Nagyon komolyan vettem. Ez a műsor kicsit elgondolkodtatott, ahogy később a Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgálóban szerzett tapasztalataim is. Ma, a Szkeptikus Társaság elnökeként hálával gondolok vissza erre az időszakra. Köszönjük, hogy újra elővették ezt az adást. Terjeszteni fogjuk.
@@vieces akiknek a full kókler csaló James Randi volt a példakép, azoktól ne várj mást :D Elfogult Társaság. Egyébként a két srác semmit nem bizonyított be. A szavuknak hittek és kész. Persze a több százezer valóban autentikus UFO-tanúk közül egyiknek se se lehet hiteles a szava....:)
3 ปีที่แล้ว
@@vieces a Szkeptikus Társaság akkor még nem is létezett…
3 ปีที่แล้ว +2
@@LászlóMiskolci1988 hiteles UFO-tanúk? Hol?
3 ปีที่แล้ว +1
@@vieces a két srác azt bizonyította, hogy ezt meg lehet csinálni. Ettől kezdve ez egy sokkal valószínűbb magyarázat a hasonló jelenségekre, mint az, hogy földönkívüliek szálltak itt le, amire semmilyen érdemi bizonyíték nincs. Ockham borotvája.
@Szabolcs Olàh Itt nem az a lényeg, hogy léteznek e "valódi", idegenek által létrehozott gabonakörök, illetve bármilyen más megmagyarázhatatlan esetek és ufo észlelések, vagy sem. Hanem, hogy EBBEN A KONKRÉT ESETBEN, bizonyíthatóan emberek által lett megalkotva ez a kör, mégis bedőlt neki mindenki, meg a "szakemberek" is belemagyaráztak és hazudtak minden hülyeseget, a zenzáció, meg hírverés végett. Erre írta a komment szerzője, hogy "hatalmas tanítás" volt.
@@zoltanpapp3474 Valóban erre gondoltam. :) :) :) Illetve ki tudja....az is lehet hogy valódi gabonakörök voltak. Azért ennek lehetőségét se zárjuk ki. :) De csak ismételni tudom: mindenki azt hisz amit AKAR. És azt nagyon akarjuk sok esetben.
@@janosvalent598 Ha elfogadjuk az elméletet, hogy az univerzum végtelen, akkor szinte biztosak lehetünk abban is, hogy nem vagyunk benne egyedül. Az más kérdés, hogy vannak e olyan, nálunk fejlettebb civilizációk, akik képesek idelátogatni és ha igen, akkor miért gabonakörökkel, vagy más hasonlóan misztikus módon próbálnak kapcsolatot tetemteni és miért nem teszik ezt a szándékukat egyértelművé..!? Ha már ennyit utaztak miatta.. 😁 De persze osztom a véleményedet, nem zárhatjuk ki a lehetőségét annak sem, hogy ezek valódiak! Ami viszont biztosan létezik, az a végtelen emberi hülyeség és hiszékenység .. 😏
Milyen érdekes, hogy a 90-es évekbeli fiatalok, ha kérdezték őket, tudtak is értelmesen válaszolni. Amennyiben ők csinalták ügyesek. Sosem foglalkoztatott a téma igazán, de neten láttam sokkal bonyolultabb ábrákat is. Persze létezik geometria és egy lapon is meg tudok rajzolni bármit, de a lap kisebb, mint egy földterület.
@@ForF Neked sem megy az értő olvasás.. Ma ő-znek, hápognak, énekelve beszélnek még rádióműsorokban is, helytelenül. Az utca emberét megszólítva kerek mondatokban tudtak válaszolni random, bármilyen végzettségű is volt az illető. Ma ez nem így van. Kb. 2 éve sem, amikor ezt írtam.
Nem lehetsz biztos benne, hogy mind emberi kéz műve, de abban sem, hogy akár csak egy is idegen eredetű. A világegyem elég nagy ahhoz, hogy statisztikailag ne legyünk egyedül. Persze ez még önmagában nem bizonyít semmit, de éppen elég ahhoz, hogy ne lehessünk biztosak abban, hogy minden ilyen kör "átverés". :-)
Csodàlatos eset,jól palota vették a nagyokat!
Ez a műsor segített anno, hogy felnyíljon a szemem. Ez és a "Rejtett képességek" című doku film. Vagy ezerszer elmeséltem a majd 30 év alatt. . Köszönöm, hogy újra megnézhettem
Érdekesség, hogy az eset után a két úriembert megbüntették 5000 ft-ra. Ennyi volt ugyanis az ára a letaposott gabonának, amit Friderikusz átvállalt.
És a 2.000 000 Ft amit a kutatásra költöttek emiatt az átverés miatt, az kin lett leverve? :)
@@akivagyok7571 azt kifizették azok az idióták, akik elhitték, hogy a környéken ufo szagot éreztek :) :) :)
Zseniális volt ez a sztori és a riport... :)
92-ben csak 2 éves voltam, de mostantól soha többé nem állok szóba a szüleimmel, amiért később erről az esetről nem számoltak be nekem :D
ezért, jó, hogy én már 10 voltam és emlékszem rá :D
Fantasztikus🤩 A két elvtárs gondolkodása megragadt valahol a múlt században. A srácok pedig megelőzték a korukat👍
Ez azért nem teljes így van! A két fiúnak volt egy kiváló ötlete, amivel sokakat ráébresztettek, hogy nem szabad mindennek bedőlni, de ez koránt sem kormeghaladó dolog. A két "elvtárs" (ahogy te írod) pedig beleestek ebbe a csapdába, de ez nem bizonyítja, hogy ne lennének UFO-k, és hogy a rengeteg gabonakörnek nevezett jelenség mind emberi kéz műve lenne. Ez az eset arra világít rá, hogy mekkora a csapda a prekoncepcióban.
de amúgy ha a kőkorban . megtudtak csinálni ilyen műsorokat . mára mér kell egy szóbába ülve podcast műsorokat csinálni :D
csak 20 éves vagyok nekem kimaradtak ezek az idők . de kajak elnézném most is :D nem azt a trágya domb műsorokat ahol sok bohóc bohckodik :D pl sztárban szar meg ezek :D
Időközben ide süllyedt a színvonal.
Ha jól emlékszem, gyerekkoromban a Legyen Ön is milliomos volt a legnézettebb műsor. Ma már TV-m sincs...
sztem most Fridinek nem nagyon futott a csatornákon, ezért csinált podcastot. amúgyis ma népbutítás folyik minden szinten.
@@davidkollar5405 nekem sincs. bár a neten sok minden elérhető, de lehet mazsolázni
@@kurucmarianna5054
Nem vagyok benne biztos, hogy ez népbutítás. Én a tyúk és a tojás esetében egyértelmű állást foglalok, azért ilyen műsorokat adnak, mert a befogadóközeg ezt a szintet éri el, nem pedig azért buták az emberek, mert ilyen műsort adnak.
Nem tudom elképzelni, hogy egy intelligens, logikusan gondolkodó ember hirtelen hülye lesz attól, hogy megnézi a Sztárban sztárt, vagy mi volt itt példaként említve. A szomorú igazság az, hogy a felelősség rajtunk van, a társadalom tagjain. Ilyen a színvonalunk, a TV pedig ezt kiszolgálja.
@@davidkollar5405 A többség sajnos, megy a buta műsorok után,nyilván, különben nem evvel lenne tele minden csatorna. Viszont, ha valaki tanulmányozta a média történetét, illetve a tulajdonviszonyokat, valamint a politikai-gazdasági összekapcsolódásokat, mégsem vetheti el azt a lehetőséget, hogy a média minden fóruma fantasztikus lehetőség a vélemény formálásra, befolyásolásra. És ebből jól meg is élnek ezek a források. Ha csak azt nézzük, hogy Rupert Murdoch-nak mekkora média birodalma (ill. neki és fiának), az egész világot átfogják, tv-vel, újságbirodalommal. A Sky tv nem ismeretlen számunkra sem. Vagy a CNN tv tulajdonosa és háttere. Ezekhez a forrásokhoz kapcsolódnak az ún. sztárok, akik kiszolgálják a médiákat (sportolók, társasági emberek, műsorok készítői-résztvevői, színészek, énekesek, zenekarok stb.). A fals flag külföldi "tényei" kiszolgálják a különböző hatalmakat és célokat, hamis videók készítésével, melyeket tényfeltárásként, dokuként tálalnak, abszolút aránytalanul befolyásolja a nézők, a társadalom véleményét. És elég csak a mai eü felhajtást nézni, bármi is a tény mögötte, vagy hány százaléka tény, ebbe még sok intelligens embernek is beletörik a bicskája. A gazdasági válságok, tőzsdei árfolyamok, infláció se a tisztaságtól csillog. A történelmi események utólagos értékelésében is sok blikkfang - Churchill: "A történelem majd feljegyzi (a történéseket). Tudom, mert én fogom megírni." Ha még érdekes további kutatás, itt van néhány link különböző cikkekről. www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=m%C3%A9dia+%C3%A9s+n%C3%A9pbut%C3%ADt%C3%A1s
Ez az adás egyike volt az első olyan tartalmaknak, amik a szkepticizmus felé mozdítottak. 10 éves voltam akkor és lenyűgözött az idegen űrhajók gondolata. Hinni akartam. Kint voltam szüleimmel és testvéreimmel a gabonakörnél. Nagyon komolyan vettem. Ez a műsor kicsit elgondolkodtatott, ahogy később a Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgálóban szerzett tapasztalataim is. Ma, a Szkeptikus Társaság elnökeként hálával gondolok vissza erre az időszakra. Köszönjük, hogy újra elővették ezt az adást. Terjeszteni fogjuk.
Érdekes dolog ez a Szkeptikus Társaság. Átveréseket készítő embereket karoltak fel anno és ezzel bizonyították, hogy nem léteznek földönkívüliek. LOL
@@vieces akiknek a full kókler csaló James Randi volt a példakép, azoktól ne várj mást :D Elfogult Társaság.
Egyébként a két srác semmit nem bizonyított be. A szavuknak hittek és kész. Persze a több százezer valóban autentikus UFO-tanúk közül egyiknek se se lehet hiteles a szava....:)
@@vieces a Szkeptikus Társaság akkor még nem is létezett…
@@LászlóMiskolci1988 hiteles UFO-tanúk? Hol?
@@vieces a két srác azt bizonyította, hogy ezt meg lehet csinálni. Ettől kezdve ez egy sokkal valószínűbb magyarázat a hasonló jelenségekre, mint az, hogy földönkívüliek szálltak itt le, amire semmilyen érdemi bizonyíték nincs. Ockham borotvája.
Ezt az esetet érdemes észben tartani. Hatalmas tanítás.....mindenki azt hisz el amit akar.
@Szabolcs Olàh Itt nem az a lényeg, hogy léteznek e "valódi", idegenek által létrehozott gabonakörök, illetve bármilyen más megmagyarázhatatlan esetek és ufo észlelések, vagy sem. Hanem, hogy EBBEN A KONKRÉT ESETBEN, bizonyíthatóan emberek által lett megalkotva ez a kör, mégis bedőlt neki mindenki, meg a "szakemberek" is belemagyaráztak és hazudtak minden hülyeseget, a zenzáció, meg hírverés végett. Erre írta a komment szerzője, hogy "hatalmas tanítás" volt.
@@zoltanpapp3474 Valóban erre gondoltam. :) :) :)
Illetve ki tudja....az is lehet hogy valódi gabonakörök voltak. Azért ennek lehetőségét se zárjuk ki. :)
De csak ismételni tudom: mindenki azt hisz amit AKAR. És azt nagyon akarjuk sok esetben.
@@janosvalent598 Ha elfogadjuk az elméletet, hogy az univerzum végtelen, akkor szinte biztosak lehetünk abban is, hogy nem vagyunk benne egyedül. Az más kérdés, hogy vannak e olyan, nálunk fejlettebb civilizációk, akik képesek idelátogatni és ha igen, akkor miért gabonakörökkel, vagy más hasonlóan misztikus módon próbálnak kapcsolatot tetemteni és miért nem teszik ezt a szándékukat egyértelművé..!? Ha már ennyit utaztak miatta.. 😁 De persze osztom a véleményedet, nem zárhatjuk ki a lehetőségét annak sem, hogy ezek valódiak! Ami viszont biztosan létezik, az a végtelen emberi hülyeség és hiszékenység .. 😏
A két szaki megérdemelte a 30 évig tartó fizetésüket
Én inkább kapálni küldtem volna őket és talán a fáradságtól láttak volna ufó-t
Úgy tudom igen drágára sikeredett utólag ez az epizód Friderikuszéknak.
A kártérítési per miatt. Nézz utána.
@Jack Carver
Erről Friderikusz urat érdemes megkérdezni. A kártérítés nyilván a műsor után történhetett.
Ez nagyon jóóóóó 🤣🤣🤣🤣
Milyen érdekes, hogy a 90-es évekbeli fiatalok, ha kérdezték őket, tudtak is értelmesen válaszolni. Amennyiben ők csinalták ügyesek. Sosem foglalkoztatott a téma igazán, de neten láttam sokkal bonyolultabb ábrákat is. Persze létezik geometria és egy lapon is meg tudok rajzolni bármit, de a lap kisebb, mint egy földterület.
@Szabolcs Olàh az idegen űrhajó tükrös felületű volt, a gabona körök fölé szállt, visszatükrözte azokat.. Igx sikerülhetett! 😃 🤔
Ezek értelmesek? Na neee 😂
@@ForF Neked sem megy az értő olvasás.. Ma ő-znek, hápognak, énekelve beszélnek még rádióműsorokban is, helytelenül. Az utca emberét megszólítva kerek mondatokban tudtak válaszolni random, bármilyen végzettségű is volt az illető. Ma ez nem így van. Kb. 2 éve sem, amikor ezt írtam.
@@Bogica133legyen neked igazad... 😅
@@ForF nézd, azt gondolsz, amit akarsz.
Miért melyik gabonakör "ügy"nem átverés? :))
Nem lehetsz biztos benne, hogy mind emberi kéz műve, de abban sem, hogy akár csak egy is idegen eredetű. A világegyem elég nagy ahhoz, hogy statisztikailag ne legyünk egyedül. Persze ez még önmagában nem bizonyít semmit, de éppen elég ahhoz, hogy ne lehessünk biztosak abban, hogy minden ilyen kör "átverés". :-)
@@bernadettpegan5253 Sőt még fenn áll az a lehetőség is, hogy valami földi eredetű, de nem emberi.
@@Ragyam MIre gondolsz?
@@bernadettpegan5253 Olyan biztosak vagyunk abban, hogy nincs a Földön és soha nem is volt más értelmes lény, csak az ember?
@@Ragyam Mire gondolsz konkrétan? vagy ha egy példát mondanál.
🙏💝💝💝
Az én tippem az, hogy a zenekar dobosa az ufó.
Robi szomszédom volt,minden hülyeségre kapható volt.Most csavarboltja van.
Csavaros észjárás
Nálunk a postás az UFO
Minden hónapban bedobja a csekket.
Ez itt Magyarország 😀😀😀
Minden ország hasonlóképp reagálna. A hülyék mindenhol összegyűlnének, akik gyógyulni akarnak az UFO szagban.
Lehet a Sándor úr meghívhatná Uri Geller-t műsorába.
m.th-cam.com/video/ZqvsFIBoznA/w-d-xo.html
😂