Junkers Ju 488 | niemiecki bombowiec strategiczny
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Nikogo kto choć trochę zna historię II Wojny Światowej nie trzeba specjalnie przekonywać, że zwłaszcza w pierwszych dwóch latach wojny niemieckie lotnictwo bombowe nie miało sobie równych. Wynikało to zarówno z tego, że w szeregach Luftwaffe znalazło się wielu bardzo doświadczonych weteranów walk w Hiszpanii, a później także w Polsce, Skandynawii i Francji i nawet spore straty poniesione przez Niemców podczas bitwy o Anglię wśród załóg bombowców nie doprowadziły do załamania się niemieckiego lotnictwa bombowego, jak również z posiadania bardzo dobrych samolotów bombowych. Junkersy Ju 87 jako maszyny nurkujące naprawdę robiły robotę, zwłaszcza podczas walk w Polsce i we Francji, Heinkel He 111 był udaną konstrukcją, która wytrzymała w linii aż do końca wojny, Junkers Ju 88 był w zasadzie uniwersalną platformą bojową, zdolną do wykorzystywania bardzo różnorodnych zadań, a Do 17 w innych okolicznościach byłby zapewne wykorzystywany znacznie dłużej, jednakże ostatecznie uznano go za konstrukcję nieperspektywiczną, co nie powinno dziwić, biorąc pod uwagę, że Niemcy mieli co najmniej kilka innych możliwości jeśli chodzi o średnie bombowce. No właśnie. Średnie bombowce, albo samoloty bombowe, które można by określić mianem bombowców taktycznych, zdolnych wprawdzie do zbombardowania miasta położonego dość daleko za liniami frontu, ale de facto nie zdolnych do prowadzenia bombardowań strategicznych, czy nawet bombardowań dywanowych na taką skalę jak robiła to amerykańska 8 Armia Powietrzna, czy Królewskie Siły Powietrzne, które każdej nocy posyłały nad Niemcy dziesiątki bombowców, jeśli nawet nie setki. Brak bombowców strategicznych dał się zauważyć już podczas kampanii bombowej przeciwko Londynowi, jednakże wówczas problem ten został przez Niemców zlekceważony. Później podczas bombardowania Moskwy i Leningradu braki w niemieckim arsenale zostały dostrzeżone po raz kolejny. Na nieszczęście Niemców, w pewnym momencie do wojny włączyły się Stany Zjednoczone. Kraj uznawany przez niemieckich przywódców za kraj upadający, pogrążony w dekadencji i chylący się ku upadkowi moralnemu miał jednak znaczącą przewagę polegającą na posiadaniu olbrzymiego przemysłu, który każdego tygodnia był w stanie dostarczyć na front dziesiątki samolotów bombowych napędzanych czterema silnikami. Tymczasem niemieckiego odpowiednika bombowca strategicznego próżno było szukać. Owszem, istniało coś na kształt w postaci FW 200 Condor, jednakże był to po prostu przerobiony pod kątem wykonywania operacji morskich samolot pasażerski i nikt nie traktował go jako pełnoprawnej maszyny bojowej. Już w trakcie wojny pojawił się projekt budowy samolotu, nazwanego „Gryfem”. Mowa oczywiście, o potężnym He 177, ale samolot ten był tworzony w tempie, bardziej niż spełnieniu potrzeb Luftwaffe służyło spełnieniu potrzeb producenta. Poza tym sama koncepcja samolotu, napędzanego kilkoma silnikami, które miały wprawiać w ruch dwa śmigła (po dwa silniki na jedno śmigło), a który ponadto miał prowadzić bombardowanie z lotu nurkowego, co było jednym z ulubionych pomysłów niemieckich władz lotniczych, pozostających pod wpływem skuteczności Ju 87, była nie bójmy się tego słowa idiotyczna.
W materiale wykorzystano nagrania pochodzące z zasobów Imperial War Museum.
A jeśli podoba się Państwu to co robię i chcecie zobaczyć więcej treści na kanale, zapraszam do stawiania mi wirtualnej kawy. Aby to zrobić wystarczy wejść w link i dokonać przelewu na wybraną przez siebie kwotę: buycoffee.to/b...
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
/ @balszoi
#airforce #aviation #lotnictwo #bomber #luftwaffe #ww2 #junkers #worldwar2 #worldwarii #niemcy #germany
DOBRA ROBOTA
Dzięki za program pozdrawiam serdecznie😊😊😊😊
Komentarz taktyczny dla zasięgu 👍 też.Dziękuje za super odcinek, zresztą jak zawsze
😅😂😮 - taktyka udana (jak niemiecka i ukraińska), choć strategii za nią nikt nie oglądał...
Ugułem spaniały kanał, sprawiedliwy i okuratny. Czekam na serię filmów o FW 190 i jego wersjach rozwojowych całe te.
Oo właśnie!
On prezydentem jutuby powinien zostać, albo wnukiem Piłsudskiego
Mój tatuś na takim latał, walczył o Rzeszę, walczył o Boga i tak dalej.
@@nerobozybiaostocki4384 to okuratny człowiek był, prawdziwy katolik a nie c*ujem był
Swietny material fajnie ze mowisz o takich konstrukcjach. Pozdrawiam i dziekuje za prace jaka wkladasz.
Ciekawe pozdrawiam
Lajka daję z wyprzedzeniem zapowiada się bardzo dobrze. Niewiele wiem o tej konstrukcji. Dziękuję za materiał.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
5:35 Aggregat A9/A10 miał szansę powodzenia. A ostatni projekt z Pennemuende A11 (1944) miał mieć możliwości orbitalne: 3 tony na orbitę polarną o wysokości 300 km. A zatem: pocisk globalny.
Niemcy dali się wpuścić w straszny kanał z tą wojną.
Wysyłam wsparcie na nowy miesiąc.
Serdecznie pozdrawiam Szefa i Wspaniałych Widzów! 👍
A to przypadkiem sami jej nie wywołali xd?
Jak to "dali"- to oni nie chcieli wyrżnąć połowy Europy żeby sobie żyć w ślicznych gospodarstwach I zarządzać niewolnikami?
@@arkadiuszk92
Z tego co się "wywiedziałem" to wysłannik JP Morgan John Foster Dulles wytypował akwarelistę jako osobę perspektywiczną i zadecydował, że będzie wspierany w drodze do władzy. A zatem czyje interesy reprezentował? Jak myślisz? Kto po IIWŚ zmienił cały świat dzięki nowemu systemowi monetarnemu w swoją kolonię? Bo na pewno nie Niemcy.
Chcesz bliższy przykład? "Ktoś" wywołał bajzel na majdanie, pchnął Mykołów na Iwanów, ale cały główny rynsztok medialny twierdzi, że za wszystkim stoi Kreml.
@@seboho6938
"Jak to "dali"- to oni nie chcieli wyrżnąć połowy Europy ...."
Proszę, zastosuj analogię do dzisiejszych czasów.
Pozdro!
@@arkadiuszk92
Nie. "Ktoś" ich do tego popchnął. A potem na tym skorzystał.
I nawet przez chwilę nie przejmował się dziesiątkami milionów trupów.
Fajnie zobaczyć film o bombowcach. Nie żebym myśliwców nie lubił, ale filmów o nich jest o wiele więcej.
sztukas na poligonie osiągał skuteczną celność ok 2% wobec celów opancerzonych. Wobec nieopancerzonych kolumn czy to piechoty czy cywili sprawdzał się znakomicie
tymczasem Hans-Ulrich Rudel :)
@@krych110 Fanatyczny nazista o bujnej wyobraźni. Dawno go wyjaśniono i jego fantazje
Niemiecka doktryna przewidywała bombowce jako bezpośrednie wsparcie dla nacierającej armii.Nie było koncepcji strategicznego bombardowania.Wystarczy wspomnieć użycie Sztukasów w pierwszej fazie bitwy o Anglię
No i co te Stuka wspierały za armie w początkowej fazie bitwy o Anglię PAJACU?
@@seboho6938 "precyzyjne" bombardowanie celów wojskowych patafianie
co ciekawe pokrywała sie z doktryną sowiecką . Soso zlikwidował bombowce strategiczne które KA miała jako pierwsza na świecie jako zbędne
@@seboho6938Napisałeś komentarz i sam sobie dałeś łapkę🤣🤣
@@m4ras935Junkersy PAJACOWAŁY na angielskim niebie, a Cyrk Skakskiego je wykończył 😅😅😂
Dobra, trzeba zrozumieć jedną rzecz. Lotnictwo strategiczne to bardzo, ale to bardzo droga impreza. To są nie tylko samoloty, ale i wyszkolone załogi, tysiące ton paliwa, tysiące ton bomb. Cała infrastruktura. Kogo było na to stać? Niemców? W żadnym wypadku nie. Tak naprawdę tylko Amerykanów......i to kosztem wojsk lądowych. Dla przypomnienia: US Army w czasie 2 WŚ maksymalnie wystawiało 52 dywizje.... ty mniej więcej tyle co Wehrmacht i SS wystawiło pod Kurskiem. Luftwaffe zawsze było skuteczne na poziomie taktycznym. Nigdy strategicznym, co udowodniła Bitwa o Wielką Brytanię. Niemcy mieli inne priorytety.... czyli Heer.
"US Army w czasie 2 WŚ maksymalnie wystawiało 52 dywizje" Jakieś źródła na potwierdzenie tego? Wiki podaje 90
Moźe te 52 to teatr europejsko-afrykański bez Pacyfiku?
Tylko amerykanie i brytyjczycy mogli sobie na to pozwolić. Ogromne koszty, surowce, infrastruktura czy kadra techniczna.
Pozdrawia. .. :) dwa, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem...
N. York jest na tak bardzo na wschodnim wybrzeżu, że już bardziej na wschód się nie da ;)
@4:38 chyba małe przejęzyczenie - Nowy Jork jest na wschodnim wybrzeżu Ameryki, a nie na zachodnim.
to by była ciekawa konstrukcja... dobrze, że nie powstała...
Patrząc na powierzchnię stateczników piobowych to tam pewnie statecznośxi brakowało... nie mówiąc już o problemach z asymetrią ciągu w razie awarii
Może aż tak źle ze statecznością nie było by.
Stateczniki były w dużej odległości od środka ciężkości samolotu.
To jak z długim kluczem nie musisz użyć dużej siły ( w tym przypadku powierzchni stateczników) a maszyna prosta robi resztę.
Fajnie jakby wymiary bylyby zestawione z B17 . Pozdrawiam.
Super odcinek. 😊
Krótko, ale treściwie. ;)
Kom dla zasięgu za ciekawy temat ( i love 2 wojna światowa 😁 )
Wschodnie wybrzeże
Nowy Jork leży na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych😂
Uważam,że Ju 390 był bardziej odpowiedni miał większy zasięg.
4:40 Wśród "zapalniczek", tj. bombowców które zapalały się same, tj. bez pomoc wrażej artylerii czy takichże myśliwców brylowały: Heinkel He-177 i Jermołajew Jer-2: a to za sprawą problemów z chłodzeniem silników.
Na pacyfiku takim bym G4M Betty
👍
Sztukateria Junkersa😂
Niemaszki faje projekty posiadali ale jakoś tak ...co tam Adi wymyślił to w tę stronę szli...szkoda bo by sporo pokazali od dwupłatów do rakietowych poprzez odrzutowe kto wie może i Die Glocke by sie pojawił ...pozdrawiam
31 metrow rozpietosci to duzo? Wiekszosc 4 silnikowych miala cos kolo tego a B29 sporo wiecej.
Ciekawy materiał. Czy istniała wersja odrzutowa tego bombowca, bo wydaje mi się że gdzieś widziałem rysunek takiego wariantu?
Wschodnie wybrzeże...
Niestety Niemcy nie mieli silnika do tych samolotów
Doskonale zdajemy sobie sprawę dlaczego tak "opieszale" powstawały te strategiczne bombowce - Niemcom po prostu nie wolno było zbombardować USA - swojego "sponsora" :)
A co z jego konkurentem Messerschmittem ???
Jakie duże rozmiary?Bombowiec strategiczny musi być duży gdyż gdzieś to paliwo musi się zmieścić.
Z tym zaawansowaniem programu atomowego to nawet nie zblizyli sie do zbudowania bomby atomowej. 😂
Pierwszy
NY i Washington to wschodnie wybrzeże
Człowiek może coś opracować, zbudować a stwarza tylko P.Bóg!!!
Cenię sobie materiały Wołoszańskiego, ale w to, że Niemcy byli blisko zbudowania BA nie wierzę. Czytam ile kasy i czasu poswięcili temu Amerykanie, nazioli nie był poprostu na to stać.
Smartgasm zrobił film o tym. Też mówi że zawansowanie Niemców było niewielkie.
Fajny film
Jak dla mnie świetny samolot ale za dużo, za późno. Gdyby nim bombardowano Londyn??? Chociaż i tak uważam, że bombardowanie Londynu zamiast lotnisk było błędem. Tak jest jak władzę mają i decydują kretyni w stylu: Hitler, Stalin, Kaczyński i Tusk. Wszyscy to bolszewicy choć nazywają siebie inaczej. Nie będę na razie gadał o Dudzie bo jest za słaby. Poczekamy, zobaczymy bo sytuacja się rozwija. Polska to piękny kraj, tylko źle, że od wielu lat(16) rządzi łajno i populizm. Tak jest, PO nie jest obecnie mniej populistyczna niż PIS. Tylko dla wyznawców TWN24, PO to jest nadal partia liberalna. Czyli już teraz wycofuje się ze swoich obietnic.
Przykro mi to pisać, ale Wołoszański nie jest aurorytetem w tym temacie. Przykro, bo lubię tego człowieka.
BARDZO CIEKAWE MATERIAŁY TU SĄ DZIĘKUJE ZA NIE AUTOROWI