Creo que se debe llegar a un punto medio entre democracia y geniocracia (donde para gobernar tengas que tener unos conocimientos en gobierno, a través de conocimientos como la economia, ciencias políticas, sociología, filosofía, politologia e etc) y tras eso pasar unas pruebas ético-morales para poder ser candidato al gobierno. También se debería crear un sistema para que el pueblo haga saber a sus gobernantes ya elegidos, sus recomendaciones, peticiones y quejas.
un gobierno como el de milei en argentina, la mayoria en latinoamerica gobiernos de centro izquierda con mezcla de cleptocracia y socialismo expropiador que las empresas estatales solo dan pérdida y en argentina ya se hartaron de eso y votaron un gobierno inclinado al liberalismo radical con geniocracia (con conocimiento en la economia, ciencias políticas, sociología, filosofía, politologia) claramente ser inteligente y no confundirlo con loco y democracia porque la mayoria voto eso
@@mendi94 si las empresas estatales solo dieran pérdidas, no veo porqué China no ha privatizado las suyas. Además ¿Que ha hecho Millei de significativo hasta ahora?
@@mendi94 Milei sabe de economia, pero si no obtara por la dolarizacion, y siguiera con su moneda y bajará los impuestos, y quitara la intención estátal, Argentina se muere de hambre, porque no habria estado para ayudaros, y la inflación subiría más, pero si dolarizacion, con Milei al poder, podrias combertiros en una gran potencia, invadida por empresas extranjeras, yo abogo más por el proteccionismo y el desarrollismo de las empresas nacionales. Pero Milei si ejecuta bien su plan, va ha ser el mejor gobierno para Argentina.
2:43 faltan varios tipos de monarquía ahí, como la de estilo tradicionalista, tipo carlista que se opone a la absoluta y a la constitucional, o la feudal, que se parece a la anteriormente dicha pero con ciertas semejanzas con la constitucional
Creo que el video esta bien, pero confunde y mezcla distintos conceptos. Una cosa es la forma de estado y otra la forma de gobierno. Las republicas o monarquías son formas de ESTADO no de gobierno. Las formas de gobierno serían la democracia, la autocracia y la dictadura, con todas sus variantes. Tampoco es correcto incluir las distintas formas de organización territorial como si fueran tipos de gobierno una confederación bien puede ser una democracia o una dictadura, por ejemplo.
ni lo apoyes tanto, en la tecnocracia el metodo cientifico y el resultado valen mas que el proceso, osea, que en cuanto la ciencia diga que hay que hacer ALGO (sin importar lo horrible moralmente que sea) para conseguir mejores resultados, estas jodido, la ciencia manda
Suiza es tecnócrata, y curiosamente es de los países más ricos del mundo y con mayor nivel educativo, pero veo difícil que lo implementen en nuestros países con la media educativa tan baja, a los políticos corruptos les conviene votantes tontos y pobres.
Ojo, hay un error en la explicación de comunismo, se supone que desde el socialismo se espera llegar al comunismo. Y no que el comunismo espera a llegar a ser socialismo para denuevo ser comunismo jaja
Cualquiera se puede usar, incluso la bandera islámica, te recuerdo que el amigo Calvino creo un gobierno teocrático en Suiza durante algún tiempo, así que tampoco se puede quitar al protestantismo de esta vía
De tecnocracia en latinoamerica no hay nada, los únicos países que son tecnocratas son Suiza y Singapur, y curiosamente son unos de los mejores países del mundo. Si fuéramos una tecnocracia viviríamos mejor, lastima que vivimos en una democracia y república socialista.
Ambigüedad según la ocasión en la toma de decisiones.... Difícil estar completamente de acuerdo en lo que se quiere lograr, muchas veces es más fácil estar de acuerdo en lo que no se quiere, pero eso se hace siempre de brazos cruzados..... La tarea fácil, a veces puede dar resultados difíciles y las tareas difíciles a veces pueden frustrar las ganas, pero siempre se pueden retomar o subdividir en tareas fáciles hacia un mismo objetivo......... Lo principal es estar atent@ y comprometid@, jugar sólo si estas seguro que te van a dar la oportunidad de jugar.... tu felicidad no cabe en una pantalla, tienes que ir a buscarla...
Geniocracia es el mejor tipo de gobierno. Solo los inteligentes deben gobernar un país, las personas deben darle prioridad a estudiar y trabajar de su profesión pero en Latinoamérica solo les importa estar con el mas pobre del barrio y tener hijos.
Me gusta mas la Aristocracia, siento que hay tantas ramas que un grupo de personas señaladas por amiguismo o por intereses personales en el estado. Es detestable, pero si cada persona que sabe de su profesión ejerce como líder cada rama. Por experiencia y habilidad seria mejor discutido. Como un economista hablado sobre dinero, o un agricultor hablando sobre productividad alimentaria.
dale las gracias a la democracia, chavez no llego al poder por la fuerza, sino por elecciones, asi que solo puedes culpar a los mismo venezolanos por eso
@@proyectosinganas9400 que no tienen nada que ver, una monarquía constitucional puede ser una democracia, si crees que no son compatibles, entonces vuélvete a ver el vídeo, porque no entendiste que son.
@@proyectosinganas9400 no son mutuamente excluyentes, como dijeron aquí en los comentarios, república y democracia NO son lo mismo. Lo malo de la democracia, es que la gente, incluso aquellos que son cultos, pueden acabar yendo detrás del populista que más le prometa, y eso puede acabar muy mal. Respecto a porqué la monarquía constitucional es una buena forma de gobierno, tanto Hegel como Juvenal han hablado al respecto. Un monarca bien preparado, puede ser, no solo la encarnación de los valores de una nación, ni un excelente gobernante, o un juez imparcial que reparta los poderes públicos entre las distintas fuerzas políticas, sino que el ser un buen gobernante le conviene, porque dentro de sus valores está el honor de su nombre, linaje, y que puede que el mismo sufra más adelante las consecuencias de su mala administración, cosa que es en parte lo opuesto de lo que pasa con los mandatarios electos democráticamente. Además, mira los países del mundo más libres y donde mejor se vive, la mayoría de ellos son países que aún conservan su monarquía, aunque sea de forma constitucional: Luxemburgo, Lichtenstein, Suecia, Noruega, Dinamarca, España, Reino Unido, Japón.
@@el_gamepro2134 a lo que me refiero es, ¿hay algún aspecto en el que una monarquía constitucional regida bajo una democracia representativa, sea mejor ante una democracia representativa que no tenga una monarquía en lo absoluto?
Creo que lo mejor sería una mezcla una mezcla equilibrada entre Federación, Monarquía Constitucional, Democracia y Aristocracia. Donde cada zona dentro de una nación tenga ciertas libertades de aplicar leyes propias y específicas para sus estados en función de sus necesidades (como en EEUU). Con un gobernante con cierto poder que sea vitalicio (para que se pueda seguir verdaderos planes a largo plazo) y cuyos herederos sean elegidos por mérito o por afinidad, no por parentesco, pero cuyas acciones requieran supervisión y asesoramiento de una reducida cámara de expertos electos individualmente por el pueblo. Que los representantes de cada ministerio sean elegidos democráticamente por los profesionales para los que trabajarán (por ejemplo que los profesores o profesionales similares elijan a las autoridades del ministerio de educación). Entre otros beneficios, este sistema permitiría que los votantes esten mejor cualificados a la hora de elegir, que se puedan votar por ideas en lugar de por ideologías (como en una democracia donde votas a un partido completo y no solo a los mejores del mismo), permite seguir planes a largo plazo y mantener una estabilidad ideologica que de predicibilidad al estado y propicie un lugar tranquilo para la inversión extranjera. Suena un poco extraño, pero no se me ocurre algo mejor 😅
España no tiene ni ha tenido jamás en toda su historia la democracia como forma de gobierno. Lo que tenemos desde la aprobación de la mal llamada "Constitución" de 1978 es oligarquía de partidos políticos estatales cuyas características son opuestas a la de la democracia que son: la representación política y la separación de los poderes.
@@andrespolo2722 Usted está equivocado, porque ni conoce lo que es la representación ni la separación de poderes. Aunque no me sorprende, si fuera de conocimiento general, los súbditos españoles ya nos habríamos revelado contra el sistema de partidos políticos subvencionados por el Estado. Técnicamente es oligarquía de partidos políticos estatales o también llamado partidocracia, aunque hay quien lo llama monarquía de partidos. Le animo a que profundice en este asunto, se llevará una sorpresa.
Es una, aunque sea un tanto corrupta, lo que debería de valorarse es como democrática es, por cierto hay otros países de europa el mismo estados unidos con casos de corrupción mucho más gordos que los de España.
Apoyo más las tecnocracias o democracias por si tenían la duda planeó una combinación y socialista dividiendo las acciones entre el pueblo de echó es democracia donde las empresas son administradas por tecnocracias-democráticas y todos los órganos del estado también algunos puesto solo se pueden obtener después de ser titulados
Una republica puede ser una democracia como tambien puede ser gobernada por un dictador o un numero selecto de personas, las decisiones de estado no son populares necesariamente.
También se debe recordar que la democracia originalmente se hacía con elecciones aleatorias o sorteo de un grupo de postulantes con ciertas competencias, pero en general podía ser cualquier 'ciudadano' que postulara, demarquía se conoce actualmente a ese sistema y la democracia al de voto.
República y Monarquía son formas de organización de los estados, lo opuesto de la democracia es el autoritarismo, por eso vemos países que son monarquías democráticos y países que son repúblicas que son todo menos democráticos
@@carloslabrador1432 el habla de la democracia de manera filosófica y me gusta su concepto. Yo estoy de acuerdo con el. En TH-cam pude ver una exposición muy clara de la idea.
Te equivocas en punto fundamental ya que no diferencias entre formas de estados y gobierno. Por ejemplo un monarquía puede ser democrática y una república como por ejemplo China Korea del norte. Posdata se que lo mencionas pero no lo dejas lo suficientemente claro
El Estado debe ser lo más pequeño posible e intervenir lo menos en la economía y a los individuos de la sociedad, los impuestos, lo reconozcan o no, son un robo ejercido por el monopolio de la violencia del aparato estatal, y deben ser mínimos y exclusivamemte resguardar la seguridad y justicia.
@tkdugeel Falso, el anarquismo carece de cualquier forma de Estado, aún así defiendo el Estado de derecho, es decir, un Estado pequeño pero eficiente, que resguarde el orden público y propicie un ambiente seguro para el óptimo desarrollo de las personas, más que una ideología, sentido común.
@@yuri._.-san Muy por el contrario, mientras más libre es una sociedad, prospera, la represión económica e intelectual frena el progreso económico y el desarrollo individual.
La verdad no, la incapacidad del estado de llegar a un sector de su territorio por lo general termina haciendo que ese lugar sea empobrecido, inseguro, etc
El liberalismo libertario es una ideología o un sistema político? Entiendo que el presidente de Argentina es el primero en el mundo, pero las ideas ya existían desdé hace muchos años.
el libertarismo es una ideologia pero muy inpracticable ya que en casi todos los países hay gobierno/estado. creo se está más cerca a un minarquismo en ideologia/sistema político practicable con geniocracia electa democráticamente por mayoria pero aún se trabaja en sacar de raiz en argentina la política cleptócrata, corporativista estado socialista de centro izquierda/izquierda sindicalista que sigue ahí aunque no les guste a algunos/as.
@@mendi94 si, está muy difícil cuando las raíces socialistas están adentradas en el sistema. Por otro lado, solo llevá un poco más de 3 meses y ya se puede ver un fuerte cambio en la mentalidad de la sociedad. Obviamente es muy difícil cambiar, pero si hay democracia y un cambio de pensamiento, entonces si se puede. Ojalá algún día se deje de hable en lo teórico y lleguemos a hablar sobre éste nuevo sistema de gobierno en lo práctico.
@@Cbtp_polandball a lo largo de la historia existieron presidentes con tendencias políticas consideradas como liberales, pero aunque tuvieran un corte liberal, no creo que sea correcto decir que fueran liberales libertarios.
@@desegundamano549 claro es todo un proceso pero si la gente se educa de economia puede evitar votar a esos estafadores llamados políticos porque en argentina si ignoras algo cualquiera va a querer sacar ventaja luego es como un abuso normalizado, no es como en otros paises que aunque no haya una educación liberal les va bien en lo económico. si la verdad va rápido para lograr resultados en el más corto tiempo posible, osea es normal un enfriamiento económico en el consumo pero cuando el ajuste haya echo su trabajo en la inflación hay fe que la economia remonte de nuevo y con claras mejoras en la economia, luego tal vez se haga el sistema lo suficientemente moderno para que se vaya abandonando el estado pero eso se sabrá a futuro (si es que el sistema elitista no quiere reducir la población y se permite más progreso tecnológico)
![[Live] ศึกมหึมันส์มวยไทยสังเวียนเดือด เวทีมวยชั่วคราวสวนสยาม | จันทร์ 30 กันยายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/pM1k6f7JXUc/mqdefault.jpg)
gobierno peruano: 0:00
Gobierno latinoamericano promedio:
De todos los países del mundo jejejejee
Chavismo en su máxima expresión
no todos@@adrianmunoz1193
toda latinamerica bro
O sea que media Latinoamerica andamos en una cleptocracia xd
Repúblicas Democráticas representativas cleptocrátas.
Solo media??
Más de medio planeta, que no es lo mismo
@@SenyorX666 Lamentablemente 😢
Xd
El Garabatos se une a la competencia de estos vídeos interesantes junto con "Te lo explico con Paint" y "Masomenos"
y estoy suscrito a los 3 xd
Si incluso yo me confundí de canal.
También está el te lo explico fácil
Tengo una pregunta y es cual fue el primero en hacerlo
@@josethmenacho4114 Fue el canal "Te lo explico con paint!
Osea que aqui en venezuela tenemos una Cleptodictadura xd
pero llegamos a esa cleptodictadura por medio de la democracia, asi que, ambos sistemas nos fallaron
Con esteroides.
@@el_gamepro2134 la historia ha demostrado muchas veces que la democracia está sobrevalorada, solo los mejores deben tener derecho a gobernar
En Venezuela deberíamos cambiar a Geniocracia para ver si se evita que llegue incompetentes en el poder
@@el_gamepro2134 Exacto xddd
He vivido en cleptocracia toda la vida y ahora lo vengo a aprender
Team Geniocracia totalmente
Creo que se debe llegar a un punto medio entre democracia y geniocracia (donde para gobernar tengas que tener unos conocimientos en gobierno, a través de conocimientos como la economia, ciencias políticas, sociología, filosofía, politologia e
etc) y tras eso pasar unas pruebas ético-morales para poder ser candidato al gobierno. También se debería crear un sistema para que el pueblo haga saber a sus gobernantes ya elegidos, sus recomendaciones, peticiones y quejas.
Que raro, lo que mencionas a pesar de que te refieres a una forma de democracia, se asemeja a una forma de monarquía
democracia no
un gobierno como el de milei en argentina, la mayoria en latinoamerica gobiernos de centro izquierda con mezcla de cleptocracia y socialismo expropiador que las empresas estatales solo dan pérdida y en argentina ya se hartaron de eso y votaron un gobierno inclinado al liberalismo radical con geniocracia (con conocimiento en la economia, ciencias políticas, sociología, filosofía, politologia) claramente ser inteligente y no confundirlo con loco y democracia porque la mayoria voto eso
@@mendi94 si las empresas estatales solo dieran pérdidas, no veo porqué China no ha privatizado las suyas. Además ¿Que ha hecho Millei de significativo hasta ahora?
@@mendi94 Milei sabe de economia, pero si no obtara por la dolarizacion, y siguiera con su moneda y bajará los impuestos, y quitara la intención estátal, Argentina se muere de hambre, porque no habria estado para ayudaros, y la inflación subiría más, pero si dolarizacion, con Milei al poder, podrias combertiros en una gran potencia, invadida por empresas extranjeras, yo abogo más por el proteccionismo y el desarrollismo de las empresas nacionales. Pero Milei si ejecuta bien su plan, va ha ser el mejor gobierno para Argentina.
2:43 faltan varios tipos de monarquía ahí, como la de estilo tradicionalista, tipo carlista que se opone a la absoluta y a la constitucional, o la feudal, que se parece a la anteriormente dicha pero con ciertas semejanzas con la constitucional
Lo que dices se conoce como monarquía tradicional que es lo que más se veía durante la baja edad media.
La monarquia electiva tambien falto, con algunos ejemplos hoy en día.
@@brahanm138 cierto
@@deg_25 también es verdad
America latina es una cleptocracia pero con elecciones donde pudes votar a partidos cleptocratas
Creo que el video esta bien, pero confunde y mezcla distintos conceptos. Una cosa es la forma de estado y otra la forma de gobierno. Las republicas o monarquías son formas de ESTADO no de gobierno. Las formas de gobierno serían la democracia, la autocracia y la dictadura, con todas sus variantes. Tampoco es correcto incluir las distintas formas de organización territorial como si fueran tipos de gobierno una confederación bien puede ser una democracia o una dictadura, por ejemplo.
la monarqui es una forma de estado pero los diferentes tipos de monarquia si son formas de gobierno como la parlamentaria
Mi favorita es la tecnocracia.
Y si, para mí es lo más obvio: *QUE GOBIERNE LO QUE SEA VERÍDICO Y EL O LOS QUE SEPAN*
ni lo apoyes tanto, en la tecnocracia el metodo cientifico y el resultado valen mas que el proceso, osea, que en cuanto la ciencia diga que hay que hacer ALGO (sin importar lo horrible moralmente que sea) para conseguir mejores resultados, estas jodido, la ciencia manda
@@lautaroacerbi1138eso sí tiene sentido
Suiza es tecnócrata, y curiosamente es de los países más ricos del mundo y con mayor nivel educativo, pero veo difícil que lo implementen en nuestros países con la media educativa tan baja, a los políticos corruptos les conviene votantes tontos y pobres.
@@angelbarraza3224 no es imposible pero lo primero es sacar a los de izquierda del poder
¿Cómo que la plutocracia no es el gobierno de Pluto? 🥺
Cleptocracia osea todo el mundo😂
México esta en cleptocracia y esta potente
Más que Cleptocracia se trata de Coprocracia y bien hedionda…
Es de México para abajo y pasa por todos los países del sur.
Ya se
aquí en españa hay cleptocracia descarada
como español estoy de acuerdo, solo hay que mirar a las personas cercanas de Ayuso
Cualquier pais hispanohablante la verdad
@@Stoutblog entre eso, el presidente, su mujer y medio gobierno
Es la de los países que hablan español. Herencia de la madre patria para el otro lado del mar.
@@Stoutblog y el caso de koldo?
Una mezcla entre tecnocracia, geniocracia y aristocracia podría dar un gobierno perfecto
Lo malo que la perfección no existe. La realidad es que en todo el mundo domina la plutocracia aunque no lo parezca
@@sergiom575 la plutocracia ya no existe
@@Lauti603 jajaja 😂😂 no existe la plutocracia? Qué buen chiste 😂😂😂
@@sergiom575 aja, así como tampoco existe tu cerebro.
Argentina es una republica(por algo se llama republica Argentina)pero con complejo de cleptocracia
Como brasileño puedo decir que el primero es 100% Brasil.
Alta cleptofederación hay en Argentina
Soy team tecnocracia
Me gusto la idea de una Geneocracia
Aqui en mi pais Colombia la cleptocracia es un fenomeno potente 😢 y la verdad nos no a ido nada bien
Maravilloso video! Muy bien explicado.
Usa las countryballs más seguido por favor 😃🎉
5:39 Japón y corea del sur be like:
Team república democrática
Ahora ejemplos históricos y contemporáneos
Falta la Sofocracia. Gobierno de lo más sabios.
Soy monarquico, tecnócrata y demócrata, perfecto.
Ojo, hay un error en la explicación de comunismo, se supone que desde el socialismo se espera llegar al comunismo. Y no que el comunismo espera a llegar a ser socialismo para denuevo ser comunismo jaja
Cierto
No ocupes la bandera protestante para la teocracia, sino la del Vaticano
Cualquiera se puede usar, incluso la bandera islámica, te recuerdo que el amigo Calvino creo un gobierno teocrático en Suiza durante algún tiempo, así que tampoco se puede quitar al protestantismo de esta vía
Estos videos si valen la pena, te mereces mas apoyo, sigue así bro 👍
En América Latina vivimos en repúblicas tecnócratas con enorme influencia de la cleptocracia.
De tecnocracia en latinoamerica no hay nada, los únicos países que son tecnocratas son Suiza y Singapur, y curiosamente son unos de los mejores países del mundo. Si fuéramos una tecnocracia viviríamos mejor, lastima que vivimos en una democracia y república socialista.
Ambigüedad según la ocasión en la toma de decisiones.... Difícil estar completamente de acuerdo en lo que se quiere lograr, muchas veces es más fácil estar de acuerdo en lo que no se quiere, pero eso se hace siempre de brazos cruzados..... La tarea fácil, a veces puede dar resultados difíciles y las tareas difíciles a veces pueden frustrar las ganas, pero siempre se pueden retomar o subdividir en tareas fáciles hacia un mismo objetivo......... Lo principal es estar atent@ y comprometid@, jugar sólo si estas seguro que te van a dar la oportunidad de jugar.... tu felicidad no cabe en una pantalla, tienes que ir a buscarla...
Cleptocracia es en régimen actual español 😅😅😂
Y de Venezuela
Oye no definiste bien lo de "Geniocracia".
Me lo defines bien pls
Geniocracia es el mejor tipo de gobierno. Solo los inteligentes deben gobernar un país, las personas deben darle prioridad a estudiar y trabajar de su profesión pero en Latinoamérica solo les importa estar con el mas pobre del barrio y tener hijos.
1:22
como alguien de puerto rico, puedo confirmar que esa es nuestra bandera de la primera vez que fuimos independiente por 1 dia, El grito de lares
Lo mejor sin duda es una monarquía constitucional cómo la de Bélgica. Todo país que tenga tradición monárquica debería tener una.
yo team sigmacracia
Suiza es una confederación, no federación.
0:50, lo de la oligarquía sin duda lo que dirige a Corea del sur, los famosos chaebolts (si es que así se escribe)
Seria mas bien una corporatocracia
Me gusta mas la Aristocracia, siento que hay tantas ramas que un grupo de personas señaladas por amiguismo o por intereses personales en el estado. Es detestable, pero si cada persona que sabe de su profesión ejerce como líder cada rama. Por experiencia y habilidad seria mejor discutido. Como un economista hablado sobre dinero, o un agricultor hablando sobre productividad alimentaria.
china
Faltó chavismo... Un emoticón con un emoji de exc.....to.en la.cabeza
dale las gracias a la democracia, chavez no llego al poder por la fuerza, sino por elecciones, asi que solo puedes culpar a los mismo venezolanos por eso
Para mi los mejores serian, Aristocracia, Tecnocracia, Socialismo, Geniocracia, Autoritarismo y Liberal Clasico
el menos alucin
Faltó hablar de la demarquía :'v
Que es eso ?
CIVILIZATION 6 BE LIKED
Cuba 🇨🇺 : Totalitarismo
Amo los videos de este canal, hay muchísimo talento
Mi favorito es la monarquía constitucional y la tradicionalista
gobierno mexicano: 0:00
Actualmente, creo que hoy por hoy, la monarquía constitucional es el mejor método de gobierno que existe, y no, no es incompatible con la democracia
Esa es la conclusion la que cualquier hombre estudiado llega, como bien dicen, grandes mentes piensan igual
qué tiene de bueno una monarquía constitucional ante una democracia representativa¿
@@proyectosinganas9400 que no tienen nada que ver, una monarquía constitucional puede ser una democracia, si crees que no son compatibles, entonces vuélvete a ver el vídeo, porque no entendiste que son.
@@proyectosinganas9400 no son mutuamente excluyentes, como dijeron aquí en los comentarios, república y democracia NO son lo mismo.
Lo malo de la democracia, es que la gente, incluso aquellos que son cultos, pueden acabar yendo detrás del populista que más le prometa, y eso puede acabar muy mal.
Respecto a porqué la monarquía constitucional es una buena forma de gobierno, tanto Hegel como Juvenal han hablado al respecto.
Un monarca bien preparado, puede ser, no solo la encarnación de los valores de una nación, ni un excelente gobernante, o un juez imparcial que reparta los poderes públicos entre las distintas fuerzas políticas, sino que el ser un buen gobernante le conviene, porque dentro de sus valores está el honor de su nombre, linaje, y que puede que el mismo sufra más adelante las consecuencias de su mala administración, cosa que es en parte lo opuesto de lo que pasa con los mandatarios electos democráticamente.
Además, mira los países del mundo más libres y donde mejor se vive, la mayoría de ellos son países que aún conservan su monarquía, aunque sea de forma constitucional: Luxemburgo, Lichtenstein, Suecia, Noruega, Dinamarca, España, Reino Unido, Japón.
@@el_gamepro2134 a lo que me refiero es, ¿hay algún aspecto en el que una monarquía constitucional regida bajo una democracia representativa, sea mejor ante una democracia representativa que no tenga una monarquía en lo absoluto?
Algo desordenado. Hay tipos de gobiernos de clasificación tradicional, características de gobierno, términos y clasificación moderna, etc.
Empezó el vídeo y los argentinos dijimos ay tan yo
Creo que lo mejor sería una mezcla una mezcla equilibrada entre Federación, Monarquía Constitucional, Democracia y Aristocracia.
Donde cada zona dentro de una nación tenga ciertas libertades de aplicar leyes propias y específicas para sus estados en función de sus necesidades (como en EEUU).
Con un gobernante con cierto poder que sea vitalicio (para que se pueda seguir verdaderos planes a largo plazo) y cuyos herederos sean elegidos por mérito o por afinidad, no por parentesco, pero cuyas acciones requieran supervisión y asesoramiento de una reducida cámara de expertos electos individualmente por el pueblo.
Que los representantes de cada ministerio sean elegidos democráticamente por los profesionales para los que trabajarán (por ejemplo que los profesores o profesionales similares elijan a las autoridades del ministerio de educación).
Entre otros beneficios, este sistema permitiría que los votantes esten mejor cualificados a la hora de elegir, que se puedan votar por ideas en lugar de por ideologías (como en una democracia donde votas a un partido completo y no solo a los mejores del mismo), permite seguir planes a largo plazo y mantener una estabilidad ideologica que de predicibilidad al estado y propicie un lugar tranquilo para la inversión extranjera.
Suena un poco extraño, pero no se me ocurre algo mejor 😅
Lo mejor es el Distributismo. Es lo único que nos puede beneficiar en todos los niveles.
❌ por decir que Confederación y Federación son formas de Gobierno, cuando son formas de Estado
España no tiene ni ha tenido jamás en toda su historia la democracia como forma de gobierno. Lo que tenemos desde la aprobación de la mal llamada "Constitución" de 1978 es oligarquía de partidos políticos estatales cuyas características son opuestas a la de la democracia que son: la representación política y la separación de los poderes.
Técnicamente tienen una, que sea defectuosa no significa que no exista
@@andrespolo2722 Usted está equivocado, porque ni conoce lo que es la representación ni la separación de poderes. Aunque no me sorprende, si fuera de conocimiento general, los súbditos españoles ya nos habríamos revelado contra el sistema de partidos políticos subvencionados por el Estado.
Técnicamente es oligarquía de partidos políticos estatales o también llamado partidocracia, aunque hay quien lo llama monarquía de partidos. Le animo a que profundice en este asunto, se llevará una sorpresa.
Es una, aunque sea un tanto corrupta, lo que debería de valorarse es como democrática es, por cierto hay otros países de europa el mismo estados unidos con casos de corrupción mucho más gordos que los de España.
Bro, no desees lo contrario a lo que muchos desean
Apoyo más las tecnocracias o democracias por si tenían la duda planeó una combinación y socialista dividiendo las acciones entre el pueblo de echó es democracia donde las empresas son administradas por tecnocracias-democráticas y todos los órganos del estado también algunos puesto solo se pueden obtener después de ser titulados
De allí la importancia de distribuir educación y sistemas de búsqueda de habilidad y relocalisacion laboral
Tengo prueba mañana de ciudadanía esto me ayuda mucho por que me aburre leer gracias ❤❤
El gobierno de Venezuela es totalitarista? Disculpen la ignorancia
Mirense la Sofocracia o gobierno de los que conocen el bien, esta basado en los pensamientos de Platón, en efecto, creado por él mismo.
La Aristocracia de la manera que lo proponía nomeacuerdoquien no suena tan mal.
Me gusta la Tecnocracia, pero a los políticos tradicionales no les convendría
ALGUIEN sabe si la voz que narra es IA?
Ahora las economia
Todos se corrompen.
Los políticos mexicanos tienen este vicio.
O sea, Latinoamérica vive en varias formas de gobierno
A ver México que es? 🇲🇽
0:01
Ose que aquí en colombia tenemos una democracia xd
osea que Argentina con los gobiernos anteriores era cleptocracia y oligarca pero la tapadera de democracia (es broma pero no tanta)
El comunismo es también es totalitario.
0:31 XDDDDDDDDD
el primero ser como: Gobierno socialista promedio Argentino
salu2 de argentina
Cuál socialista aweonao!? 😂😂😂
flashie cualquiera era Kirchnerismo xd
malisima mia
@@Fanothesilly
Lástima por el acento español 😢
El papa: era .i momento de brillar y me ponés al momias ese..
Cleptocracia es el regen de espala actual 😂😂😅
gobierno Español: 00:00
Faltan la gerontocracia, la necrocracia…
Haber creo que ya me confundi, pues en Mexico tenemos Cleptocracia, Plutocracia, Federacion, Republica y todos los demas???
0:12 xd también conocida como cualquier gobierno.
fantasiosamente team aristocracia, en la vida real team DEMOCRACIA
Soy team aristocracia
Gobierno Mexicano 0:00
Como que republica y democracia no es lo mismo
Una republica puede ser una democracia como tambien puede ser gobernada por un dictador o un numero selecto de personas, las decisiones de estado no son populares necesariamente.
También se debe recordar que la democracia originalmente se hacía con elecciones aleatorias o sorteo de un grupo de postulantes con ciertas competencias, pero en general podía ser cualquier 'ciudadano' que postulara, demarquía se conoce actualmente a ese sistema y la democracia al de voto.
República y Monarquía son formas de organización de los estados, lo opuesto de la democracia es el autoritarismo, por eso vemos países que son monarquías democráticos y países que son repúblicas que son todo menos democráticos
son cosas separadas, porque crees que hay monarquias democraticas (Reino Unido) y republicas autoritarias (China)
@@el_gamepro2134 ya lo se pero de todas formas eso no tiene tanto sentido y es contradictorio
España: cleptocracia
España 0:00
La realidad alternativa donde la confederación de la BAIA (Brasil, Alemania. Irán y Austria) es la mayor superpotencia mundial 🤩
Gracias y Gran documento 🎉
La verdadera democracia es la democracia de Aristóteles. La otra va asociada a la cleptocracia.
sera pericles, no?
@@carloslabrador1432 el habla de la democracia de manera filosófica y me gusta su concepto. Yo estoy de acuerdo con el. En TH-cam pude ver una exposición muy clara de la idea.
@@carloslabrador1432 yo vi que hablaron de Aristóteles en el monitor fantasma. Si mi memoria no falla.
en qué libro?
@@rafaelchire3291 no recuerdo. Recuerdo que en el monitor fantasma hablaron sobre Aristóteles y el concepto de democracia.
Falto la dedocracia
Ya salgase del colegio profe de biología >:v
El totalismo se me hace parecido al gobierno de Norcorea
Corea la mejor
@@Fanothesilly me refiero al terrible régimen que hay en Corea del Norte, todos hay son esclavos 😡
Te equivocas en punto fundamental ya que no diferencias entre formas de estados y gobierno. Por ejemplo un monarquía puede ser democrática y una república como por ejemplo China Korea del norte. Posdata se que lo mencionas pero no lo dejas lo suficientemente claro
Yo fusionaría algunas para tener lo llamado bueno
El Estado debe ser lo más pequeño posible e intervenir lo menos en la economía y a los individuos de la sociedad, los impuestos, lo reconozcan o no, son un robo ejercido por el monopolio de la violencia del aparato estatal, y deben ser mínimos y exclusivamemte resguardar la seguridad y justicia.
Suena muy bonito en teoría, en teoría.
@tkdugeel Falso, el anarquismo carece de cualquier forma de Estado, aún así defiendo el Estado de derecho, es decir, un Estado pequeño pero eficiente, que resguarde el orden público y propicie un ambiente seguro para el óptimo desarrollo de las personas, más que una ideología, sentido común.
Con un Estado débil e incompleto mo se tardará mucho en convertirse en medios de extracción de las grandes empresas
@@yuri._.-san Muy por el contrario, mientras más libre es una sociedad, prospera, la represión económica e intelectual frena el progreso económico y el desarrollo individual.
La verdad no, la incapacidad del estado de llegar a un sector de su territorio por lo general termina haciendo que ese lugar sea empobrecido, inseguro, etc
Holaaa
Hecha la ley, hecha la trampa; primero dinero.
El liberalismo libertario es una ideología o un sistema político? Entiendo que el presidente de Argentina es el primero en el mundo, pero las ideas ya existían desdé hace muchos años.
el libertarismo es una ideologia pero muy inpracticable ya que en casi todos los países hay gobierno/estado. creo se está más cerca a un minarquismo en ideologia/sistema político practicable con geniocracia electa democráticamente por mayoria pero aún se trabaja en sacar de raiz en argentina la política cleptócrata, corporativista estado socialista de centro izquierda/izquierda sindicalista que sigue ahí aunque no les guste a algunos/as.
@@mendi94 si, está muy difícil cuando las raíces socialistas están adentradas en el sistema. Por otro lado, solo llevá un poco más de 3 meses y ya se puede ver un fuerte cambio en la mentalidad de la sociedad. Obviamente es muy difícil cambiar, pero si hay democracia y un cambio de pensamiento, entonces si se puede.
Ojalá algún día se deje de hable en lo teórico y lleguemos a hablar sobre éste nuevo sistema de gobierno en lo práctico.
Primer presidente en la historia?
@@Cbtp_polandball a lo largo de la historia existieron presidentes con tendencias políticas consideradas como liberales, pero aunque tuvieran un corte liberal, no creo que sea correcto decir que fueran liberales libertarios.
@@desegundamano549 claro es todo un proceso pero si la gente se educa de economia puede evitar votar a esos estafadores llamados políticos porque en argentina si ignoras algo cualquiera va a querer sacar ventaja luego es como un abuso normalizado, no es como en otros paises que aunque no haya una educación liberal les va bien en lo económico. si la verdad va rápido para lograr resultados en el más corto tiempo posible, osea es normal un enfriamiento económico en el consumo pero cuando el ajuste haya echo su trabajo en la inflación hay fe que la economia remonte de nuevo y con claras mejoras en la economia, luego tal vez se haga el sistema lo suficientemente moderno para que se vaya abandonando el estado pero eso se sabrá a futuro (si es que el sistema elitista no quiere reducir la población y se permite más progreso tecnológico)
Creo que soy Tecnocrata 😂😂
Más como el por favor
MI PAIS BRASIL EN UN VÍDEO DE UN TH-camR BOENO 😆
Minuto 0:00
Mi pais, Mi pais 😂
😢😢😢😢😢