Ousmane Timera - Comment le Coran a t-il été compilé ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Ousmane Timera le dimanche 27 décembre 2015 à Evreux lors d'un séminaire sur le Coran organisé par l'AME (association des musulmans d'Evreux).
Retrouvez toutes les interventions d’Ousmane Timera sur : www.youtube.co....
Et suivez nous sur facebook : / ousmane.timera
As-salamou Aleikoum frère Ousmane. Je rends grâce à Allah de m'avoir permis de te découvrir. Tabaarak'Allah Masha'Allah. Qu'Allah t'accorde la félicité, ainsi qu'à nous tous, dans la vie présente et dans la vie future.
Est-ce que tu sais qui à écrit le coran maintenant ?
@@Evangile-h1m "@marocpatriotes9619
il y a 2 mois
Est-ce que tu sais qui à écrit le coran maintenant ?"
on sait qu'ils ne pouvaient pas "s'acheter des feuilles" en tous les cas...
pour repondre a la question il suffit de reprendre les propos d'ousmane timera dans cette video.
selon lui ce sont les "secretaires du prophete" qui ont ecrit les passages en question.
j'ajoute qu'il dit a la fois qu'omar a refusé de compiler les ecrits en un livre, et a la fois qu'il a donné "le livre" a sa fille...
au final on comprend que l'on ne sait rien de toute cette histoire et pire, que ce qui est raconté n'a strictement AUCUN SENS.
pour finir, toutes les ecoles n'ont pas le meme rapport au coran.
les sunnites et les chiites pensent que le coran est incréé alors que les muttazilites pensent qu'il est créé.
or, comment un livre peut il naitre de lui meme sans avoir un auteur pour en compiler ses ecrits en un seul manuscrit?
les "secretaires du prophete" n'ont ils pas créé des feuillets suivant les propos tenus par le prophete lui meme?
mieux, ne pouvait on pas creer des feuillets qui n'etaient pas dictés par le prophete lui meme pour les compiler dans un livre une fois sa mort venue?
"incréé
adjectif
Qui existe sans avoir été créé."
les miserables de victor hugo est un livre créé et cela parce l'auteur en a ecrit des pages, rien de futile dans ce debat la a moins de considerer qu'un livre peut exister de lui meme sans qu'il y en ait un ou des auteurs. ceci pourrait etre vrai dans un monde imaginaire, mais sur terre on a besoin d'ecrits pour que nous puissions lire.
on peut a la fois dire que le coran est une creation, et a la fois dire que le coran est inspiré de dieu via son prophete, les deux idées ne sont pas forcément incompatibles entre elles. la question est centrale et non futile, elle fonde notre historicité meme et donc notre argumentaire sur ce sujet.
c'est tout de meme etrange de citer une difference de fond entre certaines ecoles sur la creation ou non du coran et de pretendre que ce debat est futile alors qu'il est essentiel.
Réciter en la dialecte des koreiches et pas en français ou wolof?
Masha'Allah mon frère tu fais beaucoup de bien à la communauté. Je comprend la difficulté de ta tâche car je sais à qui tu t'adresses. Que Dieu te protège et augmente ta science.
BOLUWATIFF amine
Tu n est qu' un vulgaire à 2 balles
Mme la ministre de la culture culture
Pourquoi il s'adresse à qui ? On a pas compris, tu peux être plus explicite ?
…. C’est clair s….
Barakallahu fikh.
Comme tu l'as dis, chacun est unique en son genre et bin toi t'es vraiment d'un genre unique parmi les savant de nos jours.
Qu'Allah te récompense la jannah
Quelle pertinence ! Passionnant....et courageux !
magnifique, tout simplement. merci pour ce moment cher Frère.
jamal De Passage Le Coran appelle au meurtre ! Il faut abroger les versets mortifères !
Merci beaucoup frère pour tes éclaircissement ma sha Allah tu as une compréhension vraiment claire
ça ne me convainc pas?
Macha'Allah, il est bien compréhensif
Qu Allah te rétribue. Un bon support, une bonne base, que tout musulman qui se respecte, doit avoir.
Merci pour la communauté. Que Dieu t'aide cher frère à faire encore mieux.
Vous êtes une référence, monsieur Ousmane
Salam , tres bon exposé.
Qu'Allah te benisse !
Je vous rappelle que Allah ne pas dieu si tu fais des recherches tu trouveras que Allah ces Satan je vais te posé un question tu trouves normal que dans le coran il y a zoroastrisme le coran de Birmingham prouve qu'il est faut fait des recherches
plus que jamais ,le sahih d Osmane se doit d être une réalité .tout est clair a la lumière du coran .
la véracité se base sur les versets 74:30-35, 72:28 et ça c'est le Coran. Le code 19 est la preuve parfaite que le Coran est parfait et divin. Quand ils demanderent au prophete d'amener son miracle, Allah retorquait estceque le Coran ne suffisait pas comme miracle et nous demanda d'attendre. Eh bien, nous avons attendu l'ordinateur qui nous a compté tout et nous a rèvèlés le miracle. Si tu doutes encore, c'est que tout ces raisonnements que tu es entrain de faire sont vains. Tu esquives "le temoin unique" des deux versets de la sourate 9, un ansari (de Medine) qui temoigne des versets revelés à la Mecque !!!!! Tu es tout pret du but mais ça ne veut rien dire etre proche. Soit on y est soit on n'y est pas. Qu'Allah vous guide. Ummii n'est pas synonyme d'illetré. Si tu accepte que la reunification du Coran est divine, tu doit conclure que c'est le prophete qui l'a reuni par wahii. Wassalam
@Brel Diogène oui mon ami
Rashid Khalifat il me semble
Ultimate Truth Le Coran est aussi un appel au meurtre , cela se vérifie en permanence, il ne peut venir d'un Dieu d'Amour !
Seul Jésus mène à Dieu par les Evangiles de la bonne Nouvelle : tu aimeras ton Dieu de toutes tes forces et ton prochain comme toi-même !
Il n'a pas de sang sur les mains, n'a pas pratiqué la razzia, n'a pas eu parmi ses épouses une très jeune gamine sans oublier ses esclaves sexuelles, etc . Dieu existe , mais Muhammed n'y mène pas !
@@jean-louispirottin4144
Et c'est ton dieu qui a ordonnait la tuerie de bebes, d'enfants et meme d'animaux qui aime les gens. Je connais ton biblos frerot. Alors n'essaye même pas car tu ne me sortiras pas un seul verset du Coran qui demande de tuer les gens injustement. Celui qui tue doit etre tué et celui qui attaque les musulmans apres avoir signé un traité de paix doit etre tué. Cite moi un seul verset en dehors de ces deux cas là !!! Ton livre dit de "tuer tous les mecreants, les associateurs, les fortnicateurs, ceux qui ne n'acceptent pas le regne de Jesus, les enfants, les animaux, les non vierges, les foetus dans le ventre de leur mere etc. Ta bible est horrible. Elle decrit meme les parties genitales des hommes les comparant à celles des animaux. Alors recules vite et n'essaye meme pas. Et tu es hors sujet en plus.
Quel est le nom de ton dieu? 🤔🤔🤔🤔😷😷Yahweh, Jesus, Emmanuel etc? 🤣🤣😂
Ultimate Truth Tu n'esqu' un fanatique obscurantiste . Ton Dieu est le même que le mien . Il n'a qu' un seul Dieu . Pour le reste , mon et ton Jésus n'a pas de sangsur les mains et n'appelle pas au meurtre comme ton Coran , qui n'est pas insufflé par ton et mon Dieu car Dieu ne peut appeler dans onze versets , au meurtre des Juifs et des Chrétiens qui aiment Dieu.
Stop au mensonge, oui à un Dieu d'Amour, non à un Dieu de haine !
@@jean-louispirottin4144
C'est tres simple. Amenes tes preuves et j'amene les miennes. Je connais ton biblos brother. Assez parler. Cites tes versets s'il te plait.
C est incroyable, un miracle, ..
Merci pour cette vidéo 👍👏👏
je viens de te découvrir tu es vraiment passionnant à suivre et à écouter je ne rate pas une seul de tes vidéos 😊😊😊
Si tu viens de le découvrir comment tu peux ne pas rater une seule de ses vidéos svp ?
Ptdrrrrr c un skysiphrene. Fan du nez gro Timera@@kokomofm
Si une religion est claire concise et parfaite pourquoi avoir besoin de tant et tant de vidéos pour nous expliquer, réexpliquer, Supprimer, suggérer, remplacer, bref du bricolage!!!
absolument!!!!!!!!!!!!!!!!
Ouais, tu m'étonnes ! C'est devenu trop dure de s'inspirer et d'avoir la foi en se référant aux nombreuses explications contradictoire qui viennent enrichir une espèce de fitna intellectuel. Les hadiths pour la plupart ne sont que foutaise et sont aujourd'hui complètement dépassés et hors du cadre de notre portée. Trop de confusion, de division s, de réinterprétations, etc.., font que ca dégoute l'initié plus qu'autre chose. La fois doit se faire à l'échelle intime et non en se référant uniquement a un ouvrage ou que sais-je. La bible et compagnie sont inspirés si je comprends bien mais pas le coran, venu 1.500 ans après ? C'est quoi ce grabuge ? Ce foutoir qui pourtant stipule que le coran n'est qu'un rappel des livres anciens et non une nouvelle révélation ou idéologie. On nage en pleine contradiction en voulant se donner raison on finit par embrouiller tout le monde et plus personne ne veut ensuite s'intéresser aux anciens écrits car il n'y a plus aucun élément 100 % original de l'époque. Le coran de Londres ne prouve en rien qu'il est l'original au niveau des écrits mais uniquement le velin au carbone 14, il peut avoir été effacer et réécrit comme le coran de Sanaa auquel les autorités yéménite ont interdit l'étude et l'accès aux chercheurs, scientifiques, professeurs et docteurs en théologie à cause de sa très grande confusion par rapport au coran du Caire de 1924. C'est là qu'on s'aperçoit qu'on cherche à sauver les meubles ainsi que les apparences avec des conférences à n'en plus finir... Comme pour les évangiles et le concile de niçée, tout ça doit rester et contribuer à nôtre histoire mais ne doit en aucun cas être source d'authenticité car en dehors d'enseignements ésotériques, philosophiques et moraux, je vois pas ce que cela peut nous apporter de plus ?Perso moi je laisse tombé, j'ai tout plaqué le jour où je me suis grandement intéressé de près, je me suis aperçu de l'immense mascarade qui entoure les religions monothéistes et ce qui s'articule autour. La fois est quelque chose de très intime et personel. Pas besoin d'apprendre le coran par coeur, la torah et la bible pour avoir la fois en dieu et au monde métaphysique. Mon avis est de ne pas s'embêter avec toutes ces histoires millénaire s antique et compagnie... Les prophètes se retourneraient dans leurs tombe si ils voyaient cela aujoyrdjui et les nombreuses conspirations à n'en plus finir 😣. C'est devenu n'importe quoi. On entend tout et son contraire. On nage en plein délire pour qui s'intéresse de près aux religions, on finit par perdre la raison a force de démontrer et de faire des recherches vaines.
Parce que les imams ne sont pas dieu banane
@@kokomofmpatate! Sois moins ba-na-ne toi
Bravo Ousmane, notre champion
Mashallah, merci.
Alhamdoulillah mon frère, je sus musulman depuis mais je viens découvrir une chose importante alhamdoulillah alhamdoulillah
La possibilité du rapport direct au texte pour un lecteur lambda, sans qu'il lui faille passer par l'intermédiaire d'un commentateur qui lui expliquerai ce qu'il doit en comprendre, pour qu'il puisse en saisir le sens, est une nécessité, le Texte coranique a été révélé à tous et pour tous, et qu'ainsi chacun puisse en tirer un bénéfice pour lui même. Une autre approche aurait tôt fait de décourager l'essentiel des lecteurs potentiels. En même temps, tous les lecteurs ne disposent pas des outils et des connaissances permettant une interprétation a minima pertinente du texte, et qui soit reconnue par ceux-là mêmes qui les possèdent. Le contexte historique de la révélation, la connaissance de la langue dans laquelle le texte a été révélé, constituent des pré-requis pour tous ceux qui prétendent l'interpréter, et en donner un sens objectivement acceptable par tous.
Non pas que ce que peut en comprendre untel ou untel, ne sera a priori valable que pour lui seul, et ne puisse avoir aucune portée d'ordre général, mais il lui faudra pour y prétendre, se former, étudier.
Le coran doit pouvoir être accessible à tous, sans jamais se réduire à la compréhension d'un seul.
Il y'a la possibilité que le messager d'Allah ait été tuée.
Car dieu nous dis dans sourate Al Imrane que Mohammad n'est qu'un messager parmi les messagers et que si il meurt ou qu'il est tué.
Donc il est possible que Mohammad (Saw) ait été tuée.
Qu'Allah augmente ton savoir. J'aime des débats pareils jugés tabous par certains.
L'histoire du rassemblement du coran n'est pas fiable. Mais que ce que nous fait croire que le coran elle même est fiable?
Vous êtes sur la bonne voie 😉
Exactement c’est la question que je me pose souvent mais Allah sait mieux, demandes lui de t’éclairer. Je trouve que nous musulmans a ont tendance à pointer du doigt la bible et la thora mais quand on voit comment le Coran a été réuni après la mort au prophète Mohamed(que la paix de Dieu soit sur lui), je pense qu’on devrait n’avoir confiance qu’en lui et à notre intimité avec le très haut.
@@kadiataconte8479 si Allah parlait, il aurait tranché.
Et il n'aurait pas tant de religion
.
@@skepticman6499 @skeptic man personnellement je pense qu’il n’y a qu’une seule religion, celle de Dieu. Et que Dieu me pardonne si je suis égarée et qu’il nous guide tous
merci merci merci * 10.00000.....
Qu'ALLAH TE BENISSE
Bravo Ousmane, beaucoup te soutiennent c'était une analyse de belle qualité et qui devient indispensable aujourd'hui !
Merci de mieux me faire comprendre le livre.j ai appris par un cousin qui était un ancien ministre il y a près de 40 ans qu'il y avait un original du coran en Angleterre.pour confirmer vos dires.barakallahou wiik
Donc il y aurait plusieurs originaux ?
Si ce cousin a ete ministre ce n est pas étonnant que ça parte en vrille au bled
Je l'ai vu de mes propres yeux ! Il est au British Museum. C'est un des plus anciens Coran du monde. Il date du 8e siècle.
T'a raison mais i' vont dire que tu es un takfir en plus ils s'énerve pour certains...
Vous etes trop intelligent pour savoir que l histoire de l islam et une pure foutaise. D, ailleurs vous racontez cela avec un ptit sourir aux lèvres. Ca se voit que Vous avez bien fait votre recherche sur toute l histoire de l islam ét qu au fond vous eted arrivé a la conclusion qur tout est mensonge .
Il dit que le Coran est vrai, est que les hadiths ne sont que des hommes qui rapportent des récits, vous n avez pas compris le truc..
Salam 3alaykoum, barakallahoufik pour cette explication. Cependant il réside toujours une question dans mon esprit : on sait que l'ordre des sourates dans le coran n'est pas celui de la révélation, qui a donc choisi cet ordre spécifique ?
Les vicaires seulement viens après le prophète Muhammad sw pour consolidé l'islam
le coran a été écris 200 ans (2 siècles ) après la mort du prophète !... lui et ses compagnons , savaient à l'époque pas l'arabe et encore moins lire et écrire !... donc finalement , que de bouche à bouche , le coran fut écrit !... et 200 ans après , plus de la moitié fut oublier !... qui ce rappel de ce qu'ils ont manger en 2020 ???? ... donc en 2200 ans , vous aurez oublier même le nom de vos arrière arrière arrière arrière parent si le nom , mais pas leur prénom et ce qu'ils ont fait vécu etc etc etc !... personne au monde , ne peux prouver ,en réalité si c'est vrais et pas inventé part des hommes qui ont voulu manipuler le peuple et les peuples !... qu'on nous prouve avec des actes et preuves le contraire !... personne au monde le pourra !... car impossible !...
C est les hadith qui ont été ecrit 200ans après sa mort
Le prophete l à écrit lui même de sa main droite
Il n'y a pas de details qui manquent comme vous le dites la seule chose qui manque c'est ali ibn abi taleb sur lequel le prophete a dit ان كنت مولاكم فعلي مولاكم ca personne n'en parle et c'est occulter ce fils du prophete qui de surcroit est le seul imam de cette epoque meme vous vous ne vous posez pas la question alors que les chretiens et occidentaux qui ont etudie l'histoire de l'islam ont ecrit si cet homme etait chretien on lui aurait construit une stele et d'autres ont dit il est comme le baton de moise un miracle de dieu ce personnage unique est la cause de toutes ces falsifications donc on cite tout le monde on eleve tout le monde meme dans le mensonge l'essentiel est qu'il n'emerge pas .je ne suis pas chiite je suis sunnite malgre moi par heredite
Merci d 'éclaircir tout cela car rassembler les sourates après la mort du prophète, brûler les autres, cela me semblait illogique,
Enfin, Lah wa3lem, j avais pas compris et encore merci de donner votre avis, pas mal!
Bon quedtionnement. Vous n'aurez pas de réponse car ils n'en ont pas 😂
je crois que tu peux être le vivicateur de l'esprit de notre jeunesse afin qelle vie en harmonie et en paix sa religion je t'apprécie énormément bravo
l'expression "le telephone arabe "proviens de la conception du coran!!!!!!!!!!!!!!
Selon vous !!!
Non le telephone arabe ..c'est une expression des occidentaux ...oui, cela vient de l'ignorance de l'occident durant la colonisation
Non des hadiths banane
@@mayachikh411
Non ca vient des hadiths .
Un tel a dit à un tel qui le tient d un tel et ça finit pas un mensonge
Cher ami , continue à chercher , et à approfondir tes recherches .
Salam je me suis toujours posé des questions sur les hadiths, mes quelques lectures montraient bien qu'elles n'avaient pas le niveau du coran et ton existence grâce à Allah m'a bien clarifié sur ce sujet le Coran se suffit normal il vient d'ALLAH et le reste du savoir est dans la relecture car les passages qui nous échappent souvent finissent par nous éclairer ou par l'explication de personnes comme vous. Qu'ALLAH nous guident tous amine.
bonjour, mais vous avez parfaitement raison,allah dit: fabriquez alors un hadite qui vaut un verset coranique. que le diable ne vous egare pas frere.
Il y a un un close que tu ne connais pas en temps que chrétiens je me suis pose la question si votre prophète Mahomet a été maudit pour toujours je remercie le grand créateur de univers qui s'appelle je suis se lui qui était dans les abrogé Allah a maudit le prophète Mahomet qui est en enfer je le sais pour deux raisons d une part part un musulman qui a eu une mort et qui est revenu à la vie il la vie votre prophète Mahomet en enfer il lui a répondu qu'il la travail pour de argent 💸💰 et il la mentir le fait qu'il soit mort part un mouton 🐑 enpossonne ces la vérité
il paraît que 123 verset ou sourate ont été à jamais perdues car ceux qui connaissaient les versets sont décédés ou morts au combat avant de transmettre le savoir et les enseignements. Donc on a perdu une grosse partie du coran originel. Personne ne peut rien affirmer avec 100 % de certitudes car personnes d'aujourd'hui ne vivait à cet époque lointaine et n'a vu ou entendu de ses yeux et propres oreilles donc tout est sujet a caution. Absolument toutes les origines des religions, mythes et légendes anciennes également ne sont vérifiables avec 100 % de certitudes et inversement, 0 % de marges d'erreur. Les imbéciles qui affirment l'inverse et prétendent le contraire se mentent à eux-même en voulant se voiler la face. Qui dit que X ou Y est dans le vrai à 100 %? Objectivement parlant, absolument personne ne peut savoir avec conviction et certitude être dans le vrai à 100 % c'est pour cette raison qu'il ne faut pas se chamailler ou s'entretuer pour des choses dont nous n'avons aucune certitudes. Bien sûr les extrémistes sont les instruments politique de certains despotes et nations occidentales, arabes autoritaire ou juive. Personne ne sait rien sur les origines à 100 % .il faut être ouvert d'esprit et rester toujours critique et ouvert au dialogue car on peut être dans l'erreur sans le savoir sur certaines croyances ou convictions.
Odji Ramirez je t’invite à lire l’œuvre de René Guénon...
Qu'est ce qui nous prouve que c'était 123 v ou s qui ont disparu
L'idée que des versets ont disparu est un mensonge. Allah a dit que le Coran est un livre complet et infalsifiable. Donc rien n'est perdu. A supposer que c'était vrai, c'est que Allah a fait disparaître ceux que les gens ont ajouté.
Il serait intéressant que tu puisses donner tes sources... J'ai du mal à comprendre ton objectif...en regardant la vidéo on arrive même a se poser la question de savoir si tu es musulman... C'est pas normal de vouloir mettre le doute dans les cœurs
Sourate 15 v 1 a 3
Arrete de blasphémer va
Le Tout Puissant DIEU a fait les cieux ,la Terre les océans sans difficulté et l'homme etd ;aurait-il la difficulté de sauvegarder le Qur'an?
aprés vous avoir écouter attentivement j'ai juste envie de te dire BRAVO mon garçon et MERCI ALLAHOUMA YASIDEK AKTAR MIN HADA RACHADA
999
C’est une blague?😄
Salut, je voulait qu'on me révèle une prescription dans le coran qui parle d'un endroit de la terre (Norvège, Alaska etc)où le jour dure plusieurs mois par rapport à l'endroit ou l'islam à été débité.
PARCE QUE LE PROBLÈME EST :l'heure est un inventé humain,créé en 1658 par mathématicien hollandais Christian Huygens, c'est fît le 1er prototype d'horloge pendule.
Maintenant ce qui est en questions,qu'elle prescription à été prouver par( prophète)au niveau de soleil et la lune(st6,96)comme mesure de temps pour mesuré leurs horaires des prières (jours et vendredi),leurs mois de (ramadan et tabaskis)par rapport à nous.
Merci pour vôtre réponse, (je suis athée agnostique)
Il y des années je suis allé à St Pétersbourg en mai, la nuit durait 30 minutes, ça doit être dur le ramadan. St Pétersbourg est une très grande ville , il doit forcément y avoir des musulmans.
Bonne question. Vous n'aurez pas de réponse 😂
Je me suis posé la question sur le mec qui est en Antarctique qui bouffe que du phoque. Tu viens tu lui dit ma religion est universelle. Dans sourate Elbaquara il y a écrit que tu dois faire le ramadan tu dois égorger un mouton pendant l'aid. Quelle serait sa réponse ? Et bien je 'e sais même pas ce qu'est une vache ni un mouton car ici il y en a pas. Mais tu auras des oulama qui feront une chari3a et une loi pour lui. Ils sont forts
@@nadiakhezam7019 En Arctique (pôle nord) plutôt? Antarctique c'est le pôle sud et il n'y a ni phoques ni véritables habitants, que des scientifiques et je ne crois pas qu'il y ai beaucoup de savants scientifiques musulmans au pôle sud puisque d'après le coran la terre est plate et étendue comme un tapis.
@@alexiszorbec-legras8232 oui pôle nord je me suis précipité à écrire. Merci beaucoup pour la rectification.
La preuve il parle que des israelites
Exact
La véracité du livre dans le livre ! Il faut avoir la foi, pas la science !
T'a raison timera
Continu comme ça. Tu es sur la bonne voie pour découvrir la vraie religion. L'athéisme.
excellent!!!!!!!!!
La fin du discours est véridique et hilarante😂🤣😁 maa shaa Allah
Merci pour cette video. Mais il existe plusieurs versions de Coran dans le monde alors laquelle choisir ? On a la version hafs et la version al dhuri par exemple. Les 2 sous formes de livre. Quelqu'un peux m'éclairer ?
27:53 et je crains que c'est entrain d'arriver.
Il c'est pas ceux présenté devant une camera avec sa main toujour devant sa bouche mes machallah tu a des connaissances ❤
Salam,
Les étapes liés à la thématique sont survolées alors que tous les détails se concernant sont présents dans les textes (ils sont consultables), l'ignorance sur un sujet n'annule en rien l'existence ou la qualité de celui-ci. Le fait de ne pas être convaincu, d'accord, seulement personne ne demande à ce que le prédicateur le soit. Le travail respectueux des savants (Qu'Allah les agréé) est critiquable seulement alors, il faut proposer mieux. Il ne faut pas déconstruire un travail sérieux qui a le mérite d'être reconnue par une majeure partie de la communauté, pour simplement critiquer ou défendre une idée, en l'occurrence le modernisme musulman.
Allhou A'lem
Et pourquoi DIEU ne l'a pas écrit lui-même ;le Livre puis le faire descendre(puis qu'Allah dit dit de garantir la sauvegrade du Qur'an ou Saint lui-même l'écrive ou mouhammad) soyez claire svp?
merci
Je suis désolé pour la paix
Nos érudits ont foutue la merde dans islam et il ne se son même pas rendu responsable
Le coran les disignes directement
salutation bonjour non le Coran est suranné, lisez plutôt la Bonne Nouvelle de Jésus, toujours d'actualité et sans appel au meurtre !
@@jean-louispirottin4144
Non la bonne nouvelle de dieu .
Matthieu ch 7 v 21 a 29
Va lire la bonne nouvelle toi
Ousmane frère et ami,merci bcp,bravo et bonne continuation
Tu contredis tes propos. Tu disais au début qu'Aboubakar a brûlé les autres versions du coran et a gardé une seule version qui est la sienne et l'a imposée aux croyants ensuite tu reviens nous dire que s'il y avait d'autres versions on le saurait aujourd'hui. Alors comment trouve-t-on quelque chose qu'on a brûlé ? Conneries
C'est la contraction total
Barakallahou finally ö Mr timera
Allah Tout mais les gens qui manipulent Ses Paroles?
Oú alors le fait que le prophète soit monté au ciel sur un mulet ailé pour rencontrer Dieu, vous mêmes n’êtes pas convaincus par ce récit ainsi que le récit de la caverne qui n’est qu’un conte chrétien les 7 dormants d’ éphèse écrit par un chrétien bien avant le prophète Mohamed, repris dans le coran avec des changements ridicules , arrêtez de vous tromper vous mêmes tout cela n’a aucun sens
Je n'ai pas fini la vidéo, mais le Coran n'était-il pas écrit sans accents ? Du coup cela ne suffirait il pas à expliquer les différentes prononciation dont vous parlez ? Vous m'amenez plus de questionnement que de réponses, j'imagine que c'est sain ^^
C'est mon questionnement sans parler de Boukhari qui a dit que aicha a dit qu'une sourate qui était sous son lit à été bouffëe par la poule 😂
Un tas d'erreur !
Un seul exemple :
La raison essentielle qui a conduit à forger le Coran n'a absolument rien à voir avec ce qui est avancé ici par Ousmane (même si effectivement c'est la version officielle admise)
En deux mots après la victoire sur les Perses (dynastie des sassanides) un grand nombre de faux versets coraniques s'étaient mi à circuler dans le monde islamique. Ces faux versets et c'est parfaitement établi étaient forgés essentiellement à koufa mais aussi à Bassora ! (territoire de l'ancienne Perse.)
Pour enrayer ce phénomène dangereux qui égaré les musulmans le troisième Calife a été dans l'obligation de faire coucher sur papier les versets coraniques et de les réunir dans un seul corpus : le coran. Cela fait la communauté musulmane disposé désormais d'un corpus officiel et authentique auquel se référer de façon sur. Les faux versets se sont volatilisé alors d'eux même et on disparu de la circulation !!!
Attention aux réformateurs et aux faux prophètes. En particulier ceux qui ont plein de connaissance et qui se proposent de vous guider vers la "vrai" lumière et de vous libérer...
Moi aussi je suis universitaire mais idéologiquement moins engagé peu être ! Qui sommes nous pour réformer la révélation?
Il s'agit de réformer la révélation mais la prendre telle qu'elle. Le problème de l'islam réside dans la sacralisation des livres qui devaient servir uniquement de reference. Pour ma part, je pense que les musulmans étaient plus engagés à faire prospérer la politique que la religion à partir du 12e siècle.
1. La révélation du Livre vient d'Allah, le Puissant, le Sage.
2. Nous t'avons fait descendre le Livre en toute vérité. Adore donc Allah en Lui vouant un culte exclusif.
3. C'est à Allah qu'appartient la religion pure. Tandis que ceux qui prennent des protecteurs en dehors de Lui (disent): "Nous ne les adorons que pour qu'ils nous rapprochent davantage d'Allah". En vérité, Allah jugera parmi eux sur ce en quoi ils divergent. Allah ne guide pas celui qui est menteur et grand ingrat. Sourate les groupes
Marc zoomzoom Bla Bla et aucun esprit critique ! Nous sommes en 2020 !
Merci beaucoup mon frère moi j'ai une question le coran parle de l'appelle a la prière mais ses comment on le fait
"Nous on est les champions du monde pour se diviser", oui ousmane. Et on a aussi, les champions du monde de la division !
Tes paroles ne sont que des paroles de division ! De fitna ! Tous cherche que a semer le doute dans les cœurs des croyants.
Qu'Allah te rétribue pour ça.
La véritable sunna c est le coran
Salam mon frére il faut arreter de suivre les blabla allah mentionner plus 270 fois le mot livre et plus de 150 le mot coran
un prophete quil transmer le livre d'allah a oublier de compiler le coran .
il faut étre fou c'est a dire que le prohéte n'a pas accomplie sa mision
un prophéte a qui allah lui a donnée le livre pour l'univers .
ne sait pas que s'est le livre d'allah pour guider l'humanité
comment résonne 't'il comme des ignorent.
la verité le coran a ete mis par ecris par le prophéte lui meme
(38) Le Messager a cru en ce qu’on a fait descendre vers lui venant de son Seigneur, et aussi les croyants : tous ont cru en Allah, en Ses anges, à Ses livres et en Ses messagers ; (en disant) : « Nous ne faisons aucune distinction entre Ses messagers ». Et ils ont dit : « Nous avons entendu et obéi. Seigneur, nous implorons Ton pardon. C’est à Toi que sera le retour ». (Al-Baqara: 285)
(36) Il a fait descendre sur toi le Livre avec la vérité, confirmant les Livres descendus avant lui. Et Il fit descendre la Thora et l’Evangile (Aali Imraan: 3)
10) Alif, Lām, Rā. (Voici) un livre que nous avons fait descendre sur toi, afin que ‒ par la permission de leur Seigneur ‒ tu fasses sortir les gens des ténèbres vers la lumière, sur la voie du Tout Puissant, du Digne de louange, (Ibrahim: 1)
17) Louange à Allah qui a fait descendre sur Son serviteur (Muḥammad), le Livre, et n’y a point introduit de tortuosité (ambiguïté)
(36) Ô les croyants ! Soyez fermes en votre foi en Allah, en Son messager, au Livre qu’Il a fait descendre sur Son messager, et au Livre qu’Il a fait descendre avant. Quiconque ne croit pas en Allah, en Ses anges, en Ses Livres, en Ses messagers et au Jour dernier, s’égare, loin dans l’égarement. (An-Nisaa: 136)
40) Et n’eût été la grâce d’Allah sur toi (Moḥamed) et Sa miséricorde, une partie d’entre eux t’aurait bien volontiers égaré. Mais ils n’égarent qu’eux-mêmes, et ne peuvent en rien te nuire. Allah a fait descendre sur toi le Livre et la Sagesse, et t’a enseigné ce que tu ne savais pas. Et la grâce d’Allah sur toi est immense. (An-Nisaa: 113)
je ne peux pas mentionnée tous les versets allah nous informe quil a bien révélé un livre a son prophété .
il ne font que suivre les trace du diables .
Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S’il provenait d’un autre qu’Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions ! (An-Nisaa: 82)
Ne méditent-ils pas sur le Coran ? Ou y a-t-il des cadenas sur leurs cœurs ? (Muhammad: 24)
Quel pire injuste que celui à qui on a rappelé les versets de son Seigneur et qui en détourna le dos en oubliant ce que ses deux mains ont commis ? Nous avons placé des voiles sur leurs cœurs, de sorte qu’ils ne comprennent pas (le Coran), et mis une lourdeur dans leurs oreilles. Même si tu les appelles vers la bonne voie, jamais ils ne pourront donc se guider. (Al-Kahf: 57)
Et Nous n’envoyons des messagers que pour annoncer la bonne nouvelle et avertir. Et ceux qui ont mécru disputent avec de faux arguments, afin d’infirmer la vérité et prennent en raillerie Mes versets (le Coran) ainsi que ce (châtiment) dont on les a avertis. (Al-Kahf: 56)
Quiconque s’en détourne (de ce Coran), portera au jour de la résurrection un fardeau ; (Taa-Haa: 100)
Et le Messager dit : « Seigneur, mon peuple a vraiment pris ce Coran pour une chose délaissée ! » (Al-Furqaan: 30)
Qu'allah te félicite et t'accorde son paradis inchallah
Bonjour, le plus ancien Coran dont vous parler à 16:30 n'es pas un Coran complet il s'agit de deux feuillets (manuscrit du coran de l'université de Birmingham) dont les analyses montre que le support (peau d'animal) daterais entre 568 et 645 mais que l'écritures qui y figure daterait elle de la moitié du 7ème siècle.. Donc nous ne pouvons dire que ces manuscrit date de l'époque du prophète
Le problème il efface tout l'effort des sahabas et ceux qui les ont suivi, et la tradition qui ne cesse d'être très éduquée et analysée..... Et là sans nous donner des réponses scientifiques, ceux qui l'écoutent donc vont sortir en ayant rien compris
As salaam alaykoum mon frère,
Toi a qui Allah a accordé une certaine connaissance, en tant que "référent" pour beaucoup de gens, il serait préférable de nous apporter des réponses plutôt que d'alimenter le doute dans le coeur des croyants. Car cela peu avoir pour effet regrettable de faire vassiller la foi. Car certes, le coeur de l'Homme est fragile.
Qu'Allah nous guide tous. Amine
Salam, les réponses sont dans le Coran, il ta même lu le versets, cela ne suffit pas ? C'est Allah swt qui a rassemblé le Coran
Barak allah ou fik
Réflexion intéressante qui merite l'attention. Toutefois, vous semblez invalider trop rapidement la version traditionnelle de la compilation du Coran , en sachant qu'elle a ete transmise de manière rigoureuse par des traditionalistes réputés ( Al bukhari pour ne citer que lui)selon la methodologie de la science du hadith qui n'est certes pas infaillible mais très sérieuse...
Que dire de ça ?
Je pense qu'au fond il essaye pas de réfuter catégoriquement mais plutôt du prendre une position plus extrême pour faire bouger les mentalités
Plutôt ok réfute complément@@libanibrahim8137
Svp je voudrait savoir ceke ceci veu dire.
Walaa tadjhar bi salaatika walaa touhaafidbihaa wabbtahib bayna zaalika sabiilaa Svp kesk cela veu dire
Ta logique est biaisée….
Tu n’accorde pas du crédit aux récits que l’on trouve dans vos livres d’histoire en prenant comme prétexte que c’est juste des «gens qui ont dit »
Mais le coran lui même n’est il pas « mohamet a dit »
Beaucoups d’´incohérences dans tes propros.
En plus nous savons qu’il existe plusieurs versions du coran telles que le warsh , le hafs , qualoon etc.
Du temps des prophetes le livre n'existait pas, il ya forcement des rapporteurs par la suite pour transcrire tout, vous dites que la transmission engage leurs auteurs, alors d'ou vient le livre actuel? qui l'as transcris?
j'ai une question. dans le coran le nom de djibril est il cité ou alors le wahy. ou encore les 2. s'il n'est pas cité est il possible que ce soit par déduction que nous pensons que c'est la même entité. sinon nous trompons nous sur la nature du wahy depuis longtemps?
2:97. Dis:
«Quiconque est ennemi de Gabriel que c’est lui qui, avec la permission
d’Allah, a fait descendre sur ton cœur cette révélation qui déclare
véridiques les messages antérieurs et qui sert aux croyants de guide et
d’heureuse annonce».
2:98. [Dis:]
«Quiconque est ennemi d’Allah, de Ses anges, de Ses messagers, de
Gabriel et de Michaël... [Allah sera son ennemi] car Allah est l’ennemi
des infidèles».
66:4. Si vous vous repentez à Allah c’est que vos cœurs ont fléchi. Mais si vous
vous soutenez l’une l’autre contre le Prophète, alors ses alliés seront
Allah, Gabriel et les vertueux d’entre les croyants, et les Anges sont
par surcroît [son] soutien
C'est vous comprenez l'arabe www.hmsmsry.com/vb/t27215/
Abou Dajajah VIP forcément imbécile nous y voila
Mais ton allah ne peut être que le Démon lui même
Tu as déjà vu un Dieu ennemi des infidèles ?!!!
Mais vous êtes des malades avec votre secte satanique
Écoute bien ton allah n’est autre que Lucifer
Gabriel un démon qui a trompé ton chamelier assassin pédophile de Mahomet
Le démon avait le terrain préparé en sa personne
Pour se faire passer pour un envoyer de Dieu
Quelle Dieu pourrait demander de tuer lés infidèles
Quel religion d’amour pourrait tuer en son nom surtout en croyant mériter le paradis
Un bordel au je ne sais combien de filles vierges dont le pucelage se refait automatiquement
Qui peut croire cela a par vous bande de dégénérés congénitaux !!!!!
Salam aleykoum, Pourquoi vous n'interrogez pas les savants spécialistes du Coran ?
C’est vrai qu’à l’époque et surtout sur dans cette partie du globe les gens avaient une excellente mémoire
Les inspirés font du rap , jamais une sourate.
ou du reggae
Ousmane pourquoi tous les prédicateurs,imams font toujours douwaou en arabes seulement ?
Je me suis souvent posé la même question, ça ne rime à rien, ils ont arabisé dieu....
ô croyants et autres ,sachez que faire des études universitaires en france permet l'interprétaton du grimoire des temps reculés.maintenant tu es la petit bonhomme,tu es mon doudou....doudou
Bas oui le coran c'est comme la bible. La preuve en est les manuscrits de Sanaa. Œuvre compilée. Variation mineure comme pour l'ancien testament jusqu'à la vulgate othmanienne puis la version actuelle des ommeyades. Le propos de dire pouvez moi que ce n'est pas Dieu qui l'a écrit, .... repose sur la foi.
Voilà les preuves mathématique de l’authenticité du Coran n.lapietra.free.fr/eveil2lame/_Documents/Livre_SPLH2.pdf
Pourquoi dite vous que le plus vieux coran est à Cambridge, ou est votre objectivité, c'est un parchemin ou il y'a un méli mélo de syriaque 64 feuillets, 21 feuillets coranique, 3 demi feuillets administratif musulmans, 1 demi feuillets grec et un feuillet arabo-chrétien. Et tout ça en plus écrit sur d'autres textes, ces écritures viennent de personnes sans respect pour la religion et Dieu. Mais ok va pour dire que ces fragments son le coran, mais y manque plus d'une centaine de sourate, et de plus le miracle de la préservation du coran lui en prend un coup.
Frère mais DIEU parle des anges à l'apparence humaine dans le coran même le peuple du prophète LOUT a vu les anges à l'apparence humaine ainsi Le prophète IBRAHIM à vu les anges sous l'apparence humaine et sa femme n'est pas prophète pourtant elle a vu les anges sous apparence humaine.
Corrige ton tir mon frère. Donc les compagnons du PROPHÈTE ont vu l'ange sous l'apparence humaine.
salam alikum Timera, une question que j aimerai avoir la réponse : dans la sourate Myriam 19 verset 28 ( sœur d'AARON ).
entre Myriam sœur d’Aaron et la Myriam mère de jésus non pas vécu la même époque, entre elle il y a 1500 ans.MERCI de m'éclairer sur ce verset
papy , c un procédé littéraire pour désigner une noble lignée et une descendance commune. Le Coran est coutumier de ces hyperbole. Ils appartiennent tous à une descendance prophétique et le Dieu est au delà d'un temps humain.
J'espère avoir répondu à ta question.
C'est pour rapeller que la mère de jésus est une descendante de direct de la ligné des prophètes cequil fais de jésus lui aussi un descendant de la ligné des prophètes. Sinon comment faite dans la bible pour expliquer qu'il reçoit les évangiles alors que dans la bible on dit bien que seul les desendant ibrahimique reçoivent le message divin sont des messager et prophète
Ça voudrait dire que Jonas (Yeshua) de la torah est le Messie😉
Salam Alikom saha Ramdankom a tous frere si et soeurs
Une Seule a Dire : Machaa Allah Alik mon Frere
que Dieu te fais Progresser Encore Plus dans tas Science Inchallah
tu as été bon agma azulation , rare sont les hommes qui osent dire la vérité sur le coran !...
Salamoalaykoym
BarakAllah o fik frère, ta méthode est excellente pr séparer ce qui a des fondements et ce qui est léger auquel on veut accorder un statut de vrai. Alhamdolilah Allah nous as donné la raison pr "virer" le futile. Après ta réflexion sur la recherche de qui a parlé de la "version" de Outhman s impose pr qu on puisse faire le ménage ds l Histoire 😉
Le coran quand tu le récite il te le réunie quand tu le récite pour l’apprendre il te le réunie pour enregistre
Pourquoi ?toi musulm ne pas avoir confiance aux sahaba sur tout les plus rapprochés du prophètes psl, même lui (Muhamd psl) en a confidence eux , particulièrement a zed ib sabit qui gardait écritement le coran ,pour moi le doute se poserait si ce dernier avait discute avec kalif Ousmane radi allah en houm concernant sa véracité, mais ce que je compris dans tous sa d'autre personnes se croient plus au nette que les sahabas et les tabiines(les pieux prédécesseur),sur un antre encore je t'es entendu dire(qu'ils n' ont un sens critique développé a leur époque par rapport a la notre) faut bien faire attention sur ce que tu dis, la rigueur des tabiennes (pieux prédécesseur) ont été sans précédente si seulement tu savais je ne croix pas si on peut faire mieux que eux en étant a leur place w allahi,je suis d'accord avec toi sur le fait de ne pas croire a toutes les histoires(hadiths) mais tout négligé no aussi, il faire comme eux l'ont fait dans ce cas c'est tout
Ya ayyouhallaziina aamanou izaa noudiya lissalaati min yaw min joumha Kesk cela veu dire aussi svp
Esk cela montre kil ya une priere exeptionel du vendredi la priere du vendredi est tell obligatoire ou c’est juste une inovation
le souci avec le Coran comme tout les autres livres religieux c'est que tout le monde prêtant avoir la meilleure interprétation. puisque que tout le monde prêtant avoir la bonne lecture c'est qu'il n'y a pas de bonne lecture car le livre est difficilement accessible puisque ce livre décrit une situation géographique propres au arabes d'Arabie du 7 eme siècle. raison pour laquelle personne ne peu prétendre savoir ce qu'il dit réellement la société du 7 eme siècle est Complexe avec toute ces contradictions et ses paradoxes.
c'est un palamseste ce plus ancien livre. l'argument ne tiens pas.
Personne ne prétend rien, il faut le lire c'est tout
il faut faire attention au terme rassembler , zeyd ibn thabait faisait partie des compagnons qui mémorisaient le coran donc il n'a pas rassemblé mais écrit car il n'avais pas besoin de rassembler ce qu'il parcoeurisait déja , d'ailleurs ousmane récitait tout le coran dans la rakas de witr donc le connaissait entierment par coeur
Vous semblez être quelqu’un de très intelligent mais je pense que vous voulez rentrer dans un costume trop large pour vous. Vous avez fait le choix de vous mettre devant avec tout les risques que cela implique mais je ne pense pas que vous ayez la sagesse pour le faire. Je suis tombé sur vos vidéos par la grâce d’Allah, je ne permettrais pas de vous remettre en cause sur le fond car je suis loin d’avoir la science pour le faire. Mais sur la forme (votre ton, votre façon de parler des compagnons, de la sunna, de nos illustres savants...) me font bcp de peine. Cela est pour moi le signe d’un manque de sagesse de votre part. Si je pouvais me permettre un conseil, continuez dans cette voie et revenez dans 10 ou 15 ans peut être que d’ici là, l’âge aidant, Allah vous aura donné la sagesse nécessaire pour exercer au mieux la lourde tâche d’imam. Ceci n’est qu’un conseil et nullement une attaque. Si vous le voyez autrement, je vous prie de bien vouloir m’excuser. Pour le reste, je demande à Allah qu’il nous guide tous et qu’il vous protège et vous guide vous ainsi que votre famille.
votre message est plein d ambiguité à son égard avec un style limite paternaliste et sarcastique et qui n est pas inspiré par la sagesse non plus mise à part les invocations où on ne peut dire que amiin !
Kassim Mehdi la sagesse est aussi de se poser les bonne question .
Est qu'Allah nous demande de suivre une sounna du prophete ?
Nous demande t il de suivre des compagnons?
Auras tu la sagesse de répondre par la vérité?
Réciter en la dialecte des koreiches et pas en français ou wolof?
il ne faut douter tu ajoutes du doute au doute a ton niveau ne dit rien c'est mieux ta remarque sur le papier , "j'ai rien compris" , "l'histoire n'est pas nette" ect ... quand on ne sait pas on ne raconte rien
dans al Itqan Suyuti donne 40 definitions de Ahruf (c esta dire variantes) en gros meme les savants ne sont pas d accord sur la definition de Ahruf... dans le Kitab Al Massahif d Ibn Abi Daoud il rapporte que les éléves d Ibn massoud disiat dans Sourate Al Fatiha au lieu de dire "ihdina Sirat Al Mustaqim" il disait "arshidna ila sirat al mustaqim".... donc c etait des sujets connues dans les siecles qui ont suivis la mort du prophéte... il faut que nous musulman sachons que le Discours de Dieu est voulue ainsi.... par exemple egalkement une autre divergence repéré qui dit dans notre mushaf "ina dina 3indaLlah al islam" dans une autre version "Ina dina 3indaLlaha Al Hanifiya"..... pas de grosse differencee mais une ouverture de sens qui permet de comprendre qu Allah facilite avec ces versions l accessibilité du Coran...
C'est la preuve que le coran n'est pas l'oeuvre d'un dieu si il est si complexe à comprendre ( selon les musulmans ) et si mal écrit, et dépourvu de ponctuation . Si le coran avait été écrit par un dieu on serait surpris par le fait qu'il dépasse tous les autres livres en terme de simplicité , de clarté dans son style .Votre dieu n'a t'il pas l'omniscience pour faire cela ? Il en est réduit à un style lourd pompeux, sans ponctuation qui nécessite des savants spécialistes pour le lire ?
Mandrague de luxe mais leur coran est l’œuvre de Lucifer qui peut dicter un tel livre sinon lui !
Depuis 1400 ans l’islam est la revanche du Démon contre le Christ !
Et le commentaire d avant, le mec il me dit que le Coran est copié sur la bible 🤣🤣, faut savoir les gars, biblique ou satanique
J appellerais cette vidéo Re calibrage... Merci pour cette vidéo
Quand je t'écoute , je comprends qu'il y'a trop de mensonges dans votre histoire de Coran la juste pour le faire divin
C'est que lui-même n'a pas la maitrise de l'histoire du coran. La version actuelle a été reécrite en Égypte en 1924 après la chute de l'empire Ottoman. Il y a une version sans voyelle ni ponctuation gardée dans une bibliothèque au Caire. Donc la version actuelle est égyptienne. Voilà pourquoi les écritures sont les mêmes.