Rob, como assim? Foi pedido a um pra ler a brochura indicando que a própria torre não sabe o que diz a cerca da tradução do tetragrama, ele leu que não é Jeová, e dito na própria literatura, achei até humilde quem leu, pois não restou dúvidas, O Pastor César falou certo! Depois os demais fizeram uma salada, Adriano, como sempre, cria contendas se perde e ataca e sai pela tangente se fazendo de vítima... Vamos ser positivos, essa o pastor César foi o melhor.
@@rafaelferreira-8832 Tejota nunca vai dar o braço a torcer, mesmo voce mostrando provas documentais eles ainda não acreditam, lamentavel como a mente desse povo esta cauterizada por esta seita.
@abilamsouza3734 verdade amado abilam, e claramente se ver no vídeo as tentativas de deturpação dos textos por eles, desde o início, aumentou com o Adriano e depois foi ladeira a baixo. Vi a hombridade do que leu a brochura, pegou, leu, e mostrou que Realmente é como o pastor César disse. Mas no geral, é conforme o amado disse!!
@rafaelferreira-8832 Os que não gosta das tjs sempre continua interpretando errado oque lê 🤦, como conseguem agir assim ? kkkkk tem que fazer muito esforço pra não entender oque está escrito
@rafaelferreira-8832 Querem apagar o nome de Jeová da bíblia, Vcs jamais conseguirá meu amigo ..... Jeová é muito maior do que seu desejo kkkkkk esqueci isso .
Realmente este negócio de unidade composta é mais uma tentativa frustrada de remendar um barco todo furado dês dê a muito tempo. A ideia de negar que Jesus seja realmente filho de Deus e sim parte de um suposto Deus de três cabeças!
Verdade. Sou Bacharel em Teologia, depois de alguns tempos percebi o malabarismo que se faz para defender a unidade. Deus foi incapaz de deixar claro a doutrina
claro que não, pois esses nomes são transliterações para o nosso idioma, agora as pessoas que nascem em israel e são judeus de fato no hebraico não tem o nosso J, logo não tem nomes igual aos paises que adotam o J .
@@Carlos_west_3857Claro que não tem J porque é outro alfabeto, Pedro Bó! Assim como não tem as letras Y,H,W no alfabeto hebraico..A propósito, no português Jesus também tem J nem por isso deixamos de falar seu nome, Ou seja, quando se translitera um idioma que é totalmente diferente do nosso, devemos sim, usar qualquer letra do nosso alfabeto, Pedro Bó!
Quando eu era estudante encontrei num sebo, essa versão de 1934 da Tradução Brasileira, com o Nome Jehovah, e várias igrejas católicas na Europa possuem o Nome Divino em suas edificações.
Amada, sinto muito, mas, não encontrou nesse sentido muita coisa não! Pelo que percebi, a questão seria sobre o nome Jeová, Mas qual seria a vantagem disso, se o nome dele não é esse, Jeová???? A palavra Jeová foi elaborada pela cristandade para esconder mais ainda o tetragrama, toda vez que você usa a palavra Jeová, distância mais ainda saber o que era o tetragrama. Pois esse não é o nome dele. Então se tem 3, 5, 7, 1000, 7000, ou mais essa palavra Jeová não tem vantagem, nenhuma. O certo seria ter o tetragrama ou o verdadeiro nome, e não uma criação, né verdade?
@@CraazynBR ola, Craazyn! Que tudo vá bem com você! Entendo o que você quer dizer... Olha, existe tradução, e transliteração, todos tem gramática e são os correspondentes verdadeiros em cada língua, ok? *Mas Jeová, não!* E isso foi lido pelo querido na brochura, tanto que não tem acordo ou consenso a respeito da tradução, pois não se sabe. Essa palavra Jeová foi criada pela cristandade, ok! *Foi criada, não traduzida,* criada para indicar assim como SENHOR, Ashem, Eterno, só para indicar que ali, ali se encontra o tetragrama. Então logicamente *foi criado para esconder mais o tetragrama,* perceba isso! Então não que seja errado, a cristandade sabe o porquê do uso, fica errado quando qualquer religião pega essa palavra criada pela cristandade, e usa dizendo que o deus dela vai destruir todos que não usa essa palavra, e que a religião vai ensinar a todas as nações esse nome, e as religiões vão pagar por isso, e tal, Então, no mínimo cabuloso, né?
@GeorgeByronRLima olá George, tudo bem? Claro que não amado. Esse problema de não aceitar e entender a realidade dos fatos é dos TJ, Entendendo isso que não há esse nome, então acabou-se a religião, né? Pois como seria a religião que leva o nome kkkkk Então, ao invés de se fazerem de entendidos, de fazer as nações pagarem o erro, de destruir quem não usa e tal, que querem pregar o verdadeiro nome de Deus etc O mais correto não era se empenhar em tentar descobrir ou financiar pesquisas para descobrir o verdadeiro e so ai então usarem esse boato? Mas não, até isso pegaram da cristandade... Simples demais!
O pastor Sézar se contradiz diversas vezes em sua explicação sobre "echad". Ele argumentou que essa palavra significa uma unidade composta, e usou o exemplo do cacho de uvas: se há um cacho de uvas no prato, é "echad", porque há uma unidade com várias partes. Mas, segundo ele, se pegaarmos uma única uva e a colocarmos no prato, não pode mais ser "echad", e sim "yachid", pois deixou de ser uma unidade composta. Agora, vejamos as contradições desse raciocínio: *O número 1* O pastor disse que o número 1 pode ser chamado de "echad" porque ele faz parte de um grupo maior, ou seja, o número 1 existe dentro da sequência numérica. Ele é "um" dentro de um conjunto. Mas, se esse raciocínio fosse verdadeiro, então tirar uma única uva do cacho também deveria ser "echad", pois essa uva ainda pertence ao grupo maior de uvas que formavam o cacho. No entanto, o pastor afirmou que, se pegarmos uma única uva e a colocarmos no prato, não pode mais ser "echad", tem que ser "yachid", porque agora está sozinha. Se fosse assim, o número 1 também estaria sozinho na contagem e não poderia ser "echad", o que desmonta o argumento dele. Afinal, ou "echad" pode se referir a algo único, ou não pode. Mas ele usa critérios diferentes dependendo do exemplo que lhe convém. *Eclesiastes 4:8 - Um homem solitário* No caso de Eclesiastes 4:8, o texto diz que havia "um homem solitário" (echad). O pastor argumentou que esse homem é um daqueles que estão debaixo do sol, ou seja, ele é um do restante da humanidade. Isso significa que a humanidade é uma unidade com várias partes, assim como o cacho de uvas. Mas aqui surge a contradição: se pegar uma única uva do cacho significa que não pode mais ser "echad", então pegar um único homem da humanidade também não poderia ser "echad". No entanto, a Bíblia usa "echad", provando que a palavra pode se referir a algo individual, não apenas composto. *Deuteronômio 17:6 - Uma testemunha* Em Deuteronômio 17:6, a lei diz que "uma testemunha (echad) não será suficiente". O pastor argumentou que isso significa uma testemunha de um grupo maior de duas ou três. Mas, seguindo sua lógica, ao retirar uma única testemunha desse grupo, não poderia mais ser "echad", e sim "yachid". No entanto, o texto bíblico continua usando "echad" para uma única testemunha, mostrando que seu argumento não se sustenta. Conclusão O próprio uso bíblico da palavra desmente a explicação do pastor. Se "echad" sempre indicasse apenas unidade composta, então o número 1, um homem solitário e uma testemunha isolada não poderiam ser "echad". Mas a Bíblia os descreve com essa palavra, provando que ela pode se referir tanto a algo composto quanto a algo individual, dependendo do contexto. Ou seja, o argumento do pastor se contradiz e não tem fundamento linguístico ou bíblico.
Gente, os discípulos e seguidores de Jesus não são UM ,ou unidade absoluta com Deus e Jesus. Jesus Cristo estava falando de UNIÃO de propósito! Ou seja, de estarem UNIDOS no mesmo pensamento, e objetivo!
3 วันที่ผ่านมา +8
3:13 O Hebraico nao tem som de J pois o som de J no português nao é igual a línguas germânicas e Eslavas que é som de i no português. O Nome aportuguesado "Jeová" vem do Som Da pronúncia hebraica do Tetragrama "Yehovah"!
Eles acabou de falar que pra Jeová não poderia ser devido no hebraico não ter o J, porém eles não falam de , Jesus, João, José,jefiter, apenas el s não mencionou que Jeová assim como pra Jesus,e apenas na língua portuguesa
Quero parabenizar o pastor sezar pelas suas respostas equilibradas, só acho que não se deveria dar Ibope para quem a qualquer custo está para defender os pontos e vista com seus aparato de sabedoria; veja aí esse "todo poderoso" Adriano que estar mais parado ouro e a capa de Acan, que devemos considerar como anátema...
A fé desse pastor é tão cega que ele acredita no que está escrito em (Apostanicences 1:171) "Deus é um, as vezes dois, na maioria das vezes três, vareia"😅😅
@@LucianoGomes-ig1hc Mestre com aquela ignorância toda? Quer ganhar no grito? Péssimo e sem educação!!! Que esse Adriano aprenda com o Atafona que rebateu o Sezar mas não faltou com tespeito!!!! Vergonha por tamanha falta de educação!!!
@LucianoGomes-ig1hc Luciano, tu já está me respondendo e usando de toda educação comigo.Está vendo como duas pessoas adultas, mesmo com entendimentos opostos , podem se entender? Agora aquele Adriano, já entrou chamando o Sezar de mentiroso, dizendo que estava mal intencionado, e não deixava o Sezar se defender!!! Compare com a postura do Atafona? Atafona bate com todas as suas forças mas dentro dos seus argumentos e dentro de seu entendimento, totalmente o contrário do Adriano!!! Creio que se fosse em um programa ao vivo e não em uma live, pelo nível de nervosismo do Adriano e seu destempero, imagino que ele teria ido para, até uma agressão física!!! Lamentável esse comportamento!
@marquinhobueno4262 tenho visto alguns debates do Adriano Cruz e te garanto que ele é bem educado tbm, se ele realmente estava nervoso, isso foi ocasional...
Foi apresentado um argumento de um participante o texto de Gênesis 4:26. Cesar reafirmou que antes de Moisés ninguém conhecia o nome de Deus. Contudo, o texto de Gênesis 4:26 é bem claro quando foi apresentado, o texto diz que as pessoas apartir de então começaram a invocar o nome de Deus ( invocar) portanto antes de Moisés já era usado o nome de Deus, só que as pessoas não conheciam o nome em relação ao que esse mome significava como Marcelo Atafona explicou. Coisa feia pastor Cesar.
1 Joao 2:19 "saíram de nós, mas não eram de nós; porque, se fossem de nós, ficariam conosco; mas istoé para que se manifestasse que não são todos de nós".
@@cesarduarte5143 Os evangélicos falam que Jesus é Deus e ao mesmo tempo dizem que ninguém sabe a pronúncia exata do nome de Deus . não sabem a pronúncia quando dizem Jeová , mais sabem a pronúncia quando dizem Jesus kkkkkkkkk
@@cesarduarte5143 Homem que besteira é essa?? Tu falas Jesus, João, Jeremias, Jerusalém, Jacó....tu só não falas Jeová!😮Porque tanta raiva e controvérsia inútil pelo nome divino de Deus em português?🤔
Novo Testamento” é contrário a esta argumentação de “unidade composta” Galatas 3:20 diz que “Deus é apenas um” Tiago 2:19 diz: “Crês tu que há um só Deus? Fazes muito bem.” Romanos 3:30 diz que “Deus verdadeiramente é UM SÓ” 1 Timóteo 2:5 CONFIRMA o ensino correto ao dizer mais uma vez: “Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e homens, um homem, Cristo Jesus” Os Judeus eram extritamente Monoteistas e a idéia de uma pluralidade de deuses era repugnante ao antigo Israel.Deu 6:4.
@@WenderTeixeiraOficial O Dicionário do Conhecimento Religioso menciona que muitos dizem que a Trindade “é a corrupção emprestada de religiões pagãs e enxertada na fé cristã”. E o Paganismo no Nosso Cristianismo declara : “A origem da Trindade é inteiramente pagã”. ‘Ouve, ó Israel: O Senhor, nosso Deus, é um só Senhor’ (Deut. 6:4)..
Nada a ver, a trindade é a crença em UM SÓ DEUS distinto em 3 pessoas. Jo 14.16 a palavra grega "allos" se refere ao Espírito Santo como uma pessoa da mesma essência/espécie. 2Co 13.13 tem "a benção" apostólica, a qual destaca as 3 pessoas da Divindade.Mateus 28.19 encontramos a fórmula batismal em nome de 3 pessoas, inclusive estão nos códices mais antigos...Portanto, usar textos que demonstram a unidade de Deus não descarta a concepção doutrinária da trindade embasada de geneses a apocalipse !
@@Carlos_west_3857.” Será que o espirito santo é uma pessoa? Veja Genesis 1:2 em algumas traduções diferentes 1) Versão Almeida: “E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.” 2) Edição Pastoral: “A terra estava sem forma e vazia; as trevas cobriam o abismo e um vento impetuoso soprava sobre as águas.” 3) Ecumênica TEB: “A terra era deserta e vazia, e havia treva na superfície do abismo; o sopro de Deus pairava na superfície das águas.” Novo Mundo: “Ora, a terra mostrava ser sem forma e vazia, e havia escuridão sobre a superfície da água de profundeza; e a força ativa de Deus movia-se por cima da superfície das águas.” (5). A Bíblia de Jerusalém traz: “e um vento de Deus pairava sobre as águas (6)” e a New English Bible: “e um vento poderoso varria a superfície das águas”. Vemos que aqui nestas seis versões da bíblia como elas vertem o termo hebraico rú·ahh “ espirito santo”por força ativa de Deus, sopro de Deus, vento impetuoso, será que então podemos dizer que força ativa de Deus, sopro de Deus , vento impetuoso é uma pessoa? Nunca na Bíblia o termo espírito se refere a ALGUÉM, mas sempre a ALGO.
@@antonionunes365 meu Deus...... kkkkkk...... que malabarismo para desacreditar uma interpretação. FONTE TUA MENTE OU DOS TJ......Vcs sao considerados seita por isso, pois só a religião de vcs salva, e Deus não tem Religião alguma......Tiago 1:27. Fala da verdadeira religião, o resto é conversa......vc falar que algo é pagão não é bíblico, Tudo é interpretação ou religiosa ou teológica, porém a trindade é um fato!!!!!
Atos 7:55"Repleto do Espírito Santo, Estêvão olhou para o céu e viu A GLÓRIA DE DEUS , e JESUS, de pé, À DIREITA DE DEUS .56Então disse: “Estou vendo o céu aberto e o FILHO DO HOMEM , de pé à DIREITA DE DEUS .”
Aos 28 minutos da live o sezar Cavalcante pede pro atafona ler o último parágrafo da página 7 da brochura "o nome divino que durará para sempre" e diz que alí é uma contradição do autor da revista, porque não se sabe a pronúncia correta, por isso não é importante pra nós saber como é o nome de Deus, mas se prestarmos atenção, alí na verdade são opiniões de diferentes eruditos sobre a importância ou não do uso do nome de Deus, e não reflete em nada o que a torre de vigia defende em relação ao nome "Jeová" na forma como conhecemos.
@@DiegoBatista-qt1ij na verdade, o pastor Cézar tenta criar uma contradição onde não há. A brochura diz: "a pronúncia exata não importa." O pastor entende: "não podemos usar nenhuma pronúncia." Essa é a interpretação errada dele e não dá brochura. A brochura diz q não é necessário saber a pronúncia original. E sugere q se use o nome de Deus de forma compreensível no idioma de cada um. Ex.: ninguém sabe a pronúncia exata para o nome Yeshua, mas em português se usa Jesus, em espanhol Jesús, em alemão Yehsoos, etc... O próprio pastor usa Jesus em português, msm sem saber a pronúncia original exata. E as Tjs seguem a msm lógica com o nome Jeová. Não sabem a pronúncia original, mas usam a pronúncia mais usada em português. As TJs da Espanha usam a pronúncia mais conhecida de lá, e assim por diante. É isso oq a brochura diz e o pastor faz o msm com o nome Jesus. O pastor leu na brochura q não importa a pronúncia, e disse q se não souber a pronúncia, o correto seria não usar pronúncia nenhuma. E q isso seria uma contradição. Então, sendo coerente com o próprio raciocínio dele, ele não poderia usar Jesus, pq se não sabe a pronúncia original exata, então não se deve usar nenhuma.
ENTÃO QUEM ENVIOU O SENHOR JESUS PARA O VENTRE DE MARIA? NÃO TEM NOME? ANJOS TEM NOME PROFETAS É APÓSTOLO TEM NOME , JESUS TEM NOME , MAS O CRIADOR NÃO TEM NOME? POR QUE?
Senhor Sezar ,abandone essa idolatria da cruz! Vocês não dizem que a cruz foi um instrumento de tortura para o nosso Senhor Jesus Cristo? Deixe seus problemas nas mãos de Deus, e não nos pés da cruz homem!
A uma testemunha não quer dizer que era uma das tres testemunha, mas pode ser uma outra testemunha isolada em outro momento.. não sendo uma daquelas tres testemunhas!
Disse Jeová a Adonai.. Dois deuses ? Tres homens falando com Abraão literalmente ( não era uma visão) eram uma unidade composta? Ou tres representantes?
So um recebe esse nome, esse que recebe esse nome representa Jeova ,so um representa Jeova que provalmente e Jesus ,os outros dois anjos nao o reptesenta , por isso sao tratados como anjos.
Em João 10:30 a unidade alí nao é de pessoas mais de propósito . João 17:21,22 embora as pessoas citadadas em João 17:21,22 sao varias pessoas isso não faz e nunca fará que elas sejam umas como pessoas como o pastor César que dar a entender que Jesus e um com o pai como pessoas na unidade composta.
Esse que fica com Abraao e o anjo que representa Jeova , esse deve ser Jesus cristo, os anjos que foram para sodoma nao representavam Jeova , eram apenas anjos.
Jeová dando o nome sagrado dele para o outro, e um anjo?? Amado ali era uma forma do próprio que ele quis aparecer para Abraão. Não era um outro anjo, era ele próprio na forma teofanica.
Sim, a Bíblia Sagrada diz claramente que jesus Cristo estava à direita de Deus (no caso à direita da trindade para os trinitarianos): "E disse: Eis que vejo os céus abertos e o Filho do Homem em pé à destra de Deus." Atos 7:55
Vi um teólogo explicando que "destra", nesse contexto , refere-se a poder , e não necessariamente a um lado. Há passagens que indicam o "centro" ou meio do trono: Ap 5:6 , 3:21 e 7:17
Na Bíblia, muitas vezes a mão direita é vista como um símbolo de poder e posição de destaque. Por exemplo, em diversos relatos bíblicos, é mencionado que Jesus está à direita de Deus, indicando a posição de autoridade e honra que Ele ocupa. Agora eu pergunto: como jesus pode ser Deus, uma vez que ele está num lugar de destaque junto do próprio Deus, hem???
Antes de se tornar comum o nome de Deus era transliterado naquelas línguas antigas três vezes de forma totalmente diferente, em um alfabeto em que não se tem nenhuma letra das que usamos, o nome de Deus deve ser transliterado de acordo com a língua e a escrita de cada nacionalidade, pois em tudo isso envolve a nossa vida, observe os decretos na época em que Ester viveu no livro de Ester, também usamos o nome de Deus (Jeová; em português) transliterado para o mundo inteiro em obediência ao que Jesus Cristo falou; pregar o evangelho em todo o mundo, e a todos debaixo do Sol, não haveria outra forma de pregar o evangelho de Jesus a não ser da forma que pregamos hoje, com a transliteração de todos os nomes inclusive evidentemente o de Jesus, que está transliterado para o português, no final das contas o importante é obedecer a Jesus, pois seremos julgado pelo que Jesus Cristo disse.
Esssi pastor cerza na frente do atafona fica como sapo fora da lagoa acho que ja não pediu um estudo mode o orgulho e ele ere quem escolheria o assunto
Eu sou trinitário, porém, não é verdade isso que o Sesar falou que sempre Echad é unidade composta. Na verdade, de acordo com Schokel dicionário de hebraico existe sim unidade composta, porém, na grande maioria se refere a unidade simples.
@cesarduarte5143 Echad não é unidade composta em regra geral. Normalmente é unidade simples. Basta pesquisar um dicionário de hebraico e ver todas as vezes que Echad aparece. Eu já fiz isso.
Imagina se Jesus fosse Jeová como o pastor diz: Quando Jesus orava a DEUS (o paí), era para ter um crise de identidade meditando " ESPERA AI, POR QUE ESTOU ORANDO A DEUS SE EU SOU ELE?" 😲🤔 Coisa de maluco essa trindade 🤪
@@rafaelferreira-8832Trinitario é um unicista enrustido 😊 Quando não tem saída para uma resposta apela ao unicismo. Essas duas vertentes da Babilônia moderna seguem o que está escrito em: Apostanicences 1:171 "Deus é um, as vezes dois, muitas vezes três, vareia " 😅😅😅
@@carloshenriqueoliveira6041 interessante notar a obs dita no vídeo, que quem escreveu o pentateuco foi Moisés o qual soube na sarça ardente. Então Moisés ao relatar desde o genesis inspirado ele colocou para trazer, mais para o pessoal, para próximo da Divindade. O conhecer se refere a intimidade, profundo relacionamento, o termo usado se assemelha ao envolvimento e intimidade do casal. Antes com Abrão como amigo, a partir de Moisés como íntimo do seu povo.
@GeorgeByronRLima olá George, que tudo vá bem com você! Realmente com interpolação semelhante a estas que usou, para o seu entendimento, realmente fica difícil entender. Mesmo dito trindade, o amado vem com essa, unicismo? Entendo o apego ao formato que a torre imprimiu para o querido, do vovô sentado na cadeira, desconfiando de todos. Nisso esquece toda a linha do percurso bíblico, Não pode existir dois deuses no céu, quanto mais um Grande outro pequeno, um Verdadeiro e não sendo verdadeiro lógico é falso. Êxodo 20 já derruba isso, ele pede que não tenhas, ele não divide a sua glória com ninguém, e noutra, nunca teve e nunca terá, nisso tinha outro lá, o Emanuel, tava lá ? Isso só pode acontecer, se o mesmo compartilha da mesma essência, DNA, do mesmo título, qual uva no cacho! O cacho DEUS (que é título, ou já não é título) cada uma cada pessoa da Divindade. Simples demais!!
Satanás ajuda pessoas a aprender o hebraico, mas Jeová ajuda melhor, a qualidade é perfeita. Jeová Deus realmente, é o todo-poderoso. Ele equipa o povo dele, prepara intelectualmente. Faz alguns entenderem mto melhor as línguas estrangeiras antigas justo, para desfazer as mentiras do diabo. Esses caras aprendem essas línguas e a usam de modo a detonar o nome divino, esse é o objetivo satânico. Mas, Jeová, Deus, usa os irmãos, com as mesmas "armas", e contra-ataca as mentiras diabólicas. Jeová é atemorizantemente, poderoso, quem pode suporta-lo ? Quem se atreve a desafiá-lo?⚡❤Quem o faz, pode morrer, ou, no mínimo, passar vergonha, com certeza!👏🏼 ☺☺
Em :54:00 Mais uma vez os Evangélicos estão equivocados (ERRADOS) sobre Deut.6:4 e ECHAD. Uma pesquisa simples mostra isso. NOTE: A palavra hebraica usada para "um" neste versículo é ‘echad (אֶחָד). O significado de ‘echad depende do contexto em que é usada, podendo se referir tanto a uma unidade composta quanto a uma unidade simples. Vamos analisar isso de forma detalhada: ‘Echad no Contexto Bíblico Unidade simples: Em muitos casos, ‘echad claramente se refere a algo que é indivisível ou único. Por exemplo: Gênesis 1:5: "E houve tarde e houve manhã, o primeiro dia (‘echad)." Aqui, é usado para designar um único dia. Êxodo 9:7: "Nem mesmo um (‘echad) dos rebanhos dos israelitas morreu." Refere-se a um único animal. Unidade composta: Em outros contextos, ‘echad pode ser usado para expressar uma unidade composta, ou seja, algo que é um conjunto ou grupo. Por exemplo: Gênesis 2:24: "E os dois se tornarão uma (‘echad) só carne." Aqui, a união de duas pessoas forma uma unidade. Números 13:23: Os espiões trouxeram "um (‘echad) cacho de uvas", que obviamente era composto de muitas uvas. Deuteronômio 6:4 - Unidade simples ou composta? O contexto imediato e o significado teológico do Shemá apontam para a ênfase na unidade absoluta de Jeová Deus. Isso é reforçado pelo propósito do versículo, que é destacar a devoção exclusiva a Deus e Sua singularidade entre os falsos deuses do mundo antigo. Os israelitas viviam rodeados por culturas politeístas que adoravam múltiplos deuses. Deuteronômio 6:4 enfatiza que Jeová é um Deus, único em Sua natureza e digno de adoração exclusiva. Mesmo que ‘echad possa significar uma unidade composta em outros contextos, aqui ele é usado para destacar que Jeová é indivisivelmente único.
As Biblias evangelicas que não quer usar o nome Jeová, pelo menos deviam usar o tretragrama (YHVH). Porém, elas colocam SENHOR para quem lê não vai saber diferenciar quem é O Pai e quem é filho, pois são seres diferente e outra se colocar Jeová não vão conseguir vender.
A palavra אֶחָד (echad) em hebraico pode ter diferentes significados dependendo do contexto. Geralmente, pode ser classificada em dois usos principais: 1. "Um" no sentido numérico (unidade absoluta) 2. "Um" no sentido de unidade composta Vou explicar cada um com exemplos bíblicos. "Um" no Sentido Numérico (Unidade Absoluta) Este é o uso mais comum de echad, significando um único objeto, pessoa ou ser, sem divisão. Exemplos: • Gênesis 2:21 - "Então Jeová Deus fez cair um profundo sono sobre o homem, e este adormeceu; e tomou uma (אֶחָד) das suas costelas, e fechou a carne em seu lugar." ◦ Aqui, echad indica "uma costela", ou seja, uma única parte do corpo. • Êxodo 10:19 - "E Jeová fez soprar um vento ocidental (רוּחַ קָדִים חָזָק מְאֹד) fortíssimo e levou o gafanhoto, e lançou-o no mar Vermelho; não ficou um (אֶחָד) gafanhoto sequer em todo o território do Egito." ◦ Echad indica "nenhum" ou "um único" gafanhoto, reforçando a ideia de totalidade. • Números 7:15 - "Um (אֶחָד) novilho, um (אֶחָד) carneiro, um (אֶחָד) cordeiro de um ano, para holocausto." ◦ Cada animal é contado individualmente. Echad aqui significa "um" no sentido estrito e numérico. • Deuteronômio 6:4 - "Ouve, ó Israel! Jeová, nosso Deus, Jeová é um (אֶחָד)." ◦ Echad aqui enfatiza a unicidade absoluta de Jeová, indicando que Ele é único e indivisível. "Um" no Sentido de Unidade Composta Às vezes, echad pode ser usado para descrever uma unidade formada por múltiplas partes, sem perder a noção de "um". Exemplos: • Gênesis 1:5 - "E foi a tarde e a manhã o primeiro dia (יוֹם אֶחָד)." ◦ O dia (yom echad) é composto de tarde e manhã, mas ainda é um só dia. • Gênesis 2:24 - "Portanto, deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e se unirá à sua mulher, e serão ambos uma (אֶחָד) só carne." ◦ O homem e a mulher continuam sendo duas pessoas distintas, mas formam uma só unidade no casamento. • Esdras 2:64 - "Toda a congregação junta foi de quarenta e duas mil trezentas e sessenta pessoas." ◦ Aqui, a nação de Israel é considerada "uma só" (אֶחָד) congregação, apesar de ser formada por milhares de indivíduos. Conclusão O significado de אֶחָד (echad) varia conforme o contexto: 1. Se refere a um único ser, objeto ou número → Unidade absoluta. ◦ Exemplos: um dia, um animal, um Deus único (Deuteronômio 6:4). 2. Se refere a um conjunto de elementos que formam um todo → Unidade composta. ◦ Exemplos: o casamento (homem e mulher como "uma só carne"), o dia composto de manhã e tarde. A palavra יָחִיד (yachid) em hebraico significa "único" ou "solitário", mas seu uso na Bíblia enfatiza a exclusividade, singularidade ou até mesmo um sentido de isolamento. Ele aparece em contextos onde algo ou alguém é descrito como único no sentido absoluto, sem qualquer ideia de composição. Exemplos de יָחִיד (yachid) na Bíblia 1. Gênesis 22:2 - O filho único de Abraão "E disse [Deus]: Toma agora o teu filho, o teu único (יְחִידְךָ, yechidcha), Isaque, a quem amas, e vai-te à terra de Moriá e oferece-o ali em holocausto sobre uma das montanhas que eu te direi." (Gênesis 22:2) • Aqui, yachid refere-se a Isaque como o "único" filho legítimo de Abraão no contexto da promessa de Deus. • Esse termo não sugere composição, mas exclusividade - o único filho legítimo da aliança. 2. Juízes 11:34 - A filha única de Jefté "E veio Jefté a Mispa, à sua casa, e eis que a sua filha lhe saiu ao encontro com adufes e com danças; e era ela a sua única (יְחִידָה, yechidah) filha; não tinha ele outro filho nem filha." (Juízes 11:34) • Aqui, yachid indica que Jefté tinha apenas uma filha, sem outras crianças na família. • O termo reforça a ideia de exclusividade absoluta. 3. Salmo 22:20 (21:21 no texto hebraico) - "Minha alma única" "Livra a minha alma da espada, a minha única (יְחִידָתִי, yechidati) da força do cão." (Salmo 22:20) • Aqui, Davi descreve sua alma como única (ou preciosa), enfatizando que sua vida está em perigo. • O sentido é de algo singular e insubstituível. 4. Salmo 25:16 - "Solitário e aflito" "Volta-te para mim e tem misericórdia de mim, porque estou solitário (יָחִיד, yachid) e aflito." (Salmo 25:16) • O termo aqui expressa solidão, indicando que o salmista se sente completamente sozinho. • Não há ideia de uma unidade composta, apenas de isolamento. 5. Zacarias 12:10 - O pranto por um filho único "Mas sobre a casa de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém derramarei o espírito de graça e de súplica; e olharão para aquele a quem traspassaram e pranteá-lo-ão como quem pranteia por um filho único (עַל-הַיָּחִיד, al-ha-yachid), e chorarão por ele como se chora amargamente pelo primogênito." (Zacarias 12:10) • Aqui, yachid descreve um filho único, algo que não pode ser dividido ou composto. Conclusão • Yachid sempre indica algo único e exclusivo, sem composição. • Echad pode indicar unidade numérica absoluta ou unidade composta, dependendo do contexto. • Se Moisés quisesse dizer que Deus é "absolutamente único", sem qualquer possibilidade de pluralidade, teria usado yachid em Deuteronômio 6:4. Mas ele usou echad, POIS ESSA PALAVRA ENFATIZA QUE JEOVÁ É O ÚNICO DEUS VERDADEIRO, SEM RIVAIS, SEM NECESSIDADE DE ESPECIFICAR SINGULARIDADE ABSOLUTA. ISSO REFORÇA A UNICIDADE DE JEOVÁ SEM PRECISAR RECORRER A YACHID, POIS O CONTEXTO JÁ DEIXA CLARO QUE ELE É O ÚNICO DEUS.
Nisso o Cezar deu um tiro no pé com relação a pronuncia Jeová, pois os cinais masdoreticos ditam o hebraico descrito hoje em todo mundo, ai teríamos que apagar tudo que se fala de hebraico hoje. Logo ou ninguém fala hebraico hoje ou só quem fala o Hebraico junto ao sinais masdoreticos, e quem fala hebraico hoje, ou é uma ou é outra. Eu por exemplo falo usando os sinais masdoreticos mais porém também aprendi a regra para encontrar as vogais nas consoantes quando escritas na forma consonantal.
Sezar é de uma hipocrisia para admitir o Nome Divino, Jeová, embora use o nome do Filho, Jesus, que significa :" Jeová é salvação", Jesus foi ungido para salvar a humanidade. O Nome Jeová foi proibido de pronunciar em público pelo Imperador de Roma, Adriano .
Entao joao 17 21 a 23 fala ali que os apostolos estao unidos num deus com jesus e jeova nao no contexto fala do amor os apostplos tambem fazem parte de 1 trindade claro que nao
Esses adoradores da trindade querem de toda as maneiras impossíveis redefinir o significado das palavras para fazer o malabarismo deles. Não admite de maneira alguma admitir que o oponente está certo. Ainda bem que tem Testemunhas de Jeová para mostrar o quanto eles estão errados, ainda bem!!!!!
Querem saber de uma coisa, hoje ninguém sabe o nome do eterno ...a pronúncia do nome do eterno .... Passou a ser incompreensível aos homens....pois agora o nome que vamos ser salvos é no nome de jesus👉 atos:4v12+fil : 2v9a11 agora em jesus está o sim e o amém 1 cor:1v20 😱🍼😂💣
Essa de não saber a pronúncia do nome também é questionável à medida que novos documentos são apresentados à academia. Agora será que está havendo atualização e correção ?
Aula para as TJs? Filipe viu Jesus em pé ao lado de Deus. Duas pessoas. Sabe porque Filipe não vê o espírito santo como suposta pessoa? Porque ele, Filipe estava cheio de espírito santo ou seja não uma pessoa, mas o poder de Deus. É só ler o contexto, o que destrói o entendimento trinitário.
@robson3319 mais para sermos justos temos q levar em conta q o pastor Cezar tem muito mais propriedade do que os participantes da live que são ( leigos assumidos)em teologia bíblica, e língua hebraica , onde pesquisam textos e palavras isoladas somente para tentar fundamentar a crença , mais não tem uma profundidade geral sobre determinados assuntos .. Deus abençoe grandemente
Esse pastor Cezar mente de mais no debate com atafona ele disse que atafona era indolatra porque a credita que existia muitos deuses agora ele tá dizendo que existe air quando o Adriano fala a verdade air muito que amar a mentira fala que Adriano e mal educado air troco a verdade de deus por mentiras na cara de pau
Só a militância tjotista para potencialzar os argumentos de Atafona e cia frente a inteligência do pr, Sezar . O nobre pr.argumentou e colocou os tjs em seu devido lugar,o Adriano nem se fala, esse apanhou feito mala veia além de não ter competência intelectual para compreender o que ele presume conhecer. Aconselho os tjs a estudar as línguas originais afim de pararem com essas perguntas infundadas que só os discredenciam como estudantes da Bíblia. Fuiiiii
Novamente uma Tj si saindo muito superior em um debate... Já ta ficando chato 😕 Sabem usar a bíblia e a gramática com muita habilidade 👏👏
Rob, como assim? Foi pedido a um pra ler a brochura indicando que a própria torre não sabe o que diz a cerca da tradução do tetragrama, ele leu que não é Jeová, e dito na própria literatura, achei até humilde quem leu, pois não restou dúvidas,
O Pastor César falou certo!
Depois os demais fizeram uma salada, Adriano, como sempre, cria contendas se perde e ataca e sai pela tangente se fazendo de vítima...
Vamos ser positivos, essa o pastor César foi o melhor.
@@rafaelferreira-8832 Tejota nunca vai dar o braço a torcer, mesmo voce mostrando provas documentais eles ainda não acreditam, lamentavel como a mente desse povo esta cauterizada por esta seita.
@abilamsouza3734 verdade amado abilam, e claramente se ver no vídeo as tentativas de deturpação dos textos por eles, desde o início, aumentou com o Adriano e depois foi ladeira a baixo.
Vi a hombridade do que leu a brochura, pegou, leu, e mostrou que Realmente é como o pastor César disse.
Mas no geral, é conforme o amado disse!!
@rafaelferreira-8832 Os que não gosta das tjs sempre continua interpretando errado oque lê 🤦, como conseguem agir assim ? kkkkk tem que fazer muito esforço pra não entender oque está escrito
@rafaelferreira-8832 Querem apagar o nome de Jeová da bíblia, Vcs jamais conseguirá meu amigo ..... Jeová é muito maior do que seu desejo kkkkkk esqueci isso .
Essa unidade composta e mais uma invencao trinitaria para achar uma disculpa e continuar com essa mentira .
Realmente este negócio de unidade composta é mais uma tentativa frustrada de remendar um barco todo furado dês dê a muito tempo.
A ideia de negar que Jesus seja realmente filho de Deus e sim parte de um suposto Deus de três cabeças!
Verdade. Sou Bacharel em Teologia, depois de alguns tempos percebi o malabarismo que se faz para defender a unidade. Deus foi incapaz de deixar claro a doutrina
😂😂😂 A Bíblia está repleta de exemplos de unidade composta. Aí mesmo na Live foi mostrado isso? Kkk
Rapaz se esses cidadãos TJ aí fossem hebraista o que ia acontecer com estes pastores?
Toma sura todo dia .
Mas então, como ficam os nomes José, João, Joaquim e outros que hoje usam o J ?
Temos que deixar de chamá-los por esses nomes?
claro que não, pois esses nomes são transliterações para o nosso idioma, agora as pessoas que nascem em israel e são judeus de fato no hebraico não tem o nosso J, logo não tem nomes igual aos paises que adotam o J .
@@Carlos_west_3857Claro que não tem J porque é outro alfabeto, Pedro Bó! Assim como não tem as letras Y,H,W no alfabeto hebraico..A propósito, no português Jesus também tem J nem por isso deixamos de falar seu nome,
Ou seja, quando se translitera um idioma que é totalmente diferente do nosso, devemos sim, usar qualquer letra do nosso alfabeto, Pedro Bó!
antes de 1611 nao existia letra J
SUA RELIGIAO SERIA TESTEMUNHAS YAWEH
HOJE E UMA COISA , OS NOMES BIBLICOS NAO EXISTE TRADUÇAO
Só os bobos ficam presos nessas bolbagens de letra j@@Carlos_west_3857
Atafona destruiu facilmente os argumentos fracos do Pastor César... Realmente o Atafona foi muito melhor 👏👏👏
😂😂😂😂😂😂😂 TJ sendo TJ..😂😂😂😂😂 defendendo o indefensável 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@bingoebianaVerdade, SEMPRE com a falácia do pombo enxadrista... 😅
Estou com pena do pastor Cesar!
Quando eu era estudante encontrei num sebo, essa versão de 1934 da Tradução Brasileira, com o Nome Jehovah, e várias igrejas católicas na Europa possuem o Nome Divino em suas edificações.
Amada, sinto muito, mas, não encontrou nesse sentido muita coisa não!
Pelo que percebi, a questão seria sobre o nome Jeová,
Mas qual seria a vantagem disso, se o nome dele não é esse, Jeová????
A palavra Jeová foi elaborada pela cristandade para esconder mais ainda o tetragrama, toda vez que você usa a palavra Jeová, distância mais ainda saber o que era o tetragrama.
Pois esse não é o nome dele.
Então se tem 3, 5, 7, 1000, 7000, ou mais essa palavra Jeová não tem vantagem, nenhuma.
O certo seria ter o tetragrama ou o verdadeiro nome, e não uma criação, né verdade?
@@rafaelferreira-8832 Você conhece Jesus? Yehoshua? Yeshua? Você diz Messias ou Hamashiach?
@@CraazynBR ola, Craazyn! Que tudo vá bem com você! Entendo o que você quer dizer...
Olha, existe tradução, e transliteração, todos tem gramática e são os correspondentes verdadeiros em cada língua, ok?
*Mas Jeová, não!*
E isso foi lido pelo querido na brochura, tanto que não tem acordo ou consenso a respeito da tradução, pois não se sabe.
Essa palavra Jeová foi criada pela cristandade, ok!
*Foi criada, não traduzida,* criada para indicar assim como SENHOR, Ashem, Eterno, só para indicar que ali, ali se encontra o tetragrama.
Então logicamente *foi criado para esconder mais o tetragrama,* perceba isso!
Então não que seja errado, a cristandade sabe o porquê do uso, fica errado quando qualquer religião pega essa palavra criada pela cristandade, e usa dizendo que o deus dela vai destruir todos que não usa essa palavra, e que a religião vai ensinar a todas as nações esse nome, e as religiões vão pagar por isso, e tal,
Então, no mínimo cabuloso, né?
@@rafaelferreira-8832então todo mundo teria que ler a Bíblia em Hebraico, Pedro Bó? 😅?
Riiiinch!🐴?
@GeorgeByronRLima olá George, tudo bem?
Claro que não amado. Esse problema de não aceitar e entender a realidade dos fatos é dos TJ,
Entendendo isso que não há esse nome, então acabou-se a religião, né?
Pois como seria a religião que leva o nome kkkkk
Então, ao invés de se fazerem de entendidos, de fazer as nações pagarem o erro, de destruir quem não usa e tal, que querem pregar o verdadeiro nome de Deus etc
O mais correto não era se empenhar em tentar descobrir ou financiar pesquisas para descobrir o verdadeiro e so ai então usarem esse boato?
Mas não, até isso pegaram da cristandade...
Simples demais!
O pastor Sézar se contradiz diversas vezes em sua explicação sobre "echad". Ele argumentou que essa palavra significa uma unidade composta, e usou o exemplo do cacho de uvas: se há um cacho de uvas no prato, é "echad", porque há uma unidade com várias partes. Mas, segundo ele, se pegaarmos uma única uva e a colocarmos no prato, não pode mais ser "echad", e sim "yachid", pois deixou de ser uma unidade composta.
Agora, vejamos as contradições desse raciocínio:
*O número 1*
O pastor disse que o número 1 pode ser chamado de "echad" porque ele faz parte de um grupo maior, ou seja, o número 1 existe dentro da sequência numérica. Ele é "um" dentro de um conjunto.
Mas, se esse raciocínio fosse verdadeiro, então tirar uma única uva do cacho também deveria ser "echad", pois essa uva ainda pertence ao grupo maior de uvas que formavam o cacho.
No entanto, o pastor afirmou que, se pegarmos uma única uva e a colocarmos no prato, não pode mais ser "echad", tem que ser "yachid", porque agora está sozinha.
Se fosse assim, o número 1 também estaria sozinho na contagem e não poderia ser "echad", o que desmonta o argumento dele. Afinal, ou "echad" pode se referir a algo único, ou não pode. Mas ele usa critérios diferentes dependendo do exemplo que lhe convém.
*Eclesiastes 4:8 - Um homem solitário*
No caso de Eclesiastes 4:8, o texto diz que havia "um homem solitário" (echad). O pastor argumentou que esse homem é um daqueles que estão debaixo do sol, ou seja, ele é um do restante da humanidade. Isso significa que a humanidade é uma unidade com várias partes, assim como o cacho de uvas.
Mas aqui surge a contradição: se pegar uma única uva do cacho significa que não pode mais ser "echad", então pegar um único homem da humanidade também não poderia ser "echad". No entanto, a Bíblia usa "echad", provando que a palavra pode se referir a algo individual, não apenas composto.
*Deuteronômio 17:6 - Uma testemunha*
Em Deuteronômio 17:6, a lei diz que "uma testemunha (echad) não será suficiente". O pastor argumentou que isso significa uma testemunha de um grupo maior de duas ou três. Mas, seguindo sua lógica, ao retirar uma única testemunha desse grupo, não poderia mais ser "echad", e sim "yachid". No entanto, o texto bíblico continua usando "echad" para uma única testemunha, mostrando que seu argumento não se sustenta.
Conclusão
O próprio uso bíblico da palavra desmente a explicação do pastor. Se "echad" sempre indicasse apenas unidade composta, então o número 1, um homem solitário e uma testemunha isolada não poderiam ser "echad". Mas a Bíblia os descreve com essa palavra, provando que ela pode se referir tanto a algo composto quanto a algo individual, dependendo do contexto.
Ou seja, o argumento do pastor se contradiz e não tem fundamento linguístico ou bíblico.
Gostei da colocacao desse rapazinho, muito bom.
Se gostou, então é porque também não entendeu...
Quase vomitei com a explicação do César sobre echad. Que vergonha alheia!
Isso porque você não conhece o hebraico!
Gente, os discípulos e seguidores de Jesus não são UM ,ou unidade absoluta com Deus e Jesus.
Jesus Cristo estava falando de UNIÃO de propósito!
Ou seja, de estarem UNIDOS no mesmo pensamento, e objetivo!
3:13 O Hebraico nao tem som de J pois o som de J no português nao é igual a línguas germânicas e Eslavas que é som de i no português. O Nome aportuguesado "Jeová" vem do Som Da pronúncia hebraica do Tetragrama "Yehovah"!
Eles acabou de falar que pra Jeová não poderia ser devido no hebraico não ter o J, porém eles não falam de , Jesus, João, José,jefiter, apenas el s não mencionou que Jeová assim como pra Jesus,e apenas na língua portuguesa
Boa Adriano Cruz 😅
Quero parabenizar o pastor sezar pelas suas respostas equilibradas, só acho que não se deveria dar Ibope para quem a qualquer custo está para defender os pontos e vista com seus aparato de sabedoria; veja aí esse "todo poderoso" Adriano que estar mais parado ouro e a capa de Acan, que devemos considerar como anátema...
parabens Adriano , sua argumentação excelente .
Sobre a unidade, o Sezar está apelando para uma fé cega!
Fé cega? Mas nenhum tj ou qualquer um que acredita na Bíblia pode dizer isso
Autorizado pela cúpula não fazem por desobediência pessoal
Kkkkk fé cega kkkkkk certo.
A fé desse pastor é tão cega que ele acredita no que está escrito em
(Apostanicences 1:171)
"Deus é um, as vezes dois, na maioria das vezes três, vareia"😅😅
Ah é ele que está apelando para uma fé cega? Ele é professor de hebraico, minha querida... 😅
Adriano entrou para lacrar e levou na fuça!
Onde vc viu isso?.. Adriano foi mestral
@@LucianoGomes-ig1hc Mestre com aquela ignorância toda? Quer ganhar no grito? Péssimo e sem educação!!! Que esse Adriano aprenda com o Atafona que rebateu o Sezar mas não faltou com tespeito!!!! Vergonha por tamanha falta de educação!!!
@@marquinhobueno4262 respeito sua opinião, mas não acho que ele foi ignorante, mas esse tal de Cesar se faz muito de vítima,aja paciência
@LucianoGomes-ig1hc Luciano, tu já está me respondendo e usando de toda educação comigo.Está vendo como duas pessoas adultas, mesmo com entendimentos opostos , podem se entender? Agora aquele Adriano, já entrou chamando o Sezar de mentiroso, dizendo que estava mal intencionado, e não deixava o Sezar se defender!!! Compare com a postura do Atafona? Atafona bate com todas as suas forças mas dentro dos seus argumentos e dentro de seu entendimento, totalmente o contrário do Adriano!!! Creio que se fosse em um programa ao vivo e não em uma live, pelo nível de nervosismo do Adriano e seu destempero, imagino que ele teria ido para, até uma agressão física!!! Lamentável esse comportamento!
@marquinhobueno4262 tenho visto alguns debates do Adriano Cruz e te garanto que ele é bem educado tbm, se ele realmente estava nervoso, isso foi ocasional...
Foi apresentado um argumento de um participante o texto de Gênesis 4:26.
Cesar reafirmou que antes de Moisés ninguém conhecia o nome de Deus.
Contudo, o texto de Gênesis 4:26 é bem claro quando foi apresentado, o texto diz que as pessoas apartir de então começaram a invocar o nome de Deus ( invocar) portanto antes de Moisés já era usado o nome de Deus, só que as pessoas não conheciam o nome em relação ao que esse mome significava como Marcelo Atafona explicou.
Coisa feia pastor Cesar.
Sobre o termo echad, explico messa matéria:
th-cam.com/users/postUgkxrBhMDE1C6oZGgug4GcdBHpUjF-DTBPnE?si=gxkkpuh_fxsBbBe6
Pastor César, se entrar em debate com estes meninos Tjs, muitas igrejas da cristandade irão fechar.
Eu acredito que dê tanto os evangélicos ouvir esses debates com os TJs muitos já começaram a abandonar a mentira e estão aprendendo a verdade 😊
1 Joao 2:19 "saíram de nós, mas não eram de nós; porque, se fossem de nós, ficariam conosco; mas istoé para que se manifestasse que não são todos de nós".
Os TJS apavoram , e sezar sentiu a pressão
Demolidor o Bryan? huahuauhahuahuahuauauhauhauhauhauahuhauhauau Chorei!
Pessoal, não reinventem a matemática. 1 é 1, 2 são 2 e 3 são 3.
Ah não senhor Sezar, os TJs não dizem que é errado pronunciar o nome de Deus!
Dizemos que é errado usarmos de modo fútil, ou em vão?
Você tem 100% de certeza que a pronúncia do YHWH é Jeová?
@@cesarduarte5143 Os evangélicos falam que Jesus é Deus e ao mesmo tempo dizem que ninguém sabe a pronúncia exata do nome de Deus .
não sabem a pronúncia quando dizem Jeová , mais sabem a pronúncia quando dizem Jesus kkkkkkkkk
@@cesarduarte5143 Homem que besteira é essa?? Tu falas Jesus, João, Jeremias, Jerusalém, Jacó....tu só não falas Jeová!😮Porque tanta raiva e controvérsia inútil pelo nome divino de Deus em português?🤔
@@GeorgeByronRLima No dia a dia usamos Jeová, Adonai, Yahve,Hashem e outros. Mas ninguém sabe com 100 % de certeza qual é a pronúncia correta.
Novo Testamento” é contrário a esta argumentação de “unidade composta”
Galatas 3:20 diz que “Deus é apenas um”
Tiago 2:19 diz: “Crês tu que há um só Deus? Fazes muito bem.”
Romanos 3:30 diz que “Deus verdadeiramente é UM SÓ”
1 Timóteo 2:5 CONFIRMA o ensino correto ao dizer mais uma vez:
“Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e homens, um homem, Cristo Jesus”
Os Judeus eram extritamente Monoteistas e a idéia de uma pluralidade de deuses era repugnante ao antigo Israel.Deu 6:4.
Mas as trindade é um só Deus, qual problema?
@@WenderTeixeiraOficial O Dicionário do Conhecimento Religioso menciona que muitos dizem que a Trindade “é a corrupção emprestada de religiões pagãs e enxertada na fé cristã”. E o Paganismo no Nosso Cristianismo declara : “A origem da Trindade é inteiramente pagã”.
‘Ouve, ó Israel: O Senhor, nosso Deus, é um só Senhor’ (Deut. 6:4)..
Nada a ver, a trindade é a crença em UM SÓ DEUS distinto em 3 pessoas. Jo 14.16 a palavra grega "allos" se refere ao Espírito Santo como uma pessoa da mesma essência/espécie. 2Co 13.13 tem "a benção" apostólica, a qual destaca as 3 pessoas da Divindade.Mateus 28.19 encontramos a fórmula batismal em nome de 3 pessoas, inclusive estão nos códices mais antigos...Portanto, usar textos que demonstram a unidade de Deus não descarta a concepção doutrinária da trindade embasada de geneses a apocalipse !
@@Carlos_west_3857.” Será que o espirito santo é uma pessoa? Veja Genesis 1:2 em algumas traduções diferentes 1) Versão Almeida: “E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.”
2) Edição Pastoral: “A terra estava sem forma e vazia; as trevas cobriam o abismo e um vento impetuoso soprava sobre as águas.”
3) Ecumênica TEB: “A terra era deserta e vazia, e havia treva na superfície do abismo; o sopro de Deus pairava na superfície das águas.”
Novo Mundo: “Ora, a terra mostrava ser sem forma e vazia, e havia escuridão sobre a superfície da água de profundeza; e a força ativa de Deus movia-se por cima da superfície das águas.”
(5). A Bíblia de Jerusalém traz: “e um vento de Deus pairava sobre as águas
(6)” e a New English Bible: “e um vento poderoso varria a superfície das águas”.
Vemos que aqui nestas seis versões da bíblia como elas vertem o termo hebraico rú·ahh “ espirito santo”por força ativa de Deus, sopro de Deus, vento impetuoso, será que então podemos dizer que força ativa de Deus, sopro de Deus , vento impetuoso é uma pessoa?
Nunca na Bíblia o termo espírito se refere a ALGUÉM, mas sempre a ALGO.
@@antonionunes365 meu Deus...... kkkkkk...... que malabarismo para desacreditar uma interpretação. FONTE TUA MENTE OU DOS TJ......Vcs sao considerados seita por isso, pois só a religião de vcs salva, e Deus não tem Religião alguma......Tiago 1:27. Fala da verdadeira religião, o resto é conversa......vc falar que algo é pagão não é bíblico, Tudo é interpretação ou religiosa ou teológica, porém a trindade é um fato!!!!!
DA ONDE VCS TIRARAM ISSO?????😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@shaulbenyisrael2804 Rapaz é complicado kk
Pastor César Cavalcante é um homem admirável, falar com esse homem é uma honra para um aluno de teologia.
Adriano dorme e acorda pensando em trinitários; parece que só vive com raiva.
O povo não desconfia, um monte de gente conversando no fundo.
Pr Sezar muito edificante BENÇÃO.
Atos 7:55"Repleto do Espírito Santo, Estêvão olhou para o céu e viu A GLÓRIA DE DEUS , e JESUS, de pé, À DIREITA DE DEUS .56Então disse: “Estou vendo o céu aberto e o FILHO DO HOMEM , de pé à DIREITA DE DEUS .”
Aos 28 minutos da live o sezar Cavalcante pede pro atafona ler o último parágrafo da página 7 da brochura "o nome divino que durará para sempre" e diz que alí é uma contradição do autor da revista, porque não se sabe a pronúncia correta, por isso não é importante pra nós saber como é o nome de Deus, mas se prestarmos atenção, alí na verdade são opiniões de diferentes eruditos sobre a importância ou não do uso do nome de Deus, e não reflete em nada o que a torre de vigia defende em relação ao nome "Jeová" na forma como conhecemos.
Acho que não Diego. Na coluna do lado da mesma página diz a mesma coisa. Confere lá e me diga se estou errado.
@@DiegoBatista-qt1ij na verdade, o pastor Cézar tenta criar uma contradição onde não há.
A brochura diz: "a pronúncia exata não importa."
O pastor entende: "não podemos usar nenhuma pronúncia."
Essa é a interpretação errada dele e não dá brochura.
A brochura diz q não é necessário saber a pronúncia original. E sugere q se use o nome de Deus de forma compreensível no idioma de cada um.
Ex.: ninguém sabe a pronúncia exata para o nome Yeshua, mas em português se usa Jesus, em espanhol Jesús, em alemão Yehsoos, etc...
O próprio pastor usa Jesus em português, msm sem saber a pronúncia original exata. E as Tjs seguem a msm lógica com o nome Jeová. Não sabem a pronúncia original, mas usam a pronúncia mais usada em português. As TJs da Espanha usam a pronúncia mais conhecida de lá, e assim por diante. É isso oq a brochura diz e o pastor faz o msm com o nome Jesus.
O pastor leu na brochura q não importa a pronúncia, e disse q se não souber a pronúncia, o correto seria não usar pronúncia nenhuma. E q isso seria uma contradição. Então, sendo coerente com o próprio raciocínio dele, ele não poderia usar Jesus, pq se não sabe a pronúncia original exata, então não se deve usar nenhuma.
O Adriano tá certo quem fala mentira tem parte com satanás jesus não aceita mentiras Adriano tá mais que certíssimo parabéns Adriano
Shalom Shalom a todos !
Rapaz o Pastor se enrolou todo com o Adrianno! Ficou feio!
Deus continue abençoando a vida do pastor Moisés....comparar gramática grega com gramática hebraica, sem comentários.
É meu caro Cesar me desculpe mas o sr como gramático está errado em relação o termo Echad
O pastor cesar nao tem argumento para o adriano
Parabéns ao pr Cesa pelas respostas especialmente sobre êxodo 6 .o Atafona sempre tentando defender sua denominação
ENTÃO QUEM ENVIOU O SENHOR JESUS PARA O VENTRE DE MARIA? NÃO TEM NOME? ANJOS TEM NOME PROFETAS É APÓSTOLO TEM NOME , JESUS TEM NOME , MAS O CRIADOR NÃO TEM NOME? POR QUE?
Senhor Sezar ,abandone essa idolatria da cruz!
Vocês não dizem que a cruz foi um instrumento de tortura para o nosso Senhor Jesus Cristo?
Deixe seus problemas nas mãos de Deus, e não nos pés da cruz homem!
A uma testemunha não quer dizer que era uma das tres testemunha, mas pode ser uma outra testemunha isolada em outro momento.. não sendo uma daquelas tres testemunhas!
Pastor Sezarr muito inteligente, parabéns
Disse Jeová a Adonai..
Dois deuses ?
Tres homens falando com Abraão literalmente ( não era uma visão) eram uma unidade composta?
Ou tres representantes?
Olá pessoal estou aqui. Obs. Jesus ( Miguel)é o porta voz de Jeová, o verbo mensageiro de Deus é ele quem fala em nome de Jeová
Jesus é Miguel? Com base em qual texto?
So um recebe esse nome, esse que recebe esse nome representa Jeova ,so um representa Jeova que provalmente e Jesus ,os outros dois anjos nao o reptesenta , por isso sao tratados como anjos.
Em João 10:30 a unidade alí nao é de pessoas mais de propósito . João 17:21,22 embora as pessoas citadadas em João 17:21,22 sao varias pessoas isso não faz e nunca fará que elas sejam umas como pessoas como o pastor César que dar a entender que Jesus e um com o pai como pessoas na unidade composta.
Um de dois kkkk,.
Esse que fica com Abraao e o anjo que representa Jeova , esse deve ser Jesus cristo, os anjos que foram para sodoma nao representavam Jeova , eram apenas anjos.
Jeová dando o nome sagrado dele para o outro, e um anjo??
Amado ali era uma forma do próprio que ele quis aparecer para Abraão.
Não era um outro anjo, era ele próprio na forma teofanica.
Sim, a Bíblia Sagrada diz claramente que jesus Cristo estava à direita de Deus (no caso à direita da trindade para os trinitarianos):
"E disse: Eis que vejo os céus abertos e o Filho do Homem em pé à destra de Deus." Atos 7:55
Vi um teólogo explicando que "destra", nesse contexto , refere-se a poder , e não necessariamente a um lado. Há passagens que indicam o "centro" ou meio do trono: Ap 5:6 , 3:21 e 7:17
Na Bíblia, muitas vezes a mão direita é vista como um símbolo de poder e posição de destaque. Por exemplo, em diversos relatos bíblicos, é mencionado que Jesus está à direita de Deus, indicando a posição de autoridade e honra que Ele ocupa.
Agora eu pergunto: como jesus pode ser Deus, uma vez que ele está num lugar de destaque junto do próprio Deus, hem???
Adriano tava brabo kkk
Mas falou bem. Expôs a realidade dos chamados pastores...
Antes de se tornar comum o nome de Deus era transliterado naquelas línguas antigas três vezes de forma totalmente diferente, em um alfabeto em que não se tem nenhuma letra das que usamos, o nome de Deus deve ser transliterado de acordo com a língua e a escrita de cada nacionalidade, pois em tudo isso envolve a nossa vida, observe os decretos na época em que Ester viveu no livro de Ester, também usamos o nome de Deus (Jeová; em português) transliterado para o mundo inteiro em obediência ao que Jesus Cristo falou; pregar o evangelho em todo o mundo, e a todos debaixo do Sol, não haveria outra forma de pregar o evangelho de Jesus a não ser da forma que pregamos hoje, com a transliteração de todos os nomes inclusive evidentemente o de Jesus, que está transliterado para o português, no final das contas o importante é obedecer a Jesus, pois seremos julgado pelo que Jesus Cristo disse.
Esssi pastor cerza na frente do atafona fica como sapo fora da lagoa acho que ja não pediu um estudo mode o orgulho e ele ere quem escolheria o assunto
Eu sou trinitário, porém, não é verdade isso que o Sesar falou que sempre Echad é unidade composta. Na verdade, de acordo com Schokel dicionário de hebraico existe sim unidade composta, porém, na grande maioria se refere a unidade simples.
Na prática ECHAD é sempre uma unidade composta
@cesarduarte5143 Echad não é unidade composta em regra geral. Normalmente é unidade simples. Basta pesquisar um dicionário de hebraico e ver todas as vezes que Echad aparece. Eu já fiz isso.
Falou o formado em hebraico kkkk
@levyslashlevyslash9189 É só vc pegar um dicionário de hebraico. Eu tenho em casa.
O pobre do pr Sezar Cavalcante estava mais perdido do que cego em tiroteio nessa live.
O "J" em espanhol tem som de " RR"
Imagina se Jesus fosse Jeová como o pastor diz:
Quando Jesus orava a DEUS (o paí), era para ter um crise de identidade meditando
" ESPERA AI, POR QUE ESTOU ORANDO A DEUS SE EU SOU ELE?" 😲🤔
Coisa de maluco essa trindade 🤪
O amado estaria certo, se o Pastor César fosse unicista, então esse pensamento não se cabe, aí.
É possível afirmar que antes de Moisés ninguém conhecia o Nome do Eterno?
@@rafaelferreira-8832Trinitario é um unicista enrustido 😊
Quando não tem saída para uma resposta apela ao unicismo.
Essas duas vertentes da Babilônia moderna seguem o que está escrito em:
Apostanicences 1:171
"Deus é um, as vezes dois, muitas vezes três, vareia "
😅😅😅
@@carloshenriqueoliveira6041 interessante notar a obs dita no vídeo, que quem escreveu o pentateuco foi Moisés o qual soube na sarça ardente.
Então Moisés ao relatar desde o genesis inspirado ele colocou para trazer, mais para o pessoal, para próximo da Divindade.
O conhecer se refere a intimidade, profundo relacionamento, o termo usado se assemelha ao envolvimento e intimidade do casal.
Antes com Abrão como amigo, a partir de Moisés como íntimo do seu povo.
@GeorgeByronRLima olá George, que tudo vá bem com você!
Realmente com interpolação semelhante a estas que usou, para o seu entendimento, realmente fica difícil entender.
Mesmo dito trindade, o amado vem com essa, unicismo?
Entendo o apego ao formato que a torre imprimiu para o querido, do vovô sentado na cadeira, desconfiando de todos.
Nisso esquece toda a linha do percurso bíblico,
Não pode existir dois deuses no céu, quanto mais um Grande outro pequeno, um Verdadeiro e não sendo verdadeiro lógico é falso.
Êxodo 20 já derruba isso, ele pede que não tenhas, ele não divide a sua glória com ninguém, e noutra, nunca teve e nunca terá, nisso tinha outro lá, o Emanuel, tava lá ?
Isso só pode acontecer, se o mesmo compartilha da mesma essência, DNA, do mesmo título, qual uva no cacho!
O cacho DEUS (que é título, ou já não é título) cada uma cada pessoa da Divindade.
Simples demais!!
O cesar nao tem conhecimento absoluto do assunto tem que seguir a gramatica do ebraico tem que istudar mais
Satanás ajuda pessoas a aprender o hebraico, mas Jeová ajuda melhor, a qualidade é perfeita. Jeová Deus realmente, é o todo-poderoso. Ele equipa o povo dele, prepara intelectualmente. Faz alguns entenderem mto melhor as línguas estrangeiras antigas justo, para desfazer as mentiras do diabo. Esses caras aprendem essas línguas e a usam de modo a detonar o nome divino, esse é o objetivo satânico. Mas, Jeová, Deus, usa os irmãos, com as mesmas "armas", e contra-ataca as mentiras diabólicas. Jeová é atemorizantemente, poderoso, quem pode suporta-lo ? Quem se atreve a desafiá-lo?⚡❤Quem o faz, pode morrer, ou, no mínimo, passar vergonha, com certeza!👏🏼 ☺☺
O NÚMERO UM, NÃO É MAIS UM, É O PRIMEIRO DO RESTO, A COGNIÇÃO É PARA POUCOS.
P.R SEZAR 👏👏👏
Em :54:00 Mais uma vez os Evangélicos estão equivocados (ERRADOS) sobre Deut.6:4 e ECHAD. Uma pesquisa simples mostra isso. NOTE: A palavra hebraica usada para "um" neste versículo é ‘echad (אֶחָד). O significado de ‘echad depende do contexto em que é usada, podendo se referir tanto a uma unidade composta quanto a uma unidade simples. Vamos analisar isso de forma detalhada:
‘Echad no Contexto Bíblico
Unidade simples:
Em muitos casos, ‘echad claramente se refere a algo que é indivisível ou único. Por exemplo:
Gênesis 1:5: "E houve tarde e houve manhã, o primeiro dia (‘echad)." Aqui, é usado para designar um único dia.
Êxodo 9:7: "Nem mesmo um (‘echad) dos rebanhos dos israelitas morreu." Refere-se a um único animal.
Unidade composta:
Em outros contextos, ‘echad pode ser usado para expressar uma unidade composta, ou seja, algo que é um conjunto ou grupo. Por exemplo:
Gênesis 2:24: "E os dois se tornarão uma (‘echad) só carne." Aqui, a união de duas pessoas forma uma unidade.
Números 13:23: Os espiões trouxeram "um (‘echad) cacho de uvas", que obviamente era composto de muitas uvas.
Deuteronômio 6:4 - Unidade simples ou composta?
O contexto imediato e o significado teológico do Shemá apontam para a ênfase na unidade absoluta de Jeová Deus. Isso é reforçado pelo propósito do versículo, que é destacar a devoção exclusiva a Deus e Sua singularidade entre os falsos deuses do mundo antigo.
Os israelitas viviam rodeados por culturas politeístas que adoravam múltiplos deuses. Deuteronômio 6:4 enfatiza que Jeová é um Deus, único em Sua natureza e digno de adoração exclusiva.
Mesmo que ‘echad possa significar uma unidade composta em outros contextos, aqui ele é usado para destacar que Jeová é indivisivelmente único.
As Biblias evangelicas que não quer usar o nome Jeová, pelo menos deviam usar o tretragrama (YHVH). Porém, elas colocam SENHOR para quem lê não vai saber diferenciar quem é O Pai e quem é filho, pois são seres diferente e outra se colocar Jeová não vão conseguir vender.
Esse pastor não aprende.
A pergunta foi boa do Edu kkkkkk
Realmente o demolidor demoliu o argumento do Cesar.
O Adriano já vem com os dois 👣👣👣👣👣👣 no peito ..
Gente quanta dificuldade pra entender…..
O César poderia ficar 24horas explicando, mas os caras já não quer entender.😂😂😂😂😂
Boa tarde a todos
A Verdade sobre ECHAD.
th-cam.com/video/PfSQXehCfwY/w-d-xo.html
A palavra אֶחָד (echad) em hebraico pode ter diferentes significados dependendo do contexto. Geralmente, pode ser classificada em dois usos principais:
1. "Um" no sentido numérico (unidade absoluta)
2. "Um" no sentido de unidade composta
Vou explicar cada um com exemplos bíblicos.
"Um" no Sentido Numérico (Unidade Absoluta)
Este é o uso mais comum de echad, significando um único objeto, pessoa ou ser, sem divisão.
Exemplos:
• Gênesis 2:21 - "Então Jeová Deus fez cair um profundo sono sobre o homem, e este adormeceu; e tomou uma (אֶחָד) das suas costelas, e fechou a carne em seu lugar."
◦ Aqui, echad indica "uma costela", ou seja, uma única parte do corpo.
• Êxodo 10:19 - "E Jeová fez soprar um vento ocidental (רוּחַ קָדִים חָזָק מְאֹד) fortíssimo e levou o gafanhoto, e lançou-o no mar Vermelho; não ficou um (אֶחָד) gafanhoto sequer em todo o território do Egito."
◦ Echad indica "nenhum" ou "um único" gafanhoto, reforçando a ideia de totalidade.
• Números 7:15 - "Um (אֶחָד) novilho, um (אֶחָד) carneiro, um (אֶחָד) cordeiro de um ano, para holocausto."
◦ Cada animal é contado individualmente. Echad aqui significa "um" no sentido estrito e numérico.
• Deuteronômio 6:4 - "Ouve, ó Israel! Jeová, nosso Deus, Jeová é um (אֶחָד)."
◦ Echad aqui enfatiza a unicidade absoluta de Jeová, indicando que Ele é único e indivisível.
"Um" no Sentido de Unidade Composta
Às vezes, echad pode ser usado para descrever uma unidade formada por múltiplas partes, sem perder a noção de "um".
Exemplos:
• Gênesis 1:5 - "E foi a tarde e a manhã o primeiro dia (יוֹם אֶחָד)."
◦ O dia (yom echad) é composto de tarde e manhã, mas ainda é um só dia.
• Gênesis 2:24 - "Portanto, deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e se unirá à sua mulher, e serão ambos uma (אֶחָד) só carne."
◦ O homem e a mulher continuam sendo duas pessoas distintas, mas formam uma só unidade no casamento.
• Esdras 2:64 - "Toda a congregação junta foi de quarenta e duas mil trezentas e sessenta pessoas."
◦ Aqui, a nação de Israel é considerada "uma só" (אֶחָד) congregação, apesar de ser formada por milhares de indivíduos.
Conclusão
O significado de אֶחָד (echad) varia conforme o contexto:
1. Se refere a um único ser, objeto ou número → Unidade absoluta.
◦ Exemplos: um dia, um animal, um Deus único (Deuteronômio 6:4).
2. Se refere a um conjunto de elementos que formam um todo → Unidade composta.
◦ Exemplos: o casamento (homem e mulher como "uma só carne"), o dia composto de manhã e tarde.
A palavra יָחִיד (yachid) em hebraico significa "único" ou "solitário", mas seu uso na Bíblia enfatiza a exclusividade, singularidade ou até mesmo um sentido de isolamento. Ele aparece em contextos onde algo ou alguém é descrito como único no sentido absoluto, sem qualquer ideia de composição.
Exemplos de יָחִיד (yachid) na Bíblia
1. Gênesis 22:2 - O filho único de Abraão
"E disse [Deus]: Toma agora o teu filho, o teu único (יְחִידְךָ, yechidcha), Isaque, a quem amas, e vai-te à terra de Moriá e oferece-o ali em holocausto sobre uma das montanhas que eu te direi." (Gênesis 22:2)
• Aqui, yachid refere-se a Isaque como o "único" filho legítimo de Abraão no contexto da promessa de Deus.
• Esse termo não sugere composição, mas exclusividade - o único filho legítimo da aliança.
2. Juízes 11:34 - A filha única de Jefté
"E veio Jefté a Mispa, à sua casa, e eis que a sua filha lhe saiu ao encontro com adufes e com danças; e era ela a sua única (יְחִידָה, yechidah) filha; não tinha ele outro filho nem filha." (Juízes 11:34)
• Aqui, yachid indica que Jefté tinha apenas uma filha, sem outras crianças na família.
• O termo reforça a ideia de exclusividade absoluta.
3. Salmo 22:20 (21:21 no texto hebraico) - "Minha alma única"
"Livra a minha alma da espada, a minha única (יְחִידָתִי, yechidati) da força do cão." (Salmo 22:20)
• Aqui, Davi descreve sua alma como única (ou preciosa), enfatizando que sua vida está em perigo.
• O sentido é de algo singular e insubstituível.
4. Salmo 25:16 - "Solitário e aflito"
"Volta-te para mim e tem misericórdia de mim, porque estou solitário (יָחִיד, yachid) e aflito." (Salmo 25:16)
• O termo aqui expressa solidão, indicando que o salmista se sente completamente sozinho.
• Não há ideia de uma unidade composta, apenas de isolamento.
5. Zacarias 12:10 - O pranto por um filho único
"Mas sobre a casa de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém derramarei o espírito de graça e de súplica; e olharão para aquele a quem traspassaram e pranteá-lo-ão como quem pranteia por um filho único (עַל-הַיָּחִיד, al-ha-yachid), e chorarão por ele como se chora amargamente pelo primogênito." (Zacarias 12:10)
• Aqui, yachid descreve um filho único, algo que não pode ser dividido ou composto.
Conclusão
• Yachid sempre indica algo único e exclusivo, sem composição.
• Echad pode indicar unidade numérica absoluta ou unidade composta, dependendo do contexto.
• Se Moisés quisesse dizer que Deus é "absolutamente único", sem qualquer possibilidade de pluralidade, teria usado yachid em Deuteronômio 6:4. Mas ele usou echad, POIS ESSA PALAVRA ENFATIZA QUE JEOVÁ É O ÚNICO DEUS VERDADEIRO, SEM RIVAIS, SEM NECESSIDADE DE ESPECIFICAR SINGULARIDADE ABSOLUTA.
ISSO REFORÇA A UNICIDADE DE JEOVÁ SEM PRECISAR RECORRER A YACHID, POIS O CONTEXTO JÁ DEIXA CLARO QUE ELE É O ÚNICO DEUS.
Nisso o Cezar deu um tiro no pé com relação a pronuncia Jeová, pois os cinais masdoreticos ditam o hebraico descrito hoje em todo mundo, ai teríamos que apagar tudo que se fala de hebraico hoje. Logo ou ninguém fala hebraico hoje ou só quem fala o Hebraico junto ao sinais masdoreticos, e quem fala hebraico hoje, ou é uma ou é outra. Eu por exemplo falo usando os sinais masdoreticos mais porém também aprendi a regra para encontrar as vogais nas consoantes quando escritas na forma consonantal.
Caramba.... Um pedreiro trouxe uma informação que os supostos pastores aí desconheciam.
E aí vem alguns que menosprezam o entendimento das TJs.
Sezar é de uma hipocrisia para admitir o Nome Divino, Jeová, embora use o nome do Filho, Jesus, que significa :" Jeová é salvação", Jesus foi ungido para salvar a humanidade. O Nome Jeová foi proibido de pronunciar em público pelo Imperador de Roma, Adriano .
Entao joao 17 21 a 23 fala ali que os apostolos estao unidos num deus com jesus e jeova nao no contexto fala do amor os apostplos tambem fazem parte de 1 trindade claro que nao
Fiquei com dó do sezar, aguentar uns tonto assim, a dificuldade do entender que os cara tem rsrsrs
Esses adoradores da trindade querem de toda as maneiras impossíveis redefinir o significado das palavras para fazer o malabarismo deles. Não admite de maneira alguma admitir que o oponente está certo. Ainda bem que tem Testemunhas de Jeová para mostrar o quanto eles estão errados, ainda bem!!!!!
Pr Sezar bateu em todo mundo kkkkkkkkkkkkkkk
Demolidor e filho do Adriano ? Rs
Sua conclusão, prof. Geremias! Errada.
A pessoa pra defender uma heresia nao consegue ver o que é simples, miita falta de compreensão de texto
VCS PRATICAMENTE EM ALGUNS MINUTOS DESVENDARAM TODA A HUMANIDADE... VCS DEVERIAM FAZER UMA PALESTRA EM ISRAEL...😂😂😂😂
Isso mesmo Atafona, ensina esses "eruditos de coisa alguma" ! Mostre a eles a verdade bíblica que somente as Testemunhas de Jeová teem!
Esse pastor sempre levando aula de bíblia.
Querem saber de uma coisa, hoje ninguém sabe o nome do eterno ...a pronúncia do nome do eterno .... Passou a ser incompreensível aos homens....pois agora o nome que vamos ser salvos é no nome de jesus👉 atos:4v12+fil : 2v9a11 agora em jesus está o sim e o amém 1 cor:1v20 😱🍼😂💣
a grosso modo no nome de Jesus significa Jeová salva.....1joao:2v23a25😂🍼
Essa de não saber a pronúncia do nome também é questionável à medida que novos documentos são apresentados à academia.
Agora será que está havendo atualização e correção ?
@@edspaulo veremos tudo é possível , veremos daqui para frente .....porém o hoje ? 😱 o pai é glorificado pelo nome do filho fil:2v9a11= a João: 13v31
Yhaweh.
Uma pergunta ao dono do canal, por que os meu comentários são bloqueados?
Tá bloqueado não meu filho! Estou lendo seu comentário agora 😊
@@GeorgeByronRLima vários comentários meus foram bloqueados
O maior ignorante é aquele que nao quer aprender.
Parabéns Pastor Cezar deu aulas para os Tj
Cezar deu aula Só se for de APEDEUTISMO TEOLÓGICO 😅😅😅
@GeorgeByronRLima Os TJ não tem o Espírito de Deus, são arrogantes sem educação isso não representa Deus , isso só mostra o seu caráter e conduta
Aula para as TJs?
Filipe viu Jesus em pé ao lado de Deus.
Duas pessoas.
Sabe porque Filipe não vê o espírito santo como suposta pessoa?
Porque ele, Filipe estava cheio de espírito santo ou seja não uma pessoa, mas o poder de Deus.
É só ler o contexto, o que destrói o entendimento trinitário.
O pastor Cezar deu uma aula de bíblia , para os TJ
Vamos ser justos, vamos? O Sezar é muito gentil, muito querido....Mas cá entre nós: Ele dá uns fora...
@robson3319 mais para sermos justos temos q levar em conta q o pastor Cezar tem muito mais propriedade do que os participantes da live que são ( leigos assumidos)em teologia bíblica, e língua hebraica , onde pesquisam textos e palavras isoladas somente para tentar fundamentar a crença , mais não tem uma profundidade geral sobre determinados assuntos .. Deus abençoe grandemente
Então não podemos chamar o Filho de Deus pelo nome de Jesus porque em português é com J
Adriano como sempre mal educado e desagradável,nao consegue formular uma pergunta sem atacar na ignorância
Esse pastor César de acha demais
Esse pastor Cezar mente de mais no debate com atafona ele disse que atafona era indolatra porque a credita que existia muitos deuses agora ele tá dizendo que existe air quando o Adriano fala a verdade air muito que amar a mentira fala que Adriano e mal educado air troco a verdade de deus por mentiras na cara de pau
O nome de Deus não pode ser transliterado igual um nome dum ser humano qualquer
Teófilo da Babilônia tu ainda estás nessa?😅😅
Sai da Babilônia meu filho! 😊
Atafona chamou o professor de o homossexual #Clodovil
não força , quer achar pêlo em ovo.
Parabéns professor César
Muito bem explicado a palavra אחד, ECHAD
PARABÉNS PASTOR CESAR 👏👏
Só a militância tjotista para potencialzar os argumentos de Atafona e cia frente a inteligência do pr, Sezar .
O nobre pr.argumentou e colocou os tjs em seu devido lugar,o Adriano nem se fala, esse apanhou feito mala veia além de não ter competência intelectual para compreender o que ele presume conhecer.
Aconselho os tjs a estudar as línguas originais afim de pararem com essas perguntas infundadas
que só os discredenciam como estudantes da Bíblia.
Fuiiiii
Olha o nível desse Adriano mal educado pra caramba, só entrou na live pra causar 55:00