Поліаморні стосунки | Реддіт українською
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2022
- Тред з Реддіт: Що ви думаєте про відкриті стосунки - українською!
Друзі, з вас лайк та підписка. Бажаємо гарно провести час з нашими відео!
Підтримати гривнею:
Приватбанк - 4149 6293 1581 6876
Монобанк - 5375 4114 1638 5073
Донат-сервіс - donatello.to/babynealoe
Патреон - / babynealoe
Посилання на соцмережі:
Telegram - t.me/babynealoe
Tiktok - / babyne_aloe
УКРАЇНА ПОНАД УСЕ!
Найсвіжіші треди, найнеймовірніші факти, найхтивіші секрети, найстрашніші історії, видобуті з глибин Reddit
#бабинеалое #реддітукраїнською #історії #україномовний
В роіських фанфіках гарем - це те, що трапляється у кожному другому творі і це мене дуже бісило. А тепер мене дуже бісять росіяни і я більше їх фанфіки не читаю😁
Мене бісить все що повїязане з росією навіть московська ковбаса нашого виробництва тільки через назву викликає в мене огиду
Не розумію, звідки в людей енергія та час на кілька партнерів. На повноцінні стосунки з регулярним спілкуванням, спільними діями, планами йде сила силенна ресурсів. І не розумію як можна бути щасливим в романтичному плані, коли у вас з партнером не окремий світ, а цей світ розірваний ще на кількох людей. Але звісно ж, всі ми різні і щастя сприймаємо по різному. Тож відкриті стосунки це не добре і не погано, кому як зручно
Деякі живуть траханням. Інша частина життя для них сумна та сіра
От люди живуть. Друзі, стосунки, любов. Заздрю
нерви істерики первтома ревнощі
Все ще заздриш?
😅
На мою думку людина може робити зі своїм життям все що заманеться. Якщо це не суперечить закону. Моногамія - ок. Полігамія - ок. Найголовніше, щоб ці стосунки приносили задоволення партнерам. А як жити це особиста справа окремої людини.
Наскільки ж інфантильно звучать ці слова...
Згоден з вами. Якщо все усіх влаштовує то чому ні? Але Все має бути обговорено до початку таких стосунків і лише за згодою обох партнерів!
На мою думку, в більшості випадків це просто спроба легалізувати свою зраду. Тобто людина зрадила але не хоче втрачати свого партнера, тому пропонує відкриті стосунки, до яких насправді не готовий, бо відразу почне ревнувати партнера, особливо якщо він буде більш вдалим в пошуку коханців.
як то кажуть диявол криється в деталях, якщо попередньо до вступу у відносини ви не оговорили такі моменти то так це спроба легалізувати зраду як ото заднім числом, а якщо люди завчасно домовилися про формат своїх стосунків і всім все норм то має право на існування, я вважаю.
Просто ви егоцентрична власниця, нездатна розумiти других людей, якi з народження влаштованi iнакше. Ви по сутi на рiвнi расистiв та гомофобiв. Гомосексуали не пасують до моєї картини свiту, в лiкарню виродкiв, електрошокером їх! Так само полiаморних. А ящо людина АБСОЛЮТНО не може бути щаслива в задушних моногамних вiдносинах, й змушена отримувати травми за травмами, практикуючи "нормальну" серiйну моногамiю? Ну та й плювати, не треба було паскудити свiт своєю присутнiстю, лише нормiси мають право на щастя.
@@archie2.8 о, дякую за чудові епітети і діагнози:)
Боюся вас розчарувати, але я, здається, написала "в більшості випадків", а не у всіх і цей тред слугує доказом того, що так воно і є. Але , як можна, зрозуміти, я не говорила про кожного. Якщо 2 людини мають стосунки, але розуміють що для обох є прийнятними полігамні стосунки , вони можуть про це домовитись не маючи на це жодних причин, крім розуміння своє сутності - це максимально чудово, бо це значить, що ці люди як партнеру можуть чудово розуміти один одного, не бояться спілкуватися, почути і бути почутим. Тому я геть не проти поліаморних стосунків) До речі, як нічого не маю проти і проти гомосексуальних стосунків. Це особиста справа кожного і мене точно ніяк не буде хвилювати те з ким спить та чи інша людина, як багато в неї партнерів, якої вони статі, раси чи віросповідання. Якщо люди щасливі в цих стосунках, які б вони не були, чому ви вважаєте що мене це якось буде хвилювати?;)
А ще я б ніколи не тримала і не трималася за чоловіка, який був би нещасний в стосунках, як і сама не потерплю такого. Якщо люди мають різні погляди на життя і відносини,не можуть домовитись, не стають почутими, то навіщо взагалі такі стосунки..?)
Тож, ще раз дякую за компетентну оцінку)
@@nikagoth4680 нема за що, був радий допомогти вам глянути на вашi висловлювання зi сторони. А дiагнозiв я не ставлю, все сказане суто моя власна думка.
"Якщо 2 людини мають стосунки, але розуміють що для обох є прийнятними полігамні стосунки , вони можуть про це домовитись... Тому я геть не проти поліаморних стосунків)" - о, ви не проти, яке полегшення. От тiльки крiм моралi вам би ще дружити з математикою. Навiть звичайному чоловiку з сiмейними iдеалами дуже непросто найти дiвчину, яка б приваблювала, була цiкавою й при цьому проявила хоч мiнiмальний взаємний iнтерес. Й це звичайно при умови, що чоловiк молодий, привабливий i фiнансово вiльний. Знайти полiаморну дiвчину, яка проявить до тебе взаємнiсть шанс такий же, як зiткнення двух кораблiв в Тихому океанi, тобто абсурдно малий. Так що байки про "на початку домовились" - це брехня. 99% полiаморних людей починають стосунки стандартно, бо суспiсльство не дало других опцiй. Але звiсно нiколи нiчого не обiцяють, й невербально дають зрозумiти, що не ставлять цiлями сiмейне життя та велике кохання. А вже потiм, коли приходить момент переходу стосункiв з початкового на iнший рiвень, можна намагатися щось домовитися. Альтернатив нема, це не гейство, де ти можеш пiти в клуб чи на модну гей-вечiрку й знайти блакитне кохання на роки. Суспiльство для полiаморних людей не передбачило нiчого окрiм тупорилого засудження й записування в катогорiю шлюх й кобелiв, бо полiаморам дiйсно в основному доводиться задовольнятися нетривалими зв'язками.
Й до чого тут полігамні стосунки? Полiаморiя - це суто про кохання, араби полiгамнi, але 90% з них вкрай далеко вiд полiаморних почуттiв. Полiаморiя означає або здатнiсть закохуватися в кiлькох людей з одинаковою силою, або коли людина буквально нездатна поєднувати збiрну солянку пiд назвою "любов" в вiдносинах та почуттях до одної людини. Наприклад, якщо для дiвчини хлопцi, з якими поряд вона почувається щасливо й безпечно й хлопцi, в яких вона здатна закохатися це абсолютно полярнi типажi, й людей, до яких б вона могла мати ОБА види почуттiв тупо не iснує. Й виходить, або полiаморiя, або вiдрiзати велетенську частину своєї особистостi, прирекши себе на дуже обмежене життя.
@@archie2.8 а які б слова ви хотіли почути, щоб не прискіпуватись, вважаючи що я тут за якісь там "традиційні стосунки"?) Мене не бентежить особисте життя людей, це їх справа, чому я маю бути проти чи за..? І як би не розпочинали стосунки поліаморні люди, якщо вони обидва будуть згодні на них - це їх і тільки їх справа.
І чому ви вважаєте, що суспільство має щось нав'язувати і мати вплив саме на ваше життя? Ви будете стосунки не з суспільством, а з конкретною людиною або людьми. Суспільство( або якась частина суспільства)в будь-якому випадку може бути проти. Ви ж розумієте, що навіть саме поняття "традиційності" у кожного буде різним, у вас обов'язково хтось плюне і обов'язково знайде причину. Для когось "традиційність" буде в тому, що чоловік заробляє гроші, а дружина варить вдома борщ і залежить від свого чоловіка, - і звичайно, він плюне в кожного хто не вважає це нормальним. Так само "ненормальним" для когось будуть стосунки з різницею у віці, міжрасові стосунки і т.д. Кожна людина має звертати увагу на це, аби максимально задовольнити суспільство, щоб воно не плювалося у вас..? Це нісенітниця.
Тому яка вам справа до того, що хто подумає, якщо ви будете мати стосунки з кількома людьми одночасно, якщо і вас, і ваших партнерів це повністю задовольняє..? Суспільству в будь-якому разі щось не сподобається, бо не існує певного ідеалу, який задовольняє абсолютно всіх. Тому і жалітися сенсу немає ніякого, бо така ситуація, буде завжди.
Мене особисто теж не раз критикували за те, що я за стосунки в яких немає ніяких "половинок", є цілісні особистостості. Мій коханий чоловік старший за мене на 11 років і це також ставало причиною пересудів, хоча я розпочала ці стосунки, коли мені було 26. Якби я звертала увагу на суспільство чи скаржилася на це, то легше було б застрелитися, чи не так?)
Потяг до так званої поліаморії це звичайне егоїстичне бажання до сексу, чи є це бажання шкідливим - ні, а от чи шкідливо коритися цьому бажанню це вже вирішують учасники стосунків.
Незрілі люди зазвичай нехтують чимось важливим - людьми, які їх кохають, на користь маленьких приємностей, і це завжди катастрофічно.
Ніколи не думайте про втрачені можливості бо втратите і можливості, які ще не втрачені
Очікувала побачити у відео історії людей, що у щасливих поліаморних стосунках, і їхні поради щодо розвитку себе і стосунків з партнерами, а також спостереження. Але не додивилась відео, оскільки воно, принаймн перші хвилин 3-5 описувало історії людей, що були радше не у вибудуваних поліаморних стосунках, сформованих завдяки шаленій роботі над собою та своєю взаємодією з партнерами, а радше людьми, що називали експерименти/зради поліаморієї. Але це ж різні речі.
4:35 Муд по життю 😂
😅😢
Мені здається, що люди ще не зовсім розібралися у термінах "поліаморія" та "полігамність", які мають спільні риси, але доволі різні. Також кожному з нас потрібно навчитися краще розуміти свої бажання та бажання партнера, постійно обговорювати це і приходити до чогось
мені також здалося що люди плутають поняття.
Коментар на підтримку каналу. Дуже вдячний за працю та цікавий україномовний контент 🇺🇦
Я з кінкстерськоі тусовки, тому знайома з поліаморами. Це виглядає зі сторони набагато краще і привабливіше ніж є насправді. По-перше, ревнощі є, були і будуть вони нормальні навіть якщо це поліамори. Банально тому що на одні стосунки важко знайти час, декілька - це два партнери, яким не вистачає уваги. Розмов набагато більше ніж сексу, проблем в три рази більше ніж в одних стосунках.
З іншого боку, секс сильно взагалі переоцінений, не вистачає зазвичай саме емоцій переважно. З спостережень, проблема зазвичай не у враженнях, а що в когось з партнерів не закриті потреби якісь. Дуже часто поліамори саме бісексуальні, тому партнери ідуть різних статей. Так щоб стосунки-стосунки з декількома жінками чи чоловіками - це не так часто і переважно є якісь основні довготермінові стосунки і короткотермінові, які закінчуються за місяць-два.
Поліаморні стосунки мають свої переваги. По-перше, якщо з тобою розходяться, то це через власне погані стосунки і ти це усвідомлюєш. Моногамні стосунки закінчуються через те саме, але часто люди терплять бо так треба. Моногамні стосунки не захищають від того, що хуй партнера опиниться в комусь, чи що в твоїй партнерці буде чийсь хуй. Тільки в моногаміі є підсолоджувач у вигляді почуття провини і перспективи спалитися, тому зраджувати набагато цікавіше.
Десь рік тому я обдумував цю тему та прийшов до висновку, що це не моє. Але сама тема як для обговорення, цікава.
Багато хто пише, що поліаморія - це про секс. Це не так. Я мала секс виключно зі своїм чоловіком, але до 29 років я встигла полюбити кількох людей! І навіть одного недавно. І зараз, якщо я скажу, що мені вони байдужі - це буде повна брехня. Бо я в захваті від цих людей. Особливо, якщо вони зараз носять піксельну форму. Мій чоловік знає про це, і вони знають, але я їх ні пальцем не торкнуся, ні слова бентежного не скажу, аби не зруйнувати їхні стосунки з їхніми дружинами або дівчатами, або щоб не дати хибну надію. Зумисне ніколи не телефоную і не розвиваю подій. І це можливо, якщо постійно тренувати витримку. Чоловік упевнений у моїй вірності і вважає, що це побічний ефект стриманості в юнацьку пору. Мабуть, це єдиний варіант поліаморії, котрий нікому не приносить болю та розчарування. В мене була подруга з такою ж особливістю - вона ні разу за все життя не зрадила своєму чоловікові.
Знаючи мою ненормальну прив'язаність, ревнощі навіть до одного партнера, то я б не зміг. Я намагаюсь змінити це в собі, але думаю, що навіть після змін не зможу бути таким
Є люди моногамні а є полігамні ви моногам і це нормально
Нормально сприймаю будь-які види стосунків, які влаштовують всіх учасників. Але відкриті стосунки - це не моє, абсолютно точно в цьому впевнена. В жодному разі не зможу змиритись, якщо мій партнер буде з кимось іще, поки ми в стосунках. Можливо, це наслідок болючої зради і розриву в минулому, а можливо я просто така людина
Вибір кожного в яких стосунках бути. Особисто я не хотіла б бути у відкритих.
Дякую вам 😀
ще де люди беруть стільки вільного часу, і енергії щоб мати багато партнерів🤪
Якщо взагальному то я рада за них якщо в них це добре виходить і кожен з учасників таких стосунків почувається чудово і краще ніж в моногамних, бо з цього можна витягти і плюси, але також мабуть це все затрачає більше часу, сил і емоцій, ну і як для мене то це не для мене, я ревнива людина, ніяк не можу себе побороти в цьому питанні
Згадала полівморну пару з першого сезону "Чому жінки вбивають". Таки поліаморність до добра не доводить.
Розпустаааа🤔
Одного разу розійшлась з хлопцем після недовготривалих стосунків після його пропозиції полігамії. Сюр в тому що невдовзі я зустріла іншого хлопця і першому було дуже образливо що я не з ним ¯\_(ツ)_/¯
Нещодавно обговорювали з подругами цю тему, думки розділилися - одна впевнена що такі стосунки до добра не доводять, що завжди буде хтось невдоволений, хтось когось ревнуватиме і т.д; друга, і я з нею погджуся, наполягала що якщо всіх все влаштовує і всі домовилися то такі стосунки нормальні. І якщо говорити про секс то така схема здаеться робочою, але в мене є сумніви в тому що в такій схемі емоційна залученість однакова для всіх партнерів. Простіше кажучи я допускаю що спати можна з багатьма, і мінятися партнерами, а от чи реально саме "кохати" однаково сильн відразу декількох - тут є сумніви.
Я думаю, що людині, яка сама не уявляє себе у таких стосунках, важко зрозуміти. Я сама для себе за моногамію, але мені здається, що є, хоч і невеликий, відсоток пар, яким це підійде. І вони просто не так ставляться до всього, трошки під іншим кутом. Я думаю, що можливо любити двох людей і наче чула колись про тих, хто казав, що люблять двох. Мабуть, це можливо. Адже ми можемо однаково сильно любити двох друзів, а це просто як інший вид любові)
@@stefania1359 дійсно все ми говоримо через призму власного досвіду. І мені через власний досвід важко розуміти як це кохати декількох, бо я не впевнена чи я взагалі колись закохувалась чи закохаюся в майбутньому. Але якщо люди так можуть то чому б ні. Мені звісно більше подобаеться ідея однієї справжньої половинки, моєму внутрішньому інтроверту ця ідея здаеться більш комфортною))
Що? Лол. Це просто привід трахнути когось і просто зробити це легально. Просто йде банальна легалізація зради. Під новою маскою "вільні відносини". Та і якось не можна назвати це відносинами. Особливо в коханні
@@user-ec5oc8uh3r не думаю, що це норм оцінювати рибу за здатністю лізти на дерево. Всі різні. Вважати, що те, що норма для вас має бути нормою для всіх трохи недалекоглядно.
@@user-ec5oc8uh3r якщо лізти в глибину то основним видом відносин у людства більшу частину історії як вида були вільні відносини вони ж проміскуїтет та полігамія, моногамія поширилася в основном під впливом християнської церкви остані 1500 років бо так було легше і вигідніше контролювати людей і економіку. А питання кохання доволі філософськи розпливчате і як то кажуть у кожного свої фломастери на колір і смак.
можливо я не до кінця розумію термін поліаморність, але мені здається що це про почуття, а тут більше про секс. для сексу не обовязково мати почуття, тож тут не бачу ніяких проблем. але коли виникають почуття до більше ніж однієї людини, тоді починаються проблеми.
"Етика блядства " сама краща книга про поліаморні стосунки, мені вона дуже допомагає в моїх поліамурних відносинах
стосунки
@@user-gi6fl3ec5z Хуйня а не стосунки.
Розпусник
Збочені нестабільні стосунки в особистому плані і шкідливі в суспільному.
Із моїм психоемоційним станом, а саме сильною "прив'язкою" до партнера, я просто не витримаю цього.
Я не можу нажаль уявити таке, щоб повноцінно любити та повністю довіряти партнеру, після того як він чи вона були в інших "обіймах".
Для початку потрібно уявити чи ви особисто можете любити двох і більше партнерів одночасно. Якщо ні то це мабуть просто не для вас.
Поліаморні стосунки це не просто не для мене, це просто річ, яка рано чи пізно розвалиться. Сам по собі я завжди самотня і депресивна людина, ізгой соціуму і всяке таке, однак іноді у мене виходило створювати онлайн-стосунки або стосунки на відстані інакшими словами. Вони проіснували місяць. Я зустрічався із дівчиною з якою ми постійно контактували через відеозвязок, голосові повідомлення та текстові. Також фотки і всяке таке. Річ в тім що з мого боку я ніби залишався моногамним, просто дівчина сподобалась, хоча у неї був друг який постійно до неї клеївся, хлопець та дівчина на рік від неї молодша. Вони зустрічались утрьох і навіть самозадовільнялись в відеочатах. Чому я на це погодився? Дівчина, здавалось, витягнула мене з важкого стану депресії і я вирішив спробувати щось нове. Можливо це б змінило щось у моєму житті. Спершу мені було важко, адже я не відчував ні інтересу до себе ні ревнощів, а хотілося. Я ж ревнував, хоч і максимально стримувався і дівчина на початку намагалась балансувати між мною і іншими своїми партнерами. Однак згодом ми розлучились бо вона хотіла свободи, зникала поїхавши з кимось в машині в стані алкогольного сп'яніння не повідомивши мене а наоборот пообіцявши прийти додому і зателефонувати мені. Вона не виходила на звязок. Через це ми порвали. Точніше вона мене кинула, сказавши що між алкоголем і мною вона обере перше. Вони будували плани втрьох, хоч моя дівчина казала що той хлопець скоріш за все обере одну з дівчат. Що сталося далі я не знаю, однак наскільки я розумію кількарічні поліаморні стосунки між ними закінчились, вона знайшла хлопця з реального життя з яким втратила цноту. З поліаморними здається вона розірвала контакт. Щодо моєї думки, поліаморні стосунки для тих хто ще не є зрілим і тим хто ще не нагулявся. Це секс. Але точно не любов.
Нарешті хтось і справді нормальну думку написав
@@user-ec5oc8uh3r спасибі
Особисто знаю людину, схильну до цілковитої відсутности меж. Це надзвичайно цікавий персонаж, але конкретно для розмов і розваг, а не для стосунків. Я б із ним не зустрічалася з багатьох причин (до речі, більшість із цих причин - це водночас причини нашої дружби). Так, мене не цікавить стать, але цікавлять емоції. Складно їх ділити ще для когось!
Більшість описаного в відео - це не відкриті стосунки, а намагання виправдати свої зради. На початку чудово було сказано - про це домовляються на самому початку ті люди, яким це справді цікаво і більш підходить. Як можна моногамним говорити про вільні стосунки, коли вони і між один одним не можуть бути чесними і відкритими, нормально обговорювати все і домовлятися... І спроба одного з партнерів перейти до вільних стосунків - це лише брехня і виправдання для зрад. Це не всім підходить, не всі мають емоційний ресурс. А також слід розуміти що це навіть не обов'язково про секс. В поліаморних сім'ях не всі між собою займаються сексом, в першу чергу вони всі обирають жити разом і щиро піклуються один про одного. Короче мене просто бісять як брехуни і мерзотники маніпулюють знецінюють значення вільних стосунків і поліаморії.
відносно нормально тема, але багато треба обговорити і дотримуватися правил. бо буде не то що очікувалось.
Які правила?🤡 Їби кого хочеш по факту. Блять там як і відносин та кохання як такого нема
Отут уже такий голос, як раніше))
Блять, більшість коментаторів кажуть радше про свінгерство, ніж поліаморію.
Не хочу критикувати, але може там були якісь труднощі перекладу?
Це не працює у 99% випадків. Те що у когось це працює нормально - це виключення, а не правило. Якщо людин полігамна - то не треба створювати моногамні стосунки, а потім пробувати їх перебудувати.
Однозначно проти.
Так і не зрозуміла, чому хтось за поліаморні стосунки. Дивилась, лиш щоб дізнатись чому і як. Щоб краще розуміти людей
Ахаха це чи серйозно чи ні, але я напевно в цьому плані досить таки відкритий до пропозицій 😅
Моя відповідь 4:35
Я дуже погоджуюсь з тим тейком, що люди повинні чітко розуміти, що таке поліаморія, як вона працює, як вибудовувати особисті кордони і тд, а перед тим тре ще навчитись говорити словами через рот один з одним. А це у значної кількості пар не вдається навіть на рівні простих побутових рішень, на жаль (чисто моє спостереження, не претендую на достовірність).
Я знаю типу моногамні пари, які нещасні, бо давно вже не говорять чесно один з одним або ніколи й не починали. А чоловіки замість психолога пішли до коханок.
Я знаю і поліаморну пару, які щасливо живуть втрьох (і, до речі, там дівчина має і чоловіка, і дружину, а не чоловік створив "гарем" чи щось таке).
Тож як формат стосунків поліаморія класна. Але людям треба дійсно проробити роботу над собою і з партнер_ками, щоб мати здорові щасливі стосунки, незалежно від того, скільки людей у стосунках є.
Прибири нахуй аву з прапором. Серйозно що я за хуйню прочитав
поліаморія це не про секс з іншими партнерами. сенс закладений в самому слові - полі аморія. люди можуть одночасно ЛЮБИТИ декільнох людей. і як на мене, поліаморні сім‘ї міцніші та здоровіші. бо людина, ніколи не боїться самотності та смілива у своїх бажаннях. у моногамних сім‘ях партнери часто продовжують жити один з одним через страх самотності, бути покинутим, терплять, не бачать альтернативи. а коли ти маєш мінімум двох партнерів - то одразу розумієш, що для тебк ок, а що не ок. якби поліаморія була нормою у нашому суспільстві - ми уникнули б сотень нещасливих шлюбів.
А чому треба обов’язково бути у стосунках. Якщо щось не влаштовує, то можна бути самому. Поліаморія ніяким чином не вирішує проблеми нещасливих шлюбів🤦♀️ Вони нещасливі по інших причинах, а не через дедостачу людей в цих стосунках
@@yulia3276 я десь написала, що вони нещасливі саме через недостачу людей? а ще можна бути пансексуалом і жити із подушкою. де я написала про обов’язковість стосунків? 🤦🏼♀️ не бачу зв‘язку між вашою відповіддю і моїм коментарем.
@@anabi20 Що ти за хуйню написала?
думаю якби поліаморія була б нормою то шлюбів було б набагато менше, був би хаос в стосунках
Поліпморні стосунки підходять не всім!! Багато хто цього не розуміють, для чиїхось відносин це може бути порятунок, для інших - катастрофа.
Мені здається,що відкриті стосунки - то вже занадто,а якщо ви бажаєте додати нових барв у своє подружнє життя,то спробуйте свінгерство,ви залишаєтесь разом і,водночас,маєте можливість розважатися з іншими...
Та фігня це все, я маю на увазі відкриті стосунки. Рано чи пізно закінчиться розлученням.
як людям вдається знаходити хоч одні стосунки? не розумію...
Є полігамні люди а є моногамні і все це нормально, відкриті стосунки підходять тільки полігамним людям
Мені не підходить. Але один з моїх друзів зі своєю жінкою в вільних відносинах. Тобто вони дозволяють один одному секс з іншими і задоволені своїм життям. Додам, що дітей не мають, їм обоїм 35, живуть разом. Я не проти вибору дорослих людей, якщо ніхто не відчуває себе зрадженим.
Вони просто хочуть їбаться з іншими. Легальний спосіб зраджувати. Просто зраду описали іншою призмою:)
Відкриті стосунки - це певною мірою (якщо не повністю) легалізація зради. Схоже на те, що люди, які хочуть бути в таких стосунках - просто зрадники, які не можуть, або не хочуть бути вірними одній людині. Якщо 2 такі людини знаходять один одного, і обоє згодні на таке, то їх це все влаштовує, хоча схоже на те, що такі люди прямо таки патологічні зрадники.
Почитайте, що таке зрада, лол
@Dmitriy Rado або ви просто занадто ревнивий/ва і боїтеся, що ваш партнер знайде собі кращого.
@Dmitriy Rado я зрозумів з "вкладатися в проект", як ви сприймаєте стосунки. Мені достатньо, щоб підтвердити моє попереднє припущення.
@Dmitriy Rado можливо відкрию вам таємницю, але обов'язки в стосунках - не щось що визначається наявністю члена у вас між ногами. Це те, що обспілковується партнерами перед стартом стосунків.
До речі, так само як і тип стосунків, відкриті вони чи ні.
@Dmitriy Rado і не кажіть. Дуже шкода дівчат, які вирішують завести зручні й приємні для них стосунки замість того щоб піддаватися гендерним стереотипам і виконувати роль кухарок, домогосподинь і хранітєльніц очага.
Взагалі я хочу попробувати всі види сєкасу зі всіма статями та гендерами
Моногамність то лише соціальний конструкт, щось з релігії або спроба зупинити розповсюдження хвороб, що передаються статевим шляхом. У світі майбутнього моногамними будуть лише люди з поганою самооцінкою або неспроможні будувати будь-які стосунки через власні проблеми. Закоханість стовідсотково пройде, тіло набридне, а статевий потяг залишиться. Натомість полігамні стосунки постійно дають мотивацію бути кращим та працювати над собою кожного дня, бо вас не двоє. Ревнощі взагалі психічно здоровій людині не властиві)
У хворому світі майбутнього
Ревнощі нормальна частина здорової психіки - у ревності є своя функція
Мені подобається яке розумне слово "поліаморія" вони вигадали для звичайних шльондр і бабніків.
Факти! А то заїбало це виправдовування хвойд
А тепер погугліть значення. Це зовсім не про секс. І якщо вам це не підходить - то це лише ваша думка і ваше життя. Всі люди різні.
В мене перед цим відео була реклама рос🤢🤮
Я хочу жить з двумя женщинами.С Скабеевой и Соляр.
Тоді Вам варто почати зі зміни прізвища - на джигурду, наприклад)))))
Скабеева не женщина Не вляпайся 😅😅😅
боже що за дурь. це зараз так прийнято зраду утаємнювати?