ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
講得岩呀,個判雙標先係問題所在,你兩邊都嚴邊有人話你
我係第一二次聽你分析足球比賽同球員你講得有文,有路有見識有見地 分解能力清楚 支持你的俾心機😊
咁得啦,以後後場開波,我睇下邊個背住我,我就放佢腳邊兜腳踢落去,反正無後果,已有先例🤨
我都係咁諗,都唔撚明點解有啲人仲講到理直氣壯咁,真係黐撚線。佢踢嗰個位置真係好容易斷腳,咁以後仲使踢波
Hi,我不是亞仙奴擁躉,更不是甚麼足球球例專家。懷斯之第二張黃牌,實在值得商榷。執法尺度,真的,屬糾枉過正。重播畫面所見,看不到懷斯是蓄意踢走地上的皮球,反而,對方似乎更直得獲得一面紅牌,是借勢向懷斯阻礙罰球開出而踢佢一腳,有抽水之嫌,十分難睇。是的,懷斯當然要反省一下自己的糊塗。但一場停賽,不值之餘,亦足以引以為鑒。
由頭聽到尾第一二次聽你講過分析有理由有遠見,希望之後再多啲聽你😊
英超球証就係黑哨根源,而var就係黑哨的支持,由於var不用介入,官宣係作賊心虛.以後兩黃一紅可以操控啦.
简单一句,裁判有错是好不需要担心因为不会有什么惩罚😂
多謝主持,好在夏蘭特勇救上盤客❤
哈哈哈,其實自己有牌在身,就唔應該做呢D行為,球証俾黃牌你係按球例,亦沒有什麼可説的,白禮頓追平後明顯唔敢攻太上,大家都是一分目標,各取所需
VAR視而不見,點解唔罰白禮頓件茅柴,呢腳鐵證如山,肯定要罰出塲,英超賽會及球證組織如何解釋都無法遮掩事實,因為全球的觀眾亦睇到一清二楚! !
個波都被停定 請問點樣算快開罰球呢? 點樣叫做幹擾呢?
中肯👍🏻
白禮頓都有2下快開或拖延 冇見黃牌 睇球証真盲
你講得相當好有見地有遠見非心機支持你的😊
英超球証.....😂
唔同意主播,懷斯 有明顯動作去阻擋罰球快開,黃牌無話可說。對方係明跣佢,但都要 懷斯 有動作先會黃牌,只可怪自己傻仔咗。
同意,以重播所見,懷斯既動作並沒有完全“唔覺意”踢到個波既感覺,不可能肯定佢係無意。佢有黃牌係身而做出如此動作被人黃牌致紅唔能夠認為是無辜。但白禮頓球員果下抽水踢跌懷斯又應該罰牌。最合理係一張紅比白禮頓一張黃比阿仙奴各罰一人出場去控制場面。
重點係尺度不一啊大佬!
上季差唔多時間都係阿仙奴對紐卡素,球證連續兩下睇唔到哥頓有冇底線出界同埋門前祖連頓有冇推加比爾,一模一樣,上季阿仙奴就些微失英超畀曼城;今季曼城高華錫禁區打排球冇人提嘅,同埋今場Dunk打排球😂成班都繼續講上季奧廸哥特打排球,其實針對阿仙奴嘅又點止英超班球證吖
原本阿仙奴呢场波可以争取到3分,很明显阿记弱点问题就係前锋实力不足做唔到攻势突击反应不够快,不断指责裁证执法误判都冇乜意义,都已经失咗2分,阿记转会窗前应该早些收购1-2位突击中锋攻击射手,就唔会搞到咁多麻烦!中场RICE拿到红卡要禁赛,目前新援美连奴要停伤7-8个星期,剩余老将伯迪和佐真奴,状态嘛嘛,接下来连续2场客场对热刺同埋曼城点样应付!只能坐和望赢!
夏L 咪弱對轟炸機,有空位打反擊就玩晒,打大賽就隱形
睇直播,阿仙奴果場黑哨到PK,懷斯向前行走,被人從後用波掟中,下意識掃一下個波,白禮頓條友明知個波吾起個個位還從後踢落懷斯度,正常條友可以直紅,反而兩黃一紅牌俾懷斯,簡直冇理到爆,垃圾
飯主動撩走個波 雖然好細力 但點解阻礙開波唔可以畀黃呢
因為動作細,好多球迷冇留意,然後飯比人大脚踢低,啲兵迷咪鬼殺咁嘈囉。球例?對我不利是不存在的🤭
睇埋前半秒Veltman將個波碌埋去Rice隻腳度先你街緊有個波碌埋黎你都會掃去佢啦
如果你有留意個波係郁動嘅!呢個係非常之重要,如果你咁都唔明點解釋你都係唔明
如果用陰谋论,兵工𠂆俾人赶左件出去,造成赢唔到波,究竟边个最开心?埂係外围莊家喇!睇番个波盤就知,各位心照就算。
其實阿仙沒有什麼攻擊力,所入一球屬於人地大意!
倘若懷斯沒有倒地,處理方法也許不同。
Arsenal 失波Partrey 跑跑下冇回防
厲害的點,不是直接紅,是雙黃變一紅。Var 不可以介入
未開波,蓄意踢人係可以直紅,VAR可以介入
無錯,球証真係好偏袒,不知所謂,公平兩個字意義何在?
邊隊對鏝有威脅就要針對㗎喇,啲球證要去中東搵外快㗎。
⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️
球證on9,不過白禮暫時有料到,有火,叻仔 r到分,win 5到可惜
21隊英超你知吾知边隊最強
白禮5錯 叻仔,要執後防。球證on9。森林比on9 紐奴..。賓仔叻仔 有火 r到2 win。韋C後防算la。維拉very lucky win,李城又是有前冇後。愛wa 就算la。葉仔有火 有進步
今季又係曼城😂
個球點碌都好,祇要係白禮頓波,亞仙奴球員有動作影響白禮頓球員執個波去開罰球,就係 delay 白禮球員開罰球,遲一秒都係 delay, 球例就係咁,上一季利物浦都有球員咁樣被罰黃牌.
要咁講, 上半場白禮頓踢走埋個波都要俾牌喇, 張牌呢?
講緊問題係雙標
咁踢膝頭哥呢個高度肯定係蓄意傷害他人身體,直接紅牌都係球例。以你咁講,以後直接快開兜腳射落個對手度,咁個個都攞王牌啦
咪扮識球例,而家講執法不一
對於亞迷嚟講,亞仙奴永遠都啱, 人哋永遠都錯,所以抵亞仙奴打嚟打去都係咁.
皆因太耐無發生球証故意控制球賽被鎗斃,所以不公事件持續發生!一日無殺雞儆猴,等同持續助長假波!😊
大哥呀!球例寫明阻礙對手開波就可俾黄牌,Veltman明顯係抽水,但錯在Rice下意識踢走過波,咁咪犯規囉,球證冇判錯,你只能話佢執位過嚴。例如有球員在越位情況下跟住比人踢到飛起,球證一般只吹越位犯規而不會有後續跟進。
球證隊
這是插水,所以黃牌。
這個球證真的不知所謂。
人地準備開波,佢傻仔加一腳姐。咩叫唔知個波動向,佢以為踢開少少等人執吓波,點知原來人地隻腳已經拉晒弓。 標準一樣你都係雙黃一紅,人地都係拎多啲黃姐,飯咁有經驗重腳多多真係怪自己。不過執返一分算唔錯。
佢背住個人離開緊,突然個波係腳邊,我點知係米已經快開左波架,下意識出腳踢走都好正常啫
@@vincentleung978 你真係好嘢,懷斯背住個人離開緊 (明顯身體語言認為未開波),懷斯背住個人離開緊 (明顯身體語言認為未開波),懷斯背住個人離開緊 (明顯身體語言認為未開波), 又可以覺得懷斯見有波响腳邊就認為開咗波?作理由都唔係咁.
黑哨针对阿仙奴
同意,因為呢場波阿记大热
04:15 邊有得話前面無威脅(無即時威脅),所以唔當阻人快攻。 咩Logic …..
咪玩喇,波都未踩定仲郁緊,快咩攻呀你睇下其他打快攻既係唔係會將個波拋前第一日睇波咩
甚麽是過嚴作為一個國家隊球員有理由唔知呢啲動作係犯規蓄意與不,球員應該清楚作為球評家,請勿錯誤引導
如果Rice沒瞓低扮受傷引起雙方球員起哄嘅話可能唔會中黃牌
我頂你,球迷多就有特權?兩面黃牌都係正常要俾,兩黃一紅係必然,有乜問題?
你白痴重發雞盲!
你輪住俾好多人頂,因為閣下有必然之特權!
你要快開就擺定然後交波,唔係將個波拋落懷斯身度跟住一腳抽埋去,擺明係借勢抽水,加埋球証助攻,使埋啲旁門左道先有分落袋,不得人心。
@@johnnylam7580 你口多多,申請去含
總會有啲獌迷玻璃心,「王者」獌攣嘅表現咁「出色」,梗係要有啲「高質素」嘅球迷嘅,睇波視野係咁上下啦
英超D球証根本係廢物
怀斯攞来衰
講得岩呀,個判雙標先係問題所在,你兩邊都嚴邊有人話你
我係第一二次聽你分析足球比賽同球員你講得有文,有路有見識有見地 分解能力清楚 支持你的俾心機😊
咁得啦,以後後場開波,我睇下邊個背住我,我就放佢腳邊兜腳踢落去,反正無後果,已有先例🤨
我都係咁諗,都唔撚明點解有啲人仲講到理直氣壯咁,真係黐撚線。佢踢嗰個位置真係好容易斷腳,咁以後仲使踢波
Hi,
我不是亞仙奴擁躉,更不是甚麼足球球例專家。懷斯之第二張黃牌,實在值得商榷。執法尺度,真的,屬糾枉過正。重播畫面所見,看不到懷斯是蓄意踢走地上的皮球,反而,對方似乎更直得獲得一面紅牌,是借勢向懷斯阻礙罰球開出而踢佢一腳,有抽水之嫌,十分難睇。
是的,懷斯當然要反省一下自己的糊塗。但一場停賽,不值之餘,亦足以引以為鑒。
由頭聽到尾第一二次聽你講過分析有理由有遠見,希望之後再多啲聽你😊
英超球証就係黑哨根源,而var就係黑哨的支持,由於var不用介入,官宣係作賊心虛.以後兩黃一紅可以操控啦.
简单一句,裁判有错是好不需要担心因为不会有什么惩罚😂
多謝主持,好在夏蘭特勇救上盤客❤
哈哈哈,其實自己有牌在身,就唔應該做呢D行為,球証俾黃牌你係按球例,亦沒有什麼可説的,白禮頓追平後明顯唔敢攻太上,大家都是一分目標,各取所需
VAR視而不見,點解唔罰白禮頓件茅柴,呢腳鐵證如山,肯定要罰出塲,
英超賽會及球證組織如何解釋都無法遮掩事實,
因為全球的觀眾亦睇到一清二楚! !
個波都被停定 請問點樣算快開罰球呢? 點樣叫做幹擾呢?
中肯👍🏻
白禮頓都有2下快開或拖延 冇見黃牌 睇球証真盲
你講得相當好有見地有遠見非心機支持你的😊
英超球証.....😂
唔同意主播,懷斯 有明顯動作去阻擋罰球快開,黃牌無話可說。對方係明跣佢,但都要 懷斯 有動作先會黃牌,只可怪自己傻仔咗。
同意,以重播所見,懷斯既動作並沒有完全“唔覺意”踢到個波既感覺,不可能肯定佢係無意。佢有黃牌係身而做出如此動作被人黃牌致紅唔能夠認為是無辜。但白禮頓球員果下抽水踢跌懷斯又應該罰牌。最合理係一張紅比白禮頓一張黃比阿仙奴各罰一人出場去控制場面。
重點係尺度不一啊大佬!
上季差唔多時間都係阿仙奴對紐卡素,球證連續兩下睇唔到哥頓有冇底線出界同埋門前祖連頓有冇推加比爾,一模一樣,上季阿仙奴就些微失英超畀曼城;今季曼城高華錫禁區打排球冇人提嘅,同埋今場Dunk打排球😂成班都繼續講上季奧廸哥特打排球,其實針對阿仙奴嘅又點止英超班球證吖
原本阿仙奴呢场波可以争取到3分,很明显阿记弱点问题就係前锋实力不足做唔到攻势突击反应不够快,不断指责裁证执法误判都冇乜意义,都已经失咗2分,阿记转会窗前应该早些收购1-2位突击中锋攻击射手,就唔会搞到咁多麻烦!中场RICE拿到红卡要禁赛,目前新援美连奴要停伤7-8个星期,剩余老将伯迪和佐真奴,状态嘛嘛,接下来连续2场客场对热刺同埋曼城点样应付!只能坐和望赢!
夏L 咪弱對轟炸機,有空位打反擊就玩晒,打大賽就隱形
睇直播,阿仙奴果場黑哨到PK,懷斯向前行走,被人從後用波掟中,下意識掃一下個波,白禮頓條友明知個波吾起個個位還從後踢落懷斯度,正常條友可以直紅,反而兩黃一紅牌俾懷斯,簡直冇理到爆,垃圾
飯主動撩走個波 雖然好細力 但點解阻礙開波唔可以畀黃呢
因為動作細,好多球迷冇留意,然後飯比人大脚踢低,啲兵迷咪鬼殺咁嘈囉。球例?對我不利是不存在的🤭
睇埋前半秒Veltman將個波碌埋去Rice隻腳度先
你街緊有個波碌埋黎你都會掃去佢啦
如果你有留意個波係郁動嘅!呢個係非常之重要,如果你咁都唔明點解釋你都係唔明
如果用陰谋论,兵工𠂆俾人赶左件出去,造成赢唔到波,究竟边个最开心?埂係外围莊家喇!睇番个波盤就知,各位心照就算。
其實阿仙沒有什麼攻擊力,所入一球屬於人地大意!
倘若懷斯沒有倒地,處理方法也許不同。
Arsenal 失波
Partrey 跑跑下冇回防
厲害的點,不是直接紅,是雙黃變一紅。Var 不可以介入
未開波,蓄意踢人係可以直紅,VAR可以介入
無錯,球証真係好偏袒,不知所謂,公平兩個字意義何在?
邊隊對鏝有威脅就要針對㗎喇,啲球證要去中東搵外快㗎。
⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️⚽️
球證on9,不過白禮暫時有料到,有火,叻仔 r到分,win 5到可惜
21隊英超你知吾知边隊最強
白禮5錯 叻仔,要執後防。球證on9。
森林比on9 紐奴..。賓仔叻仔 有火 r到2 win。韋C後防算la。維拉very lucky win,李城又是有前冇後。愛wa 就算la。葉仔有火 有進步
今季又係曼城😂
個球點碌都好,
祇要係白禮頓波,
亞仙奴球員有動作影響白禮頓球員執個波去開罰球,
就係 delay 白禮球員開罰球,
遲一秒都係 delay,
球例就係咁,
上一季利物浦都有球員咁樣被罰黃牌.
要咁講, 上半場白禮頓踢走埋個波都要俾牌喇, 張牌呢?
講緊問題係雙標
咁踢膝頭哥呢個高度肯定係蓄意傷害他人身體,直接紅牌都係球例。以你咁講,以後直接快開兜腳射落個對手度,咁個個都攞王牌啦
咪扮識球例,而家講執法不一
對於亞迷嚟講,
亞仙奴永遠都啱,
人哋永遠都錯,
所以抵亞仙奴打嚟打去都係咁.
皆因太耐無發生球証故意控制球賽被鎗斃,所以不公事件持續發生!一日無殺雞儆猴,等同持續助長假波!😊
大哥呀!球例寫明阻礙對手開波就可俾黄牌,Veltman明顯係抽水,但錯在Rice下意識踢走過波,咁咪犯規囉,球證冇判錯,你只能話佢執位過嚴。
例如有球員在越位情況下跟住比人踢到飛起,球證一般只吹越位犯規而不會有後續跟進。
球證隊
這是插水,所以黃牌。
這個球證真的不知所謂。
人地準備開波,佢傻仔加一腳姐。咩叫唔知個波動向,佢以為踢開少少等人執吓波,點知原來人地隻腳已經拉晒弓。 標準一樣你都係雙黃一紅,人地都係拎多啲黃姐,飯咁有經驗重腳多多真係怪自己。不過執返一分算唔錯。
佢背住個人離開緊,突然個波係腳邊,我點知係米已經快開左波架,下意識出腳踢走都好正常啫
@@vincentleung978
你真係好嘢,
懷斯背住個人離開緊 (明顯身體語言認為未開波),
懷斯背住個人離開緊 (明顯身體語言認為未開波),
懷斯背住個人離開緊 (明顯身體語言認為未開波),
又可以覺得懷斯見有波响腳邊就認為開咗波?
作理由都唔係咁.
黑哨针对阿仙奴
同意,因為呢場波阿记大热
04:15 邊有得話前面無威脅(無即時威脅),所以唔當阻人快攻。 咩Logic …..
咪玩喇,波都未踩定仲郁緊,快咩攻呀
你睇下其他打快攻既係唔係會將個波拋前
第一日睇波咩
甚麽是過嚴
作為一個國家隊球員
有理由唔知呢啲動作係犯規
蓄意與不,球員應該清楚
作為球評家,請勿錯誤引導
如果Rice沒瞓低扮受傷引起雙方球員起哄嘅話可能唔會中黃牌
我頂你,球迷多就有特權?兩面黃牌都係正常要俾,兩黃一紅係必然,有乜問題?
你白痴重發雞盲!
你輪住俾好多人頂,
因為閣下有必然之特權!
你要快開就擺定然後交波,唔係將個波拋落懷斯身度跟住一腳抽埋去,擺明係借勢抽水,加埋球証助攻,使埋啲旁門左道先有分落袋,不得人心。
@@johnnylam7580 你口多多,申請去含
總會有啲獌迷玻璃心,「王者」獌攣嘅表現咁「出色」,梗係要有啲「高質素」嘅球迷嘅,睇波視野係咁上下啦
英超D球証根本係廢物
怀斯攞来衰