Nagyon jó és ismeretterjesztő! Az általad említett kísérteties módszertani hasonlóságok közé, a mai spindiktatúrák között, fontos megemlíteni Mexikót is, legalábbis nekem ez nagyon feltűnt közelről figyelve mindkét országot már nagyon rég óta. Valami oka azért volt annak a sokszamilliós “templom felújítás” magyar pénznek amit Mexikóban költöttek. Biztosan volt közben sok módszertani és élmény megosztási eszmecsere a spindiktátorkodás kulisszatitkairól es a szervezett bűnözés állami szintre való emelésének sikertörténeteiről. Csak az nem nyilvánvaló még számomra, hogy ki tanult kitől… Köszi az elemzést!
Azert a jolvanezigyes sracokon szamon kerni ,hogy nem alltak helyt az interjuban a kerdezo iranyitott lejarato kerdeseibe majd utana vedekezni ,hogy nincs kedvem magyar peterrel leulni kamera ele csak sor melle mert ugy nm eghetek le ... hat van egy fajta szepsege
Ahogy hallgattam tovább a fejtegetését a demokráciákról és a választási győzelmek százalékáról, megint csak lenne egy megjegyzésem. Az érvelését hallgatva úgy érzem ön is azt tartja ideálisnak ha nincs egy domináns erő, legalább 5-6 párt van, a legmagasabb választási eredmény 30% és koalíció kötése szükséges, mert így biztosítható az állandó megegyezési kényszer és ez biztiosítja a lehető legszélesebb néprétegek jogainak a védelmét, mert így a legkisebb csoportok érdekeit is figyelembe veszik mert a kisebb koalíciós partner azokat védelmezi. Nos szeretném jelezni, hogy ez nem mindig van így. Létezhet egy olyan erő amelyik nem méretteti meg magát soha mégis prímán tudja az érdekeit érvényesíteni, a politikusok, az értelmiségiek, úgymint művészek, írók, egyetemi tanárok, tudósok megvásárlásával, úgy hogy megveszi őket akár rendszeres apanázzsal, akár bármijen más juttatással. Hogy kikből áll ez az erő? Nem tudom, de Rothschild egyszer állítólag azt mondta, ha sikerül eladósítanom egy államot akkor utána engem nem érdekel, hogy abban az országban ki nyeri a választásokat és ki alakít kormányt! Ennek a hatásai főleg a mai Nyugat-Európai kormányokon láthatók, a Franciánál, a Németnél, az Angolnál, a Hollandnál, a Belgánál, a Spanyolnál, és leglátványosabban az olasz, és eredetileg nemzeti oldalra húzni szándékozó Georgia Meloni-nál!
Létezhet olyan erő, amely a politikusok, az értelmiségiek, úgymint művészek, írók, egyetemi tanárok, tudósok megvásárlásával irányít? Nem gondoltad végig, hogy ez mennyire brutálisan hatalmas összeesküvés? Gondold végig, hogy a művészek, akik rendkívül sokfélék az íróktól kezdve, a mainstream filmeseken át, a TH-cam-ra tartalmakat gyártókig. Nem látszik, hogy mennyire sokszínűek, mennyi ezer hétköznapi vagy nem hétköznapi dologra reflektálnak? Ha meg is veszed az összeset, ami majd 200 országon át elképzelni sem lehet, abban a pillanatban megjelennek azok, akik a megvásárolt, egységes narratíva miatt építenek fel ellenkultúrát. Egy-egy tudóst megvehetsz, de hogyan veszed meg a tudósokat, ha ott a követelmény a megfigyelésekre épített magyarázatok, amelyek ha nem állják ki a tapasztalatokkal való összevetés próbáját, akkor mit csinálsz? Megveszed a valóságot is? És a megvásárolt tudományból hogy lesz tranzisztor, processzor, internet, televízió, sok száz lépésből álló műtét, és rengeteg gyógyszer, stb? Ez őrület. Van olyan, hogy egy fanatikus vezető el akarta dönteni a tudományos eredményeket. Milliós emberhalál volt a végeredmény. Keress rá az áltudósra Liszenkóra például. Ha Rothschild azt mondta, amit idéztél, akkor is vedd észre, hogy az eladósodott ország neki kamatot termel, persze, hogy mindegy neki, hogy ki nyeri a választásokat. De a lényeg, hogy neked és nekem nem mindegy. Ugye azt nem akarod mondani, hogy a te szempontodból mindegy, hogy egy országban milyen a vezetés? Akkor nem lenne különbség az országok között. De láthatóan óriási skálán mozognak az egyes országok mutatói, nem?
Miért lenne veszélyes a FIDESZ-re nézve a mai választási rendszer? Ha majd a TISZA-párt erősebb lesz a FIDESZ-nél, 1nap alatt arányosítják a választást, ahogy az önkormányzatit Budapesten, és nem lesz kétharmada a TISZA-nak. Akkor meg a bebetonozott intézményi vezetést nem lehet lebontani, és az fogja megbuktatni 4év alatt.
Hiányzik még az alaptörvényből: Valljuk meg bűneinket egy igazságos bíróság előtt. Szerintem ez a fidesz, hogy ne kelljen párt logót változtatni immár fideista szövetség...
Még kamupártok is vannak Észak-Koreában, ráadásul kötelező elmenni szavazni. Értelme nem sok van, hacsak az nem, hogy aki nem ment el, az jó eséllyel sikeresen megszökött az országból, így ez nem választás, hanem egyfajta népszámlálás.
Szuper videó! A választásos témához annyit hozzátennék, hogy az csak a kormányt váltja le. Ahhoz, hogy a következő kormány ne egy fidesz 2 legyen, az egész politikai struktúrát is át kellene alakítani, és erre nem hiszem, hogy sok párt hajlandó lenne, mert akkor veszítenének a saját hatalmukból. Ráadásul megkönnyítenék vele a fidesz visszatérését, ami láthatóan nagyon tapasztalt abban, hogy demokratikus rendszereket nem demokratikus utakon kihasználjon a saját javára, és fontos hatalommal rendelkező szereplői akkor is maradnának, ha nem ők lennének a kormánypárt. Az igazi változáshoz kellene egy alulról felépülő, nagyon szabadelvű tömegmozgalom, ami stratégikusan és szolidáris egységben ki tudja követelni az átlagemberek érdekérvényesítését, és betartatja a politikusokkal a demokratikus ígéreteiket - és ezt hosszú távon fenn kellene tartani, ha mindenképp az állami rendszert akarják fenntartani az emberek, és nem akarják tovább demokratizálni a társadalmat. A szavazás önmagában csak egy eszköz, ami ide most kevés.
Újabb jó kis videó! Olvastam magát a könyvet. A megoldási javaslatoknál problémás volt számomra, hogy a demokratikus visszarendeződést lehetségesnek tartják, hogyha a demokratikus országok a globalizáció révén gazdasági nyomást gyakorolnak a spindiktátorokra. Elvileg ezt próbálta Putyinnal Merkel is, de Putyin azt a következtetést vonta le, hogy ez gyengeség a Nyugat részéről. Nem sok lehetőségük van Nyugaton a rendszerek megdöntésére, de szerintem nem kéne hasra esni ettől a módszertől, mert gyengeségnek érzékelhetik, és egy újabb okként a támadásra (akármilyen legyen is ez a támadás.)
Én nem tudom hogy miért de sosem kötött le az elemzés...addig amíg a videóidat el nem kezdtem nézni. Közben dolgozom és a képernyőt nem nézem szóval a vizualitáshoz semmi köze nem lehet a hang sem kényszeres, hatáskeltő, sőt simán természetes a hanglejtés, úgyhogy valami itt a tartalomnál extra. Talán a különleges szögek ahonnan "befotózol" a kulisszák mögé, szennyes is jó helyről van bemutatva. Kibontod a magyar 3d néha 4d politikát 2d elemekre
Biztonságpolitikáról csak Nógrádi Gyuri bácsival, vagy Georg Spötlével. ;) =) Ebben a témában olyan "uzsonnásokra", mint Magyar Péter ne pazarold az idődet. ;) =)
1956-ban a Kongóiak ellen harcoltunk. Ha elfelejtetted volna. Most pedig azért vagyunk egy kontingenssel Kongóban, mert azóta spanok vagyunk velük. Köszi és köszönöm.
Ja, azt azonban ne feledjük, hogy Kongó úgy került mellénk 70 évig, hogy "felszabadított" a gonoszdiktátor Fidzsi-szigetek karmaiból. Akkoriból maradt felénk az a dal is, hogy "kiöntött a Kongó". th-cam.com/video/6mAVNCBTtbk/w-d-xo.html
@@sergioleone8592 Egyetértek. Szép dal volt. Az utóbbi három hónapban meg át is írták kicsit. „Kiöntött a Kongó vize, de a sarat (ejtsd:szart) el is vigye…”
A messiás egyrészt nem fogadná el a meghívást, mert nem vagy elég "nagy" neki és nem felszopnád mint puzsér. Plusz szerintem elküldene anyádba ha valami keményet kérdeznél neki és kivonulna a szobából.
Végighallgatva a videót, mindez nem számít. Tök mindegy, hogy milyen, mert úgysincs semmi esélye választásokon leváltani a hatalmat, mert az megváltoztathatja a szabályokat bármikor és megvásárolja az embereket, hogy rá szavazzanak, akik ezért feladják az önrendelkezési jogukat félelemből vagy mert prostituáltak, vagy mert nem érdekli őket, vagy mert meg vannak vezetve.
Diktátor netanyau aki 36000 civil mészárolt le amerikai fegyverekkel, igaz a nemzetközi bíróság el is itélte népírtásért. Erről lehetne egy műsort kedves igazság bajnoka?
Én nagyon örülök annak, hogy ez ennyi embert érdekel, szerintem ez BAROMI SOK. Óriási sikernek élem meg, hogy ennyi embert érdekel ahogy politikafilozófiáról beszélek, tehát számomra a te cinikus kommented a mulatságos, de máshonnan nézzük a dolgot.
Ami azt illeti így ez megáll, és innen nézve a 9000 feliratkozó kifejezetten sok, BAROMI SOK. Azért ezekhez a videókhoz kifejezett igény és elég jó alapműveltség kell. Szerénytelenül azt gondolom nekem ezek megvannak, de még így is nagyon kell fókuszálnom és darabokban tudom emészteni,
Minőségi. Értékálló. Motivált. Informatív. (Mint általában.) Köszi, Zoltán!
Szuper. Nagyon élveztem az előadásod. Köszönöm.
Kijött a nagyszerű Kaufmann interjú Rogánnal. Nagyon jó lett és alig várom róla a véleményedet.
Az tulzás hogy nagyon jó lett 😢
Nagyon hasznos volt, köszönet, Zoltán!....A Rogán interjú már fent van a TH-cam-on!
Nagyon jó és ismeretterjesztő! Az általad említett kísérteties módszertani hasonlóságok közé, a mai spindiktatúrák között, fontos megemlíteni Mexikót is, legalábbis nekem ez nagyon feltűnt közelről figyelve mindkét országot már nagyon rég óta. Valami oka azért volt annak a sokszamilliós “templom felújítás” magyar pénznek amit Mexikóban költöttek. Biztosan volt közben sok módszertani és élmény megosztási eszmecsere a spindiktátorkodás kulisszatitkairól es a szervezett bűnözés állami szintre való emelésének sikertörténeteiről. Csak az nem nyilvánvaló még számomra, hogy ki tanult kitől… Köszi az elemzést!
Köszönjük!
Köszönöm,köszi, köszi.😊
Magyar Péter tegnapi Klubrádiós "szereplése" is megerősíti azt amiről Zoltán beszél. Nem sok újat tudnánk meg róla.
Szerintem ha előre felvetnéd MP- nek, mi lenne a téma, akkor kiderülne, hogy vállalja - e a beszélgetést. Kiderül, hogy beleáll - e ebbe, vagy sem .
Azert a jolvanezigyes sracokon szamon kerni ,hogy nem alltak helyt az interjuban a kerdezo iranyitott lejarato kerdeseibe majd utana vedekezni ,hogy nincs kedvem magyar peterrel leulni kamera ele csak sor melle mert ugy nm eghetek le ... hat van egy fajta szepsege
Úgy örülök, hogy ismét jelentkezett Zoltán. 1 hétig szobafogságra ítélve, szuper elfoglaltság számomra.
Klassz volt ez is , köszi!
Diktátor bán. 😎
Valószinüleg a kijátszott pénzt nem osztották vissza az oligarhák.
Szuper elemzés.
Köszönöm a remek videót!
Kiváló informatîv videó.
Tudjuk mindannyian hogy mi legyen a következő videód 😀😀Tóni +Kaufmann Balázs 👍🙏
Nagyon jól látod Zoli, jó lenne valóban hallani az általad felvetett témákra a válaszokat, de attól tartok, hogy felpattanna és kivonulna.
Nem politikai érdeke, hogy ezekről beszéljen.
Választáson nem leváltható a Fidesz! Mindig elő tudnak húzni valamit a kalapból. (én így érzem)
2-6-10 év és kiderül, hogy igazad van-e. Szerintem nincs.
@@györe_zoltán Szeretném, hogy ha neked lenne igazad! Én még az utcára is kimennék!
@@peterszabo1874ha süt a nap és nincs túl meleg 😂
Ahogy hallgattam tovább a fejtegetését a demokráciákról és a választási győzelmek százalékáról, megint csak lenne egy megjegyzésem.
Az érvelését hallgatva úgy érzem ön is azt tartja ideálisnak ha nincs egy domináns erő, legalább 5-6 párt van, a legmagasabb választási eredmény 30% és koalíció kötése szükséges, mert így biztosítható az állandó megegyezési kényszer és ez biztiosítja a lehető legszélesebb néprétegek jogainak a védelmét, mert így a legkisebb csoportok érdekeit is figyelembe veszik mert a kisebb koalíciós partner azokat védelmezi.
Nos szeretném jelezni, hogy ez nem mindig van így.
Létezhet egy olyan erő amelyik nem méretteti meg magát soha mégis prímán tudja az érdekeit érvényesíteni, a politikusok, az értelmiségiek, úgymint művészek, írók, egyetemi tanárok, tudósok megvásárlásával, úgy hogy megveszi őket akár rendszeres apanázzsal, akár bármijen más juttatással.
Hogy kikből áll ez az erő? Nem tudom, de Rothschild egyszer állítólag azt mondta, ha sikerül eladósítanom egy államot akkor utána engem nem érdekel, hogy abban az országban ki nyeri a választásokat és ki alakít kormányt!
Ennek a hatásai főleg a mai Nyugat-Európai kormányokon láthatók, a Franciánál, a Németnél, az Angolnál, a Hollandnál, a Belgánál, a Spanyolnál, és leglátványosabban az olasz, és eredetileg nemzeti oldalra húzni szándékozó Georgia Meloni-nál!
Létezhet olyan erő, amely a politikusok, az értelmiségiek, úgymint művészek, írók, egyetemi tanárok, tudósok megvásárlásával irányít? Nem gondoltad végig, hogy ez mennyire brutálisan hatalmas összeesküvés? Gondold végig, hogy a művészek, akik rendkívül sokfélék az íróktól kezdve, a mainstream filmeseken át, a TH-cam-ra tartalmakat gyártókig. Nem látszik, hogy mennyire sokszínűek, mennyi ezer hétköznapi vagy nem hétköznapi dologra reflektálnak? Ha meg is veszed az összeset, ami majd 200 országon át elképzelni sem lehet, abban a pillanatban megjelennek azok, akik a megvásárolt, egységes narratíva miatt építenek fel ellenkultúrát. Egy-egy tudóst megvehetsz, de hogyan veszed meg a tudósokat, ha ott a követelmény a megfigyelésekre épített magyarázatok, amelyek ha nem állják ki a tapasztalatokkal való összevetés próbáját, akkor mit csinálsz? Megveszed a valóságot is? És a megvásárolt tudományból hogy lesz tranzisztor, processzor, internet, televízió, sok száz lépésből álló műtét, és rengeteg gyógyszer, stb? Ez őrület. Van olyan, hogy egy fanatikus vezető el akarta dönteni a tudományos eredményeket. Milliós emberhalál volt a végeredmény. Keress rá az áltudósra Liszenkóra például.
Ha Rothschild azt mondta, amit idéztél, akkor is vedd észre, hogy az eladósodott ország neki kamatot termel, persze, hogy mindegy neki, hogy ki nyeri a választásokat. De a lényeg, hogy neked és nekem nem mindegy. Ugye azt nem akarod mondani, hogy a te szempontodból mindegy, hogy egy országban milyen a vezetés? Akkor nem lenne különbség az országok között. De láthatóan óriási skálán mozognak az egyes országok mutatói, nem?
Miért lenne veszélyes a FIDESZ-re nézve a mai választási rendszer? Ha majd a TISZA-párt erősebb lesz a FIDESZ-nél, 1nap alatt arányosítják a választást, ahogy az önkormányzatit Budapesten, és nem lesz kétharmada a TISZA-nak. Akkor meg a bebetonozott intézményi vezetést nem lehet lebontani, és az fogja megbuktatni 4év alatt.
Nagyon klassz anyag, köszi! :)
Hiányzik még az alaptörvényből: Valljuk meg bűneinket egy igazságos bíróság előtt. Szerintem ez a fidesz, hogy ne kelljen párt logót változtatni immár fideista szövetség...
Még kamupártok is vannak Észak-Koreában, ráadásul kötelező elmenni szavazni. Értelme nem sok van, hacsak az nem, hogy aki nem ment el, az jó eséllyel sikeresen megszökött az országból, így ez nem választás, hanem egyfajta népszámlálás.
A Kúria megszámoltathatná az áldozataikat...az összeset💀
Szuper videó! A választásos témához annyit hozzátennék, hogy az csak a kormányt váltja le. Ahhoz, hogy a következő kormány ne egy fidesz 2 legyen, az egész politikai struktúrát is át kellene alakítani, és erre nem hiszem, hogy sok párt hajlandó lenne, mert akkor veszítenének a saját hatalmukból. Ráadásul megkönnyítenék vele a fidesz visszatérését, ami láthatóan nagyon tapasztalt abban, hogy demokratikus rendszereket nem demokratikus utakon kihasználjon a saját javára, és fontos hatalommal rendelkező szereplői akkor is maradnának, ha nem ők lennének a kormánypárt.
Az igazi változáshoz kellene egy alulról felépülő, nagyon szabadelvű tömegmozgalom, ami stratégikusan és szolidáris egységben ki tudja követelni az átlagemberek érdekérvényesítését, és betartatja a politikusokkal a demokratikus ígéreteiket - és ezt hosszú távon fenn kellene tartani, ha mindenképp az állami rendszert akarják fenntartani az emberek, és nem akarják tovább demokratizálni a társadalmat. A szavazás önmagában csak egy eszköz, ami ide most kevés.
Újabb jó kis videó! Olvastam magát a könyvet. A megoldási javaslatoknál problémás volt számomra, hogy a demokratikus visszarendeződést lehetségesnek tartják, hogyha a demokratikus országok a globalizáció révén gazdasági nyomást gyakorolnak a spindiktátorokra. Elvileg ezt próbálta Putyinnal Merkel is, de Putyin azt a következtetést vonta le, hogy ez gyengeség a Nyugat részéről. Nem sok lehetőségük van Nyugaton a rendszerek megdöntésére, de szerintem nem kéne hasra esni ettől a módszertől, mert gyengeségnek érzékelhetik, és egy újabb okként a támadásra (akármilyen legyen is ez a támadás.)
Én nem tudom hogy miért de sosem kötött le az elemzés...addig amíg a videóidat el nem kezdtem nézni. Közben dolgozom és a képernyőt nem nézem szóval a vizualitáshoz semmi köze nem lehet a hang sem kényszeres, hatáskeltő, sőt simán természetes a hanglejtés, úgyhogy valami itt a tartalomnál extra. Talán a különleges szögek ahonnan "befotózol" a kulisszák mögé, szennyes is jó helyről van bemutatva. Kibontod a magyar 3d néha 4d politikát 2d elemekre
Ez durva .És igaz. Köszi Zoli.
pedig itt is gondolom,sok Tiszás van, és én is az vagyok.. :)
Akkor azt javaslom, hivd meg Orbánt. Ő biztosan arról beszélne, amit te szeretnél.
Hogy ki kellen harcoltunk 1956-ban? Hát milyen kérdés ez, Györe úr! Természetesen az ukránok ellen
van az a penz, ami Istennel is vonzobb, ki hitte volna kb 35 eve.......
Ok, de a Magyar nepet elsosorban az itthoni helyzet erdekli , mert vagyik egy tisztessegesebb eletre.
És az anglikán egyház??? Az is megér egy misét😂😂😂😂😂
Biztonságpolitikáról csak Nógrádi Gyuri bácsival, vagy Georg Spötlével. ;) =)
Ebben a témában olyan "uzsonnásokra", mint Magyar Péter ne pazarold az idődet. ;) =)
Micsoda szerencse, hogy van nekünk egy fantasztikusan szuper orbánunk és gyurcsányunk! Meg is látszik a társadalmunk és a hazánk helyzetén.
😂
Két szélhámos. 😁
@juditkiss7491 @istvanalbert9196 remélem, hogy átment az irónia. (?) ;) :)
@@Bumpi007 👌
Azért nem egészen úgy van ám !
70% - kal egyetertek.
Biztos, hogy csak ezért “nem hívod” ? ;)
hozzászólás
A mély állam lebontói nem diktátorok, nyilván a regnáló mainstream hatalomnak az az érdeke, hogy ezt kommunikálja,
A diktátorok a "mély állam" létezésének hazugságával hülyítik az arra fogékony ostobákat.
"Mélyállam".
1956-ban a Kongóiak ellen harcoltunk. Ha elfelejtetted volna. Most pedig azért vagyunk egy kontingenssel Kongóban, mert azóta spanok vagyunk velük. Köszi és köszönöm.
Ja, azt azonban ne feledjük, hogy Kongó úgy került mellénk 70 évig, hogy "felszabadított" a gonoszdiktátor Fidzsi-szigetek karmaiból. Akkoriból maradt felénk az a dal is, hogy "kiöntött a Kongó".
th-cam.com/video/6mAVNCBTtbk/w-d-xo.html
@@sergioleone8592 Egyetértek. Szép dal volt. Az utóbbi három hónapban meg át is írták kicsit. „Kiöntött a Kongó vize, de a sarat (ejtsd:szart) el is vigye…”
Nem Grippenek, hanem Gripenek.
Jappánok 😂
A messiás egyrészt nem fogadná el a meghívást, mert nem vagy elég "nagy" neki és nem felszopnád mint puzsér.
Plusz szerintem elküldene anyádba ha valami keményet kérdeznél neki és kivonulna a szobából.
Végighallgatva a videót, mindez nem számít. Tök mindegy, hogy milyen, mert úgysincs semmi esélye választásokon leváltani a hatalmat, mert az megváltoztathatja a szabályokat bármikor és megvásárolja az embereket, hogy rá szavazzanak, akik ezért feladják az önrendelkezési jogukat félelemből vagy mert prostituáltak, vagy mert nem érdekli őket, vagy mert meg vannak vezetve.
Vagy legalábbis ezzel hűlyíted magad :)
@@adamvarga7828 ok, szektás.
Diktátor netanyau aki 36000 civil mészárolt le amerikai fegyverekkel, igaz a nemzetközi bíróság el is itélte népírtásért. Erről lehetne egy műsort kedves igazság bajnoka?
A témáról csináltam már néhány videót és tervezek is még.
@@györe_zoltán hálásan köszönöm, és ebben az esetben elnézést kérek ha provokáltam.
Első
En nezlek, de lofasz a nézetseg.
Így meg mulatsagos az amit olyan sokaig magyaraztal.
😅
Én nagyon örülök annak, hogy ez ennyi embert érdekel, szerintem ez BAROMI SOK. Óriási sikernek élem meg, hogy ennyi embert érdekel ahogy politikafilozófiáról beszélek, tehát számomra a te cinikus kommented a mulatságos, de máshonnan nézzük a dolgot.
Ami azt illeti így ez megáll, és innen nézve a 9000 feliratkozó kifejezetten sok, BAROMI SOK. Azért ezekhez a videókhoz kifejezett igény és elég jó alapműveltség kell. Szerénytelenül azt gondolom nekem ezek megvannak, de még így is nagyon kell fókuszálnom és darabokban tudom emészteni,
❤@@györe_zoltán
Is te kiiiiii vagy?!?!?!?"az embere????!!!!!!!