Hola, Alejandro... gracias por compartir estas herramientas. Actualmente estoy suscrito a otra plataforma en la que la fecha de renovaciÃģn estÃĄ al caer y quisiera cambiar a Artlist, pero tengo dudas en saber quÃĐ plan me viene mejor. Si elijo el plan mÃĄs econÃģmico, sÃģlo tengo opciÃģn a mÚsica y efectos de sonidos?
Hola! Perdona que no vi tu comentario antes! Recomendarte un plan especÃfico es difÃcil sin saber quÃĐ necesidades tienes! Si solo necesitas la mÚsica y efectos para proyectos de clientes, el Music & SFX pro es perfecto. Si solo lo quieres para tus vÃdeos entonces te puede servir con el bÃĄsico. Pero tienes que tener en cuenta que ese es solo para tus cuentas y no puedes usar las licencias en los vÃdeos de clientes. Por otro lado, tambiÃĐn tienen uno solo para el plan de la Voz en Off con IA y si necesitas tambiÃĐn stock footage entonces el bueno es el Artlist Max! Espero haberte podido ayudar!! Pd: si te suscribes con este Link te dan 2 meses adicionales que no estÃĄ mal! Un abrazo
Amigo, cuÃĄl plataforma de IA, segÚn tu experiencia, es la mÃĄs recomendada para subtitular los vÃdeos, con subtÃtulos creativos, que incluyan efectos, color , animaciones ? GrÃĄcias
EstÃĄn trabajando en ello! Ahora mismo las tienen en inglÃĐs pero dentro de poco saldrÃĄn en espaÃąol. Aun asà yo he probado algunas y no funcionan tan mal. Dependiendo de la voz y lo que tengas que decir, es posible que se pueda salvar
cualquiera de las voces, estÃĄn muy bien pero si las vas a utilizar en ingles.... por que para utilizar espaÃąol de EspaÃąa... olvÃdate ...la verdad deja mucho que desear... el espaÃąol es rollo latino... el espaÃąol que suena en este video no es de las voces de arlist ni de coÃąa... quizÃĄs tendrÃas que remarcar eso... por que para alguien que busca este servicio pero en espaÃąol... de momento va a ser que deja mucho que desear...
SÃ, todavÃa las voces en espaÃąol no las han desarrollado. EstÃĄn en ello pero aÚn no lo han sacado 100%. Alguna puede medio funcionar como la de "Rural" que no queda mal. De hecho, es la que utilicÃĐ en el ejemplo porque despuÃĐs de hacer pruebas con muchas voces me sorprendiÃģ cÃģmo se escuchaba y vi que encajaba en el vÃdeo. Un saludo
@@aluengo a mi las que hay ahora... las he probado en espaÃąol y no me convencen... toda una lastima... porque pagarÃa encantado el plan si funcionaran todas las voces en espaÃąol... por que me gusta mucho la idea, y como suenan en ingles... y la verdad entiendo que se decanten con ingles en su plataforma por motivos obvios... pero eso nos deja a otros fuera... al menos de momento... pero si la cosa avanza y estÃĄn disponibles de manera correcta... voy de cabeza... pero por ahora no, ya que, no me sirve con que puedan medio funcionar... para eso hay plataformas gratuitas que tb te pueden medio funcionar... un abrazo y a ver si hay suerte!
Totalmente entendible! Esta es la primera versiÃģn que han lanzado pensando en el mercado inglÃĐs pero seguro que no tardando mucho tenemos voces en espaÃąol. Como todo, nos llega un poco mÃĄs tarde pero acabarÃĄ llegando. Ahora mismo si solo es para voces en espaÃąol yo creo que tampoco lo pagarÃa. Lo que pasa que da la casualidad que yo trabajo con muchos clientes en inglÃĐs entonces para algunos proyectos me viene genial! Un abrazo y cuando llegue en espaÃąol nos enteraremos!
El lÃmite lo pone la billetera. ð Esta fÃģrmula de plataforma de streaming que estÃĄn aplicando las empresas de AI, no mola. Esperando a que los benditos hackers equilibren las cosas, que lo harÃĄn.
Al final va a tener razÃģn Chat GPT: VÃdeo de lanzamiento a la vez que Peter McKinnon. Enhorabuena ð Dicho esto, me gustarÃa mostrar mi preocupaciÃģn al ver que tantos creadores estÃĄn promocionando una herramienta que potencialmente puede acabar con nuestro trabajo y el de tantos artistas. Supongo que cambiarÃĄn el nombre de la plataforma, ya no tiene mucho sentido seguir llamÃĄndose ARTlist ðĨē
Gracias Cayetano! Y gracias por poner aquà tu opiniÃģn. Con respecto a tu preocupaciÃģn, yo creo que todo depende del enfoque que se le dÃĐ. En todos los sectores ha habido revoluciones tecnolÃģgicas que han tenido un impacto en algunos trabajos pero a la vez estas revoluciones crean oportunidades nuevas. Yo creo por un lado que es una revoluciÃģn que no va a frenarse y depende mÃĄs de nosotros adaptarnos y ver cÃģmo aprovecharlas que de poner lÃmites a la tecnologÃa (lo cual es imposible). Y por otro, que en este caso concreto, es una herramienta que nos permite a pequeÃąos creadores/emprendedores competir con grandes empresas que tienen presupuestos mÃĄs grandes. Pero creo que es una discusiÃģn para tener con unas caÃąas un dÃa!
Cuando quieras! @@aluengo ð Lo que mÃĄs me ha sorprendido es pasarme por la secciÃģn de comentarios del vÃdeo de Peter McKinnon. Ãchale un vistazo si tienes oportunidad porque han generado un debate muy enriquecedor. La primera vez que veo a la comunidad en su contra ð El problema de base es que se han utilizado grabaciones reales de locutores profesionales sin su consentimiento para âcrearâ voces nuevas
Acabo de ver los comentarios en su feed y la verdad que el feedback es bastante negativo (la mayorÃa de hecho). Pero sobre todo he visto que los comentarios se centran en el debate que hemos comentado al principio. Lo que no he encontrado es de dÃģnde sale que las voces hayan sido creadas sin el consentimiento de locutores porque en las guidelines que nos enviaron nos especificaron que han sido desarrolladas con locutores profesionales. De hecho, eso es lo que me hacÃa pensar que una posible salida para locutores pueda ser la de licenciar sus voces en algunas de estas herramientas al igual que los artistas licencian sus canciones. ÂŋSabes de dÃģnde sale que han creado las voces sin el consentimiento? Porque eso sà que me gustarÃa mirarlo si es asÃ
@@aluengo hace unos meses pensÃĐ en clonar mi propia voz para tener mÃĄs agilidad a la hora de crear contenido. EntrÃĐ en varias webs y, al grabar la locuciÃģn requerida para la clonaciÃģn o al subir un clip que sirviera como ejemplo, en todas ellas se me pedÃa un consentimiento para que mi voz sea utilizada para generar otras voces. No sÃģlo de dicha web si no de un conglomerado empresarial que comprendÃa otras webs. Es decir, en cuanto clonas tu voz das tu consentimiento para que se use en otras bases de datos de las que no tienes el control. Por un lado, cualquiera puede utilizar tu voz para crear contenido y, por otro, se utiliza para generar otras nuevas. Obviamente, abortÃĐ el plan de clonaciÃģn ð Como actualmente no hay ninguna regulaciÃģn, cada vez hay mÃĄs pÃĄginas que hacen esto. En realidad tienes razÃģn, y muy seguramente las voces que aparecen en Artlist han dado su consentimiento, pero ÂŋcuÃĄntas de ellas lo habrÃĄn hecho conscientemente y a travÃĐs de Artlist directamente? A poco que me pare a pensar, no me cuadra que un locutor/a profesional haya dado su consentimiento conscientemente para que su voz sea clonada. A partir de ese momento se queda sin trabajo. Acerca de lo que comentas de licenciar las voces para ganar royalties, tiene sentido. Aunque pasarÃan de ganar cientos o miles de âŽ/trabajo a cÃĐntimos/reproducciÃģn, como ocurre con la mÚsica en streaming. De todos modos, parece que Artlist no estÃĄ optando por esa opciÃģn ya que en las voces no aparece identificaciÃģn ni perfil del creador. De hecho, por mucho que he buscado no he encontrado ni el nombre del locutor/a. Me sorprende porque con la mÚsica tanto de Artlist como de Epidemic, ocurre todo lo contrario. En este hilo hablabas sobre la imposibilidad de frenar el avance tecnolÃģgico. Algo que comparto pero, a la vez, justamente viniendo del sector de los Drones, como bien sabes sà que han habido intentos a travÃĐs de normativa de limitar el avance del sector y regularlo. Creo que en IA debe ocurrir lo mismo y con urgencia. Ya estamos viendo como las plataformas (TH-cam, Instagram) se han adelantado y te obligan a seÃąalar si tu contenido ha sido generado total o parcialmente con IA para que se le indique a los espectadores. MÃĄs que para un cafÃĐ, esto nos da para hacer un vÃdeo conjunto o directo debatiendo sobre el tema ð
Lo que comentas tiene todo el sentido tambiÃĐn y veremos cuÃĄles son los siguientes pasos que se darÃĄn en el sector o cÃģmo se harÃĄ en el corto y medio plazo. El hecho de que las plataformas indiquen quÃĐ contenido se ha hecho con herramientas de IA la verdad que no me parece mal. Creo que igual que me parece bien que estos avances estÃĐn ocurriendo se debe empezar a pensar en soluciones a futuros problemas que van a llegar. La diferencia que veo con respecto al sector de los drones en este caso (que entiendo que es un ejemplo) es que el dron puede llegar a ocasionar daÃąos fÃsicos y accidentes de manera directa, por ello que una regulaciÃģn estricta sea necesaria. Pero sÃ! Nos da para vÃdeo, directo o podcast jajaj A mi es que todos estos avances me parecen apasionantes pero es cierto que todo tiene unas consecuencias que tendremos que ver cÃģmo solucionar. Al final esta en concreto afecta mÃĄs a las personas que se dedican a la locuciÃģn pero pronto con herramientas como Sora vamos a poder crear vÃdeos con textos. Veremos
Prueba la herramienta de texto a Voz en Off de Artlist (2 meses gratis al suscribirte) ððŧ bit.ly/ArtlistRAW
Hola, Alejandro... gracias por compartir estas herramientas. Actualmente estoy suscrito a otra plataforma en la que la fecha de renovaciÃģn estÃĄ al caer y quisiera cambiar a Artlist, pero tengo dudas en saber quÃĐ plan me viene mejor. Si elijo el plan mÃĄs econÃģmico, sÃģlo tengo opciÃģn a mÚsica y efectos de sonidos?
hola, una pregunta, que camara utilizas para grabar videos
Hola! Perdona que no vi tu comentario antes! Recomendarte un plan especÃfico es difÃcil sin saber quÃĐ necesidades tienes! Si solo necesitas la mÚsica y efectos para proyectos de clientes, el Music & SFX pro es perfecto. Si solo lo quieres para tus vÃdeos entonces te puede servir con el bÃĄsico. Pero tienes que tener en cuenta que ese es solo para tus cuentas y no puedes usar las licencias en los vÃdeos de clientes.
Por otro lado, tambiÃĐn tienen uno solo para el plan de la Voz en Off con IA y si necesitas tambiÃĐn stock footage entonces el bueno es el Artlist Max!
Espero haberte podido ayudar!! Pd: si te suscribes con este Link te dan 2 meses adicionales que no estÃĄ mal! Un abrazo
Suelo grabar con una Sony A7 III!
Lo tengo, pero ahora el EspaÃąol no lo detecta. Es una pena.
La voz artificial me pareciÃģ muy convincente. Gracias por compartirlo!
A mi me parece que funciona genial! Gracias a ti!
Genial, muchas gracias por compartir el conocimiento, gesto noble que se agradece. Saludos ðĻðšðŠðļ
Muchas gracias a ti por comentar!! Un abrazo
Que bueno como me molan estas cosas!
Y es la peor versiÃģn disponible. Me parece que lo que va a llegar en los prÃģximos aÃąos va a ser tremendo
@@aluengo eso seguro pero tambiÃĐn da un poco de miedo lo que puede asar con la IA. Un saludo crack!
DE VUELTA AL ARTLIST!
Vamos!! ðŠðŧ
Se puede con voz neutro de latam?
hay alguna aplicacion tipo automatic 111 pero para generar voz que puedamos ejecutar localmente, que sea gratuita si es posible.
Amigo, cuÃĄl plataforma de IA, segÚn tu experiencia, es la mÃĄs recomendada para subtitular los vÃdeos, con subtÃtulos creativos, que incluyan efectos, color , animaciones ? GrÃĄcias
Yo utilizo Adobe premiere porque funciona muy bien pero puedes probar Captions que tambiÃĐn va genial
Los caracteres son ilimitados o se regenera cada 30 dÃas.?
Se regeneran si!
name de la cancion de fondo de la publicidad es un buen comercial
excelente mi amigo, tengo una duda, para cuantos usuarios es la licencia
La licencia normal es para un usuario! Pero luego tienen algunas para equipos
1:21 SE PARECE ah el altor de lucifer
Ãtimo.
Se sabe si incluirÃĄn voces en castellano?
Ya las han incluido! De hecho, hice un vÃdeo hablando sobre ellas y cÃģmo las uso por si quieres verlo: th-cam.com/video/kHsP_7FVDNY/w-d-xo.html
Y en espaÃąol? Funcionan las voces?
EstÃĄn trabajando en ello! Ahora mismo las tienen en inglÃĐs pero dentro de poco saldrÃĄn en espaÃąol. Aun asà yo he probado algunas y no funcionan tan mal. Dependiendo de la voz y lo que tengas que decir, es posible que se pueda salvar
Uff yo te hago la traducciÃģn con lipsync
cualquiera de las voces, estÃĄn muy bien pero si las vas a utilizar en ingles.... por que para utilizar espaÃąol de EspaÃąa... olvÃdate ...la verdad deja mucho que desear... el espaÃąol es rollo latino... el espaÃąol que suena en este video no es de las voces de arlist ni de coÃąa... quizÃĄs tendrÃas que remarcar eso... por que para alguien que busca este servicio pero en espaÃąol... de momento va a ser que deja mucho que desear...
SÃ, todavÃa las voces en espaÃąol no las han desarrollado. EstÃĄn en ello pero aÚn no lo han sacado 100%. Alguna puede medio funcionar como la de "Rural" que no queda mal. De hecho, es la que utilicÃĐ en el ejemplo porque despuÃĐs de hacer pruebas con muchas voces me sorprendiÃģ cÃģmo se escuchaba y vi que encajaba en el vÃdeo. Un saludo
@@aluengo a mi las que hay ahora... las he probado en espaÃąol y no me convencen... toda una lastima... porque pagarÃa encantado el plan si funcionaran todas las voces en espaÃąol... por que me gusta mucho la idea, y como suenan en ingles... y la verdad entiendo que se decanten con ingles en su plataforma por motivos obvios... pero eso nos deja a otros fuera... al menos de momento... pero si la cosa avanza y estÃĄn disponibles de manera correcta... voy de cabeza... pero por ahora no, ya que, no me sirve con que puedan medio funcionar... para eso hay plataformas gratuitas que tb te pueden medio funcionar... un abrazo y a ver si hay suerte!
Totalmente entendible! Esta es la primera versiÃģn que han lanzado pensando en el mercado inglÃĐs pero seguro que no tardando mucho tenemos voces en espaÃąol. Como todo, nos llega un poco mÃĄs tarde pero acabarÃĄ llegando. Ahora mismo si solo es para voces en espaÃąol yo creo que tampoco lo pagarÃa. Lo que pasa que da la casualidad que yo trabajo con muchos clientes en inglÃĐs entonces para algunos proyectos me viene genial! Un abrazo y cuando llegue en espaÃąol nos enteraremos!
@@aluengo ojala llegue pronto... un abrazo!
no se puede probar
El lÃmite lo pone la billetera. ð
Esta fÃģrmula de plataforma de streaming que estÃĄn aplicando las empresas de AI, no mola.
Esperando a que los benditos hackers equilibren las cosas, que lo harÃĄn.
A ver si incorporan narradores en castellano
Los acaban de incorporar! Pronto harÃĐ un vÃdeo enseÃąÃĄndolos ðŽ
@@aluengo ostras pues Justo lo necesito , esperarÃĐ tu vÃdeo tmbn que seguro q das buena info
Algo especial que te gustarÃa saber? Asà lo incorporo!
Al final va a tener razÃģn Chat GPT: VÃdeo de lanzamiento a la vez que Peter McKinnon. Enhorabuena ð
Dicho esto, me gustarÃa mostrar mi preocupaciÃģn al ver que tantos creadores estÃĄn promocionando una herramienta que potencialmente puede acabar con nuestro trabajo y el de tantos artistas. Supongo que cambiarÃĄn el nombre de la plataforma, ya no tiene mucho sentido seguir llamÃĄndose ARTlist ðĨē
Gracias Cayetano! Y gracias por poner aquà tu opiniÃģn.
Con respecto a tu preocupaciÃģn, yo creo que todo depende del enfoque que se le dÃĐ. En todos los sectores ha habido revoluciones tecnolÃģgicas que han tenido un impacto en algunos trabajos pero a la vez estas revoluciones crean oportunidades nuevas. Yo creo por un lado que es una revoluciÃģn que no va a frenarse y depende mÃĄs de nosotros adaptarnos y ver cÃģmo aprovecharlas que de poner lÃmites a la tecnologÃa (lo cual es imposible). Y por otro, que en este caso concreto, es una herramienta que nos permite a pequeÃąos creadores/emprendedores competir con grandes empresas que tienen presupuestos mÃĄs grandes. Pero creo que es una discusiÃģn para tener con unas caÃąas un dÃa!
Cuando quieras! @@aluengo ð
Lo que mÃĄs me ha sorprendido es pasarme por la secciÃģn de comentarios del vÃdeo de Peter McKinnon. Ãchale un vistazo si tienes oportunidad porque han generado un debate muy enriquecedor. La primera vez que veo a la comunidad en su contra ð
El problema de base es que se han utilizado grabaciones reales de locutores profesionales sin su consentimiento para âcrearâ voces nuevas
Acabo de ver los comentarios en su feed y la verdad que el feedback es bastante negativo (la mayorÃa de hecho). Pero sobre todo he visto que los comentarios se centran en el debate que hemos comentado al principio.
Lo que no he encontrado es de dÃģnde sale que las voces hayan sido creadas sin el consentimiento de locutores porque en las guidelines que nos enviaron nos especificaron que han sido desarrolladas con locutores profesionales. De hecho, eso es lo que me hacÃa pensar que una posible salida para locutores pueda ser la de licenciar sus voces en algunas de estas herramientas al igual que los artistas licencian sus canciones. ÂŋSabes de dÃģnde sale que han creado las voces sin el consentimiento? Porque eso sà que me gustarÃa mirarlo si es asÃ
@@aluengo hace unos meses pensÃĐ en clonar mi propia voz para tener mÃĄs agilidad a la hora de crear contenido.
EntrÃĐ en varias webs y, al grabar la locuciÃģn requerida para la clonaciÃģn o al subir un clip que sirviera como ejemplo, en todas ellas se me pedÃa un consentimiento para que mi voz sea utilizada para generar otras voces. No sÃģlo de dicha web si no de un conglomerado empresarial que comprendÃa otras webs. Es decir, en cuanto clonas tu voz das tu consentimiento para que se use en otras bases de datos de las que no tienes el control. Por un lado, cualquiera puede utilizar tu voz para crear contenido y, por otro, se utiliza para generar otras nuevas. Obviamente, abortÃĐ el plan de clonaciÃģn ð
Como actualmente no hay ninguna regulaciÃģn, cada vez hay mÃĄs pÃĄginas que hacen esto. En realidad tienes razÃģn, y muy seguramente las voces que aparecen en Artlist han dado su consentimiento, pero ÂŋcuÃĄntas de ellas lo habrÃĄn hecho conscientemente y a travÃĐs de Artlist directamente?
A poco que me pare a pensar, no me cuadra que un locutor/a profesional haya dado su consentimiento conscientemente para que su voz sea clonada. A partir de ese momento se queda sin trabajo. Acerca de lo que comentas de licenciar las voces para ganar royalties, tiene sentido. Aunque pasarÃan de ganar cientos o miles de âŽ/trabajo a cÃĐntimos/reproducciÃģn, como ocurre con la mÚsica en streaming. De todos modos, parece que Artlist no estÃĄ optando por esa opciÃģn ya que en las voces no aparece identificaciÃģn ni perfil del creador. De hecho, por mucho que he buscado no he encontrado ni el nombre del locutor/a. Me sorprende porque con la mÚsica tanto de Artlist como de Epidemic, ocurre todo lo contrario.
En este hilo hablabas sobre la imposibilidad de frenar el avance tecnolÃģgico. Algo que comparto pero, a la vez, justamente viniendo del sector de los Drones, como bien sabes sà que han habido intentos a travÃĐs de normativa de limitar el avance del sector y regularlo. Creo que en IA debe ocurrir lo mismo y con urgencia. Ya estamos viendo como las plataformas (TH-cam, Instagram) se han adelantado y te obligan a seÃąalar si tu contenido ha sido generado total o parcialmente con IA para que se le indique a los espectadores.
MÃĄs que para un cafÃĐ, esto nos da para hacer un vÃdeo conjunto o directo debatiendo sobre el tema ð
Lo que comentas tiene todo el sentido tambiÃĐn y veremos cuÃĄles son los siguientes pasos que se darÃĄn en el sector o cÃģmo se harÃĄ en el corto y medio plazo.
El hecho de que las plataformas indiquen quÃĐ contenido se ha hecho con herramientas de IA la verdad que no me parece mal. Creo que igual que me parece bien que estos avances estÃĐn ocurriendo se debe empezar a pensar en soluciones a futuros problemas que van a llegar.
La diferencia que veo con respecto al sector de los drones en este caso (que entiendo que es un ejemplo) es que el dron puede llegar a ocasionar daÃąos fÃsicos y accidentes de manera directa, por ello que una regulaciÃģn estricta sea necesaria.
Pero sÃ! Nos da para vÃdeo, directo o podcast jajaj A mi es que todos estos avances me parecen apasionantes pero es cierto que todo tiene unas consecuencias que tendremos que ver cÃģmo solucionar. Al final esta en concreto afecta mÃĄs a las personas que se dedican a la locuciÃģn pero pronto con herramientas como Sora vamos a poder crear vÃdeos con textos. Veremos