@@RomaDVD спасибо, взял! Я их на компе в основном пользоваться буду, но вдруг захочу их с телефоном использовать. Какой недорогой ЦАП можно вдовесок взять?
парочку бюджетов не плохо иметь для прочистки и встряски зажравшегося слуха от топ сегмента)) хватает 2 раза по часу в месяц дать избалованным своим ушам психологической встряски что бы потом с новой силой начинать ценить топ сегмент! это как постоянно большой ложкой потреблять очень вкусный горный мёд из шикарного разнообразия прекрасных цветов и всё это ты прекрасно осознаёшь что верх блаженства! но постепенно вкусовые сосочки зажираются и острота чувств притупляются. и вот в этот момент ты такой подходишь к холодильнику с маленькой чайной ложечкой и достаёшь секретную маленькую баночку под названием искусственный мёд набираешь не много на ложечку и вау понимаешь что он тоже сладкий и даже ни чего себе такой с чайком пойдёт ! но по мере рассасывания ты начинаешь осознавать а где тут прекрасный благоухающий терпкий вкус его нет! а тут должен быть аромат трав и горных лугов ранним утром чуть покрытой росой? но его тоже нет! и собрав всю волю в кулак надеешься обнаружить вкус прекрасных цветов и не большую остринку от гречишника и это тоже не находишь и тут ты чётко понимаешь и осознаёшь что под названием мёд тебе продали только сладость сахара и похожее созвучие с продуктом! и вот после этого ты ещё сильнее начинаешь ценить натуральный в меру терпкий в меру сладкий благоухающий разнотравьями и горным хрустальным и прозрачным воздухом натур продукт!
@@RomaDVD У Грекова на обзоре у него (raw mda1), якобы, был звук как из бочки. И большой приглашенный специалист по ЦАПам это подтвердил. Но, скорее всего, там недораспевка с продавцом произошла. Что-то как-то все это кривовато выглядело. А может я и наговариваю. Вот это и интересно выяснить) У тебя слух наслушанный на хорошем, услышишь без проблем что и как. В общем с терпением ожидаю обзор.
Добрый вечер! Хочу задать вопрос вменяемому блогеру, обозревающему внутриканальные наушники. Мне давно интересно почему абсолютное большинство блогеров (во всяком случае в русскоязычном сегменте) снимают обзоры на внутриканалки в ценовых диапозонах либо до 100$, либо выше 200$. И лишь очень, очень редко на что-то из ценового диапазона от 100 до 200 $. Как по вашему мнению, с чем это связано? Неужели так мало стоящих внимания моделей в этом ценовом диапазоне?...
привет. дешёвые наушники после обзоров за копейки продавать, а обзор это не просто. обзорщики ценят свой труд. а звук зачастую в таком сегменте прост и примитивен , ведь цена-качество никто не отменял. в дорогих же наушниках тесты проводятся месяцами и требуют больших вложений, компании тратятся на исследования и много ещё чего. оттого дорогие наушники и звучат дорого и соответственно их интересно тестировать и обзорщикам.
На канале много обзоров! Подписывайтесь и нажмите колокольчик, чтоб не пропустить новинки аудиорынка!
Роман, здравствуйте!
Их или fiio fd11? По бюджету они +-
привет . эти
@@RomaDVD спасибо, взял!
Я их на компе в основном пользоваться буду, но вдруг захочу их с телефоном использовать. Какой недорогой ЦАП можно вдовесок взять?
@@vasyastark8529 на канале много обзоров на цапы. смотри какой понравится.
Спасибо. Вот бы ещё Letshuer soloist с ними сравнить😊
эти звучат просто иначе, но уровень солоистов по нюансам выше.
@RomaDVD спасибо Рома. Заказал Солистов и Элит;)))
А как вы относитесь к бюджетным наушникам?
Привет, Роман! Я их слушаю. В последнее время хочу хорошие гибриды аж зубы ломит.
@@eugenevladoff2758 ку. выбирай по обзорам )
парочку бюджетов не плохо иметь для прочистки и встряски зажравшегося слуха от топ сегмента)) хватает 2 раза по часу в месяц дать избалованным своим ушам психологической встряски что бы потом с новой силой начинать ценить топ сегмент! это как постоянно большой ложкой потреблять очень вкусный горный мёд из шикарного разнообразия прекрасных цветов и всё это ты прекрасно осознаёшь что верх блаженства! но постепенно вкусовые сосочки зажираются и острота чувств притупляются. и вот в этот момент ты такой подходишь к холодильнику с маленькой чайной ложечкой и достаёшь секретную маленькую баночку под названием искусственный мёд набираешь не много на ложечку и вау понимаешь что он тоже сладкий и даже ни чего себе такой с чайком пойдёт ! но по мере рассасывания ты начинаешь осознавать а где тут прекрасный благоухающий терпкий вкус его нет! а тут должен быть аромат трав и горных лугов ранним утром чуть покрытой росой? но его тоже нет! и собрав всю волю в кулак надеешься обнаружить вкус прекрасных цветов и не большую остринку от гречишника и это тоже не находишь и тут ты чётко понимаешь и осознаёшь что под названием мёд тебе продали только сладость сахара и похожее созвучие с продуктом! и вот после этого ты ещё сильнее начинаешь ценить натуральный в меру терпкий в меру сладкий благоухающий разнотравьями и горным хрустальным и прозрачным воздухом натур продукт!
Сладко стелишь, но шо то горько спать 😂
@@primostrimo6924 каждый получает то к чему стремится и что он заслуживает!
Что взять: Tripowin x 0DiB Vivace или SIMGOT EA500 LM 2 ?
вообще разные. посмотри у меня обзор на симгот. они вокальные.
@@RomaDVD Спасибо.
@@RomaDVD Для фортепьянной музыки или для связки с Shanling-UA4 какие ушки лучше взять?
@@AndreyOnAir эти, у них середина плотнее.
@@RomaDVD Спасибо.
Действительно неожиданно.
от такого сегмента обычно ничего не ждёшь.
Vivace красивое название, по качеству они не подкачали
но фейсплейты могли бы поинтереснее придумать.
Ага! Рав мда1! Заинтригован: будет у тебя "звук как из бочки" или нет с 4.4мм?
а что с ним?
@@RomaDVD
У Грекова на обзоре у него (raw mda1), якобы, был звук как из бочки. И большой приглашенный специалист по ЦАПам это подтвердил. Но, скорее всего, там недораспевка с продавцом произошла. Что-то как-то все это кривовато выглядело. А может я и наговариваю. Вот это и интересно выяснить) У тебя слух наслушанный на хорошем, услышишь без проблем что и как. В общем с терпением ожидаю обзор.
@@eugenevladoff2758 может брак у него был...
Брилианс? Разве не обертона?
Согласен имба наушники.
пушка-гонка )
Добрый вечер! Хочу задать вопрос вменяемому блогеру, обозревающему внутриканальные наушники. Мне давно интересно почему абсолютное большинство блогеров (во всяком случае в русскоязычном сегменте) снимают обзоры на внутриканалки в ценовых диапозонах либо до 100$, либо выше 200$. И лишь очень, очень редко на что-то из ценового диапазона от 100 до 200 $. Как по вашему мнению, с чем это связано? Неужели так мало стоящих внимания моделей в этом ценовом диапазоне?...
привет. дешёвые наушники после обзоров за копейки продавать, а обзор это не просто. обзорщики ценят свой труд. а звук зачастую в таком сегменте прост и примитивен , ведь цена-качество никто не отменял. в дорогих же наушниках тесты проводятся месяцами и требуют больших вложений, компании тратятся на исследования и много ещё чего. оттого дорогие наушники и звучат дорого и соответственно их интересно тестировать и обзорщикам.
Да нпушники все крутые только цена... 😮
не, не все )
Визуально, кстати, ничуть не уступают премиальному сегменту
ну вот тут бы я поспорил ))
Если бюджетные достойно звучат, почему бы и нет
ну если нужно за недорого получить приемлемый звук...
Хорошие и не дорогие.
есть такое.