Az Ur draga szolgaja ,halas vagyok ,hogy kaptuk Ot az Urtol,eletem folyaman igen-igen hasznalta az en megtartasomba ,helyreallitasaban az en draga Uram,kivanom ,hogy hallhassunk meg sokat tole!👑🙌🏻
Ugyanazt tanította Tamás a megváltásról ekkor (2016-ban) is, amit 2018-ban tanított és ami miatt akkoriban kitört az engesztelés vita, és néhány túlbuzgó atyánkfia megfogalmazott egy nyilatkozatot 2019-ben, hogy 'megvédje' az evangéliumot Tamás megváltás-értelmezésétől. Viszont ugyanezt ennyi erővel megtehették volna már 2016-ban is, amikor ez a videó felkerült, mert a lényeg amit a megváltásról Tamás mond, az ugyanaz volt itt is mint ami miatt az engesztelés vita kialakult. Viszont ekkor még nem "bántották" Tamást ezek az atyafiak, csak 2-3 évvel később.. Félreértés ne essék, én nagyon tudok azonosulni Tamás megváltás-értelmezésével, szoktam is tanításokat hallgatni tőle és mindig áldást jelent, sokszor üzen nekem Isten rajta keresztül, szóval köszönöm Tamás! Én egyáltalán nem értek egyet azokkal akik eretneknek nevezik Tamást amiért nem a "bűnhődéssel engesztelés" teológiát tanítja Krisztus keresztjéről. Egyszerűen csak nem értem, hogy ha 2018-ban elővették Tamást a megváltás téma miatt, akkor 2015-16 körül miért hagyták hogy terjessze a (szerintük) "tévtanítását"; vagy ha 2016 körül nem foglalkoztak azzal, hogy Tamás a hagyományos protestáns értelmezéstől eltérően magyarázza a megváltást, akkor ennek fényében érthetetlen, hogy miért keltett 2018-ban ugyanez a tanítás ekkora felbolydulást keresztény körökben.. Még olyat is olvastam valami blogon, hogy egyesek emiatt a tanítás miatt Jézabelhez hasonlították Tamást, az Autonóm Gyülekezet tagjait pedig 'töketlennek' titulálták amiért nem dobták ki Tamást a BPA-ból.. Kérdezem én, hogy hol van a Krisztusi Szeretet ezekben a drága testvérekben, amikor ilyeneket írnak?? Egyrészt, még ha úgy is látom, hogy a testvérem esetleg rossz úton jár, akkor is szeretettel fordulok felé és úgy beszélek vele, hogy érezze, hogy jót akarok neki és persze imádkozom érte. Másrészt, Tamás megváltás-magyarázata nem tévtanítás; csak egy, a hagyományos nézettől kissé eltérő értelmezése Jézus áldozatának. És az alapján ahogy én ismerem Istent, én is azt gondolom; hogy az Atyát nem Jézus kínszenvedése, hanem az emberként tanúsított hite engesztelte ki, melyet a szenvedései során és ellenére gyakorolt. Aki pedig Jézust kínozta, gyötörte és a szenvedéseket neki okozta az a Sátán volt, az embergyilkos; aki a bűnös, megtévesztett embereket használta fel arra, hogy Jézust rajtuk keresztül megkínozza. Jézus viszont mindvégig kitartott a hitben, és végül Ő Maga fegyverezte le és győzte le a Sátánt.
Az Ur draga szolgaja ,halas vagyok ,hogy kaptuk Ot az Urtol,eletem folyaman igen-igen hasznalta az en megtartasomba ,helyreallitasaban az en draga Uram,kivanom ,hogy hallhassunk meg sokat tole!👑🙌🏻
Nem is tudom kifejezni, milyen gazdag ez a tanítás, micsoda mélységeket és magasságokat jár át. Hiszem,hogy csak megtört szellemmel érthetjük meg.....
Szuper.
Nem fele botlatozunk ha em mar benne vagyunk...megpedig a protesans takarekoskodas miatt melybol a kapitalizmus kialakult.
Ugyanazt tanította Tamás a megváltásról ekkor (2016-ban) is, amit 2018-ban tanított és ami miatt akkoriban kitört az engesztelés vita, és néhány túlbuzgó atyánkfia megfogalmazott egy nyilatkozatot 2019-ben, hogy 'megvédje' az evangéliumot Tamás megváltás-értelmezésétől. Viszont ugyanezt ennyi erővel megtehették volna már 2016-ban is, amikor ez a videó felkerült, mert a lényeg amit a megváltásról Tamás mond, az ugyanaz volt itt is mint ami miatt az engesztelés vita kialakult. Viszont ekkor még nem "bántották" Tamást ezek az atyafiak, csak 2-3 évvel később.. Félreértés ne essék, én nagyon tudok azonosulni Tamás megváltás-értelmezésével, szoktam is tanításokat hallgatni tőle és mindig áldást jelent, sokszor üzen nekem Isten rajta keresztül, szóval köszönöm Tamás! Én egyáltalán nem értek egyet azokkal akik eretneknek nevezik Tamást amiért nem a "bűnhődéssel engesztelés" teológiát tanítja Krisztus keresztjéről. Egyszerűen csak nem értem, hogy ha 2018-ban elővették Tamást a megváltás téma miatt, akkor 2015-16 körül miért hagyták hogy terjessze a (szerintük) "tévtanítását"; vagy ha 2016 körül nem foglalkoztak azzal, hogy Tamás a hagyományos protestáns értelmezéstől eltérően magyarázza a megváltást, akkor ennek fényében érthetetlen, hogy miért keltett 2018-ban ugyanez a tanítás ekkora felbolydulást keresztény körökben.. Még olyat is olvastam valami blogon, hogy egyesek emiatt a tanítás miatt Jézabelhez hasonlították Tamást, az Autonóm Gyülekezet tagjait pedig 'töketlennek' titulálták amiért nem dobták ki Tamást a BPA-ból.. Kérdezem én, hogy hol van a Krisztusi Szeretet ezekben a drága testvérekben, amikor ilyeneket írnak?? Egyrészt, még ha úgy is látom, hogy a testvérem esetleg rossz úton jár, akkor is szeretettel fordulok felé és úgy beszélek vele, hogy érezze, hogy jót akarok neki és persze imádkozom érte. Másrészt, Tamás megváltás-magyarázata nem tévtanítás; csak egy, a hagyományos nézettől kissé eltérő értelmezése Jézus áldozatának. És az alapján ahogy én ismerem Istent, én is azt gondolom; hogy az Atyát nem Jézus kínszenvedése, hanem az emberként tanúsított hite engesztelte ki, melyet a szenvedései során és ellenére gyakorolt. Aki pedig Jézust kínozta, gyötörte és a szenvedéseket neki okozta az a Sátán volt, az embergyilkos; aki a bűnös, megtévesztett embereket használta fel arra, hogy Jézust rajtuk keresztül megkínozza. Jézus viszont mindvégig kitartott a hitben, és végül Ő Maga fegyverezte le és győzte le a Sátánt.