Вепрь КМ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 48

  • @Игорь75-ц2л
    @Игорь75-ц2л 2 ปีที่แล้ว +3

    Владею впо 136 6лет, брал для охоты. Карабин 1972г.в, все номера совпадают слава Богу) кроме крышки, но это мелочь. Ствол 7.63. Поршень также имеет шат, это нормально. Мушку пришлось также уводить в лево. Поставил оптику. Тоже поставил гелошу на приклад. Поставил дтк по типу СВД. Магазин на 10 патронов. Карабином доволен, менять не собираюсь!!!!

  • @shaman3931
    @shaman3931 ปีที่แล้ว +1

    На днях приобрёл Вепрь К в идеальном состоянии, 1953 гв. Чувствуется разница между ссср и нынешней сыромятной. А взял всего за 20 тр👍 фрезерованная коробка .

  • @User-y5s9t
    @User-y5s9t 2 ปีที่แล้ว +6

    Доброго дня! Мушку возвращайте обратно, покупайте целик от рпк или вепря, с возможностью ввода боковых поправок и будет счастье! Очень удобная вещь, мушковод не нужен и поправки любые можно ввести.

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 ปีที่แล้ว +1

      Да я понимаю что его можно поставить, но уж сделал как есть так и буду пользоваться.

    • @User-y5s9t
      @User-y5s9t 2 ปีที่แล้ว

      @@MUKHUCH 🤝

  • @Sosnitskiy
    @Sosnitskiy 2 ปีที่แล้ว +1

    Я свой 136 ещё в фирменном молотовском магазине в Москве брал, тоже для аутентичности подбирал со "свистком", напрасно, он конкретный увод пули даёт, если ставить симметричный дульник или банку разница стп по горизонту 3-4 угловые минуты, но пристрелян был хорошо, потому и мушка была не по центру. Попробуйте с гайкой пристреляться, мушка не будет с таким страшным смещением, ну или колодку расштифтовывать и править.

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 ปีที่แล้ว

      С обычной муфтой ствола не пробовал, но стрелял с установленным через переходник дтк "полумесяц" от АК74 и никакого смещения точки попадания не заметил.

  • @ilyakr9534
    @ilyakr9534 11 หลายเดือนก่อน +1

    Да, это не удивительно для основной части наших производств))

  • @vmp8581
    @vmp8581 2 ปีที่แล้ว +1

    Люфт поршня на раме должен быть небольшой. Это нормально. Рукоять и дерево можно поискать на Ганзе в складском сохране, стоит недорого.

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 ปีที่แล้ว

      Это конечно не страшно, просто на других калашматах такого не видел.

    • @СерыйТактуев
      @СерыйТактуев 7 หลายเดือนก่อน

      Приветствую, допуск отклонение газового поршня должно быть не более 6 мм по отношению к затворной раме. Боек 1,5 мм

  • @МихаилРевин-ж1п
    @МихаилРевин-ж1п 2 ปีที่แล้ว +1

    Ваш экземпляр верно , восстановлен из СХП, вкладыш и ствол обрезан от СОК-94, новодельные , Молотовские ( на Ганзе как-то был сыр-бор, некоторые «специалисты» искали китайский след в новодельном клеймении и расположении втрой заклёпки и прочее, а всё оказалось гораздо проще) люфт поршня на раме до 5 мм - нормально , затвор восстановлен заново после наварки СХП, в целом, если не гложет аутентичность , на пострелять вполне. Такой аппарат вполне можно «обвесить» более удобным пластиком и прикладом, вместо прицельной планки существует неплохая замена с вивером. От сайги МК выгодно отличается трехосным УСМ и шагом нарезов ( 240 вместо 320 «Саёжных»), что отражается на кучности, особенно с тяжелой пулей на УС - патроне. А его ресурса ( хоть и не «новый» как «Сайга» хватит с лихвой, тем более при нынешних ценах на патроны. Конечно, «Вепрь КМ» более ранних выпусков, которые полностью из АКМ, на мой взгляд, обязательно надо оставить в стоке. Ну это всё конечно ИМХО

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 ปีที่แล้ว

      Согласен. Это оружие только для пострелять, никакой коллекционной ценности не представляет.

  • @User-y5s9t
    @User-y5s9t ปีที่แล้ว

    Если после оковки цевья (в сторону патронника) ствол со следами фрезы (мелкие продольные кольца/канавки) и если имеется на стволе буква "У", то ствол сто процентов АКМ.

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  ปีที่แล้ว

      Буковки У там нет. Есть выштамповки 1653 и большая цифра 5.

    • @User-y5s9t
      @User-y5s9t ปีที่แล้ว

      @@MUKHUCH Слышал, Молот (Молот Армз/Молот оружие) и пулеметные стволы обтачивал снаружи, укорачивал, под толщину автоматных.... Вообще интересно, что за ствол. Ну или реально "новодел"...

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  ปีที่แล้ว +2

      @@User-y5s9t да по-любому новодел. Взяли обычный пулемётный ствол и вкладыш, да и обточили под размер автомата. Ну я ничего плохого в этом не вижу. Главное чтобы соединение со ствольной коробкой нормальное было и зеркальный зазор у затвора.

  • @boldemaar-br9mb
    @boldemaar-br9mb 11 หลายเดือนก่อน

    Не из охолошенного РПК, а из боевого АКМ превратили в гражданский😂

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  11 หลายเดือนก่อน

      Именно так. От РПК здесь только вкладыш ствольной коробки. Ну ещё ствол, возможно.

  • @АбдулГашимов-х6р
    @АбдулГашимов-х6р 2 ปีที่แล้ว

    Какой калибр карабина?

  • @КеримУрусханов-ъ4ы
    @КеримУрусханов-ъ4ы ปีที่แล้ว

    Если этот карабин вас устраивает то всё нормально . Интересно а калибромером проверяли калибр ствола ?

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  ปีที่แล้ว +2

      К сожалению нет знакомых с такими калибрами и бороскоп взять негде. Так-то интересно самому какой у меня ствол. Стреляет нормально.

    • @КеримУрусханов-ъ4ы
      @КеримУрусханов-ъ4ы ปีที่แล้ว

      @@MUKHUCH понятно .

  • @Саня777-в7к
    @Саня777-в7к 2 ปีที่แล้ว +1

    Советую снять свисток (дтк) и поставить че нибудь другое. Увод влево точно уйдёт

  • @JonyBeast88
    @JonyBeast88 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, а есть ли год производва донора и клейма ? у вас заклеен ,не видно

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  ปีที่แล้ว

      Год изготовления штамповался на вкладыше ствольной коробки. Здесь он новодельный от РПК и из чего карабин собран непонятно. На моём стоит фальшивое клеймо тульского завода и год выпуска 1965.

    • @JonyBeast88
      @JonyBeast88 ปีที่แล้ว

      @@MUKHUCH вас понял, спасибо

    • @ggrun3291
      @ggrun3291 ปีที่แล้ว

      @@MUKHUCH почему фальшивое?

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  ปีที่แล้ว +1

      @@ggrun3291 потому что клеймят вкладыш ствольной коробки, а он для этого карабина сделан на Молоте.

  • @mrpropper6590
    @mrpropper6590 11 หลายเดือนก่อน

    Шат в газовом штоке должен быть, это норма

  • @ИванИванов-ю9к2ь
    @ИванИванов-ю9к2ь 2 ปีที่แล้ว

    У меня три сайги 7.62 было, сыромятина конечно кривая, но по-мойму, лучше уж сайгу мк.

  • @АндрейВалерьевич-и7у
    @АндрейВалерьевич-и7у 2 ปีที่แล้ว

    Продают комлекты цевьё и приклад берёзовые. Вместо этой фанеры. На Озоне есть

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 ปีที่แล้ว

      Видел их много где. И на Ганзе и на других сайтах. Руки может быть дойдут.

  • @АйсулууТалипова-в6ж
    @АйсулууТалипова-в6ж 2 ปีที่แล้ว

    Вчем разниса от сайги вепр вид они калаши

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 ปีที่แล้ว +1

      Шаг нарезов у АКМа 240 мм, а у сайги 320 мм.

  • @ВладБелый-я5л
    @ВладБелый-я5л 9 หลายเดือนก่อน

    После 3 мин. понял что полное гавно

  • @tackleberrybang2158
    @tackleberrybang2158 2 ปีที่แล้ว +1

    Срочно верните мушку на место! И поставьте целик от РПК)))

  • @bizonis4e11
    @bizonis4e11 ปีที่แล้ว

    это молот армз а не молот оружие,от сюда и качество

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  ปีที่แล้ว

      Паспорт изделия был от Молот оружия.

  • @АндрейП-ф3м
    @АндрейП-ф3м 2 ปีที่แล้ว

    Странный выбор

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  2 ปีที่แล้ว

      Хотелось три оси🤫, новоделы 148, 156 тяжелы и неоправданно дороги.

    • @ggrun3291
      @ggrun3291 ปีที่แล้ว

      @@MUKHUCH в чём + трёх осей? Ресурс больше?

    • @MUKHUCH
      @MUKHUCH  ปีที่แล้ว +1

      @@ggrun3291 в возможности увеличения расхода патронов.

  • @ГришаБаев
    @ГришаБаев 2 ปีที่แล้ว

    Вроде на схп ствол заварен к каробке

  • @НусратуллаАбдулатипов
    @НусратуллаАбдулатипов ปีที่แล้ว

    Дурачишь народ