Привет из Германии!, мне понравился Корвет и очень он мне напоминает Telefunken, выглядит как колесо от трактора а играет лучше чем всё что между 500-1500 € ! Когда я приобрёл Telefunken TA-750, мне пришлось избавиться от Sansui AU-D9, Fisher CA2310, Optonica SM-3636, Sony, AKAI, короче он многих положил на лопатки! Как этот Корвет, порвал Trio как Тузик грелку 🤣👍🏻👍🏻👍🏻
Да добрый день. Сам был удивлён звуку Корвета Хотя как то в конце 90х годов мне приходилось его слышать. Но тут послушав у себя дома на своей акустике и сравнив его с разными усилителями,я прям подумал что он реально хорош. Всё что ему нехватает это хорошего шасси и корпуса.А так по звуку он достойный.
@@peterbig119 - Акустика играет тоже большую роль!, это как с бабой, одна просыпается и говорит доброе утро а другая кричит уже с кухни пошли завтракать, блинчики остывают 😁 и вот пойми какая лучше 🤣, Sony SS-G4 сами по себе самая удачная линейка!, сам имею SS-G3 и тоже очень доволен! Често говоря даже и через YuTube было заметно как мелодично усилок играет 👍🏻 Trio конечно тоже хорош!
У советской аппаратура всегда была беда с деликатностью подачи и данное сравнение тому подтверждение, в в общем и целом звучание одного уровня, хотя я бы устроил сравнение на акустической музыке, тогда все сразу становится ясно сразу!
Вообще у большинства японских усилителей звук вроде как получше при первом прослушивании. Но потом когда они долго у меня в пользовании становится понятно что какая то синтетика в звучании. У советских же как то все натуральные. Можно долго слушать. Из японских остановился на Lo-d. И усилители и акустика звучат очень натурально. Джаз и блюз вообще супер на них слушать. Здесь Корвет на высоте. Звук живой и вообще отлично воспринимается.
Корвет хорошо басит, средние чуть поубавить, хотя это может запись такая. Трио как будто пищит, более высокий звук. Однозначно каждый на любителя. Но мне больше понравился Корвет 👍
Здравствуйте, Антон! Большое спасибо за обещанное Вами видео! Посмотрел с большим интересом! И всё-таки рУлит в Корвете наличие возможности плавной регулировки тонкомпенсации. Нет сомнений - Trio красавец, но и наши инженеры к концу 80-х имели накопленный за многие годы опыт, - его и реализовали в виде Корвет-Барк 068. Про дизайн, правда, молчу! )
Да, но это повторюсь так возможно играет не каждый Корвет 068 потому как потом начали менять схему и изменили схему питания.Какой там в других звук уже,я не слышал.Но вот этот мой экземпляр,богат звуком, сам порадовался👍
В догонку к качеству звука, с которым тема вроде как стала понятна, - есть ещё один вопрос. Корветы-Барки 068 ставятся рекордно низким показателем сигнал-шума среди всех прочих советских усилителей. Было бы очень интересно сравнить по факту шум Корвета и Trio в положении регулятора громкости на 12 часов. Для объективного определения ухо нужно приложить к ВЧ динамику колонки при естественно выключеном источнике звука(!). Если Вас не затруднит - сможете написать здесь о результате?
@@OlegKyznetsov72 пожалуйста.По возможности буду ещё снимать видео.Но я повторюсь, я не профессионал в этом.Появился у меня вчера Бриг 001 первой ревизии, сделать надо ему профилактику и сниму по нему тоже обзор и сравнение с чем нибудь.
Здравствуйте ,чтобы продать японцам нужно красиво делать внешне , так как большинство людей выберает не по звуку , а по внешнему виду , меня порой от японских уселителей при прслушивании даже воротит ,как кто фальшем и синтетикой отдает и от японских колонок тоже как будь то конфеты из химии . Корвет звучит однозначно лучше.
Оба достойных Аппарата .Емкости ставили с запасом ,табы на просадку ,то есть в нагрузки они дают точные цифры так сказать,которые заявлены.Это специально так сделано .
Слушаю радиотехнику уп-001 с корветом ум-048. Доволен по уши, звук детальный, четкий, каждый инструмент слышен, такое ощущение, что музыканты в комнате стоят.
я думаю что эти усилители под разные жанры, Корвет больше для танцевальной музыки, а Трио для инструментальной. Тут ещё смотря на каких колонках, на разных по разному будет.
Да,Корвет хорошо играет.Но правда они я смотрю разных годов,разные по схеме.Какие то лучше,какие то хуже мне кажется.А Трио,да усилитель тоже не плохой и звук норм.
На мой слух трио звучит более объемно и детальнее больше воздуха и сцена вау👍. Но корвет звучит не Скока жирнеее но нет той сцены! Я отдаю предпочтение ТРИО!!! (Обратите внимание, это мое сугубо личное предпочтение у каждого своё восприятие слуха)
Ну, я потом этот ролик в наушниках просмотрел и скажу так.Трио прозрачный, детальный звук выдаёт, как ему и положено, за что его и любят.Корвет звучит достойно для своего уровня, даже очень.И картина у него хорошая, но каша есть немного, нет у него такой прозрачности, детальности и прорисовки инструментов.Но повторюсь,Корвет реально не плох для своего уровня.Мне он тоже нравится и не зря.
А G4 я их когда первый раз услышал, когда они ко мне приехали,прям зашли мне моментом, как говорится с первых нот.Вот G5 говорят уже немного не то, там бас больше и за счёт этого уходят другие частоты, появляется провал.G3 хотелось бы тоже послушать, музыкальные они вроде как тоже.
Чем лучше то? Количеством, которого и быть там не должно, только если. Ватный несобранный бас, как и во всеми любимом Бриге. Корвет - это 2-3 класс, не выше. С соответствующим ценником. Медленный, мутный усилитель начального уровня. Трио старше на 10 лет. И, к тому же, не из высшего сегмента, деклассировал этот Корвет
Корвет 068 это бревно по звуку, таже радиотехника 101 звучит гораздо интересней и музыкальней. У корвета это самый неудачный усилитель, кроме мощности ничего боле.
Лажа всё это, слушаю музыку на Trio ka 7300, Technics sb 6a шикарно играет,есть и бас и высокие и средние и прозрачная детальность. Такое чувство что только корпус от Trio, а внутри сухой и убогий бриг.Trio без D играет намного лучше
Когда сгорят твои микросборки на Трио без Д Ты устанешь их искать на замену своих сгоревших Это первое. А второе, Трио без Д на любителя, не даром он и стоит дешевле на порядок. Радуйся пока играет))))))
Привет из Германии!, мне понравился Корвет и очень он мне напоминает Telefunken, выглядит как колесо от трактора а играет лучше чем всё что между 500-1500 € ! Когда я приобрёл Telefunken TA-750, мне пришлось избавиться от Sansui AU-D9, Fisher CA2310, Optonica SM-3636, Sony, AKAI, короче он многих положил на лопатки! Как этот Корвет, порвал Trio как Тузик грелку 🤣👍🏻👍🏻👍🏻
Да добрый день.
Сам был удивлён звуку Корвета
Хотя как то в конце 90х годов мне приходилось его слышать.
Но тут послушав у себя дома на своей акустике и сравнив его с разными усилителями,я прям подумал что он реально хорош.
Всё что ему нехватает это хорошего шасси и корпуса.А так по звуку он достойный.
@@peterbig119 - Акустика играет тоже большую роль!, это как с бабой, одна просыпается и говорит доброе утро а другая кричит уже с кухни пошли завтракать, блинчики остывают 😁 и вот пойми какая лучше 🤣, Sony SS-G4 сами по себе самая удачная линейка!, сам имею SS-G3 и тоже очень доволен! Често говоря даже и через YuTube было заметно как мелодично усилок играет 👍🏻 Trio конечно тоже хорош!
Жаль что слушать корвет приходится с заплакаными глазами, ибо без слез на это чудо совпрома смотреть невозможно 😅
У Trio звук прозрачннее и детальнее.У Корвета нет конечно такой детальности и прозрачности.Мне показалось так.
Круто у самого такой корвет👌👌👌
У советской аппаратура всегда была беда с деликатностью подачи и данное сравнение тому подтверждение, в в общем и целом звучание одного уровня, хотя я бы устроил сравнение на акустической музыке, тогда все сразу становится ясно сразу!
Вообще у большинства японских усилителей звук вроде как получше при первом прослушивании. Но потом когда они долго у меня в пользовании становится понятно что какая то синтетика в звучании. У советских же как то все натуральные. Можно долго слушать. Из японских остановился на Lo-d. И усилители и акустика звучат очень натурально. Джаз и блюз вообще супер на них слушать. Здесь Корвет на высоте. Звук живой и вообще отлично воспринимается.
Корвет хорошо басит, средние чуть поубавить, хотя это может запись такая. Трио как будто пищит, более высокий звук. Однозначно каждый на любителя. Но мне больше понравился Корвет 👍
Здравствуйте, Антон! Большое спасибо за обещанное Вами видео! Посмотрел с большим интересом! И всё-таки рУлит в Корвете наличие возможности плавной регулировки тонкомпенсации. Нет сомнений - Trio красавец, но и наши инженеры к концу 80-х имели накопленный за многие годы опыт, - его и реализовали в виде Корвет-Барк 068. Про дизайн, правда, молчу! )
Да, но это повторюсь так возможно играет не каждый Корвет 068 потому как потом начали менять схему и изменили схему питания.Какой там в других звук уже,я не слышал.Но вот этот мой экземпляр,богат звуком, сам порадовался👍
В догонку к качеству звука, с которым тема вроде как стала понятна, - есть ещё один вопрос. Корветы-Барки 068 ставятся рекордно низким показателем сигнал-шума среди всех прочих советских усилителей. Было бы очень интересно сравнить по факту шум Корвета и Trio в положении регулятора громкости на 12 часов. Для объективного определения ухо нужно приложить к ВЧ динамику колонки при естественно выключеном источнике звука(!). Если Вас не затруднит - сможете написать здесь о результате?
@@OlegKyznetsov72 я думаю на этом мы с вами закруглимся с эксперементами))))) Trio продан и его уже слушает новый владелец☝️
Понял. Спасибо ещё раз, Антон, за обещанное сравнение двух усилителей! Вы человек слова!
@@OlegKyznetsov72 пожалуйста.По возможности буду ещё снимать видео.Но я повторюсь, я не профессионал в этом.Появился у меня вчера Бриг 001 первой ревизии, сделать надо ему профилактику и сниму по нему тоже обзор и сравнение с чем нибудь.
Здравствуйте ,чтобы продать японцам нужно красиво делать внешне , так как большинство людей выберает не по звуку , а по внешнему виду , меня порой от японских уселителей при прслушивании даже воротит ,как кто фальшем и синтетикой отдает и от японских колонок тоже как будь то конфеты из химии .
Корвет звучит однозначно лучше.
Слух у всех разный. На него не нужно надеятся. У Корвета охрененные характеристики. И питание у него двухполярное однозначно. И двухуровневое.
Оба достойных Аппарата .Емкости ставили с запасом ,табы на просадку ,то есть в нагрузки они дают точные цифры так сказать,которые заявлены.Это специально так сделано .
Слушаю радиотехнику уп-001 с корветом ум-048. Доволен по уши, звук детальный, четкий, каждый инструмент слышен, такое ощущение, что музыканты в комнате стоят.
я думаю что эти усилители под разные жанры, Корвет больше для танцевальной музыки, а Трио для инструментальной. Тут ещё смотря на каких колонках, на разных по разному будет.
Барк 001 тоже с ностальгией вспоминаю... сочно мощно... С-90 толкал будь здоров....
Японцы тоже классные усилки.И если взять усилки "Высший пилотаж" они играют шикарно и мощно,но стоят очень дорого не смотря на то что им 30-50 лет
❤интересно.🎉
Трио однозначно лучше пел...
Слушал в наушниках, Корвет звучит интереснее.
Ну тут,на вкус и цвет как говорится
@@peterbig119 На Трио атака быстрее, больше панча, как услышал я)
На,что звук писался??
Не ожидал от Корвета конечно!
Я тоже.Он очень не плох.
Спасибо! У меня корвет 068 см класный аппарат думал взять трио теперь не вижу смысла басс у него на высоте конечно
Да,Корвет хорошо играет.Но правда они я смотрю разных годов,разные по схеме.Какие то лучше,какие то хуже мне кажется.А Трио,да усилитель тоже не плохой и звук норм.
Корвет низы даёт лучше.
На мой слух трио звучит более объемно и детальнее больше воздуха и сцена вау👍. Но корвет звучит не Скока жирнеее но нет той сцены! Я отдаю предпочтение ТРИО!!! (Обратите внимание, это мое сугубо личное предпочтение у каждого своё восприятие слуха)
Тут не поспоришь,у всех уши разные.
Корвет 078-088 задавит их всех.но внешний вид конечно у наших убогий.УП-028 был раскошным и звук то же,но по ширине не влазил в линейку аппаратов.
Корвет-Барк 068 усилитель высшего класса
По ютубу трудно определить какой усилок лучше играет. Оба хороши👍 Колонки классные SONY SS-G4 👍
Ну, я потом этот ролик в наушниках просмотрел и скажу так.Трио прозрачный, детальный звук выдаёт, как ему и положено, за что его и любят.Корвет звучит достойно для своего уровня, даже очень.И картина у него хорошая, но каша есть немного, нет у него такой прозрачности, детальности и прорисовки инструментов.Но повторюсь,Корвет реально не плох для своего уровня.Мне он тоже нравится и не зря.
А G4 я их когда первый раз услышал, когда они ко мне приехали,прям зашли мне моментом, как говорится с первых нот.Вот G5 говорят уже немного не то, там бас больше и за счёт этого уходят другие частоты, появляется провал.G3 хотелось бы тоже послушать, музыкальные они вроде как тоже.
Однозначно трио
Ну у них и цена разная
Trio ka-7300D это супер)
Корвет 15т.р
Трио 50т.р не очень большая разница звуке
Корвет достойно поёт за свои деньги.
Ну это сейчас Трио стоит 50,раньше он стоил 30,а корвет 10
За полтос уже сансуи 9-й серии идут. Этому 25-30 цена.
За ТРИО!
Здравствуйте Антон! У меня такой же Корвет. Мой. 92-го года. Занимаетесь ли Вы профилактикой? Как с Вами связаться?
Добрый день, нет профилактикой, я не занимаюсь сам.
Музыка ...конечно...эти электронные барабаны убивают все...
Trio ka по музыкальней звучит.
Мне показалось на Трио звук сочнее.
Меня удивило то что даже слушая через Ютуб на смартфоне через один динамик звук у трио гораздо лучше чем у корвета ....
Конечно Трио лучше, но Корвет тоже достойный усилитель за свои скромные деньги.
@@peterbig119 согласен ,вопрос цены .
Корвет сэкономил на корпусе выглядит как бомж.😂
Какой усилок посоветуйте к амфитон 25 - 027?. В поиске на 4 ом.
Амфитон
не те колонки для корвета, нет суббасов, а корвет может
Да согласен.Корвет хорош по звуку.
Ток покоя покрутить, еще лучше по звуку играть будет, но транзисторы греться будут!!!)
у корвета бас получше у трио средние и высокие более прозрачные и дитальные
Чем лучше то? Количеством, которого и быть там не должно, только если. Ватный несобранный бас, как и во всеми любимом Бриге. Корвет - это 2-3 класс, не выше. С соответствующим ценником. Медленный, мутный усилитель начального уровня. Трио старше на 10 лет. И, к тому же, не из высшего сегмента, деклассировал этот Корвет
ПРОДАЕШЬ КОРВЕТ?
Не, Корвет не продаю
Питание двухуровневое у него. Я уже всё кондеры заменил, полностью высохли
И большие?Я большие мерил, всё отлично они как новые по прибору.
@@peterbig119 да 3 из 4х больших просто умерли
@@ЮрийВолодин-я1л странно, у меня всё гуд.
@@peterbig119 скорее всего я его нещадно эксплуатирую
корвет не подкачал. в наушниках корвет лучше был
звуки издают.
Так Трио на несколько классов ниже
А руки чешутся переключить и покрутить. Это из за песни, старье невозможно прослушать до конца по себе знаю
Корвет 068 это бревно по звуку, таже радиотехника 101 звучит гораздо интересней и музыкальней. У корвета это самый неудачный усилитель, кроме мощности ничего боле.
Так меня поражает то,что сравнения с трио ,звук говорят чуть чуть лучше, это как так то,
Корвет как через подушку звучит
Был у меня такой корвет его с лёгкость перепела Сонька та 710 которую потом заменил так же легко трио7300
Лажа всё это, слушаю музыку на Trio ka 7300, Technics sb 6a шикарно играет,есть и бас и высокие и средние и прозрачная детальность. Такое чувство что только корпус от Trio, а внутри сухой и убогий бриг.Trio без D играет намного лучше
Когда сгорят твои микросборки на Трио без Д
Ты устанешь их искать на замену своих сгоревших
Это первое.
А второе, Трио без Д на любителя, не даром он и стоит дешевле на порядок.
Радуйся пока играет))))))
@@peterbig119❤золотые слова