Muchas gracias profesor, me enteré que vendrá eso en mi examen de admisión y lo encontré a usted, después de más de 20 años sin estudiar, la verdad siento que como usted explica muy bien le entendí al principio pero después ya no, entiendo que me falta práctica y repetir su video varias veces, por el momento muchas gracias!💪🏼🤗🙏🏽
Profe una duda, en el problema 5 te brinco xdd, la premisa 2 dada la interpretación es PeA, pero como es universal su fórmula booleana no sería Pe-A? solo esa duda profe, ya que me dijeron que en las universales se cambia el A
@@AcademiaCEPAS Creo que me confundí con la fórmula cuantificacional, porque en un vídeo me explica así :c, ahorita busco el vídeo corto para que me entienda y me expplique esa duda porfis:c
1:11:00 entiendo todo los de esta clase menos lo de las premisas o como formalizar eso, alguien podría decirme que tema es? quiero buscarlo necesito entender bien :(
minuto 59, pregunta N°4 (ERROR EN LA CONCLUSIÓN) NO HAY TRES PROPOSICIONES, SOLO SON DOS PROPOSICIONES: ESTAS SON: 1°: todo Atleta es Deportista 2°: ningún Deportista es Futbolista conclusión: NINGÚN ATLETA ES FUTBOLISTA = TODOS LOS ATLETAS SON NO FUTBOLISTAS no hay respuesta. No confundir con "TODOS LOS ATLETAS NO SON FUTBOLISTAS
Estimado Sergi,en efecto, si seguimos los parámetros de la lógica formal realmente no habría clave. Lo que sucede es que en UNT (Uni. Nacional de Trujillo) se aplica de esa manera la alternativa A. Es algo que personalmente yo cuestiono; sin embargo, mis colegas por una mala leyenda urbana han validado algo incorrecto. Gracias por tu comentario. Cuéntame de qué lugar nos sigues🤙
Muchas gracias profesor, me enteré que vendrá eso en mi examen de admisión y lo encontré a usted, después de más de 20 años sin estudiar, la verdad siento que como usted explica muy bien le entendí al principio pero después ya no, entiendo que me falta práctica y repetir su video varias veces, por el momento muchas gracias!💪🏼🤗🙏🏽
Buena explicación profesor, gracias por los métodos
Que buena clase profe, se entendió todo :))))
muchas gracias mi estimado... felicidades
Buenas , claro..
Buen beat a inicio...
0:33 xsiacaso FMS
Que grande profeee, todo entendible.
Excelente profe.
Profe una duda, en el problema 5 te brinco xdd, la premisa 2 dada la interpretación es PeA, pero como es universal su fórmula booleana no sería Pe-A?
solo esa duda profe, ya que me dijeron que en las universales se cambia el A
Estimado Fabrizio, en ninguna fórmula booleana sale lo que has escrito >
Creo que me estás hablando de la alternativa B??? Es así????
@@AcademiaCEPAS Creo que me confundí con la fórmula cuantificacional, porque en un vídeo me explica así :c, ahorita busco el vídeo corto para que me entienda y me expplique esa duda porfis:c
@@AcademiaCEPAS th-cam.com/video/3BBrE9bEiAw/w-d-xo.html
Gracias 😁 , linda clase
A ser uno de los mejores de mi salón en CEPUNS se ha dicho :p
Esa es la actitud, Fabrizhio!!!!
Buena clase, muchas gracias
1:11:00 entiendo todo los de esta clase menos lo de las premisas o como formalizar eso, alguien podría decirme que tema es? quiero buscarlo necesito entender bien :(
Hola Daniela, busca diagramas de Venn
Buena clase profe
Confirmo
Si entendí profe
8:48
minuto 59, pregunta N°4 (ERROR EN LA CONCLUSIÓN)
NO HAY TRES PROPOSICIONES, SOLO SON DOS PROPOSICIONES:
ESTAS SON:
1°: todo Atleta es Deportista
2°: ningún Deportista es Futbolista
conclusión: NINGÚN ATLETA ES FUTBOLISTA = TODOS LOS ATLETAS SON NO FUTBOLISTAS
no hay respuesta. No confundir con "TODOS LOS ATLETAS NO SON FUTBOLISTAS
Estimado Sergi,en efecto, si seguimos los parámetros de la lógica formal realmente no habría clave. Lo que sucede es que en UNT (Uni. Nacional de Trujillo) se aplica de esa manera la alternativa A. Es algo que personalmente yo cuestiono; sin embargo, mis colegas por una mala leyenda urbana han validado algo incorrecto. Gracias por tu comentario. Cuéntame de qué lugar nos sigues🤙
la dos es la d
OWO
orales
Buena explicación , pero , nunca se debe decir al alumno HIJO todos los alumnos tienen un papá y mamá , ESO ES FALTADE RESPETO ,
Ok?
???
@@josewilliamsalazarrios434 anda duerme