Kokoomuksen Wille Rydman loikkaa perussuomalaisiin: taustalla HS:n kohujuttu ja puoluekentän muutos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2023
  • Kansanedustaja Rydman ilmoitti viikon alussa eroavansa kokoomuksesta ja liittyvänsä perussuomalaisiin.
    Videolla pohdintaa Rydmanin ympärillä velloneesta kohusta, Helsingin Sanomien vastuusta paljastusjuttunsa osalta, kokoomusjohdon toimimattomuudesta sekä laajemmasta poliittisen kentän kehityksestä, jossa PS näyttäytyy yhä selvempänä vaihtoehtona kokoomukselle.
    SEURAA JA LAITA VIESTIÄ SOMESSA:
    Facebook: JoakimVigeliusPS
    Instagram: @joakimvigelius
    Twitter: @joakimvigelius
    Tiktok: @joakimvigelius
    joakimvigelius.fi

ความคิดเห็น • 138

  • @salla4536
    @salla4536 ปีที่แล้ว +47

    Jälleen kerran erittäin asiallinen analyysi hyvine perusteluineen. Niinhän sen kuuluis olla että syytön kunnes toisin todistetaan. Ja olennaisinta on ne mielipiteet ja arvot joiden takaa Suomen asioita ajetaan.
    Perussuomalaiset saavat tukeni juuri siksi että he ajattelee Suomen etua, ovat realistisia,, kertovat asioista selkeästi ja ajattelevat maalaisjärjellä. Se kuuluisa maalaisjärki nimittäin tuntuu olevan nykyään katoava luonnonvara. mut hyvää settiä Joakim. Olis niin helppo antaa ääni vaaleissa jos olis tollanen ehdokas täälläkin päin.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +6

      Kiitos Salla! Olennaisinta politiikassa nimenomaan olisi puhua arvoista ja politiikasta, ei poliitikkojen yksityiselämästä ja sen koukeroista.

  • @marcus_sainio5503
    @marcus_sainio5503 ปีที่แล้ว +39

    Tän vuoden vaaleista tulee mielenkiintoinen.

  • @jv29
    @jv29 ปีที่แล้ว +18

    Vielä jos Atte Kaleva ja Tere Sammallahti savustetaan puolueesta pihalle lähivuosina, kokoomus huomaa olevansa Suomen 2. suosituin oikeistopuolue.

  • @seppolehtinen2895
    @seppolehtinen2895 ปีที่แล้ว +32

    Kiitos Joakim fiksusta ja asiallisesta videosta, jossa ei asetuta kummankaan asianosaisen puolelle , vaan tuodaan vain esille ne ne HS:n jutun ongelmakohdat!

  • @jorejahtis8833
    @jorejahtis8833 ปีที่แล้ว +22

    Taitaa vihdoinkin tulla politiikkaan muutos ja uusine tuulineen ,kuten naapuri Ruotsissa ja Tanska on muttanut jopa emäpuolueen.Kauan nuo vanhat puolueet ovatkin vuorotelleet ja palkinneet mieleiset pienpuolueet samalla hallituspaikalla.Eli ymmärtää hyvin miksi kansa ihmettelee, ettei asiat muutu vaikka porukkavaihtuu ja asiain huonontamista vain jatketaan.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +8

      Kevään eduskuntavaaleissa nähdään ollaanko kypsiä muutokselle.

    • @JynkkyTheTynkky
      @JynkkyTheTynkky ปีที่แล้ว +2

      ​@@JoakimVigelius jos kyselyihin on luottamista, niin persuilla hyvä nousu.

  • @irmavalkeapaa5928
    @irmavalkeapaa5928 ปีที่แล้ว +40

    Kiitos Joakim,Yksi uusi pitävä lenkki perussuomalaisten ketjussa.

  • @TAvis-fm5od
    @TAvis-fm5od ปีที่แล้ว +62

    Perustavaa laatua oleva kysymys: Jos poliisi on tutkinut ja todennut että ei, jos syyttäjä on tutkinut ja todennut että ei, niin ei kai Hesari ole oikeuslaitos eikä poliisi? Muutenhan tästä yhteiskunnasta ei tule enää sitä paljon kehuttua oikeusvaltiota.

    • @burgundilainenkeikari6908
      @burgundilainenkeikari6908 ปีที่แล้ว +6

      Minustakin vähän turhaa skeptisyyttä. Toki kaikki on aina mahdollista. Vaikka että Rydman on ihmislihaa syövä reptiili, mutta jos joku tekisi tällaisen väitteen Rydmanista, en asettuisi neutraaliksi siksi, että se on mahdollista.

    • @maritakaateikko8168
      @maritakaateikko8168 ปีที่แล้ว

      Hesari uutisoi poliitikon ala-arvoisesta käytöksestä. Eikö olisi saanut? Eipä tietenkään, kyse oli vain joistain tytöistä joilla ei niin väliä...? Ja itse ainakin kykenen erottamaan huonon, vastapuolen vastenmieliseksi koetun käytöksen, ja rikoksen välisen eron. Ja huom! poliitikon pitäisi käyttäytyä erityisen esimerkillisesti. Siksi journalistit vahtivat poliitikkojen tekoja!

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +14

      Kun meillä ei Suomessa eikä laajemmin lännessä ole ''moraalipoliisia'' valvomassa ja tutkimassa mahdollisia ei-rikollisia moraalirikkeitä, sen roolin on itselleen keksinyt media, joka jatkuvasti ruotii poliitikkojen yksityiselämää kaikkine koukeroineen. Ikävä kyllä.

    • @vapaustuonelassa
      @vapaustuonelassa ปีที่แล้ว

      Eihän "varsinaista" oikeusvaltiota voi olla "käytännössä" ainahan joku haluaa alistaa muita omaan tahtoonsa... Nyky yhteiskunnassahan rahalla saa sitä ns. oikeutta, jos ei ole rahaa sinulla ei ole mitään oikeuksiakaan "käytännössä"

  • @mirja1687
    @mirja1687 ปีที่แล้ว +12

    orpo ja mykkänen oli kovia maahanmuuton puolestapuhujia silloin kun se jokunen vuosi sitten alkoi

    • @metsa12
      @metsa12 ปีที่แล้ว +5

      Älkäämme unohtako, ORPO oli sisäministeri 2015 vuolaavan virran aikana, kun passittomia alkoi valua Ruotsista. "Sisäministeri Petteri Orpo (kok) ei lämpene ajatukselle siitä, että Suomi palauttaisi rajatarkastukset Schengen-rajoilleen. Rajoja ei aiota sulkea esimerkiksi Pohjois-Suomessa, jonne on tullut Ruotsin kautta paljon turvapaikanhakijoita."

  • @elecsEng
    @elecsEng ปีที่แล้ว +7

    Rydmanin Wille on ollut kokoomuksessa ollessaan niistä muutamista harvoista ehkä merkittävin, joka on saanut minunkin kunnioitukseni varauksetta. Eikä se kunnioitus ole karissut vaan päinvastoin vahvistunut.
    Se, mitä Wille on näinä aikoina joutunut kokemaan kokoomuksen ja median taholta, on nähdäkseni lähinnä kestävyyskoe jonka kaltaisia jokainen merkittävä poliitikko joutuu läpikäymään. Uskon vakaasti, että Willen aito karisma tulee vielä jossain vaiheessa viemään hänet presidentiksi, jos hän päättää politiikassa maataan palvella.
    Perussuomalaiset varmasti, itseni mukaan lukien, ovat varauksettoman kiitollisia liittymisestäsi meihin, kiitos luottamuksestasi Wille!

  • @jaratapa
    @jaratapa ปีที่แล้ว +12

    Kiitos Joakim!!! Todella mahtava ja informatiivinen ”tietoisku” tästä asiasta!!!

  • @tapio4142
    @tapio4142 ปีที่แล้ว +11

    Pepin ja Mykkäsen toiminta Rydmanin tapauksessa on ollut selkärangatonta.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +2

      Tätä olisin voinut ruotia enemmänkin. Kokoomusjohto pelasi korttejaan varoen ja uskoi ajan tekevän tehtävänsä Rydmanin ehdokkuuden ja jatkokauden osalta. Rydman ei jäänyt tuohon löysään hirteen roikkumaan, vaan teki ratkaisut Orpon puolesta.

  • @milla1280
    @milla1280 ปีที่แล้ว +41

    Minusta tämä ei ole kovin suuri yllätys, hänellä on ollut vuosien varrella erittäin fiksuja mielipiteitä ja arvot sen ajan, eli muutaman vuoden, mitä olen hänen ulostulojaan seurannut.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +4

      Erittäin fiksuja.

    • @TheSimoc
      @TheSimoc ปีที่แล้ว +4

      Todellakin! Ihmeen pitkään Rydman tuota kokoomuksen sekoilua vasemmistoflirttailuineen katselikin. Tervetuloa Willelle tervejärkisten puolueeseen ja onnittelut hyvästä valinnasta!

  • @eskokomero
    @eskokomero ปีที่แล้ว +26

    Nuoria, fiksuja miehiä ”aivomuskeleilla” ja alfa-asenteella virtaa nyt Perussuomalaisiin! -E.K.

  • @Naskalin
    @Naskalin ปีที่แล้ว +10

    Itse en kutsuisi tuota miksikään loikkaukseksi. Onhan se selvää, että järkeviä vaihtoehtoja ei juurikaan ollut. Jos mies ensin erotetaan eduskuntaryhmästä ja muutenkin poliittista uraa aletaan järjestelmällisesti jarruttamaan puolueen puolesta, mitä Rydman on palvellut 20 vuotta, niin suuntaa on pakko muuttaa.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +5

      En käytä ''loikkausta'' tällä videolla arvolatautuneesti. Käytän sitä kaikessa yksinkertaisuudessaan kuvaamaan nopeaa siirtymää puolueesta toiseen. Rydmanin ''loikkaus'' tai ''siirtymä'' oli täysin perusteltu teko hänen tilanteessaan.

    • @TheSimoc
      @TheSimoc ปีที่แล้ว +2

      Loikkaushan se on idioottien painostuksestakin järkipuolueeseen tehty loikkaus ;)

    • @Naskalin
      @Naskalin ปีที่แล้ว +4

      itse tosiaan pyrkisin käyttämään sanoja niiden oikealla merkityksellä. Tässä tapauksessahan on kyse puhtaasti puolueen vaihdosta, ilmeisesti vielä osittain vasten tahtoa tehty siirto, jos asioita on pyritty asiallisesti sopimaan. Rydmanille jäi vaihtoehdoksi rypeä syytöksissä kokoomuksen pohjimmaisena tai vaihtaa puoluetta ja yrittää palauttaa maineensa. Uskoisin, että valinta on ollut helppo Villelle. Minusta Ville on selkeä vahvistus perussuomalaisiin. Mitä tulee Villeen kohdistettuihin syytöksiin, niin uskoisin, että kynässä ei ole väri loppunut kun naiset ovat juttujaan kertoneet toimittajille. Toivottavasti Karma tekee tässäkin tapauksessa tehtävänsä, puolin ja toisin.

    • @swenofsweden
      @swenofsweden ปีที่แล้ว +1

      @@JoakimVigelius "En käytä ''loikkausta'' tällä videolla arvolatautuneesti" Suosittelisin sinulle hyvällä, syväluotavaa pohdiskelua, miten asioita ilmaisee. Loikkariksi kutsuminen tässä tapauksessa on yksiselitteisesti harhaan johtava ja vääriin.

  • @SamuliFinnila
    @SamuliFinnila ปีที่แล้ว +2

    Terve tuloa perussuomalaisiin ja toivotan Wille Rydmannille kaikkea hyvää ja hyvinvointia ,kovan media röykytyksen jälkeen .

  • @SIMOPARAS
    @SIMOPARAS ปีที่แล้ว +12

    Perussuomalaisissa on paljon samaa kuin republikaaneissa. Heitän ennusteen et PS lyö demarit kevääl: 18,8% - 18,6%

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +4

      Palataan tähän ennusteeseen 2. huhtikuuta 2023.

    • @SIMOPARAS
      @SIMOPARAS ปีที่แล้ว +1

      @@JoakimVigelius Oho. Uus galluppi hieman yllätti. Pitänee huhtikuussa heittää taas uus arvaus .. 😄

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +1

      @@SIMOPARAS Lupaa erinomaista vaalikevättä, mutta muistetaan silti, että gallupit eivät äänestä!

    • @JynkkyTheTynkky
      @JynkkyTheTynkky ปีที่แล้ว

      @@JoakimVigelius Totta! itse otan gallupit epäillen vastaan. tulokset ratkaisevat sitten aikanaan ja niillä mennään.

  • @ijuka
    @ijuka ปีที่แล้ว +2

    Tiedän useampiakin, jotka ovat vaihtaneet Kokoomuksesta Perussuomalaisiin koska Kokoomus ajaa niin vihreää politiikkaa ja oikeistokonservatiivisesti ajattelevat ovat tunteneet itsensä petetyiksi.

  • @elcapitan6605
    @elcapitan6605 ปีที่แล้ว +8

    mistä asioista Sanoma OY lehdet eivät valehtelisi? siis onko yhtään artikkelia, agendaa, uutista, mikä ei olisi joko täysin tai osittain täyttä paskaa?

  • @Smaragdimetso
    @Smaragdimetso ปีที่แล้ว +7

    Perussuomalaisten kokeneimpia kansanedustajia. Pääseekö ministeriksi Orpon hallitukseen?

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว

      Lienee kokoomuksen silmissä persona non grata.

  • @vane2419
    @vane2419 ปีที่แล้ว +32

    Helsingin sanomat pitäs laittaa niin tuntuviin korvauksiin että alkaa valheet loppumaan.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +3

      Katsotaan, miten poliisitutkinnassa käy.

  • @mikkojnen1110
    @mikkojnen1110 ปีที่แล้ว +6

    Kenties Rydman on vikitellyt suojaikärajan ylittäneitä nuoria naisia, mutta so not? Siihen hänellä on täysi oikeus, kuten kenellä tahansa muullakin.

    • @maritakaateikko8168
      @maritakaateikko8168 ปีที่แล้ว

      On julkisuudessa olleiden tietojen mukaan vikitellyt alaikäisiäkin. Sinänsä vikittely on normaalia ja Rydmanilla oli ehkä "haku päällä"? Ja eihän parisuhteita syntyisi ilman kiinnostusta ja vikittelyä. Mutta osa tytöistä on kokenut moisen vikittelyn ahdistavana kun se on jatkunut liian kauan. Tämä on sitten jo ehdottomasti väärin vaikka monet miehet eivät sitä halua ymmärtää koska haluavat katsoa asiaa ainoastaan miehen näkökulmasta. Ehdottomasti väärin on kuitenkin!!

  • @finnmay
    @finnmay ปีที่แล้ว +3

    Joskus joku outo aavistus herää välittömästi, kun jokin asia pulpahtaa esiin. Rydmanin tapaus oli juuri sellainen. Heppoisin perustein esiin tuotu syyttely haiskahti heti, vaikka yksityiskohdat olivatkin tuntemattomia. "Alaselästä ohjailu" ym. kuulosti niin tekaistulta, että se olisi naurattanut, jos olisi sattunut naurattamaan.

  • @pjsyrj
    @pjsyrj ปีที่แล้ว +6

    Aika kevyin perustein Orpo ja Mykkänen heittivat Rydmanin bussin alle.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +1

      Ei paljoa Rydmanin yli 20-vuotinen jäsenyys ja vaikuttamistyö puolueessa painanut puoluejohdon vaakakupissa.

    • @tuulalumme4333
      @tuulalumme4333 ปีที่แล้ว +2

      En pidä Orpon ja Mykkäsen käytöstä kevyesti perusteltuna heidän kannaltaan.
      Hehän korostavat jatkuvasti persuista eroavaa ihmisarvokäsitystään. Ei tarvitse olla mikään Einstein havaitakseen, että Orpon ja Mykkäsen arvot perustuvat rikollisuuden suojeluun eivätkä ihmisen suojeluun: heidän perustelunsa nojaa vahvasti Halla-ahon saamaan tuomioon vuonna 2012, joka on törkeästi maahanmuuttajien harjoittamaa rikollisuutta suojeleva. He syyttävät persuja rasismista ruman tai harkitsemattoman kielenkäytön vuoksi. Syyttely ei liene täysin perätön, mutta persut eivät suinkaan ole niitä, jotka yleistävät rikollisuuden kokonaisten kansanryhmien yleiseksi ihonvärin tasoiseksi piirteeksi, jota ei voida muuttaa millään keinolla kotouttamisellakaan. Tuon rasistisen yleistämisen tekevät kaikki ne, jotka perustavat arvoajattelunsa Halla-aholle annettuun korkeimman oikeuden (rasistiseen) ennakkopäätökseen.
      Vähintäänkin jokaisen maisterin tai sitä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneen kuuluu osata päätellä tuo rasistinen yleistys kyseessä olevasta ratkaisusta.
      Käytännössäkin tapa suosia turvapaikan hakijoiden oma-aloitteista saapumista Suomen rajalle on rikollisuutta suojelevaa, nimittäin sitä rikollisuutta, jonka kohteeksi
      hädänalaiset joutuvat matkallaan Suomeen saakka. Tämä näkyy sopivan ilman pienintäkään epäilyn häivää Orpon ja Mykkäsen hyveelliseen käsitykseen hädänalaisen ihmisen kohtelusta.
      Olen saanut käsityksen, että Rydmanin arvomaailma rakentuu jopa selvästi ihmisen suojelun perustalle ja eroaa ihan fundamentaalisesti kokoomuksen perusarvoista. Näin ollen Rydmanin häätäminen kokoomuksesta on hyvinkin loogisesti perusteltua.

  • @jundemaan
    @jundemaan ปีที่แล้ว +4

    Voisiko joku poliitikko joskus kertoa miksi poliitikot ajavat sitä politiikkaa mitä ajavat? Miksi esim. Kokoomus haluaa jakaa rahaa korostetusti ulkomaille vaikka tiedetään ettei ne mene kohteisiinsa.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +1

      Se on hyvä kysymys. Yleisellä tasolla nimeäisin kolme syytä.
      1. Maan tapa. Kehitysavusta ja EU:n tulonsiirtoluonteesta on tullut itsestäänselvyys, jonka haastaminen on jo itsessään ennenkuulumatonta.
      2. Usko hyväntekoon. Jotkut vilpittömästi näkevät arvokkaana sen, että me suomalaiset korjaamme vaikka sitten velaksi ongelmat maailmalla.
      3. Ahneus ja oman edun tavoittelu. Isoissa rahoissa liikkuu aina isoja intressejä niin taloudellisesti kuin poliittisestikin. ''Oikeaoppisuus'' ja ''oikeanlaisen'' politiikan ajaminen voi myös vauhdittaa tulevaisuuden urakehitystä - etenkin kokoomuksen tavoin profiloituvassa puolueessa.

  • @awarti
    @awarti ปีที่แล้ว +2

    Kokoomuksessa Rydman ja Westman ovat olleet ne joita olen persuna arvostanut. Kokoomus on käytännössä ihan limonadi liberaali puolue jossa ei ole arvo-konservatismia enää lainkaan. Olen iloinen että Wille Rydman saatiin mukaan Perussuomalaisiin.

  • @Tapioteme
    @Tapioteme ปีที่แล้ว +2

    Wille on kyllä todella pätevä poliitikko, vaikka Willen toiminnassa casen suhteen ei välttämättä ole mitään väärää, niin siitä on hyvin helppo tehdä pahan tahtoisia tulkintoja jossa vastapuoli on muutenkin pelottavan hyvä, kun samalla pystyy kääntämään Marinin toilailut Marinin eduksi.
    Tuon suhteen vähän ristiriitaiset fiilikset asiasta, mutta uskon kuitenkin että Willen päätös olisi kuitenkin loppupeleissä se oikea.
    Kokoomuksen ns. konservasiivessä vaan alkaa olla kohta melko hiljasta mikä toisaalta taas ei ole hyvä juttu

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +1

      Tämä onkin klassinen vääntö, että tulisiko maahanmuutto- ja EU-kriitikkojen ryhmittäytyä yhden vai useamman puolueeen taakse.
      Molemmissa on sekä hyviä että huonoja puolia. Yhden taakse ryhmittäytyminen voi tehdä puolueesta voimakkaan, mutta myös kyvyttömän edistämään politiikkaansa, kun ei ole muita, joilta saada vastakaikua. Useamman taakse ryhmittäytyessä taas saattaa osa jäädä puolueissaan samanlaiseen vähemmistöön kuin Rydman kokoomuksessa, jolloin maahanmuuttokritiikillä kerätään ääniä ei-maahanmuuttokriittiselle puolueelle.
      Ehkä varmempaa kuitenkin on ryhmittäytyä voimakkaaksi yhden taakse ja pyrkiä sitä kautta luomaan myös toisiin puolueisiin painetta suunnanmuutokselle.

  • @k3ppi537
    @k3ppi537 ปีที่แล้ว +1

    Joakim jos olet seurannut politiikkaa niin tämä on aika normalia ; et voi luottaa mitenkään äänestäjänä näihin mitenkään paskaan vertaa :)
    Itse tiedät mikä on oikein, älä lannistu; tosi harva näistä ajaa kansan asioita mitenkään

  • @swenofsweden
    @swenofsweden ปีที่แล้ว

    Tässä valaiseva ja katsomisen arvoinen video Rydmanin tapauksesta viime kesäkuulta:th-cam.com/video/Lkoy4GHZE54/w-d-xo.html

  • @TaneliKerska
    @TaneliKerska 28 วันที่ผ่านมา

    2:27 Siis tarkoitat varmaan ainoa vaihtoehto kaikista muista puolueista? Eihän mikään muu tervejärkinen poliittinen puolue ota jotain naistenahdistelijaa riveihinsä. Mutta hienoa jos näätte tuon jotenkin ylpeytenä!

  • @GUOMENTAREVIEWS
    @GUOMENTAREVIEWS ปีที่แล้ว +5

    Äänestän sinua tulevissa vaaleissa. T. Uus-tamperelainen

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +2

      Kiitän suuresti luottamuksesta!

    • @karikoivisto4391
      @karikoivisto4391 ปีที่แล้ว

      Niin myös minä ja poikani ja jos saan naisystäni uurnille niin kolme ääntä täältä👍

  • @eerojaramillo2082
    @eerojaramillo2082 ปีที่แล้ว +1

    Toivon että anate tuen Ryydmanulle, itse en usko että hän olisi tehny mitään tällaista, mitä väitetään, voimia ryydmanille , tukekaa häntä kaiki toivon niin .

  • @teromartikainen9315
    @teromartikainen9315 ปีที่แล้ว +1

    Minkä takia Hoskonen ei oo persuissa?

  • @jacksonville4532
    @jacksonville4532 ปีที่แล้ว +8

    Hyvin sopisi kokoomuksesta persuihin Binga Tupamäki, Tere Sammallahti, Atte Kaleva, Eija-Riitta Korhola..

  • @eilamakinen4322
    @eilamakinen4322 ปีที่แล้ว

    Hieno puhe 🙏

  • @jarikuusila6336
    @jarikuusila6336 ปีที่แล้ว +1

    Näkisin että kuka tahansa muu kuin Rydman olisi hypätessään valinnut vihreät tai SDP;n lähimpänä puolueenaan.

  • @FinJN
    @FinJN ปีที่แล้ว +5

    hyvä video 👍

  • @werre2
    @werre2 ปีที่แล้ว +4

    fiksuin lukiolainen aikoihin

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว

      Muutama vuosi on lukiokonnailuista vierähtänyt, mutta kiitos silti!

  • @mattiporriainen65
    @mattiporriainen65 ปีที่แล้ว +2

    Kuulostat järkeä puhuvata kaverilta.

  • @JouniHyvonen-yz2qq
    @JouniHyvonen-yz2qq ปีที่แล้ว +1

    Kova kaveri,jatka samaa laulua

  • @Totuusministerio
    @Totuusministerio ปีที่แล้ว +3

    HS:hän on kokoomusomisteinen lehti muistini mukaan. Ei ole kumma, ettei Rydmania tuettu.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +2

      HS:n paljastusjutun kirjoittajista ainakin Suonpäällä on aiempi kokoomustausta. On kirjoittanut aiemminkin kriittisesti kokoomuksen ns. oikeistokonservatiivisesta siivestä.

    • @Totuusministerio
      @Totuusministerio ปีที่แล้ว +1

      @@JoakimVigelius Kiitos tiedosta. Olihan tuo tosin arvattavissa.

  • @user-ud1hk7ze1u
    @user-ud1hk7ze1u 13 วันที่ผ่านมา

    Persuihin kelpaa kaikki koska kannatus alkaa tippuu

  • @eerojaramillo2082
    @eerojaramillo2082 11 หลายเดือนก่อน +1

    Minä en ainakaan usko mitä naiset väittävät, yksi nainen kertoo asioita jotka eivät ole totta, levitää väärää tietoa , valheelinen ilmi anto on rikos.

  • @joukokuisma9574
    @joukokuisma9574 ปีที่แล้ว +8

    Naisilla on outo tapa muuttua ihan toisiksi kuin mihin totuimme miehinä. Olemme olleet naisen kanssa jota emme näköjään tunteneet ollenkaan. Tuntuuko tutulta ?

    • @maritakaateikko8168
      @maritakaateikko8168 ปีที่แล้ว

      Johtuukohan siitä että mies olettaa naisen olevan sitä ja tätä ja päättää että nainen on jotain mitä hän todellisuudessa ei ole. Ei saisi, koska nainen on oma ihmisensä, ihminen myöskin. Kyse ei ole muuttumisesta siis vaan nainen paljastuu vain sellaiseksi mikä hän on aina ollutkin!

    • @joukokuisma9574
      @joukokuisma9574 ปีที่แล้ว +1

      @@maritakaateikko8168 Miksi ei sitten sitä "todellista" näytetä ensimmäisten 20v. aikana vaan naamari riisutaan eron hetkellä ja sen jälkeen ?

    • @maritakaateikko8168
      @maritakaateikko8168 ปีที่แล้ว

      Se johtuu ensinnäkin siitä että mies ei ehkä halua nähdä sitä todellista minää naisessa vaan sivuuttaa sen..? Nainen on saattanut kertoa oman mielipiteensä tjms montakin kertaa mutta mies ei kuuntele. Toinen merkittävä syy on se että nainen toteuttaa ikiaikaista naisen roolia ja itsekin sivuuttaa oman todellisen minänsä ja toteuttaa vain koiransieluista roolia: vaimo on koira, ja mies on isäntä. Sitten jossain vaiheessa elämää ja avioliittoa vaimo ei enää kestä / siedä itsensä sivuuttamista vaan pudottaa naamionsa ja silloin mies on hämmentynyt ja ihmettelee että kuka tuo naamion takaa paljastunut on! Siis jos nainen omaehtoisestikin elää koiran elämää, on se hänen oma syynsä.

    • @joukokuisma9574
      @joukokuisma9574 ปีที่แล้ว +1

      @@maritakaateikko8168 Anteeksi , mutta nyt tuli roppakaupalla feminististä roinaa. Niin paljon ettei tätä kannata jatkaa. Ei johda mihinkään.

    • @maritakaateikko8168
      @maritakaateikko8168 ปีที่แล้ว

      Okei. Mutta vastasin vain kysymykseesi, oman näkemykseni mukaan. Eikä vastauksessani ollut mitään feminismiä, vaan oikeudesta olla oma itsensä. Sitäpaitsi, jos vaimo ei ole "todellinen oma itsensä", se haittaa myös miestä, vai mitä.

  • @ykserkki9929
    @ykserkki9929 ปีที่แล้ว +1

    Rydman loikaa persuihin joka on luisunut kokoomuksen räyhäosastoksi niin oikealle että perävaloja ei enää näy. Jos ja kun näiden "uuden suomen" iteoita käydään laittamaan hallitustasolla käytäntöön niin tavarakin lopuu kaupoista.

  • @annimolari7299
    @annimolari7299 ปีที่แล้ว +1

    Hyvää pohdintaa ja analyysia. Minäkin toivotan omasta puolestani Wille Rydmanin tervetulleeksi puolueeseen, mutta en yhtä lämpimästi kuin olisin toivottanut ennen viime kesänä julkitulleita asioita.
    Se, että poliitikko mokaa yksityiselämässään, ei tee hänen ajamastaan politiikasta huonoa.

  • @swenofsweden
    @swenofsweden ปีที่แล้ว +3

    "En halua valita puolta" käsittämätöntä ja raukkamaista Willeä kohtaan. todistetusti hesari on julkaisut sontaa jne.. jne..
    ja Joakim kehtaa vielä pitää yllä mielikuvaa, että jotain asiatonta kuitenkin olisi voinut tapahtua. Ihme veivaamista laidasta toiseen laitaan ja takaisin.
    Vigelius voisi hyvin siirtyä ja nopeasti kokoomukseen, hyi helvetti, minä kun luulin, että joakim on mies.
    Kyllä mureni tämän kaverin uskottavuus ja osaaminen nollaan, tämä lähetyksen myötä.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +6

      Kuuntelitko perusteluni loppuun asti?
      Totesin, etten aio valita tällaisessa asiassa puolia enkä mennä takuuseen toisen ihmisen luonteenlaadusta ja historiasta vuosien takaa. En pistä päätäni pantiksi minulle täysin tuntemattoman ihmisen syyttömyydestä asiassa, joka koskee vuosia vanhoja minulle tuntemattomien ihmisten kohtaamisia, joiden tapahtumien kulustakaan minulla ei voi olla minkäänlaista käsitystä.
      Se, etten julista asiassa joko Rydmanin syyllisyyttä tai hänen syyttömyyttään ei ole suuntaan tai toiseen minkäänlaisen ''mielikuvan ylläpitämistä'', vaan se on vallitsevien realiteettien tunnustamista. Minä en tiedä enkä siksi myöskään valitse puolta. Todennäköisesti sinäkään et tiedä, ellet satu itse olemaan Wille Rydman. Vain hän on ollut läsnä kaikissa HS:n kertomissa tilanteissa ja siten vain hän tietää, mitä niissä kaikissa on todella tapahtunut.
      Osa toki tiedon puuttuessa turvautuu uskoon: kehen luotan, kehen en ja kuka on viholliseni. Ja osa uskojista alkaa aina puhua uskostaan eteenpäin totuutena. Ne ovat kuitenkin kaksi täysin eri asiaa.
      Nämäkin realiteetit esille tuotuani yritin videolla korostaa, että asetelma on kaikesta huolimatta todella ikävä Rydmanin oikeusturvan kannalta. Hänen syyttömyysolettamansa on vaihtunut HS:n artikkelin myötä syyllisyysolettamaksi ja käänteiseksi todistustaakaksi ilman todellista mahdollisuutta edes aukottomasti osoittaa syyttömyyttä. Se ei ole Rydmania kohtaan reilua, mutta ei se myöskään tarkoita, etteikö mitään asiatonta olisi sittenkin voinut tapahtua.
      Jos se on miehen mitta, etten valitse puolia tällaisessa asiassa ja ala puhua uskomuksistani totuuksina toisille, niin olkoon niin.

    • @swenofsweden
      @swenofsweden ปีที่แล้ว +2

      @@JoakimVigelius Tuo on melkoista selittelyä, miltä sinusta tuntuisi, jos olisit joutunut samalaisen suunnitellun likajulkisuuden kohteeksi?. Sinä pidät oven edelleen auki epäilylle, vaikka painavilla näytöillä on todennettu puheet täydeksi roskaksi, eikä muuksi. Ei ole mitään syytä epäillä Willen kertomaa. hän on ollut puheissaan johdonmukainen, toisin kuin muut.
      Minä asetun aina vainotun ja väärinkohdellun puolelle ja tässä tapauksessa se on niin selkeästi kaikkien havaittavissa, oli poliittinen tai muu aattellinen kanta, mikä tahansa pitää kaikkien oikeutta kunnioittavien, vaikka vihamiestä puolustaa, jos tämä on vääryyden kohteeksi joutunut.
      Asian ydin juuri nyt on siinä, että kokoomus+paskahesari haluaa pitää yllä ja vahvistaa epäilyä siitä, että Wille kuitenkin olisi toiminut moraallittomasti ja sinä omalla typerällä tavalla haluat nähtävästi olla mukana vahvistamassa tätä näkemystä.
      Suosittelen sinulle, että luovut politiikasta ja siirry vaikka ruotsin vientiosastolle puuhevosentarvikepersereijänporariksi.
      Jos jossain onnistuit, niin minun suuttumaan kyllä sait.

    • @JoakimVigelius
      @JoakimVigelius  ปีที่แล้ว +3

      ​@@swenofsweden Turhaan otat kierroksia. Kysypä itseltäsi: kuinka monen sinulle tuntemattoman ihmisen yksityiselämän nuhteettomuudesta olet satavarma? Kuinka monen sinulle tuntemattoman ihmisen nuhteettomuutta vannoen olet valmis lyömään pääsi pantiksi? Kuinka valmis olet kutsumaan todeksi jotakin, josta sinulla ei ole todisteena kuin sinulle tuntemattoman ihmisen kertomus?
      Itse olen kriittinen ja skeptinen. Tiedostan oman tietoisuuteni rajallisuuden. Tunnistan, etten voi pitää kaikkea minulle kerrottua totena. Se ei tarkoita, ettenkö silti voisi luottaa minulle kerrottuun. Jos tapaat uuden ihmisen, et tietenkään voi tuntea häntä ja hänen henkilöhistoriansa nuhteettomuutta, mutta voit luottaa siihen ja antaa ihmiselle mahdollisuuden. Vaikket tiedä, voit uskoa ja luottaa.
      Näiden konseptien välisen eron selventyminen, siis tiedon ja uskon, voisi helpottaa tuota suuttumustasi.

    • @swenofsweden
      @swenofsweden ปีที่แล้ว +2

      @@JoakimVigelius Miksi ihmeessä pitäisi kysyä sellaista?
      Tässä oli kyse siitä, että aloit halkomaan asiaa, mikä oli jo myöhäistä ja aivan turhaa, kun oli jo selvinnyt, että Rydman oli joutunut vääryyden kohteeksi. kyllä oikeudenmukainen ihminen valitsee silloin puolensa.

    • @maritakaateikko8168
      @maritakaateikko8168 ปีที่แล้ว

      "Sivusta huutelen" ja kommentoin tuota kun sanot että haluat olla vainotun ja väärinkohdellun puolella... Niin minäkin ja siksi kommentoinkin. Kun ajatellaan että Rydman on valta-asemassa poliitikkona ja jo aikuinen mies - hyvänen aika! 😳 - ja ne tytöt taas alaikäisiä, niin tätä taustaa vasten katsottuna ne tytöt ovat olleet heikommassa asemassa. Tietysti Rydman joutui julkiseen pyöritykseen ja oli varmaan kauhea kokemus.
      On todettu että kokoomuksessa tiedettiin Rydmanin käytöksestä. Silti rikosta ei ole tapahtunut. Mutta ala-arvoinen käytös on tuomittavaa vaikkei lain kirjainta olekaan loukattu. Ja Vigelius tekee viisaasti kun ei julistaudu syyttömyyden tai syyllisyyden kannalle sillä hän ei ole ollut arvattavastikaan katsomassa vieressä mitä on / ei ole tapahtunut. Ja miehekkyyden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä 🤣 Pikemminkin miehekästä on olla heikomman puolella ja tässä tapauksessa ne ovat ne tytöt. ( Monet ovat spekuloineet sitäkin että mikä mahtoi olla loppujen lopuksi motiivi Hesarilla, ja myös kokoomuksella tässä keississä... Käytettiinkö niitä tyttöjä tavallaan välikappaleena)?
      Itse arvelen että Rydman on viehättynyt tytöistä ja tuonut sen esiin liian hanakasti eikä ole vaivautunut ottamaan huomioon tyttöjen torjuvaa viestiä.

  • @sebastianniittyvuopio5017
    @sebastianniittyvuopio5017 ปีที่แล้ว

    Ettei vaan olisi taas "suviannesiimes"?

  • @karikaukoranta1077
    @karikaukoranta1077 ปีที่แล้ว +1

    Ei siinä ole mitään ihmeellistä että Rydman loikkasi perussuomalaisiin koska ei mikään muu puolue häntä olisi huolinutkaan.

  • @tuntematonkayttaja5417
    @tuntematonkayttaja5417 ปีที่แล้ว +1

    Perussuomalaisethan on kokoomuksen farmi puolue nykyään. Sinänsä ei mitään uutta auringon alla.

    • @Vulcaani
      @Vulcaani ปีที่แล้ว +1

      Eikös pelaajat yleensä siirry toiseen suuntaan kuin nyt?

    • @tuntematonkayttaja5417
      @tuntematonkayttaja5417 ปีที่แล้ว

      @@Vulcaani ei oo tarpeeksi korrekti kokoomukseen

    • @Vulcaani
      @Vulcaani ปีที่แล้ว +1

      @@tuntematonkayttaja5417 eli ei ole tarpeeksi samaa mieltä puoluejohdon kanssa? Näyttöä huonosta käytöksestä ei ole kuin sana, päinvastoin Rydman itse on osoittanut useammallakin tavalla osan väitteistä vääristellyiksi tai suorastaan valheiksi.
      Suoraselkäistä toimintaa tältä meidän monikansalliselta kokoomukselta.

    • @tuntematonkayttaja5417
      @tuntematonkayttaja5417 ปีที่แล้ว

      @@Vulcaani todennäköisesti juurikin näin.

  • @vaeltaja7269
    @vaeltaja7269 ปีที่แล้ว +3

    Jos ne huhut pitää paikkaansa. Taitaa persuihin kelvata ihan kuka vain sinne kävelee!

    • @Vulcaani
      @Vulcaani ปีที่แล้ว +1

      Aika iso "jos". Suunnaton. Mitäs teet kun joku syyttää perusteettomasti sinua? Oletko silloin syyttömyysperiaatteen kannattaja?
      Taidat olla niitä samoja poliittisia opportunisteja jotka möykkäävät aina kovaan ääneen kun vähäkään on jotain mistä voi perussuomalaisia potkia päähän, mutta hiljenee kun valtapuolueiden edustajat sekoilevat. Vrt iltapäivälehden pilapiirtäjä piirsi luokattoman kuvan jossa vihjaili Rydmania kunniattomaksi setämieheksi, mutta oli aivan hissun kissun kun Turkulainen vihreä kaupunginvaltuutettu paljastui todistetuksi (poliisi toimesta) pedofiiliksi.
      Epäoikeudenmukaisuus on yksi asia mitä Suomen kansa vihaa eniten.

    • @vaeltaja7269
      @vaeltaja7269 ปีที่แล้ว

      @@Vulcaani Naisia saa kähmiä ja ahdistella. No eihän se kummoinen rikos ole. Totesin että jospa huhut pitävät paikkansa. En sanonut että pitää. Ja en kyllä äänestäisi Hakkaraisen tyylistä tyyppiä hoitamaan asioitani: uskostaan luopunut alkoholistia joka on hameen helmojen heilutusten liikuteltavissa. Persuihin kuuluu ääriuskovaisia, ateisteja, rasisteja. Tunnen erään kiihkopersun joka on uskovainen mutta nimittelee jopa seurakunnan venäläisiä, kunnon kansalaisia työssäkäyviä ryssiksi, ja ulkomaalaiset eivät ole hänen silmissä ihmisiä. Arvopohjaskaala on todella laaja. Jos äänestän persua, on todella kyseenalaista millaiselle tyypille ääneni menee. Sakkiin kun sopii kaikki. Ja Soinikin oli ja on milloin mikäkin takin kääntäjä.

    • @Vulcaani
      @Vulcaani ปีที่แล้ว

      @@vaeltaja7269 älä levittele mitään huhuja joista et ole varma. Käytökselläsi pilaat ihmisten elämää ja koko Suomen poliittista järjestelmää.
      Yksittäisiin havaintoihisi en ota kantaa. En ole edes persu, joten en koe tehtäväkseni sen enempää joitain näkemyksiäsi vastaan puolustella.

    • @vaeltaja7269
      @vaeltaja7269 ปีที่แล้ว

      @@Vulcaani Juuri luen Laulaja Frederik eli Ilkka Sysimetsä, ei kovinkaan arvokonservatiivi entinen persu on jälleen matkalla poliittisella taistelukentällä. Voi voi ja vkielä kerran voi!

    • @Vulcaani
      @Vulcaani ปีที่แล้ว

      @@vaeltaja7269 lääkkeet!

  • @sebastianniittyvuopio5017
    @sebastianniittyvuopio5017 ปีที่แล้ว +2

    Olettepa sinisilmäisiä.

    • @joukokuisma9574
      @joukokuisma9574 ปีที่แล้ว +13

      Varmaan perustelet ja kerrot mitä tarkoitat ?

    • @sebastianniittyvuopio5017
      @sebastianniittyvuopio5017 ปีที่แล้ว

      @@joukokuisma9574nope, en hampaattomillekaan ruokaa pureskele.