Eram os deuses ASTRONAUTAS? Deus PODE existir? Ateus que ACREDITAM? | Ateu responde
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 4 āļ.āļ. 2024
- ð Curso "Psicologia das Seitas": institutoponto...
ð Clube do livro âA ciÊncia tem todas as respostas?â: pay.kiwify.com...
ð§ Cursos de CiÊncia e Filosofia do IPA: institutoponto...
ð Cursos de Psicologia ClÃnica do IPA: institutoponto...
ð Torne-se membro deste canal para acessar benefÃcios e me apoiar: th-cam.com/users/dan...
âïļ Canal do Instituto Ponto Azul: / @institutopontoazul
ð Livros sugeridos:
No que acredito (Bertrand Russell): amzn.to/4bXJ6uo
HistÃģria da Filosofia Ocidental (Bertrand Russell): amzn.to/3wHYwUI
CiÊncia na alma: Escritos de um racionalista fervoroso (Richard Dawkins): amzn.to/35nivYp
O mundo assombrado pelos demÃīnios: a ciÊncia vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
CÃĐrebro e crença (Michael Shermer): amzn.to/3fbTna5
A ciÊncia tem todas as respostas? (Sabine Hossenfelder): amzn.to/3UGxoNA
Filosofia da ReligiÃĢo: uma introduçÃĢo (William Rowe): amzn.to/41YbE3d
Deus, um delÃrio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
Despertar: um guia para a espiritualidade sem religiÃĢo (Sam Harris): amzn.to/327uB50
Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
Por que nÃĢo sou cristÃĢo (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v
Paranormalidade: por que vemos o que nÃĢo existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
No armÃĄrio do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (FrÃĐdÃĐric Martel): amzn.to/3XruoWq
ð Curso "Psicologia das Seitas": institutopontoazul.com.br/
ð Clube do livro âA ciÊncia tem todas as respostas?â: pay.kiwify.com.br/NrFR7rS
ð§ Cursos de CiÊncia e Filosofia do IPA: institutopontoazul.com.br/plus/cursos/
ð Cursos de Psicologia ClÃnica do IPA: institutopontoazul.com.br/psi/cursos/
ð Torne-se membro deste canal para acessar benefÃcios e me apoiar: th-cam.com/users/danielgontijojoin
â Canal do Instituto Ponto Azul: www.youtube.com/@InstitutoPontoAzul
ð Livros sugeridos:
- No que acredito (Bertrand Russell): amzn.to/4bXJ6uo
- HistÃģria da Filosofia Ocidental (Bertrand Russell): amzn.to/3wHYwUI
- CiÊncia na alma: Escritos de um racionalista fervoroso (Richard Dawkins): amzn.to/35nivYp
- O mundo assombrado pelos demÃīnios: a ciÊncia vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
- CÃĐrebro e crença (Michael Shermer): amzn.to/3fbTna5
- A ciÊncia tem todas as respostas? (Sabine Hossenfelder): amzn.to/3UGxoNA
- Filosofia da ReligiÃĢo: uma introduçÃĢo (William Rowe): amzn.to/41YbE3d
- Deus, um delÃrio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
- Despertar: um guia para a espiritualidade sem religiÃĢo (Sam Harris): amzn.to/327uB50
- Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
- Por que nÃĢo sou cristÃĢo (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
- Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v
- Paranormalidade: por que vemos o que nÃĢo existe? (Richard Wiseman): amzn.to/32EaAUL
- No armÃĄrio do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (FrÃĐdÃĐric Martel): amzn.to/3XruoWq
Acreditar em deuses em 2024 ÃĐ tÃĢo absurdo quanto acreditar que a terra ÃĐ plana .
Exato ðððð
ððŧððŧððŧ
Deus SimbÃģlico talvez, humanos amam sÃmbolos.
kkkkk eu sou o nada ???
Exatamente!
Excelente live professor, bora mandar para todos os parentes amigos vizinhos colegas de trabalho...que a cada dez palavras uma ÃĐ Deus ðĪðĪĻðĪŦvamos tirar essa gente da bolha da alienaçÃĢo, tem que pensar repensar...ðâĪ
a pessoa que perguntou deve assistir alienÃgenas do passado kkkk, pensa em um programa cÃīmico
[Aliens]
Aprendendo muito com vocÊ!
GratidÃĢo!
TEM MUITAS PESSOAS QUE GOATAM DE ACREDITAR NAS FÃBULAS E QUEREM QUE SEJA VERDADE SÃ PARA SE SENTIREM SEGURAS ATRAVÃS DE UMA FICÃÃO QUE NÃO PASSA DE LENDAS,,,,,
Eu enxergo os deuses como personificaçÃĩes sociocultural de algo sagrado, personificaçoes coletivas, entÃĢo todos os deuses existem, por que cada um deles representa um povo e sÃĢo importantes para os seus devotos, por exemplo o amor ÃĐ sagrado, e os nÃģrdicos representaram o amor como Freia, os gregos como Afrodite, os Tupis como RudÃĄ e os cristÃĢos como Deus ÃĐ amor, ou seja o amor ÃĐ sagrado e cada povo tem uma forma de personificar-lo.
Sim, jÃĄ pensei assim tambÃĐm, mas hÃĄ de tomar cuidado para nÃĢo universalizar verdades que achamos absolutas como amor, paz, guerra, pureza, bem x mal, etc. Pois nÃĢo sÃĢo universais
Acabei de me tornar membroâĪ
Obrigado pelo apoio! ð
Qual membro vc se tornou? Braço, perna, cabeça?
Gostaria de saber sobre o Budismo. Tem algum vÃdeo sobre?
eu sÃģ vou acreditar em extra terrestre quando ele aparecer numa praça publica
PARABÃNS, EXCELENTE LIVE ððžððžððžððžððžððð
Entendemos que vocÊ seja fora do anarquismo, dr. Daniel. Mas ÃĐ importante dizer que os socialismos em geral coisas foram importantes na histÃģria do ateÃsmo e seguem sendo. Sou crÃtico ao marxismo por seus regimes ditatoriais, sou anarquista e livre pensador e recomendo ao sr. a leitura de "Deus e o Estado", de Mikhail Bakunin.
NinguÃĐm ÃĐ anarquista de fato a nÃĢo ser que viva em um local assim
Daniel, qual o significado de cada cor que vc usa pra marcar os artigos? To tentando criar um sistema assim mas tÃĄ fogo. ðĨš
Muito boa Live!
Daniel, vc jÃĄ conseguiu parar de fumar?
Eu ainda nÃĢo!ðĪĶðŧ
Abraço!
Consegui! Força! ð
ParabÃĐns professor Daniel, gosto muito de seus vÃdeos, obrigado pela ajuda que tem me dado!
Ateus querendo converter crentes e vice versa.
FÃĐ x razÃĢo.
Isso dÃĄ muitos views.
Concordo com vocÊ Contijo, " VAI QUE " .....
ParabÃĐns pelo canal
As fadas sÃĢo tÃĢo imaginÃĄrias quanto os deuses. Qualquer um deles.
Me referi a elas porque nÃĢo suporto a arrogÃĒncia de quem afirma categoricamente, por todos os meios de comunicacao, que hÃĄ um Deus poderoso, bondoso e oniciente criador de tudo, que me condenarÃĄ Ã tortura eterna caso eu nÃĢo o bajule!
Eu acredito que fomos criados pelos Anunnaki, que Jave ÃĐ um deles e que a maioria dos deuses nos execra e nos quer de escravos.
Para mim ÃĐ o que mais faz sentido.
Acho bom vc dar uma pesquisada melhor no assunto. Mesmo que a crença nos Anunnaki seja antiga (desde os SumÃĐrios), essa nova "interpretaçÃĢo" deles estÃĄ enraizada em ideias que vc provavelmente nÃĢo concordaria: a supremacia branca.
Se eu afirmasse que 3 fadas protetoras vivem dentro da minha cueca eu nÃĢo teria a obrigaçÃĢo de provar?
Por que esses fieis nÃĢo provam a existÊncia desse amiguinho imaginÃĄrio deles?
NinguÃĐm tem obrigaçÃĢo nenhuma de provar suas crenças, exceto se suas crenças criminalizar, acusar, prejudicar, alguÃĐm! AÃ, vc serÃĄ obrigado a provar, ou serÃĄ preso e terÃĄ que pagar indenizaçÃĢo !!!
NÃĐ?! Os Religiosos Ãą passam de Embusteiros.
â@@pedropail6051acho que esse comentÃĄrio diz mais em relaçÃĢo a que muitos crentes querem a prova da inexistÊncia, sendo que quando se propÃĩe alguma coisa quem tem que provar ÃĐ que propÃīs entÃĢo nÃĢo faria sentido cobrar do outro lado. Mas claro que nÃĢo hÃĄ necessidade de se provar uma crença, atÃĐ pq se provado deixa de ser crença e vira sÃģ um fato/conhecimento.
@@pedropail6051 Quem faz uma afirmaçÃĢo deve baseÃĄ-la com as evidÊncias necessÃĄrias, senÃĢo vai estar falando aos ventos.
Acho estranho que vc nÃĢo tenha entendido o contexto da argumentaçÃĢo apresentada. Talvez vc sÃģ estÃĄ querendo ser combativo?
o eu nÃĢo sou religioso eu acredito nÃĐ algo superior a raça humana pois nada vem do nada entÃĢo algo criou nossa raça e o universo ÃĐ sÃģ ver a beleza do universo como isso foi criado vocÊ ver que deus nÃĢo ÃĐ religiÃĢo ou nada do tipo
Poder superior pra eu existi mais nao cabe num livro humano ðŪ
Pois ÃĐ. Que medo do rumo que isso tudo vem tomando!
Quem somos nÃģs, qual ÃĐ o sentido de nÃģs estarmos aqui?
Pelo mesmo sentido que os animais. O que difere a gente deles, ÃĐ o pensamento simbÃģlico. à justamente o que faz a gente ficar questionando tudo. Pra mim o sentido da vida ÃĐ aproveitar essa vida real, aproveitar tudo que nos faça feliz, e evoluir.
uma raça superior as outras mais que nÃĢo deviam ter existido pois nÃĢo ajuda em nada o meio ambiente
Entendi a sua linha de pensamento, obrigado , Abel ð
E por que precisa ter sentido?
De acordo com a lÃģgica, o nada era para permanecer eternamente nada, contudo, surgiu a matÃĐria e a vida. NinguÃĐm sabe como passaram a existir. Se Deus existe ou nÃĢo e se caso existe como surgiu tambÃĐm ninguÃĐm sabe. Quanto ao Deus teÃsta eu sou incrÃĐdulo, mas nÃĢo descarto o Deus deÃsta, pois o deÃsmo nÃĢo o define, pode ser qualquer coisa, inclusive a inteligÊncia material, uma energia, etc.
Para vc falar que o "nada" deveria continuar sendo o "nada", vc primeiramente teria que formular uma hipÃģtese de que o "nada" ÃĐ possÃvel. Pode ser que o "nada" seja apenas uma impossibilidade fundamental (ou seja: o "nada" nÃĢo ÃĐ um estado vÃĄlido), e nesse cenÃĄrio tua argumentaçÃĢo perde toda valia.
@@RafaelValeira Acho que nÃģs estamos nos divergimos quanto ao nada absoluto. O nada absoluto ÃĐ impossÃvel, pois atÃĐ o espaço vazio deixa de ser o nada absoluto, mas estou me referindo ao nada da matÃĐria em todos os seus estados, pois a matÃĐria ÃĐ impossÃvel de destruÃ-la ou criÃĄ-la do nada. NinguÃĐm sabe como se deu, existe a crença (teoria) do big bang ocorrido cerca de 14 bilhÃĩes de anos atrÃĄs, dando origem ao universo, contudo, para haver aquela explosÃĢo, teria que existir alguma coisa. à sobre esta coisa que me apego. NÃĢo sei se existe Deus, mas sei que existe uma inteligÊncia por trÃĄs de tudo isto, pois sÃĢo muitas as coincidÊncias para chegar a "perfeiçÃĢo" que a conhecemos. Quanto ao Deus das religiÃĩes eu nÃĢo creio, mas nÃĢo descarto a hipotese de uma inteligÊncia por trÃĄs de tudo isto, dando origem daquilo que conhecemos e percebemos. Sou deÃsta.
@@antonionilson.St90 "ao nada da matÃĐria em todos os seus estados, pois a matÃĐria ÃĐ impossÃvel de destruÃ-la ou criÃĄ-la do nada"
Bom, a matÃĐria pode ser criada atravÃĐs de energia, e Einstein provou isso com a fÃģrmula clÃĄssica dele. Mas ok, entendo que vc estÃĄ falando, entÃĢo, de causa e efeito, certo?
Se causa e efeito ÃĐ uma regra universal, entÃĢo deus tb deveria ter uma causa, nÃĢo? Pq, se vc assumir que deus ÃĐ exceçÃĢo, pq nÃĢo poderÃamos entÃĢo ter uma exceçÃĢo natural, como o Big Bang?
NÃģs nÃĢo sabemos o que se passou no momento inicial no Big Bang (no primeiro plank-segundo) e esse momento estÃĄ possivelmente fora de qualquer tipo de observaçÃĢo. Por isso, nÃĢo ÃĐ possÃvel fazer (pelo menos atualmente) qualquer tipo de asserçÃĢo sobre a causa (se existe uma) do Big Bang.
Depois vc fala sobre a "perfeiçÃĢo" do universo. Esse ÃĐ o argumento do ajuste fino. Vc sabe que tal argumento possui algumas objeçÃĩes, como por exemplo o princÃpio antrÃģpico. Conhece ele?
E outra, como saber se o universo poderia sequer ter outra representaçÃĢo? Pode ser que exista alguma "lei" natural que obrigue o universo a ser obrigatoriamente como ÃĐ.
E, finalmente, vc acha que tudo tem uma inteligÊncia: mas pq? Como vc poderia distinguir um universo completamente natural de um universo criado por uma inteligÊncia?
â@@RafaelValeiraexatamente
NÃĢo existe Deus , mas estamos criando com a IA e biologia avançada
To refletindo aqui sera que isso nÃĢo causado pela prÃģpria evoluçÃĢo o ser humano crer em algum deus etc. pra se proteger do medo do desconhecido tipo o celebro inventou isso porque pra ele seria mais confortÃĄvel 9:00
Eu acho um bom pensamento e reflexÃĢo nÃĢo ÃĐ ðĪ
Na minha opiniÃĢo ÃĐ mais plausÃvel existir ETS que Deus mesmo ainda nÃĢo tendo provas de nenhum dos dois
Mas minha opiniÃĢo no mÃnimo existe vida sim mesmo muito simples
ð
Que canal maravilhoso âĪ
Talvez um curso adiministrado por um cientista da religiÃĢo iria completamentar de meneira positiva, de como entender e respeitar outras formas de ver a vida, as vezes os ateus sÃĢo tÃĢo orgulhosos de sua visÃĢo que parecem muito com os "crentes".
Isso nÃĢo ÃĐ problema de ser ateu ou religioso, e sim de alguns homens extremos, que isso tem em todo lugar
Como a ciÊncia explica o "fÃīlego de vida " .. "a alma" ? pq a pessoa esta com todos os orgaos intactos ,nÃĢo ha vida .. pq a pessoa nao esta viva ? ... Se a pessoa esta com todos os ÃģrgÃĢos funcionando por aparelhos, ela estÃĄ viva ? Tem folego de vida ?
Eu gostaria muito de saber a visao da ciÊncia sobre a vida .
?
Alma? Pq vc acha que alma sequer exista?
"pq a pessoa esta com todos os orgaos intactos ,nÃĢo ha vida .. pq a pessoa nao esta viva ?"
Pq provavelmente essa pessoa nÃĢo estÃĄ com todos ÃģrgÃĢos intactos. Pq vc acha que isso sequer ocorre?
"Se a pessoa esta com todos os ÃģrgÃĢos funcionando por aparelhos, ela estÃĄ viva ?"
Pq nÃĢo estaria?
Entendi foi nada ðĪðĪ
A ciÊncia explicar alma? Do jeito que vc fala, ÃĐ como se vc tivesse descoberto que existe tal alma. Como vc fez essa experiÊncia?
@@abelqueiroz1065 eu chamei de alma .. ou fÃīlego de vida e foram apenas apelidos para tentar explicar ... A minha pergunta ÃĐ : como a ciÊncia explica a "vida"
Esse fÃīlego de vida ... veja : vemos uma pessoa no caixÃĢo morta . Ela estÃĄ com o corpo intacto ! Perfeito ! Mais intacto do que alguÃĐm vivo ! Como a ciÊncia explica (se ÃĐ que explica) essa diferença entre morto e vivo ?
SerÃĄ somente a consciÊncia que determina se alguÃĐm estÃĄ morto ou vivo ?
Aà entra outro questionamento. Uma pessoa assistida por aparelhos ,estÃĄ viva ou morta ,segundo a ciÊncia?
Vamos comparar isso que eu chamei de "fÃīlego de vida " com a bateria de um aparelho. Como a ciÊncia enxerga ou explica essa "bateria " do ser humano ?
SerÃĄ que eu consegui me fazer entender?
à tÃĢo Ãģbvio que nÃĢo existe deus nenhum, que nÃĢo sei como ainda tem pessoas que embarcam nessa balela.
ðĪĶðĪĶðĪĶðĪĶðĪĶðĪĶ
à a saÃda mais fÃĄcil, imagina vc ser importante para um ser superpoderoso, que te ama e te protege.... e no fim vai te dar um dadiva por seguir ele e ainda vai castigar as oessoas que vc nÃĢo gosta/ nÃĢo concorda..... Deve ser Ãģtimo acreditar nisso kkkk
Pq para a maioria deve ser mais fÃĄcil ter fÃĐ, do que estudar pra ter pelo menos uma ideia de como tudo funciona.
Quando acontece desastres naturais na natureza, deve ser mais fÃĄcil pra cristÃĢos falar que foi pq Deus quis, do que estudar sobre essas causas.
kkkkk amigo explica porque a raça humana existe sendo que ÃĐ a pior raça ou seja se nÃĢo existisse nÃĢo afetaria o ecossistema qual sentido tÃĄ inteligÊncia humana se o ser humano foi feito atravÃĐs da evoluçÃĢo entÃĢo porque sÃģ a raça humana tem inteligÊncia vocÊ ver que tem coisas que ÃĐ impossÃvel a mente humana explicar
@@uandersonleal1220 evoluçÃĢo nÃĢo assume um objetivo. Ter inteligÊncia (e mtas outras espÃĐcies sÃĢo inteligentes - sÃģ nÃĢo tanto como nÃģs) nÃĢo ÃĐ o "destino final" da evoluçÃĢo.
tu reposta nÃĢo foi objetiva amigo se somos seres evolutivos entÃĢo porque a raça humana tem intelecto acima dos demais seres responda isso
CadÊ o desafio paranormal ? Acabou mesmo ?
ð
DistorsÃĢo do pensamento ÃĐ alguÃĐm dizer "eu nÃĢo acredito", pois se compara com o bruto, com a pedra, sem vida! .
Somos todos um sistema de crença, queiramos ou nÃĢo, desde o verme atÃĐ o arcanjo!!
Para nÃĢo crer ÃĐ preciso acreditar que nÃĢo crÊ!
Logo, o mais correto seria se dizer:
EU ACREDITO QUE DEUS NÃO EXISTA.
De resto, deixem em paz os crentes e os ateus, que tambÃĐm sÃĢo crentes as avessas!!
P. Pail
NÃĢo faz sentido esse argumento, ÃĐ tipo eu tipo vc ouvir alguÃĐm falando "fui assaltado por um jumento montado numa moto, ele roubou meu dinheiro, calças e meu cartÃĢo Banrisul" e tu falar "nÃĢo acredito" entÃĢo a pessoa responder "nÃĢo ÃĐ que vc nÃĢo acredita, vc sÃģ acredita que nÃĢo aconteceu". No fim nÃĢo mudou nada, sÃģ vejo isso que tu disse fazendo sentido em relaçÃĢo ao geral de um ser humano, pq em alguma coisa em maior ou menos grau a pessoa vai ter crença
@@gesovane1671 nota-se que vc estÃĄ bem preparado para uma profunda discussÃĢo filosÃģfica ....
â@@pedropail6051 Eu estava quase concordando contigo, atÃĐ vc dizer que ateus sÃĢo "crentes à s avessas". Vc percebe como estÃĄ usando o mesmo termo de forma ligeiramente diferente nas duas posiçÃĩes? Palavras podem ter usos diferentes (dependendo do contexto), mas ÃĐ importante manter a consistÊncia.
Eu tb levo a posiçÃĢo que "crença" ÃĐ apenas um termo geral que engloba tudo que cada indivÃduo aceite como verdadeiro (sendo que conhecimento e fÃĐ sÃĢo sub-grupos desse primeiro). SÃģ que quando vc fala que ateus sÃĢo crentes à s avessas, entÃĢo estaria negando que nossas posiçÃĩes sÃĢo aceitas como verdadeiras por nÃģs, o que nÃĢo faz sentido. Me parece mais que vc esteja usando aqui crença da forma popular, trocando o significado no meio do teu argumento. Percebe como isso pode soar extremamente desonesto pra quem lÊ? Pior: vc estÃĄ equiparando ateus com "crentes", e nesse caso tem clara denotaçÃĢo religiosa. Ateus, nesse contexto, nÃĢo sÃĢo crentes à s avessas.
âEssa foi boa ðð
VocÊ andou fumando umas nÃĐ?
mesmo aquilo que estabelecemos como verdades a partir da observaçÃĢo do mundo atravÃĐs do mÃĐtodo cientÃfico, mesmo isso, estÃĄ ferido pela limitaçÃĢo dos nossos sentidos e limitaçÃĢo da nossa cogniçÃĢo e linguagem.
posto isto, e considerando isto, do outro lado da nossa capacidade de leitura e interpretaçÃĢo do mundo estÃĄ a nossa imaginaçÃĢ. ou seja, se atravÃĐs da ciÊncia nÃĢo conseguimos compreender totalmente a realidade, atravÃĐs da imaginaçÃĢo nÃĢo conseguiremos interpretar nem compreender nada que tenha a ver com a realidade.
tudo o que produzirmos com a imaginaçÃĢo, e aà estÃĢo incluÃdas todas as religiÃĩes e mitologias, todos os deuses jÃĄ imaginados e por imaginar, nÃĢo tem nem terÃĄ nada a ver com o mundo real no qual existimos.
julgo que a ideia ÃĐ postura mais sÃĐria e adequada ao nosso entendimento ÃĐ que o mundo, a existÊncia e a vida, e todas as questÃĩes derivadas, tais como sua essÊncia, natureza, inÃcio, etc, sÃĢo verdadeiros mistÃĐrios, atualmente sem qualquer expectativa de termos acesso a informaçÃĢo sobre.
portanto, podemos continuar a inventar novos deuses, enredos, mitologias e religiÃĩes, mas o melhor seria que a humanidade desenvolvesse cultura global e faculdades individuais para ter esta humildade de aceitar o nosso desconhecimento, ter noçÃĢo que somos traÃdos pela nossa imaginaçÃĢo e pela falta de noçÃĢo do que ela ÃĐ.
atualmente, ao nÃvel das crenças, e da incapacidade de distinguir entre o que ÃĐ real e o que ÃĐ e/ou foi imaginado, por si ou por outros, as evidÊncias nos mostram que o ser humano permanece praticamente imutÃĄvel em relaçÃĢo ao que nos parece que ÃĐ desde hÃĄ milhares de anos.
operamos em larga escala as mesmas crenças e formas de ver o mundo do NeolÃtico, da Idade dos Metais, Idade MÃĐdia, tudo muito provavelmente com raÃzes no que chamamos prÃĐ-histÃģria.
ÃĐ muito desconcertante observar em tempo real, o ser humano agindo e pensando. ÃĐ um ser muito bizarro, constantemente roçando o inacreditÃĄvel.
na maior parte das vezes, se nÃĢo estivÃĐssemos observando o ser humano "in loco" e em "real time", poderÃamos nÃĢo acreditar caso apenas nos tivessem contado sobre ele.
Muito bacana sua argumentaçÃĢo. O que foi imaginado pode se manifestar no material e interferir nele, por isso que muitas coisas da nossa imaginaçÃĢo colocamos no papel, ex. pensar em um deus, logo, fazer uma estÃĄtua desse deus. Nesse sentido, ele passa a existir
Isso de humanismo estÃĄ errado, nem tudo ÃĐ sÃģ progresso, o que acontece sÃĢo altos e baixos, ÃĐ sÃģ olhar pra histÃģria que vÃĢo notar que hÃĄ regrecÃĩes.
Sim, mas a tendÊncia histÃģrica ÃĐ de progresso.
@@RafaelValeira Discordo de vocÊ, e hÃĄ vÃĄrias razÃĩes que me fazem pensar nisso, por exemplo alguns paÃses que eram democrÃĄticos e se converteram a regimes autoritÃĄrios, tambÃĐm hÃĄ casos onde a sociedade civil perde direitos, por exemplo na revoluçÃĢo iraniana vÃĄrias mulheres perderam diversos direitos, tambÃĐm nas pautas de costume esse regresso tambÃĐm acontece, um exemplo ÃĐ o caso os antigos povos hindus serem super abertos a homossexualidade e depois de um tempo condenÃĄ-la juridicamente, tambÃĐm temos exemplo disso na ciÊncia, como por exemplo na idade antiga os povos desenvolveram a medicina porÃĐm na idade mÃĐdia todo esse avanço foi simplesmente suprimido, tambÃĐm vejo exemplo disso na arquitetura, a arquitetura colonial do Brasil ao meu ver ÃĐ muito mais bela do a arquitetura contemporÃĒnea, com suas caixas com triÃĒngulos em cima, e edifÃcios altos e cheio de vidros, para mim as coisas tem um potencial tanto de progredir quanto para regredir.
@@prodos8914 ninguÃĐm estÃĄ falando que nÃĢo existem perÃodos de piora, estamos falando de tendÊncia. TendÊncia nÃĢo se pega tendo apenas 1 ou 2 geraçÃĩes como base.
VocÊ realmente acha que o padrÃĢo de vida no Últimos 200 anos ÃĐ comparÃĄvel com 0 a 200 da idade moderna?
E ainda usa beleza, que ÃĐ algo totalmente subjetivo, como exemplo?
@@RafaelValeira VocÊ estÃĄ tendo como referÊncia uma visÃĢo do macro da humanidade, e sim em um curto perÃodo de tempo a humanidade avançou muito, principalmente a respeito da ciÊncia e tecnologia; mas eu estou pegando como exemplo o micro, onde eu poderia atÃĐ referenciar a vida de uma pessoa, que vai entrando em um estado de auto destruiçÃĢo, atÃĐ ela nÃĢo ter mais vida, eu poderia dar um exemplo tÃĢo pessoal para demonstrar o meu ponto de vista de um potencial "retrocessos" latente que pessoas e objetos tÊm. Estamos pegando referÊncias distintas, mas mesmo eu enxergando de um ponto de vista macro, eu ainda acredito que a sociedade humana tem potencial para se transformar em uma utopia ou distopia.
@@prodos8914 Voce nÃĢo pode traçar tendÊncia histÃģrica atravÃĐs do micro, isso ÃĐ um erro conceitual.
Desde o inÃcio estou falando de tendÊncia histÃģrica, e imagino que o Daniel tambÃĐm (nÃĢo lembro se ele disse isso nesse vÃdeo, mas atÃĐ onde eu entendi essa ÃĐ a posiçÃĢo dele no geral, com base nos outros vÃdeos)
ZÃĐ Ramalho
NÃĢo existe nada,AlÃĐm do que estÃĄ escrito na BÃblia, GÊnesis 1:1-2.
?
KKKKK
Um pseudo-pseudo!!!