Жека привет. Спасибо за такой интересный обзор. Смотрел с удовольствием. Я и не знал что в советском союзе выпускали столько маленьких и интересных станочков. Теперь, благодаря тебе, я хоть немного расширил свой кругозор. 👍👍👍 Будь здоров и удачи тебе в дальнейшем.
Да.......,прошла эпоха,а станки работают и работают. Жаль,что не выпускаются они сегодня,хотя бы,типа"Универсал". В школах станки,почему то убрали,как и уроки труда. Смутное наступает время............Спасибо за ваш канал!!
Как пример: когда школу заканчивал мой отец в начале шестидесятых годов, то у них был свой сад, отапливаемая оранжерея с учебным классом, гараж в котором были трактор, грузовик, уазик и мотоцикл с коляской, учительские огороды, класс столярный и слесарный, в которых стояли деревообрабатывающие и металлообрабатывающие станки. Мой отец выпускаясь из школы имел права на грузовик, мотоцикл и трактор, что потом пригодилось ему в жизни, хотя он и стал судовым механиком окончив Мурманскую Высшую мореходку. Когда я заканивал ту же школу, у нас кое что еще оставалось от того богатства и я получил в школе права категории С и даже поработал на деревообрабатывающих станках. Мой сын учась в этой же школе из всего этого не увидел вообще ничего и его ничему не научили. Они писали теорию в тетрадки. Это называется деградация образования в стране и те, кто все это совершил и совершает, государственные преступники.
Все государственные преступники, кроме тебя. А ты где был, праведный человек, когда эти гады все эти безобразия совершали? Пил с друганами спирт Рояль и ходил голосовать за Ельцина?
Очень интересно, подписался. У меня был настольный токарный станок "умелец" который в ваш обзор не попал, был "Универсал3", только положительные впечатления, куча приспособлений, точный, достаточно жёсткий, сейчас есть ТВ 7, тоже весьма хорош, всё как на взрослых станках, несмотря на то что имею пару больших промышленных станков, мелочёвку частенько точу и на школьнике.
Добрый день, станочки серии 16Т02П и их модификации не имели продольного перемещения только малой продольной поэтому малая продольная была с очень неплохим ходом, для перемещения "фартука" Требовалось ослабить прижимы борашки под стариной и передвинуть в обробатываемое место затем затянуть и работать только малой продольной. Для мелких ремонтных работ удобноо но для гаражного мастера крайне неэффективно. Сейчас у меня ТШ3 на слесарно участке очень доволен. Спасибо всем хорошего дня!
В СССР станки изначально производило множество заводов со своими КБ причём практически с нуля, от литья, до сборки. А сейчас всё станки во всём мире это конструктор собранный на станкостроительном заводе. А отдельные детали делают сотни разных заводов. Сейчас везде так.
@@Артем-е8р6й Это называется унификация. Один завод делает движки, другой, электронику, третий оснастку и т.д. Но именно тот, кто льет станины, тот и собирает станки целиком, потому как таскать куда-то тяжеленные железяки, только для того ,чтобы из них что-нибудь собрать, это слишком накладно и глупо.
@@Aleks_A.Ну сейчас чугун заметно качественней чем на советских станках, что у китайцев, что у нас. У китайцев большие объёмы плюс унификация, поэтому у них ценник ниже получается.
@@Артем-е8р6йВот тут я с вами не соглашусь. Народ специально ищет советские станки с хорошими надежными станинами, а не китайское говно. Кстати те же китайцы с превеликим удовольствием скупают советские станины, как например на заводе "Наука" они выкупили станины тяжелых фрезерных станков, хранящиеся еще с советских времен.
@@Aleks_A. В СССР станки выпускали массово, на множестве заводов, оборудование для литья было устаревшее, качество сильно зависело от множества факторов и было нестабильным. Сейчас что у нас что в Китае индукционные печи, и современное оборудование. По поводу покупки станин - ну это сказка. Кому они нужны и что с ними делать??? По поводу того что народ специально ищет - а что ещё искать? Советский станок промышленного класса можно ещё найти в приличном состоянии за копейки. А новый станок такого класса стоит 5-10миллионов. Что у нас, что у китайцев. Поэтому и получается что у нас ещё можно найти если повезёт хороший станок по цене металлолома. А у китайцев за такую цену купишь только настольный хоббийный станочек. Ну и надо понимать что с каждым годом найти советский станок в нормальном состоянии всё ниже. Я вот вообще не искал, потому что во первых это сложно, во вторых куда его ставить? Мне нужен был миниатюрный станок.
На трудах был тв4 Был учитель который дал задание прийти на базар и найти изделие которое сможем повторить. У меня это было шило)И работать по этому направлению точно не хотел бы,но иногда сделать деталь с удовольствием.
Привіт друже, дякую за відео і за ностальгію бо ми в школі вчилися точити на тв 4, єх пройшло більше 25 років...а в тебе до речі особисто є якісь токарні станки? Мирного неба тобі
Т4 совсем уж не по теме ролика. ТВшки (за исключением ТВ-7) можно без проблем с тумб снять и движок сзади приспособить, в итоге какой-никакой настольный вариант получится. А Т4 длиной под 2 метра, и весит без тумб килограммов 400.
Не только его... На дедовой даче откопался сильно почти полный комплект сильно немолодого станочка, который визуально однозначно опознаётся как Т-65. Но родной шильдик в полном сохране, и на нём написано: станок ТН-1. Когда искал по нему инфу, все адресовали меня к тому ТН-1, что включён в обзор (разновидность "Универсала-3"), но это совсем другой станок... С большим трудом нашёл в сети несколько фото, подтвердивших, что и такой ТН-1, как у меня, тоже выпускался, и это не чья-то шутка. С Т-65 есть незначительные отличия...
Такие станки, если повезёт прикупить в работоспособном состоянии и комплекте - самое то для возни для души на даче или в гараже. 15 лет назад купил со склада в полном комплекте новый воткинский "Универсал-В" 1996 года выпуска. 10 лет он у меня простоял в гараже, как был, в консервации в заводском дощатом ящике. Как достроил дачу, дошли руки, сварил под него стол, промыл, настроил... За последние 5 лет сделал на нём несчитанное количество нужных деталей, самых разнообразных: от дерева до нержавейки... Основные работы с цветметом. Об одном только жалею иногда, что маловат станочек, но "Нельзя объять необъятное", если понимаешь, о чём я... А про "сдать в металлолом" - это любимый коммент рукожопов и диванных теоретиков, без обид.
На просторах Авито встречаются неопознанные станки. И это не импортные станки. Мне попался такой, продавец ничего внятного сказать не смог. Интересно автор канала сможет опознать станок по фото. К сожалению не получилось приобрести станок, быстро продали.
Привет Дружище ! Я старинный токарь , с удовольствием смотрю твой канал ! Удачи тебе, здоровья, успехов!!!
Вот это да, это отличная подборка настольников , все в одном видео! 👍👍👍
Жека привет. Спасибо за такой интересный обзор. Смотрел с удовольствием. Я и не знал что в советском союзе выпускали столько маленьких и интересных станочков. Теперь, благодаря тебе, я хоть немного расширил свой кругозор. 👍👍👍
Будь здоров и удачи тебе в дальнейшем.
Да.......,прошла эпоха,а станки работают и работают. Жаль,что не выпускаются они сегодня,хотя бы,типа"Универсал". В школах станки,почему то убрали,как и уроки труда.
Смутное наступает время............Спасибо за ваш канал!!
А мы мэнэджеров и юристов выпускать будем. А технику за границе купим
@@rainmichenberg9382А кто на ней работать будет? Юристы и менеджеры? : )
Как пример: когда школу заканчивал мой отец в начале шестидесятых годов, то у них был свой сад, отапливаемая оранжерея с учебным классом, гараж в котором были трактор, грузовик, уазик и мотоцикл с коляской, учительские огороды, класс столярный и слесарный, в которых стояли деревообрабатывающие и металлообрабатывающие станки. Мой отец выпускаясь из школы имел права на грузовик, мотоцикл и трактор, что потом пригодилось ему в жизни, хотя он и стал судовым механиком окончив Мурманскую Высшую мореходку. Когда я заканивал ту же школу, у нас кое что еще оставалось от того богатства и я получил в школе права категории С и даже поработал на деревообрабатывающих станках. Мой сын учась в этой же школе из всего этого не увидел вообще ничего и его ничему не научили. Они писали теорию в тетрадки. Это называется деградация образования в стране и те, кто все это совершил и совершает, государственные преступники.
Все государственные преступники, кроме тебя. А ты где был, праведный человек, когда эти гады все эти безобразия совершали? Пил с друганами спирт Рояль и ходил голосовать за Ельцина?
Очень интересно, подписался. У меня был настольный токарный станок "умелец" который в ваш обзор не попал, был "Универсал3", только положительные впечатления, куча приспособлений, точный, достаточно жёсткий, сейчас есть ТВ 7, тоже весьма хорош, всё как на взрослых станках, несмотря на то что имею пару больших промышленных станков, мелочёвку частенько точу и на школьнике.
Добрый день, станочки серии 16Т02П и их модификации не имели продольного перемещения только малой продольной поэтому малая продольная была с очень неплохим ходом, для перемещения "фартука" Требовалось ослабить прижимы борашки под стариной и передвинуть в обробатываемое место затем затянуть и работать только малой продольной. Для мелких ремонтных работ удобноо но для гаражного мастера крайне неэффективно. Сейчас у меня ТШ3 на слесарно участке очень доволен. Спасибо всем хорошего дня!
Спасибо за интересную подборку!
Тв 4 и Тв 6 никогда не имели скорость 1400 оборото. Максимальная скорость 700 оборотов. Работал учителем трудового обучения с 78 по 93 год.
ТВ-16 выпускался несколькими заводами. На фото был станок с подшипниками качения. У меня станок на бронзовых втулках производства Алма-Аты.
Сколько разных "калош" СССР производил. Сейчас даже китайцы столько не делают. 😁
В СССР станки изначально производило множество заводов со своими КБ причём практически с нуля, от литья, до сборки.
А сейчас всё станки во всём мире это конструктор собранный на станкостроительном заводе.
А отдельные детали делают сотни разных заводов.
Сейчас везде так.
@@Артем-е8р6й Это называется унификация. Один завод делает движки, другой, электронику, третий оснастку и т.д. Но именно тот, кто льет станины, тот и собирает станки целиком, потому как таскать куда-то тяжеленные железяки, только для того ,чтобы из них что-нибудь собрать, это слишком накладно и глупо.
@@Aleks_A.Ну сейчас чугун заметно качественней чем на советских станках, что у китайцев, что у нас.
У китайцев большие объёмы плюс унификация, поэтому у них ценник ниже получается.
@@Артем-е8р6йВот тут я с вами не соглашусь. Народ специально ищет советские станки с хорошими надежными станинами, а не китайское говно. Кстати те же китайцы с превеликим удовольствием скупают советские станины, как например на заводе "Наука" они выкупили станины тяжелых фрезерных станков, хранящиеся еще с советских времен.
@@Aleks_A. В СССР станки выпускали массово, на множестве заводов, оборудование для литья было устаревшее, качество сильно зависело от множества факторов и было нестабильным.
Сейчас что у нас что в Китае индукционные печи, и современное оборудование.
По поводу покупки станин - ну это сказка. Кому они нужны и что с ними делать???
По поводу того что народ специально ищет - а что ещё искать?
Советский станок промышленного класса можно ещё найти в приличном состоянии за копейки.
А новый станок такого класса стоит 5-10миллионов. Что у нас, что у китайцев.
Поэтому и получается что у нас ещё можно найти если повезёт хороший станок по цене металлолома.
А у китайцев за такую цену купишь только настольный хоббийный станочек.
Ну и надо понимать что с каждым годом найти советский станок в нормальном состоянии всё ниже.
Я вот вообще не искал, потому что во первых это сложно, во вторых куда его ставить?
Мне нужен был миниатюрный станок.
обладаю универсалом-3, очень доволен)
Было приятным ознакомление с различными малогабаритными станками. Благодарю за видео, от меня жирный лайк 👍👏, а также подписка с колокольчиком!
Спасибо
Ого! Из всех представленных станков я видел и работал только на ТВ.
Супер обзорчик)))
На трудах был тв4
Был учитель который дал задание прийти на базар и найти изделие которое сможем повторить.
У меня это было шило)И работать по этому направлению точно не хотел бы,но иногда сделать деталь с удовольствием.
Привет!
Спасибо за труды,интересная подборка. К стати
С -28 выпускался в Пензе с 1945 года, попадался такой станок,это копия schaublin sv65
Привет, спасибо за тёплые слова
Охренеть, вот это линейка станков.😳
Здравствуйте. Помогите опознать станок. Как фото сюда скинуть?
В описании канала есть почта, можно туда
@kulebyakinjoe спасибо, принял
Было бы интересно услышать про станок ЕРТЭН.
Так есть же видео на канале
@@kulebyakinjoe Просто в этом обзоре упамянуть.
Мда .вот вам ребятки то что мы просрали.величие было.страны.😏
Привіт друже, дякую за відео і за ностальгію бо ми в школі вчилися точити на тв 4, єх пройшло більше 25 років...а в тебе до речі особисто є якісь токарні станки?
Мирного неба тобі
Школьников следовало начать с т4.
Т4 совсем уж не по теме ролика. ТВшки (за исключением ТВ-7) можно без проблем с тумб снять и движок сзади приспособить, в итоге какой-никакой настольный вариант получится. А Т4 длиной под 2 метра, и весит без тумб килограммов 400.
👍👋
Где все это.
По гаражам и мастерским. Такую технику выбрасывали только по дури. У самого в домашней матерской Т-65. "Уставший", но для моих задач хватает.
Всем привет
👍
Первые Универсалы - явные подражания Unimat DB200. Размер увеличили и палки потолще сделали)))
Тут не хватает ТВ-5, но о нём инфы ваще нигде нет :(
Не только его... На дедовой даче откопался сильно почти полный комплект сильно немолодого станочка, который визуально однозначно опознаётся как Т-65. Но родной шильдик в полном сохране, и на нём написано: станок ТН-1. Когда искал по нему инфу, все адресовали меня к тому ТН-1, что включён в обзор (разновидность "Универсала-3"), но это совсем другой станок... С большим трудом нашёл в сети несколько фото, подтвердивших, что и такой ТН-1, как у меня, тоже выпускался, и это не чья-то шутка. С Т-65 есть незначительные отличия...
這小車床都買不到了
Зачем нам самим делать китайцы сделают всё, как у обломова, зачем нам ГЕОнГРАФИЯ а извозчик на что.
Ну ты Митрофанушка, где Обломов и где Фонвизин. Перечитай на досуге Недоросля Фонвизина.
Есть станок на продажу, фактически новый
Как с тобой связаться?
@@АркадийВладимирович-ф7и смотри на тоговой площадке ,,Фарпост,, стоит на продаже
@@АркадийВладимирович-ф7и ,,Токарный станок во Владивостоке,, станок Кратон
Какие бездарные станки ,чего только к ним не придумывали.
Это все хорошо...только сейчас такие станки разве что на лом, так как отжили свое.
Такие станки, если повезёт прикупить в работоспособном состоянии и комплекте - самое то для возни для души на даче или в гараже. 15 лет назад купил со склада в полном комплекте новый воткинский "Универсал-В" 1996 года выпуска. 10 лет он у меня простоял в гараже, как был, в консервации в заводском дощатом ящике. Как достроил дачу, дошли руки, сварил под него стол, промыл, настроил... За последние 5 лет сделал на нём несчитанное количество нужных деталей, самых разнообразных: от дерева до нержавейки... Основные работы с цветметом. Об одном только жалею иногда, что маловат станочек, но "Нельзя объять необъятное", если понимаешь, о чём я... А про "сдать в металлолом" - это любимый коммент рукожопов и диванных теоретиков, без обид.
На просторах Авито встречаются неопознанные станки. И это не импортные станки. Мне попался такой, продавец ничего внятного сказать не смог. Интересно автор канала сможет опознать станок по фото. К сожалению не получилось приобрести станок, быстро продали.
возможно
@@kulebyakinjoe Евгений, если интересно напишите адрес электронной почты. Я вам перешлю фотографии станка.