Ich war selbst Mal Leistungssportler, wenn auch nicht auf Weltklasseniveau. Aber vom Flughafen abgeholt und vernünftig untergebracht zu werden, sollte absoluter Standard sein. Total verständlich
@@saschaganser9671 Delhii nachts um halb 2 machst du das als Frau nicht so gerne , zumal du es auch anders erwartest und afaik niemand da war (edith sagt und ohne Info und Kontaktleute wartest du dann doof am Flughafen). Die anderen Teilnehmern war in der Vergewaltigungshauptstadt nicht wohl, von Hotel zum Veranstaltungsort zu fahren*. War aber auch nicht alles, der Technische Leiter war nicht erreichbar (nicht nur nachts). Beim Hotel konnte man das Fenster nicht öffnen, da davor ne Müllkippe brennt. Was die 5* relativiert. Zimmer waren nicht fertig. Frühstück war nicht mitgebucht, die extra 25€ sind bei dem Geldsummen die sie dort bekommen auch schon ordentlich. *was für normal auch standard ist, das dort bekannte Fahrer von der Fide gestellt werden. Das Edit kommt dazu, da die Sachen die hier aufgezählt wurden eben nicht normal sind, wenn du zu einen Tunier eingeladen wirst.
@@saschaganser9671 wenn normal in der FIde besser organisiert wird, und Standards eingehalten werden ... Und das hier nicht der Fall ist, wie soll sie das wissen um vorher zu hause zu bleiben wenn sie von dem Versäumnissen erst vor Ort erfährt.
ich finde es schön wie gleichwertig du bist wenn man das so sagt. man sieht oft bei männlichen schach "Kommentatoren", dass sie sexistisch sind/nicht denken dass Frauen gut spielen können. Du betrachtest das einfach mit gut oder schlecht und das finde ich sehr angenehm:)
Aber man muss halt trotzdem sagen, dass die Weltelite der Männer mit der Weltelite der Frauen den Boden wischen würde... Die meisten von uns denken nicht, dass Frauen nicht gut spielen können, sondern wissen, dass das Niveau der Frauen einfach deutlich unter dem der Männer liegt...
@@tapion1998 mir fällt kein name ein, weil ich mir diese nicht anschaue / mir die namen nicht merke, aber z. B. in der TH-cam Shorts. Oder einfach sexistische Witze.
Dass andere Schach Kommentatoren sich so daneben benehmen wäre mir noch nie aufgefallen, abgesehen von Alejandro Ramirez, ich glaube auch nicht dass sie sich das leisten könnten. TBG empfinde ich stets als wertschätzend gegenüber Frauen.
Denke dieses in Ansätzen aufgezeigte Chaos ist eher der Normalzustand auf der Welt, die erwartete funktionierende Organisation, wie sie (teilweise) in Deutschland und Europa herrscht, die seltene Ausnahme. Wird nicht auch gleichzeitig die Frauen Europameisterschaft ausgetragen? Interessantes Video, angenehm vorgetragen.
@@TheBigGreek Ja, das war nur ein kleines Mosaiksteinchen einer suboptimalen Organisation. Wären nicht auch die Muzychuk-Schwestern spielberechtigt gewesen für dieses Turnier? Hoffe dass die Welt bald wieder friedlicher und freundlicher wird. Mit deiner Art und Positionierung trägst du dazu bei, danke dafür. 👍
@@christiang5209 Ja, ich weiß. Wollte mit meiner rhetorischen Frage nur darauf hinweisen, dass es ein größeres Drama gibt als sich sein Frühstück selbst zu bezahlen, nämlich der Grund warum Ukrainerinnen bei solchen Turnieren nicht teilnehmen können.
@@Caleasy Wobei man über einen Sportausschluss durchaus diskutieren kann, ob der nun sinnvoll oder schlecht ist. Putin hat durchaus auch schon Schach für die Propaganda genutzt, und die leistungssport Förderung hat auch immer das Volksempfinden als Ziel (komische Formulierung aber ich hoffe du weißt was ich meine). Der Dubov ist aber Putin nach der Krim annexion aber schonmal reingegrätscht, nachdem Putin ihn für einen Junior oder Blitz titel gratuliert hat. Auch kann sport auch eine Möglichkeit sein, sich wieder anzunähern und Feindbilder aufzubrechen. Dem iranischen Boykott israelischer Sportler heißt hier vermutlich auch kaum einer gut ... Auch wenn die Israelis ne menge scheiß mit dem Palästinensern anstellen. (was nicht heißt das iran eine Vorbildnation ist, aber ich finde schon das der umgang mit dem vertriebenen Bewohnern und religiösen Minderheiten(?) dort sehr sehr fragwürdig ist)
Die besten der Besten sitzen vor Plastikfiguren, auf mit Stoff überzogenen Plastikstühlen. Alles drumherum strotzt geradezu vor passiver Aggressivität seitens des Veranstalters. Wäre ich Profispielerin, hätte ich mich auf dem Punkt umgedreht. Das ist tatsächlich ein Skandal und kein Drama.
Sorry aber das ist ja mal eine soooo arrogante Aussage! Plastikfiguren sind nach wie vor alles andere als selten und wurden auch in größeren Turnieren als dieses benützt. Letztes Jahr in Dortmund gab es beim Weltklasse Dortmund Chess Open zwar für das nc Turnier mit Anand und Kramnik sowie beim GM Turnier DGT Bretter mit Holzfiguren, im A Turnier bei dem ich teilnahm gab es aber nur für die ersten 5 Bretter Holz. Somit mussten dutzende GMs, IMs und FMs mit Plastikfiguren spielen. Der Turniersieger war unter anderem Profi mit fast 2700 und würde locker ein Simultan gegen die Damen gewinnen. Trotz Plastikfigurem gab es aber keinerlei beschwerden. Natürlich sieht Holz schöner aus, es ist aber divinitiv arrogant als Person mit 2300-2500 einen Aufstand hin zu legen nur weil nicht alles passt was einem gefällt. Zumal es halt selbst für GMs nicht umbedingt selten ist und wirklich alles andere als das Ende der Welt!
@@egiatchess4589 das einzige was hier Arrogant ist, ist deine Überheblichkeit. Nur weil Du mit Plastikfiguren spielen musst, heisst das noch lange nicht, dass es für ein Kandidatenturnier zur WM! gerechtfertigt ist. Dass Du nebenbei die Leistung der Frauen klein redest ist lächerlich. Spar dir das ELO gerechne wenn du bisschen Anstand hast. Aber gut ist, dass Du meine Meinung defakto beweist, indem du dich genau so verhältst wie beschrieben. Du hast sicher keine Tochter und wahrscheinlich bist noch grün hinter den Ohren. Ansonsten könntest Du dir wenigsten vorstellen, wie es wäre, als Frau so behandelt zu werden... von wegen unbegleitet, in der Nacht in einem Taxi durch die "Vergewaltigungshauptstadt" fahren zu müssen ohne zu wissen wohin, um dann mehrere Stunden auf ein Zimmer zu warten, dass du am nächsten Tag grad wieder räumen kannst. Wo dann nebenan noch die Müllhalde brennt und dir Tagelang in die Naste stinkt. Dafür kannst du halt das Fenster auch nicht öffnen... Preisgelder sind ein Witz und dann noch vor diesem Plastikzeugs zu sitzen.
Man könnte die Organisation straffen, indem man das Turnier auf dem Gepäckband austrägt. In Dehli herrschen ja fast schon Verhältnisse, wie in Berlin. ;-)
Danke für die Berichterstattung. Ich kann die Reaktion von Elisabeth absolut nachvollziehen, das ist für den Schachsport nicht schön und kostet allen Betroffenen nur viel unnötige Energie. Viele Grüße aus dem Chiemgau an alle Schach- und Motorradfans🏍🚕🐘♟♟♟♟
find ich einfach gut wenn man diese probleme sachlich anspricht - va weil man einfach auch zur kenntnis nehmen muss dass hier die besten frauen der welt am brett sind und nicht irgend ein wald und wiesn turnier. leider gibt es immernoch viele meinungen, die das als uninteressantes frauenschach abtun. in jedem fall vielen dank das anzusprechen
Auf der einen Seite sollte die Organisation das besser Planen. Aber es ist halt Indien, das sieht nicht ohne Grund so aus wie es aussieht. Und ja ich lebe in Indonesien, das ist nicht wesentlich anders. Ich verstehe nicht ganz wieso man dort dann so ein Drama draus macht. Gut, das Zimmer nicht vorbereitet ist ärgerlich. Kein Transport - naja, was ist denn an einem Taxi so verkehrt? Und wer nach Indien fliegt, muss dann auch mit der Luftverschmutzung klar kommen. Das ist in allen asiatischen Städten so. Egal ob es Jakarta, Bangkok (gerade ganz schlimm weil buring season), Manila etc. so. Das kein FIDE Offizieller vor Ort war, das kann nicht sein. Ich verstehe die Erwartungen, aber ehrlich gesagt ist das Leben halt nunmal kein Ponyhof auch wenn man das als Schach Top 10 Spieler nicht so sieht. Es ist ein Dritte Welt Land und da muss man eben Abstriche machen. Finde das überzogen.
Nachts, als europäische Frau, alleine in nem Taxi in Neudehli ? Ist ja nicht so, daß es alle paar Wochen Nachrichten über gewisse Vorkommnisse in genau solchen Situationen in Indien gibt ?
Die Spielerinnen haben sich den Austragungsort aber nicht ausgesucht, das wurde vom Verband so entschieden. Dass Delhi, zumal nachts, nicht Bullerbü ist, dürfte jedem klar sein - auch den Organisatoren. Wenn die schon so ein Turnier mit Beteiligung der Weltspitze ansetzen, sollte mMn. ein Mindestmaß an Professionalität und Respekt den Teilnehmern gegenüber vorhanden sein. Dass man sich da verarscht vorkommt kann ich schon verstehen
@@luetzowwildejagd6214 Vom Flughafen weg zum Hotel sollte das kein Problem sein, auch in Dehli nicht. Aber dann muss ich konsequenter Weise am Flughafen umdrehen.
@@saschaganser9671 Wieso das denn? Ich muss also beim ersten Problem gleich die ultima ratio ziehen und kann das nicht etwa davon abhängig machen, wie damit umgegangen wird und ob es noch weitere Probleme gibt? Mit Verlaub: Das ist Quatsch.
Würde mich auch interessieren. Seine Posts auf Twitter sind oft sehr salopp und direkt formuliert, aber fernab dessen, was ich unter „Gift versprühen“ ansehen würde
Conrad prangert die Zustände beim DSB offen und häufig an, insbesondere das Führungspersonal. Da hat er völlig recht. Auch bei der besten deutschen Schachspielerin, Elisabetz Pähtz, hat er sich nicht versteckt, als es darum ging, ob bei ihr das Schachliche und das Charakterliche nicht auseinanderklaffen (Stichwort: Georg Meier). Das tut kein anderer Schachkanal. Ich nenne dieses "Gift" Offenheit und Ehrlichkeit und würde es mir auch von anderen Akteuren wünschen.
Mir war gar nicht bewusst das es Frauenschach gibt ... und weshalb ? Der Sport ist doch nicht körperlich ... Warum wird nach Geschlecht unterschieden im Schachsport
Mal eine dumme Frage, kann man zu solchen Events wie dem Kandidatenturnier einfach hin? Sprich man kauft sich eine Eintrittskarte und kann von der Ferne zuschauen?
Wäre der Tod für viele Frauen. Wenn es gemischt wäre, würden die deutlich weniger von Leben können. Ja Schach ist ein Denksport, trotzdem ist eine Unterscheidung wichtig, weil Frauen mehr Probleme haben sich über ein Leben lang auf Schach zu konzentrieren als die Männer.
Soso. Da hättest du sämtliche Schachspielerinnen augenblicklich wütend gegen dich. Keine Schachspielerin würde mehr irgendetwas gewinnen, keinen Titel, kein Turnier, keinen Pokal, und vor allem - keinen Cent mehr. Hast du das vor deinem Beitrag überhaupt mal bedacht? Hast du mal einen Blick auf die Elozahlen geworfen?
Solche Turniere sind super zur Popularisierung des Spiels! Eine Analyse hab ich erstmal nicht geplant. Bin mir sicher, dass Jan da einiges machen wird.
Man könnte ja auch sagen, Conrad ist ein freundlicher, aber unbestechlicher und nicht stromlinienförmiger Schach-Zeitgenosse; woher kommt es wohl, dass er der einzige ist, bei dem man informationstechnisch gut aufgehoben ist?
@@higamato3811 Weil er ein guter Journalist ist? Aber auch ein guter Journalist - inklusive den von dir subjektiv empfundenen Merkmalen - ist nicht gefeit vor "Gift versprühen".
Aus meiner Sicht ein 1A Wink mit dem kompletten Zaun von TBG für einen Kollegen der manchmal Nachrichten „Verbreiten“ und Nachrichten „Produzieren“ verwechselt. Zu PvB passt investigative Berichterstattung 1000 mal besser als narzisstisch angehauchte Bildzeitungspolemik.
@@TheBigGreek Natürlich nicht, da hast du recht und es gibt ja auch einiges an Beispielen davon (Karl Kraus? Tucholsky?). Aber die Klassifizierung als "Gift versprühen" oder "Klartext reden" ist ja offen für verschiedene Meinungen.
In allen Disziplinen das ähnliche Bild: SpielerInnen als Spielball des meist machtsüchtigen Verbandsimperium, die vor allem sich Macht und Geld sichern wollen, Menschlichkeit bleibt immer mehr auf der Strecke. Twitter für mich völlig unwichtig.
Große Beschwerden über die Spielbedingungen, Weigerung zu spielen, Drama ohne Ende ... erinnert mich ein bisschen an Bobby Fischers Match des Jahrhunderts 1972 in Reykjavík 😉
Danke. Einige hätten das unter den Tisch fallen lassen oder (wie ein deutscher Offizieller!!) auf Englisch rumgeschwubbelt. Wenn Sie als Spielerin so behandelt worden wärst, hätten Sie sich das gefallen lassen?
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Dass man als Tourist und Fremder nicht unbedingt in örtliche Ghettos gehen soll, okay. Aber man wird doch in der Umgebung eines 5 Sterne Hotels auf die Straße gehen können? Was ist da los in Indien?
Aus demselben Grund weshalb es auch Junioren und Senioren Wetg Gewerbe gibt. Weil Frauen in der Realität signifikant schlechter sind als Männer. Gründe dafür sind doch zweitrangig. Man versucht einfach einen Wettbewerb zu schaffen, der in der Zielgruppe gut angenommen wird und reale Stärkeunterschiede ausschließt.
Im Schach sind Männer und Frauen nicht getrennt. Du wirst in deinem ganzen Leben keine Einziges Männerturnier finden und somit such fast kein einziges Turnier ohne weiblicher Besetzung. Der Sinn von gesonderten weiblichen Turnieren liegt auf der einen Seite um mehr neue Mädchen für Schach zu begeistern, da aus historischen Gründen der Sport weiterhin leider kaum Frauen Ü20 hat, die regelmäßig Turniere spielen. Dies soll in zukunft anders aussehen, zumal die Verbände sich somit mehr Midglieder und somit mehr Staatliche/Sponsorengelder erhoffen. Bei der U10 und U12 sind es bereits fast 50/50 aber es wird sicherlich noch viele Jahre dauern bis dies in anderen Altersklassen ähnlich aussieht. Für bessere weibliche Spieler sind Damenturniere/Preise jedoch finanziell auch sehr lukrativ, denn andernfalls gäbe es bis auf Polgar keine weiblichen Spitzensportler. Im Prinzip sind hedoch 98% der Turniere offen, also ohne Geschlechtertrennung. Du wirst diese somit eigentlich kaum wahrnehemen.
anderen zu unterstellen, sie würden Gift versprühen und kein Beispiel dafür nennen -- das nenne ich Gift versprühen. Wenn man jemanden angreift, sollte man Ross und Reiter nennen. Oder es lassen
Ich hätte auch gerne gewusst, was konkret er meinte, aber im Großen und Ganzen hat TBG ihn doch sehr gelobt, indem er seine Arbeit hier empfiehlt. Er sagte ja, dass es toll aufgearbeitet ist und gut recherchiert und es keine andere Seite gäbe, die man empfehlen könnte, wenn man sich tiefergehend über den Skandal informieren will. Ich würde das mit dem "Gift versprühen" daher vielleicht nicht zu ernst nehmen.
Indem TBG Beispiele genannt hätte wäre es jedoch meines Erachtens deutlich negativer rüber gekommen. Generell gibt es zum Glück kaum Streit im Schach, was auch auf YT ähnlich ist. Wenn TBG Beispiele genannt hätte würde man jetzt über die Beispiele diskutieren und sich fragen wer letztendlich Recht hat. Darum soll es aber nicht gehen und es ist m.E. im Sinne beider Kanäle wenn wir beim Thema Schach und nicht „Gift versprühen“ bleiben.
Konrad ist schon ab und zu sehr speziell. Aber das sind wir doch alle. Ich kann's gut aushalten. Er hat wenigstens ne Meinung, auch, wenn sie mit meiner nicht immer übereinstimmt, glaube ich doch, dass das besser ist als keine zu haben.
Ich finde Conrad höchstens in dem Sinn speziell, dass er ein sehr freundlicher und wohlwollender Schachkommentator ist, der aber gleichzeitig auch kein Blatt vor den Mund nimmt, wenn es erforderlich ist. Das gilt ganz besonders im Hinblick auf den DSB, und über die Zustände dort kann man gar nicht offen genug sein.
Als jemand der seit über einem Jahrzehnt die Dinge (welche ich eh nicht beeinflussen kann!) nimmt wie sie kommen, kann ich nicht nachvollziehen wie sich die Spielerinnen so hochschaukeln können nur weil das Zimmer nicht gleich fertig ist. Ich hätte mir an der Bar Drinks aufs Haus geben lassen (Alkoholfrei ist evident, es geht um Schach!) und am Laptop dabei Partien analysiert fertig. Ich habe selbst mal in einem Billardturnier zwecks mangelnder Orga 3 Stunden aufs 1. Spiel warten müssen. Ein Drittel war schon gegangen, ich wurde am Ende 2. 😉
War halt deutlich mehr als nur das nicht fertige Zimmer ... Zumal sie nach dem zirkus auch hochstleistung bringen müssen, und die Getränke auf eigene kosten elo punkte kostet die wiederum zukünftige Einsätze kosten können.(fide zahlt entgegen der gewohnheiten nichtmal das Frühstück und das kostet dort 25€) Dann fehlte der fahrservice, die abholung (unangekündigt)und der technische leiter war nicht verfügbar. Das ist ein ziemliches organisations versagen, und taxis sind in delhi für frauen nicht so sicher.
1. Es gibt auch gemischte Turniere. 2. Im Schach sind die 100 besten Männer der Welt besser als die beste Frau, somit würde wahrscheinlich nie eine Frau mehr ein Turnier gewinnen, falls es keine Frauenwettbewerbe mehr gäbe. 3. Ist es eigentlich in jeder Sportart so, dass zwischen Männer und Frauen Wettbewerben unterschieden wird, aufgrund der biologischen Unterschiede. Und das ist auch gut so!
Liegt daran, dass Männer eine grössere Streuung bei der Intelligenz haben, sie sind zugleich die dümmsten und klügsten Menschen der Welt. Frauen hätten schlicht keine Chance, passt zwar nicht in den Zeitgeist, ist aber eben die Wahrheit.
@@slowslav6653 Außerdem spielt da die Intelligenzverteilung auch noch mit rein. Frauen neigen im Durchschnitt mehr zum Durchschnitt und Männer mehr zu den Extremen. Also Frauen sind im Durchschnitt intelligenter, dafür gibt es aber mehr hochintelligente Männer als hochintelligente Frauen (Und mehr unterdurchschnittlich intelligente Männer als Frauen)
Auch wenn der Artikel sicherlich eine gute Zusammenfassung der Ereignisse bietet, halte ich ihn nicht für journalistisch absolut "sauber". Denn er lässt keine mögliche - bzw unmögliche - Gelegenheit aus, die Elisabeth Pähtz schlecht aussehen zu lassen, teils auf subtile Weise. Ja, da gibt es ja auch eine Vorgeschichte, nicht wahr? Das Gift ist nicht auf Twitter beschränkt...
Das Problem ist, dass dies der Rund 152626 Skandal um Pähtz innerhalb von 5 Jahren ist. Der Streit mit GM Georg Meier Der Lichessbann wegen Cheaten Drama um ihren GM Titel Streit ob 2400 IMs gleich viel verdienen sollen wie 2700er GMs Jetzt der nächste Skandal Alles obrige ist übrigens in den letzten 2 Jahren passiert. Ich behaupte nicht das sie an allem komplett schuld hat, aber es gibt keinen Schachspieler der in so vielen Skandalen involviert war wie sie. Zu behaupten sie würde ungerecht von den „Medien“ behandelt werden ist angesichts der vorrigen Skandale aber auch nicht richtig. Übrigens wurde sie bei allen obrigen Skandalen vom DSB unterstützt, sie ist also alles andere als im Kreuzfeuer. Vor allem im Falle Meier hat sicher der DSB klar für Pähtz und gegen die Deutsche #2 entschieden.
Also ich guck den Perlen-Kanal auf TH-cam nun seit knapp einem Jahr... und kann Deine Wahnehmung schlicht nicht teilen. Er ist kein "Fan" von ihr auf menschlicher Ebene - das wird klar. Aber schachlich erinnere ich mich eigentlich fast nur an respektvollen Aussagen. Muss ich wohl alles überhört haben.
Was mich auch gestört hat, war seine Berichterstattung über Sergej Karjakin. Er wurde ja gesperrt, weil er sich pro Putin ausgesprochen hat. Unabhängig vom Krieg, ich denke, dass es nicht gut ist Sportler für ihre Meinung zu zensieren. Sagen wir so, aus seiner menschlichen Sicht verständlich aber aus Journalistischen unreflektiert
EIn Skandal ist das nun wirklich nicht. Da will man als Frau respektiert und gleichbehandelt werden, spielt aber lieber Diva als Schach. Das einzige was ärgerlich gelaufen ist, sind die nicht bezugsfähigen Zimmer. Beim Rest kann ich nur kopfschütteln , so ein kindisches Verhalten.
Gleichbehandelt?? Diese Spitzensportlerinnen werden behandelt wie Menschen zweiter Klasse. Das ist nicht Gleichstellung, sondern Abwertung. Apropos "Diva", die größte Diva heißt immer noch Magnus Carlsen.
Lieber Big Greek, seit dem du umgezogen bist in ein anderes Zimmer, hat irgendwie dein Kanal nachgelassen...irgendwie ist mir das alles zu viel hin und her Gedenke...da guck ich lieber den Gotham!
Das heißt weil er in ein anderes Zimmer gezogen ist hat sein Kanal nachgelesen oder hat zeitgleich sein Kanal nachgelassen? Beides macht wenig Sinn. Gebäude wie, dass es dir viel zu viel hin uns hergedenke ist. Denkst du zu viel, er zu viel? Was soll dieser Kommentar an ihm ist nichts konstruktiv. Schön, dass du lieber Gotham guckst, dann bleib da doch?
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Ich war selbst Mal Leistungssportler, wenn auch nicht auf Weltklasseniveau. Aber vom Flughafen abgeholt und vernünftig untergebracht zu werden, sollte absoluter Standard sein. Total verständlich
Auf der anderen Seite kann man sagen das eine Fahrt im Taxi ins Hotel doch definitv zumutbar sein sollte.
Kein Grund abzureisen.
@@saschaganser9671 Delhii nachts um halb 2 machst du das als Frau nicht so gerne , zumal du es auch anders erwartest und afaik niemand da war (edith sagt und ohne Info und Kontaktleute wartest du dann doof am Flughafen). Die anderen Teilnehmern war in der Vergewaltigungshauptstadt nicht wohl, von Hotel zum Veranstaltungsort zu fahren*.
War aber auch nicht alles, der Technische Leiter war nicht erreichbar (nicht nur nachts). Beim Hotel konnte man das Fenster nicht öffnen, da davor ne Müllkippe brennt. Was die 5* relativiert.
Zimmer waren nicht fertig.
Frühstück war nicht mitgebucht, die extra 25€ sind bei dem Geldsummen die sie dort bekommen auch schon ordentlich.
*was für normal auch standard ist, das dort bekannte Fahrer von der Fide gestellt werden. Das Edit kommt dazu, da die Sachen die hier aufgezählt wurden eben nicht normal sind, wenn du zu einen Tunier eingeladen wirst.
@@christiang5209 Klar, verstehe ich. Aber dann muss ich das halt vorher sagen und nicht nach Dehli fliegen.
@@saschaganser9671 Oder der Veranstalter sorgt für Security ? Sollte unter solchen Bedingungen standard sein.
@@saschaganser9671 wenn normal in der FIde besser organisiert wird, und Standards eingehalten werden ... Und das hier nicht der Fall ist, wie soll sie das wissen um vorher zu hause zu bleiben wenn sie von dem Versäumnissen erst vor Ort erfährt.
Ich fänds richtig cool, vom big Greek nen Vlog aus Toronto zu sehen
ich finde es schön wie gleichwertig du bist wenn man das so sagt. man sieht oft bei männlichen schach "Kommentatoren", dass sie sexistisch sind/nicht denken dass Frauen gut spielen können.
Du betrachtest das einfach mit gut oder schlecht und das finde ich sehr angenehm:)
Zustimmung!
Aber man muss halt trotzdem sagen, dass die Weltelite der Männer mit der Weltelite der Frauen den Boden wischen würde...
Die meisten von uns denken nicht, dass Frauen nicht gut spielen können, sondern wissen, dass das Niveau der Frauen einfach deutlich unter dem der Männer liegt...
Welcher Schach-Kommentator denkt denn so? Habe ich noch nie gesehen/gehört auf den üblichen Plattformen.
@@tapion1998 mir fällt kein name ein, weil ich mir diese nicht anschaue / mir die namen nicht merke, aber z. B. in der TH-cam Shorts. Oder einfach sexistische Witze.
Dass andere Schach Kommentatoren sich so daneben benehmen wäre mir noch nie aufgefallen, abgesehen von Alejandro Ramirez, ich glaube auch nicht dass sie sich das leisten könnten. TBG empfinde ich stets als wertschätzend gegenüber Frauen.
Denke dieses in Ansätzen aufgezeigte Chaos ist eher der Normalzustand auf der Welt, die erwartete funktionierende Organisation, wie sie (teilweise) in Deutschland und Europa herrscht, die seltene Ausnahme. Wird nicht auch gleichzeitig die Frauen Europameisterschaft ausgetragen? Interessantes Video, angenehm vorgetragen.
Die Terminüberschneidung mit der EM finde ich weniger problematisch, da die Topspieler/innen schon lange nicht mehr bei einer EM teilnehmen.
@@TheBigGreek Ja, das war nur ein kleines Mosaiksteinchen einer suboptimalen Organisation. Wären nicht auch die Muzychuk-Schwestern spielberechtigt gewesen für dieses Turnier? Hoffe dass die Welt bald wieder friedlicher und freundlicher wird. Mit deiner Art und Positionierung trägst du dazu bei, danke dafür. 👍
@@Caleasy Die schwestern hatten abgesagt, da russen teilnehmen.
Die waren eigentlich auch dort als spielerinnen eingeplant.
@@christiang5209 Ja, ich weiß. Wollte mit meiner rhetorischen Frage nur darauf hinweisen, dass es ein größeres Drama gibt als sich sein Frühstück selbst zu bezahlen, nämlich der Grund warum Ukrainerinnen bei solchen Turnieren nicht teilnehmen können.
@@Caleasy Wobei man über einen Sportausschluss durchaus diskutieren kann, ob der nun sinnvoll oder schlecht ist.
Putin hat durchaus auch schon Schach für die Propaganda genutzt, und die leistungssport Förderung hat auch immer das Volksempfinden als Ziel (komische Formulierung aber ich hoffe du weißt was ich meine). Der Dubov ist aber Putin nach der Krim annexion aber schonmal reingegrätscht, nachdem Putin ihn für einen Junior oder Blitz titel gratuliert hat.
Auch kann sport auch eine Möglichkeit sein, sich wieder anzunähern und Feindbilder aufzubrechen.
Dem iranischen Boykott israelischer Sportler heißt hier vermutlich auch kaum einer gut ... Auch wenn die Israelis ne menge scheiß mit dem Palästinensern anstellen. (was nicht heißt das iran eine Vorbildnation ist, aber ich finde schon das der umgang mit dem vertriebenen Bewohnern und religiösen Minderheiten(?) dort sehr sehr fragwürdig ist)
Die besten der Besten sitzen vor Plastikfiguren, auf mit Stoff überzogenen Plastikstühlen. Alles drumherum strotzt geradezu vor passiver Aggressivität seitens des Veranstalters. Wäre ich Profispielerin, hätte ich mich auf dem Punkt umgedreht. Das ist tatsächlich ein Skandal und kein Drama.
Sorry aber das ist ja mal eine soooo arrogante Aussage! Plastikfiguren sind nach wie vor alles andere als selten und wurden auch in größeren Turnieren als dieses benützt. Letztes Jahr in Dortmund gab es beim Weltklasse Dortmund Chess Open zwar für das nc Turnier mit Anand und Kramnik sowie beim GM Turnier DGT Bretter mit Holzfiguren, im A Turnier bei dem ich teilnahm gab es aber nur für die ersten 5 Bretter Holz. Somit mussten dutzende GMs, IMs und FMs mit Plastikfiguren spielen. Der Turniersieger war unter anderem Profi mit fast 2700 und würde locker ein Simultan gegen die Damen gewinnen. Trotz Plastikfigurem gab es aber keinerlei beschwerden.
Natürlich sieht Holz schöner aus, es ist aber divinitiv arrogant als Person mit 2300-2500 einen Aufstand hin zu legen nur weil nicht alles passt was einem gefällt. Zumal es halt selbst für GMs nicht umbedingt selten ist und wirklich alles andere als das Ende der Welt!
@@egiatchess4589 das einzige was hier Arrogant ist, ist deine Überheblichkeit. Nur weil Du mit Plastikfiguren spielen musst, heisst das noch lange nicht, dass es für ein Kandidatenturnier zur WM! gerechtfertigt ist. Dass Du nebenbei die Leistung der Frauen klein redest ist lächerlich. Spar dir das ELO gerechne wenn du bisschen Anstand hast. Aber gut ist, dass Du meine Meinung defakto beweist, indem du dich genau so verhältst wie beschrieben. Du hast sicher keine Tochter und wahrscheinlich bist noch grün hinter den Ohren. Ansonsten könntest Du dir wenigsten vorstellen, wie es wäre, als Frau so behandelt zu werden... von wegen unbegleitet, in der Nacht in einem Taxi durch die "Vergewaltigungshauptstadt" fahren zu müssen ohne zu wissen wohin, um dann mehrere Stunden auf ein Zimmer zu warten, dass du am nächsten Tag grad wieder räumen kannst. Wo dann nebenan noch die Müllhalde brennt und dir Tagelang in die Naste stinkt. Dafür kannst du halt das Fenster auch nicht öffnen... Preisgelder sind ein Witz und dann noch vor diesem Plastikzeugs zu sitzen.
Danke für den Verweis auf den Artikel von "Perlen vom Bodensee", sehr informativ
Man könnte die Organisation straffen, indem man das Turnier auf dem Gepäckband austrägt. In Dehli herrschen ja fast schon Verhältnisse, wie in Berlin. ;-)
Super wie du immer alle Schachwelten beleuchtest. Super Video
Der Lichess Artikel dazu, wenn auch Englisch, ist auch gut, mit den Original Tweets zum Nachlesen, wens interessiert.
Danke für die Berichterstattung. Ich kann die Reaktion von Elisabeth absolut nachvollziehen, das ist für den Schachsport nicht schön und kostet allen Betroffenen nur viel unnötige Energie. Viele Grüße aus dem Chiemgau an alle Schach- und Motorradfans🏍🚕🐘♟♟♟♟
find ich einfach gut wenn man diese probleme sachlich anspricht - va weil man einfach auch zur kenntnis nehmen muss dass hier die besten frauen der welt am brett sind und nicht irgend ein wald und wiesn turnier. leider gibt es immernoch viele meinungen, die das als uninteressantes frauenschach abtun. in jedem fall vielen dank das anzusprechen
Ein Besuch in Toronto lohnt sich.
Auf der einen Seite sollte die Organisation das besser Planen.
Aber es ist halt Indien, das sieht nicht ohne Grund so aus wie es aussieht. Und ja ich lebe in Indonesien, das ist nicht wesentlich anders.
Ich verstehe nicht ganz wieso man dort dann so ein Drama draus macht.
Gut, das Zimmer nicht vorbereitet ist ärgerlich. Kein Transport - naja, was ist denn an einem Taxi so verkehrt?
Und wer nach Indien fliegt, muss dann auch mit der Luftverschmutzung klar kommen. Das ist in allen asiatischen Städten so. Egal ob es Jakarta, Bangkok (gerade ganz schlimm weil buring season), Manila etc. so.
Das kein FIDE Offizieller vor Ort war, das kann nicht sein.
Ich verstehe die Erwartungen, aber ehrlich gesagt ist das Leben halt nunmal kein Ponyhof auch wenn man das als Schach Top 10 Spieler nicht so sieht.
Es ist ein Dritte Welt Land und da muss man eben Abstriche machen.
Finde das überzogen.
Nachts, als europäische Frau, alleine in nem Taxi in Neudehli ?
Ist ja nicht so, daß es alle paar Wochen Nachrichten über gewisse Vorkommnisse in genau solchen Situationen in Indien gibt ?
Die Spielerinnen haben sich den Austragungsort aber nicht ausgesucht, das wurde vom Verband so entschieden. Dass Delhi, zumal nachts, nicht Bullerbü ist, dürfte jedem klar sein - auch den Organisatoren. Wenn die schon so ein Turnier mit Beteiligung der Weltspitze ansetzen, sollte mMn. ein Mindestmaß an Professionalität und Respekt den Teilnehmern gegenüber vorhanden sein. Dass man sich da verarscht vorkommt kann ich schon verstehen
@@luetzowwildejagd6214 Vom Flughafen weg zum Hotel sollte das kein Problem sein, auch in Dehli nicht.
Aber dann muss ich konsequenter Weise am Flughafen umdrehen.
@@saschaganser9671 Wieso das denn? Ich muss also beim ersten Problem gleich die ultima ratio ziehen und kann das nicht etwa davon abhängig machen, wie damit umgegangen wird und ob es noch weitere Probleme gibt?
Mit Verlaub: Das ist Quatsch.
Hast du einen Beispieltweet für "Gift versprühen"? Sonst steht das so leer im Raum und jeder fragt sich, welcher Beef hier eventuell beginnt...
Würde mich auch interessieren. Seine Posts auf Twitter sind oft sehr salopp und direkt formuliert, aber fernab dessen, was ich unter „Gift versprühen“ ansehen würde
Conrad prangert die Zustände beim DSB offen und häufig an, insbesondere das Führungspersonal. Da hat er völlig recht. Auch bei der besten deutschen Schachspielerin, Elisabetz Pähtz, hat er sich nicht versteckt, als es darum ging, ob bei ihr das Schachliche und das Charakterliche nicht auseinanderklaffen (Stichwort: Georg Meier). Das tut kein anderer Schachkanal. Ich nenne dieses "Gift" Offenheit und Ehrlichkeit und würde es mir auch von anderen Akteuren wünschen.
Mir war gar nicht bewusst das es Frauenschach gibt ... und weshalb ? Der Sport ist doch nicht körperlich ... Warum wird nach Geschlecht unterschieden im Schachsport
"Ich bin Spitzensportlerin"
-The Big Greek, 2023 (bei 2:46), aus dem Kontext gerissen
klasse video
Mal eine dumme Frage, kann man zu solchen Events wie dem Kandidatenturnier einfach hin? Sprich man kauft sich eine Eintrittskarte und kann von der Ferne zuschauen?
Es sind i.d.R. Zuschauer erlaubt, ja. Die Anzahl hängt vom Spielort ab.
Es sollten generel IMMER Männer und Frauen zusammen spielen auch die Liga alles !
Dann würden sich halt schätzungsweise die ersten 50 bis 100 Plätze der Weltrangliste so gar nicht ändern...
Wäre der Tod für viele Frauen. Wenn es gemischt wäre, würden die deutlich weniger von Leben können. Ja Schach ist ein Denksport, trotzdem ist eine Unterscheidung wichtig, weil Frauen mehr Probleme haben sich über ein Leben lang auf Schach zu konzentrieren als die Männer.
Soso. Da hättest du sämtliche Schachspielerinnen augenblicklich wütend gegen dich. Keine Schachspielerin würde mehr irgendetwas gewinnen, keinen Titel, kein Turnier, keinen Pokal, und vor allem - keinen Cent mehr. Hast du das vor deinem Beitrag überhaupt mal bedacht? Hast du mal einen Blick auf die Elozahlen geworfen?
Unter den momentanen Bedingungen unmöglich.
In manchen Ligen ist das auch so, z.B. im Profisnooker.
... im Sperrbezirk
... um Rosi
😂
Danke für den Ohrwurm. 😂
In München steht ein Hofbräuhaus, doch Kaffeehäuser müssen raus, damit in dieser schönen Stadt das Schachspiel keine Chance hat.
offtopic frage: ist eine zugzwang analyse angedacht bzw. was genau hältst du von solche stream turnieren?
Solche Turniere sind super zur Popularisierung des Spiels! Eine Analyse hab ich erstmal nicht geplant. Bin mir sicher, dass Jan da einiges machen wird.
Perlen vom Bodensee ❤
Vielleicht war ja "Steve" an der Hotline. Verstehen nur South-Park-Fans. ;-)
Interessanter Seitenhieb gegen Konrad
Man könnte ja auch sagen, Conrad ist ein freundlicher, aber unbestechlicher und nicht stromlinienförmiger Schach-Zeitgenosse; woher kommt es wohl, dass er der einzige ist, bei dem man informationstechnisch gut aufgehoben ist?
@@higamato3811 Weil er ein guter Journalist ist? Aber auch ein guter Journalist - inklusive den von dir subjektiv empfundenen Merkmalen - ist nicht gefeit vor "Gift versprühen".
Aus meiner Sicht ein 1A Wink mit dem kompletten Zaun von TBG für einen Kollegen der manchmal Nachrichten „Verbreiten“ und Nachrichten „Produzieren“ verwechselt. Zu PvB passt investigative Berichterstattung 1000 mal besser als narzisstisch angehauchte Bildzeitungspolemik.
@@TheBigGreek Natürlich nicht, da hast du recht und es gibt ja auch einiges an Beispielen davon (Karl Kraus? Tucholsky?). Aber die Klassifizierung als "Gift versprühen" oder "Klartext reden" ist ja offen für verschiedene Meinungen.
@@petrexler Ich empfinde Conrad Schormann aber wirklich nicht als narzisstisch. Abwegig. Da gibt es wahrlich andere.
In allen Disziplinen das ähnliche Bild: SpielerInnen als Spielball des meist machtsüchtigen Verbandsimperium, die vor allem sich Macht und Geld sichern wollen, Menschlichkeit bleibt immer mehr auf der Strecke. Twitter für mich völlig unwichtig.
Twitter empfinde ich häufig als sehr toxisch, auch wenn ich es weiterhin als Infoquelle nutze.
Also gegen alapin ist doch d5 und dannach g6 eine hauptvariante und nach 3. C3 sollte das immernoch sehr gut funktionieren
Viel häufiger wird der Läufer in dieser Variante über e6 entwickelt. g6 gibt es, ist aber nicht so beliebt.
Wenn du die 4. Alternative nach den Hauptstellungen mit ...e6 als Hauptvariante ansiehst, dann ja. Aber es ist eine seriöse Variante.
2:30 Ein Uhr dreißig ist mitten in der Nacht!
Und dein dicker Zeh ist dicker als dein Daumen.
In Canada gibt es viele Schnaken 😀
Habe kein Twitter, was haben die Perlen denn verbrochen?
Was für "Gift versprühen"? Konrad Schormann ist sehr kritisch und gibt gegenüber Schachfunktionären selten klein bei.
Vielen Dank, aber: Gift?
Große Beschwerden über die Spielbedingungen, Weigerung zu spielen, Drama ohne Ende ... erinnert mich ein bisschen an Bobby Fischers Match des Jahrhunderts 1972 in Reykjavík 😉
Kostenjuk mit Betonung auf der zweiten Silbe, erste Silbe deswegen unbetont. "Kastehnjuk".
Ich habe zuerst „Skandal im Frauentausch“ gelesen 😅
Ich auch😂
Halt, Stopp!
Danke. Einige hätten das unter den Tisch fallen lassen oder (wie ein deutscher Offizieller!!) auf Englisch rumgeschwubbelt. Wenn Sie als Spielerin so behandelt worden wärst, hätten Sie sich das gefallen lassen?
Was macht er denn bei 20:59 mit Sc3? 😅
Es ist sehr schön Dir folgen zu dürfen
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Jetzt wundert es mich nicht mehr, warum es beim Schach Frauen-Turniere gibt.
Dass man als Tourist und Fremder nicht unbedingt in örtliche Ghettos gehen soll, okay. Aber man wird doch in der Umgebung eines 5 Sterne Hotels auf die Straße gehen können? Was ist da los in Indien?
Laut einer Spielerin direkt neben einer Mülldeponie oder Verbrennungsanlage
Warum ist eigentlich Männer und Frauen Schach getrennt?
Ist es nicht wirklich, aber man hat vor Jahrzehnten mal aus eher fragwürdigen Gründen(hustSexismushust) Turniere nur für Frauen eingeführt.
Versteh ich halt nicht, das ist ja die letzte Sportart wo es Sinn macht zwischen Geschlechtern zu trennen
@@hcsprung naja also zumindest ein mentaler Sport😄 kann schon sehr anstrengend sein den richtigen Zug herauszufinden
Aus demselben Grund weshalb es auch Junioren und Senioren Wetg Gewerbe gibt. Weil Frauen in der Realität signifikant schlechter sind als Männer. Gründe dafür sind doch zweitrangig. Man versucht einfach einen Wettbewerb zu schaffen, der in der Zielgruppe gut angenommen wird und reale Stärkeunterschiede ausschließt.
Im Schach sind Männer und Frauen nicht getrennt. Du wirst in deinem ganzen Leben keine Einziges Männerturnier finden und somit such fast kein einziges Turnier ohne weiblicher Besetzung. Der Sinn von gesonderten weiblichen Turnieren liegt auf der einen Seite um mehr neue Mädchen für Schach zu begeistern, da aus historischen Gründen der Sport weiterhin leider kaum Frauen Ü20 hat, die regelmäßig Turniere spielen. Dies soll in zukunft anders aussehen, zumal die Verbände sich somit mehr Midglieder und somit mehr Staatliche/Sponsorengelder erhoffen. Bei der U10 und U12 sind es bereits fast 50/50 aber es wird sicherlich noch viele Jahre dauern bis dies in anderen Altersklassen ähnlich aussieht. Für bessere weibliche Spieler sind Damenturniere/Preise jedoch finanziell auch sehr lukrativ, denn andernfalls gäbe es bis auf Polgar keine weiblichen Spitzensportler.
Im Prinzip sind hedoch 98% der Turniere offen, also ohne Geschlechtertrennung. Du wirst diese somit eigentlich kaum wahrnehemen.
anderen zu unterstellen, sie würden Gift versprühen und kein Beispiel dafür nennen -- das nenne ich Gift versprühen. Wenn man jemanden angreift, sollte man Ross und Reiter nennen. Oder es lassen
Ich hätte auch gerne gewusst, was konkret er meinte, aber im Großen und Ganzen hat TBG ihn doch sehr gelobt, indem er seine Arbeit hier empfiehlt. Er sagte ja, dass es toll aufgearbeitet ist und gut recherchiert und es keine andere Seite gäbe, die man empfehlen könnte, wenn man sich tiefergehend über den Skandal informieren will. Ich würde das mit dem "Gift versprühen" daher vielleicht nicht zu ernst nehmen.
Indem TBG Beispiele genannt hätte wäre es jedoch meines Erachtens deutlich negativer rüber gekommen. Generell gibt es zum Glück kaum Streit im Schach, was auch auf YT ähnlich ist. Wenn TBG Beispiele genannt hätte würde man jetzt über die Beispiele diskutieren und sich fragen wer letztendlich Recht hat. Darum soll es aber nicht gehen und es ist m.E. im Sinne beider Kanäle wenn wir beim Thema Schach und nicht „Gift versprühen“ bleiben.
Wer A sagt, muss auch B sagen
Konrad ist schon ab und zu sehr speziell. Aber das sind wir doch alle. Ich kann's gut aushalten. Er hat wenigstens ne Meinung, auch, wenn sie mit meiner nicht immer übereinstimmt, glaube ich doch, dass das besser ist als keine zu haben.
Um was gehts denn genau? :D Kenne den Kontext leider nicht^^
Ich finde Conrad höchstens in dem Sinn speziell, dass er ein sehr freundlicher und wohlwollender Schachkommentator ist, der aber gleichzeitig auch kein Blatt vor den Mund nimmt, wenn es erforderlich ist. Das gilt ganz besonders im Hinblick auf den DSB, und über die Zustände dort kann man gar nicht offen genug sein.
Nicht immer so viel Gift versprühen😂
Klar, Mal nach Kanada fliegen einfach so, das sind die TH-cam Bonzen.😂
Als jemand der seit über einem Jahrzehnt die Dinge (welche ich eh nicht beeinflussen kann!) nimmt wie sie kommen, kann ich nicht nachvollziehen wie sich die Spielerinnen so hochschaukeln können nur weil das Zimmer nicht gleich fertig ist. Ich hätte mir an der Bar Drinks aufs Haus geben lassen (Alkoholfrei ist evident, es geht um Schach!) und am Laptop dabei Partien analysiert fertig.
Ich habe selbst mal in einem Billardturnier zwecks mangelnder Orga 3 Stunden aufs 1. Spiel warten müssen. Ein Drittel war schon gegangen, ich wurde am Ende 2. 😉
War halt deutlich mehr als nur das nicht fertige Zimmer ... Zumal sie nach dem zirkus auch hochstleistung bringen müssen, und die Getränke auf eigene kosten elo punkte kostet die wiederum zukünftige Einsätze kosten können.(fide zahlt entgegen der gewohnheiten nichtmal das Frühstück und das kostet dort 25€)
Dann fehlte der fahrservice, die abholung (unangekündigt)und der technische leiter war nicht verfügbar. Das ist ein ziemliches organisations versagen, und taxis sind in delhi für frauen nicht so sicher.
9:30 gequatscht 😂
Fußballmafia DFB!
Der eigentliche Skandal ist, dass es eine eigene Meisterschaft nur für Frauen gibt! Warum? Können Frauen schlechter denken?
1. Es gibt auch gemischte Turniere.
2. Im Schach sind die 100 besten Männer der Welt besser als die beste Frau, somit würde wahrscheinlich nie eine Frau mehr ein Turnier gewinnen, falls es keine Frauenwettbewerbe mehr gäbe.
3. Ist es eigentlich in jeder Sportart so, dass zwischen Männer und Frauen Wettbewerben unterschieden wird, aufgrund der biologischen Unterschiede. Und das ist auch gut so!
Ist doch bei jeder Sportart so oder ?
Liegt daran, dass Männer eine grössere Streuung bei der Intelligenz haben, sie sind zugleich die dümmsten und klügsten Menschen der Welt. Frauen hätten schlicht keine Chance, passt zwar nicht in den Zeitgeist, ist aber eben die Wahrheit.
Anzahl Männlicher Schachspieler> Anzahl weiblicher Schachspieler => Mehr bessere männliche Schachspieler
@@slowslav6653
Außerdem spielt da die Intelligenzverteilung auch noch mit rein. Frauen neigen im Durchschnitt mehr zum Durchschnitt und Männer mehr zu den Extremen. Also Frauen sind im Durchschnitt intelligenter, dafür gibt es aber mehr hochintelligente Männer als hochintelligente Frauen (Und mehr unterdurchschnittlich intelligente Männer als Frauen)
Scandal: Bibisara Assaubayeva hat mehr Follower wie The Big Greek.
Auch wenn der Artikel sicherlich eine gute Zusammenfassung der Ereignisse bietet, halte ich ihn nicht für journalistisch absolut "sauber".
Denn er lässt keine mögliche - bzw unmögliche - Gelegenheit aus, die Elisabeth Pähtz schlecht aussehen zu lassen, teils auf subtile Weise.
Ja, da gibt es ja auch eine Vorgeschichte, nicht wahr?
Das Gift ist nicht auf Twitter beschränkt...
Das Problem ist, dass dies der Rund 152626 Skandal um Pähtz innerhalb von 5 Jahren ist.
Der Streit mit GM Georg Meier
Der Lichessbann wegen Cheaten
Drama um ihren GM Titel
Streit ob 2400 IMs gleich viel verdienen sollen wie 2700er GMs
Jetzt der nächste Skandal
Alles obrige ist übrigens in den letzten 2 Jahren passiert.
Ich behaupte nicht das sie an allem komplett schuld hat, aber es gibt keinen Schachspieler der in so vielen Skandalen involviert war wie sie.
Zu behaupten sie würde ungerecht von den „Medien“ behandelt werden ist angesichts der vorrigen Skandale aber auch nicht richtig.
Übrigens wurde sie bei allen obrigen Skandalen vom DSB unterstützt, sie ist also alles andere als im Kreuzfeuer. Vor allem im Falle Meier hat sicher der DSB klar für Pähtz und gegen die Deutsche #2 entschieden.
Also ich guck den Perlen-Kanal auf TH-cam nun seit knapp einem Jahr... und kann Deine Wahnehmung schlicht nicht teilen. Er ist kein "Fan" von ihr auf menschlicher Ebene - das wird klar. Aber schachlich erinnere ich mich eigentlich fast nur an respektvollen Aussagen.
Muss ich wohl alles überhört haben.
Intro wahr zu lange 😅 meiner meinung
@Dodala Duhananda Inda Bhude Zorro macht keine Fehler!
Nebenbei, man kann sich auch vertibben.
Wenn es nicht vertippt wahr, auch nicht schlimm xD
Zickenkrieg 😂
kasachstan😀
Erst liken dann schauen
Perlen am Bodensee war gegenüber Ledator auch absolut unverschämt.
Wie, wo, was?
@@higamato3811 Ist schon länger her.
Was mich auch gestört hat, war seine Berichterstattung über Sergej Karjakin. Er wurde ja gesperrt, weil er sich pro Putin ausgesprochen hat.
Unabhängig vom Krieg, ich denke, dass es nicht gut ist Sportler für ihre Meinung zu zensieren.
Sagen wir so, aus seiner menschlichen Sicht verständlich aber aus Journalistischen unreflektiert
Wieso denn?
9:20 Start der Partie für alle die das vorherige nicht hören wollen :)
Warum sollte man das nicht hören wollen? War doch interessant.
Wie ist im Schach definiert, wer als Frau gilt? Ich möchte hier jetzt keine Diskussion lostreten, also bitte nur eine sachliche Antwort.
I h nehme Mal an, jeder der sich als Frau definiert. Weil Männer haben ja keinen Vorteil gegenüber Frauen.... Und anders ebenso.
Wahrscheinlich ganz klasssiches über die Chromosomen
Mit sonder Genehmigung für Gen kranke ( zB nur ein X )
@@Anime-Arena-DC die Person meinte das wahrscheinlich mit transidenten. Und die kann man ja nicht an Chromosomen festlegen....
Müsste im Reisepass stehen, ob Mann oder Frau.
@@Anime-Arena-DC klassisch ist nach primären Geschlechtsteil, was anders als chromosom sein kann.
wer glaubt ihr wird die Wm gewinnen Ding oder Nepo?
Nepo und jeder wird dann hernach sagen, der Weltmeister ist nach wie vor Carlsen.
Ich sage Nepo und ich freue mich die Spiele zu sehen
Völlig unnötig hier von Zickenkrieg zu sprechen. 😕
Erster
EIn Skandal ist das nun wirklich nicht. Da will man als Frau respektiert und gleichbehandelt werden, spielt aber lieber Diva als Schach. Das einzige was ärgerlich gelaufen ist, sind die nicht bezugsfähigen Zimmer. Beim Rest kann ich nur kopfschütteln , so ein kindisches Verhalten.
Indische Männer sind ja soooo süß und lieb. Und Indien ist Weltvorbild im Respekt gegenüber Frauen und Frauenrechte, stimmts ?
Gleichbehandelt?? Diese Spitzensportlerinnen werden behandelt wie Menschen zweiter Klasse. Das ist nicht Gleichstellung, sondern Abwertung. Apropos "Diva", die größte Diva heißt immer noch Magnus Carlsen.
Mich interessiert Kanada nicht! Komm doch mal zum Punkt!
Lieber Big Greek, seit dem du umgezogen bist in ein anderes Zimmer, hat irgendwie dein Kanal nachgelassen...irgendwie ist mir das alles zu viel hin und her Gedenke...da guck ich lieber den Gotham!
Das heißt weil er in ein anderes Zimmer gezogen ist hat sein Kanal nachgelesen oder hat zeitgleich sein Kanal nachgelassen? Beides macht wenig Sinn. Gebäude wie, dass es dir viel zu viel hin uns hergedenke ist. Denkst du zu viel, er zu viel? Was soll dieser Kommentar an ihm ist nichts konstruktiv. Schön, dass du lieber Gotham guckst, dann bleib da doch?