Perdón la ignorancia , que es lo que se tiene que lograr al colocar esta eq . Por ejemplo la voz , si son muy mediosos buscaría bajar esos medios pero si ese es el sonido natural del ns10 entonces que debo hacer para que se reproduzca en otros dispositivos tan cual se escucha en la sala ? Perdon la ignorancia saludos .
Cómo estás Luis? los NS-10 no son monitores de gran calidad, pero tienen esa cierta leyenda de estar en todos los estudios. Hay muchos estudios que los compran para la foto nomás, pero lo que si se usa mucho es para chequear las mezclas. ¿Pero por que? si no suenan tan bien, justamente por eso, al tener un contenido frecuencial más medioso, graves recortados, agudos no tan definidos, lograr que tu mezcla suene bien y equilibrada dentro de esos monitores es la magia ya que si logras que la mezcla se entienda dentro de esos monis, es muy probable que suene bien en cualquier otro sistema de audio. La idea más que nada es monitorear todo el conjunto de instrumentos de la mezcla en vez de un solo sonido o voz. Es clave también escuchar referencias antes de tomar decisiones de mezcla, para familiarizarse con la respuesta en frecuencia tanto de los monis como de otras canciones :)
@@StereoLup Hola 👋 ! Gracias por responder , entiendo un poco de lo que dices , que bárbaro eso de la foto que me decis , yo tengo por ahí unos hs50m yamaha de los primeros tengo un corte en 100 -2 db , agudos -2 db en 3.000 y los medios a +2 db según ,según el fabricante esto seria una emulación de la respuesta de estos ns10 no lo sé , pero ponele sea , que es lo que debería hacer para que se traslade a otros dispositivos tal cual lo que yo estoy escuchando en la sala ? Perdón por la torpeza de no entender bien . Yo quisiera que lo que escucho en la sala se traslade a otros dispositivos tal cual se grabó o por lo menos parecido , ah también hay unos krk rockit 6 2 generacion pero los graves dicen son muy coloreados no sé , la sala esta tratada , respuesta de frecuencia esta obvio con la falta de graves de los yamaha hs50m según la pycoascustica están balanceados y el rt60 de la sala esta en 158 milisegundos dentro de los 200 milisegundos. Yo solo hago algo de voz hablada para publicidad en radio nada más .
@@luisabregu59 Nunca podemos lograr trasladar a todos los dispositivos a raja tabla un "tal cual" suena en X parlante/monitor ya que cada dispositivo tiene su respuesta en frecuencia y el sonido termina siendo aire en movimiento por lo que depende mucho de la construcción y materiales del parlante que lo esté reproduciendo. No es lo mismo escuchar en un sistema dolby que en un celular con altavoz. Claramente en tu misma pregunta entre los yamaha y los krk ya hay diferencia, y sí, los krk aumentan mucho grave. Entonces que es lo que se busca en el traslado? Con tu mismo ejemplo de ambos monitores lo que buscas es que la canción sea audible y pueda transmitir lo que tenga que transmitir. Por ejemplo supongamos que en los yamaha haces que suenen buenos graves, entonces que pasaría en los krk, estarías seguramente pasado de graves ya que encima colorean demás, y los yamaha tienden a ser más planos. Entonces una buena compatibilidad sería lograr un equilibrio en los bajos. Otro ejemplo sería con la voz, quizás la voz se destaca en los yamaha y en los krk la tenes un poco más peleada, entonces si logras desenmascararla en los krk capáz la tengas más sobresaliente en los yamaha. Lo importante siempre es que la canción se entienda, de nada te serviría que la voz no se escuche nunca por ejemplo y solo se escuche en algún parlante. La mejor opción siempre es buscar referencias que te gusten como suenan, una canción por ejemplo y escucharla en ambos sistemas de monitoreo y analizar como reacciona en cada uno, como también medir con alguna herramienta la respuesta en frecuencia de cada canción con un analizador de espectro. Yo personalmente uso Anspec de Voxengo para medir referencias.
jajaja esta bueno el chiste, pero no, no es solo compararlos y ya, la cuestion dificil de todo esto es que en ese rango de frecuencias tienes que lograr que todo suene similar y con la menor diferencia posible. dicho de otro modo tienes que volver a mezclar y ecuializar todo con esa EQ que emula los NS10 o Auratone. Si ,ese es el limite, es donde todo sucede y lograr que suene grande y espectacular es lo difícil. Para eso tienes que ser tan bueno como Quincy Jones. 😅
Cómo estás?! claro que no es solo compararlos, la idea es generar una curva aprox referencia para que cuando escuchas la mezcla veas si las cosas se te enmascaran mucho o no en el rango de frecuencias como bien mencionas y lograr claridad. Los Ns10 se hicieron famosos según la leyenda porque Quincy salió en una entrevista y se veían de fondo en el estudio pero no porque hayan sido geniales, terminaron siendo monitores de referencia para compatibilidad de dispositivos más hogareños o de mayor consumo del consumidor. Y si, hay que practicar mucho, nadie acierta nada al primer intento, Quincy fue muy bueno pero no era quien hacía las mezclas completas, su ingeniero de mezcla era Bruce Swedien, y hasta está contada la anécdota por el mismo en un foro de audio que Billie Jean se mezcló 91 veces! ¿Qué locura no? Esas cosas me encantan leerlas! Fuerte abrazo gracias por pasarte por el canal! :)
Claro que sería ideal y mejor comprarlos, pero como digo en el video, no es preciso esto pero puede ayudar a verificar la mezcla para comprobar si suena o no muy peleada en los medios :)
@@denzproducer7542loco tú man , con ese setup se logra un sonido asemeja a esos monitores, ya que suenan de la chingada 😂es eso y ya ,la magia es saber hacer sonar esas ojalatas sobrevaloradas , si suena bien ahí ya chingaste
Perdón la ignorancia , que es lo que se tiene que lograr al colocar esta eq . Por ejemplo la voz , si son muy mediosos buscaría bajar esos medios pero si ese es el sonido natural del ns10 entonces que debo hacer para que se reproduzca en otros dispositivos tan cual se escucha en la sala ? Perdon la ignorancia saludos .
Cómo estás Luis? los NS-10 no son monitores de gran calidad, pero tienen esa cierta leyenda de estar en todos los estudios. Hay muchos estudios que los compran para la foto nomás, pero lo que si se usa mucho es para chequear las mezclas. ¿Pero por que? si no suenan tan bien, justamente por eso, al tener un contenido frecuencial más medioso, graves recortados, agudos no tan definidos, lograr que tu mezcla suene bien y equilibrada dentro de esos monitores es la magia ya que si logras que la mezcla se entienda dentro de esos monis, es muy probable que suene bien en cualquier otro sistema de audio. La idea más que nada es monitorear todo el conjunto de instrumentos de la mezcla en vez de un solo sonido o voz. Es clave también escuchar referencias antes de tomar decisiones de mezcla, para familiarizarse con la respuesta en frecuencia tanto de los monis como de otras canciones :)
@@StereoLup Hola 👋 ! Gracias por responder , entiendo un poco de lo que dices , que bárbaro eso de la foto que me decis , yo tengo por ahí unos hs50m yamaha de los primeros tengo un corte en 100 -2 db , agudos -2 db en 3.000 y los medios a +2 db según ,según el fabricante esto seria una emulación de la respuesta de estos ns10 no lo sé , pero ponele sea , que es lo que debería hacer para que se traslade a otros dispositivos tal cual lo que yo estoy escuchando en la sala ? Perdón por la torpeza de no entender bien . Yo quisiera que lo que escucho en la sala se traslade a otros dispositivos tal cual se grabó o por lo menos parecido , ah también hay unos krk rockit 6 2 generacion pero los graves dicen son muy coloreados no sé , la sala esta tratada , respuesta de frecuencia esta obvio con la falta de graves de los yamaha hs50m según la pycoascustica están balanceados y el rt60 de la sala esta en 158 milisegundos dentro de los 200 milisegundos. Yo solo hago algo de voz hablada para publicidad en radio nada más .
@@luisabregu59 Nunca podemos lograr trasladar a todos los dispositivos a raja tabla un "tal cual" suena en X parlante/monitor ya que cada dispositivo tiene su respuesta en frecuencia y el sonido termina siendo aire en movimiento por lo que depende mucho de la construcción y materiales del parlante que lo esté reproduciendo. No es lo mismo escuchar en un sistema dolby que en un celular con altavoz. Claramente en tu misma pregunta entre los yamaha y los krk ya hay diferencia, y sí, los krk aumentan mucho grave. Entonces que es lo que se busca en el traslado? Con tu mismo ejemplo de ambos monitores lo que buscas es que la canción sea audible y pueda transmitir lo que tenga que transmitir. Por ejemplo supongamos que en los yamaha haces que suenen buenos graves, entonces que pasaría en los krk, estarías seguramente pasado de graves ya que encima colorean demás, y los yamaha tienden a ser más planos. Entonces una buena compatibilidad sería lograr un equilibrio en los bajos. Otro ejemplo sería con la voz, quizás la voz se destaca en los yamaha y en los krk la tenes un poco más peleada, entonces si logras desenmascararla en los krk capáz la tengas más sobresaliente en los yamaha. Lo importante siempre es que la canción se entienda, de nada te serviría que la voz no se escuche nunca por ejemplo y solo se escuche en algún parlante. La mejor opción siempre es buscar referencias que te gusten como suenan, una canción por ejemplo y escucharla en ambos sistemas de monitoreo y analizar como reacciona en cada uno, como también medir con alguna herramienta la respuesta en frecuencia de cada canción con un analizador de espectro. Yo personalmente uso Anspec de Voxengo para medir referencias.
nice !!!
jajaja esta bueno el chiste, pero no, no es solo compararlos y ya, la cuestion dificil de todo esto es que en ese rango de frecuencias tienes que lograr que todo suene similar y con la menor diferencia posible.
dicho de otro modo tienes que volver a mezclar y ecuializar todo con esa EQ que emula los NS10 o Auratone.
Si ,ese es el limite, es donde todo sucede y lograr que suene grande y espectacular es lo difícil. Para eso tienes que ser tan bueno como Quincy Jones. 😅
Cómo estás?! claro que no es solo compararlos, la idea es generar una curva aprox referencia para que cuando escuchas la mezcla veas si las cosas se te enmascaran mucho o no en el rango de frecuencias como bien mencionas y lograr claridad. Los Ns10 se hicieron famosos según la leyenda porque Quincy salió en una entrevista y se veían de fondo en el estudio pero no porque hayan sido geniales, terminaron siendo monitores de referencia para compatibilidad de dispositivos más hogareños o de mayor consumo del consumidor. Y si, hay que practicar mucho, nadie acierta nada al primer intento, Quincy fue muy bueno pero no era quien hacía las mezclas completas, su ingeniero de mezcla era Bruce Swedien, y hasta está contada la anécdota por el mismo en un foro de audio que Billie Jean se mezcló 91 veces! ¿Qué locura no? Esas cosas me encantan leerlas! Fuerte abrazo gracias por pasarte por el canal! :)
Estas loco es mejor comprar los monitores ya que son de fabrica
Claro que sería ideal y mejor comprarlos, pero como digo en el video, no es preciso esto pero puede ayudar a verificar la mezcla para comprobar si suena o no muy peleada en los medios :)
creo que tu estarias mas loco aun si piensas que todo el mundo puede conseguir unos.
@@denzproducer7542loco tú man , con ese setup se logra un sonido asemeja a esos monitores, ya que suenan de la chingada 😂es eso y ya ,la magia es saber hacer sonar esas ojalatas sobrevaloradas , si suena bien ahí ya chingaste
@@elfedesgenaro Así es hermano.