@@TremG0 Выкати ИС-2 (1944) против кумулятивов и вертолетов, баланс есть, твердо и четко, а то что старый дед на 6+ только из-за пробития это ничего, это мы схаваем
@@КириллОлегович-п8дис-2 эксплуатировался до 1993 года. Так что то, что он иногда воюет против 7.7 вертолетов, которые представлены в основном кактусами на НАРах - вообще не проблема. А кумули переоценены. Я лучше получу кумуль в влд, который убьет только мехвода, чем каморник КТ, который ваншотнет.
@@TremG0 например, что М109 делает на 6.0???? Она на 8.0 минимум должна быть, вся среднеранговая техника страдает (6.7-7.7) от кумулей и даже птуров, можно разделить после-военную, технику МВ2 и машины холодной войны и баланс улучшится сразу же
@@DesertEagle50 Ну если руководствоваться такой логикой любой танк можно выставить на любой бр, в 23 году в зоне сво пазик четвертый нашли, так че его не поднять тогда на 11.7? Или может лучше не смотреть на год эксплуатации (в 95% это какие то банановые республики), а подумать перед тем как выставлять бр машине. У нас же бр машина получает исключительно по 2 параметрам, пробитие и серверная статистика
Вопрос для полевой почты: Древняя РЛС на P-61C-1 Black Widow отображает не только расстояние до цели и направление к ней по горизонтали на привычном нам экране, но и имеет снизу дополнительный, на котором показывает направление к цели по горизонтали и вертикали. Почему подобную информацию не отображает ни одна более современная РЛС?
Нет! Изменению каморных снарядов! Лучше чините камулятивы и карты (Да да приведите мне пример с т95 и поймите что если уберут урон по ком башням то и без того унылой машине полнимут бр)
Я там осилил Кибердеревню посмотреть всё, что только было. И теперь у меня к Сергею серьезный вопрос по поводу 2го сезона. Я то ждать и устать могу. А вы человек добрый. Прошу, не заставляйте долго ждать :-(
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62), последний не может моментально (через те же 4 секунды, как при переключении на дубль) взять на себя обязанности наводчика, ведь они сидят, практически обнимаясь друг с другом? Я со своим ростом в 178 см прекрасно доставал до всех органов управления наводчика, через живого и здорового наводчика, сидя на месте командира.
Ну если уж рассуждать с точки зрения реализма, то добираться до органов управления через живого наводчика вообще не то же самое, что через "выбитого". Если уж наводчика посекло в труху осколками, или тем более выбило прямым попаданием, то взаимодействие с его рабочим местом может быть сильно затруднено остатками самого наводчика.
Вопрос для полевой почты: Почему при таране и падениях не страдает экипаж и не повреждаются модули техники? Ведь та же моментальная остановка с 45 км/ч до 0 км/ч будет ощущаться экипажем, как падение с восьмиметровой высоты на асфальт. А если это и происходит (в виде исключения на некоторой технике), то выглядит очень неестественно и комично.
Вопрос для полевой почты: Почему в боезапасе советских и российских самолётов хранится так мало бк? Например, Су-25 имеет весьма внушительный магазин для хранения боезапаса, но при этом в боекомплекте их относительно мало?
Вопрос для полевой почты: Почему функция "Выбрать специальное оружие или ПТУР" отсутствует на всех БМП-1, хотя на тех же немецких Marder она присутствует? И там, и там приходится вылазить по пояс из люка и прицеливаться с отдельного прицела, который находится значительно выше основного. Но по какой-то причине эту функцию дали БМП-2, где этого и в помине нет.
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62/64/72/80 без дубля) не вращается башня? Это странно, потому что у командира есть специальные кнопки на ручках ТКН, с помощью которых можно поворачивать башню.
@@HansTheDeutscheLuftschraube Точно, пропил! Что за бред ты несёшь?! Он крутит башню, если сам крутит ручной привод (в игре это реализовано при обесточивании), а так это делает электрический привод! Команды ему может отдавать и командир, нажимая на кнопки своего ТКН (они имеют приоритет над командами наводчика). Это нужно для того, чтобы наведение на цель происходило быстрее.
Благодарю за обновлённую визуальную модель Т-64А (1971). Но почему гусеницы оставили прежние (с заваренными дренажными отверстиями), у вас же есть нормальная гусянка на Объекте 775? И почему не реализовали возможность снимать вредоносные откидные бортовые экраны (т.е. "лопухи")? Ведь на Т-62М-1 с аналогичными экранами это уже как несколько лет можно сделать.
Вопрос для полевой почты: Сколько мм брони и на каком расстоянии сможет преодолеть ОФС, если установить задержку взрывателя и оставить защитный колпачок? Неоднократно слышал, что такой снаряд из 125 мм 2А26 или 2А46 и далее в упор может пробить даже 80 мм борта советских танков и взорваться внутри, как каморный снаряд.
Привет! вопрос к полевой почте, почему у некоторых реактивных самолётов вращаются лопатки двигателя а у некоторых нет? конечно это мелочь ну уж слишком бросается в глаза и выглядит как то не очень
Вопрос для полевой почты: Почему в игре ОФСы при попадании в землю под небольшим углом подрываются мгновенно, а при больших углах могут отрикошетить и сдетонировать спустя доли секунды, если в реальности экипаж может выбрать только один режим срабатывания взрывателя?
В инструкциях к взрывателям обычно указывается пометка, что при столкновениях с препятствиями под неправильными углами или из слишком мягкого/тонкого материала даже мгновенный контактный взрыватель может сработать с задержкой или не взвесить вовсе. Это правильно реализованный разработчиками (не)достаток снарядов.
@@x_tinger9739 не надо, как вспомню когда танки с зениток в лоб под башню убивали, особенно те же ИС-3. С объемнымт снарядами в целом стало куда лучше.
Здрастуйте. Можете рассказать, чем опасно "недопустимые обороты двигателя" во время взлёта? Разве во время взлёта (особенно с большим количеством подвесного оружия) не нужна максимально возможная тяга?
Ну раз говорите что нельзя захватить танк ик ракетой - вот вам челендж: подбить танк с помощью урвв и захвата своих же нурсов (20кг на redtop должны справиться с лт)
Вопрос к редакции: Зачем в игре "про вечную прокачку" скрывают некоторые образцы "для сокращения прокачки"? Примеры- СБ 2М-103У, СБ 2М-103 МВ-3, Ер-2 2М-105 ТАТ-БТ, Ер-2 2М-105Р ТАТ-БТ. Тот же вопрос касается и следующих машин: Пантера 2, Тигр 2 (10,5 cm), Коэлиан (они скрыты из-за "бумажности", хотя многие представители большого и малого флота, а также авиации вполне себе "бумага", и при этом остаются/ пояляются в ветках) и итальянские самолёты в ветке Германии, которые "перенесли" итальянцам... Может их можно было бы возвращать в прокачку хотя бы по каким-либо праздникам, как делают с "выведенным" Маусом?
Серия СБ это тотльный мусор, аналогов которому достаточно много. П2, КТ105 были там из-за слабой "наполненности" веток, когда ветка "разрослась" танками технику убрали. Корабельная ветка небольшая, поэтому там много этого, было-бы чем заменить скрыли-бы бумагу. Итальянские самолеты скрыли чтобы подогреть интерес к другой ветке.
Это результат бунта игроков против чрезвычайно долгой прокачки топовой техники. Скрытые в подветки единицы техники не обязательны к изучению и цена их изучения в опыте куда ниже, чем у видимых вариантов техники. Касательно второй группы техники, её не сделали в основной ветке, т.к. её и в реальности было мало (Маус, Штурмтигр, объекты и т.д. - были скорее тестовыми, чем серийными) или характеристики техники не слишком подходят для игры (РСЗО по типу Андрюши, Катюши; инженерный Черчилль - имеют проблемы с баллистикой или наведением)
@@Диванныйэксперт-и8о Но всё это присутствует в игре. Так пусть будет в доступе, зачем нужны двойные стандарты-то? У нас игра про прокачку, кому не надо- те и не станут время тратить, а кому хочется для коллекции- возьмут. Ни одна из этих машин не имбует (она всё ещё встречается в боях у тех, кто выкачал ранее), ввели- пускай будет (у "бумажных" можно прибавить к названию "КБ им. Улитки", тогда и претензий по поводу "историчности" не будет- в реальности тоже "спаривают" разную технику между собой. Новой такой бумаги не надо, конечно, но что уже было в доступе- пускай там и останется.)
@@limongun1294 Я не про подветки. Перечисленные бомбардировщики вообще скрыты, их и при желании нельзя прокачать- в этом и есть проблема. Насчёт второй части коммента- не соглашусь. У нас много техники в ветках, которая ирл была в 1-2 экземплярах, это никого не смущает.
На многих самолётах установлены СПО и радары, но не во всех кабинах есть специальные индикация и дисплеи для них (или я не нашёл). Вот например, где в кабине самолёта миг19пт есть индикатор радара, а на хантере ф58 СПО?
xm800 очень хорошо разбирает 6.7-11.7, люблю эту машинку. Тяжы выключаем пушку, пулеметы в башне и зинит, и ставим на гусли 2-3сек, союзники любят такие фраги.
У меня вопрос. В каком из Полигонов был урок по управлению и настройкам вертолётов? И был ли он вообще? Если нет то сделайте такой урок пожалуйста, а то ни понимаю как менять тот же шаг вита и где его найти.
Вопрос для полевой почты: Как привязать конкретный камуфляж к конкретной карте? Просто автоматический подбор далеко не всегда выбирает подходящий окрас к окружению.
Здравствуй дорогой разработчик, по поводу марафона техники. А что если сделать так, вы выпускаете новую марафоную технику для ее фарма и альтернативу какую не будь из старых марафонов и игрок выбирает что ему фармить. одно из двух
Вопрос для почты: почему на корабельной установке ак-630 не используются бронебойные боеприпасы в отличие от ак-230 , неужели конструкторы ограничили применение установки только воздушными целями?
Привет Полигон! У меня есть вопрос: Почему в ветви исследования Советского Союза так мало прокачиваемых перехватчиков? По сравнению с другими странами (Германия, Великобритания и США) советские Миги 1-2 ранга кажутся шуткой
Уважаемые Улитки, почему у некоторых танков броня в анализе защищённости и на деле - разная? Например, ВЛД у Т-44 и Т-44-100 в анализе защищённости пробивается снарядом Jagtiger'а с полукилометра, а в реальности непробивается даже в упор. И сделайте триатлон лёгких танков с автопушками на БР 7.3-7.7 (Fox, Wiesel 1A4, Type 87 RCV (P), БТР-80А, XM800T).
Двадцать седьмой полигон подряд предлагаю заменить Т72Б из начала на более топовый танк(Т90М или Т80БВМ) ведь в англоязычном полигоне там Леопард 2А5/6. И ещё, будет ли выпуск про вертолёты Камова или Миля?
Когда будет добавлены опытные танки по типу ЭКВ,КВ-7 и прочее которые были в металле но не пошли в серию? Как по мне первый заслуживает отдельного внимания
Как отключить перетаскивание техники мышкой? Очень раздражает, когда хочешь выбрать технику, чтобы зайти в модификации, а они пытается убежать из набора.
Раскажите про Израильские миражи. Не кажется ли вам, что у них завышен БР? Судите сами, Nesher без средств противодействия, а все твои противники откидывают тепловые ловушки на 10.0. Canard 11.3 уже с ловушками, но вот по вооружению сильно уступает своим постоянным противникам F14 или МиГ23МЛ. Да и вообще, разница между этими самолетами 1.3 БР, а по возможностям появляются только ловушки и вычеслитель. Настолько разочаровался, что передумал качать С7, перейдя сразу на F16. Обидно, самолеты крайне интересные.
Расскажите как играть сейчас на малом флоте на бр 4.7. Хочу посмотреть как вы будете играть на саетта и фречча против эсминцев и крейсеров БРов 4.7, 5.0, 5.3 и 5.7. Даже попкорн куплю по такому случаю
Есть вопрос знатокам (от части глупый кнш но все же). А почему например нельзя сделать так чтобы одна - две ракеты смотрели в заднюю сферу самолета? Вот так летит за тобой какой нибудь засранец а ты ему ракету пустил не разворачиваясь к противнику.
Мегачелендж! Вывести всех игроков с полковыми префиксами из АБ! Невозможно играть против профессионалов! И что за задания такие в Боевом пропуске, когда требуется уничтожать базы противника, а их нет?! От слова СОВСЕМ!!!
уже есть. берешь сусемь, цепляешь бомб и летишь во врага, главное бомбы отцепить не забудь перед...приземлением. А если вопрос про нижнюю подсветку то тоже уже есть, советский вертолет с бомбой берешь и зависнув над врагом скидываешь.
Может быть хватит сталкивать в игре команды с абсолютно не равноценной техникой? У одной команды почти нет тяжёлых танков, а у другой чуть ли не у всех есть тяжёлые танки. Отряды должны играть с отрядами, а не с разношерстными противниками.
Хотелось бы узнать ответ на 1 вопросик, почему у США все-ракурсные ракеты начинаются от 12.7, а до них идут одни задне-ракурсные ракеты 10g 20s, а у СССР они начинаются от 11.0 (не считаем премы, А-10А и су-25 хотя его можно было бы)
Буква Б (Як-1Б, Як-7Б, Як-9Б) означало бомбовый. Буква Т (Як-9Т, Як-9УТ) означало танковый. Буква У (Як-9У, Як-3У) означало улучшенный, в плане двигателя и вооружения. Буква П (Як-3П, Як-9П) означало что вместо пулемётов там стоят пушки
а там частоты разве отличаются? если нет то не вижу проблемы, ракета получает целеуказание а потом летит по самой яркой точке которую ей может светить абсолютно любой радар
вопрос: почему при пуске некоторых ПАРЛ ракет (работало с ракетами р27эр) если противник отбрасывает ЛТЦ+ДО ракета может улететь на них даже если захват всё ещё на самолёте противника?
@@dolgZovet указывает ракете куда лететь, но у ракеты тоже своя ГСН Иногда и после срыва захвата ПАРЛ может попасть за счёт ИН-ки. Так достаточно нюансов, чувак.
Потому что на ИЛах противотанковые кумулятивные бомбы создавались против Тигров, Пантер, ЯгдПантер, Фердинандов. И если ИЛах добавить эти бомбы, то придется тогда им БР поднять до 5.3-6.7(Ил-2 1941 отправить на 5.3, ИЛ-2 1942 отправить на 5.7, Ил-2М поднять до 6.0, ИЛ-2М 1943 поднять до 6.3, ИЛ-2М тип 3 поднять до 6.7)
Разработчики добавьте возможность делать пробные выезды на любой технике
Челендж! Уничтожить с одного выстрела турмса с 0.01 фрагов на выезд и 5% винрейта
ето в первый же бой можно сделать
Это невозможно
Ты бы ещё предложил нормальные карты сделать или баланс починить
Сила РПУ не позволит.
@@HansTheDeutscheLuftschraube так в этом и челендж
@@Zlozdони лучше еще пару волосатых танков сдеделают
Нормально забалансить технику❌
Сделать пасхалку из максималок XM800T ✅
И как они должны балансить столько техники?К тому же,дела с балансом обстоят нормально
@@TremG0 Выкати ИС-2 (1944) против кумулятивов и вертолетов, баланс есть, твердо и четко, а то что старый дед на 6+ только из-за пробития это ничего, это мы схаваем
@@КириллОлегович-п8дис-2 эксплуатировался до 1993 года. Так что то, что он иногда воюет против 7.7 вертолетов, которые представлены в основном кактусами на НАРах - вообще не проблема. А кумули переоценены. Я лучше получу кумуль в влд, который убьет только мехвода, чем каморник КТ, который ваншотнет.
@@TremG0 например, что М109 делает на 6.0???? Она на 8.0 минимум должна быть, вся среднеранговая техника страдает (6.7-7.7) от кумулей и даже птуров, можно разделить после-военную, технику МВ2 и машины холодной войны и баланс улучшится сразу же
@@DesertEagle50 Ну если руководствоваться такой логикой любой танк можно выставить на любой бр, в 23 году в зоне сво пазик четвертый нашли, так че его не поднять тогда на 11.7? Или может лучше не смотреть на год эксплуатации (в 95% это какие то банановые республики), а подумать перед тем как выставлять бр машине. У нас же бр машина получает исключительно по 2 параметрам, пробитие и серверная статистика
Где человек с Барыс 8х8?😅
В комменте ниже)
это лулз новый акк
Вопрос для полевой почты:
Древняя РЛС на P-61C-1 Black Widow отображает не только расстояние до цели и направление к ней по горизонтали на привычном нам экране, но и имеет снизу дополнительный, на котором показывает направление к цели по горизонтали и вертикали. Почему подобную информацию не отображает ни одна более современная РЛС?
День трехсот шестнадцытый: Прошу добавить в игру Барыс 8х8
Его нет потому я вместо него
им похеру. будет день 3547й я тоже самое напишу.это для нас игра. а для них это бизнес проэкт.на котором все зацыклено чисто на деньгах
@@_SAID29_ А причем тут барыс 8х8 и бизнес проЭкт?😁
Нет! Изменению каморных снарядов! Лучше чините камулятивы и карты (Да да приведите мне пример с т95 и поймите что если уберут урон по ком башням то и без того унылой машине полнимут бр)
Я там осилил Кибердеревню посмотреть всё, что только было. И теперь у меня к Сергею серьезный вопрос по поводу 2го сезона. Я то ждать и устать могу. А вы человек добрый. Прошу, не заставляйте долго ждать :-(
Можешь послушать его озвучку в Таркове 😂
@@Soul_Grinder Спасибо, я уже все нервы там добил которые после тундры оставались.
@@mexbodbtanke6347 Ну в Таркове Чихачёв очень колоритно орёт благим матом :D
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62), последний не может моментально (через те же 4 секунды, как при переключении на дубль) взять на себя обязанности наводчика, ведь они сидят, практически обнимаясь друг с другом? Я со своим ростом в 178 см прекрасно доставал до всех органов управления наводчика, через живого и здорового наводчика, сидя на месте командира.
А с какого хрена командир должен делать работу наводчика которы сдох?
@@HansTheDeutscheLuftschraube Чтобы выжить?!) На крайней случай, чтобы не тратить 8-12 секунд на пересадку на место наводчика.
игнор
@@КонстантинЛетов-у6р Очевидный игнор со стороны разрабов.
Ну если уж рассуждать с точки зрения реализма, то добираться до органов управления через живого наводчика вообще не то же самое, что через "выбитого". Если уж наводчика посекло в труху осколками, или тем более выбило прямым попаданием, то взаимодействие с его рабочим местом может быть сильно затруднено остатками самого наводчика.
Прошу добавить подводную лодку
Здравствуйте Улитки! хотелось бы узнать ваше мнение об недавно показанном як130м, что думаете на счет него?
Мне кажется было бы прикольно
Вопрос для полевой почты: Почему при таране и падениях не страдает экипаж и не повреждаются модули техники? Ведь та же моментальная остановка с 45 км/ч до 0 км/ч будет ощущаться экипажем, как падение с восьмиметровой высоты на асфальт. А если это и происходит (в виде исключения на некоторой технике), то выглядит очень неестественно и комично.
Потому что у нас в игре даже коллизии нормально не могут сделать
А давай добавим реалистичний ремонт гусениц? Вместо 30 секунд, они будут чиниться 30 минут! Тебе понравится этв фича?
@@Zlozd И это не просто так)
@@lama9940 игнор твоих не выгодных вопросов) полевая почта это топ самых тупых вопросов
Вопрос для полевой почты: Почему в боезапасе советских и российских самолётов хранится так мало бк? Например, Су-25 имеет весьма внушительный магазин для хранения боезапаса, но при этом в боекомплекте их относительно мало?
Вопрос для полевой почты: Почему функция "Выбрать специальное оружие или ПТУР" отсутствует на всех БМП-1, хотя на тех же немецких Marder она присутствует? И там, и там приходится вылазить по пояс из люка и прицеливаться с отдельного прицела, который находится значительно выше основного. Но по какой-то причине эту функцию дали БМП-2, где этого и в помине нет.
Потому-что советские инженеры проспали этот момент.
игнор
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62/64/72/80 без дубля) не вращается башня? Это странно, потому что у командира есть специальные кнопки на ручках ТКН, с помощью которых можно поворачивать башню.
Потому-что наводчик крутит башню.
@@HansTheDeutscheLuftschraube Точно, пропил! Что за бред ты несёшь?! Он крутит башню, если сам крутит ручной привод (в игре это реализовано при обесточивании), а так это делает электрический привод! Команды ему может отдавать и командир, нажимая на кнопки своего ТКН (они имеют приоритет над командами наводчика). Это нужно для того, чтобы наведение на цель происходило быстрее.
@@HansTheDeutscheLuftschraube клиника плачет за тобой 😁
Благодарю за обновлённую визуальную модель Т-64А (1971). Но почему гусеницы оставили прежние (с заваренными дренажными отверстиями), у вас же есть нормальная гусянка на Объекте 775? И почему не реализовали возможность снимать вредоносные откидные бортовые экраны (т.е. "лопухи")? Ведь на Т-62М-1 с аналогичными экранами это уже как несколько лет можно сделать.
Что бы ныл в комментариях.
@@HansTheDeutscheLuftschraube это вопрос а не нытьё. будьте внимательнее и убавьте уровень ваших комплексов)
@@КонстантинЛетов-у6р Беру на заметку. Спасибо.
Вопрос для полевой почты: Сколько мм брони и на каком расстоянии сможет преодолеть ОФС, если установить задержку взрывателя и оставить защитный колпачок? Неоднократно слышал, что такой снаряд из 125 мм 2А26 или 2А46 и далее в упор может пробить даже 80 мм борта советских танков и взорваться внутри, как каморный снаряд.
2 квантиллиона брони хватит на 5 световых лет.
Здравствуйте разработчики. Вы показывали видео про самолеты поставленных по ленд-лизу, а можете показать про те самолеты которые стали трофейными.
Привет! вопрос к полевой почте, почему у некоторых реактивных самолётов вращаются лопатки двигателя а у некоторых нет? конечно это мелочь ну уж слишком бросается в глаза и выглядит как то не очень
Вопрос для почты: Здравствуйте разработчики игры war thunder можете добавить видео где вы разбираете всё семейство леопардов? (Сделать ремейк)
было
Вопрос для полевой почты: Почему в игре ОФСы при попадании в землю под небольшим углом подрываются мгновенно, а при больших углах могут отрикошетить и сдетонировать спустя доли секунды, если в реальности экипаж может выбрать только один режим срабатывания взрывателя?
Он не может рикошетить от земли, потому-что земля это мягкая поверхность.
@@HansTheDeutscheLuftschraube Совсем мозги пропил?! Для начала зайди в игру и попробуй, а в самом конце прочитай наставления для реальных танкистов.
игнор
@@HansTheDeutscheLuftschraube чел. готовся лучше к школе) не лепи херню 😀
В инструкциях к взрывателям обычно указывается пометка, что при столкновениях с препятствиями под неправильными углами или из слишком мягкого/тонкого материала даже мгновенный контактный взрыватель может сработать с задержкой или не взвесить вовсе. Это правильно реализованный разработчиками (не)достаток снарядов.
Вы добавите самолëт цветок сакуры?
Запрос для полевой почты:
Выпустите уже в рамках "страниц истории" рассказ об Советских экспериментальных силовых установках для бронетехники
видео нету 1 минуту канал умер
ютуб умер?
День трехсот четырнадцатый: прошу добавить Барыс 8х8 в тундру
😂
@@ML_Tachanka вот он ты,я уже переживать начал😀👍
@@ML_Tachanka барыс барыс барыс
365 = добавят
👍👍👍
Здравствуйте у меня у меня из головы не выходит вопрос как f-14b с более мощным двигателем может быть медленнее по максимальной скорости чем f-14a?
Вопрос для полевой почты: Будет ли проведён турнир среди всех топовых обт на нынешний момент?
Почините объёмные снаряды день 124
Не починят, а то пиво будет отправляться в ангар с одного выстрела
Не будет этого
@@x_tinger9739 не надо, как вспомню когда танки с зениток в лоб под башню убивали, особенно те же ИС-3. С объемнымт снарядами в целом стало куда лучше.
Их наоборот починили, а это значит: что большой снаряд, не будет залетать в щель, к примеру мех вода 😁
@@Gandonelo разберись в теме прежде чем позорится!
Здрастуйте. Можете рассказать, чем опасно "недопустимые обороты двигателя" во время взлёта? Разве во время взлёта (особенно с большим количеством подвесного оружия) не нужна максимально возможная тяга?
Здравствуйте, уважаемые разработчики. У меня вопрос: можете рассказать основные отличия самолёта MIG 23BN от МИГ 27К, МИГ 27М.
Ну раз говорите что нельзя захватить танк ик ракетой - вот вам челендж: подбить танк с помощью урвв и захвата своих же нурсов (20кг на redtop должны справиться с лт)
Вопрос к редакции: Зачем в игре "про вечную прокачку" скрывают некоторые образцы "для сокращения прокачки"? Примеры- СБ 2М-103У, СБ 2М-103 МВ-3, Ер-2 2М-105 ТАТ-БТ, Ер-2 2М-105Р ТАТ-БТ. Тот же вопрос касается и следующих машин: Пантера 2, Тигр 2 (10,5 cm), Коэлиан (они скрыты из-за "бумажности", хотя многие представители большого и малого флота, а также авиации вполне себе "бумага", и при этом остаются/ пояляются в ветках) и итальянские самолёты в ветке Германии, которые "перенесли" итальянцам... Может их можно было бы возвращать в прокачку хотя бы по каким-либо праздникам, как делают с "выведенным" Маусом?
Серия СБ это тотльный мусор, аналогов которому достаточно много. П2, КТ105 были там из-за слабой "наполненности" веток, когда ветка "разрослась" танками технику убрали. Корабельная ветка небольшая, поэтому там много этого, было-бы чем заменить скрыли-бы бумагу. Итальянские самолеты скрыли чтобы подогреть интерес к другой ветке.
Это результат бунта игроков против чрезвычайно долгой прокачки топовой техники. Скрытые в подветки единицы техники не обязательны к изучению и цена их изучения в опыте куда ниже, чем у видимых вариантов техники.
Касательно второй группы техники, её не сделали в основной ветке, т.к. её и в реальности было мало (Маус, Штурмтигр, объекты и т.д. - были скорее тестовыми, чем серийными) или характеристики техники не слишком подходят для игры (РСЗО по типу Андрюши, Катюши; инженерный Черчилль - имеют проблемы с баллистикой или наведением)
@@Диванныйэксперт-и8о Но всё это присутствует в игре. Так пусть будет в доступе, зачем нужны двойные стандарты-то? У нас игра про прокачку, кому не надо- те и не станут время тратить, а кому хочется для коллекции- возьмут. Ни одна из этих машин не имбует (она всё ещё встречается в боях у тех, кто выкачал ранее), ввели- пускай будет (у "бумажных" можно прибавить к названию "КБ им. Улитки", тогда и претензий по поводу "историчности" не будет- в реальности тоже "спаривают" разную технику между собой. Новой такой бумаги не надо, конечно, но что уже было в доступе- пускай там и останется.)
@@limongun1294 Я не про подветки. Перечисленные бомбардировщики вообще скрыты, их и при желании нельзя прокачать- в этом и есть проблема. Насчёт второй части коммента- не соглашусь. У нас много техники в ветках, которая ирл была в 1-2 экземплярах, это никого не смущает.
На многих самолётах установлены СПО и радары, но не во всех кабинах есть специальные индикация и дисплеи для них (или я не нашёл). Вот например, где в кабине самолёта миг19пт есть индикатор радара, а на хантере ф58 СПО?
xm800 очень хорошо разбирает 6.7-11.7, люблю эту машинку. Тяжы выключаем пушку, пулеметы в башне и зинит, и ставим на гусли 2-3сек, союзники любят такие фраги.
У меня вопрос.
В каком из Полигонов был урок по управлению и настройкам вертолётов? И был ли он вообще?
Если нет то сделайте такой урок пожалуйста, а то ни понимаю как менять тот же шаг вита и где его найти.
Вопрос для полевой почты: Как привязать конкретный камуфляж к конкретной карте? Просто автоматический подбор далеко не всегда выбирает подходящий окрас к окружению.
Никак
А тебе аж глаз мусолит?
@@Zlozd Я знаю, поэтому и пишу, чтобы эти 3,1415doorасы сделали хоть что-то адекватное в своей "игре"
@@lama9940 ну так они не ответят, какой смысл?
@@lama9940с такой риторикой на твои вопросы никто отвечать не будет.
Сделайте обзор на Phantom ICE, всё никак не разберёте его
Здравствуй дорогой разработчик, по поводу марафона техники. А что если сделать так, вы выпускаете новую марафоную технику для ее фарма и альтернативу какую не будь из старых марафонов и игрок выбирает что ему фармить. одно из двух
Вопрос для почты, а знакомы ли вы со своими коллегами, а именно английскими актёрами озвучки, может вы даже виделись с ними с глазу на глаз?
Вопрос для почты: почему на корабельной установке ак-630 не используются бронебойные боеприпасы в отличие от ак-230 , неужели конструкторы ограничили применение установки только воздушными целями?
Почему отрывающиеся шасси загораются как топливные баки? Элероны, закрылки и хвостовое оперение тоже отрываются с обильным возгоранием.
3:23 в реальном бою все вылезли бы одновременно))
Жиза
Лайк за пасхалко на скоростях ХМ-800Т
3:58 да да да что данная машинка, что Фокс спокойно переживают кумули с 1 кг взрывчатки!!!!
когда уберёте карты где ты сначала просто едешь 5 минут,а потом умираешь
Вопрос для полевой почты: сможет ли взорваться в БОМБОВОМ ОТСЕКЕ У БОМБАРДИРОВЩИКА бомба если туда попадёт патрон или снаряд?
Да, если стрелять по бомболюку бомбардировщика, то есть шанс что бомбы сдетонируют и бомбардировщик взорвется.
Будут -ли переделаны авиационные ПВЕ? А то невозможно технику прокачать,попадаешь к топам..хочется по своему БР)
Скажите улитки, кого вам жалко больше? Чела из подвала, или чела который просит добавить Барыс 8х8?
Вопрос для полевой почты: за счёт чего CV 9035DK тяжелее чем CV 90105?
Привет Полигон! У меня есть вопрос: Почему в ветви исследования Советского Союза так мало прокачиваемых перехватчиков? По сравнению с другими странами (Германия, Великобритания и США) советские Миги 1-2 ранга кажутся шуткой
Уважаемые Улитки, почему у некоторых танков броня в анализе защищённости и на деле - разная? Например, ВЛД у Т-44 и Т-44-100 в анализе защищённости пробивается снарядом Jagtiger'а с полукилометра, а в реальности непробивается даже в упор. И сделайте триатлон лёгких танков с автопушками на БР 7.3-7.7 (Fox, Wiesel 1A4, Type 87 RCV (P), БТР-80А, XM800T).
Источник того что 128мм орудие не пробивает т-44, было
Вопрос для почты
Почему разные типы снарядов называются одинаково? Например DM63 для автопушки того же XM800T и DM63 для топовых Leopard 2?
Потому что номенклатура немецких снарядов так обозначается 13-23-33 и т.д. Чем совершеннее снаряд, тем больше первая цифра.
Двадцать седьмой полигон подряд предлагаю заменить Т72Б из начала на более топовый танк(Т90М или Т80БВМ) ведь в англоязычном полигоне там Леопард 2А5/6.
И ещё, будет ли выпуск про вертолёты Камова или Миля?
Вопрос для Полигона! Какой самолёт является самым быстрым в игре!
Когда будет добавлены опытные танки по типу ЭКВ,КВ-7 и прочее которые были в металле но не пошли в серию?
Как по мне первый заслуживает отдельного внимания
Когда они будут нужны то есть никогда
Дайте название первого саундтрека (когда ведущий рассказывал про подвижность)
Почему на самолётах Су-27 между Фезюляжем и воздухозаборниками есть зазор? Разве он не влияет отрицательно на аэродинамику?
День второй: просим разрабов добавит Сам-13 в тундру
Что лучше ЛТЦ или ДО?
Вопрос для полевой почты: Как мне теперь попадать в ночные бои на БР 1.0-9.7? И если никак, то зачем в прокачке оставили модуль ПНВ?
Просто так.
Чтоб гриндить больше
@@Zlozd Гриндить что?)
@@lama9940 серебро на модификацию)
чтобы у тебя другое модули на ранге дешевле были)
Вопрос для полевой почты: что за белый ободок находится на стекле кокпита над головой пилота в французской версии Alpha jet?
почему забываете про мираж с4? он тоже нуждаеться в доработке
Вопрос для почты:как убрать нашлемную систему целеуказания в кабине, то есть чтобы в кабине не было этого зелёного кружка при осмотре
в многофункциональном меню в разделе кабина
Как отключить перетаскивание техники мышкой? Очень раздражает, когда хочешь выбрать технику, чтобы зайти в модификации, а они пытается убежать из набора.
никак
Раздельные настройки взрывателей авиабомб для разных самолётов в одном сэтапе?!!
Раскажите про Израильские миражи. Не кажется ли вам, что у них завышен БР? Судите сами, Nesher без средств противодействия, а все твои противники откидывают тепловые ловушки на 10.0. Canard 11.3 уже с ловушками, но вот по вооружению сильно уступает своим постоянным противникам F14 или МиГ23МЛ. Да и вообще, разница между этими самолетами 1.3 БР, а по возможностям появляются только ловушки и вычеслитель. Настолько разочаровался, что передумал качать С7, перейдя сразу на F16. Обидно, самолеты крайне интересные.
Расскажите как играть сейчас на малом флоте на бр 4.7. Хочу посмотреть как вы будете играть на саетта и фречча против эсминцев и крейсеров БРов 4.7, 5.0, 5.3 и 5.7. Даже попкорн куплю по такому случаю
Хороший, кстати, челлендж. Уничтожить эсминец БРа 4.7 или 5.0, и крейсер БРа 5.3 и 5.7 играя на саетта.
Какая самая большая бронебойная бомба в war thunder?
Есть вопрос знатокам (от части глупый кнш но все же). А почему например нельзя сделать так чтобы одна - две ракеты смотрели в заднюю сферу самолета? Вот так летит за тобой какой нибудь засранец а ты ему ракету пустил не разворачиваясь к противнику.
а в каком видео было "как играть на F-4C Phantom ||"?
будет ли в игре отмена активации бустеров?
Расскажите обо всех манёврах уклонения от ракет FOX-3
было
@@stylker5604 а в каком выпуске? Помнится там показали только часть вроде бы
Вопрос : Присутствует ли в игре опозновательный знак бронетанковых сил Аргентины ? Где именно? Я не нашо . Будет ли он добавлен если отсутствует ?
нет и нет
Тип 300 дней за Барыс топит. Брат, мы с тобой! Добавьте!!!
Будут ли менять БР у самолёту су-22м3, который в данный момент является так называемым кормом?
Здравствуйте, а правда ли что у Мауса на испытаниях была бетонная башня?
Вопрос: Зачем на A4-e early рлс ?
что-бы был
Почему он стартует с земли?
Вопрос для полевой почты: когда Великобритания получит хорошую авиацию?
Когда Великобритания наконец то сделает нормальное вооружение то есть никогда
Челендж! Погрузите Churchill AVRE Petard на плавающие танки, доставьте его к плавающей цели и уничтожьте её.
Невозможно
Здравствуйте, а может ли какая либо существующая (в реальности) модификация А10 нести ракеты AGM-114 hellfire?
День десятый: поддерживаю чела который просит Барыс 8x8
Может почините лом абдуля, а то у него нет осколков и ведущее устройство не отделяется, дамаг меньше чем у тридцатки
Когда введут подводные лодки???
День 2
Когда флот перестанет быть унылым говном
Как там успехи с war thunder mobile?
У меня вопрос к полевой почте- как запусткать ракету воздух воздух которые наводяться через радар а то у меня не получаеть разобраться
Сначала надо захватить цель РЛС самолёта, а потом ракетой
Мегачелендж! Вывести всех игроков с полковыми префиксами из АБ! Невозможно играть против профессионалов! И что за задания такие в Боевом пропуске, когда требуется уничтожать базы противника, а их нет?! От слова СОВСЕМ!!!
Когда FPV добавите?) и будут ли у топов дополнительные исследуемые модули для казырьков имангалов?
Ещё один нытик который убьет и без того убитые топовые бои удачи посмотреть видео на момент ввода просто дронов и что люди думают про подобное
уже есть. берешь сусемь, цепляешь бомб и летишь во врага, главное бомбы отцепить не забудь перед...приземлением.
А если вопрос про нижнюю подсветку то тоже уже есть, советский вертолет с бомбой берешь и зависнув над врагом скидываешь.
@@stylker5604 сказал нытик что ноет из-за того что не может играть на топах
Челлендж - сбросить с бомбардировщика бомбу и, подорвав её с помощью своих бортстрелков, снять преследователя с 6
Бомбы не могут взрываться от выстрелов умник
@@stylker5604 🤡
Какую броню могут пробить12,7мм авиационный пулемёт и 20мм авиационная пушка?
есть же в карточках пробитие.
уважаемые разработчики а расскажите про ис 3 в рубрике машины войны
Было
@@stylker5604 да а в каком выпуске
@@LiKHaCnищи сам
а норма что просто летаем с друзьями, а кусок карты чисто текстуры потерял
Может быть хватит сталкивать в игре команды с абсолютно не равноценной техникой? У одной команды почти нет тяжёлых танков, а у другой чуть ли не у всех есть тяжёлые танки. Отряды должны играть с отрядами, а не с разношерстными противниками.
Когда будет обнова графики?
Хотелось бы узнать ответ на 1 вопросик, почему у США все-ракурсные ракеты начинаются от 12.7, а до них идут одни задне-ракурсные ракеты 10g 20s, а у СССР они начинаются от 11.0 (не считаем премы, А-10А и су-25 хотя его можно было бы)
А-10 не только прем есть.
@@FULZYNYAN как и су-25, я же не говорил что премы А-10 и су-25, я сказал премы и А-10 и су-25, потому-что есть премы и не премы, научись читать
@@FULZYNYAN фу фурри
@@frostgamer09
Тянка подарила, ацтань.
Полевая почта: что означает Б в названии Як 7Б?
Буква Б (Як-1Б, Як-7Б, Як-9Б) означало бомбовый. Буква Т (Як-9Т, Як-9УТ) означало танковый. Буква У (Як-9У, Як-3У) означало улучшенный, в плане двигателя и вооружения. Буква П (Як-3П, Як-9П) означало что вместо пулемётов там стоят пушки
Вопрос: как AN/AWG-9 персидского кота ведёт Р-27Р?
а там частоты разве отличаются? если нет то не вижу проблемы, ракета получает целеуказание а потом летит по самой яркой точке которую ей может светить абсолютно любой радар
вопрос: почему при пуске некоторых ПАРЛ ракет (работало с ракетами р27эр) если противник отбрасывает ЛТЦ+ДО ракета может улететь на них даже если захват всё ещё на самолёте противника?
Захват ракеты и РЛС работают раздельно.
@@FULZYNYAN захват рлс и захват парла?
а на кой хрен тогда вобще рлс
@@dolgZovet указывает ракете куда лететь, но у ракеты тоже своя ГСН
Иногда и после срыва захвата ПАРЛ может попасть за счёт ИН-ки.
Так достаточно нюансов, чувак.
@@FULZYNYAN пончики, спасио за объяснеие
как запустить урвн я не помню как они называются
Ну не знаю, визель прикольнее будет
здравствйте, почему на советских ИЛах до сих пор нет кассет с противотанковыми бомбами?
Потому что баланс
Потому что на ИЛах противотанковые кумулятивные бомбы создавались против Тигров, Пантер, ЯгдПантер, Фердинандов. И если ИЛах добавить эти бомбы, то придется тогда им БР поднять до 5.3-6.7(Ил-2 1941 отправить на 5.3, ИЛ-2 1942 отправить на 5.7, Ил-2М поднять до 6.0, ИЛ-2М 1943 поднять до 6.3, ИЛ-2М тип 3 поднять до 6.7)
@@LK-2T7 даже если так, то в игре все еще есть Ил-10, который нередко берут на эти БРы, и он там себя неплохо чувствует, особенно версия 46 года