Cannot bear with these stupid guys anymore. Your points can only bluff the people who don't know singapore. For people live in singapore, those false, subjective statements can only make people laugh. Shame on you!
are you guys joking me? you just said PAP lost an election, after that you said singapore has no democracy? If singapore has no democracy how did PAP even lose an election?
Cmon, you guys can do better when using Singapore as the vehicle to disguise your key political messages for the mainland. 所谓的专家啊，你知道新加坡人民的公园不在乌节路吗？还生气呢？笑死我了。
Jacky Feng Yes, i was amazingly amused the guy was very angry that Singaporeans has only a tiny park to enjoy. Please come visit Singapore again to visit our beautiful Botanical Garden and Bishan Park, Jurong Park etc. Even my neighbourhood area near NUS has a 2 acres park !! Come on, please don't blindly open your mouth and utter rubbish when you are supposed to be an expert invited on this panel to discuss about important International Relation. Such ignorant EXPERTS!!
blessed chef Lim In spite of Mr. 陈破空's considerable oratorical skills, he unfortunately holds the subjective and dogmatic view that any authoritarian society must be inferior to a democracy. Hence his tendency to shower lavish praises on India which by all accounts is an embarrassment to democracies everywhere, and heap scorns on Singapore. Even though I do think highly of Mr. 陈’s commitment to democracy, his blind inclination to oppose merely for the sake of opposition is ultimately costing his own credibility.
I feel that most Singaporean do not understand what is going on. Istana was built during the colonial period and the aristocracy present still exist. In other words, the Chinese expert is not wrong !
totally agree with you, being born there almost 50 years ago, I dont understand what is going on because I was high on pot every single day oblivious of what has changed around me for the betterment for the people. did you not THINK for a second that the money used to mow done any colonial symbols can be better used to buy extra bricks to build new homes for the people? here in Singapore, we are very pragmatic and value real tangible changes rather than rhetoric gesturing that is typical of, in our Singlish slang, "All talk but no action" leadership
Dear Mr Lee Kuan Yew 敬爱的新加坡国父, You may have left this world but your legacy will continue to guide the nation and your people through success. We will stay united as One People, One Nation and One Singapore. 当我们突然失去了"李" 世界就变得黯然无"光" 只见那天空日星隐"耀" 对李的敬仰始终如"一" 望着前方茫然的道"路" 大家这才感觉李的"好" 痛彻心扉不舍得李"走" 再 说永別不容易 见 了心酸眼泪流 了 別红尘众民哭 李 氏一生为邦国 光 用双手建家园 耀 眼之时终到尽 先 人种树后人享 生 尽名留后人仰...
Lastly on behalf of Singaporeans, I like to share: A person who done lots of good deeds, will always be remembered by the people around him - in his own country and the rest of the world. It is the same belief that Karma does exist. Thus always be kind in doing good and the good will come to you. www.channelnewsasia.com/mobile/singapore/live-updates-the-state/1750390.html
新加坡是华人为主的国家/地区中最成功的一个。李光耀在华人历史上的地位应该远远高于孙中山，或毛泽东。李光耀成功地在一代人的时间内把素质低下的华人愚民改造成高素质的现代公民。这是华人历史上的奇迹。
我觉得海外的民运人士过于迷信民主。民主只不过是大多数人意愿的反应，如果大多数人都是素质低下的愚民，这种民主肯定是失败的，例如印度，牙买加，海地等。即使土共马上完蛋，当今的中国也没有可能很快地成为一个成功的欧美式民主国家，大多数中国人的低素质摆在那里。新加坡是最值得大陆效仿的成功之路。
人口数量是个问题，大傻蛋！
新加坡的模式是司法独立、法律严厉、媒体相对比较自由。这个是中国应该学的。中国也正在向这个方向努力。谁也不能一口吃成胖子，一步一步来。14亿人不是这些嘉宾说变就变的。
qingfa11 新加坡的模式的确是最值得大陆效仿的成功之路，但大陆并没有效仿。从来没有一个土共领袖宣布要向独立透明的司法体制努力，或拆除防火墙，取消网管，让人民畅所欲言等等。相反在习土包子的统治下，土共反而加强了对网络，言论的控制。
John Smith 这些垃圾媒体一天到晚的黑大陆，还有轮子、不封才怪呢！有自知之明的人可以看清事实，不知道的人很容易被煽动起来。我在youtube发一个美国的新闻就被屏蔽了。天下乌鸦一样黑。别在这里鬼扯了。最大民主的印度都屏蔽一个叫女孩的纪录片（里面是说强奸的）
qingfa11 垃圾媒体你还翻墙出来看？我特么真想给你一大嘴巴子。
这个叫qingfa11的，估计体制内的腿子或者利益获得者，总已没了人性和基本的底线，何必与其一般见识。
@Donald Trump4444 学人家的法律独立
我觉的这个节目除了主持人以为中国嘉宾要换。嘉宾说话太不客观。前辈子被中共怎么了？还是外国人客观点。就嘉宾这样子还想谈民主？搞笑
管tmd怎么模式只要能发展经济，人民生活能提高都是好模式。阿富汗模式、伊拉克模式、乌克兰模式好不好自己的国民最清楚。
qingfa11 阿富汗模式胜过塔利班模式，伊拉克模式胜过萨达姆模式，乌克兰模式胜过苏维埃模式。当然你还没提到其他的一些美国带来的模式：日本模式，德国模式，韩国模式。。。。哪个比土共模式差了？
John Smith 不知道你哪的人，天天就知道BB的黑中国。当作为一个主权国家需要听从于另外一个国家的时候已经就是条狗了。
13亿人总有几个脑子不正常，它们觉得只要有所谓的言论自由当美国人的狗也无所谓
@@黄浦江畔 好好做狗
@@黄浦江畔 日德韩是爹不但不制裁，还直接给钱啊，躺着就发展了，当然发展的快了，这有什么好说的，但是现在自己有点想法了美国直接印钱；那几位是想自己发展，不想认爹，美国不但不帮忙还制裁，当然发展的慢了，这跟模式有什么关系。要是美国敢撤了制裁还给钱帮忙，你说结果还会这样吗
如果哪位不知道什麼叫“爲批評而批評”，請看陳破空和程曉農的言論。
我发现陈破空遇到什么问题都是批判一切
姜欣 他运气好还能批判，像Amos那小弟，他可就惨了。
一个连学位都没有，没治理过一个政府没管理过一个企业的人，你说呢？靠嘴骗吃骗喝的媒体人。
这四位是可信任的学者吗？有一位去新加坡一趟和几个当地人接触后就成了新加坡通。我没猜错的话，您的资料來源是的士司机吧！
＊新加坡总統府园地大，您也知里面有总统和总理办公室，不是公众园地？那中南海，白官也不小吧，那是否也该缩小改成公共园地？
＊您知道新加坡外劳宿舍的來由背景吗？悄悄告诉您不只北方一个，我所知道的，西部，东北，东部都有啊！您去看看了吗？可知道寄宿的大多是建築工友。他们如住在建築工地，卫生条件会更好吗？
＊新加坡靠重罸來改正人们的行为，肯定不是首创。秦朝的以法治国不是这样吗？
还有其他所用的论点，没记得，就不提问了。
法家商鞅，車裂滅族，秦朝二世而亡。
秦国何止二世。从秦襄公公元前777年被封诸侯起，経春秋，战国，统一，到公元前207年灭亡为止，共有33位王／帝。单在统一的秦朝也有秦始皇，秦二世和秦子嬰三位皇帝。
商鞅主张以＂法＂公正平等冶囯。他在秦孝公的支持下两次的变法让秦在战国時期成为经济和军事的最強囯，但一些变法政策让他得罪即得利益者的贵族。例如，贵族必须缴更多的赋税，贵族子孫没有军功不能自动受封而得到土地等。所以在秦孝公死后，在贵族势力向新王进言：＂秦国的男女老幼只知道商鞅的新法，而不知道君上您。＂之＂大罪＂下，商鞅那能不死，而且那能让他好死。
Bow Eng Lee 我明明寫的是秦朝，是“朝”，沒人說國，朝和國，你分不清嗎？奇怪。
如果你一心一意只咬住公元前221年至公元前207年统一中国的秦朝，那又干商鞅何事？他生于公元前309年死于公元前338年，离你所认定的秦朝差了1个世纪有多。
小心，读史如只是片段的，他国可以说西藏，南沙群岛不是现代中国的。不要学那些不良政客，喜欢把历史時间点分解重组成似是而非有利於他们的论据。这一套其实大家都会，但对事实的论证何用？
Bow Eng Lee 你沒病吧？幹嘛硬掰些人家從沒說過的話？你有幻覺嗎？商鞅車裂滅族，秦朝二世而亡，有錯嗎？這麼簡單，你看不懂嗎? 你很奇怪。
不必在乎别人的看法。。。。只要新加坡人觉得他好，就够了。
Gek Huey Chua 没错就如李光耀所言: “他们可以嘲笑我们，可我深信最后开怀大笑的会是我们。”
国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，
可亡也。
@@Mtrl-new
国小而不须卑
力小而当自强
自重而容大邻
廉洁而法理者
问心而无愧也
这几个人谈课题也不先做课，李光耀说一个国家的人民要有一定的教育水平，知道那些东西可做，那些不能，一人一票选舉才行的通。
“民主”的印度和“专制”的新加坡那个更好显而易见，人民最求的是更好的生活。美式民主不能当饭吃
朝鲜欢迎你! 哈哈. 不送啦!
John Smith 民主的贪污是国防部长下台可以当军火商老总。
美国之音找几个对新加坡认识都模糊不清的所谓“专家”来评论新加坡模式，作为新加坡人的我觉得不可思议！
笑死我了你们新加坡除了有几个臭钱有啥啊？要文化没文化要民主没民主要自由没自由，连个所谓的亚洲价值观都说不清道不明，你们的总理李光耀还自己打自己脸，说民主不能当饭吃，后来外交又亲美，一家人控制整个新加坡经济和政治，所谓的新加坡无非就是让你们收入提高了，那也是市场经济的结果，法治也是英国遗留的，可以说新加坡没有一点是自己原创，却还要被李光耀抹黑民主不能当饭吃，还拿印度说事，真是离谱。印度的民主只能说做的完全不到位，并不能说明民主本身有问题。而且我看一堆新加坡人洗白李光耀，可见他建立了多么强大的个人崇拜，严重钳制了人们的思想，破坏了人民的创造力
不能赞同陈破空的意见。
陈破空就是批判批判。
Cannot bear with these stupid guys anymore. Your points can only bluff the people who don't know singapore. For people live in singapore, those false, subjective statements can only make people laugh. Shame on you!
在东南亚国家新加坡我最常去主要那边人比较有安全感，食物绝对正宗，价钱也很公道^^/ 有机会我会再下新加坡游玩
陈破空的意思就是，新加坡人应该移民印度，享受民主才对~
Mr. Chan 哈哈，他啊就是这个意思吧
在理，就是这个意思
陈破空的意思很明确 美爹的一切都是好的 其他国家的一切都是坏的
新加坡模式就是不拘泥什么模式
陳破空老兒,請对过逝的人尊敬点
美国之音直接踩
are you guys joking me? you just said PAP lost an election, after that you said singapore has no democracy? If singapore has no democracy how did PAP even lose an election?
我坚决反对中国亚投行，这不是创立什么投资基础设施，而是在扩张自己的意识形态。我希望有关国家能退出亚投行。
did you watch the video?
最老牌民主国家英国带头加入了，我就不信你的智商会比英国政府里的几百个头脑还强，商业归商业别整天只想着意识形态。
Chianwi Jinxing 英国人是玩弄地缘政治的高手，“没有永久的敌人，只有永久的利益”和“绝对权利导致绝对腐败”等至理名言都出自于英国人。钱多人傻的土鳖根本不是对手。
我建议大家都down vote这个video，里边的言论简直都是毫无根据的诋毁，除了贬损他人外，毫无积极有益观点，这个节目是用来挑拨华人的嘛？
我已经向Y T举报，加入吧。
相信海外很多人都很喜欢看焦点对话，然而每次看完这期节目，想顺序看下一期就很难在TH-cam里边找。可否有劳上载此节目的朋友，在题目旁加上日期，就像VOA卫视一样，就方便我们找了。谢谢。
谁要看这种烂濒道。
These so call experts, laughable.
陈破空有资格评论李光耀先生吗？
破空叔叔只是a piece of shit
节目水品有待提高。。。
H DONG 节目水平就这样
陈破空
haha
小人一个
whaha
他真他奶奶的胡說八道....破烂
而且李光耀没有说中国不可能有民主，只不过青肯定不会像西方那种民主，中国会有自己特色的民主。
中国不需要民主，中国实行的是李光耀所建议的不同主义共同存在。中国的国策是共产主义，经济是资本主义，这是李光耀给邓小平的建议，这也制造出了中国模式。
中國確實要走民主，但是不是西方民主。而是符合中國國情的中國特色民主。就好比一個小男孩，不斷長大要不斷換適合自己年齡的衣服，但不是長大後就一定穿適合別人的衣服。
浪费宝贵的时间听他们讲废话!!!
只可以这么说吧！新加坡从来都是一个威尼斯商人的国家！一个成功的商人如何引来世人的瞩目与羡慕。如何把资本主义和现实主义贯彻始终地运用在政治、教育与文化。这在经济上的成就是有目共睹的，但是在其他方面却有着负面的影响。其在政策上的种种举措虽然给国家带来了巨大的财富，但为此也付出了相对高昂的代价。
个人认为国家不应该也不能以商业模式来经营，无论大小。不管是多么富有，总有一天会遇见 “sustainable” 这个问题，为了填补一个洞而去挖另一个洞，变成最简单不过的应急方案。最好还是回归根本吧，不争世界第一，给这些人民安定的家可以老老实实过日子。
看了楼下 Tuck Loong Woo 那番话，还挺同情的。
比起其他期的讨论， 这期算是不错的了
问问你们自己生活在美国开心吗？安全吗？
都几十年了，这些JY还是不长进！中国体制确实有许多需要改进的地方，尤其是在完善法制上，但中国问题绝不是在所谓民主上。拿中国美国作比较，我们必须面对一个事实就是中美其实都是被精英阶层控制的。这一点上，美国尤甚。而中国由于有共产党这个标志在，所以政府和下层人民的连接更多，政策也更多向中下层倾斜。而美国则是完全被超级资本家和政客把持的，而且现在通过民主表演上来的美国精英也退化得厉害。比如，我们现在就是看着奥巴马同志挖坑让美国往下跳啊。作为中国人，我都不知道说啥感谢的话才好。
^_^，其实以前那种赤果果的，像二战的英国美国日本德国那样，纯粹讲利益的西方，才是真正民主的西方！当然，他们的民主，不是咱们滴。
送你们四个字”胡说八道！
真他奶奶那来的学者？？简直在侮辱中国的领导人。。
要了解人民如何看待新加坡建国总理李光耀先生。看看出殡当天的情况就可。
它们就是靠胡说八道吃饭的
中國政府從來沒說實行新加坡模式，我們中國特色社會主義。
胡说八道，不负责任的意见，完全错误，请多做功课。
请陈破空出席只能让《焦点对话》格调低下。
What to do? 在等着山姆大叔来营救新加坡I! 救救新加坡吧 v o A !wondering. ..
民主能夠當飯吃嗎？我在新加坡住了30年。這裡好的不得了。
完全同意，民主必須以法治為基礎，像台港那些廢物學運，爭的只是權力洗牌，從來都不是為國為民
不腰疼😂
明人不说暗话,我很喜欢这个女主持人,就喜欢熟女。
Cmon, you guys can do better when using Singapore as the vehicle to disguise your key political messages for the mainland. 所谓的专家啊，你知道新加坡人民的公园不在乌节路吗？还生气呢？笑死我了。
Jacky Feng Yes, i was amazingly amused the guy was very angry that Singaporeans has only a tiny park to enjoy. Please come visit Singapore again to visit our beautiful Botanical Garden and Bishan Park, Jurong Park etc.
Even my neighbourhood area near NUS has a 2 acres park !! Come on, please don't blindly open your mouth and utter rubbish when you are supposed to be an expert invited on this panel to discuss about important International Relation. Such ignorant EXPERTS!!
blessed chef Lim In spite of Mr. 陈破空's considerable oratorical skills, he unfortunately holds the subjective and dogmatic view that any authoritarian society must be inferior to a democracy. Hence his tendency to shower lavish praises on India which by all accounts is an embarrassment to democracies everywhere, and heap scorns on Singapore. Even though I do think highly of Mr. 陈’s commitment to democracy, his blind inclination to oppose merely for the sake of opposition is ultimately costing his own credibility.
I feel that most Singaporean do not understand what is going on. Istana was built during the colonial period and the aristocracy present still exist. In other words, the Chinese expert is not wrong !
totally agree with you, being born there almost 50 years ago, I dont understand what is going on because I was high on pot every single day oblivious of what has changed around me for the betterment for the people. did you not THINK for a second that the money used to mow done any colonial symbols can be better used to buy extra bricks to build new homes for the people? here in Singapore, we are very pragmatic and value real tangible changes rather than rhetoric gesturing that is typical of, in our Singlish slang, "All talk but no action" leadership
and let me give you a piece of intellectual aristocracy - unless you have a stake in Singapore, you are not my EQUAL in this argument
Dear Mr Lee Kuan Yew 敬爱的新加坡国父,
You may have left this world but your legacy will continue to guide the nation and your people through success. We will stay united as One People, One Nation and One Singapore.
当我们突然失去了"李"
世界就变得黯然无"光"
只见那天空日星隐"耀"
对李的敬仰始终如"一"
望着前方茫然的道"路"
大家这才感觉李的"好"
痛彻心扉不舍得李"走"
再 说永別不容易
见 了心酸眼泪流
了 別红尘众民哭
李 氏一生为邦国
光 用双手建家园
耀 眼之时终到尽
先 人种树后人享
生 尽名留后人仰...
大家可能没留意 ，美国哈佛大学在半年前” 挖出 “李光耀在哈佛的演讲 ，上载到TH-cam ，这应该让美国之音深思，哈佛怎么做这种离经叛道的事 。。。
陈博士是以小人之心度君子之腹
同意陈破空对新加坡的分析。新加坡人对人冷淡，服务比日本人差多了。一个在新加坡居住十多年的白人女人也说，新加坡很多人并不幸福。
JP H 我觉得全世界都一样有
中国太大！新加波太小！
感觉说的挺有道理的啊，怎么那么多反对的啊。
政治民主主>文化民主>经济民主
如果政治不民主，经济怎么可能民主呢，因为政治权利可以获得经济的控制权。
你们这几个人啊，哔哩哔哩的，自己的学识还不如人家李光耀的一半，在这里夸夸其谈，批评这批评那，你们这么厉害，怎么不去竞选美国总统啊
回首过去的时光，程晓农先生确是鹤立鸡群啊！
Lastly on behalf of Singaporeans, I like to share: A person who done lots of good deeds, will always be remembered by the people around him - in his own country and the rest of the world. It is the same belief that Karma does exist. Thus always be kind in doing good and the good will come to you.
www.channelnewsasia.com/mobile/singapore/live-updates-the-state/1750390.html
我认为全球只有乔治.华盛顿才算的上是国父，他是全球第一任总统。华盛顿开创了选举制
社会主义国家基本上都是称主席，主席的意思就是独裁。
我认为新加坡的制度也有很大程度受到了中国的影响，中国不断对外投资。对新加坡、缅甸等国家投资，从而让他们看到了垄断性的利益。我认为新加坡还是在美国和中国之间摇摆不定
G.WASHINTON 是Fre e Mason 的要員，是黑社會會員，邏輯上一個國父是黑社會人員也受人尊重，是不可思議的事。世界真難明，是嗎？
dumbfuck. Lee kuen yew was in power long before china had its own economic liberation.
混口饭吃罢了，需要选边吗？
只听说中国人学习‘新加坡模式’，还没听过新加坡人谈论‘中国模式’吧。
其实新加坡都到处去世界学习，不过我们学的比较透彻，执行的比较彻底，新加坡小吗！当然我们也有创新，如CPF， HDB等等，还有此节目一些人不喜的‘威权法治社会’
选举制是白人男性有产者的选举还是极少数人大哥，大哥多读读书吧求你了
我真没觉得这帮专家是什么专家, 你说的对你上啊, 现在当什么喷子和键盘侠? 还特么墓碑上的耻辱? 你要是觉得不行, 你弄个第二个新加坡, 做的比他好, 让我们也看看.
中共可以不改革而维稳这是改革最大的阻力。
苏州工业园区
西方民主，民國搞過a，當然全國100多個政黨。但是搞得怎樣呢？
马克思不是中国发明的吗？
陳、夏的西方民主導向觀點
論根，像個爛豆腐
西方民主的政策不連貫性：有目共睹
説新加坡的成功，完全沒有：自己發明
也是傻話
耀以強有力的一黨專政民主
以實績，否決西方政黨政治，必須輪替的神話
既打破亞洲融危中，一支獨秀
又為朝令夕改的西方政治
提供了更具説服力的方案
此所以，耀能受邀在美國會演講
闡述威權民主的政治方式
走上了正确的道路後
較之西方政黨輪替的翹翹板執政模式
更強而有力
胡说八道
Nicole Liew 它们不胡说八道那才叫不正常呢
第一世界跃为第三世界？
很多字都读错了，舶bo来品，蕞zui尔小国
我还寻思谁说的呢
美国自由民主的模式自己都快崩溃了还在这里BB
t. J
胡說八道，怎麼會有100%選票？
笑。是多沒常識才會說出經濟跟民主不民主沒有關係。
漢江奇蹟？台灣經濟起飛？新加坡模式？亞洲四小虎三個國家都是獨裁。
對了以下扯遠，還有1938年德國達到人人就業（大蕭條是1933，某人隔年上台）。反觀美國經濟復甦是1939開打後、英法兩個難兄難弟。還有蘇聯第二個五年計畫，達到對英法反超，對德國工業產能齊平。
他什么时候咽气啊？我鞭炮都买好了，就等着放呢。