Лёша из Киева, ты примерно полгода назад говорил, что запишешься на фронт, если позовут. Сейчас твоих сограждан силом забирают на фронт из Закарпатья - региона, который хотел бы получить хотя бы минимальную автономию в рамках вашего унитарного государства, но вместо этого мужчин из данного региона против их воли (которая на вашем гербе) забирают на фронт люди с оружием в руках, чтобы они умирали даже не за автономию своего региона, а за власть в Киеве. Ты же, как житель Киева, почему-то всё еще продолжаешь снимать свои видео-мнения, вместо того, чтобы сражаться на фронте за свой режим. В чём дело, Лёша? Почему такая двуличная позиция?
Ну лайк комменту, оригинально, логично, но! 1) он говорил что ждет повестки, а не пойдет добровольцем, 2) силой на фронт забирают везде и по обе его стороны, 3) у Закарпатья есть местное самоуправление, как и везде, а это и есть минимальная автономия. Лайк комменту без иронии, всегда приятно видеть результат когнитивной деятельности, выделяющейся на фоне одноклеточных)
@@maksimshzelkowski864 если он ждёт повестки, а по-факту насильно забирают тех, кто их не ждал и в принципе был бы не против выехать из страны, если бы у них не отняли этого права, то означает ли это, что военные комиссариаты не выполняют свою работу ответственно? По-поводу (3) местное население считает несколько иначе, их трактовка автономии чуть шире. Возможно не у всех, но у некоторой части венгров и румынов, как минимум. Но это всё детали в контексте общих прав и свобод, которые декларирует государство, и Лёша из Киева в частности. Я в принципе уже смирился с тем, что Россию Лёша воспринимает как бесправный Мордор. Но почему-то так получается, что эти права и свободы в его стране мнут как пластилин, когда это удобно. Мне, например, не ясна позиция про смену этики во время военного времени - дескать, в военное время ограничивать выезд мужчин является действием с положительным знаком в карму, потому что это защита территории. Но если западная философская идея, к которой стремится Украина, чего-то и достигла в понимании человеческих отношений, так это благодаря пониманию, что этика и кодекс ценностей, по своему определению, не должны зависеть от внешней среды и обстоятельств, так как они являются фундаментальными принципами, на основе которых строятся оценки и суждения о внешней среде и происходящих в ней событиях. Сейчас же, и Киевские власти, и потакающая им либеральная повестка вдруг имеют смелость заявлять, что оказывается существует некая "этика военного времени", по которой отправлять на убой людей против их воли считается приемлемым, потому что она отлична от этики "мирного времени", где этого делать нельзя ни в коем случае. Это очень удобная конструкция, которой можно оправдать любое лишение натурального права человека принимать решения за самого себя. Предлагаю аналогичным способом ввести в обиход этику "периода экономического кризиса", когда воровать бюджеты считается незазорным, а чиновничий беспредел считается государственной доблестью в рамках борьбы с нестабильными источниками финансирования семей чиновников.
@@flowname Интересные мысли. Задача военкомов обеспечить армию нужным материалом, а не кем угодно. Алексей взрослый, а не пацан 18 лет. Я примерно тех же лет и соц положения, ну чуть побогаче (Лёш, если читаешь - завидуй молча;) прекрасно знаю как отвечу на попытки мною командовать 20-летнего сержанта, ходить на *** будет чаще чем в гальюн, да и физуха уже не та. Циничный и банальный факт, взрослые и состоявшиеся мужчины в армии - неликвид, добровольцами куда не шло, но точно не мобиками. Соглашусь с доводом о стремительном движении Украины к диктатуре, автократия уже сложилась, это грустно. Не факт что Лёша считает Россию бесправным мордором, он даже не признаёт факт наличия провоенных дебилов в комментах, раз за разом называя их ботами. Запрет на выезд мужчин - спорный и сложный вопрос, да и у нас запреты, хоть и в частном порядке, имеют место. По Закарпатью не буду яро спорить, но когда был там проездом, не заметил ничего подобного, допускаю что ты знаком с вопросом лучше, в чём именно им нужно больше автономии? Про ценности, "западные", "либеральные", "традиционные" да чем они вообще отличаются? Ну мы серьёзно будем проводить цивилизационную сегрегацию по принципу отношения к радужным флагам? Не может быть никакой этики того или иного времени, есть нормы того или иного времени, пожарный вправе не впустить меня в мой же дом, если он горит, разве это не нормально? Не проводя связи свобод с обстоятельствами, мы получим анархию, а не свободу. Парируй бро)
@@maksimshzelkowski864 > в чём именно им нужно больше автономии th-cam.com/video/tMNI2MAHYj4/w-d-xo.html > пожарный вправе не впустить меня в мой же дом, если он горит, разве это не нормально? это ненормально, если человек хочет попытаться спасти кого-то из людей в этом доме ценой риска своей жизни, а пожарные его не пускают и сами не предпринимают очередных попыток, так как считают, что уже поздно. Таких случаев очень много, достаточно вспомнить трагедию в торговом центре в России, когда родственники пытались проникнуть в здание и найти своих, а их ловили ещё до приезда дополнительных частей пожарных. > Не проводя связи свобод с обстоятельствами, мы получим анархию нет, мы получим справедливость, где каждый говорит за себя и только от имени самого себя, и несет ответственность за свои действия. Понятие свободы в общем случае означает "отсутствие принуждения к действию против своей воли в отношении индивида". Если мы связываем это понятие с неопределенным списком всех потенциально возможных обстоятельств, то мы получаем вольную трактовку понятия свободы. Например, рабовладелец может трактовать понятие свободы относительно обстоятельств своего положения в обществе, дескать он свободен распоряжаться своей собственностью, в том числе рабами. Или военком может иметь свободу призывать в окопы несогласных против их воли.
@@flowname как же приятно получать возможность беседы со здравомыслящим человеком! По видео сами же участники справедливо замечают, что столица не только взымает налоги (что нормально везде) но и вкладывает в территорию, донорские и дотируемые территории есть и у нас, ничего необычного. Про пожарных, тут искусственное введение доп опции, мол там горят мои родные, а пожарные ничего не делают, этой опции не было в первоначальной установке. О свободе, если мы принципиально отрицаем действия против воли индивида вне зависимости от обстоятельств, то как оправдать помещение маньяка в исправительное учреждение? Или проще, я не хочу платить налоги т.к. это государство мне не приятно. Ни в одном обществе подобное не работает. Абсолютная свобода - это анархия, я не говорю что это плохо по определению, я говорю что это неконтролируемо и потому плохо.
Приветствую тебя дорогой TH-cam-р🤝 я в России на Камчатке🌏🗻🏞️🗺️🇷🇺 но родом с Украины🇺🇦 Запорожье ПГТ Балабино так что держи краба🤝 контент твой пушка👍🎬🎞️ но я хочу о другом утебя есть о Камчатке🌏🗺️ ролики🎞️ Ул.Зеркальная? От туда народ мобилизирован😔 и я хочу чтоб ты показал за что они едут🤪 Камчатка Ул.Зеркальная🤦♂️':/
На фоне ненависти к русским, не надо выворачивать всё на изнанку. Никто не говорил и не говорит, что ВОВ была выйграна только русскими. СССР был многонациональным государством и война выйграна благодаря всем народам, входящим в его состав.
При изучении носителями другого славянского языка, иногда рекомендуют проскочить первичное изучение грамматики, базовых слов и т.д. сразу переходя к просмотру детских мультиков, мол слушать речь - самый кайфовый метод овладения языком. Обалдел тут на днях, обычно понимал примерно 2/3-3/4 украинской речи (по-польски маленько помню, помогает), а тут смотрел видос и понял прям всё (ну 95%), реально офигел, оказалось видос был на белорусском) Dziekuje bardzo za prace!
Попробую сформулировать прокаченный оркско-ботский-шиза коммент. Докладывают Пу про намерения вступить в НАТО прибалтов, мудрый лидер вызывает спецов по региону и спрашивает нафига они туда хотят, ему отвечают мол ну они реально нас боятся, ну ок думает Пу, хай с ними. Потом докладывают про грузин, тоже хотят в НАТО. А грузины нас боятся? Да нет, отвечают спецы по региону (события до 2008, естественно). Вывод: НАТО расширяется не для защиты. Значит для нападения, на кого? Тут ещё история с ПРО в Польше, типа против КНДР, смешно же, поставьте ПРО в Хабаровске, какие проблемы? Вывод: НАТО хочет напасть на РФ. Какова механика расширения НАТО? Скинуть законно избранные власти цветной революцией и ставить своих. Вывод: братский украинский народ в заложниках у НАТО. Абсолютная чушь, но формальную логику вроде везде выдержал (кому непонятно почему это чушь, спрашивайте, объясню). Примерно так я себе объясняю генезис плода сношения мышей и тараканов в головах нашего текущего руководства.
Объясни это западным коллегам Киева, которые рассказывают примерно то же самое с 2015 года: th-cam.com/video/6UcXiUYLgbo/w-d-xo.html Эти люди получают финансирование из тех же фондов, что и Киев в настоящее время.
Забавно. Протошумер сидит и оценивает провинцию, хотя сам в деревне под названием новая коховка лол
Лёша из Киева, ты примерно полгода назад говорил, что запишешься на фронт, если позовут. Сейчас твоих сограждан силом забирают на фронт из Закарпатья - региона, который хотел бы получить хотя бы минимальную автономию в рамках вашего унитарного государства, но вместо этого мужчин из данного региона против их воли (которая на вашем гербе) забирают на фронт люди с оружием в руках, чтобы они умирали даже не за автономию своего региона, а за власть в Киеве. Ты же, как житель Киева, почему-то всё еще продолжаешь снимать свои видео-мнения, вместо того, чтобы сражаться на фронте за свой режим. В чём дело, Лёша? Почему такая двуличная позиция?
Ну лайк комменту, оригинально, логично, но! 1) он говорил что ждет повестки, а не пойдет добровольцем, 2) силой на фронт забирают везде и по обе его стороны, 3) у Закарпатья есть местное самоуправление, как и везде, а это и есть минимальная автономия. Лайк комменту без иронии, всегда приятно видеть результат когнитивной деятельности, выделяющейся на фоне одноклеточных)
@@maksimshzelkowski864 если он ждёт повестки, а по-факту насильно забирают тех, кто их не ждал и в принципе был бы не против выехать из страны, если бы у них не отняли этого права, то означает ли это, что военные комиссариаты не выполняют свою работу ответственно?
По-поводу (3) местное население считает несколько иначе, их трактовка автономии чуть шире. Возможно не у всех, но у некоторой части венгров и румынов, как минимум. Но это всё детали в контексте общих прав и свобод, которые декларирует государство, и Лёша из Киева в частности. Я в принципе уже смирился с тем, что Россию Лёша воспринимает как бесправный Мордор. Но почему-то так получается, что эти права и свободы в его стране мнут как пластилин, когда это удобно. Мне, например, не ясна позиция про смену этики во время военного времени - дескать, в военное время ограничивать выезд мужчин является действием с положительным знаком в карму, потому что это защита территории.
Но если западная философская идея, к которой стремится Украина, чего-то и достигла в понимании человеческих отношений, так это благодаря пониманию, что этика и кодекс ценностей, по своему определению, не должны зависеть от внешней среды и обстоятельств, так как они являются фундаментальными принципами, на основе которых строятся оценки и суждения о внешней среде и происходящих в ней событиях.
Сейчас же, и Киевские власти, и потакающая им либеральная повестка вдруг имеют смелость заявлять, что оказывается существует некая "этика военного времени", по которой отправлять на убой людей против их воли считается приемлемым, потому что она отлична от этики "мирного времени", где этого делать нельзя ни в коем случае.
Это очень удобная конструкция, которой можно оправдать любое лишение натурального права человека принимать решения за самого себя. Предлагаю аналогичным способом ввести в обиход этику "периода экономического кризиса", когда воровать бюджеты считается незазорным, а чиновничий беспредел считается государственной доблестью в рамках борьбы с нестабильными источниками финансирования семей чиновников.
@@flowname Интересные мысли. Задача военкомов обеспечить армию нужным материалом, а не кем угодно. Алексей взрослый, а не пацан 18 лет. Я примерно тех же лет и соц положения, ну чуть побогаче (Лёш, если читаешь - завидуй молча;) прекрасно знаю как отвечу на попытки мною командовать 20-летнего сержанта, ходить на *** будет чаще чем в гальюн, да и физуха уже не та. Циничный и банальный факт, взрослые и состоявшиеся мужчины в армии - неликвид, добровольцами куда не шло, но точно не мобиками.
Соглашусь с доводом о стремительном движении Украины к диктатуре, автократия уже сложилась, это грустно. Не факт что Лёша считает Россию бесправным мордором, он даже не признаёт факт наличия провоенных дебилов в комментах, раз за разом называя их ботами. Запрет на выезд мужчин - спорный и сложный вопрос, да и у нас запреты, хоть и в частном порядке, имеют место.
По Закарпатью не буду яро спорить, но когда был там проездом, не заметил ничего подобного, допускаю что ты знаком с вопросом лучше, в чём именно им нужно больше автономии?
Про ценности, "западные", "либеральные", "традиционные" да чем они вообще отличаются? Ну мы серьёзно будем проводить цивилизационную сегрегацию по принципу отношения к радужным флагам? Не может быть никакой этики того или иного времени, есть нормы того или иного времени, пожарный вправе не впустить меня в мой же дом, если он горит, разве это не нормально? Не проводя связи свобод с обстоятельствами, мы получим анархию, а не свободу. Парируй бро)
@@maksimshzelkowski864 > в чём именно им нужно больше автономии
th-cam.com/video/tMNI2MAHYj4/w-d-xo.html
> пожарный вправе не впустить меня в мой же дом, если он горит, разве это не нормально?
это ненормально, если человек хочет попытаться спасти кого-то из людей в этом доме ценой риска своей жизни, а пожарные его не пускают и сами не предпринимают очередных попыток, так как считают, что уже поздно. Таких случаев очень много, достаточно вспомнить трагедию в торговом центре в России, когда родственники пытались проникнуть в здание и найти своих, а их ловили ещё до приезда дополнительных частей пожарных.
> Не проводя связи свобод с обстоятельствами, мы получим анархию
нет, мы получим справедливость, где каждый говорит за себя и только от имени самого себя, и несет ответственность за свои действия.
Понятие свободы в общем случае означает "отсутствие принуждения к действию против своей воли в отношении индивида". Если мы связываем это понятие с неопределенным списком всех потенциально возможных обстоятельств, то мы получаем вольную трактовку понятия свободы. Например, рабовладелец может трактовать понятие свободы относительно обстоятельств своего положения в обществе, дескать он свободен распоряжаться своей собственностью, в том числе рабами. Или военком может иметь свободу призывать в окопы несогласных против их воли.
@@flowname как же приятно получать возможность беседы со здравомыслящим человеком! По видео сами же участники справедливо замечают, что столица не только взымает налоги (что нормально везде) но и вкладывает в территорию, донорские и дотируемые территории есть и у нас, ничего необычного.
Про пожарных, тут искусственное введение доп опции, мол там горят мои родные, а пожарные ничего не делают, этой опции не было в первоначальной установке.
О свободе, если мы принципиально отрицаем действия против воли индивида вне зависимости от обстоятельств, то как оправдать помещение маньяка в исправительное учреждение? Или проще, я не хочу платить налоги т.к. это государство мне не приятно. Ни в одном обществе подобное не работает. Абсолютная свобода - это анархия, я не говорю что это плохо по определению, я говорю что это неконтролируемо и потому плохо.
Приветствую тебя дорогой TH-cam-р🤝 я в России на Камчатке🌏🗻🏞️🗺️🇷🇺 но родом с Украины🇺🇦 Запорожье ПГТ Балабино так что держи краба🤝 контент твой пушка👍🎬🎞️ но я хочу о другом утебя есть о Камчатке🌏🗺️ ролики🎞️ Ул.Зеркальная? От туда народ мобилизирован😔 и я хочу чтоб ты показал за что они едут🤪 Камчатка Ул.Зеркальная🤦♂️':/
Спасибо за обзоры каждый смотрю с удовольствием,они нужны чтоб открывать глаза на то где мы живём, очень не хватает такой критики
я в воротынске живу
Кто ты такой воин?
Го Кузнецк или Сердобск(Пенз.область) , ну или Пензу
все будет, но позже
На Украине покрышки закончились?! На новый майдан собираете...?!
На фоне ненависти к русским, не надо выворачивать всё на изнанку. Никто не говорил и не говорит, что ВОВ была выйграна только русскими. СССР был многонациональным государством и война выйграна благодаря всем народам, входящим в его состав.
При изучении носителями другого славянского языка, иногда рекомендуют проскочить первичное изучение грамматики, базовых слов и т.д. сразу переходя к просмотру детских мультиков, мол слушать речь - самый кайфовый метод овладения языком. Обалдел тут на днях, обычно понимал примерно 2/3-3/4 украинской речи (по-польски маленько помню, помогает), а тут смотрел видос и понял прям всё (ну 95%), реально офигел, оказалось видос был на белорусском) Dziekuje bardzo za prace!
Как мобилизация? У незалежній?
гребут всех, не осталось мужиков, все пошли за Байдена воевать))
@@ОлексійВасько-о7е круто ну ты сиди в норе пиши обзоры городов
Футбольное поле, неее, пустошь)
Ахахах что за клоун
Знаю многое об этом городке, могу рассказать историю.
Давай
Этот парень и Украины никогда не видел. Так выглядит вся Украина. Все сёла. Свинарник в Запорожье. Мобилизации в России нет..
Попробую сформулировать прокаченный оркско-ботский-шиза коммент. Докладывают Пу про намерения вступить в НАТО прибалтов, мудрый лидер вызывает спецов по региону и спрашивает нафига они туда хотят, ему отвечают мол ну они реально нас боятся, ну ок думает Пу, хай с ними. Потом докладывают про грузин, тоже хотят в НАТО. А грузины нас боятся? Да нет, отвечают спецы по региону (события до 2008, естественно). Вывод: НАТО расширяется не для защиты. Значит для нападения, на кого? Тут ещё история с ПРО в Польше, типа против КНДР, смешно же, поставьте ПРО в Хабаровске, какие проблемы? Вывод: НАТО хочет напасть на РФ. Какова механика расширения НАТО? Скинуть законно избранные власти цветной революцией и ставить своих. Вывод: братский украинский народ в заложниках у НАТО. Абсолютная чушь, но формальную логику вроде везде выдержал (кому непонятно почему это чушь, спрашивайте, объясню). Примерно так я себе объясняю генезис плода сношения мышей и тараканов в головах нашего текущего руководства.
Объясни это западным коллегам Киева, которые рассказывают примерно то же самое с 2015 года: th-cam.com/video/6UcXiUYLgbo/w-d-xo.html Эти люди получают финансирование из тех же фондов, что и Киев в настоящее время.
@@flowname без проблем, мне не принципиально объяснять ошибки людям вне зависимости от их местонахождения)