Ciao, ho bisogno di una delucidazione del regolamento. Questo dice che le obiezioni possono essere usate solo per obiettare ARGOMENTI e non per prove/procedure. Più avanti, quando tratta le carte giudice parziale dice che si può obiettare ARGOMENTI E PROVE con la solo limitazione che non devono avere l'icona che ha la carta del giudice...... Per farla breve, le prove possono subire obiezioni o no?
Lawyer up - caccia alle streghe-Sto avendo problemi a capire il set up e come funziona lawyer up - caccia alle streghe! Potresti aiutarmi? 1- il mazzo base della difesa e dell'accusa vanno usati? Si fa sempre il draft della carte del caso? 2- solo il testimone reclamato può essere eliminato se ha quattro segnalini influenza sopra? Lawyer up - caccia alle streghe
Ciao , volevo chiederti se anche a te nelle carte procedura della difesa c è scritto caso02 , normalmente quelle del set base non hanno nessuna scritta sul tipo di caso
Quando gioco una prova o argomento successivamente al testimone deve avere almeno un simbolo inclinazione in comune con la carta in cima alla pila dell'esame! Per carta in cima si intende quella dopo il testimone o l'ultima giocata?
Ciao. In realtà, da regolamento, la carta in cima alla pila dell'esame è l'ultima giocata. Dunque ogni giocatore deve porre un simbolo uguale alla carta precedentemente giocata, non rispetto la prima giocata. Magari mi sbaglio ma credo sia così. Detto questo il regolamento è terribile. Peccato perché il gioco è molto carino.
precisazione: non intendevo dire che il gioco fosse brutto. Parlavo del fatto che noi amiamo farci una compliation di cattiverie a vicenda durante le partite
Sembrano molto belle le meccaniche, ma allo stesso tempo mi sembra totalmente non ambientato!! Mi sembra uno di quei classici giochi (alla 7wonders, per esempio) dove si perde subito di vista l'ambientazione per puntare a guardare i simboli! Magari mi sbaglio?
Sicuramente non è ambientatissimo, ma posso dirti che il fatto che tanti testimoni debolmente a favore siano meno importanti rispetto a un singolo teste fondamentale è molto, molto realistico :-).
@@marcozamanni mi dà solo l'idea che si perda un po' la fase "interrogatorio vocale" come mi aspetterei da un gioco sugli avvocati, a discapito di un "oh vediamo se ho lo stesso disegnino della carta prima"
![Recensioni Minute [196] - The Mind](http://i.ytimg.com/vi/hNE6mzwonvM/mqdefault.jpg)
![Recensioni Minute [196] - The Mind](/img/tr.png)
![Trial of the gods - Recensioni Minute [657]](/img/n.gif)
Aspettavo esattamente questa recensione, me la guardo subito e pollice in su
Grazie Teo! Sicuramente un gioco diverso dagli altri e mi incuriosisce molto...da provare!😁
Ciao, ho bisogno di una delucidazione del regolamento. Questo dice che le obiezioni possono essere usate solo per obiettare ARGOMENTI e non per prove/procedure. Più avanti, quando tratta le carte giudice parziale dice che si può obiettare ARGOMENTI E PROVE con la solo limitazione che non devono avere l'icona che ha la carta del giudice...... Per farla breve, le prove possono subire obiezioni o no?
sarebbe stato carino ma mi sembra troppo poco ambientato e inoltre mi sembra un po tutto troppo incasinato...
Ma sai che questo gioco mi ispira proprio tanto. Grazie grazie.
Lawyer up - caccia alle streghe-Sto avendo problemi a capire il set up e come funziona lawyer up - caccia alle streghe! Potresti aiutarmi?
1- il mazzo base della difesa e dell'accusa vanno usati? Si fa sempre il draft della carte del caso?
2- solo il testimone reclamato può essere eliminato se ha quattro segnalini influenza sopra?
Lawyer up - caccia alle streghe
mi spiace, ma non ho mai provato l'espansione, mi spiace
Come si distinguono i mazzi base accusa e difesa(ognuno di 26 carte) e le carte inerenti i relativi casi? Hanno dei simboli specifici??
certamente, hanno codice e colore
Ciao , volevo chiederti se anche a te nelle carte procedura della difesa c è scritto caso02 , normalmente quelle del set base non hanno nessuna scritta sul tipo di caso
confermo: è un errore di stampa, ma si riferiscono al gioco base
Quando gioco una prova o argomento successivamente al testimone deve avere almeno un simbolo inclinazione in comune con la carta in cima alla pila dell'esame! Per carta in cima si intende quella dopo il testimone o l'ultima giocata?
Ultima giocata
Aggiungo che le 2 espansioni stanno entrambe nella scatola base
Ciao. In realtà, da regolamento, la carta in cima alla pila dell'esame è l'ultima giocata. Dunque ogni giocatore deve porre un simbolo uguale alla carta precedentemente giocata, non rispetto la prima giocata. Magari mi sbaglio ma credo sia così. Detto questo il regolamento è terribile. Peccato perché il gioco è molto carino.
omamma, davvero non l'ho mai interpretato in questo modo, perchè in alcuni esempi quella in cima è... proprio in cima
@@RecensioniMinute è spiegato nelle faq del regolamento. Tutorial comunque sempre ottimo
Con un gioco del genere io e mia Moglie ci finiamo davvero in tribunale con gli avvocati veri...
precisazione: non intendevo dire che il gioco fosse brutto. Parlavo del fatto che noi amiamo farci una compliation di cattiverie a vicenda durante le partite
Per chi possiede l'espansione Il Padrino: Ma le carte - neutre comprese- non sono un po troppo poche per tutti quei testimoni.??
ciao, purtroppo non so aiutarti, non avendo ancora provato l'espansione
@@RecensioniMinute No problem. Vedremo piu' avanti. Potrebbe anche essere una tattica...... :) Grazie comunque.
Mi spieghi perché vuoi vedermi povero? 😭😭😭😭
Sembrano molto belle le meccaniche, ma allo stesso tempo mi sembra totalmente non ambientato!! Mi sembra uno di quei classici giochi (alla 7wonders, per esempio) dove si perde subito di vista l'ambientazione per puntare a guardare i simboli! Magari mi sbaglio?
Ho la tua stessa impressione, ed è un peccato, visto che l'ambientazione è molto interessante
Sicuramente non è ambientatissimo, ma posso dirti che il fatto che tanti testimoni debolmente a favore siano meno importanti rispetto a un singolo teste fondamentale è molto, molto realistico :-).
@@marcozamanni mi dà solo l'idea che si perda un po' la fase "interrogatorio vocale" come mi aspetterei da un gioco sugli avvocati, a discapito di un "oh vediamo se ho lo stesso disegnino della carta prima"