A morte de Nietzsche refutou sua obra, isto é sua vontade de potência. CIORAN era mais elegante e pomposo, embora hiperbólico. Alguém que adotou o Nada, não que o defendeu, mas que o desejou. Sátiro de tudo, inclusive de si mesmo: "Como se pode morrer quando se usa gravata?" (Trecho de um dos seus aforismos). Suas obras são maravilhosa, a poesia do desespero!
Não, ele filosoficamente falando, realmente era um pessimista, Nietzsche sim era um realista. E isso não opinião minha, acadêmicos da área especialistas nos dois que falam isso, poderia desenvolver o pq aqui, mas honestamente tô com preguiça kkkk.
@@luizotaviomoraessssCioran nunca foi pessimista. Não adianta ler duas frases dele reclamando de algo e achar que conhece o que o cara dizia. Nietzsche se dizia ateu e acreditava numa "vontade de potência " em outras palavras, Deus.. Era um ingênuo alucinado para leitura de adolescentes. Cioran é o ápice do realismo junto com alguns outros escritores e filósofos que nunca douraram a pílula tentando escapar da realidade, porque nem escapatória, liberação ou salvação Cioran propunha enquanto Nietzsche passa vergonha alheia com a ilusão de super homem.
@@luizotaviomoraessssNietzsche se dizia ateu e acreditava em "vontade de potência ", outra forma de dizer deus. Era um alucinado iludido na possibilidade do homem de ser uma ponte entre o animal e o super homem. Cioran desnudou essas besteiras de Nieztsche e expôs o caráter real da existência. E não adianta pegar duas frases dele onde ele tá com dor na bola esquerda e chamar ele de pessimista. Ele não era pessimista. Leia os 3 principais livros dele e você vai sem duvidas entender que ele era muito mais existencial do que reclamão, apesar de ser muito divertido quando reclamando. Ele escrevia para aliviar suas neuroses e as nossas.
@@luizotaviomoraessss exato, amigo, o Nietzsche de alguma forma ansiava por uma saída do vazio existencial, nem que isso significasse uma entrega aos desejos mais primitivos, já o Cioran é quase um "coitadista" existencial...
Cioram é a lucidez em pessoa, o que fica difícil para essas duas coisas aí , metidas a intelectuais, falar sobre sua obra. Aliás, essas duas coisas não falam de sua filosofia e sim da sua pessoa, demonstrando inveja, tentando se colocar numa posição superior a ele. O termo "realista" não existe para esses dois picaretas e por isso ficam rotulando o filósofo para reduzi-lo a um qualquer como eles. Não que Cioran cometa algum equícoco, mas na minha opinião foi ele o que foi mais desnudou a nossa natureza, a realidade humana. Ele chegou até às nossas vísceras ; ou foi o filósofo que chegou mais próximo disso.. .bem na linha de Shopenhauer. Seu livro que mais gosto é "Breviário de decomposição"
Mas o papel dele nesses jornais é justamente issokkkk. Até nos livros dele o conteúdo filosófico não é tão pesado. Quer ver ele em nível acadêmico, é só ler as obras dele dessa época, tipo os Comentários a Antopologia Pascalina
Pondé assopra a poeira dos livros que enfeitam as estantes dos pretensiosos burgueses pseudo intelectuais e trás o conhecimento à luz para o cidadão comum.
O Pondé explicando Cioran é uma lástima. Como nunca trabalhou???Trabalhar como escritor é o que??? Cioran levou a lucidez ao paroxismo de uma forma visceral. Acho que nao houve na história algum escritor como ele.
Creio que só repetiu o que o Cioran disse sobre nunca trabalhou...que pra ele Cioran, não considerava trabalho escrever livros ou dar aulas, só isso, nada de mais!
Talvez para Cioran escrever seja "sagrado" demais para ser apenas um mísero trabalho. Acho que para Cioran o trabalho não dava valor as coisas, devia na verdade é tirar o valor. A máxima "Trabalhe com o que ama e nunca mais precisará trabalhar na vida" não deve fazer sentido para Cioran, mas "trabalhe com o que ama e passará a odiar até mesmo isso que ama" deve ter mais sentido para ele (e para mim).
Se tivesse que escolher um único livro para ler pelo resto da vida seria o brutal e magnífico: "Breviário de Decomposição".
A morte de Nietzsche refutou sua obra, isto é sua vontade de potência. CIORAN era mais elegante e pomposo, embora hiperbólico. Alguém que adotou o Nada, não que o defendeu, mas que o desejou. Sátiro de tudo, inclusive de si mesmo: "Como se pode morrer quando se usa gravata?" (Trecho de um dos seus aforismos).
Suas obras são maravilhosa, a poesia do desespero!
entrevistadora e entrevistado descendo à fofoca para tentar golpear um poeta. que cena!
Cioran não era pessimista, era realista : foi fundo na nossa natureza , a protagonista da realidade.
Blablabla
Não, ele filosoficamente falando, realmente era um pessimista, Nietzsche sim era um realista. E isso não opinião minha, acadêmicos da área especialistas nos dois que falam isso, poderia desenvolver o pq aqui, mas honestamente tô com preguiça kkkk.
@@luizotaviomoraessssCioran nunca foi pessimista. Não adianta ler duas frases dele reclamando de algo e achar que conhece o que o cara dizia.
Nietzsche se dizia ateu e acreditava numa "vontade de potência " em outras palavras, Deus.. Era um ingênuo alucinado para leitura de adolescentes.
Cioran é o ápice do realismo junto com alguns outros escritores e filósofos que nunca douraram a pílula tentando escapar da realidade, porque nem escapatória, liberação ou salvação Cioran propunha enquanto Nietzsche passa vergonha alheia com a ilusão de super homem.
@@luizotaviomoraessssNietzsche se dizia ateu e acreditava em "vontade de potência ", outra forma de dizer deus. Era um alucinado iludido na possibilidade do homem de ser uma ponte entre o animal e o super homem. Cioran desnudou essas besteiras de Nieztsche e expôs o caráter real da existência.
E não adianta pegar duas frases dele onde ele tá com dor na bola esquerda e chamar ele de pessimista. Ele não era pessimista. Leia os 3 principais livros dele e você vai sem duvidas entender que ele era muito mais existencial do que reclamão, apesar de ser muito divertido quando reclamando. Ele escrevia para aliviar suas neuroses e as nossas.
@@luizotaviomoraessss exato, amigo, o Nietzsche de alguma forma ansiava por uma saída do vazio existencial, nem que isso significasse uma entrega aos desejos mais primitivos, já o Cioran é quase um "coitadista" existencial...
Cioram é a lucidez em pessoa, o que fica difícil para essas duas coisas aí , metidas a intelectuais, falar sobre sua obra. Aliás, essas duas coisas não falam de sua filosofia e sim da sua pessoa, demonstrando inveja, tentando se colocar numa posição superior a ele. O termo "realista" não existe para esses dois picaretas e por isso ficam rotulando o filósofo para reduzi-lo a um qualquer como eles.
Não que Cioran cometa algum equícoco, mas na minha opinião foi ele o que foi mais desnudou a nossa natureza, a realidade humana. Ele chegou até às nossas vísceras ; ou foi o filósofo que chegou mais próximo disso.. .bem na linha de Shopenhauer.
Seu livro que mais gosto é "Breviário de decomposição"
E desde quando nossas convicções filosóficas tem que "funcionar" sr. Pondé? O que é "funcionar" pra você?
Amo cioran
sou bisneta de cioran , a hiena pessimista ❤
Sério??
Bisneta de um cara que disse que: "como me sinto bem pelos filhos que não tive" kkkkk
@@georgegarcia4053 pq sabia que a vida é sofrimento, compaixão intérprete direito as tiradas do meu vô
ele não teve filhos.
@@michaelscofield2069 bisneta não falei filha
Alguém sabe porq a Thaís saiu ?
Beleza
Ele era niilista não era psicopata
Sabe nem falar o nome
O Pondé é a enrolação filosófica em pessoa. Fraco para os acadêmicos e muito bom para o senso comum.
papel dele ai é de divulgador da filosofia
Mas o papel dele nesses jornais é justamente issokkkk. Até nos livros dele o conteúdo filosófico não é tão pesado. Quer ver ele em nível acadêmico, é só ler as obras dele dessa época, tipo os Comentários a Antopologia Pascalina
Viviane Mosé se sairia melhor.
Pondé assopra a poeira dos livros que enfeitam as estantes dos pretensiosos burgueses pseudo intelectuais e trás o conhecimento à luz para o cidadão comum.
Como se a academia hoje fosse um reduto de intelectualidade....
O Pondé explicando Cioran é uma lástima. Como nunca trabalhou???Trabalhar como escritor é o que??? Cioran levou a lucidez ao paroxismo de uma forma visceral. Acho que nao houve na história algum escritor como ele.
Creio que só repetiu o que o Cioran disse sobre nunca trabalhou...que pra ele Cioran, não considerava trabalho escrever livros ou dar aulas, só isso, nada de mais!
@@aldirsilva7865 Bom, o Pondé tem uma leitura tosca do Cioran, isso eu sei...
Talvez para Cioran escrever seja "sagrado" demais para ser apenas um mísero trabalho. Acho que para Cioran o trabalho não dava valor as coisas, devia na verdade é tirar o valor. A máxima "Trabalhe com o que ama e nunca mais precisará trabalhar na vida" não deve fazer sentido para Cioran, mas "trabalhe com o que ama e passará a odiar até mesmo isso que ama" deve ter mais sentido para ele (e para mim).
@@caiolobo2658verdade