Siły Powietrzne Ukrainy [Armie Świata odc. 32]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Siły Powietrzne Ukrainy przechodzą obecnie trudny okres przemian strukturalnych i szkoleniowych oraz modernizacji posiadanego, posowieckiego sprzętu. Jednocześnie trwają przygotowania do odparcia potencjalnego rosyjskiego ataku. Znakiem przemian są na przykład słynne tureckie bezzałogowce Bayraktar TB2, których liczba stale rośnie. Jednak przed Kijowem znacznie większe i kosztowniejsze wyzwania, takie jak modernizacja lub wymiana systemów przeciwlotniczych S-300, a przede wszystkim floty samolotów bojowych.
#ArmieŚwiata #Ukraina #SabakJuliusz
Armie Świata: Wojska Lądowe Ukrainy • Wojska Lądowe Ukrainy ...
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence2...
➡️ Subskrybuj kanał: / df24pl
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl
![Siły Zbrojne Szwecji [Armie Świata odc. 31]](http://i.ytimg.com/vi/zBkC0iK20_s/mqdefault.jpg)
![Siły Zbrojne Szwecji [Armie Świata odc. 31]](/img/tr.png)
![Wojska Lądowe Ukrainy [Armie Świata odc. 28]](http://i.ytimg.com/vi/iiNVicyM-tA/mqdefault.jpg)
Ciekawy materiał, teraz z perspektywy toczonej wojny widać, że bezzałogowce się przydały.
Chętnie zobaczył bym taki materiał o Polskich siłach Powietrznych
Bardzo dobry i wartościowy materiał :)
TAA... YUTUBERZY znawcy swiata
@@boq6105 na tym kanale akurat filmy o Armiach Świata zawierają tylko prawdziwe informacje. Ale zgodzę się, że na innych kanałach łatwo natrafić na informację wprowadzającą w błąd.
Ciekawy materiał. Dzięki za to!
Ukraina jestem z. Wami Putin karaluch a co robi się Z karaluchem to fańatyk jak Hitler nie dajcie się w
Polecam słuchać na 1.5x prędkości
Wkrótce mogą być z tych sił powietrznych, lądowe.
Może jeden dzień przetrwają?😉
@@marcinjaszczot9883 zabawny komentarz. Oglądam 8 dnia jak młucą Rosjan
@@damianlis6135 Zabawny. Zwłaszcza to ,,młucą" przez ,,u" mnie rozczuliło))))Życzę dalszych sukcesów na polu ortografii. POLSKIEJ ortografii)))))
@@marcinjaszczot9883 drogi Panie. Celowo umieściłem takie "u" dla rozluźnienia atmosfery.
Ale to pokazuje jak ważna jest merytoryka kiedy chce się komuś dowalić
@@damianlis6135 Tak, oczywiście. Celowo. 😆
Piękne te ich su27, jeszcze w takim malowaniu
Rosja ma ładniejsze, malowanie podobne.
@@wilknocny5854 rosja chyba wszystkie przerobiła na su 35
@@franeksztacheta633 Nie. Obecnie wojska lotnicze Federacji Rosyjskiej posiadają około 220 myśliwców Su-27, 80 myśliwców Su-30, oraz 50 myśliwców Su-35. Wciąż ogromna większość to zmodernizowane w mniejszym lub większym stopniu Su-27 wyprodukowane w ZSRR.
Formalnie posiadają dużo silniejszą OPL niż Polska. My 17 Newa-SC (S-125M) a oni ponad 250 S-300, ciekawe kiedy znaczenie OPL zostanie zrozumiane w WP. Oni Buki (planowano w LWP) a my Kuby i Osy z lat 70-tych i początku 80-tych.
W tej chwili jest realizowany program Narew
@@MiSzCzuRR planowany w początkowej fazie. Nawet nie wybrano dostawcy. WP po 1989 najlepiej planuje w legendarnej fazie: analityczno-koncepcyjnej.
chociaż tyle że mamy dobry opl bardzo krótkiego zasięgu
Przecież realizowana jest pierwsza część Wisły i coś drgnęło w Narwi. Więc jak możesz bredzić że w WP nie widzą że opl ma znaczenie. Taki bogacz jesteś że jesteś w stanie w rok czasu zakupić wszystkie systemy. Odkryto w Polsce ropę?
Ukraina była republiką ZSRR a nie państwem satelickim z tego tytułu mieli dostęp do tego czego my nie mogliśmy kupić pozatym oni nic nie kupili tylko zostało po sojuzie
Bardzo fajny materiał, aczkolwiek pan Maciej Szopa troszkę lepiej sprawdza się w roli lektora :)
Zdecydowanie
Co to za nuta od 3:15 🤔
Co do nowego samolotu to jakiś czas temu w planach było nawet dość egzotyczne rozwiązanie czyli JF-17 z Pakistanu że względu na cenę. Warto też zauważyć że po opublikowaniu tej wizji sił powietrznych do 2035 samo MO Ukrainy przyznało że nie ma pieniędzy na nowe maszyny...
Та все понимают что денег нет, но про Пакистанские самолёты это перебор:)
Цель очень далекая- 36-48 шт Ф-16С/Д
Лучше развивать ПВО- дешевле и намного эффективней, а МиГ-29 и Су-27 ещё полетают:)
Cóż, teraz będziemy mieli F-16 z Europy. 20 samochodów z Holandii, 19 samochodów z Danii i 12 samochodów z Norwegii.
To nawet więcej niż w Polsce. Myślę, że w przyszłości Stany Zjednoczone dostarczą więcej F-16. A głównym zadaniem Sił Powietrznych będzie jakoś zdobyć niewielką liczbę F-15, świetnie współpracują z F-16
Gdyby się oligarchowie ukraińscy naprawdę zainteresowali ojczyzna i chcieli zrzucić na nowe uzbrojenie to byłaby całkiem niezła armia z nowoczesnym sprzętem.
Mówisz i masz.
I tak wyglądają dużo lepiej jak nasze wojsko gdzie wogle nie mamy nic oprócz generałów 😅
Durny byłeś, jesteś i będziesz...
@@playingtheangel2428 AMEN!!!
Czym się różni ich modernizacja miga 29 od tych naszych z Mińska mazowieckiego po modernizacji jest mi ktoś w stanie powiedzieć 🤔
W obu przypadkach poprawiono pracę radaru i systemu wykrywania w podczerwieni, ale Ukraina dodatkowo zintegrowała uzbrojenie kierowane powietrze-ziemia z tymi samolotami. U nas dostępne jest tylko uzbrojenie niekierowane. Tak w skrócie, bo nie zagłębiałem się we wszystkie szczegóły.
Warto też wspomnieć, że my posiadamy MiGi-29 w wersji 9.12A, która to jest nieco okrojoną wersją pierwotnego modelu 9.12. Ukraina posiada nieco nowocześniejszą odmianę 9.13 ze zwiększonym zasięgiem, dodatkową stacją zakłócającą namierzanie i kilkoma drobnymi usprawnieniami ;)
👍
Coraz lepsza armia i coraz większa korupcja,a Ukry od lat masowo spie.dalają z e swojego kraju.Brawo!
Ale jak przyszło co do czego to wrócili się do domu. CIEKAWE CZY ty byś tak umiał
what you`ll say now?
Prawie rok po inwazji Rosji na Ukrainę, widać jak źle zestarzały się takie komentarze xd
Patrząc na wnętrze kokpitów tych samolotów współczuje pilotom. Uszczelki sparciałe, rdzy raczej tam nie powinno być ...
polowe tych mysliwcow juz nie maja
Widły i łopaty mają na wyposażeniu
Było zaczekać jeszcze 3 dni od twojego komentarza żeby zobaczyć jak tymi wydlami na wioskach zatrzymują czołgi.
Pamiętaj o Wołyniu tam w użyciu było wyszczególnione wyżej uzbrojenie
@@jarostrong528 tak dokładnie. Kilkaset lat wspólnej historii i mamy jedno wydarzenie do pamiętania.
Jedno? Szacunkowo od 150tys do 200tys. zamordowanych dzieci ,kobiet i mężczyzn.O bestialstwie tych mordów nawet nie wspomnę.
Super materiał. Ciekawe, jak to jest dysponować systemem obrony plot., RP nie posiada go wcale:)
Przecież posiadamy systep plot, co prawda nie dalekiego zasięgu, a krótkiego i bardzo krótkiego, ale posiadamy.
Mamy S-125 i S-200
Rafau , a jak to jest dysponować mózgiem. Ty pewnie nigdy się tego nie dowiesz ale inni ci może opowiedzą
a może w ramach pomocy Ukrainie podarowalibyśmy im nasze Iskry do szkolenia pilotów .
A moze by tak sobie KUPILI? Wystarczy już tych darów za nasze podatki!
Spadaj, sprzedaj swój majątek i daj Ukrainie, niech zaczną wpierw myśleć o gospodarce a nie o wojnie
Jakie iskry? Te zezłomowane? Bo jakoś nie przypominam sobie abyśmy nadal mieli na stanie iskry w lotnictwie szkoleniowym. ? Więc po co Ukrainie samoloty które są przestarzałe i do szkoleń już się nie nadają? Ty chciałbyś w ramach pomocy auto z niemieckiego szrotu?
@@wilknocny5854 zabawny komentarz. Dwa tygodnie temu powiedziałbym że jesteś ograniczony i nie widzisz przyszłości.
Dziś powiem tylko "włącz tv" internetowy ekspercie.
A pomoc za nasze podatki dopiero się zaczyna
@@damianlis6135 Chciałeś napisać wyłącz tv...Bo pierdolą tam taką propagandę,że za chwilę Ukraina pokona Rosję i nawet podbije cały świat.A wiem z pewnych źródeł, że ukraińcy się tam chyba sami powybijają.
Ciekawe co wybiorą Ukraińcy na przyszły myśliwiec, Rafale a może Saab lub używane f-16?
rafale odpada z takim budżetem, saab za mały zasięg na terytorium Ukrainy, z dwiema bazami lotniczymi. Czego by nie kupili to i tak będzie lepsze od tego co mają Rosjanie.
Wymiana Su-27 na Saab Gripen to krok wstecz. F16 Block 70/72 to obecnie minimum.
@@jakubkt1448 Bzdura, fabrycznie nowe Saab kontra stare i wylatane su 27.
@@fristajlo765 Dlaczego odpadają ? Wraz ze wzrostem liczebności Rafale tracą na cenie.
@@fristajlo765 To są myśliwce 4+ generacji nawet lepsze od naszych f-16
Ta "biedna Ukraina", ma większą, lepiej uzbrojoną i bardziej doświadczoną armię od nas. Przede wszystkim siły te pracują w jednym standardzie łączności. Nasze F-16 nie dogadają się z BWP-1 czy T-72. To co u nas ma "lepszą jakość" jest "doklejone" do "masy sprzętu poradzieckiego". Biorąc pod uwagę wydatki naszego kraju na obronność jest to raczej żenujące. Naprawdę nie rozumiem jak obrona plot Ukrainy może być o tyle lepsza od naszej. W dzisiejszych czasach jest to szczególnie dotkliwe. Hipotetycznie w razie wojny Polski z Ukrainą ich lotnictwo strzelałoby do nas jak do kaczek, gdy nasze F-16 teoretycznie lepsze musiałyby przedrzeć się przez ich obronę plot. Dlaczego kupujemy super drogie systemy uzbrojenia, a nie stać nas np. na kupno 2 tyś radiostacji i systemów identyfikacji? Nawet jak wejdą do służby Borsuki i inny sprzęt, to przecież radiostacje można by po prostu przełożyć. Ile taka radiostacja kosztuje? 10 tyś zł? x 2 tyś, to 20 mln zł Niech będzie 100 mln zł. Biorąc pod uwagę koszt Wisły, F-35 czy Abramsów to są sprawy "groszowe", a od 30 lat nie załatwione. To samo dotyczy zakupu systemów plot średniego zasięgu. Skoro można "interwencyjnie" kupić Abramsy, to dlaczego nie 100 zestawów tego typu? Tworzenie kolejnych dywizji mija się z celem, jeśli będą one tylko zbiorowiskiem celi bez łączności.
Jest to raczej problem natury prawnej, a nie zła wola decydentów. Niestety wspomniani decydenci są bardzo nieudolni jeśli chodzi o negocjacje.
@@kurnaciul9640 30 lat od czasu upadku PRL, to chyba wystarczająco dużo czasu?
@@andrzejbo1 Dla rządzących widać niedość
Pod warunkiem, że te systemy przetrwają, a ich lotnictwo nie będzie operowało nad naszym terytorium
Pod warunkiem, że te systemy przetrwają, a ich lotnictwo nie będzie operowało nad naszym terytorium
Czyli przez ostatnie 8 lat od kiedy ten kraj jest w stanie wojny i stracił sporą część terytorium z 3 ważnymi miastami w kwestii modernizacji lotnictwa kupił kilka dronów i wstawił parę czujników do postsowieckich samolotów? Ograniczenia finansowe? państwo w stanie wojny które wydaje na obronność 2,5%-3% PKB to śmiech. Gdyby naprawdę im zależało na niepodległości podnieśliby te wydatki do 8%-9% i jakby chcieli mieliby już nowe samoloty, i inny sprzęt. 8 lat to dużo czasu, 3 Rzesza na przygotowanie się do wojny potrzebowała tylko 6 a startowali z całkowicie rozbrojonej armii.
Gdyby wydawali 8-9% PKB na obronność nie mieliby czego bronić. Ten kraj jest w fatalnym stanie. Muszą odbudować i modernizować gospodarkę, infrastrukturę, szkolnictwo. Dosłownie wszystko. Te 2-3% to maximum, na które mogą sobie pozwolić.
w starciu lotniczym z Rosją nie pomogłoby im nawet 30% PKB, wszystko zależy czy stawią opór na lądzie taki jak na Krymie czy taki jak Czeczeni, ale obstawiam to pierwsze: wschodnia Ukraina to w 70% beznarodowcy, którzy powitają Putina kwiatami, byleby gaz był tańszy, a zachodnia stanie przed faktem dokonanym
@@nowy5 po losie już wyzwolonych, nie był bym już taki pewny
Plus fatalna służba zdrowia
@@nowy5 niestety się pomyliłeś. Na wschodzie i południu ciężkie walki. Atak rosyjski ugrzązł.
Nawet cyganie podpierdalają im czołgi
Czyli nawet w kwestii lotnictwa biją nas na głowę. Bo nie sądzę aby F-16 miał jakikolwiek podjazd do Su-27 w dogfajcie. A większość naszego uzbrojenia jest głównie na papierze np. F-35 etc xD
Powiedz to amerykana co do dzisiaj używają A10 f15 f16
XD w symulowanym starciu Grippenów z Chińskimi Su-27 bilans strat wynosił 8:1 na korzyść Grippena, który to Grippen dopiero w najnowszym wariancie stoi na równo z F-16 XD
To może teraz siły zbrojne Rosji
Tego tematu lepiej nie ruszać. Żal patrzeć.
Ukraińcy nie mieli swojego Balcerowicza, dzięki czemu nadal trzymają przemysł w swoich rękach i są w stanie produkować mniej zaawansowane konstrukcje we własnym zakresie.
I z kraju spieprzyło kilkadziesiąt mln Ukraińców
Właśnie dlatego geniuszu to oni przyjeżdżają pracować do Polski a nie my do nich.
@@marcinek235100 A ile milionów Polaków wyjechało z Polski?
@@jakubkt1448 obecnie to z 2 mln, ciut mniej, niż 10-15 mln
Jak widac Ukraina mimo że wyśmiewana przez wielu Polaów zachowała duzy potencjał militarny i ma szanse obronić część kraju.
Moim zdaniem ilość Rosjan - 100 tys żołnierzy na granicy ukraińskiej wskazuje na interwencję lokalną A RACZEJ NA pokaz siły na potrzeby wewnetrzne Rosji. Pytanie na którym kierunku ewentualnie zadziałają i na ile głeboko.
Z TAKIMI SIŁAMI NIE MA SZANS NA OTWORZENIE KILU FRONTÓW - uderzenie z północy i wschodu oraz Krymu - to był by koniec Ukrainy.
Materiał nie w pełni pokazuje wartość Sił Powietrznych Ukrainy. Dlaczego? By nie pokazywać jak mocno Polacy zaniedbali własne siły powietrzne a szczególnie ekipa PiS jak zniszczyła MiGi-29 i nie zapewniła do nich wystarczającej ilości nowoczesnej amunicji. Podobnie jak w przypadku Su-22, MiGi-29 rozbrojono pozostawiajac głownie do nich R-60M i R-73. Ilość nowozesnych R-27 R1 jest prawie zerowa - 30 pocisków.
Polskie MiGi miały miec ucyfrowiona stację radiolokacyjną przy współprracy z Ukrainą - firma Radionix - obecnie ten standard mają MiGi-29 MU1.
Samolot ukraiński w przeciwieństwie do polskiego posiada lepszą stację radiolokacyjną o dalszym zasiegu wykrywania i prowadzenia celu, Mig-29MU1 uUkrainy sa w stanie ostrzelać dwa cele na raz za pomocą R-27, a polski MiG-29 9.12 M tylko jeden cel, nowsze pociski POW-POW R-27 ER/ET o dalszym zasiegu rażenia celów niz w polskich MiGach-29 (R-27 R produkcji ZSRR i R-27 R1 produkcji Ukrainy) pozwalaja na bezpieczniejsze prowadzenie walki powietrznej zwiększając dystans od przeciwmika, gdy polski pilot musi podleciec znacznie bliżej ( 25/30% BLIZEJ BY ODPALIC R-27 R1) narazając swoje zycie i samolot na zestrzelenie.
W zasadzie polskie MiGi-29 na skutek CELOWEGO działań obecnego MON Ministra Błaszczaka nie maja możliwości walczyć w BVR, bo nie można uzbroić WSZYSTKICH MiGów-29 w PSP w komplet pocisków R-27. Nasze MiGi nie sa w stanie waczyc z ukraińskimi zmodernizowanymi MiGami a nawet ze starymi i niezmodernizowanymi...bo nie ma do naszych MiGów odpowiedniej ilosci amunicji BVR. W zasadzie MON przerobił posliego MiGa-29 9.12 na MiGa-23 MLD przed wyposażeniem go w R-27 pierwszych wersji(niewiele samolotów otrzymało ten pocisk - wiekszość miala R-60M i R-73 jak teraz polskie MiGi-29 po zabiegach "modernizacyjnych" MON w ramach obrony Polski przed ewentualnym atakiem powietrznym Rosji).
Magazynowane w Polsce R-27 produkcji ZSRR wyszły poza resurs a ich stanu technicznego nie kontrolowano cyklicznie. Jest to już prawdopodobnie złom chocby z powodu przestarzałych głowic naprowadzających.
Mig-29MU1: httpd://th-cam.com/video/o_jm97Yi9Kg/w-d-xo.html
PS. Defence24 to portal prorządowy, gdzie zmieniono forum tak, by sie na nie logować udostepniajac dobrowolnie własne dane rzadowi. I dlatego przeniosłem sie na Yutube. I pewnie wielu innych tez zrezygnowało z forum które teraz nalezy do lobbystów firm zbrojeniowych.
Pozdrawiam
BUBA
Dzięki za merytoryczną wypowiedz. Nie wiesz czy prawda jest to, że serwisowanie Miga 29 powierzono prywatnej firmie, czago skutkiem były katastrofy tych samolotów. Słyszałem takie wieści. Nie wiem na ile są prawdziwe.
@@joannasztachera1692
Odpowiedż na "dzięki. Dobrze że są ludzie posiadający wiedzę i nie obawiający się ta wiedzą podzielić że społeczeństwem. Pozdrawiam." - mam "Shadowban" od defence :)
AJ5526
7 dni temu (edytowany)
@Joanna Sztachera
Wiedza jest dostępna z briefingów MON w sprawie wypadków i filmu z monitoringu. Żaden z samolotów nie wybuchł i się nie spalił wiec...paliwa w nich nie było albo było bardzo mało inaczej by spłonęły. Pod Pasłekiem pozar samolotu nie był duzy - wiadć na monitoringu.
Katastrofa pod Pasłekiem w nocy z 5 na 6 lipca 2018
th-cam.com/video/96SBkfcLUKg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/xQf5eAqSiX8/w-d-xo.html
Pod Mińskiem w czasie pierwszej katastrofy też w samolocie zgasły oba silniki - tyle powiedział MON, pilot nie zążył sie wystrzelic i przeżył. Samolot też nie spłonał, wiec silniki były martwe.
Wniosek jest prosty - oba silniki mogą paść jak nie ma paliwa, czyli układ paliwowy. A jak do tego doszło utajniono.
Wcześniejsza wypowiedź:
Nie, wykonawcą głównym remontów MiGów-29 w Polsce jest WZL-2 w Bydgoszczy, ale poziom wykonastwa w tej firmie spadl dramatycznie od wejścia nowej władzy. Wygaszaną te częśc kompetencji zakładu.
Afera z spadochronem i fotelem nie miała wpływu na katastrofy MiGów a jedynie na śmierć jednego z pilotów.
Brak Zpasaów Nienaruszalnych na czas wojny do MiGów-29 spowodował ich degradację. Jak wydarzyła sie pierwsza katastrofa w 2017 nalezało wstrzymac loty do czasu wykrycia usterki, a jak był problem nie do przejścia, to trzeba było wezwać Ukraińców z Lwowa na konsultacje.
Obecnie przyczyny katastrof MiGów-29 sa utajnione. Nie opublikowano żadnych raportów z wyjasnieniami komisji do badania wypadków lotniczych w wojsku.
Nigdzie na swiecie nie było takiej serii, więc przyczyną jest bład człowieka w remoncie krytycznego podzespołu układu paliwowego. I ktoś kto nie miał widzy technicznej do wyciągnięcia wniosków z pierwszej katastrofy dopuścił te samoloty do lotów. A kto? A TO UTAJNIONO, BY CHRONIC KARIERĘ TEGO CZŁOWIEKA.
@@AJ5526 dzięki. Dobrze że są ludzie posiadający wiedzę i nie obawiający się ta wiedzą podzielić że społeczeństwem. Pozdrawiam.
«Pieśń pielgrzymek.
Salomonowa.
Jeśli PAN domu nie zbuduje, Próżno trudzą się ci, którzy go budują.
Jeśli PAN nie strzeże miasta, Daremnie czuwa stróż.
Daremnie wcześnie rano wstajecie, I późno się kładziecie, spożywając chleb w troskach: Wszak on i we śnie obdarza umiłowanego swego.
Oto dzieci są darem PANA, Podarunkiem jest owoc łona, Czym strzały w ręku wojownika, Tym synowie zrodzeni za młodu.
Błogo mężowi, który napełnił nimi swój kołczan!
Nie zawiedzie się, Gdy będzie się rozprawiał z nieprzyjaciółmi w bramie.»
«Psalm; pieśń na dzień szabatu.
Miło jest chwalić WIEKUISTEGO i sławić Twoje Imię, o Najwyższy.
Z rana opiewać Twoje miłosierdzie, a po nocach Twą niezawodność; na dziesięciostrunnej lutni, na lirze oraz przy dźwięku cytry.
Ponieważ uratowałeś mnie, WIEKUISTY, Twoimi czynami; o dziełach Twoich rąk będę śpiewał.
Jak wzniosłe są Twoje dzieła, WIEKUISTY, i niezmiernie głębokie Twe zamysły.
Człowiek brutalny nie wie; ani tępy tego nie rozumie.
Jeśli jak trawa rozrastają się niegodziwi i rozkwitają wszyscy złoczyńcy, to po to, by byli zatraceni na wieki.
A Ty, WIEKUISTY, jesteś wzniosły na wieki.
Bo oto Twoi wrogowie, WIEKUISTY, bo oto Twoi wrogowie zginą; wszyscy złoczyńcy będą rozproszeni.
Ale mój róg wzniosłeś - niby bawoli; namaszczony jestem zieloną oliwą.
Moje oko napawa się moimi prześladowcami; moje ucho usłyszy o złoczyńcach, którzy powstali przeciw mnie.
Sprawiedliwy zakwitnie jak palma, wystrzeli jak cedr Libanu.
Ci, zasadzeni w przybytku WIEKUISTEGO, zakwitną na dziedzińcach prawdziwego BOGA.
Nawet w starości pokryją się owocem, będą pełni soków i zieleni.
By opowiadać, że WIEKUISTY, ma Skała, jest sprawiedliwym BOGIEM i nie ma w Nim niesprawiedliwości.»
Księga Izajasza 53
Kto uwierzy wieści naszej, a ramię PANA komu się objawiło?
Wyrósł bowiem przed nim jako latorośl i jako korzeń z suchej ziemi.
Nie miał postawy ani urody, które by pociągały nasze oczy i nie był to wygląd, który by nam się mógł podobać.
Wzgardzony był i opuszczony przez ludzi, mąż boleści, doświadczony w cierpieniu jak ten, przed którym zakrywa się twarz, wzgardzony tak, że nie zważaliśmy na Niego.
Lecz on nasze choroby nosił, nasze cierpienia wziął na siebie.
A my mniemaliśmy, że jest zraniony, przez Boga zbity i umęczony.
Lecz on zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze.
Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni.
Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a PAN jego dotknął karą za winę nas wszystkich.
Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust.
Z więzienia i sądu zabrano go, a któż o jego losie pomyślał?
Wyrwano go bowiem z krainy żyjących, za występek mojego ludu śmiertelnie został zraniony.
I wyznaczono mu grób wśród bezbożnych i wśród złoczyńców jego mogiłę, chociaż bezprawia nie popełnił ani nie było fałszu na jego ustach.
Ale to Panu upodobało się utrapić go cierpieniem.
Gdy złoży swoje życie w ofierze, ujrzy potomstwo, będzie żył długo i przez niego wola PANA się spełni.
Za mękę swojej duszy ujrzy światło i jego poznaniem się nasyci.
Sprawiedliwy mój sługa wielu usprawiedliwi i sam ich winy poniesie.
Dlatego dam mu dział wśród wielkich i z mocarzami będzie dzielił łupy za to, że ofiarował na śmierć swoją duszę i do przestępców był zaliczony.
On to poniósł grzech wielu i wstawił się za przestępcami.
Ewangelia Jana Rozdział 1
Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, a Bogiem było Słowo.
Ono było na początku u Boga.
Wszystko przez nie powstało, a bez niego nic nie powstało, co powstało.
W nim było życie, a życie było światłością ludzi.
A światłość świeci w ciemności, lecz ciemność jej nie przemogła.
Wystąpił człowiek, posłany od Boga, który nazywał się Jan.
Ten przyszedł na świadectwo, aby zaświadczyć o światłości, by wszyscy przezeń uwierzyli.
Nie był on światłością, lecz miał zaświadczyć o światłości.
Prawdziwa światłość, która oświeca każdego człowieka, przyszła na świat.
Na świecie był i świat przezeń powstał, lecz świat go nie poznał.
Do swej własności przyszedł, ale swoi go nie przyjęli.
Tym zaś, którzy go przyjęli, dał prawo stać się dziećmi Bożymi, tym, którzy wierzą w imię jego, którzy narodzili się nie z krwi ani z cielesnej woli, ani z woli mężczyzny, lecz z Boga.
A Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę jego, chwałę, jaką ma jedyny Syn od Ojca, pełne łaski i prawdy.
Jan świadczył o nim i głośno wołał: Ten to był, o którym powiedziałem: Ten, który za mną idzie, był przede mną, bo pierwej był niż ja.
A z jego pełni myśmy wszyscy wzięli, i to łaskę za łaską.
Zakon bowiem został nadany przez Mojżesza, łaska zaś i prawda stała się przez Jezusa Chrystusa.
Boga nikt nigdy nie widział, lecz jednorodzony Bóg, który jest na łonie Ojca, objawił go.
A takie jest świadectwo Jana, gdy Żydzi z Jerozolimy wysłali do niego kapłanów i lewitów, aby go zapytali: Kim ty jesteś?
I wyznał, a nie zaprzeczył, i oświadczył: Ja nie jestem Chrystusem.
I zapytali go: Kim więc?
Eliaszem jesteś?
A on odrzekł: Nie jestem.
Prorokiem jesteś?
I odpowiedział: Nie.
Rzekli mu więc: Kim jesteś?
Musimy dać odpowiedź tym, którzy nas posłali.
Cóż powiadasz sam o sobie?
Rzekł: Ja jestem głosem wołającego na pustyni: Prostujcie drogę Pana, jak powiedział Izajasz prorok.
A wysłańcy byli z faryzeuszów.
I pytając go, rzekli mu: Czemu więc chrzcisz, jeśli nie jesteś Mesjaszem ani
Eliaszem, ani prorokiem?
Odpowiedział im Jan, mówiąc: Ja chrzczę wodą, ale pośród was stoi Ten, którego wy nie znacie; to Ten, który przyjdzie po mnie i któremu nie jestem godzien rozwiązać rzemyka sandałów jego.
To się działo w Betabarze za Jordanem, gdzie Jan chrzcił.
Nazajutrz ujrzał Jezusa, idącego do niego, i rzekł: Oto Baranek Boży, który gładzi grzech świata.
To jest Ten, o którym powiedziałem:
Za mną idzie mąż, który był przede mną, bo pierwej był niż ja.
I ja go nie znałem; lecz dlatego przyszedłem, chrząc wodą, aby był objawiony Izraelowi.
Jan świadczył też, mówiąc: Widziałem Ducha, zstępującego z nieba jakby gołębica; i spoczął na nim.
I ja go nie znałem; lecz Ten, który mnie posłał, abym chrzcił wodą, rzekł do
mnie: Ujrzysz tego, na którego Duch zstępuje i na nim spocznie, Ten chrzci Duchem Świętym.
A ja widziałem to i złożyłem świadectwo, że ten jest Synem Bożym.
Nazajutrz znowu stał Jan z dwoma uczniami swoimi.
I ujrzawszy Jezusa przechodzącego, rzekł: Oto Baranek Boży.
A owi dwaj uczniowie, usłyszawszy jego słowa, poszli za Jezusem.
A gdy Jezus się odwrócił i ujrzał, że idą za nim, rzekł do nich: Czego szukacie?
A oni odpowiedzieli mu: Rabbi! (to znaczy: Nauczycielu) gdzie mieszkasz?
Rzekł im: Pójdźcie a zobaczycie! Poszli więc i zobaczyli, gdzie mieszka, i pozostali u niego w tym dniu; a było to około dziesiątej godziny.
Andrzej, brat Szymona Piotra, był jednym z tych dwóch, którzy to słyszeli od Jana i poszli za nim.
Ten spotkał najpierw Szymona, brata swego, i rzekł do niego: Znaleźliśmy Mesjasza (to znaczy: Chrystusa).
I przyprowadził go do Jezusa. Jezus, spojrzawszy na niego, rzekł: Ty jesteś Szymon, syn Jana; ty będziesz nazwany Kefas (to znaczy: Piotr).
Następnego dnia chciał udać się do Galilei; i spotkał Filipa, i rzekł do niego:
Pójdź za mną!
A Filip był z Betsaidy, miasta Andrzeja i Piotra.
Filip spotkał Natanaela i rzekł do niego: Znaleźliśmy tego, o którym pisał w zakonie Mojżesz, a także prorocy: Jezusa, syna Józefa, z Nazaretu.
Wtedy Natanael rzekł do niego: Czy z Nazaretu może być coś dobrego? Filip na to: Pójdź i zobacz!
A gdy Jezus ujrzał Natanaela, idącego do niego, rzekł o nim: Oto prawdziwy Izraelita, w którym nie ma fałszu.
Rzecze mu Natanael: Skąd mnie znasz?
Odpowiedział mu Jezus i rzekł: Zanim cię zawołał Filip, widziałem cię, gdy byłeś pod drzewem figowym.
Odpowiedział mu Natanael: Mistrzu!
Ty jesteś Synem Bożym, Ty jesteś królem Izraela.
A Jezus odpowiadając, rzekł do niego:
Czy dlatego wierzysz, że powiedziałem ci, iż cię widziałem pod figowym drzewem?
Ujrzysz większe rzeczy niż to.
Powiedział też do niego: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, ujrzycie niebo otwarte i aniołów Bożych wstępujących i zstępujących na Syna Człowieczego.
(Następny rozdział Ewangelii Jana : W Piśmie Świętym)
2014 pokazał co jest ważne armia Lwów z wodzem jeleniem czy armia jeleni na czele której stoi lew. Na Krymie oddali za darmo bazę lotnicza z samolotami. Kto dowodzi dziś lotnictwem, dalej ruscy generałowie??? Jeśli tak to szkoda im pomagać...
To samo można powiedzieć o wrześniu 39r.
@@grzeniu9972 Ano nie masz racji.. Jednym z warunków pomocy od Anglii i Francji było brak agresji na terytorium Niemiec, 2 tyg opór i zapominasz że Rosja miała wejść 7 dnia wojny. Niby co byś zrobił mądrego z 200 czolgami i milionem żołnierzy? Armia Niemiec 2 mln i 3000 czołgów i tyle samo samolotów i Rosja 1.5 mln i 4000 tys czołgów. Tu ci nawet Aleksander macedonski nie pomógł.
@@megasuma Chodzilo mi o chec pomocy. Nam tez nie pomagano. Tak samo w 20 roku. Dzis pomoc ukrainie jest i obowiazkiem i korzyścią dla nas. Mocniejsza ukraina skupi ruskich na sobie. A dzieki pomocy beda sie bali wkroczyc. A czym granica ruska dalej od nas tym lepiej. Po za tym ruskie juz sie rozpadli po wyscigu zbrojen. To samo spotkaloby ich teraz.
O czym ty mówisz to nasz minister Sikorski doradzał i wręcz wymuszał, żeby broń boże nie strzelali. To Polska wymuszała brak agresji ze strony Ukrainy. Oni ginęli, a teraz głupcy im zażucaja, że się nie bronili. Żeby się wypowiadać na jakiś temat, to trzeba go najpierw poznać. A nie głupio gadać, chyba że cię nie interesuje prawda. Tak jak Ruskich, Ławrow i Putin jest tego doskonałym przykładem. A, z drugiej strony to świadczy, że Ukraińcy nie są bandytami jak to się ich przedstawia w Polsce.
@@grzeniu9972 przeciętny Rusek ma w dupie kto u nich rządzi. Ale obrona ojczyzny to inna sprawa popra go wszyscy
Czy Ukraińcy z wschodniej części kraju boją się wojny z Rosją? Jak się im żyje?
Zapraszamy do obejrzenia wideorozmowy: th-cam.com/video/GuhOh-12H2M/w-d-xo.html
Nie kurwa. Szczęśliwi chodzą i czekają na bombardowanie.
zrobił bys odcinek jak zmieniła sie armia ukrainy od 2014 roku bo przegodniła sporo oczek i jest juz nad polską w teori potencjału wojsk skali świata
Na Polske to im tego uzbrojenia wystarczy nawet polowe.
A po co na Polskę?
Poprostu czyste zabujstwo tego czołgu.
To już przeszłość. Sił powietrznych Ukrainy już nie ma .
Nie tak prędko. Powolutku
jednym slowem Ukraina jest 5 razy silniejsza od Polski
Tak, na granicy widać jak całe stada spierd..ją z tej potęgi🤣🤣🤣
@@marcinjaszczot9883 No dokładnie, pełno polskich świń można spotkać na ulicach Görlitz.
@@Tommy-ii8eb a ty z jakiego chlewa pochodzisz? Ślady pobytu niemieckich świń w polsce ciągle widoczne. Auschwitz, Treblinka, Majdanek. I wiele innych.
@@marcinjaszczot9883 Domyślny to ty nie jesteś.
@@Tommy-ii8eb poetyka wypowiedzi wskazuje na chlew niemiecki bądź ukraiński. Nie ujawniasz się zatem zakładam że nie ma czym się chwalić😁, czyli ukrainiec. Typowe. Nie mówić o sobie bo i nie ma o czym, tylko zwekslować temat na Niemców 😄
Już w 2016 powinniśmy dogadać się z USA oddać nasze mig i su 22, a w zamian dostać sprzęt z USA. Czy to seahawki, czy zwykłe uh60
O ile wymiana MiG29 na choćby używane F16, czy F35 byłaby ciekawa,to mało realistyczna. USA nabyły stare migi z Mołdawii więc po co im kolejny taki złom? Wyzbycie się zabytkowych Su22 byłoby bardzo trudne. Podejrzewam, że nikt ich aż tylu by nie wziął.
Nabywanie Seahawków i UH 60 bez wiedzy jakie będą nowe okręty wojenne mija się z celem. Śmigłowce morskie do baz na lądzie lepsze chyba są AW101. Wielozadaniowe UH60 podcinałyby rozwijanie produkcji w Mielcu S70i. Dlatego ta sprawa jest też mało realistyczna.
Ogólnie wymiana post sowieckich maszyn na zachodnie jest WP potrzebna. Gdyby USA były w stanie przekazać ten stary sprzęt na Ukrainę to taka operacja byłaby do przeprowadzenia. Niestety problemem jest finansowa niewydolność Ukrainy i trudna kwestia ustalenia relacji finansowych takiej trójstronnej wymiany.
No niby fajnie wymienić starsze Mig-29 na używane F-16C, tylko tutaj znowu problem z ich wielkiem.
@@gigantrejser4926 jak już, to na nowe seahawki. Udajemy kupiło ich trochę za dużo i można było się tak dogadać
@@Aski2 dla Ukrainy każdy, sprawny. Mig 29 jest na wagę złota
@@marcinek235100 Pewnie niech Polska odda swoje myśliwce a w zamian dostanie śmigłowce hehe
To wszystko to bzdet.