Que sait-on aujourd’hui de l’origine de l’homme ?

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 62

  • @yannc.nukpola3637
    @yannc.nukpola3637 ปีที่แล้ว +5

    Ce qui m'étonne c'est le peu d'intérêt qu'on remarque pour ces sujets très passionnants. Merci pour le travail.

    • @ami443
      @ami443 10 หลายเดือนก่อน

      Le problème c'est qu'elle s'est embrouillée plusieurs fois dans ses explications !!!...dommage...

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 ปีที่แล้ว +1

    Présentation vraiment remarquable claire instructive permettant une solide réflexion sur le sujet , merci

  • @windandsun9615
    @windandsun9615 4 ปีที่แล้ว +15

    C'est terriblement frustrant d'avoir le discours sans les diapos.

    • @denisfulgence1702
      @denisfulgence1702 ปีที่แล้ว

      Absolument ! On ne comprend rien à la critique du schéma de la diapo, sans la diapo !

  • @iam_kdo
    @iam_kdo 4 ปีที่แล้ว +9

    La notion de % de génome partagé n'a pas vraiment de sens. Ce % est-il sur le génome complet, le génome codant? Est-ce des insertions, des délétions, des permutations?
    Bref il serait temps d’arrêter d'utiliser ce type d'argument, avancé la plupart du temps pour raisons idéologiques (je pense au relativisme entre autres).

  • @jean-philippe1222
    @jean-philippe1222 ปีที่แล้ว

    Techniquement, dommage de montrer la conférencière, quand elle explique un tableau qui est invisible , ou illisible ... !
    Excellente conférence. Merci.

  • @rachidghazi8334
    @rachidghazi8334 3 ปีที่แล้ว +1

    Je vous remercie pour votre pédagogie.

  • @wavierdemalte809
    @wavierdemalte809 5 ปีที่แล้ว +4

    Exposé très bien documenté. C'est le moment d'actualiser nos connaissances. Merci.

    • @cremasca
      @cremasca 3 ปีที่แล้ว +1

      Super

  • @lesliebarbiaux2952
    @lesliebarbiaux2952 2 ปีที่แล้ว +2

    Il nous manque les « dias »

  • @jean-jacquessaussey5697
    @jean-jacquessaussey5697 3 ปีที่แล้ว +2

    y aurait il eu des hommes s'il n'y avait pas eu de terre ? lorsqu'on parle des origines ?

  • @babacargueye1070
    @babacargueye1070 3 ปีที่แล้ว

    La génétique nous donne des résultats surprenantes quant à l'évolution de l'homme ... très bel exposé.

    • @Elilmu_Nur
      @Elilmu_Nur 2 ปีที่แล้ว

      Plutot, exposé très très très très outdated!

  • @jam63112
    @jam63112 5 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi Denisova produit la résistance à l'altitude ?
    C'est pas élevé la grotte de Denisova (670 mètres selon wikipedia) !

    • @blobblob7231
      @blobblob7231 4 ปีที่แล้ว +1

      Justement l'évolution n'est pas déterminée, c'est le hasard. La sélection naturelle sélectionne ensuite les mutations offrant un avantage pratique. La girafe n'a pas un long cou pour accéder aux feuilles en hauteur mais les girafes nées avec des cous plus long ont eu cet avantage et ont survécu quand il n'y avait plus rien a manger par terre, les autres girafes sont mortes. C'est Darwin. Actuellement il y a de plus en plus d'éléphants qui naissent sans défense et se font moins tuer par les chasseurs : ce n'est pas leur volonté, c'est que les éléphants naissant sans défenses en ivoire ont plus de chance de se reproduire car ils se font moins tuer. Avant c'était un désavantage pour eux car ils ne pouvaient pas lutter contre les autres mâles et ne pouvaient pas se reproduire. Donc c'est le hasard (à part certains croyants qui voient la main de Dieu partout). Donc les dénisoviens sont nés avec une mutation inutile en basse altitude qui s'est révélée un avantage quand ils ont gravi la grosse colline et ceux qui avaient cette mutation ont pu rester perché. Le hasard ! Puis l'élimination par la sélection naturelle. Ou la promotion. Beaucoup de dinosaures avaient des plumes bien avant que certains d'entre eux s'en servent pour voler, mais les plumes n'ont pas été crées exprès pour voler : c'est le hasard.

    • @MrAnouarino
      @MrAnouarino ปีที่แล้ว

      @@blobblob7231 le hasard, qu´est ce que le hasard ???

  • @julescobsgtown1427
    @julescobsgtown1427 4 ปีที่แล้ว +4

    Très intéressant et très bien documenté merci d avoir pris en compte les nouvelles découvertes cela permet d avoir une compréhension net de l évolution de tout les groupes humanoïdes j adore n en déplaise au personne qui reste sur leur position nous avons des ancêtres commun et l évolution n est pas linéaire mais buissonnante et surtout surtout il y a eu métissage interespece au début c est juste fantastique de le comprendre ce qui devrait aujourd’hui nous rendre humble face à notre propre existence

  • @gillesguillochon8721
    @gillesguillochon8721 3 ปีที่แล้ว +2

    Sans les slides, aucun intérêt... les sujet était passionnant.

  • @cremasca
    @cremasca 3 ปีที่แล้ว +1

    ❤️❤️❤️👏👏👏❤️❤️❤️

  • @andrekuleczko2571
    @andrekuleczko2571 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour,
    Merci pour la présentation
    beau sujet, mais mérite une présentation plus soignée
    Bcp de cafouillages qui embrouillent. Au point de dire sapiens au lieu de neanderthal...
    La vidéo projection ne remplissant pas la toile, et une caméra mal zoomée mal orientée cache le contenu utile de l'image.
    Et les conclusions se basent sur quelques dernières découvertes, inimaginable encore il y a quelques années, qui seront à leur tour modifiées par d'autres découvertes à venir.
    Quand on aura compris l' ADN , et non juste inventorisé son sequencement, on pourra aussi en dire plus, restons modeste dans ces conclusions.

    • @kacimezaa4516
      @kacimezaa4516 2 ปีที่แล้ว

      Elle est très soignée la présentation.

    • @Elilmu_Nur
      @Elilmu_Nur 2 ปีที่แล้ว

      Malheureusement l'information présentée est très très très ancienne et plus valable.
      Cette dame à un retard d'au moins 60 ans.

  • @wavierdemalte809
    @wavierdemalte809 5 ปีที่แล้ว +1

    L'assistance entre congénères n'est pas nécessairement à mettre en rapport avec l'empathie ... Peut-être le groupe avait il INTERET à maintenir la personne en vie (pour le groupe, ou pour certains membres du groupe puissants). Comme une prêtresse, par exemple.

    • @abinadvd
      @abinadvd 5 ปีที่แล้ว

      Rien ne dit qu'il a pas inventé le presse purée. C'est pas des débiles.

  • @sape1312
    @sape1312 2 ปีที่แล้ว

    Et l'homme singe où est il...

  • @alainmichaud3140
    @alainmichaud3140 8 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi dominer la terre ?

  • @PascaleBoulineau
    @PascaleBoulineau 9 หลายเดือนก่อน

    E😢

  • @simonedaems1141
    @simonedaems1141 3 ปีที่แล้ว +4

    La prise de vues est totalement nulle ! Quel intérêt de filmer la conférencière, sans montrer les diapos qu'elle cite et sur lesquelles, elle appuie son développement ? De plus, l'exposé n'est pas à jour. Depuis les découvertes du site de Jebel Irhoud au Maroc . On sait au moins depuis juin 2017, et avec certitude qu' Homo sapiens, était présent, il y a 300.000/315.000 ans, dans le «Sahara vert» qu’était alors l’Afrique du nord. Alors quid de notre espèce, Homo sapiens, née en Afrique de l'Est il y a environ 200 000 ans.

  • @FODAHOO
    @FODAHOO 2 ปีที่แล้ว

    Intéressant mais un peu brouillon on s'y perd.

  • @agt4989
    @agt4989 ปีที่แล้ว

    Decousu decousu...!

  • @clip.dance.people
    @clip.dance.people 11 หลายเดือนก่อน

    ou en est-on aujourd'hui, l'homo merdicus modernanus?

  • @didierlemoine6771
    @didierlemoine6771 2 ปีที่แล้ว

    il est mieux de dire les origines de l'homme :))

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, mes respects, je vous remercie pour votre conference . A mon avis si l'univers avait son temps , son espace, ses Quanta de. Charges primordiales qui lui avait donne' naissance et aujourd'hui il est âgé de 14 milliards d'années. L'être humain aussi avait ses éléments chimiques qui se sont structures chimiquement pour former une molécule spécifique qui a son temps, son espace et sa masse qui s'était fluctifie et structurées pour donner naissance à la cellule spécifique et celle ci s'était adapte' et s'était multiplie' pour enfin s'organiser et devenir un corps male et un corps femelle qui se complémentarise dote' d'intellegence d'adaptation et à partir de ce couple devenu famille, village, tribu, société, plusieurs sociétés et puis l'humanité toute entière. Et humanite a son histoire authentique. C'est vrai Darwin avait eu l'idée de chercher à comprendre l'origine de l'être humain, mais je crois il avait été mal compris et l'histoire amère, de l'ego anormal avait détourne' ' ses idées à des fins de son profit.

  • @cheickousmanetoure2068
    @cheickousmanetoure2068 3 ปีที่แล้ว +2

    Si l homme de Neanderthal est ne en europe, comment expliquez vous les Neanderthals africains qui sont plus ancients que ceux d europe. La nature me se repete pas 2 fois au cours de son evolution

    • @jeanjacquestoubhans4799
      @jeanjacquestoubhans4799 2 ปีที่แล้ว

      Il n'y a pas de néanderthalien africain. Néandertal est issu de l'homoerectus sortie eux-mêmes d'Afrique. D'ailleurs, on ne retrouve pas de gêne néanderthalien dans le génome des africains. On en retrouve uniquement dans celui des populations actuelles d'Eurasie.
      En revanche, l'homosapien, notre espèce, vient d'Afrique elle aussi.

    • @Elilmu_Nur
      @Elilmu_Nur 2 ปีที่แล้ว

      @@jeanjacquestoubhans4799
      Ce que vous raconter est tres ancien et plus valable.
      Le Neandertal et l'homosapien et l'homohabilis et tous les homo soit disant une espece semi-humaine c'est apparu qu'il etaient des etre humains 100% comme nous et d'autre c'est apparu que c'etait des truc fabrique tel que Lucy.
      A date y a aucun fossil d'un etre humain transitoire. plus que ca y a aucun fossil d'une espece quiconque transitoire.

    • @remiginestet284
      @remiginestet284 2 ปีที่แล้ว

      tu n'as pas bien écouté la conf Ousmane

  • @Bouba90
    @Bouba90 3 ปีที่แล้ว +2

    L'origine de l'homme c'est l'homme noir.

  • @douraeuropos2008
    @douraeuropos2008 2 ปีที่แล้ว +1

    On sent qu'elle ment elle"boîte"qd elle parle , c pitoyable...

    • @user-vd9bh4yl4l
      @user-vd9bh4yl4l 9 หลายเดือนก่อน

      Quelle perspicacité ! Quelle subtilité ! Quelle profondeur ! On sent le footballeur !

    • @opera73z
      @opera73z 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-vd9bh4yl4l arriére gauche

  • @friggodin3500
    @friggodin3500 3 ปีที่แล้ว

    L’histoire de l’Univers
    Point de départ Une impureté et
    L’énergie de l’Univers Création ALPHA
    De Cassiopée
    Alpha de Cassiopée Création d’ASTRIUM Premier corps Astral humain
    Astrium Création Epynium
    Création Astrixium
    Création Yggium Corps Astral Oiseaux
    Corps Astral Equidés
    Corps Astral Arbres
    Création des Astres La lune, le soleil, Jupiter, Venus, mercure, la Terre
    Orion, Sirius
    Création des autres corps Astraux Les 2emes corps Astraux et les suivants
    Façonnage de la terre
    Astrium Création de l’ADN Végetaux, arbres
    Animaux, Humains
    Plusieurs milliards d’années
    Envoi sur la terre des premiers corps Astraux avec l’énergie
    de leurs premiers corps physiques
    Astrium Modifications des ADN défectueux
    Mort des premiers corps physiques et
    Nouvelles incarnations des corps Astraux dans de nouveaux corps physiques
    Pour de nouvelles expériences
    Incarnations d’Astrium sur différents continents pour
    diverses expériences de constructions souhaitées par l’Univers
    Les incarnations d’Astrium ont été
    Vagabon, Pirate, Roi, Empereur

  • @Charlie-yx5iz
    @Charlie-yx5iz 11 หลายเดือนก่อน

    MENSONGES TOUJOURS VENANT DE PRIMITIF IGNORANCE

  • @pascalcross
    @pascalcross 3 ปีที่แล้ว +1

    Oui oui les 1 er hommes viennent d’Asie !!!😂 bon aller hop je signale

  • @mickelange9146
    @mickelange9146 2 ปีที่แล้ว

    L'homme est créé Par DIEU a son image..
    La terre, la nature et l'homme sont créés par DIEU et depuis 7000 ans maintenant !

    • @abdlatifzemni7235
      @abdlatifzemni7235 ปีที่แล้ว

      La preuve, c'est que Yahwe lui-même le dit dans la Torah.

  • @Elilmu_Nur
    @Elilmu_Nur 2 ปีที่แล้ว

    Wow! cette dame n'a pas fait mise à jour de ses connaissances depuis 60 ans et elle fait une conférence "scientifique"!
    Vraiment bravo madame champanze!

  • @mrbubblegum78
    @mrbubblegum78 5 ปีที่แล้ว +1

    N'importe quoi...😔