Bu videoyu hazırlarken üç kitaptan alıntı yaptım: Hayvanlardan Tanrılara Sapiens - Prof. Yuval Noah Harari 50 Soruda İnsanın Tarih Öncesi Evrimi - Prof. Metin Özbek Her Şeyin Kökeni - New Scientist Diğer bilim videoları için► th-cam.com/play/PL3Onvcj9ht4EuRwrIXnRftMVqQma5nmJZ.html
@@Monica12-p7v Dinlerdeki mantiksal aciklama nedir ? Ol dedik oldu mudur ? Bunu akademik alanda kanitlayabiliyor musunuz yoksa sadece inaniyor musunuz ? Bigbang öncesine ait somut delillerimiz yok. Kozmolojide şimdilik tekillik mutlak veya dönüşümlü evren modeli kabul görüyor.
@@Agron056 Objektif olarak bir kıyaslama yapmam lazım. Yol bulmaya çalışıyorum. Sonuçta mantıklı bir varlığım. Size saçma geliyorsa sizde daha iyi bir açıklaması vardır diye düşünüyorum. Nedir daha iyi düşünceniz?
Uzun bir takip ve gözlemlerin ardından bilim insanları yeni tür bir canlı keşfetti. Yaklaşık 150 ila 200 yıldır insanlarin arasında yaşadığı tahmin edilen bu yeni canlı türünün insanlara çok benzemesine rağmen aslında kendilerinin insan olmadıklarını maymun olduklarını ve atalarınında Darwin isminde bir maymun olduğunu iddia ettikleri öğrenildi. Bilim insanları tarafından bu yeni canli türününe Homo Malus. ismi verildi.
Bu videoyu izledikten sonra hiç birşey eskisi gibi olmadı , hiç bir zaman eskiden bulunduğum düşüncelerde bulunamadım. Çok enteresan bir olayın içindeyiz yani hayat.. milyonlarca yıl geçmişimiz var, belki milyonlarca yıl daha soyumuz devam edecek. Hepimiz bu entresan döngüde gelip geçiyoruz. O yüzden gerçekten takılı kaldığımız canımızı sıktığımız kafaya taktığımız herşey bomboş. O kadar şanslıyız ki yolumuza insan olarak devam ediyoruz ve bu teknoloji çağındayız. Ama çoğu insan kim olduğumuzun nereden geldiğimizin nereye gittiğimizin farkında bile değiller.cok üzücü. Bu videoyla bana kim olduğumu farkettirdiği için kanal yönetimine teşekkür ederim iyi ki varsınız. Ayrıca seslendiren Arkadaş da gayet samimi seslendirmiş tebrikler
Gözleri bir düşün. Bu mükemmel kamera sistemi tesadüfen oluşmuş olabilir mi? Yerli yerine oturtulmuş. Aklını başına al. Hesapsız bir dünya yoktur. Hesap günü gelmeden, yol yakınken aklını başına al.
@@ankalagon45 Çünkü hayat tesadüfen oluşamaz. Böylesine muazzam bir denge var. Her sanat, kendisini var eden sanatçıyı anlatır. Yol yakınken dönün ve tövbe edin. Uyanmayı ölüm anına bırakmayın. Çünkü ölüm anındaki uyanmanın hiçbir faydası olmaz.
İslam'a masal diyerek gönderme yapacak kadar deli etmişsiniz kendinizi. Herneyse evrim İslam ile çelişmez hatta İslam Nuh 14'te de ”Rabbiniz sizi birçok evrelerden geçirerek yaratmıştır.” der. Tabi burada evrimden mi bahsediliyor tartışılır.
Oldukça uzun bir süredir Bilim'in bir çok dalına merak duyuyorum. Son yıllarda özellikle Evrim ve Uzay oldukça ilgimi çekiyor. 'Bilim İletişimi' çalışmalarında uzun süredir bu kadar başarılı ve geçirgenliği yüksek bir çalışma izlemedim. Bunun için özellikle teşekkür etmek istedim. 'Hayvanlardan Tanrılara Sapiens'i okumuştum. '50 Soruda İnsanın Tarih Öncesi Evrimi' ve 'Her Şeyin Kökeni'ni de, mutlaka okuyacağım. Tebrik ederim.
Evrim bilim değil materyalist bir ideolojidir. Evrime sözde kanıt diye sunulanlar, hayal ürünü senaryolar, hayal ürünü çizimler, animasyonlar ve bilgisayar efektli görüntülerdir. Bu çizimlerin, animasyonların bilimsel hiç bir değeri yoktur. Gözünüzü açın... Kanalımda bu konuların anlatıldığı kanallar var bakabilirsiniz.
Evrimciler türden türe geçişten bahseder fakat fosil kayıtlarında ki bilimsel veriler bunun tam aksinedir. Evrimcilerin İTİRAFLARI şöyledir : Charles Darwin : “Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün tabiat bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz? Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır” 0 ------------------ Edwin H. Colbert ve M. Morales: Palezoik devir amfibiyenlerinin ortak bir ataya sahip olduklarını gösterebilecek tek bir kanıt yoktur. Bilinen en eski kurbağalar, semenderler ve sesilyenler şu an yaşamakta olan örnekleriyle son derece benzerdirler. 1 --------------- Britannica Ansiklopedisi: Kaplumbağalar diğer omurgalılardan çok daha fazla ve iyi korunmuş fosiller bırakmalarına rağmen, bu canlılar ile kendisinden evrimleştikleri varsayılan diğer sürüngenler arasında hiçbir geçiş formu bulunmamaktadır. 2 ---------------- Lewis L. Caroll: Maalesef, uygun sürüngen atalarının tek bir örneği bile, gerçek sürüngenlerin ortaya çıkmalarından evvel bilinmiyor. Bu tür atalardan kalma formların yokluğu, amfibiyen-sürüngen ara geçişindeki birçok problemi cevapsız bırakıyor. 3 -------------- Robert L. Carroll: Balıklar ve eski amfibiyenler arasında hiçbir ara fosilimiz yok...4 -------------- Derek W. Ager (Ünlü İngiliz paleontolog): Sorunumuz şudur: Fosil kayıtlarını detaylı olarak incelediğimizde, türler ya da sınıflar seviyesinde olsun, sürekli olarak aynı gerçekle karşılarız; kademeli evrimle gelişen değil, aniden yeryüzünde oluşan gruplar görürüz. 5 -------------- Earnest A. Hooton (Harvard Üniversitesi): Yumuşak kısımların tekrar inşası çok riskli bir girişimdir. Dudaklar, gözler, kulaklar ve burun gibi organların altlarındaki kemikle hiçbir bağlantıları yoktur. Örneğin bir Neandertal kafatasını aynı yorumla bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanların kalıntılarına dayanarak yapılan canlandırmalar hemen hemen hiçbir bilimsel değere sahip değillerdir ve toplumu yönlendirmek amacıyla kullanılırlar... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla güvenilmemelidir.6 --------------- Prof. T. Neville George (Paleontolog, Glasgow Üniversitesi): Fosil kayıtlarının (evrimsel) zayıflığını ortadan kaldıracak bir açıklama yapmak artık mümkün değildir. Çünkü elimizdeki fosil kayıtları son derece zengindir ve yeni keşiflerle yeni türlerin bulunması imkansız gözükmektedir... Her türlü keşfe rağmen fosil kayıtları hala (türler arası) boşluklardan oluşmaya devam etmektedir. 7 ---------------- D. Dewight Davis (Chicago Doğa Tarihi Müzesi): Canlı gruplarının, aile ve türlerinin fosil kayıtlarında göründüğü gibi aniden ortaya çıkıyor olması hala sorun oluşturmaya devam ediyor... Bugün bile tek tük bazı paleontologlar fosil kayıtlarındaki bu büyük boşlukların daha ileri araştırmaların sonucundaki bulgularla doldurulabileceği fikrine yapışmış durumda, ama yine de çoğu, gözlemlenebilir bu boşluğun gerçek olduğunun farkında ve birtakım açıklamalar peşinde koşuyor. 8 --------------- Lewis L. Carroll (evrimci paleontolog): Ne yazık ki sürüngenlerin ortaya çıkışı öncesinde var olan tek bir sürüngen atası örneği yoktur. Bu ara formların olmayışı, amfibiyen-sürüngen geçişi hakkındaki çoğu problemi çözümsüz bırakmaktadır. 9 --------------- George Gaylord Simpson: Evrim tarihinin büyük bölümünü temsil eden ara-geçiş formları nerededir? Henüz hiçbir yerde bulunamadılar. Bu nokta evrimciler için fosil kayıtlarındaki şaşırtıcı boşluklar açısından çok önemlidir. 10 Ara geçiş formları kayıptır, dalların yapraklarıyla bağlantısı yoktur ve gövdelerin de kökleriyle. 11 ----------------- John Adler ve John Carey: Türler arası formları ne kadar fazla sayıda bilim adamı ararsa, o kadar fazla hayal kırıklığına uğruyor. 12 ------------------ Steven M. Stanley: Bilinen fosil kayıtları, evrimin büyük bir morfolojik ara geçişi başaran tek bir örneğini dahi belgeleyemedi. Bundan dolayı fosil kayıtları kademeli evrimin geçerli olabileceğine dair hiçbir kanıt öne süremez. 13 -------------- Hoimar Von Ditfurth: Geri dönüp baktığımızda, neredeyse ıstırapla aranan o geçiş biçimlerini bir türlü bulamamış olmamıza şaşırmamamız gerektiğini anlıyoruz. Çünkü büyük olasılıkla böyle bir ara aşama hiç var olmadı.14 -------------- Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog): Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır.15 ------------- Carlton E. Brett: Yeryüzünde hayat zaman içinde, yavaş yavaş ve kademe kademe mi gelişti? Fosil kayıtlarının bu soruya cevabı; "Hayır"dır.16 -------------- Edmund Ambrose: Şunu kabul etmeliyiz ki, fosil kayıtlarında yaratılışa inananların görüşlerine ters düşecek hiçbir şey yok.17 -------------- David B. Kitts (Oklahoma Üniversitesi, Bilim Tarihi Profesörü): Paleontoloji, evrimi gösterecek delilleri sunacağına dair vaadlerine rağmen evrimcilere hiç de hoş olmayan zorluklar çıkardı. Bunlardan en çok dile düşeni fosil kayıtlarındaki boşluklardır. Evrim, türler arası geçiş formalarını gerektirir, ama paleontoloji bunu evrimcilere sunamadı.18 --------------- Dr. Tim White (Evrim antropolojisti, Berkeley - California Üniversitesi): İnsanımsı bir canlının köprücük kemiği olduğu düşünülen 5 milyon yıllık kemik parçasının, aslında bir yunusun kaburga kemiğinin parçası olduğu anlaşıldı. Birçok antropoloğun sorunu çok fazla (hominid) kemiği bulmak istemeleri. Böylece buldukları ufak bir kemik parçasının hemen "hominid" (insanımsı) kemiği olduğunu söylüyorlar.19 --------------- Stephen Jay Gould: Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil. 20 Fosil kayıtları arasında canlılık tarihiyle ilgili açık ve kesin bir "ilerleme vektörü"nün bulunamamasını, bu konuyla ilgili en şaşırtıcı gerçek olarak değerlendiriyorum. 21 Omurgasız deniz canlıları arasında zaman içinde belirgin bir sıra ve gelişim mevcut değildir. Bazı grupların gelişmeleri üzerine birtakım masallar anlatabiliyoruz. Ama en azından dürüstlüğü yakaladığımız zamanlarda karmaşık yaşam tarihinin dizaynın çeşitlenmesinden oluştuğunu itiraf etmeliyiz. Örneğin ilk trilobitlerin gözlerinin ya da daha sonra ortaya çıkmış olan artropodların kompleksliklerinin üzerine hiçbir zaman çıkılmamış. Neden beklenen sırayı bulmayı bir türlü başaramıyoruz? 22 ------------------- Dr. David Raup (Chicago Doğa Tarihi Müzesi ve Jeoloji Bölümü Başkanı) : “Çoğu insan fosillerin, Darwin'in hayatın tarihi hakkındaki görüşlerine delil olduğunu zanneder. Halbuki bu kesinlikle yanlış bir düşüncedir”. 23 Dipnotlar 0. Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280. 1. Edwin H. Colbert, M. Morales, Evolution of the Vertebrates, New York, John Wiley and Sons, 1991, s. 99 2. Encyclopedia Britannica, 1992, c.26, s.704-705 3. Lewis L. Caroll "Problems of the Origin of the Reptiles", Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, vol. 44 (1969)s. 393 4. Carroll, Robert L., Vertebrate Paleontology and Evolution, New York: W. H. Freeman and Co., 1988, s. 138 5. Derek A. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geological Association, cilt 87, 1976, s. 133 6. Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York: McMillan, 1931, s. 332 7. T. Neville George, "Fossils in Evolutionary Perspective", Science Progress, cilt 48, Ocak 1960, s. 1- 3 8. D. Dewight Davis, Omurgalıların Evrimi ve Karşılaştırmalı Anatomisi, Princeton University Yayınları, 1949, s.74 9. Lewis L. Carroll, "Problems of the Origin of Reptiles" Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, vol 44. s. 393 10. G.G. Simpson, The Meaning of Evolution, Bentam Books, Inc. New York, 1971, s. 16-19 11. G.G. Simpson, Tempo and Mode in Evolution, Columbia Univ. Press, New York, 1944, s. 16-19 12. "Is Man a Subtle Accident", Newsweek, Vol.96, No:18, 3 Kasım 1980, s.95 13. Stanley, Steven M., Macroevolution: Pattern and Process, San Francisco: W. H. Freeman and Co., 1979, s. 39 14. Hoimar Von Ditfurth, Dinozorların Sessiz Gecesi 2, Alan Yayıncılık, Kasım 1996, İstanbul, Çev: Veysel Atayman, s.22 15. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56 16. Carlton E. Brett, "Statis: Life in the Balance", Geotimes, vol. 40 (Mart 1995), s.18 17. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996 18. "Paleontology and Evolution Theory", Evolution, Vol. 28 (Eylül 1974) s.467 19. Dr. Tim White, New Scientist, 28Nisan 1983, s. 199 20. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13 21. Stephen Jay Gould, "Ediacaran Deneyi", Natural History, sayı 93, (Şubat 1984), s.23 22. Stephen Jay Gould, "Ediacaran Deneyi", Natural History, s.22 23. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Librar baskısının Önsöz'ü, 1965.
@@ffkerim5820 teori kelimesini günlük dilde kullanıyorsunuz. Bilim için 'teori' kanıtı- kanıtları olan yargılardır ve yasaları açıklar. Evrim teorisi , evrim yasasını kapsar ve kanıtlayıcı bir çok ispatı ortaya konularak kabul edilir . Üzgünüm yani yalanlayamadınız.
@@ffkerim5820 okuduğumuzu anlama hala ülkece problem ya. Kanıtlandı. Kesin. Teori demek açıklanabildi demek. Israrla hala yasa değil diyorsun.Teori yasadan üstündür. Yani hem evrim yasası var hem de onu açıklayan teori. Ya adam gibi öğrenin yada bilmediğiniz şeyleri konuşmayın. Mümkünse hatta eksik bildiğiniz şeylerde ısrarcı olmayın ya.
@@szxyww hipotez kanıta ihtiyacı olan iddiadır .Siz herhalde gençsiniz modern matematikle öğrenim gördünüz . Biz ispatlı matematik gördük önce hipotez öne sürülür ispatlanınca teori haline gelir hipotenüs teorisi olarak öğrenciye ispatı ile öğretilir . Böylece öğrenci kendi iddiadı bir hipotez olursa onu nasıl teori haline getireceğini bilir. Her uygulamanın bir teorisi olmalıdır. Yoksa bunun teorisi aranır..Bir uygulama teorisi olmadan bilimsel kabul edilmez çünkü geçerli olduğu şartların belirlenmesi lazım. Toplumda özellikle gafil grupta teorik olarak doğru dersiniz pratikte yapamazsınız " sözünün etkisi nedense çok yaygın.
@@szxyww Ayn öyle katılıyorum. Çünkü şuan günümüzde yer çekimi yahut kütle çekimi de hala teori ve sonsuza kadar da teori olarak kalacak. Aynı şekilde Einstein'ın mükemmel saygı duyulduğu izafiyette aynı şekilde.
Etkileyici ve yerinde görseller, sıkmayan net bir anlatım... Çok çok beğendim sizi tebrik ediyor, evrimle ilgili videoların devamını dört gözle bekliyorum.
Akıl almaz serüven derken kendi anlattıklarını yalanlıyor. Yani aklın almadığı şey saçma şeydir. Evrim başlangıcına baktığında devamlı bir şekilde şu oluştu, bir şekilde protein oluştu, bir şekilde proteinler bir araya gelerek hücre oluşturalım dedi ve oluşturdu, bir şekilde hücre bölündü ilk canlı oluştu….. hep bir şekilde bir şekilde. Bir şekilde hiçbir düzen ve muntazam ölçülere sahip sayısız şeyler asla oluşmaz asla evrilmez. Neden bu dünyadaki maymunlar evrilmedi onların suçu nedir neden öyle kaldılar. Maymun türü tamamen yok olsa ve bundan insan okulda bi nebze az bişey mantıklı olabilir. Bir kere bazıların insan olup bazıları maymun kalamsı adalete ve mantığa terstir. Bu kadar mükemmel varlık bir şekilde oluşur mu
O, sizi tek bir nefisten/Âdem’den yarattı. (Bir) karar kılınacak (bir de) emaneten (durulacak yer) vardır. Şüphesiz ki biz, anlayan bir topluluk için ayetlerimizi detaylı olarak açıkladık. (6/En'âm 98) Kur'an'ı Kerim
@@huseyingunduz070Arkeologlar kazı yapmış kalıntılar fosiller bulmuş seneler içindeki aynı cins kemiğin değişimini gözlemlemiş hala Adam Havva diyorsun gerçekler bilim herşey ortada neyine zorluyorsun
@@thegodofmymind ben üniversite okudum 16 yıllık eğitimim var. İnanmak bir ayrıcalıktır. Okudukça inancın artar. İnanmamak cahilliktir. Adı üstünde cahil
Evrimciler türden türe geçişten bahseder fakat fosil kayıtlarında ki bilimsel veriler bunun tam aksinedir. Evrimcilerin İTİRAFLARI şöyledir : Charles Darwin : “Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün tabiat bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz? Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır” 0 ------------------ Edwin H. Colbert ve M. Morales: Palezoik devir amfibiyenlerinin ortak bir ataya sahip olduklarını gösterebilecek tek bir kanıt yoktur. Bilinen en eski kurbağalar, semenderler ve sesilyenler şu an yaşamakta olan örnekleriyle son derece benzerdirler. 1 --------------- Britannica Ansiklopedisi: Kaplumbağalar diğer omurgalılardan çok daha fazla ve iyi korunmuş fosiller bırakmalarına rağmen, bu canlılar ile kendisinden evrimleştikleri varsayılan diğer sürüngenler arasında hiçbir geçiş formu bulunmamaktadır. 2 ---------------- Lewis L. Caroll: Maalesef, uygun sürüngen atalarının tek bir örneği bile, gerçek sürüngenlerin ortaya çıkmalarından evvel bilinmiyor. Bu tür atalardan kalma formların yokluğu, amfibiyen-sürüngen ara geçişindeki birçok problemi cevapsız bırakıyor. 3 -------------- Robert L. Carroll: Balıklar ve eski amfibiyenler arasında hiçbir ara fosilimiz yok...4 -------------- Derek W. Ager (Ünlü İngiliz paleontolog): Sorunumuz şudur: Fosil kayıtlarını detaylı olarak incelediğimizde, türler ya da sınıflar seviyesinde olsun, sürekli olarak aynı gerçekle karşılarız; kademeli evrimle gelişen değil, aniden yeryüzünde oluşan gruplar görürüz. 5 -------------- Earnest A. Hooton (Harvard Üniversitesi): Yumuşak kısımların tekrar inşası çok riskli bir girişimdir. Dudaklar, gözler, kulaklar ve burun gibi organların altlarındaki kemikle hiçbir bağlantıları yoktur. Örneğin bir Neandertal kafatasını aynı yorumla bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanların kalıntılarına dayanarak yapılan canlandırmalar hemen hemen hiçbir bilimsel değere sahip değillerdir ve toplumu yönlendirmek amacıyla kullanılırlar... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla güvenilmemelidir.6 --------------- Prof. T. Neville George (Paleontolog, Glasgow Üniversitesi): Fosil kayıtlarının (evrimsel) zayıflığını ortadan kaldıracak bir açıklama yapmak artık mümkün değildir. Çünkü elimizdeki fosil kayıtları son derece zengindir ve yeni keşiflerle yeni türlerin bulunması imkansız gözükmektedir... Her türlü keşfe rağmen fosil kayıtları hala (türler arası) boşluklardan oluşmaya devam etmektedir. 7 ---------------- D. Dewight Davis (Chicago Doğa Tarihi Müzesi): Canlı gruplarının, aile ve türlerinin fosil kayıtlarında göründüğü gibi aniden ortaya çıkıyor olması hala sorun oluşturmaya devam ediyor... Bugün bile tek tük bazı paleontologlar fosil kayıtlarındaki bu büyük boşlukların daha ileri araştırmaların sonucundaki bulgularla doldurulabileceği fikrine yapışmış durumda, ama yine de çoğu, gözlemlenebilir bu boşluğun gerçek olduğunun farkında ve birtakım açıklamalar peşinde koşuyor. 8 --------------- Lewis L. Carroll (evrimci paleontolog): Ne yazık ki sürüngenlerin ortaya çıkışı öncesinde var olan tek bir sürüngen atası örneği yoktur. Bu ara formların olmayışı, amfibiyen-sürüngen geçişi hakkındaki çoğu problemi çözümsüz bırakmaktadır. 9 --------------- George Gaylord Simpson: Evrim tarihinin büyük bölümünü temsil eden ara-geçiş formları nerededir? Henüz hiçbir yerde bulunamadılar. Bu nokta evrimciler için fosil kayıtlarındaki şaşırtıcı boşluklar açısından çok önemlidir. 10 Ara geçiş formları kayıptır, dalların yapraklarıyla bağlantısı yoktur ve gövdelerin de kökleriyle. 11 ----------------- John Adler ve John Carey: Türler arası formları ne kadar fazla sayıda bilim adamı ararsa, o kadar fazla hayal kırıklığına uğruyor. 12 ------------------ Steven M. Stanley: Bilinen fosil kayıtları, evrimin büyük bir morfolojik ara geçişi başaran tek bir örneğini dahi belgeleyemedi. Bundan dolayı fosil kayıtları kademeli evrimin geçerli olabileceğine dair hiçbir kanıt öne süremez. 13 -------------- Hoimar Von Ditfurth: Geri dönüp baktığımızda, neredeyse ıstırapla aranan o geçiş biçimlerini bir türlü bulamamış olmamıza şaşırmamamız gerektiğini anlıyoruz. Çünkü büyük olasılıkla böyle bir ara aşama hiç var olmadı.14 -------------- Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog): Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır.15 ------------- Carlton E. Brett: Yeryüzünde hayat zaman içinde, yavaş yavaş ve kademe kademe mi gelişti? Fosil kayıtlarının bu soruya cevabı; "Hayır"dır.16 -------------- Edmund Ambrose: Şunu kabul etmeliyiz ki, fosil kayıtlarında yaratılışa inananların görüşlerine ters düşecek hiçbir şey yok.17 -------------- David B. Kitts (Oklahoma Üniversitesi, Bilim Tarihi Profesörü): Paleontoloji, evrimi gösterecek delilleri sunacağına dair vaadlerine rağmen evrimcilere hiç de hoş olmayan zorluklar çıkardı. Bunlardan en çok dile düşeni fosil kayıtlarındaki boşluklardır. Evrim, türler arası geçiş formalarını gerektirir, ama paleontoloji bunu evrimcilere sunamadı.18 --------------- Dr. Tim White (Evrim antropolojisti, Berkeley - California Üniversitesi): İnsanımsı bir canlının köprücük kemiği olduğu düşünülen 5 milyon yıllık kemik parçasının, aslında bir yunusun kaburga kemiğinin parçası olduğu anlaşıldı. Birçok antropoloğun sorunu çok fazla (hominid) kemiği bulmak istemeleri. Böylece buldukları ufak bir kemik parçasının hemen "hominid" (insanımsı) kemiği olduğunu söylüyorlar.19 --------------- Stephen Jay Gould: Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil. 20 Fosil kayıtları arasında canlılık tarihiyle ilgili açık ve kesin bir "ilerleme vektörü"nün bulunamamasını, bu konuyla ilgili en şaşırtıcı gerçek olarak değerlendiriyorum. 21 Omurgasız deniz canlıları arasında zaman içinde belirgin bir sıra ve gelişim mevcut değildir. Bazı grupların gelişmeleri üzerine birtakım masallar anlatabiliyoruz. Ama en azından dürüstlüğü yakaladığımız zamanlarda karmaşık yaşam tarihinin dizaynın çeşitlenmesinden oluştuğunu itiraf etmeliyiz. Örneğin ilk trilobitlerin gözlerinin ya da daha sonra ortaya çıkmış olan artropodların kompleksliklerinin üzerine hiçbir zaman çıkılmamış. Neden beklenen sırayı bulmayı bir türlü başaramıyoruz? 22 ------------------- Dr. David Raup (Chicago Doğa Tarihi Müzesi ve Jeoloji Bölümü Başkanı) : “Çoğu insan fosillerin, Darwin'in hayatın tarihi hakkındaki görüşlerine delil olduğunu zanneder. Halbuki bu kesinlikle yanlış bir düşüncedir”. 23 Dipnotlar 0. Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280. 1. Edwin H. Colbert, M. Morales, Evolution of the Vertebrates, New York, John Wiley and Sons, 1991, s. 99 2. Encyclopedia Britannica, 1992, c.26, s.704-705 3. Lewis L. Caroll "Problems of the Origin of the Reptiles", Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, vol. 44 (1969)s. 393 4. Carroll, Robert L., Vertebrate Paleontology and Evolution, New York: W. H. Freeman and Co., 1988, s. 138 5. Derek A. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geological Association, cilt 87, 1976, s. 133 6. Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York: McMillan, 1931, s. 332 7. T. Neville George, "Fossils in Evolutionary Perspective", Science Progress, cilt 48, Ocak 1960, s. 1- 3 8. D. Dewight Davis, Omurgalıların Evrimi ve Karşılaştırmalı Anatomisi, Princeton University Yayınları, 1949, s.74 9. Lewis L. Carroll, "Problems of the Origin of Reptiles" Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, vol 44. s. 393 10. G.G. Simpson, The Meaning of Evolution, Bentam Books, Inc. New York, 1971, s. 16-19 11. G.G. Simpson, Tempo and Mode in Evolution, Columbia Univ. Press, New York, 1944, s. 16-19 12. "Is Man a Subtle Accident", Newsweek, Vol.96, No:18, 3 Kasım 1980, s.95 13. Stanley, Steven M., Macroevolution: Pattern and Process, San Francisco: W. H. Freeman and Co., 1979, s. 39 14. Hoimar Von Ditfurth, Dinozorların Sessiz Gecesi 2, Alan Yayıncılık, Kasım 1996, İstanbul, Çev: Veysel Atayman, s.22 15. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56 16. Carlton E. Brett, "Statis: Life in the Balance", Geotimes, vol. 40 (Mart 1995), s.18 17. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996 18. "Paleontology and Evolution Theory", Evolution, Vol. 28 (Eylül 1974) s.467 19. Dr. Tim White, New Scientist, 28Nisan 1983, s. 199 20. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13 21. Stephen Jay Gould, "Ediacaran Deneyi", Natural History, sayı 93, (Şubat 1984), s.23 22. Stephen Jay Gould, "Ediacaran Deneyi", Natural History, s.22 23. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Librar baskısının Önsöz'ü, 1965.
senin yaratan maddeler konuşuyor mu. Sana konuşma sıfatı vermiş ama maddelerin kendisi konuşamıyor. Sizler herşeyi ben yarattım demeyen maddelere inaniyorsunuz
Şöyle bir mantık hesabı yap Bağımsız aynı soydan gelmeyerekten yaratılmak mı daha iyi yoksa Bağımlı ayni soydan gelerekten mi yaratılmak daha iyi İslamiyyette İnsanlar Bağımsız olarak yaratılmıştır. Evrim teorisinde insanlar hayvanlarla bağımlı olarak var olmuşlar. Yine şöyle bir mantık hesabı daha yap Türkiyenin içine İngiltere devleti kurulsa bu iyi olurmu. Hayır iyi olmaz. Çünkü İngilizler bizim toprağımızı işgal etmişler. Biz neden Bağımsız bir devlet iken bir kaç toprağımızı ingilizlere verelim. Evrim teorisi buna benzer. İSLAMİYYETTE Kİ YARATILIŞ İnsanlar ayrı ve Bağımsız mahlukat olacak Hayvanlar ayrı ve Bağımsız mahlukat olacak. Mahlukat olarak Tek olmak istiyorsak başka bir mahlukatın soyundan gelmeyecez İnsanların atası Hz. Adem aleyhisselam babamızdır
@@envereker1845 madem bilimden bahsediyorsunuz o zaman size gerçekleri açıklayalım. Bilimin ismini kim verdi. Evrim teorisi ismini kim verdi. İlk ataniz maymunun ismini kim verdi. Maddelerin ismini kim verdi. Atomlarin ismini atom olduğunu nerden biliyorsunuz. Ya ismi atom değilse ya gerçek ismi varsa. Kuantum parçacıklarını kim söyledi. Kuantum ismini kim verdi. Proton, nötron ve elektron isimlerini kim verdi. sümerliler zamaninda evrim teorisi yoktu. Evrim teorisi Hz. Muhammed Aleyhisselamdan sonra çıkmıştır. Kendiliğinden oluşumlar ismini kim verdi. Sonsuz evren ismini kim verdi. İNSAN ismini kim verdi. Bu isimleri Hammaddeseller mi verdi yoksa sizler mi verdiniz hadi sıkıyorsa açıklayın bakalım
@@omeraytac65 dostum burasi din kanali degil kaybol neden saldirma peşindesinix anlamiyorum burda sana ateist olan hristiyan olan yüzlerce insan yazarim oturup izlersin
@@vedatpolat8510 İspat edilicek durum yok ortada insanın evrimini izledim adem ve havvadan gelmediğimiz açık ve net. Bi masala inanmaktansa hiçbir şeye inanmamayı tercih ederim. Sen allahının varlığını ispat etmeyi başardığında yaz buraya hepimiz okuyalım vedaaat
Allah'a ve Ahirete inancı olanlar tabiki :)) Bunu anlayamayacak derecede olanlar, zaten bu videoda anlatılanlara inananların sınıfına giriyor :)) Kendi öz ana- babasına, atasına saygısı olmayanların, Maymuna ilanihai ata olarak sahip çıkması enteresan ve acınası... Allah'ın Hz. Adem'i "tam manada medeni ilk insan olarak" yarattığına inanmak zor geliyor insanlara... Böyle bi maymunlardan gelme isteği, bi gizem, bi macera falan arıyor galiba :)) Neyse, tam manası ile macera yaşamanıza az kaldı maymunun çocukları :))
@@Umi2802 :)) En büyük gezegenlerin, en büyük yıldızların, en büyük galaksilerin, en büyük galaksi kümelerinin ve bizim cüzi aklımızla ldrak edebildiğimiz kadarı ile sonsuuuuzzzz uzayın sahibinin varlığını inkar edebilene, tırnak içerisinde cesaretlerinden dolayı lmreniyoruz!!!... Çokkkk ama çoookkkk cesurlar... Haşa Allah'a meydan okumak her Ademoğluna nasip olmaz!!! Cesaretlerinden dolayı bütün imansızları kutluyorum !!! İla ebedi Cehenneme zümera :(( Yazık, çok yazık... Öyle ki; bi insan düşünün... Ne doğarken itiraz edebildi, ne ölürken edebilecek... Acıksa "yemiyorum" diyemez, doysa "illa yemeye devam edeceğim" diyemez, uykusu gelse "uyumuyorum" diyemez, uykusunu alsa "uyanmıyorum" diyemez... Yaşadığı hayata kıl kadar itiraz edemez, ölüme kıl kadar itiraz edemez, ama bu acziyet içerisinde bile Allah'ı inkara kalkışır... Büyük büyükk büyükkkkk cesaret :))
@@Umi2802 İnsan bilmediğinden korkar, çünkü bu doğasında var :)) Sen her ne kadar buraya "Gönlüm rahat" yazsan da, sen de biliyorsun ki, bilinç altınız size diyor ki: "Bu kadar müslüman varsa ve onların inandığı şekliyle Allah-ahiret -hesap- mizan-sırat veeee sonsuzzzz/ebedi Cennet-Cehennem hayatı varsa ne olacak?" şeklindeki içsel kaygılarınız sizi rahatsız ediyor... Matem mantığınıza çok güveniyorsunuz bi düşünün: Şayet sizin inandığınız şekli ile Haşa Allah-ahiret-hesap-cennet-cehennem yoksa bizim kaybedeceğimiz bişey yok!!! Fakat varsa; İnadı-kibri-nefsani arzuları sebebi ile ebedi cehennem azabına düçar olmayı göze almak mantıklı olur mu? Çalışmazsa, para kazanmazsa aç kalacağını bilen, ya da ne bileyim dükyanı açmazsa/işi ile ilgilenmezse batacağını bilen bi adamın, bu sonsuz ve kusursuz nizamın bi sahibi olmadığını, her şeyin kendi kendine olduğunu iddia etmesi, en hafif tabirle komik olmaz mı? Yazık etmeyin kendinize arkadaş... İnsanı "Ebedi ateşe sokan şey" namazsızlığı-oruçsuzluğu- zekat vermemesi DEĞİLDİR !!! iMANSIZ OLMASI EBEDİ AZAP SEBEBİDİR :((
EVRİM TEORİSİ Hiçbir bilimsel ve mantıksal delile dayanmıyor. Tamamen akıl ve bilim dışıdır. Buna rağmen yoğun propaganda, aldatmaca ve göz boyama yöntemleriyle bu safsata dünya çapında belirli materyalist odaklar tarafından kitlelere empoze edilmeye çalışılmaktadır.
Gerçek şu ki, insanın üzerinden, daha kendisi anılmaya değer bir şey değilken, uzun zamanlar bir süre gelip-geçti. Biz onu karmaşık bir damla sudan yarattık ve imtihan etmek için işitir ve görür kıldık. Öğrenmeye devam
@@aqnostik8828 Videodaki ile aynı şeyi anlatıyor. Videoyu harika olarak nitelendirip, Kur'an'a saçmalık demeniz düşünce yapınızda ki bozukluğu gösteriyor. Temiz akıl sahibi olmaya çabalayın, dua ile isteyin, yoksa zor
@@asdfg5920 Videonu bir daha izlemeni tavsiye ederim. Kutsal zanettiğiniz saçmalıkların içi bilimle çelişen cümlelerle dolu. Enbiya 33 / Güneş dünyanın etrafında döner. Gerçekden mi?😆 NASA yalan mı söylüyor?
Güzel bir video olmuş. Böyle kanalların Türkçe içerikli sosyal medya platformlarında ve de sosyal yaşantımızda sohbet konuları olması insanı mutlu ediyor. Ancak kaynak kısmına Yuval Noah Harari'nin İnsanlardan Tanrılara Sapiens kitabını yazmış olsaydınız... Abone oldum ve beğendim başarılar
Hoş geldiniz. Çok teşekkürler 🙂 Her videonun metnini ve kaynaklarını açıklama kısmında websiteme verdiğim bir link ile veriyorum. Bu video için üç farklı kitaptan yararlandım. Harari'nin Sapiens'i özellikle okunmalı. Gerçekten çok başarılı bir kitap.
@@Ragnar793lb9 Kesinlikle yanılırsın evrim teorisine inanarak bunların anlattıkları bilimle kesinlikle bağdaşmıyor bir tane ara geçiş formu ayağı olan bir balık bulunamadı insanların beyinlerini yıkıyorlar
@@ylmazcelik2399 sana Evrim ağacı TH-cam kanalının balina videosunu izlemeni tavsiye ederim orada balinalarin nasıl karadan suya geçip adapte olduklarını anlatıyor videonun ismi balinaların neden parmakları var
senin yaratan maddeler konuşuyor mu. Sana konuşma sıfatı vermiş ama maddelerin kendisi konuşamıyor. Sizler herşeyi ben yarattım demeyen maddelere inaniyorsunuz
senin yaratan maddeler konuşuyor mu. Sana konuşma sıfatı vermiş ama maddelerin kendisi konuşamıyor. Sizler herşeyi ben yarattım demeyen maddelere inaniyorsunuz
@@ardayd9329 EVRİMLEŞMEDE HATALAR VAR. Maymundan insana geçiş sıralaması var. Bu sıralamada nizam var. Ama sizi dönüştüren maddeler kemik değişimini begenmemiş sürekli sizi sürekli değiştirmiş en sondada sizi insan olarak bırakmış. Bu nizamsizliktir. Burda mantık hatası var. Maddeler ilk atanızı yarı maymun yarı insan olarak değilde. Bağımsız olarak insan olarak yaratsaydi daha uygun olurdu. Hayvanlar ayrı bir soy, insanlar ayrı bir soy olmalıydı. Bağımsızlık bir mahlukati özel kılar değerli kılar ama sizi var eden maddeler sizleri Bağımsız olarak oluşturmamış. hatalı yaratılış yapmış. Maddeler neden sizi evrimleştirmiş, bunu yapıyorsa bir amacı olmalı ama maddeler sizi neden evrimleştirdigini söylememiş açıklamasını yapmamış. Maddeler sizin ilk atanızı size bildirip söylememiş, siz ilk atanızı nerden biliyorsunuz nerden tanıyorsunuz. İnsan tanımadığı kişinin ismini şeklini şemalini nerden bilecek. Sizler kendi kafanıza göre evrimleşen insanların resmini çizdiniz. Evrim teorisi sadece bir teoridir. Hiç bir gerçeklik payı yoktur. Daha sizi var eden maddeler sizlere kendini tanıtmamış. Ben şöyle biriyim böyle biriyim dememiş. Herşeyi ben yarattım dememiş. SONUÇ sizlere kendini tanıtmamış, herseyi ben yarattım dememiş, sizleri niçin var etmiş şöylememiş, sizlere konuşma sıfatı verip, maddelerin kendisi konuşamıyor. Bu da demek oluyor ki sapa saçma bir yaratıliştır. Maddeler sizlere kanunlar hükümler vermemiş Sizlere Hiç birseyin açıklamasını yapmayan maddelere inanmak APTALLIKTIR. AKILSIZLIKTIR.
Bu iddiaları kabul edecek akıl ve mantık lazım. Sizde var mı yani bu saçma iddiaları nasıl aklınız alıyor. Diğer yorumumda bazı sorular sordum. Bu soruları ikna edici cevap vermenizi bekliyorum. Cevap veremez iseniz iddianız çöp olacaktır
@@blackhat9120 bu işler öyle yürüyor kardeş. İddialara karşı cevap veremez isen teorin geçersiz oluyor. Evet Evrim ile gerçekleri söylüyor isen veya gerçek hayatta karşılığı varsa illaki cevap verebilmen gerekiyor. Yoksa teori bir hayal veya iddiadan ibaret kalıyor. Ya da ideolojik bir saçmalığa dönüyor Maksat üzüm yemek Bağcı ile işimiz yok. Gerçekler tebeyyün etmeli
Tam yorumlara Harari'nin kitabından alıntı var yazacaktım yorumlara sabitlendiğini gördüm Eline sağlık hocam çok kaliteli video. Derste evrim konusu anlatırken ben de bol bol videondan yararlandım
@@ceyrekfilozof14 Evrim şu anda ders müfedatında yok..Cumhurbaşkanı onayıyla yasak..Gerekçesi ise tartışmalı bir konunun okullarda ders olarak verilmesi sakıncalı olarak görülmesi..Ben böyle biliyorum..
@@omertarhan8101 lisede değilim hocam üniversitedeyim. Dersin adı bilim tarihi. Bu yüzden konu evrime geldi doğal olarak bilimin tarihini anlatırken. Ben de bu video sayesinde orada katılımımda daha iyi bilgi sunabildim
Çok güzel bir video. İnsan olduğum bu gelişmişlik ve teknolojinin serüvenini öğrendiğim için kendimi acayip şanslı hissediyorum. Daha 60 yıl önce yaşamış insanlar bile aynı kaç milyon yıldır yaşayan atalarımız gibi bu süreci bilemeden öğrenemeden ölüp gittiler. Beni daha da heyecanlandıran gelecek. 100 yıl içinde bile neler olduysa bir yüzyılı daha düşünemiyorum. Harika😊
Konu sadece bu kadar da değil. Çevrenizdeki insanların yüzlerine bakın. Göz, burun, saç vb. Hayvanlara benzediğini görürsünüz. Kimi maymuna, kimi tilkiye, kimi baykuşa benzer. Genetik kalıntılar var.
Bazen düşünüyorumda yorumlara bakınca.... Gerçekten başımıza ne felaket ne eziyet gelse her şey müstehak halkımız sakat ve cahil bir çoğunluğu daha neye karşı olduğunu bilmiyor
Hayvan insanı olmak koymuyorda.. Seneler geçtikçe insanlıktan çıkıp hayvanlaşılıyor ya, işte o acayip koyuyor.. Günümüzde hayvanlara insanlardan daha çok saygı duyup sever oldum ..
Dünya yok olmaz ve canlılık devam ederse uzun süreçler ve değişen şartlar içinde doğa uyum sağlayanlar muhakkak değişecektir ama bu değişimin nasıl olacağı doğanın ön görülemezliğinden dolayı bilinemez.
2 ปีที่แล้ว +4
Erhan evrim şu an devam ediyor zaten. Sadece insanlık adına değil var olan her şey (evrenin kendisi) evrimleşiyor. Bunu fark etmemiz elbette zaman alacaktır. Basit bir örnek vermek gerekirse cep telefonu, tablet, bilgisayar derken ömrümüzün yarısını kambur bir biçimde bir şeyler seyrederek geçiriyoruz. Tam bu noktada omurilik kısmındaki değişimleri onbinlerce yıl sonraki yaşayan torunlarımız fark edeceklerdir. Tabii ki o döneme yaşanacak bir gezegen kalırsa.
Biyolojik keşiflerin gelişmesiyle buna müdahale edeceğiz. Hatta ettik bile. Aşılar, ilaçlar, evler, sacıklardan ve soğuklardan minimum etkilenme gibi. Muhtemelen gelecekte biz karbon bazlı organik yaşamlar sentetik yaşamla birleşeceğiz. Doğal evrim insanlık için bitmiştir diyebiliriz..
Evrimin günümüzde devam ediyor olmasına güzel bi örnek vermişiniz fakat evrim şeçilim baskısı yani hayatta kalmaya bağlıysa gelecekteki türler çok üreyen milletlerden mi olacak anlayamıyorum
DNA'sı değişen hiç bir canlı olmamıştır olmayacaktır... Evrim hiç bir zaman kanıtlanamadı, bilim falan bunlar fassa fisso, felsefeden ibarettir, boşluğa yani ateistliğe düşenlerin tek tutunacağı tek dal bilimdir, ve bilimde de kesinlik yoktur bu kadar basit. "BİLİM DEDİĞİNİZ ŞEY KESİN DEĞİLDİR" Sonuç olarak bilimsel bilgi kesin değildir ve değişir. Bilimsel bilgi, önermelerden meydana gelir. Bilimsel bilginin oluşması için ortaya atılan tez, deney ve gözlemler ile bilimsel bilgi niteliğini kazanır. Ancak ileride kullanılacak başka yöntemler ile bilimsel bilginin değişebilir olması da gerekmektedir. Bilimsel bilgi bütün ve “mutlak doğru” değildir. Yeni delillerin ışığında veya aynı verilerin farklı yorumlanmasıyla bilimsel bilgilerin ana- lizleri değişebilir. Gözlem ve çıkarım arasında fark vardır: Gözlemler, duyularla doğrudan erişilebi- len doğayla ilgili açıklamalardır. Bilime inananlar; kâinatta olup biten bütün fizik olaylarının açıklanabileceğine inanıyorlar. Aslında, inanıyorlardı. Fakat 50'li 60'lı yıllarda pozitivist bilimin çökmesi ve paradigmalara geçiş nedeniyle, bilimin her şeyi açıklayamayacağı anlaşıldı...
O, sizi tek bir nefisten/Âdem’den yarattı. (Bir) karar kılınacak (bir de) emaneten (durulacak yer) vardır. Şüphesiz ki biz, anlayan bir topluluk için ayetlerimizi detaylı olarak açıkladık. (6/En'âm 98) Kur'an'ı Kerim
Hayali senaryolar, hayali çizimler, hayali animasyonlar, bilgisayar efekti kullanılmış görüntüler. İşte videonun içeriği bu. Bu görüntülerin hiç bir bilimsel değeri yoktur, çöptür. EVRİM BİLİM DEĞİLDİR ! Bilim kanıt sunularak yapılır. İspatlanmış, kanıtlanmış bir şey tartışılır mı ? Big Bang,, yer çekimi, suyun kaldırma kuvveti, atmosfer tabakasının 7 kat olması, kütle çekimi vs... bunlar tartışılıyor mu ? Hayır tartışılmıyor, çünkü bunlar kanıtı olan, ispatlanan kanunlardır. Ancak evrim ise tartışılıyor, çünkü ispatlanan, kanıtlanan bir şey değildir. Evrime inanan arkadaşlar gözünü açsın ve evrim hakkında kendilerine sunulan kanıtlara bir baksın. Hayali senaryolar, hayali çizimler, hayali animasyonlar, bilgisayar efekti kullanılmış görüntülerden başka bir şey görebiliyor musunuz ? Bu görüntülerin hiçbir bilimsel değeri yoktur, çöptür. Bunlar bilim değil; bilinç altını yönelik yapılan operasyonlardır, görüntülerdir. Bilinç altınız bu sahte görüntüler ile kirletilmektedir ! Size kanıt olarak sunulan "sözde" ara formlar hakkındaki gerçekleri, aşağıda ki bizzat evrimcilerin kendi yaptığı itirafları dikkatlice okuyarak kolayca anlayabilirsiniz. Evrimcilerin itirafları : Charles Darwin “Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün tabiat bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz? Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır” 0 Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog): _Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır._(1) Stephen Jay Gould: Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil. (2) Earnest A. Hooton (Harvard Üniversitesi): _Yumuşak kısımların tekrar inşası çok riskli bir girişimdir. Dudaklar, gözler, kulaklar ve burun gibi organların altlarındaki kemikle hiçbir bağlantıları yoktur. Örneğin bir Neandertal kafatasını aynı yorumla bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanların kalıntılarına dayanarak yapılan canlandırmalar hemen hemen hiçbir bilimsel değere sahip değillerdir ve toplumu yönlendirmek amacıyla kullanılırlar... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla güvenilmemelidir._ (3) Dr. David Raup (Chicago Doğa Tarihi Müzesi ve Jeoloji Bölümü Başkanı) : “Çoğu insan fosillerin, Darwin'in hayatın tarihi hakkındaki görüşlerine delil olduğunu zanneder. Halbuki bu kesinlikle yanlış bir düşüncedir”. (4) Kaynaklar: 0. Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280. 1. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56 2. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13 3. Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York: McMillan, 1931, s. 332 4. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Librar baskısının Önsöz'ü, 1965. Arama motoruna, [ Hayali Rekonstrüksiyon Çizimler Evrimci Sahtekarlığıdır ] yazarsanız, evrimcilerin tüm iddialarına cevapları, en üstte çıkan o adreste bulabilirsiniz. Daha fazla bilgi edinmek isteyen olursa, E mail adresini bıraksın, başka kaynaklarda veririm.
Cehaleti anlarim ama yorumlar resmen yobaz dolu. Ogrenmek yerine bilime ve bilimi kabul edenlere hakaret ediyorlar. Keske internet halka bu kadar cabuk inmeseydi.
@@fatihozdemr birincisi saygili ol. İkincisi ben gerektigim yerden okuyorum bogle seylerede ihtiyacim yok. Denk geldim oglesine yazdim. Ama buyuk ayip etmisim. Azərbaycan da derlerki qatr ne bilir zeferan nedir
Kendini hayvandan türemiş evrimleşmiş düşünen hayvan oğlu hayvanlara diyeceğim bı şey yok.Benim atam Adem (As).Ve oda İnsan suretinde yaratıldı.Belki boylarimiz farkilydi dilimiz başkaydi ve İnsandı.Bizlerde İnsan oğlu insanız
Çok değerli bir paylaşım olmuş. Birçok kanal evrimi anlatırken farkında olmadan Lamarckvari bir yöntem kullanıyor. Sizin tarzınız çok daha doğru ve anlaşılır olmuş.
Bugünlerde Havanlardan tanrılara Sapiensi okuyordum. Karşıma bu video çıktı ve girdim. Videoda bir çok cümlee bu kitaptan alıntılanıyordu. Hemen kitabı açtım ve videoda cümleler tekrar ederken aynı cümleleri okudum. Gerçekten eşsiz bir karşılaşmaydı benim için.
Bu videoyu hazırlarken üç kitaptan alıntı yaptım:
Hayvanlardan Tanrılara Sapiens - Prof. Yuval Noah Harari
50 Soruda İnsanın Tarih Öncesi Evrimi - Prof. Metin Özbek
Her Şeyin Kökeni - New Scientist
Diğer bilim videoları için►
th-cam.com/play/PL3Onvcj9ht4EuRwrIXnRftMVqQma5nmJZ.html
Big Bang olayı öncesine ne ait bir video yaparmısınız? Büyük bir soru. En azından dinlerin daha mantıklı bir açıklaması var.
@@Monica12-p7v Dinlerdeki mantiksal aciklama nedir ? Ol dedik oldu mudur ?
Bunu akademik alanda kanitlayabiliyor musunuz yoksa sadece inaniyor musunuz ?
Bigbang öncesine ait somut delillerimiz yok. Kozmolojide şimdilik tekillik mutlak veya dönüşümlü evren modeli kabul görüyor.
@@Agron056 Objektif olarak bir kıyaslama yapmam lazım. Yol bulmaya çalışıyorum. Sonuçta mantıklı bir varlığım. Size saçma geliyorsa sizde daha iyi bir açıklaması vardır diye düşünüyorum. Nedir daha iyi düşünceniz?
@@Monica12-p7v Ben düşünmüyorum, ben bilimi ele alarak öğreniyorum. Zaten yorumumda anlattım dostum, 2. paragrafı okuyunuz.
@@Agron056 :)
Bağımsız belgesel yapımcısı olmanızı takdir ediyorum, lütfen devam edin
Bağımsız mı? Homo sapiens kitabını okuyarak mı bağımsız olunuyor
Uzun bir takip ve gözlemlerin ardından bilim insanları yeni tür bir canlı keşfetti.
Yaklaşık 150 ila 200 yıldır insanlarin arasında yaşadığı tahmin edilen bu yeni canlı türünün insanlara çok benzemesine rağmen aslında kendilerinin insan olmadıklarını maymun olduklarını ve atalarınında Darwin isminde bir maymun olduğunu iddia ettikleri öğrenildi.
Bilim insanları tarafından bu yeni canli türününe Homo Malus. ismi verildi.
@@ilkernyc7262 ?:D
@@ilkernyc7262yok kuran okuyarak bağımsız olunuyor
Seni balçıktan yarattığını düşündüğün adamın kitabını okumaya devam et dostum buralar senlik değil.
Bu videoyu izledikten sonra hiç birşey eskisi gibi olmadı , hiç bir zaman eskiden bulunduğum düşüncelerde bulunamadım. Çok enteresan bir olayın içindeyiz yani hayat.. milyonlarca yıl geçmişimiz var, belki milyonlarca yıl daha soyumuz devam edecek. Hepimiz bu entresan döngüde gelip geçiyoruz. O yüzden gerçekten takılı kaldığımız canımızı sıktığımız kafaya taktığımız herşey bomboş. O kadar şanslıyız ki yolumuza insan olarak devam ediyoruz ve bu teknoloji çağındayız. Ama çoğu insan kim olduğumuzun nereden geldiğimizin nereye gittiğimizin farkında bile değiller.cok üzücü. Bu videoyla bana kim olduğumu farkettirdiği için kanal yönetimine teşekkür ederim iyi ki varsınız. Ayrıca seslendiren Arkadaş da gayet samimi seslendirmiş tebrikler
Büyük bir yanılgı içerisindesin.
Merhaba ateist mi oldunuz
Gözleri bir düşün. Bu mükemmel kamera sistemi tesadüfen oluşmuş olabilir mi? Yerli yerine oturtulmuş.
Aklını başına al. Hesapsız bir dünya yoktur. Hesap günü gelmeden, yol yakınken aklını başına al.
@@ylmazseker2369 allahcimisin ?😂😂 siz bu kafayi nasil buluyorsunuz
@@ankalagon45
Çünkü hayat tesadüfen oluşamaz.
Böylesine muazzam bir denge var. Her sanat, kendisini var eden sanatçıyı anlatır.
Yol yakınken dönün ve tövbe edin. Uyanmayı ölüm anına bırakmayın. Çünkü ölüm anındaki uyanmanın hiçbir faydası olmaz.
Her masal bir gün biter. Bilim ise her karanlığı aydınlatarak devam eder.
Bilim cahil dir kördür aydınlık olan ilimdir.
@@eggplantghostenayi
İslam'a masal diyerek gönderme yapacak kadar deli etmişsiniz kendinizi. Herneyse evrim İslam ile çelişmez hatta İslam Nuh 14'te de ”Rabbiniz sizi birçok evrelerden geçirerek yaratmıştır.” der. Tabi burada evrimden mi bahsediliyor tartışılır.
Masal dediklerin bunlardan çok daha mantığklı maymun 😂
@@muhammedcakr965 mantığklı mı
Birgün benim sözlerim bilimle ters düşerse bilimi seçin. Atatürk
hahahahahahaha
@@efecanbostanc6368 Sorunlu falansın galiba
@@haruntopcu1630 yo degilin atam dogru demis yanlis bi sozu yok zaten
@@efecanbostanc6368putperest
Benim sözlerim bilim le ters düşerse benim sözlerimi secin RTE 😂
Teşekkürler.
Oldukça uzun bir süredir Bilim'in bir çok dalına merak duyuyorum. Son yıllarda özellikle Evrim ve Uzay oldukça ilgimi çekiyor.
'Bilim İletişimi' çalışmalarında uzun süredir bu kadar başarılı ve geçirgenliği yüksek bir çalışma izlemedim. Bunun için özellikle teşekkür etmek istedim. 'Hayvanlardan Tanrılara Sapiens'i okumuştum. '50 Soruda İnsanın Tarih Öncesi Evrimi' ve 'Her Şeyin Kökeni'ni de, mutlaka okuyacağım.
Tebrik ederim.
Burada evrim yalan yorumlarıni okuyup biraz eğlenmek için gelmiştim ama vay milletimiz için umudum var. Takipcilerde çok kaliteli harika belgesel ❤
Maymuncu ne oldu. Senin maymunlar mi dolmus buraya. Milyonlarca yılda evrimlestin. Buna da hemen inandın . Saçma değil mi.😊
Hz.Ademin soyundan geliyoruz
Evrim bilim değil materyalist bir ideolojidir. Evrime sözde kanıt diye sunulanlar, hayal ürünü senaryolar, hayal ürünü çizimler, animasyonlar ve bilgisayar efektli görüntülerdir. Bu çizimlerin, animasyonların bilimsel hiç bir değeri yoktur. Gözünüzü açın... Kanalımda bu konuların anlatıldığı kanallar var bakabilirsiniz.
Evrimciler türden türe geçişten bahseder fakat fosil kayıtlarında ki bilimsel veriler bunun tam aksinedir.
Evrimcilerin İTİRAFLARI şöyledir :
Charles Darwin :
“Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün tabiat bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz? Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır” 0
------------------
Edwin H. Colbert ve M. Morales:
Palezoik devir amfibiyenlerinin ortak bir ataya sahip olduklarını gösterebilecek tek bir kanıt yoktur. Bilinen en eski kurbağalar, semenderler ve sesilyenler şu an yaşamakta olan örnekleriyle son derece benzerdirler. 1
---------------
Britannica Ansiklopedisi:
Kaplumbağalar diğer omurgalılardan çok daha fazla ve iyi korunmuş fosiller bırakmalarına rağmen, bu canlılar ile kendisinden evrimleştikleri varsayılan diğer sürüngenler arasında hiçbir geçiş formu bulunmamaktadır. 2
----------------
Lewis L. Caroll:
Maalesef, uygun sürüngen atalarının tek bir örneği bile, gerçek sürüngenlerin ortaya çıkmalarından evvel bilinmiyor. Bu tür atalardan kalma formların yokluğu, amfibiyen-sürüngen ara geçişindeki birçok problemi cevapsız bırakıyor. 3
--------------
Robert L. Carroll:
Balıklar ve eski amfibiyenler arasında hiçbir ara fosilimiz yok...4
--------------
Derek W. Ager (Ünlü İngiliz paleontolog):
Sorunumuz şudur: Fosil kayıtlarını detaylı olarak incelediğimizde, türler ya da sınıflar seviyesinde olsun, sürekli olarak aynı gerçekle karşılarız; kademeli evrimle gelişen değil, aniden yeryüzünde oluşan gruplar görürüz. 5
--------------
Earnest A. Hooton (Harvard Üniversitesi):
Yumuşak kısımların tekrar inşası çok riskli bir girişimdir. Dudaklar, gözler, kulaklar ve burun gibi organların altlarındaki kemikle hiçbir bağlantıları yoktur. Örneğin bir Neandertal kafatasını aynı yorumla bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanların kalıntılarına dayanarak yapılan canlandırmalar hemen hemen hiçbir bilimsel değere sahip değillerdir ve toplumu yönlendirmek amacıyla kullanılırlar... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla güvenilmemelidir.6
---------------
Prof. T. Neville George (Paleontolog, Glasgow Üniversitesi):
Fosil kayıtlarının (evrimsel) zayıflığını ortadan kaldıracak bir açıklama yapmak artık mümkün değildir. Çünkü elimizdeki fosil kayıtları son derece zengindir ve yeni keşiflerle yeni türlerin bulunması imkansız gözükmektedir... Her türlü keşfe rağmen fosil kayıtları hala (türler arası) boşluklardan oluşmaya devam etmektedir. 7
----------------
D. Dewight Davis (Chicago Doğa Tarihi Müzesi):
Canlı gruplarının, aile ve türlerinin fosil kayıtlarında göründüğü gibi aniden ortaya çıkıyor olması hala sorun oluşturmaya devam ediyor... Bugün bile tek tük bazı paleontologlar fosil kayıtlarındaki bu büyük boşlukların daha ileri araştırmaların sonucundaki bulgularla doldurulabileceği fikrine yapışmış durumda, ama yine de çoğu, gözlemlenebilir bu boşluğun
gerçek olduğunun farkında ve birtakım açıklamalar peşinde koşuyor. 8
---------------
Lewis L. Carroll (evrimci paleontolog):
Ne yazık ki sürüngenlerin ortaya çıkışı öncesinde var olan tek bir sürüngen atası örneği yoktur. Bu ara formların olmayışı, amfibiyen-sürüngen geçişi hakkındaki çoğu problemi çözümsüz bırakmaktadır. 9
---------------
George Gaylord Simpson:
Evrim tarihinin büyük bölümünü temsil eden ara-geçiş formları nerededir? Henüz hiçbir yerde bulunamadılar. Bu nokta evrimciler için fosil kayıtlarındaki şaşırtıcı boşluklar açısından çok önemlidir. 10
Ara geçiş formları kayıptır, dalların yapraklarıyla bağlantısı yoktur ve gövdelerin de kökleriyle. 11
-----------------
John Adler ve John Carey:
Türler arası formları ne kadar fazla sayıda bilim adamı ararsa, o kadar fazla hayal kırıklığına uğruyor. 12
------------------
Steven M. Stanley:
Bilinen fosil kayıtları, evrimin büyük bir morfolojik ara geçişi başaran tek bir örneğini dahi belgeleyemedi. Bundan dolayı fosil kayıtları kademeli evrimin geçerli olabileceğine dair hiçbir kanıt öne süremez. 13
--------------
Hoimar Von Ditfurth:
Geri dönüp baktığımızda, neredeyse ıstırapla aranan o geçiş biçimlerini bir türlü bulamamış olmamıza şaşırmamamız gerektiğini anlıyoruz. Çünkü büyük olasılıkla böyle bir ara aşama hiç var olmadı.14
--------------
Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog):
Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır.15
-------------
Carlton E. Brett:
Yeryüzünde hayat zaman içinde, yavaş yavaş ve kademe kademe mi gelişti? Fosil kayıtlarının bu soruya cevabı; "Hayır"dır.16
--------------
Edmund Ambrose:
Şunu kabul etmeliyiz ki, fosil kayıtlarında yaratılışa inananların görüşlerine ters düşecek hiçbir şey yok.17
--------------
David B. Kitts (Oklahoma Üniversitesi, Bilim Tarihi Profesörü):
Paleontoloji, evrimi gösterecek delilleri sunacağına dair vaadlerine rağmen evrimcilere hiç de hoş olmayan zorluklar çıkardı. Bunlardan en çok dile düşeni fosil kayıtlarındaki boşluklardır. Evrim, türler arası geçiş formalarını gerektirir, ama paleontoloji bunu evrimcilere sunamadı.18
---------------
Dr. Tim White (Evrim antropolojisti, Berkeley - California Üniversitesi):
İnsanımsı bir canlının köprücük kemiği olduğu düşünülen 5 milyon yıllık kemik parçasının, aslında bir yunusun kaburga kemiğinin parçası olduğu anlaşıldı. Birçok antropoloğun sorunu çok fazla (hominid) kemiği bulmak istemeleri. Böylece buldukları ufak bir kemik parçasının hemen "hominid" (insanımsı) kemiği olduğunu söylüyorlar.19
---------------
Stephen Jay Gould:
Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil. 20
Fosil kayıtları arasında canlılık tarihiyle ilgili açık ve kesin bir "ilerleme vektörü"nün bulunamamasını, bu konuyla ilgili en şaşırtıcı gerçek olarak değerlendiriyorum. 21
Omurgasız deniz canlıları arasında zaman içinde belirgin bir sıra ve gelişim mevcut değildir. Bazı grupların gelişmeleri üzerine birtakım masallar anlatabiliyoruz. Ama en azından dürüstlüğü yakaladığımız zamanlarda karmaşık yaşam tarihinin dizaynın çeşitlenmesinden oluştuğunu itiraf etmeliyiz. Örneğin ilk trilobitlerin gözlerinin ya da daha sonra ortaya çıkmış olan artropodların kompleksliklerinin üzerine hiçbir zaman çıkılmamış. Neden beklenen sırayı
bulmayı bir türlü başaramıyoruz? 22
-------------------
Dr. David Raup (Chicago Doğa Tarihi Müzesi ve Jeoloji Bölümü Başkanı) :
“Çoğu insan fosillerin, Darwin'in hayatın tarihi hakkındaki görüşlerine delil olduğunu zanneder. Halbuki bu kesinlikle yanlış bir düşüncedir”. 23
Dipnotlar
0. Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280.
1. Edwin H. Colbert, M. Morales, Evolution of the Vertebrates, New York, John Wiley and Sons, 1991, s. 99
2. Encyclopedia Britannica, 1992, c.26, s.704-705
3. Lewis L. Caroll "Problems of the Origin of the Reptiles", Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, vol. 44 (1969)s. 393
4. Carroll, Robert L., Vertebrate Paleontology and Evolution, New York: W. H. Freeman and Co., 1988, s. 138
5. Derek A. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geological Association, cilt 87, 1976, s. 133
6. Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York: McMillan, 1931, s. 332
7. T. Neville George, "Fossils in Evolutionary Perspective", Science Progress, cilt 48, Ocak 1960, s. 1- 3
8. D. Dewight Davis, Omurgalıların Evrimi ve Karşılaştırmalı Anatomisi, Princeton University Yayınları, 1949, s.74
9. Lewis L. Carroll, "Problems of the Origin of Reptiles" Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, vol 44. s. 393
10. G.G. Simpson, The Meaning of Evolution, Bentam Books, Inc. New York, 1971, s. 16-19
11. G.G. Simpson, Tempo and Mode in Evolution, Columbia Univ. Press, New York, 1944, s. 16-19
12. "Is Man a Subtle Accident", Newsweek, Vol.96, No:18, 3 Kasım 1980, s.95
13. Stanley, Steven M., Macroevolution: Pattern and Process, San Francisco: W. H. Freeman and Co., 1979, s. 39
14. Hoimar Von Ditfurth, Dinozorların Sessiz Gecesi 2, Alan Yayıncılık, Kasım 1996, İstanbul, Çev: Veysel Atayman, s.22
15. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56
16. Carlton E. Brett, "Statis: Life in the Balance", Geotimes, vol. 40 (Mart 1995), s.18
17. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996
18. "Paleontology and Evolution Theory", Evolution, Vol. 28 (Eylül 1974) s.467
19. Dr. Tim White, New Scientist, 28Nisan 1983, s. 199
20. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13
21. Stephen Jay Gould, "Ediacaran Deneyi", Natural History, sayı 93, (Şubat 1984), s.23
22. Stephen Jay Gould, "Ediacaran Deneyi", Natural History, s.22
23. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Librar baskısının Önsöz'ü, 1965.
@@iggromanmma ademin bundan haberi varmı?)))
Emeğinize sağlık. Milli eğitimde kesinlikle yer alması gereken bir ders
@@ffkerim5820 teori kelimesini günlük dilde kullanıyorsunuz. Bilim için 'teori' kanıtı- kanıtları olan yargılardır ve yasaları açıklar. Evrim teorisi , evrim yasasını kapsar ve kanıtlayıcı bir çok ispatı ortaya konularak kabul edilir .
Üzgünüm yani yalanlayamadınız.
@@ffkerim5820 okuduğumuzu anlama hala ülkece problem ya. Kanıtlandı. Kesin. Teori demek açıklanabildi demek. Israrla hala yasa değil diyorsun.Teori yasadan üstündür. Yani hem evrim yasası var hem de onu açıklayan teori. Ya adam gibi öğrenin yada bilmediğiniz şeyleri konuşmayın. Mümkünse hatta eksik bildiğiniz şeylerde ısrarcı olmayın ya.
@@szxyww hipotez kanıta ihtiyacı olan iddiadır .Siz herhalde gençsiniz modern matematikle öğrenim gördünüz . Biz ispatlı matematik gördük önce hipotez öne sürülür ispatlanınca teori haline gelir hipotenüs teorisi olarak öğrenciye ispatı ile öğretilir . Böylece öğrenci kendi iddiadı bir hipotez olursa onu nasıl teori haline getireceğini bilir. Her uygulamanın bir teorisi olmalıdır. Yoksa bunun teorisi aranır..Bir uygulama teorisi olmadan bilimsel kabul edilmez çünkü geçerli olduğu şartların belirlenmesi lazım.
Toplumda özellikle gafil grupta teorik olarak doğru dersiniz pratikte yapamazsınız " sözünün etkisi nedense çok yaygın.
Sen slakmisin
@@szxyww Ayn öyle katılıyorum. Çünkü şuan günümüzde yer çekimi yahut kütle çekimi de hala teori ve sonsuza kadar da teori olarak kalacak. Aynı şekilde Einstein'ın mükemmel saygı duyulduğu izafiyette aynı şekilde.
Bu tür konular normalde benimle alakası yok ama anlatim sekli o kadar güzelki insan sonuna kadar dinliyor teşekkürler saygılar sunuyorum efendim....
Mantığın tükendiği an ilk on saniye, neyin kafasındasın
@@ceoendustri1088 Mantik ve bilimin olmadigi yeri ariyosaniz ilahiyat bölümüne lütfen.
@@Agron056 👍👍👍👍👍
@@ceoendustri1088 yaratılışçilar bu videoyu izledikten sonra kan ağlıyor :))))
@@Agron056 yorumunuz çok hoş, çok beğendim.
Etkileyici ve yerinde görseller, sıkmayan net bir anlatım... Çok çok beğendim sizi tebrik ediyor, evrimle ilgili videoların devamını dört gözle bekliyorum.
Akıl almaz serüven derken kendi anlattıklarını yalanlıyor. Yani aklın almadığı şey saçma şeydir. Evrim başlangıcına baktığında devamlı bir şekilde şu oluştu, bir şekilde protein oluştu, bir şekilde proteinler bir araya gelerek hücre oluşturalım dedi ve oluşturdu, bir şekilde hücre bölündü ilk canlı oluştu….. hep bir şekilde bir şekilde. Bir şekilde hiçbir düzen ve muntazam ölçülere sahip sayısız şeyler asla oluşmaz asla evrilmez. Neden bu dünyadaki maymunlar evrilmedi onların suçu nedir neden öyle kaldılar. Maymun türü tamamen yok olsa ve bundan insan okulda bi nebze az bişey mantıklı olabilir. Bir kere bazıların insan olup bazıları maymun kalamsı adalete ve mantığa terstir. Bu kadar mükemmel varlık bir şekilde oluşur mu
O, sizi tek bir nefisten/Âdem’den yarattı. (Bir) karar kılınacak (bir de) emaneten (durulacak yer) vardır. Şüphesiz ki biz, anlayan bir topluluk için ayetlerimizi detaylı olarak açıkladık. (6/En'âm 98) Kur'an'ı Kerim
@@huseyingunduz070Arkeologlar kazı yapmış kalıntılar fosiller bulmuş seneler içindeki aynı cins kemiğin değişimini gözlemlemiş hala Adam Havva diyorsun gerçekler bilim herşey ortada neyine zorluyorsun
@@huseyingunduz070Yani?
Evrim bilimsel değildir. Panzehir knalını takip edin.
Mert Yiğit abimiz sayesinde kanalınizi gördüm videolarınız güzelmiş umarim ilerler kanal
@samir necefli hayır
Mesela neresi güzel. Neyini beğendin yalan delilsiz animasyonların
@@nextgaming00 Delilsiz arap masalları delilsiz evrim delillerini a4 e çıktı yapıp müsait bir yerinize monte de etsek o gelişmemiş kafanız almıypr
@@thegodofmymind ben üniversite okudum 16 yıllık eğitimim var. İnanmak bir ayrıcalıktır. Okudukça inancın artar. İnanmamak cahilliktir. Adı üstünde cahil
@@nextgaming00 hahajakakakjalakskslakalsksl
Noah Hariri'nin kitabı Homo Sapiens'i herkesin okumasını tavsiye ederim. Müthiştir. Ufkunuz açılır. Video için teşekkürler.
Aynen ben de fark ettim, videoda çoğu cümle o kitaptan ❤
Başlangıç için bende tavsiye ederim ama emin olun o fragman denilebilir
Evrimciler türden türe geçişten bahseder fakat fosil kayıtlarında ki bilimsel veriler bunun tam aksinedir.
Evrimcilerin İTİRAFLARI şöyledir :
Charles Darwin :
“Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün tabiat bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz? Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır” 0
------------------
Edwin H. Colbert ve M. Morales:
Palezoik devir amfibiyenlerinin ortak bir ataya sahip olduklarını gösterebilecek tek bir kanıt yoktur. Bilinen en eski kurbağalar, semenderler ve sesilyenler şu an yaşamakta olan örnekleriyle son derece benzerdirler. 1
---------------
Britannica Ansiklopedisi:
Kaplumbağalar diğer omurgalılardan çok daha fazla ve iyi korunmuş fosiller bırakmalarına rağmen, bu canlılar ile kendisinden evrimleştikleri varsayılan diğer sürüngenler arasında hiçbir geçiş formu bulunmamaktadır. 2
----------------
Lewis L. Caroll:
Maalesef, uygun sürüngen atalarının tek bir örneği bile, gerçek sürüngenlerin ortaya çıkmalarından evvel bilinmiyor. Bu tür atalardan kalma formların yokluğu, amfibiyen-sürüngen ara geçişindeki birçok problemi cevapsız bırakıyor. 3
--------------
Robert L. Carroll:
Balıklar ve eski amfibiyenler arasında hiçbir ara fosilimiz yok...4
--------------
Derek W. Ager (Ünlü İngiliz paleontolog):
Sorunumuz şudur: Fosil kayıtlarını detaylı olarak incelediğimizde, türler ya da sınıflar seviyesinde olsun, sürekli olarak aynı gerçekle karşılarız; kademeli evrimle gelişen değil, aniden yeryüzünde oluşan gruplar görürüz. 5
--------------
Earnest A. Hooton (Harvard Üniversitesi):
Yumuşak kısımların tekrar inşası çok riskli bir girişimdir. Dudaklar, gözler, kulaklar ve burun gibi organların altlarındaki kemikle hiçbir bağlantıları yoktur. Örneğin bir Neandertal kafatasını aynı yorumla bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanların kalıntılarına dayanarak yapılan canlandırmalar hemen hemen hiçbir bilimsel değere sahip değillerdir ve toplumu yönlendirmek amacıyla kullanılırlar... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla güvenilmemelidir.6
---------------
Prof. T. Neville George (Paleontolog, Glasgow Üniversitesi):
Fosil kayıtlarının (evrimsel) zayıflığını ortadan kaldıracak bir açıklama yapmak artık mümkün değildir. Çünkü elimizdeki fosil kayıtları son derece zengindir ve yeni keşiflerle yeni türlerin bulunması imkansız gözükmektedir... Her türlü keşfe rağmen fosil kayıtları hala (türler arası) boşluklardan oluşmaya devam etmektedir. 7
----------------
D. Dewight Davis (Chicago Doğa Tarihi Müzesi):
Canlı gruplarının, aile ve türlerinin fosil kayıtlarında göründüğü gibi aniden ortaya çıkıyor olması hala sorun oluşturmaya devam ediyor... Bugün bile tek tük bazı paleontologlar fosil kayıtlarındaki bu büyük boşlukların daha ileri araştırmaların sonucundaki bulgularla doldurulabileceği fikrine yapışmış durumda, ama yine de çoğu, gözlemlenebilir bu boşluğun
gerçek olduğunun farkında ve birtakım açıklamalar peşinde koşuyor. 8
---------------
Lewis L. Carroll (evrimci paleontolog):
Ne yazık ki sürüngenlerin ortaya çıkışı öncesinde var olan tek bir sürüngen atası örneği yoktur. Bu ara formların olmayışı, amfibiyen-sürüngen geçişi hakkındaki çoğu problemi çözümsüz bırakmaktadır. 9
---------------
George Gaylord Simpson:
Evrim tarihinin büyük bölümünü temsil eden ara-geçiş formları nerededir? Henüz hiçbir yerde bulunamadılar. Bu nokta evrimciler için fosil kayıtlarındaki şaşırtıcı boşluklar açısından çok önemlidir. 10
Ara geçiş formları kayıptır, dalların yapraklarıyla bağlantısı yoktur ve gövdelerin de kökleriyle. 11
-----------------
John Adler ve John Carey:
Türler arası formları ne kadar fazla sayıda bilim adamı ararsa, o kadar fazla hayal kırıklığına uğruyor. 12
------------------
Steven M. Stanley:
Bilinen fosil kayıtları, evrimin büyük bir morfolojik ara geçişi başaran tek bir örneğini dahi belgeleyemedi. Bundan dolayı fosil kayıtları kademeli evrimin geçerli olabileceğine dair hiçbir kanıt öne süremez. 13
--------------
Hoimar Von Ditfurth:
Geri dönüp baktığımızda, neredeyse ıstırapla aranan o geçiş biçimlerini bir türlü bulamamış olmamıza şaşırmamamız gerektiğini anlıyoruz. Çünkü büyük olasılıkla böyle bir ara aşama hiç var olmadı.14
--------------
Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog):
Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır.15
-------------
Carlton E. Brett:
Yeryüzünde hayat zaman içinde, yavaş yavaş ve kademe kademe mi gelişti? Fosil kayıtlarının bu soruya cevabı; "Hayır"dır.16
--------------
Edmund Ambrose:
Şunu kabul etmeliyiz ki, fosil kayıtlarında yaratılışa inananların görüşlerine ters düşecek hiçbir şey yok.17
--------------
David B. Kitts (Oklahoma Üniversitesi, Bilim Tarihi Profesörü):
Paleontoloji, evrimi gösterecek delilleri sunacağına dair vaadlerine rağmen evrimcilere hiç de hoş olmayan zorluklar çıkardı. Bunlardan en çok dile düşeni fosil kayıtlarındaki boşluklardır. Evrim, türler arası geçiş formalarını gerektirir, ama paleontoloji bunu evrimcilere sunamadı.18
---------------
Dr. Tim White (Evrim antropolojisti, Berkeley - California Üniversitesi):
İnsanımsı bir canlının köprücük kemiği olduğu düşünülen 5 milyon yıllık kemik parçasının, aslında bir yunusun kaburga kemiğinin parçası olduğu anlaşıldı. Birçok antropoloğun sorunu çok fazla (hominid) kemiği bulmak istemeleri. Böylece buldukları ufak bir kemik parçasının hemen "hominid" (insanımsı) kemiği olduğunu söylüyorlar.19
---------------
Stephen Jay Gould:
Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil. 20
Fosil kayıtları arasında canlılık tarihiyle ilgili açık ve kesin bir "ilerleme vektörü"nün bulunamamasını, bu konuyla ilgili en şaşırtıcı gerçek olarak değerlendiriyorum. 21
Omurgasız deniz canlıları arasında zaman içinde belirgin bir sıra ve gelişim mevcut değildir. Bazı grupların gelişmeleri üzerine birtakım masallar anlatabiliyoruz. Ama en azından dürüstlüğü yakaladığımız zamanlarda karmaşık yaşam tarihinin dizaynın çeşitlenmesinden oluştuğunu itiraf etmeliyiz. Örneğin ilk trilobitlerin gözlerinin ya da daha sonra ortaya çıkmış olan artropodların kompleksliklerinin üzerine hiçbir zaman çıkılmamış. Neden beklenen sırayı
bulmayı bir türlü başaramıyoruz? 22
-------------------
Dr. David Raup (Chicago Doğa Tarihi Müzesi ve Jeoloji Bölümü Başkanı) :
“Çoğu insan fosillerin, Darwin'in hayatın tarihi hakkındaki görüşlerine delil olduğunu zanneder. Halbuki bu kesinlikle yanlış bir düşüncedir”. 23
Dipnotlar
0. Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280.
1. Edwin H. Colbert, M. Morales, Evolution of the Vertebrates, New York, John Wiley and Sons, 1991, s. 99
2. Encyclopedia Britannica, 1992, c.26, s.704-705
3. Lewis L. Caroll "Problems of the Origin of the Reptiles", Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, vol. 44 (1969)s. 393
4. Carroll, Robert L., Vertebrate Paleontology and Evolution, New York: W. H. Freeman and Co., 1988, s. 138
5. Derek A. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geological Association, cilt 87, 1976, s. 133
6. Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York: McMillan, 1931, s. 332
7. T. Neville George, "Fossils in Evolutionary Perspective", Science Progress, cilt 48, Ocak 1960, s. 1- 3
8. D. Dewight Davis, Omurgalıların Evrimi ve Karşılaştırmalı Anatomisi, Princeton University Yayınları, 1949, s.74
9. Lewis L. Carroll, "Problems of the Origin of Reptiles" Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, vol 44. s. 393
10. G.G. Simpson, The Meaning of Evolution, Bentam Books, Inc. New York, 1971, s. 16-19
11. G.G. Simpson, Tempo and Mode in Evolution, Columbia Univ. Press, New York, 1944, s. 16-19
12. "Is Man a Subtle Accident", Newsweek, Vol.96, No:18, 3 Kasım 1980, s.95
13. Stanley, Steven M., Macroevolution: Pattern and Process, San Francisco: W. H. Freeman and Co., 1979, s. 39
14. Hoimar Von Ditfurth, Dinozorların Sessiz Gecesi 2, Alan Yayıncılık, Kasım 1996, İstanbul, Çev: Veysel Atayman, s.22
15. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56
16. Carlton E. Brett, "Statis: Life in the Balance", Geotimes, vol. 40 (Mart 1995), s.18
17. SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996
18. "Paleontology and Evolution Theory", Evolution, Vol. 28 (Eylül 1974) s.467
19. Dr. Tim White, New Scientist, 28Nisan 1983, s. 199
20. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13
21. Stephen Jay Gould, "Ediacaran Deneyi", Natural History, sayı 93, (Şubat 1984), s.23
22. Stephen Jay Gould, "Ediacaran Deneyi", Natural History, s.22
23. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Librar baskısının Önsöz'ü, 1965.
Hepimiz HOMOyuz.
@@elmart1 Tavsiye edermisin
Çok önemli bir belgesel ve nicedir bu türde bir şey arıyordum. Çünkü genelde derli toplu bir anlatım olmuyor. Teşekkürler.
katılıyorum bende severim beleseli hayvanlar felan
şimdi bunada neye katılıyonmu dicekler adam için önemli akrabalarını örmüş sevinmiş kıralımmı şimdi kalbini
@@arifesenkoylu454 senin akraban camur ve kaburga demi
Mert Yiğit Yıldız'dan geldik 😎
Mert Yiğit Yıldız’dan geldik 👋🏻👍🏻
Thanks
paylaşalım bu kanal büyümeli
Kıymetli paylaşımlarınız için teşekkür ediyor, üstün başarılar diliyorum..
Müthiş anlatım, müthiş kurgu, müthiş müzikler ve görseller.. Her yönüyle takdire şayan bir belgesel...
senin yaratan maddeler konuşuyor mu. Sana konuşma sıfatı vermiş ama maddelerin kendisi konuşamıyor. Sizler herşeyi ben yarattım demeyen maddelere inaniyorsunuz
Şöyle bir mantık hesabı yap
Bağımsız aynı soydan gelmeyerekten yaratılmak mı daha iyi yoksa
Bağımlı ayni soydan gelerekten mi yaratılmak daha iyi
İslamiyyette İnsanlar Bağımsız olarak yaratılmıştır.
Evrim teorisinde insanlar hayvanlarla bağımlı olarak var olmuşlar.
Yine şöyle bir mantık hesabı daha yap
Türkiyenin içine İngiltere devleti kurulsa bu iyi olurmu.
Hayır iyi olmaz. Çünkü İngilizler bizim toprağımızı işgal etmişler. Biz neden Bağımsız bir devlet iken bir kaç toprağımızı ingilizlere verelim. Evrim teorisi buna benzer.
İSLAMİYYETTE Kİ YARATILIŞ
İnsanlar ayrı ve Bağımsız mahlukat olacak
Hayvanlar ayrı ve Bağımsız mahlukat olacak.
Mahlukat olarak Tek olmak istiyorsak başka bir mahlukatın soyundan gelmeyecez
İnsanların atası Hz. Adem aleyhisselam babamızdır
@@omeraytac65 git baska bi yere burasi bilimsel bi yer
@@envereker1845 madem bilimden bahsediyorsunuz o zaman size gerçekleri açıklayalım. Bilimin ismini kim verdi. Evrim teorisi ismini kim verdi. İlk ataniz maymunun ismini kim verdi. Maddelerin ismini kim verdi. Atomlarin ismini atom olduğunu nerden biliyorsunuz. Ya ismi atom değilse ya gerçek ismi varsa. Kuantum parçacıklarını kim söyledi. Kuantum ismini kim verdi. Proton, nötron ve elektron isimlerini kim verdi. sümerliler zamaninda evrim teorisi yoktu. Evrim teorisi Hz. Muhammed Aleyhisselamdan sonra çıkmıştır. Kendiliğinden oluşumlar ismini kim verdi. Sonsuz evren ismini kim verdi. İNSAN ismini kim verdi. Bu isimleri Hammaddeseller mi verdi yoksa sizler mi verdiniz hadi sıkıyorsa açıklayın bakalım
@@omeraytac65 dostum burasi din kanali degil kaybol neden saldirma peşindesinix anlamiyorum burda sana ateist olan hristiyan olan yüzlerce insan yazarim oturup izlersin
Hayret müslümanlar gelmemiş... Emeğinize sağlık video çok yararlı anlaşılır olmuş 👍🏻
Tebrikler bu videoyu izleyerek tanrının yokluğunu ispat ettin sedaa😅😅😅
@@vedatpolat8510 İspat edilicek durum yok ortada insanın evrimini izledim adem ve havvadan gelmediğimiz açık ve net. Bi masala inanmaktansa hiçbir şeye inanmamayı tercih ederim. Sen allahının varlığını ispat etmeyi başardığında yaz buraya hepimiz okuyalım vedaaat
@@lholdyou tanrının varlığı zorunludur, Akil ve tabiat bu durumun ispatıdır
@@vedatpolat8510 ispata bak gözlerim yaşardı
@@vedatpolat8510 Tebrikler bu yorumu atarak 2500 yıllık ateizm felsefesini çökerttin vedaaat😅😅😅
bu kadar guzel vidioya kim dislike atarki :( abi beni gör
Allah'a ve Ahirete inancı olanlar tabiki :)) Bunu anlayamayacak derecede olanlar, zaten bu videoda anlatılanlara inananların sınıfına giriyor :)) Kendi öz ana- babasına, atasına saygısı olmayanların, Maymuna ilanihai ata olarak sahip çıkması enteresan ve acınası... Allah'ın Hz. Adem'i "tam manada medeni ilk insan olarak" yarattığına inanmak zor geliyor insanlara... Böyle bi maymunlardan gelme isteği, bi gizem, bi macera falan arıyor galiba :)) Neyse, tam manası ile macera yaşamanıza az kaldı maymunun çocukları :))
Yobazlar
@@Umi2802 :)) En büyük gezegenlerin, en büyük yıldızların, en büyük galaksilerin, en büyük galaksi kümelerinin ve bizim cüzi aklımızla ldrak edebildiğimiz kadarı ile sonsuuuuzzzz uzayın sahibinin varlığını inkar edebilene, tırnak içerisinde cesaretlerinden dolayı lmreniyoruz!!!... Çokkkk ama çoookkkk cesurlar... Haşa Allah'a meydan okumak her Ademoğluna nasip olmaz!!! Cesaretlerinden dolayı bütün imansızları kutluyorum !!! İla ebedi Cehenneme zümera :(( Yazık, çok yazık... Öyle ki; bi insan düşünün... Ne doğarken itiraz edebildi, ne ölürken edebilecek... Acıksa "yemiyorum" diyemez, doysa "illa yemeye devam edeceğim" diyemez, uykusu gelse "uyumuyorum" diyemez, uykusunu alsa "uyanmıyorum" diyemez... Yaşadığı hayata kıl kadar itiraz edemez, ölüme kıl kadar itiraz edemez, ama bu acziyet içerisinde bile Allah'ı inkara kalkışır... Büyük büyükk büyükkkkk cesaret :))
@@muratbas6753 korkulacak bir şey olmadığı için gönlüm rahat
@@Umi2802 İnsan bilmediğinden korkar, çünkü bu doğasında var :)) Sen her ne kadar buraya "Gönlüm rahat" yazsan da, sen de biliyorsun ki, bilinç altınız size diyor ki: "Bu kadar müslüman varsa ve onların inandığı şekliyle Allah-ahiret -hesap- mizan-sırat veeee sonsuzzzz/ebedi Cennet-Cehennem hayatı varsa ne olacak?" şeklindeki içsel kaygılarınız sizi rahatsız ediyor...
Matem mantığınıza çok güveniyorsunuz bi düşünün: Şayet sizin inandığınız şekli ile Haşa Allah-ahiret-hesap-cennet-cehennem yoksa bizim kaybedeceğimiz bişey yok!!! Fakat varsa; İnadı-kibri-nefsani arzuları sebebi ile ebedi cehennem azabına düçar olmayı göze almak mantıklı olur mu? Çalışmazsa, para kazanmazsa aç kalacağını bilen, ya da ne bileyim dükyanı açmazsa/işi ile ilgilenmezse batacağını bilen bi adamın, bu sonsuz ve kusursuz nizamın bi sahibi olmadığını, her şeyin kendi kendine olduğunu iddia etmesi, en hafif tabirle komik olmaz mı? Yazık etmeyin kendinize arkadaş... İnsanı "Ebedi ateşe sokan şey" namazsızlığı-oruçsuzluğu- zekat vermemesi DEĞİLDİR !!! iMANSIZ OLMASI EBEDİ AZAP SEBEBİDİR :((
Kaliteli,kısa ve hoş bir içerik emeğinize sağlık .
İnsan evrimini ve insanlığın medeniyet tarihini öğrenince düşünce dünyanız 180° değişiyor
EVRİM TEORİSİ
Hiçbir bilimsel ve mantıksal delile dayanmıyor. Tamamen akıl ve bilim dışıdır. Buna rağmen yoğun propaganda, aldatmaca ve göz boyama yöntemleriyle bu safsata dünya çapında belirli materyalist odaklar tarafından kitlelere empoze edilmeye çalışılmaktadır.
Muhteşem bir anlatım! Çok teşekkürler.
Herkes izlemeli.
Vay be, harika, çok şey öğrendim. Son bir kaç ayda izlediğim en iyi videoydu.👏👏👏 Teşekkürler
Gerçek şu ki, insanın üzerinden, daha kendisi anılmaya değer bir şey değilken, uzun zamanlar bir süre gelip-geçti.
Biz onu karmaşık bir damla sudan yarattık ve imtihan etmek için işitir ve görür kıldık.
Öğrenmeye devam
@@asdfg5920 Bu kurandaki saçmalık olmalı
@@aqnostik8828 Videodaki ile aynı şeyi anlatıyor. Videoyu harika olarak nitelendirip, Kur'an'a saçmalık demeniz düşünce yapınızda ki bozukluğu gösteriyor.
Temiz akıl sahibi olmaya çabalayın, dua ile isteyin, yoksa zor
@@asdfg5920 Videonu bir daha izlemeni tavsiye ederim. Kutsal zanettiğiniz saçmalıkların içi bilimle çelişen cümlelerle dolu.
Enbiya 33 / Güneş dünyanın etrafında döner. Gerçekden mi?😆 NASA yalan mı söylüyor?
@@asdfg5920 Ne
Güzel bir video olmuş. Böyle kanalların Türkçe içerikli sosyal medya platformlarında ve de sosyal yaşantımızda sohbet konuları olması insanı mutlu ediyor. Ancak kaynak kısmına Yuval Noah Harari'nin İnsanlardan Tanrılara Sapiens kitabını yazmış olsaydınız... Abone oldum ve beğendim başarılar
Hoş geldiniz. Çok teşekkürler 🙂 Her videonun metnini ve kaynaklarını açıklama kısmında websiteme verdiğim bir link ile veriyorum. Bu video için üç farklı kitaptan yararlandım. Harari'nin Sapiens'i özellikle okunmalı. Gerçekten çok başarılı bir kitap.
@@Holosen ateistmisiniz
@@Holosen biraz geç cevap veriyorum kusura bakmayın, açıklama için teşekkür ederim.
@@Holosen Hoş bulduk 🍻
@@scarface5649 insan olarak bakın bırakın inanç sorgulamasını. İnsan işte ateist, deist yada başka bir şey ne fark eder ki.
Harika bir kanal bu!! Tebrikler!
Cok güzel açıklayıcı ve temel insan evrimi noktalarına değinmiş bir video. Emeğinize sağlık..
Her zaman çok anlaşılır bir şekilde anlatıyorsunuz 👍👍👍
Mert abiden selamlar :)
Hiçbirşey diyemiyorum harika ve bilgilendirici bir video olmuş
Dinlere bakınca insanın maymundan geldiği fikri çok daha mantıklı geliyor
Evet kesinlikle haklısınız
insan maymundan gelmez, aynı atalardan gelirler yani primatlardan
Bencede
Katılıyorum
Siz gelmiş olabilirsiniz ama ben gelmedim hanımefendi.
Çok akıcıydı izlediğim en iyi insan belgeseli
Harika olmuş elinize sağlık 👍👍👍👏👏👏
Müsülmanlar bu videoyu sevmedi
bizene zuhahah
Elhamdülillah çok şükür Müslümaniz ve Doğrunun ne olduğunu Elhamdülillah biliyoruz onun için böyle videoları izlemekten korkmuyoruz
@@AllahınkuluuuDoğruluğundan en emin olduğunu söyleyen dinler, kendilerine karşı çıkanları en fazla bastıran dinlerdir.
Efe Aydal
@@Depremlerameriganyanınoyunları dostum İslami hakkıyla öğrenirsin inşallah Rabimiz bize hidayet nasip etsin
@@AllahınkuluuuKafirleri bulduğunuz yerde öddürün diyen bir dine inanmam mümkün değil, Kök Tengri sana özünü bulmayı nasip etsin, RAmen.
Emeğine yüreğine sağlık Mert Cesur Güzel İnsan.👍👏🙏👋
Vidonun sonunda tüyler diken diken oldu vallahi 10 numara video olmuş eline sağlık
vallahi diyorsun evrim teorisini destekliyorsun🤣
@@ylmazcelik2399 knk ben ateist değilim . Müslümanim ama evrim konusu bana hiç mantıksız gelmiyor arada kalmış gibiyim 😂
@@Ragnar793lb9 Kesinlikle yanılırsın evrim teorisine inanarak bunların anlattıkları bilimle kesinlikle bağdaşmıyor bir tane ara geçiş formu ayağı olan bir balık bulunamadı insanların beyinlerini yıkıyorlar
@@ylmazcelik2399 sana Evrim ağacı TH-cam kanalının balina videosunu izlemeni tavsiye ederim orada balinalarin nasıl karadan suya geçip adapte olduklarını anlatıyor videonun ismi balinaların neden parmakları var
@Anonim aze dediğin gibi milyonlarca yıl gerekiyor bu bizim canlı gözlemleyebilecegimiz bişey değil. Sadece üzerine konuşabiliriz ve çıkarım yaparız
Bu videoyu bu zamana kadar nasıl izlememişim ellerine sağlık çok güzel ve başarılı sade bir anlatım sıkmıyor bravo
O degil de ortega ne topcuydu beee
Zaten sıkılmayın diye bunlar yapiliyor.Inanc kalmasin diye.Tabi sıkılmazsın.🤔😒
İyi ve önemli bir içerik ,ses çok iyi arkaplan müziği iyi gerçekten dinledikçe dinleyesi geliyor insanın 🙌🏼 Başarılar.
Videoların anlatımı çok iyi çok beğeniyorum ancak arka plandaki ses fazla düzeltmeler yapılabilir başarılar
Çok özenli hazırlanmış, ellerinize sağlık :))
Tadı damağımızda kaldı. Devamını bekliyoruz ...
Çok güzel bir video, tebrik ederim. Hayata bakış açımı değiştirdi
Cok guzel bir calisma olmus emeğinize sağlık
Emeginize saglik👍👍👍👍
Muhteşem bir anlatım ve belgesel.Elinize sağlık.
senin yaratan maddeler konuşuyor mu. Sana konuşma sıfatı vermiş ama maddelerin kendisi konuşamıyor. Sizler herşeyi ben yarattım demeyen maddelere inaniyorsunuz
@@omeraytac65 İlk angut atladı.
Mert yiğit Yıldızdan gelenler
O kim aq
LA İLAHE İLLALLAH MUHAMMEDEN RESULÜLLAH ☝️☝️
Viyana doğa müzesi muhakkak gidilmesi gereken bir yer Gerçekten çok etkileyici
Cok güzel olmuş 👏🏻
Bu kanalı bir kaç gün önce gördüm ve çok beğendim umarım en kısa zamanda hakettiği biz yere gelirsiniz
Muhteşem bir anlatımdı👏👏👏
Hayatimda izledigim en iyi video olabilir! Tesekkurler!
Resim animasyonlar ve senaryolar cizgi filmlerdede var lee))
Verdiği tüm örnekler dahil Hayvanlardan Tanrılara - Sapiens
Yazar: Yuval Noah Harari kitabından almış fakat kaynakçada gösterilmemiş😁
Çok iyidi. Emeğinize sağlık.
Çok güzeldi. Brükseldeki doğa tarih müzesinde humankind bölümünü kesinlikle görmenizi tavsiye ederim.
Cok guzel muhtesem🎉🎉🎉
Tek kelimeyle MUHTEŞEM!
Harika paylasim. Bütün masallari yerin dibine batirmissiniz 🎉🎉🎉
Bizleri bilgilendirdiğiz için teşekür ederim devamıni olsun emeğinize sağlık evrim belgeseli çok zor tebrikler
senin yaratan maddeler konuşuyor mu. Sana konuşma sıfatı vermiş ama maddelerin kendisi konuşamıyor. Sizler herşeyi ben yarattım demeyen maddelere inaniyorsunuz
@@omeraytac65 herşeyi ben yarattım. tap bana
@@ardayd9329
EVRİMLEŞMEDE HATALAR VAR.
Maymundan insana geçiş sıralaması var. Bu sıralamada nizam var. Ama sizi dönüştüren maddeler kemik değişimini begenmemiş sürekli sizi sürekli değiştirmiş en sondada sizi insan olarak bırakmış. Bu nizamsizliktir.
Burda mantık hatası var. Maddeler ilk atanızı yarı maymun yarı insan olarak değilde. Bağımsız olarak insan olarak yaratsaydi daha uygun olurdu. Hayvanlar ayrı bir soy, insanlar ayrı bir soy olmalıydı. Bağımsızlık bir mahlukati özel kılar değerli kılar ama sizi var eden maddeler sizleri Bağımsız olarak oluşturmamış. hatalı yaratılış yapmış.
Maddeler neden sizi evrimleştirmiş, bunu yapıyorsa bir amacı olmalı ama maddeler sizi neden evrimleştirdigini söylememiş açıklamasını yapmamış.
Maddeler sizin ilk atanızı size bildirip söylememiş, siz ilk atanızı nerden biliyorsunuz nerden tanıyorsunuz. İnsan tanımadığı kişinin ismini şeklini şemalini nerden bilecek. Sizler kendi kafanıza göre evrimleşen insanların resmini çizdiniz. Evrim teorisi sadece bir teoridir. Hiç bir gerçeklik payı yoktur. Daha sizi var eden maddeler sizlere kendini tanıtmamış. Ben şöyle biriyim böyle biriyim dememiş. Herşeyi ben yarattım dememiş.
SONUÇ
sizlere kendini tanıtmamış, herseyi ben yarattım dememiş, sizleri niçin var etmiş şöylememiş, sizlere konuşma sıfatı verip, maddelerin kendisi konuşamıyor. Bu da demek oluyor ki sapa saçma bir yaratıliştır.
Maddeler sizlere kanunlar hükümler vermemiş
Sizlere Hiç birseyin açıklamasını yapmayan maddelere inanmak APTALLIKTIR. AKILSIZLIKTIR.
@@omeraytac65 tapsana adama
@@toybonnie389 sen neden tapmıyorsun.
Dinle bilim cok farklı. Kafalar karışıyor...
Videoyu bitirdim tek kelime ile olağan üstü bir belgesel olmuş sonunda tüyler diken diken oldu.
Bu iddiaları kabul edecek akıl ve mantık lazım. Sizde var mı yani bu saçma iddiaları nasıl aklınız alıyor.
Diğer yorumumda bazı sorular sordum. Bu soruları ikna edici cevap vermenizi bekliyorum. Cevap veremez iseniz iddianız çöp olacaktır
@@nextgaming00 senin doğru bildiğin nedir özet gecermisin ?
@@nextgaming00 haha yoruma bak cevap veremezler ise idda çöp olacakmış oh ne güzel hayat be
@@nextgaming00 birçok bilimsel veyahut fosilller tarafından desteklenen iddalar bunlar niye saçma dediğini öğrenebilirmiyiz?
@@blackhat9120 bu işler öyle yürüyor kardeş.
İddialara karşı cevap veremez isen teorin geçersiz oluyor.
Evet Evrim ile gerçekleri söylüyor isen veya gerçek hayatta karşılığı varsa illaki cevap verebilmen gerekiyor. Yoksa teori bir hayal veya iddiadan ibaret kalıyor. Ya da ideolojik bir saçmalığa dönüyor
Maksat üzüm yemek Bağcı ile işimiz yok. Gerçekler tebeyyün etmeli
Tam yorumlara Harari'nin kitabından alıntı var yazacaktım yorumlara sabitlendiğini gördüm
Eline sağlık hocam çok kaliteli video. Derste evrim konusu anlatırken ben de bol bol videondan yararlandım
Hangi derste anlatacaksın.Ben yasak diye biliyorum.
@@omertarhan8101 derste anlatırken dediğim konu geçerken bahsetmekti, ayrıca neden yasak olsun? Bilimin bir teorisini kim niye yasak etsin?
@@ceyrekfilozof14 Evrim şu anda ders müfedatında yok..Cumhurbaşkanı onayıyla yasak..Gerekçesi ise tartışmalı bir konunun okullarda ders olarak verilmesi sakıncalı olarak görülmesi..Ben böyle biliyorum..
@@omertarhan8101 lisede değilim hocam üniversitedeyim. Dersin adı bilim tarihi. Bu yüzden konu evrime geldi doğal olarak bilimin tarihini anlatırken. Ben de bu video sayesinde orada katılımımda daha iyi bilgi sunabildim
@@omertarhan8101 böyle saçma şey görmedim ya
Evrim şaibeli bir konu değil ki
Elhamdülillah bizleri insan olarak dünyaya getiren rabbime
rabbin gerçek değil
@@umutynss sanane
@@umutynss gercek
Yanlış yerdesin
Burası bir bilim kanalı, Sözler Köşkü değil. Yanlış yerdesiniz.
Keyifle dinledim emeğinize sağlık
Mert sayesinde keşfettim güzelmiş
Çok güzel bir video. İnsan olduğum bu gelişmişlik ve teknolojinin serüvenini öğrendiğim için kendimi acayip şanslı hissediyorum. Daha 60 yıl önce yaşamış insanlar bile aynı kaç milyon yıldır yaşayan atalarımız gibi bu süreci bilemeden öğrenemeden ölüp gittiler. Beni daha da heyecanlandıran gelecek. 100 yıl içinde bile neler olduysa bir yüzyılı daha düşünemiyorum. Harika😊
Evrim yok
@@egeberkcaner7590 he ondan
@@egeberkcaner7590 sana yok tabi senin beyin primatta kalmış😂
@@egeberkcaner7590 iki kelime kullanabilmişsin doğal seçilim hala işliyor demek bu, yavaş yavaş başaracaksın!
@@YasinMillioemcpemfpeöf
harika bir belgeseldi emeğinize sağlık
Mükemmel bir anlatım.👍
Konu sadece bu kadar da değil. Çevrenizdeki insanların yüzlerine bakın. Göz, burun, saç vb. Hayvanlara benzediğini görürsünüz. Kimi maymuna, kimi tilkiye, kimi baykuşa benzer. Genetik kalıntılar var.
Ozellikle bazı yörelerde neandertel görebilirsiniz bazilari yorumlarda mesela
@@mustafakemalpasa5446 🤣
Mustafa kemal yorumuna patladım kardeşim djsksb
@@mustafakemalpasa5446😂😂
Bazen düşünüyorumda yorumlara bakınca....
Gerçekten başımıza ne felaket ne eziyet gelse her şey müstehak halkımız sakat ve cahil bir çoğunluğu daha neye karşı olduğunu bilmiyor
Harika bir anlatım tebrik ederim 🙏
Çok güzel bir anlatım teşekkürler
Hayvan insanı olmak koymuyorda.. Seneler geçtikçe insanlıktan çıkıp hayvanlaşılıyor ya, işte o acayip koyuyor.. Günümüzde hayvanlara insanlardan daha çok saygı duyup sever oldum ..
👏👏
Bende malesef
@@aysegulyalcn5678 En azından hayvanların beklentisi sadece sevgi
Çok güzel bir video olmuş. Teşekkürler.
Tabi bende öyle düşünüyorum güzel belgesen
Ani Çok Güzel Anlatıyon Keşke Senin gibi De Bilgili Olsam. Nasıl Bu kadar Bilgili Oldun Abi ?
Geçmişin evrimini bir şekilde güzel anlatıyorsunuz da acaba insanlar daha sonradan evrim geçirip başka bir türe dönüşebilecek mi
Dünya yok olmaz ve canlılık devam ederse uzun süreçler ve değişen şartlar içinde doğa uyum sağlayanlar muhakkak değişecektir ama bu değişimin nasıl olacağı doğanın ön görülemezliğinden dolayı bilinemez.
Erhan evrim şu an devam ediyor zaten. Sadece insanlık adına değil var olan her şey (evrenin kendisi) evrimleşiyor. Bunu fark etmemiz elbette zaman alacaktır. Basit bir örnek vermek gerekirse cep telefonu, tablet, bilgisayar derken ömrümüzün yarısını kambur bir biçimde bir şeyler seyrederek geçiriyoruz. Tam bu noktada omurilik kısmındaki değişimleri onbinlerce yıl sonraki yaşayan torunlarımız fark edeceklerdir. Tabii ki o döneme yaşanacak bir gezegen kalırsa.
Biyolojik keşiflerin gelişmesiyle buna müdahale edeceğiz. Hatta ettik bile. Aşılar, ilaçlar, evler, sacıklardan ve soğuklardan minimum etkilenme gibi. Muhtemelen gelecekte biz karbon bazlı organik yaşamlar sentetik yaşamla birleşeceğiz. Doğal evrim insanlık için bitmiştir diyebiliriz..
Evrimin günümüzde devam ediyor olmasına güzel bi örnek vermişiniz fakat evrim şeçilim baskısı yani hayatta kalmaya bağlıysa gelecekteki türler çok üreyen milletlerden mi olacak anlayamıyorum
Harika özetlemişsiniz! Tebrikler! Ve çok teşekkürler. ❤👏👏👏
Mer yiğit yıldızdan selam
Muazzam bir video bitişi. Devamı gelecek gibi hissediyorum. 👏👏👏
bu kadar insan evrimi
@@evrimyoktur heyecanımı öldürme. Devamı gelsin bence.
@@Gercekjon daha evrimleşmedik dostumm hayvan evrimleri ne bak istersen heycan mereğa dönüşür umarım.
Bir link varsa gönderin tabiki bakarım.
Harika video, neandertaller hakkında da daha detaylı bi video gelir mi ?
Dünyanın hakimi sapiensler noktasında baya grurlandım :)
DNA'sı değişen hiç bir canlı olmamıştır olmayacaktır... Evrim hiç bir zaman kanıtlanamadı, bilim falan bunlar fassa fisso, felsefeden ibarettir, boşluğa yani ateistliğe düşenlerin tek tutunacağı tek dal bilimdir, ve bilimde de kesinlik yoktur bu kadar basit.
"BİLİM DEDİĞİNİZ ŞEY KESİN DEĞİLDİR"
Sonuç olarak bilimsel bilgi kesin değildir ve değişir. Bilimsel bilgi, önermelerden meydana gelir. Bilimsel bilginin oluşması için ortaya atılan tez, deney ve gözlemler ile bilimsel bilgi niteliğini kazanır. Ancak ileride kullanılacak başka yöntemler ile bilimsel bilginin değişebilir olması da gerekmektedir. Bilimsel bilgi bütün ve “mutlak doğru” değildir. Yeni delillerin ışığında veya aynı verilerin farklı yorumlanmasıyla bilimsel bilgilerin ana- lizleri değişebilir. Gözlem ve çıkarım arasında fark vardır: Gözlemler, duyularla doğrudan erişilebi- len doğayla ilgili açıklamalardır. Bilime inananlar; kâinatta olup biten bütün fizik olaylarının açıklanabileceğine inanıyorlar. Aslında, inanıyorlardı. Fakat 50'li 60'lı yıllarda pozitivist bilimin çökmesi ve paradigmalara geçiş nedeniyle, bilimin her şeyi açıklayamayacağı anlaşıldı...
Aynen bende de öyle oldu ama dünyaya yaptıklarımızı hatırladiktan sonra o gurur gidiyor :(
Emeğinize sağlık
Ne GÜZEL bir
sohbetti.
Teşekkürler.
Gerçekten çok güzel bir anlatım olmuş. Eline sağlık
elinize emeğinize sağlık harikaydı ayakta alkışlıyorum 👏
Emeği geçen herkese teşekkür ediyorum ve saygılarımı sunuyorum. Çok başarılı bir belgesel olmuş. Tebrik ederim.
O, sizi tek bir nefisten/Âdem’den yarattı. (Bir) karar kılınacak (bir de) emaneten (durulacak yer) vardır. Şüphesiz ki biz, anlayan bir topluluk için ayetlerimizi detaylı olarak açıkladık. (6/En'âm 98) Kur'an'ı Kerim
Hayali senaryolar, hayali çizimler, hayali animasyonlar, bilgisayar efekti kullanılmış görüntüler. İşte videonun içeriği bu. Bu görüntülerin hiç bir bilimsel değeri yoktur, çöptür.
EVRİM BİLİM DEĞİLDİR ! Bilim kanıt sunularak yapılır.
İspatlanmış, kanıtlanmış bir şey tartışılır mı ? Big Bang,, yer çekimi, suyun kaldırma kuvveti, atmosfer tabakasının 7 kat olması, kütle çekimi vs... bunlar tartışılıyor mu ? Hayır tartışılmıyor, çünkü
bunlar kanıtı olan, ispatlanan kanunlardır. Ancak evrim ise tartışılıyor, çünkü ispatlanan, kanıtlanan bir şey değildir.
Evrime inanan arkadaşlar gözünü açsın ve evrim hakkında kendilerine sunulan kanıtlara bir baksın. Hayali senaryolar, hayali çizimler, hayali animasyonlar, bilgisayar efekti kullanılmış görüntülerden başka bir şey görebiliyor musunuz ? Bu görüntülerin hiçbir bilimsel değeri yoktur, çöptür. Bunlar bilim değil; bilinç altını
yönelik yapılan operasyonlardır, görüntülerdir. Bilinç altınız bu sahte görüntüler ile kirletilmektedir !
Size kanıt olarak sunulan "sözde" ara formlar hakkındaki gerçekleri, aşağıda ki bizzat evrimcilerin kendi yaptığı itirafları dikkatlice okuyarak kolayca anlayabilirsiniz.
Evrimcilerin itirafları :
Charles Darwin
“Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün tabiat bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz? Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz
olacaktır” 0
Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog):
_Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır._(1)
Stephen Jay Gould:
Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil. (2)
Earnest A. Hooton (Harvard Üniversitesi):
_Yumuşak kısımların tekrar inşası çok riskli bir girişimdir. Dudaklar, gözler, kulaklar ve burun gibi organların altlarındaki kemikle hiçbir bağlantıları yoktur. Örneğin bir Neandertal kafatasını aynı yorumla bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanların kalıntılarına dayanarak yapılan canlandırmalar hemen hemen hiçbir bilimsel değere sahip değillerdir ve toplumu yönlendirmek amacıyla kullanılırlar... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara
fazla güvenilmemelidir._ (3)
Dr. David Raup (Chicago Doğa Tarihi Müzesi ve Jeoloji Bölümü Başkanı) :
“Çoğu insan fosillerin, Darwin'in hayatın tarihi hakkındaki görüşlerine delil olduğunu zanneder. Halbuki bu kesinlikle yanlış bir düşüncedir”. (4)
Kaynaklar:
0. Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280.
1. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56
2. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13
3. Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York: McMillan, 1931, s. 332
4. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Librar baskısının Önsöz'ü, 1965.
Arama motoruna, [ Hayali Rekonstrüksiyon Çizimler Evrimci Sahtekarlığıdır ] yazarsanız, evrimcilerin tüm iddialarına cevapları, en üstte çıkan o adreste bulabilirsiniz.
Daha fazla bilgi edinmek isteyen olursa, E mail adresini bıraksın, başka kaynaklarda veririm.
@@huseyingunduz070çok acizsin
@@Aliyev.1 Aciz olan müslüman olmayanlardır.
Bu serinin devamı niye gelmedi ya:( neredeyse en çok izlenen videolardan biri halbuki
Başarılarının devamını dilerim 👍
Arkadaşlar comments kısmına girmeyin cehalet kokuyor
Hocam bu yorumu nasıl görcez şimdi girmezsek
Vallahi kanser oldum okurken
Cehaleti anlarim ama yorumlar resmen yobaz dolu. Ogrenmek yerine bilime ve bilimi kabul edenlere hakaret ediyorlar. Keske internet halka bu kadar cabuk inmeseydi.
89 ıq kokusu geldi bana
@@Byrkburnunuz hassas galiba. 89 dedikleriniz 55-i geçmez 😂
Mert abi sağolsun bugun de bilgilendik. Bu guzel icerik icin cok tesekkurler ..
Harika bir video olmus. Tebrik ederim. 👏👏👏
cok akilli rus bilim adami var onun konusmalarin izleye bilirsiz alt yazi ile.cok keyifli ve bilimli
Eeee,adını nerden bulacağız?
@@Smart-uo1gu putin
Metin kurgusu çok iyi olmuş en gerekli bilgiler çok güzel harmanlanmış.
Sende yapa bilirsin bunu kitapdan alinti çünki , Homo Sapiens kitabin adi , yazari Yuval Noah Harari
@@vusalafil2508 ben tüm bunları kendisinin keşfettiğini sanmıştım uyardığın iyi oldu.
@@vusalafil2508 sen yapsana birde senden izleyelim
@@vusalafil2508 bi bitmediniz adamın emeğine saygı gösterseniz ölürsünüz
@@fatihozdemr birincisi saygili ol. İkincisi ben gerektigim yerden okuyorum bogle seylerede ihtiyacim yok. Denk geldim oglesine yazdim. Ama buyuk ayip etmisim. Azərbaycan da derlerki qatr ne bilir zeferan nedir
Kendini hayvandan türemiş evrimleşmiş düşünen hayvan oğlu hayvanlara diyeceğim bı şey yok.Benim atam Adem (As).Ve oda İnsan suretinde yaratıldı.Belki boylarimiz farkilydi dilimiz başkaydi ve İnsandı.Bizlerde İnsan oğlu insanız
Tabi o masalları yersen 😂
ve ensest ilişki ile üreyip, bilmem kaç ayrı ten rengine ve özelliğe ayrıldın. adem çok marifetliymiş.
He amk bende savaş tanrısı aresin çocuğuyum
Peki tek bir ademden nasıl çoğaldık bilimsel açıkla o zaman.
Çok değerli bir paylaşım olmuş. Birçok kanal evrimi anlatırken farkında olmadan Lamarckvari bir yöntem kullanıyor. Sizin tarzınız çok daha doğru ve anlaşılır olmuş.
İnsanlık din masalları yerine bilimin ışığında yürümeye başladı.
dinin gerçek olmadığınj kanıtla
@@evrimyoktur sen gercek olduğunu kanitla
@@muzaffermuzaffer598Ben arkadaşın bu kadar emin konuşmasına sinir oldum yoksa dini bir inancım yok
Homoerektus bence hala var Türkiye de ki dayıları ve teyzeleri inceleyin hala yok olmadılar.
Çok hoş bir içerik olmuş. Genellemelerden uzak, etkileyici.
Bugünlerde Havanlardan tanrılara Sapiensi okuyordum. Karşıma bu video çıktı ve girdim. Videoda bir çok cümlee bu kitaptan alıntılanıyordu. Hemen kitabı açtım ve videoda cümleler tekrar ederken aynı cümleleri okudum. Gerçekten eşsiz bir karşılaşmaydı benim için.
Çok şey öğrendim teşekkürler. Benzer paylaşımlar bekliyoruz..👏👌🏻👍🏻
Ne öğrendin?
Topraktan değil başka homosapienslerden geldiğimi sudan değil döllenmiş yumurta hücresinden geldiğimi öğrendim kadir sen ne öğrendim