Sony Xperia 1 series และ Pro I มีทั้งสองอย่างเลยครับ ทั้งปุ่มชัตเตอร์แบบกดลงครึ่งนึงเพื่อโฟกัสก่อน และระบบติดตามโฟกัส และการยิงรัว 20FPS ที่ใช้เทคโนโลยีเดียวกับ Alpha ผมใช้ถ่ายเด็กวิ่ง หมาวิ่งโฟกัสเข้าเกือบทุกภาพครับ
เรื่องถ่ายรูป/วิดีโอเบลอหลังเยอะไปคนในครอบครัวฟีดแบคกลับมาว่าอยากให้ฉากหลังชัดขึ้น ผมว่าครั้งต่อๆไปได้ใช้กล้องอีกเราปรับค่า F ให้สูงขึ้นอีกนิดก็ได้ครับ
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
ส่วนตัวนะคะ กล้องมือถือถ่าย portrait เบลอได้ปลอมมากค่ะ 😅
กล้อมคอมแพ็ครุ่นทั่วๆไปก็ไม่ได้จะเบลอได้ดีกว่ากล้องมือถือโหมดปกติ(เบลอจริง)อย่างมีนัยยะสำคัญอะไรนะ
ผมว่าอยู่ที่การปรับด้วยครับ เห็นเอะอะก็ปรับกันเบลอสุดอย่างงี้
มันไม่ได้เบลอเพราะเลนส์ไงครับ มันใช้ซอฟแวร์ช่วย
ใช่
ผมว่ามันดีขึ้นเยอะนะ คำว่าปลอมต้องดูว่ารุ่นไหน บางมุมก็ดีมากทีเดียว ถ้าปรับเบลอน้อยๆ
เห็นด้วยตามในคลิปเลยครับ...แต่ส่วนตัวผมมองว่าสาเหตุของมันจริงๆมาจากแพล็ตฟอร์มออนไลน์ครับ คือมันเป็นยุคสมัยที่คอนเทนท์คุณภาพ(ที่มียอดวิวสูงๆ) สามารถสร้างขึ้นมาได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องใส่ใจคุณภาพเลย ตาสีตาสาที่ไหนก็ทำได้ ขอแค่มีกล้องมือถืออยู่ในมือพร้อมไอเดียแบบเรียลๆก็สามารถสร้างคอนเทนท์ให้เป็นกระแสได้ มันแข่งกันที่ความสร้างสรรค์และความเร็วไปแล้วครับ คนส่วนใหญ่เลยหันหลังให้กับอุปกรณ์ที่ยุ่งยากและต้องใช้เงินลงทุน แต่ผมก็มองว่าท้ายที่สุดแล้ว อุปกรณ์กล้องต่างๆมันไม่มีวันสูญพันธุ์ไปในท้องตลาด แต่จะถูกตีกรอบให้จำกัดลงมาในวงแคบลงกว่าเดิมมาก เน้นกลุ่มผู้ใช้เฉพาะกลุ่ม ไม่เหมือนเมื่อก่อนที่ครั้งหนึ่งอุปกรณ์กล้องต่างๆเป็นที่นิยมในคนหมู่มาก
เห็นด้วยกับรายละเอียดที่อธิบายมาครับ
อันนี้ผมเห็นด้วยนะ
บางทีขนอุปกรณ์ไปถ่ายอย่างเทพ
แต่ยอดวิวหลักร้อยหลักพัน
เจอกล้องมือถือถ่ายดิบๆยอดวิวหลักแสนหลักล้าน
บางทีคนตั้งใจทำงานมันก็ท้อนะ
อยากให้งานออกมาดีๆเพื่อนำเสนอความสวยงามของงานภาพ
แต่ผลลัพธ์มันเป็นแบบนี้จริงๆ
คนสนใจที่คอนเทนท์มากกว่า
@@Hateenon คงต้องทำใจและปรับตัวครับ
เห็นด้วยคับ สมาทโฟนมันคู่กับสื่อออนไลน์จริงๆ สะดวก ง่าย เร็ว เบา จบในมือถือตัวเดียว ประมวลผลเร็ว ฉลาด ด้ว ai ยอดเยี่ยมสำหรับการเริ่มต้นคับ
ท้ายสุดพอเริ่มมีเงินเข้ามา จบกันที่กล้องใหญ่ ท้้งนั้น
ไอโฟน คุณถ่ายภาพไปเรื่อยๆ ป้อนข้อมูล เข้าไป ai จะเรียนรู้รูปแบบภาพคุณ จนไม่นานรูปคุณจะสวยขึ้นตามลำดับ
สิ่งนึงที่คอนเทนท์ครีเอเตอร์ ไม่พูดออกมาแต่ก็รู้กัน
คือต่อให้มือถือ แอคชั่นแคม จะง่ายถ่ายไว ถ่ายเร็ว เรียล สร้างคอนเทนท์ได้ไว แค่ไหนก็ตาม
แต่สปอนเซอร์ ยังคงชอบ ครีเอเตอร์ที่ถ่ายภาพได้สวยและมีคุณภาพอยู่ดี
ถึงยุคๆนึง คนจะนิยมความสะดวกมากกว่าโดยไม่สนใจในคุณภาพที่ได้
สุดท้าย พอถึงจุดๆนึงคนก็จะถวิลหาคุณภาพที่ได้รับ มากกว่าความสะดวก
จริงครับ ดูได้จาก พวกเล่นส์ แผ่นเสียง
@@totorokung วงการแผ่นเสียง โคตรจะแคบของแคบของแคบเลยครับ กลุ่มคนเล่นแค่นั้นอย่าเรียกว่ากลับมานิยมเลยครับ
กล้องคอมแพ็คไม่มีความจำเป็นอีกต่อไปแล้ว"การใช้งานทั่วไป"กล้องมือถือตอบโจทย์ทุกอย่าง
แต่กล้องมิเรอเลสยังมีความจำเป็นสำหรับคน"ทำงาน"
สำหรับผม ตราบใดที่ smartphone ยังให้ความรู้สึกจับถือได้ไม่เหมือนกล้องไม่ว่าชนิดไหนก็ตาม ผมก็ยังคงจะใช้กล้องต่อไปครับ
หลายๆอย่างคอมแพ็คดีกว่า แต่ถ้าต้องกำตังค์ประมาณ 20000 และต้องเลือกระหว่างมือถือที่สปคกล้องดีประมาณนึงกับกล้องคอมแพ็ค ที่เหลือก็ตัดสินใจเอาครับ ส่วนตัวควง13promax ครับ
เซนเซอร์ขนาด 1" คงเข้ามาในวงการมือถือเรื่อยๆ ทำให้กล้อง compact ที่ใช้เซนเซอร์ขนาดเดียวกันอยู่ไม่ได้ ส่วนตัวขอแค่ Ricoh GR ยังทำต่อเรื่อยๆก็พอแล้ว ของโคตรดี
ระบบโฟกัส กับปุ่มชัตเตอร์ ของกล้องคอมแพ๊ค ยังจำเป็นต่อการถ่ายภาพในหลายสถานการณ์ โดยเฉพาะ การถ่ายที่ตัวแบบเคลื่อนไหว หรือขยับ เพราะเราจะสามารถกดชัตเตอร์ลงครึ่งเดียวเพื่อโฟกัสติดตามตัวแบบ รอช่วงเวลาที่ต้องการถ่าย ถึงมือถือจะมีโฟกัสติดตามตัวแบบต่อเนื่อง แต่มันยังไม่ค่อยตอบโจทย์ผมเท่าในการถ่ายลูกๆเท่าไหร่ ถ้าเค้ากำลังเคลื่อนไหว
Sony Xperia 1 series และ Pro I มีทั้งสองอย่างเลยครับ ทั้งปุ่มชัตเตอร์แบบกดลงครึ่งนึงเพื่อโฟกัสก่อน และระบบติดตามโฟกัส และการยิงรัว 20FPS ที่ใช้เทคโนโลยีเดียวกับ Alpha
ผมใช้ถ่ายเด็กวิ่ง หมาวิ่งโฟกัสเข้าเกือบทุกภาพครับ
@@ผ่าทุกอย่างออกมาดู ผมก็ชอบครับตัวที่บอก ติดตรงราคาไม่เบาเลย งบเอาไปลงกับเลนส์ fullframe หมดแล้ว 555
จะมีบ้างไหมที่จะมีบริษัทกล้องถ่ายรูปที่สามารถจะทำเป็นโทรศัพท์โทรได้ด้วย
เอาแค่เรื่อง optical zoom มือถือก็ไม่น่าเท่าละครับ ทุกวันนี้ยังพก panaTZ110 เวลาไปเที่ยวใกล้ๆ
เท่าที่ดูๆ มือถือ sony รุ่นใหม่ ก้เริ่มจะมา disrupt micro4/3 กับ apsc แล้วเหมือนกัน อย่างโหดเลยมือถือเดี๋ยวนี้ แต่เรื่องความหน้าชัดหลังเบลอส่วนมากเป็น software อยู่ คงต้องใช้เวลาที่มือถือจะมาแทนที่
ถ้าเลนส์แต่ละระยะแยกเซนเซอร์กันคิดว่ายังห่างจาก m4/3 apsc อยู่อีกมากๆครับ
เรื่องซอฟท์แวร์ในมือถือทุกแบรนด์ล้ำกว่ากล้องไปมาก แต่เรื่องพื้นฐานที่เป็นหัวใจสำคัญคือฮาร์ดแวร์ (ขนาดเซนเซอร์ / ชิ้นเลนส์) ยังถือว่าตามหลังกล้องจริงๆอยู่มากพอดูครับ
@@kangg เห็นด้วยเลยครับพี่ แต่ถ้ามองกันมุมเรื่องการใช้งาน ทั่วๆไป เที่ยวท่องเที่ยว ต่อไปผมยังมองว่า apsc 4/3 ก้อยู่ลำบากอยู่ดี ผมถือฟูจิอยู่ยังสั่นๆเลย 😅
ขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการนำพาพไปใช้แหละครับ แต่ ความรู้ที่ได้จากคลิปนี้ กระจ่างขึ้นครับ
มือถือมี ai ที่ถ่ายออกมาปรับภาพแล้วสวยจบสำหรับโพสได้เลย ซึ่งคนส่วนใหญ่พอใจแล้ว ถ่ายเพื่อโพสใน social พอ กล้องถ่ายให้สวยต้องใช้ทักษะสูงกว่ามือถือ
สาเหตึที่ซื้อกล้องคอมแพ็ค หลักๆ ผมคิดว่าน่าจะเป็นสายวีดีโอครับ สำหรับรูป ยังไงก็สู้มิลเลอเรสไม่ได้เลย แต่สำหรับงานวีดีโอ สามารถเอามาคาริเบตให้ใกล้เคียงกับกล้องมิลเลอเรสได้ ข้อดีคือ ใช้ตั้งถ่ายเก็บฟุตสะดวกมาก และ ZV-1 ผมซื้อมือ 2 มาแค่ 1.2 หมื่น ถือว่าคุ้มค่ามาก
ได้ ZV-1 ราคาดีมากจริงๆครับ
ก็ยังไม่เลือกcompactอยู่ดี เลือกมือถือ+mirrorlessapscหรือffไปเลยดีกว่า
ชอบที่ได้มองภาพผ่าน viewfinder และ กดชัตเตอร์
รีวิวน่าฟัง ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูลความรู้ดีๆ
ขอบคุณที่เข้ามาดูเช่นกันครับ
กล้องคอมแพ็คเซ็นเซอร์ดีกว่าแน่ๆ เลนส์ดีกว่าแน่ๆ เพราะมันไม่ต้องบีบอัดการออกแบบให้อยู่ในพื้นที่เล็กๆ
จากใจคนใช้ ZV1 กับ S21 5G (ตัวถูกสุด) นะ ZV1 ดีกว่าทุกอย่าง แต่ดีกว่าไม่ถึงขั้นสร้างแรงจูงใจให้อยากพกคู่ไปกับมือถือ ถ้าจะถือกล้อง ผมขอขึ้นไปที่ APSC - FF เลยดีกว่า
ใช่ๆๆๆ ประสิทธิภาพกล้องมือถือมันพัฒนามาจนถึงจุดที่ว่า จะต้องลำบากพกกล้องคอมแพ็คไปอีกทำไม ในเมื่อความต่างของภาพที่ได้ไม่คุ้มจะลงทุนซื้อ ไม่คุ้มจะลงทนพกเลย
ใส่เทคโนโลยีมาเต็มที่ ไม่กั๊กสเปค กล้องก็ยังน่าใช้กว่ามากครับ
6:51 ตำรวจบอกภาพเบลอจับคนร้ายที่อยู่ข้างหลังไม่ได้ คดีหลุด ส่วนกล้องมือถือภาพคมชัดหลักฐานมัดแน่น สรุปมือถือดีกว่าภาพชัดทั้งภาพ
5:55 กล้องมือถือดีกว่า ถ่ายภาพจับคนร้ายได้เพราะชัดทั้งภาพ ถ่ายเก็บหลักฐานต่างๆชาวบ้านตีกัน พวกชอบหลังเบลอหมดประโยชน์
ผมเห็นด้วยครับผมเป็นคนหนึ่งที่ยังใช้งานอยู่ ตัวผมเป็นช่างภาพแต่ใช้งานกล้องคอมแพคทั้ง Sony Canon ถ้าพูดถึงเรื่องคุณภาพของไฟล์ภาพ มิติ อย่างไร ภาพกล้องคอมแพคก็สวยกว่า เวลาออกไปถ่ายสตรีท หรือถ่ายทั่วไป สามารถนำมาใช้งานได่เลย สิ่งเดียวที่โทรศัพท์ทำได้ดีกว่าคือ ความสะดวก
ผมใช้ ip12 promax คุณภาพไฟล์ภาพ ยังสู้ Sony rx100 mark iii ที่ผมมียังไม่ได้เลย อยากให้ลองเปิดใจดู ส่วนถ้าเปรียบ คอมแพค กับ mirrorless คงจะไม่ได้ด้วยเพราะราคาและสเปค แต่ที่ส่วนใหญ่พกคอมแพคเพราะความสะดวกกว่าในการถ่ายครับ
จริงครับ ผมใช้ 12 pm ถ่าย เทียบกับ rx100 m6 ภาพเทียบกล้อง sony ไม่ได้เลย ไฟล์ภาพต่างกันจริงเวลาแต่งภาพก็ได้สุดกว่า 12 pm
@@maxnetshop1 อยู่ที่การใช้งานงานจริงๆคคับ เอาสะดวกก็โทรศัพท์ แต่คุณภาพ กับไฟล์ไปทำต่อได้ กล้องคอมแพคก็ยังเหนือกว่าเยอะครับ
ผมก็ใช้ rx100iii ใช้มา7ปีละมั้ง คุณภาพสวยกว่า s22ultra อีก แต่เอาความสะดวกกับคุณภาพเท่านี้พกแค่โทรศัพท์ก็พอใจละ
อยู่ที่เราใช้งานและรัก ถ้าไม่ได้ใช้งานจริงจังคอมแพ็กก็ยังเป็นทางเลือกที่ดี ตอนนี้ รุ่นเก่าตกรุ่น มีราคาที่ถูกมากๆ ผมยังให้คอมแพค cannon G11 ได้ราคามาคุ้มค่าใช้งานเรื่องภาพผมพอใจกับกล้องนี้แล้วครับ
rx100 m7 ยืน1 ครับ ครบเครื่องเลย
กล้องคอมแพค คมกว่าเยอะ ดึงแสงได้เยอะกว่า เสียเปรียบแต่มุมกล้อง สู้ smartphone ไม่ได้ครับ
เวลาผมถ่ายบ้าน ต้องการเแสงสวยๆ ใช้กล้องคอมแพค เวลาต้องการมุมใช้ iphone ผมถ่ายแสงสวยๆยาก นอกจากกลางวัน
อยากให้แนะนำกล้องเกี่ยวกับสาย foodie ครับ ทั้งถ่ายภาพและวิดีโอเลยครับ
เพิ่งมารู้จากพี่ว่าเขาจะเลิกผลิตแล้ว
แม้มือถือปัจจุบันจะเจ๋งแค่ไหน เมื่อผมเอาไฟล์ไปเทียบในคอม กับคอมเเพครุ่นถูกสามสี่พันเซนเซอร์ 1/2.3 ผมก็ยังว่ากล้องให้ดีเทลชัดเจนกว่าธรรมชาติกว่าครับ คนใช้จะรู้
ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่พอใจคุณภาพภาพจากมือถือระดับเรือธง ก็เลยเปลี่ยนมาใช้กล้อง แต่พอออกทริปกับครอบครัวเขากลับไม่พอใจจะเบลอหลังไปทำไมไม่งั้นจะรู้ได้ไงว่าเรามาที่ไหน..........-*-!!! สุดท้ายต้องเปิดfแคบๆเกือบทั้งทริป แต่สิ่งที่ได้รับที่พอใจคือคุณภาพของภาพที่ออกมาแตกต่างมากครับ แบบชอบเลย
เรื่องถ่ายรูป/วิดีโอเบลอหลังเยอะไปคนในครอบครัวฟีดแบคกลับมาว่าอยากให้ฉากหลังชัดขึ้น ผมว่าครั้งต่อๆไปได้ใช้กล้องอีกเราปรับค่า F ให้สูงขึ้นอีกนิดก็ได้ครับ
physical มันต่างกัน พอมาเป็นกล้อง DSLR เซนเซอร์ในกล้องใหญ่รับแสง ดึงแสงมึดได้มากกว่า อีกหลายปัจจัยที่กล้องมือถือยังตาม DSLR อยู่มาก
สะดวกมากครับ มือถือ
ขนาดผมถ่ายรูปเล่นๆ ก็ยังใช้ กล้องมิลเลอเลนส์ เพราะมิติ + คุณภาพของภาพ ล้วนๆ
ผมจะรอวันที่มือถือยัดเซ็นเซอร์ APS-C เข้าไปได้ วันนั้น ผมจะเลิกใช้กล้องคอมแพค 😆😆 ทุกวันนี้พกกล้องคอมแพคตลอดครับ ผมซีเรียสเรื่องภาพที่จะได้มากๆ ส่วนคนทั่วๆไป เทคโนโลยีกล้องมือถือ ณ ปัจจุบันก็เพียงพอแล้ว สำหรับการใช้งานครอบคลุมชีวิตประจำวัน ทำให้ตลาดกล้องคอมแพคมันลดขนาดเหลือเพียงเฉพาะกลุ่มเท่านั้น😅
ไ่ม่มีทางและไม่มีวันที่จะยัด APS-C ลงไปในมือถือ เพราะถ้าขนาดเลนส์ไม่สัมพันธ์กับขนาดเซนเซอร์ Vignett เป็นสิ่งที่หนีไม่พ้นเลย ถ้ายัดลงไปจริงก็ต้องทำเลนส์ออกมาให้ใหญ่ตามไปด้วย ตราบที่เลนส์ยังต้องมาจากแก้ว เลนส์ไม่มีทางทำให้เล็กลงกว่านี้ได้ นอกจากจะมีเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่ใช้วัตถุดิบอื่นนอกจากแก้วมาผลิตเลนส์
ตลาดคอมแพคมันเล็กลง ไม่มีคนอยากใช้ เลนส์เปลี่ยนไม่ได้แฟลชเเยกไม่มี เเละราคาระหว่างคอมแพคกับมิเลอเลส ต่างกันไม่มาก เอาdslr หรือ มิเลอเลส รุ่นเล็กดีกว่า
อยากเห็นการเปลี่ยนแปลง ดีไซน์กล้องIPhone มากๆครับ รู้สึกมันซ้ำๆจำเจ ถ้ามาอาจจะเปลี่ยน
ผมว่าความสะดวกในการพกได้ทุกวัน
หลายค่ายกล้องชะลอและปิดไลน์กล้องคอมแพคไปละ สู้ไม่ไหวจิงๆครับ กล้องมือถือขยับใกล้จนทับไลน์กันแล้ว
ทั้งนี้ทั้งนั้นคงต้องทำความเข้าใจเรื่องของขนาดเซนเซอร์ การรับแสงผ่านออปติกส์และขนาดรูรับแสงคับ เรื่องนี้อธิยายเหมือนจะงงแต่ถ้าเข้าใจแล้วก็จะถึงบางอ้อกันทุกคนแน่นอนคับ แน่นอนว่าถ้าอยากให้กล้องโทรศัพท์มือถือถ่ายได้มิติเหมือนกล้องใหญ่ผู้ผลิตคงต้องใส่ออปติกส์มี่มีขนาดและความใหญ่โตมโหฬารแบบกล้องใหญ่แน่นอน แล้วลองคิดดูว่ามันจะดูตลกขนาดไหนกันซึ่งผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือแบรนด์ใหญ่ๆคงไม่ทำอย่างนั้นแน่นอน แต่ก็ดีที่ว่ายังมีความสามารถในทางวิศวกรรมที่ใส่เซนเซอร์ขนาด1นิ้วลงมาในมือถือได้แล้ว ในบางรุ่นเซนเซอร์ใหญ่ไม่พอชิ้นเลนส์ยังมีการทำงานในระบบซูมแบบไม่ครอปได้ซึ่งไม่ขอเอ่ยถึงล่ะกันจะหาว่าอวยแต่ก็ได้ในระยะที่จำกัด ซึ่งภาพถ่ายที่ได้นั้นถือว่าใกล้เคียงกับกล้องคอมแพ็คมากด้วยเรื่องของการทำงานผ่านออปติกส์จริงๆที่ไม่ใข่ซอฟต์แวร์ ทั้งนี้ก็อยากให้ลองศึกษาเพิ่มเติมดูคับถ้าคุณสนใจหรือว่าถ้าคุณพึงพอใจกับสิ่งที่มีอยู่ก็ไม่ขัดจริตคับ อันนี้ความคิดเห็นจากคนที่หนีกล้องมือถือไปหากล้อง DSLR คับ😁
เห็นด้วยทุกอย่างครับ แต่ทุกวันนี้ผมได้รูปสวยๆลงโซเชียล มากกว่ากล้องมิลเลอร์เลส ที่นอนอยู่ที่บ้าน นานๆจะได้เอาออกมาใช้ซักทีซะอีก (ปล ไม่ได้เป็นคนทำงานทางด้านนี้ครับ) เพราะฉนั้นสำหรับตัวผม กล้องมือถือคือกล้องที่ดีที่สุดสำหรับผมครับ
กล้องที่เราได้ใช้ตือกล้องที่ดีในขณะนั้น ครับ
สะดวกแบบไหนใช้อันนั้นฮะ 😁
จะต่างยังไงมันก็กลับมาให้คนนิยมเหมือนเดิมไม่ใด้แล้วโลกมันเปลี่ยนแล้วครับ
ถ้าจะพูดถึงคุณภาพ ไป full frame หรือ medium format ข้าม compact ไปเลย
ทุกวันนี้ก็ยังใช้กล้องคอมแพคด้วย
พัฒนาให้ตายกล้องโทรศัพท์ก็คือกล้องโทรศัพท์ กล้องโทรศัพท์กับกล้องถ่ายรูปจริงๆยังห่างกันหลายขุม เอาง่ายๆโทรศัพย์มีหน้าที่อะไร แล้วกล้องถ่ายรูปมีหน้าที่อะไร แค่นี้ก็รู้แล้ว
ยังมีกลุ่มคนที่ใช้อยู่ อุปกรทุกอย่างมีข้อจำกัดของมัน เราสามารถเลือกใช้ได้
ใช่เลยครับ อุปกรณ์ทุกอย่างมีข้อจำกัด แต่ละคนก็ต่างกันไป
ต้อง sony เอากล้องคอมแพคยัดใส่มือถือเห็นได้ชัดใน sony xperia 1 iv
เทคโนโลยี กล้องมือถือ แข่งขัน สูง หลายค่ายแข่งพัฒนา แต่ละปีออกมาหลายรุ่น ซอฟแวร์ ฮาร์ดแวร์ AI มาช่วย ลงโซเชียลได้ทันที พกพาสะดวก ต่างจากกล้องคอมแพค พัฒนาช้า
ดูจบแล้วไปซื้อคอมแพคมาใช้กันเถอะ
ความเห็นส่วนตัว ผมว่ามือถือตัวท็อปๆก็มีเซนเซอร์ 1นิ้วละแถมเป็นเลนส์ไวแสงf1.9 อีกแล้วถ้าอยากได้ภาพกึ่งๆจริงจังเราก็แค่ถ่ายRAWจากมือถือส่งเข้าแอพLr mobile แต่งแปปๆได้ภาพที่คุณภาพสูงเพียงพอแล้วสะดวกสะบาย ถ้าอยากได้ภาพที่ดีมากกว่านี้การขยับไปapscตัวเบาๆยังเป็นตัวเลือกที่ดีว่ากล้องคอมแพค
อย่างที่บอกในวิดีโอว่าในมือถือเซนเซอร์อยู่ในกล้องหลัก (1X) อย่างเดียว พอขยับซูมนิดหน่อยกลายเป็นดิจิตอลซูม แล้วก็ในช่วงเลนส์อื่นก็ยังไม่ใช่เซนเซอร์ขนาดใหญ่
@@kangg ก็จริงครับจุดเสียหลักๆก็คือเป็นเลนส์ฟิก ระยะ25mm
ถ้าดูกันจริงๆยังซะมือถือมันก็สะดวกกว่า เรารู้สึกไม่ต้องพกอะไร เพราะหยิบติดมือมาทุกวันอยู่แล้ว
ทำไมไม่หันมาแข่งกันใน แอคชั่นแคมบ้างนะ
action cam มวลสารในกล้องอัดแน่นมาก ความร้อนสะสมเร็วมาก ผมมองว่ามีข้อจำกัดอยู่เยอะครับ แต่ข้อดีคือเรื่องกันสั่นที่ทำได้นิ่งเนียนกว่าในกล้องอื่นๆมาก
กล้องcompact เน่าจริง จะอยู่ได้ถ้าจะไม่ใส่ ai เข้าไปก็ต้อง sensor ระดับ apsc เท่านั่น แล้วช่วยทำให้เล็กและลดราคาลงมาได้ดีย์มาก
พี่ถ่ายภาพโครตสวยเลยครับ
คอมแพคยังจำเป็น มือถือ บางทีตอบแชท ถ่ายอยูาคนโทรเขเาบางทีวุ่นวายเกินไป
ถ้าคุณมุ่งมั่นจะถ่ายรูปโดยไม่ต้องการจะตอบแช็ต/รับสาย สมาร์ตโฟนมันก็เปิดโหมดเครื่อวบินได้นี่นา เหตุผลที่ว่ามาเลยฟังไม่ขึ้น
@@longdooenterprise9693 ก็ทำงานกับมือถืออ่ะ คนไม่ได้ทำงานกับมือถืออาจมองไม่เห็นภาพ แบบคุณ เป็นต้น
อันนี้จริง ต้องใช้มือถือ 2 เครื่องครับ ถ้าไปปิดโหมดเครื่องบิน คนติดต่อมาไม่ได้กำลังถ่ายวีดีโออยู่แบบนี้คือจบ เพราะสายด่วนเรื่องสำคัญติดต่อไม่ได้ เสียการเสียงานไปเลย
มือถือปัจจุบันเค้าไม่ได้มองคอมแพ็คเป้นคู่แข่งแล้่ว เค้ามอง DSLR,MRL เป็นคู่แข่งตะหาก เคยมีค่ายนึง จำไม่ได้แล้วว่าค่ายไหน ประกาศว่าจะทำกล้องมือถือออกมาโค่น MRL,DSLR ให้ได้ภายใน 10 ปี ซึ่งถ้าคนที่เล่นกล้องจริงๆ จะรู้เลยว่ามันไม่มีทางเป็นไปได้ แค่ฝันยังเป็นไปไม่ได้เลย เซนเซอร์ในมือถือจะทำใหญ่่ขนาดไหนก็ได้ แต่สิ่งที่ตามมาคือขนาดของเลนส์ที่ต้องสัมพันธ์กัน แค่นี้ก็เป็นไปไม่ได้แล้ว ยังไม่นับเรื่องน้อยส์ที่ถ้าวัดกันด้วยไฟล์อย่างเดียว ไม่นับสารพัดซอฟท์แวร์ลบน้อยส์ มือถือไม่มีทางสู้กล้องได้ ขนาดลบน้อยส์เต็มที่แล้ว ซูมนิดเดียวยังเห็นรูปแตกกระจายเลย
ปัจจุบัน ในราคาเท่ากันโค่นคอมแพคได้ยังเรื่องคุณภาพ
พึ่งกลับมาเล่นกล้องอีกครั้ง หลังจากใช้แต่มือถือถ่ายมานาน
กล้อง MRL เห็นเลยว่าเบลอสวยกว่า โบเก้สวยกว่า คุณภาพไฟล์ดีกว่า แต่บอกไม่ถูกว่าดีกว่ายังไง
ขนาดกล้องเก่าๆ Sony a5100 กับ เลนส์ kit กับ Sony E 35mm 1.8
เจอคลิปนี้ใช่เลย
ปัจจัยที่ดีกว่าของกล้องคือพื้นฐานของฮาร์ดแวร์ที่เป็นหัวใจหลัก (เซนเซอร์/ชิ้นเลนส์) ที่ดีกว่ากล้องในมือถือ ยิ่งเซนเซอร์ในกล้องใหญ่รับแสงได้มากภาพ/วิดีโอออกมายังไงก็ได้มิติภาพที่ดีกว่า
กล้องคอมแพคดีกว่าจริงเรื่องเลนส์กะเซนเซอร์...แต่สมองกลสู้ไม่ได้เลย
สมองกลช่วยให้ทุกอย่างออกมาดีใกล้กล้องจริงๆตามการใช้ทั่วๆไป...ทั้งแต่งภาพแล้วลงรูปในโซเชียวได้เลย
ในขณะที่กล้องต้องพึ่งพาอย่างอื่นอีกหลายขั้นตอน.....กล้องคอมแพคก็เปนไปตามกรรมอะคับ...ทำได้ในสิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่ใช้
ที่มันตายเพราะมันไม่สุดซักทางครับ เรื่องพกพาก็ไม่สู้มือถือ เรื่องคุณภาพก็ไม่สู้ mirrorless
มันเลยกลายเป็นว่าครึ่งๆ กลางๆ คนที่เค้าต้องการไปเอาภาพจริงๆ ก็ยอมพก mirrorless กันหมดแล้ว
ส่วนตัวผมมีทั้ง ip 12 promax, rx100 m6, a6300 ตัวที่ได้จับน้อยสุดก็คือ rx100
เห็นด้วยครับ มือถือแย่งลูกค้ากลุ่มที่ไม่สนใจเล่นกล้องถ่ายรูปแบบจริงจังไปหมด แต่กล้องมือถือก็เหมาะสำหรับถ่ายรูปฉาบฉวยลงโซเชียล ที่ไม่ต้องการคุณภาพมากนัก ซึ่งลูกค้ากลุ่มนี้ก็เป็นกลุ่มใหญ่เสียด้วยสิ ถ้าคนที่อยากได้กล้องถ่ายรูปส่วนใหญ่ก็จะข้ามกล้องคอมแพ็คไปหมด ไปเล่นรุ่นที่สูงกว่า จริงจังมากกว่า
ทีพกทุกคนครับคนที่เป็นช่างภาพไม่พกคอมแพคไม่ใด้เก็บภาพป้างอย่างไม่ทั้น
@@เออกวีธิปา ผมว่าช่างภาพอาชีพไม่น่าเป็นกลุ่มใหญ่ของตลาดมิลเลอเลสนะครับ สัดส่วนน่าจะไม่พอที่จะทำให้ตลาดนี้แข็งแกร่ง
@@Tik_Tuk_Tik ก็หมายถึงที่บอกว่าข้ามไปครับผมออกทริปถ่ายภาพ ก็ติดกล้องคอ มแพคทุกคน
ความจำเป็นในการเสพรูปที่มีมิติแบบจริงๆจังๆมันค่อยๆลดลง ทุกวันนี้แค่ต้องการรูปที่ชัดเจนก็พอ การพกพาก็อีกปัจจัยต้นๆให้แบกกล้องแบกเลนส์อันนี้ก็ล้า ถ้าค่ายกล้องทำซอฟแวร์ขายค่ายมือถือก็เป็นทางเลือกต้นๆในการหารายได้เข้าบริษัทยกตัวอย่างเห็นๆก็ไลก้า
ผมยังให้เครดิตกล้องรุ่นเก่าที่เซ็นเซอร์ล้วนๆเลยครับ เอาเซ็นเซอร์กล้องกับมือถือไปเทียบกันยังไงก็ต่างกันอย่างชัดเจน เว้นเสียแต่ ai มือมือมันฉลาดขึ้นจนน่ากลัวนี่สิ บางรุ่นก็ต้องยอมจริงๆ
ส่วนตัวชอบกล้องจริงๆมากกว่า.
ปัจจุบันกล้องมือถือตัวท็อป แพงแค่ไหนก็ยังไม่เท่าคอมแพ็ค 1 นิ้วครับ แม้ว่าใช้มือถือเซนเซอร์ 1” เท่ากัน โดยเฉพาะการสลับเลนส์ตาสัปปะรดทั้งหลายของมือถือที่ยังไม่ดีพอ เพราะมันยังไม่สามารถออกแบบกายภาพให้ optic len ซูมยาวได้ แม้แต่ xperia 10iv ก็ตาม อันนี้ผมเทียบกับ Pana TZ110 อายุ 8 ปีผมเลย แต่ยอมรับว่ามันสะดวกกว่าคอมแพ็ค, ไม่ต้องพกเยอะ, และการใช้เซนเซอร์เล็กโดยส่วนใหญ่ทำให้ทำ stabilizer ง่ายกว่า แต่ถ้าจะเอาคุณภาพเท่าคอมแพ็คจริง ราคามันจะโดดไปไกลมาก xperia 10iv ราคา 4.89 หมื่น เอาจริงผมไม่เคยคิดใช้มือถือเกิน 3 ปี เฉลี่ยตกปีละกี่บาท ตรงนี้มันดูยังไงก็ไม่คุ้มครับ เพราะต่อให้ยังไม่พัง software ที่ตกรุ่น โดยเฉพาะฝั่ง Android ที่หมดสิทธิ์อัพเดทไว ส่วนตัวผมห่วงความปลอดภัยของข้อมูลและพวก Banking ครับ
1 IV คือตัวเบิกทาง สำหรับการทำ Optical zoom ของมือถือในอนาคตครับ ถึงช่วงซูมจะไม่กว้างมาก (85-125 แบบ optical) แต่มันก็ถือเป็นการเอาชนะข้อจำกัดทางกายภาพได้สำเร็จ อีกทั้งกล้องมือถือเรือธงต่าง ๆ ได้เปรียบกล้องคอมแพคชัดเจน เรื่องของ ชิพ ทำให้ถ่ายโหมด Auto แล้วประมวลผลได้ฉลาดกว่า ถ่ายพวก Night Mode, HDR ได้ดีกว่า รวมถึงการถ่ายวิดีโอเฟรมเรทสูง ๆ เช่น 4K120FPS ได้ ถ้าเป็นกล้องใหญ่ ต้องระดับ Mirrorless ตัวท๊อปเท่านั้น
@@ผ่าทุกอย่างออกมาดู อยากที่จ้ะเทียบส่วนตัวมีมือถือสายถ่ายภาพอยู่และกล้องบอกเลยมิลิแลดตัวล่างๆมือถือก็สู้ไม่ใด้
ตลกบางเม้นที่แซะคนใช้กล้องมือถือ ว่ามันห่วยแบบนั้นแบบนี้
คือต้องเข้าใจอย่างงี้ก่อนครับ
-สมัยก่อนคนทั่งไปจะถ่ายรูปก็ต้องซื้อกล้องเพราะไม่งั้นก็ถ่ายไม่ได้
-แต่สมัยนี้คนทั่วไปจะถ่ายรูปก็มีมือถือมาถ่ายแล้ว
ที่ตอนนี่ตลาดมันตายเพราะ"คนทั่วไป"เขาไม่ต้องการใช้ครับ เกะกะพกกล้องทำไมในเมื่อมือถือก็ถ่ายได้ คนทั่วๆไปเขาไม่ได้ต้องการคุณภาพต่างๆของกล้องคอมแพคตามที่บรรยายมาเลย ถ่ายสวยๆในแบบของกล้องมือถือได้ก็พอแล้วครับ
ยากครับที่จะดีไปกว่ากล้อง
ตกใจตอนท้ายยยย
ส่วนตัวตอนนี้ถ้านึกถึงกล้องมีแค่ 2 อย่างคือกล้องมือถือ กับ กล้อง DSLR
ทุกวันนี้ใช้มือถิอ + Mirrorless + GoPro ที่น่าจะดับก่อนคือ DSLR เพราะลำบากในการพกพา ส่วนสายงานภาพจริงก็คงต้องเป็น Full Frame
ผมมี 6D อยู่ก็สงสัยจะพกไม่ไหว น่าจะขายทิ้งเหมือนกัน
@@Chaireview ถ้าถ่ายจริงจังดีคนับ แต่ให้พกไปเที่ยวไปถ่าย vlog คงไม่ไหว 😅 พก M50 พอตอนนี้
@@tkp2203 เหมือนกันครับ ผมก็พก m50 + gopro7 ส่วน 6d กับ 80D นอนอยู่บ้านกันครับ 555
คุณกั้งครับ อยากทราบว่า ถ้า TH-camr ที่สร้างรายได้ได้แล้ว ตาย แล้ว เราไม่ได้ บอก รหัส บัญชีเรากับ ญาติ พี่น้อง
มันจะเกิดอะไร กับ เงินที่ google เข้า บช ให้ TH-camr ที่ตายไป ครับ
ไม่ทราบข้อมูลเป๊ะๆเลยครับ แต่ถ้าเงินยังเข้าบัญชีนั้นๆอยู่ก็คงเข้าเรื่อยๆทุกเดือน จนกว่าจะมีการแจ้งเปลี่ยนแปลงครับ
@@kangg ขอบคุณครับ เสิรจในgoogle ก็ยังไม่เจอ เลย มาขอเสิรจ กับ gookangg
ถ้ามาดูตอนนี้ จะบอกว่า กล้องคอมแพค ฟูจิ ราคาปาไป 5 หมื่น กว่า แถม จองจนไม่มีของ ผลิตไม่ทัน ^^
ข้อเสียของกล้องมือถือคือการทำ Ambient จากแฟลชไม่ได้ครับ และกล้องจากมือถือมันคือของแถมครับ ขำๆพอได้ แต่จริงจังคือตาย
ตอนแรกก็คิดว่า ซื้อโทรศัพท์ดีๆจะมาแทนกล้องได้ เพราะขี้เกียจพกหลายตัว สุดท้ายก็ซื้อ Mirrorless เพราะเซ็นเซอร์ มันไม่ได้จริงๆส่วนตัวชอบถ่ายไฟล์ RAWภาพจากโทรทัศก็ขุดไม่ไหว ยังดีๆที่โทรศัพมีIAช่วยพอถ่ายคนได้อยู่
ไม่ถึงกับอวสานหรอก ผมก็เป็นยูทูปเบอร์ ทำมาแล้ว600กว่าคลิป เป็นคลิปแนวปั่นจักรยานเดินทางหาร้านในซอยกิน ทุกวันนี้มีกล้องอยู่3ตัวถ้วน มีกล้องแอคชั่นแคม 2ตัว SonyFDR-X3000R และ Go Pro Hero5 แต่ละตัวใช้มา3-6ปี ไว้ถ่ายคลิปติดหน้ารถ หยิบขึ้นมาถ่ายวิวสะดวกๆ และ อีกตัวไว้รีวิวอาหารก็คือ คอมแพค sony rx100 vii ใช้มา6ปี ยังไม่เสีย ไม่ซ่อม ทน อึด ตะก่อนใช้มือถือเอามาถ่ายคลิปเหมือนกัน เพราะคิดว่ามือถือสะดวกกว่ากล้องคอมแพค แต่ไปๆมาๆมือถือเหมือนเค้าออกแบบให้ความทนใช้ได้ไม่เกิน2-3ปี ใช้บ่อยๆก็พังไป2เครื่องแล้วจ้า แต่กล้องคอมแพคยังทนอึด ขึ้นเขาลงห้วยมานับ100คลิปก็ยังไม่มีปัญหา เอาจริงๆกล้องที่ผมมีก็ถ่ายได้ถึง4K แต่เวลาถ่ายทำยูทูปจริงก็เรนเดอร์ออกมาแค่ Full HD แหละ เพราะ4K เรนเดอร์นาน เอาจริงกล้องไม่ต้องตามยุคสมัยขนาดนั้นหรอก เทคโนโลยีกล้องเมื่อ 6ปี หรือ 10ปีก่อน ที่ได้ 1080p ช่องยูทูปทั่วไปก็ใช้ประมาณแค่นี้ ผมก็คงไม่อัพเกรดหรอก ให้มันพังไปเป็นตัวๆไป แต่มันก็ไม่พังซักที
แค่ถ่ายขำๆในชีวิตประจำวัน มือถือก็เหลือๆครับ จะมาพก รึเปลืองเงินซื้อหลายๆอย่างทำไม
จริงๆคนที่จริงจังกับคุณภาพงาน ไม่ว่าจะภาพนิ่งหรือ vdo เขาก็ข้ามกล้องคอมแพคไป APS-C ไป full frame อยู่ดีงัยครับ ไม่(น่าจะ)มีใครเอาคอมแพคมารับงานหรอกครับ
กล้องคอมแพคมันเลยเป็นเป็ดงัย สะดวกก็ไม่สะดวก เทพก็ไม่เทพ ก็เป็นสิ่งที่ค่อยๆตายไปจากยุคสมัย
คือๆ..กล้องมือถือถ่ายแต่อย่า ซูมนะ
ไม่ว่ายี่ห้อไหน วุ้นหมด ละลายหลังก็ปลอม โบเก้ก็ปลอม มาโครก็งั้นๆหลอกๆ คอมเเพคไฮเอนยังเหนือกว่าดาวพลูโตโน้น อย่าเอากล้องลงโซเชียลมาแทนกล้องคอมแพคเลย มันคนละชั้น กล้องมือุถือแค่สะดวกถ่ายลงโชเชียลแค่นั้น ภาพและวีดีโอยัง
กากคับ
กล้องคอมแพ็ค เปลี่ยนเลนส์ก็ไม่ได้ ต่อเฟลชแยกก็ไม่ได้ ความยืดหยุนไฟล์ก็ไม่ได้ มันก็ชัดเจนแล้วว่าการที่เรายกกล้องคอมแพ็คขึ้นมาบันทึกภาพนั้น เราไม่ได้ซีเรียสทั้งคุณสมบัติและคุณภาพ ดังนั้นกล้องมือถือ ก็พอ
ต้องดูคอมแพคเกรดไหนครับ
@@MrKagerla ก็เกรดที่กำลังจะอวสานน่ะครับ ทำไมแค่นี้คิดตามไม่ได้
ต้องตามเก็บแล้วครับแบบนี้อีกหน่อยแรร์ไอเทมแน่นอน
แต่สุดท้ายยังไงกล้องมันก็ดีกว่ามือถืออยู่ดีนะ