Блиц не любил потому что любил и умел думать. В электротехнике известна "машина Ботвиника" доктора наук, прфессора, чемпиона мира по шахматам. Его работы над регулированием синхронных генераторов позволили создать устойчивую объединённую энергосистему страны. А это уже высший пилотаж.
@@komendorfв блице нужно думать быстрее, блиц любят люди которые любят сыграть 10 партий, а не одну партию играть весь день, потому что если ты обычный любитель шахмат, то тратить всю свою жизнь на шахматы непозволительная роскошь, а то что в блице не нужно думать это обыкновенная глупость, думать нужно везде, даже играя в пулю !!
@@ДмитрийСтарков-у4о конечно думали, но не столько глубоко как в обычной партии. Там важней реакция. Никто из них не сделал в других направлениях, кроме шахмат, ничего подобного чтобы оно было на уровне их игры в шахматы. А Ботвинник помимо шахмат решил задачу в электротехнике над которой работали сильнейшие умы не один десяток лет. Полагаю что он по складу ума больше тяготел к глубоким обстоятельным анализам задач. Блиц это задача для ума типа управленца, когда нужно найти ответственное решение близкое к оптимальному в режиме цейтнота. Академики, как показал опыт того же Абалкина, такие задачи решают плохо, но могут глубоко копнуть когда нет цейтнота.
Как описывает сам Ботвинник в "К достижению цели". Когда он получил 2-ю категорию (еще в 20-е), Шамаев вызвал его на матч и разделал "под общий смех". Вскоре Ботвинник получил 1 категорию, Шамаев опять его вызвал, "но результат получился таким, что больше меня Шамаев не вызывал". Ботвинник не любил блиц по другой причине. Блиц - это как бы азартная игра, а Ботвинник пытался (и преуспел!) создать отношение к шахматам как к серьезному занятию. Его слова - "шахматы как занятие не хуже скрипки или науки".
Когда-то много раз участвовал в соревнованиях за свой комбинат, с контролем 10 или 15 минут на партию. При недостатке времени прикидываешь позицию на глазок, не углубляясь в варианты. Позже в партиях , где по времени меня никто не ограничивал, понял, что привычка то осталась)
У меня брат играет с читами на рейтинге 2600. Он играет с компьютер, а с телефона в прогремме ходит, его не блокируют уже как минимум год. А лично я играю без читов на 1900-2000 рейтинга и мне каждые день приходит минимум по 1 письму про то что мне вернули рейтинг. Это доказывает что большинство играет с читати аккуратно, если есть уникумы которые играют в точность 100 на 2000эло.@@Ne-Odobryaem
У каждого шахматного чемпиона была своя фишка - особая, гипертрофированная черта. Фишка Ботвинника была в его основательности и связанной с этим силе характера. Это был удивительно "сталинской закалки" человек. :)
Эта история описана в мемуарах Ботвинника, второкатегорник Ботвинник проиграл много партий , ему было лет 13-14... Через полгода првокатегорник Ботвинник разгромил Шамаева наголову... Тот даже к нему не подходил... Далее в мемуарах Ботвинник дает понять, что Решевский мог играть хорошо только в диком цейтноте -- следствие его детских выступлений в шахматных сеансах как ребенка-вундеркинда . И Эти эксперименты родителей крохи привели его к пренебрежению шахматной теорией... Появился очередной , как пишет Ботвинник НАТУРШПИЛЕР ( старинное немецкое определение самобытного, но не искушенного в теории и спортивной психологии шахматиста).
Ничего Ботвинник не превращал. Пользовался номенклатурными благами, на Авро турнир поехал не по спортивному принципу а по блату. Сделал формат матчей на первенство мира под себя. С матчами реваншами. Так что о нем и говорить не хочется. Фишер превратил шахматы в спорт. он сделал шахматы своей единственной профессией. В отличие от Ботвинника
@@blacknight7280 у Алехина тоже шахматы были единственной профессией. А ситуация с Ботвинником типична для СССР - надо было где-то на работе "числиться", даже ведущие спорстмены в СССР формально где-то работали, хотя по факту работой не занимались.
Ботвинник не «числился», а реально работал. Он доктор технических наук и занимался разработкой шахматной программы, современным языком говоря,- «искусственным интеллектом», программы, которая бы работала не механически перебирая варианты ходов, а на основе алгоритма работы человеческого мозга
@@blacknight7280 а ввот и антисоветчик подъехал. Вы любого придумаете как через выдумку и ненависть к "совку" оболгать. Паспорт не украинский случайно?
Надеюсь Ботвинник не изза этого был против блица. Как нам всегда говорили что Ботвинник не рекомендовал играть в блиц, так как это портит игру. Иначе получается что мы зря избегали блиц)
Что мне и нравиться в шахматах, что можно подумать и не подвергать себя стрессу. Поэтому не играю ни блиц, ни на время. Нужны для этого и партнёры желающие того же от игры в шахматы. Интеллектуальной нагрузки без стресса.
Побольше Карпова и Каспарова. Это последняя эпоха нормальных шахмат без компа. Сейчас мы видим читерские шахматы во всех отношениях. Как наука, искусство и спорт шахматы умерли.
не скажите. Скажу за себя, но думаю такие люди есть их не мало. Я просто нуб и люблю пошпилить в инете и для меня есть там и спорт и искусство,эмоции все что надо от игры. И смысл читерить - себя обманывать. И если кто то читерил, плохо что брызги это дерьма попадают на честных игроков и на игру.
Вы правы, уважаемый! По сути своей, все ведущие супергроссмейстеры - самые настоящие "честные" читеры, - играют длиннющие вызубренные варианты, которые им приготовили мощные компы! Ну а те, кто не обладает такой памятью, усидчивостью, упорством - "нечестные" читеры, - пользуются помощью "шариков", спрятанных во всяких "потаённых" и "потайных" "местах"!!!! 😎😂🤣😈🙃
@@blacknight7280 а в честной игре много смысла? Лень, вроде как, двигатель прогресса. Так что кто тут из вас прав это вопрос дискуссионный, а не догматический
@@bazoff в том то вся и соль что при подрубании читов прогресса то у такого человека не будет . Те,кто жульничает в игре - показывает уровень своего своего воспитания. Так что вопроса тут нет - есть честные игроки и есть какие то дефективные субьекты
@@blacknight7280Не считаю себя полным нубом (в районе 1-го-КМСа), но с каждым вашим словом согласен. Когда простые любители шахмат ноют о читерстве, то мне прям смешно 😂 Хочется сказать: "Вам-то, болезным, что до читерства? Вы же не гроссы. Играйте и развивайтесь". Но нет, развиваться всем не охота, зато можно вспомнить старые времена, когда и трава была зеленее
Тоже не люблю блиц . Блиц только для гроссов норм игра , там уже играют по рефлексу и задуманному плану . А в классике нужно думать и размышлять над каждым ходом и ошибка может стоить победы .
@@andyell8485 Было бы очень странно, если бы было. Могу немного дополнить. Автомобиль был наградной. Поэтому, представив последствия, оба пришли к правильному выводу - авто остаётся у ММ, а он за год выплачивает Рюмину некую сумму...
известная кому ?. "В марте 35 года за победу на Московском международном турнире указом наркома тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе Ботвинник получил ценный подарок -легковую машину . В начале Великой Отечественной войны Михаил Моисеевич переходит на работу в лабораторию профессора Ю.В. Баймакова, где работает до сентября 1941 года. В армию, несмотря на поданное заявление, Ботвинника не взяли по причине слабого зрения, и он решил эвакуироваться с театром жены в Пермь, чтобы работать там на оборону. Перед отъездом Ботвинник сдал в фонд обороны автомобиль и оставшиеся фамильные золотые украшения" из статьи музея истории СПбПУ
@@ВладимирПташкин-ф6ь нет, блиц это скорость, а шахматы это варианты. Это берет время. Смотреть партию которая была с играна, похоже на низкий уровень, из многих ошибок
@@ВладимирПташкин-ф6ь Блиц, это азартная игра. Там слабый может выиграть у сильного. Это не про мозги, не про искусство, это про нервы и реакцию. Для дофаминозависимых. Рапид хотя бы, уже поинтереснее. Точнее сказать, если у человека нет хотя бы 1- разряда в классику, в блиц играть бессмысленно.
Сказки. Нет связи с этой, вполне возможно, реальной историей. Ботвинник систематически попадал в цейтноты в классических шахматных партиях (2,5 часа игроку на первые 40 ходов) Ему стоило огромных усилий ограничивать свои расчёты вариантов по времени. Ни о каком блице не могло быть и речи.
Я теорию изучал, но редко выигрывал у музыканта без образования, который с детства открылся. Но он не играл в блиц. В блиц думаю я бы побеждал чаще. Хотя я тоже люблю медленные шахматы.
Таланты сконцентрированы на развитии своих способностей и достижении результатов. Для этого им нужны финансовые гранты. В России и Китае их предоставляет государство. Времена не выбирают.
В каком смысле прислуживал??? По твоей бестолковый логике, все чемпионы мира и Олимпийских игр и т. д. ,времëн СССР "прислуживали". Потому что все тогда были советскими людьми и пользовались тем, что давала советская власть. А не приходило в голову, что люди просто делают что- то полезное для своей страны?
Это занятие, между прочим, захватывает лиц с высоким уровнем интеллекта очень сильно. Например,сохранилось достаточно много фото играющих в шахматы лауреатов Нобелевской премии.
@@dmitrymedvedd Видел в физической энциклопедии. В лаборатории Резерфорда сотрудники резались в шахматы каждые свободные полчаса. Там стажировался Капица и другие будущие лауреаты. Постараюсь найти эти фото в Интернете.
сам ты бумажный, Карпов как ни один другой чемпион участвуя в турнирах доказал что он первый по праву,то что Фишер испугался с ним играть не его проблема, Карпов выйграл огромное количество турниров матч с Корчным и Каспаровым
Блиц не любил потому что любил и умел думать. В электротехнике известна "машина Ботвиника" доктора наук, прфессора, чемпиона мира по шахматам. Его работы над регулированием синхронных генераторов позволили создать устойчивую объединённую энергосистему страны. А это уже высший пилотаж.
Аналогично. Блиц не любил, но научился. Люблю рубить флаг.
Блиц любят НЕ любящие ДУМАТЬ. Вы всё говорите наоборот.
@@komendorfв блице нужно думать быстрее, блиц любят люди которые любят сыграть 10 партий, а не одну партию играть весь день, потому что если ты обычный любитель шахмат, то тратить всю свою жизнь на шахматы непозволительная роскошь, а то что в блице не нужно думать это обыкновенная глупость, думать нужно везде, даже играя в пулю !!
По вашей логике Капабланка, Таль, Петросян, Фишер, Карпов, Каспаров, Крамник, Карлсен за доской играя в блиц не думали?!
@@ДмитрийСтарков-у4о конечно думали, но не столько глубоко как в обычной партии. Там важней реакция. Никто из них не сделал в других направлениях, кроме шахмат, ничего подобного чтобы оно было на уровне их игры в шахматы. А Ботвинник помимо шахмат решил задачу в электротехнике над которой работали сильнейшие умы не один десяток лет. Полагаю что он по складу ума больше тяготел к глубоким обстоятельным анализам задач. Блиц это задача для ума типа управленца, когда нужно найти ответственное решение близкое к оптимальному в режиме цейтнота. Академики, как показал опыт того же Абалкина, такие задачи решают плохо, но могут глубоко копнуть когда нет цейтнота.
Как описывает сам Ботвинник в "К достижению цели".
Когда он получил 2-ю категорию (еще в 20-е), Шамаев вызвал его на матч и разделал "под общий смех". Вскоре Ботвинник получил 1 категорию, Шамаев опять его вызвал, "но результат получился таким, что больше меня Шамаев не вызывал".
Ботвинник не любил блиц по другой причине. Блиц - это как бы азартная игра, а Ботвинник пытался (и преуспел!) создать отношение к шахматам как к серьезному занятию. Его слова - "шахматы как занятие не хуже скрипки или науки".
Да, в блиц есть шанс победить того, кто сильнее
А в классику - нет
Всё верно
Изредка всё же есть. Мне вот удалось победить гроссмейстеров Морозевича и Олля, будучи в то время скромным кандидатом в мастера.
@@ЛевРижератор-ш3г звездишь
@@ЛевРижератор-ш3г интересно противостояние с Морозевичем. Что за турнир, какой год?
Когда-то много раз участвовал в соревнованиях за свой комбинат, с контролем 10 или 15 минут на партию. При недостатке времени прикидываешь позицию на глазок, не углубляясь в варианты. Позже в партиях , где по времени меня никто не ограничивал, понял, что привычка то осталась)
Да так все и играют в блиц и рапид. Но если заниматься, то и считать не нужно. Все помнишь.
Спасибо интернету за возможность играть с соперниками со всего мира
Спасибо интернету за то что в интернете играю одни читеры)
@@TIGER-ip4rw ни одни читеры)
У меня брат играет с читами на рейтинге 2600. Он играет с компьютер, а с телефона в прогремме ходит, его не блокируют уже как минимум год.
А лично я играю без читов на 1900-2000 рейтинга и мне каждые день приходит минимум по 1 письму про то что мне вернули рейтинг. Это доказывает что большинство играет с читати аккуратно, если есть уникумы которые играют в точность 100 на 2000эло.@@Ne-Odobryaem
Я в chessmaster 10 с чемпионами 20 века играю на win 10. Похоже чем-то.
Спасибо за такие интервью, где одна легенда рассказывает о другой!
У каждого шахматного чемпиона была своя фишка - особая, гипертрофированная черта. Фишка Ботвинника была в его основательности и связанной с этим силе характера. Это был удивительно "сталинской закалки" человек. :)
Вы так говорите, как будто это положительная черта
@@atlantparnerда. Это положительная черта
А вот какие фишки вы бы выделили у других чемпионов? Капабланка, Фишер, тот же Карлсен, Алехин
@@СЕРГЕЙБудилов-г4и «муссолинская закалка» - туда же?
@@atlantparner а у муссолини была какая-то особая закалка? И что он сделал великого?
Жаль, что больше серий с Карповым не было. Так подробно, как здесь, он нигде не рассказывал о своем шахматном пути.
Он ни одной партии не разобрал🤣
@@Mendax14 ну и что? 😃
@@F.Telecaster ничего, просто он любит себя в шахматах.
@@Углеводовнет-ш6па надо любить лошадь
@@maxim.j22 ну люби - кто тебе запрещает? Во все места.
Образования не было, но давали лекции прочитать. Во времена были! Всё по-доброму
Тоже мне аргумент, в совке был такой тип как Демитров вот это величина.
Это да, максимально гуманное отношение к детям и любителям шахмат, приходившим послушать лекцию мастера спорта.
А ещё в СССР хлеб рос на деревьях!
@@andsh3493
Вы, вообще, про кого, уважаемый?!
Вы в курсе кто стал первым генсеком с вышкой в СССР? В ИТ вообще наплевать какие у тебя корочки. Если делать умеешь.
Товарищ Ботвинников 😂😂😂
ПШНХ, му ;! Лишь соевое!
Эта история описана в мемуарах Ботвинника, второкатегорник Ботвинник проиграл много партий , ему было лет 13-14... Через полгода првокатегорник Ботвинник разгромил Шамаева наголову... Тот даже к нему не подходил... Далее в мемуарах Ботвинник дает понять, что Решевский мог играть хорошо только в диком цейтноте -- следствие его детских выступлений в шахматных сеансах как ребенка-вундеркинда . И Эти эксперименты родителей крохи привели его к пренебрежению шахматной теорией... Появился очередной , как пишет Ботвинник НАТУРШПИЛЕР ( старинное немецкое определение самобытного, но не искушенного в теории и спортивной психологии шахматиста).
Когда Таль болел , Ботвиник требовал реванш не по людский это была мог бы подаждать
Это да. Довелось играть с Годесом. Лично слышал о болезни Таля.
Потому что он играл на победу. Я не забываю партию с Бронштейном, где последний зевнул.
Интересно что Ботвинник обыграл и Алехина и Капабланку в личной встрече. При чем Капабланку он обыграл в 13-летнем возрасте!
Он алехина не обыгрывал
@@мернси m.th-cam.com/video/DLkuVkn4c9g/w-d-xo.html&pp=ygUf0LDQu9C10YXQuNC9INCx0L7RgtCy0LjQvdC90LjQug%3D%3D
Вот эта партия
Блиц это особая игра..
Это не шахматы..
Классика это да!!!
Блиц - это именно игра, а не спорт.
Ботвинник величайший шахматист. По сути превратил шахматы в спорт.
Не совсем. Ботвинник много чего перенял у Эйве. Но да, Ботвинник великий шахматист
Ничего Ботвинник не превращал. Пользовался номенклатурными благами, на Авро турнир поехал не по спортивному принципу а по блату. Сделал формат матчей на первенство мира под себя. С матчами реваншами. Так что о нем и говорить не хочется. Фишер превратил шахматы в спорт. он сделал шахматы своей единственной профессией. В отличие от Ботвинника
@@blacknight7280 у Алехина тоже шахматы были единственной профессией. А ситуация с Ботвинником типична для СССР - надо было где-то на работе "числиться", даже ведущие спорстмены в СССР формально где-то работали, хотя по факту работой не занимались.
Ботвинник не «числился», а реально работал. Он доктор технических наук и занимался разработкой шахматной программы, современным языком говоря,- «искусственным интеллектом», программы, которая бы работала не механически перебирая варианты ходов, а на основе алгоритма работы человеческого мозга
@@blacknight7280 а ввот и антисоветчик подъехал. Вы любого придумаете как через выдумку и ненависть к "совку" оболгать. Паспорт не украинский случайно?
он стремился к правильной подготовке для класики - блиц определенно в этом смысле пустая трата.
сейчас приоритет поменялся и класика на 2 плане.
у кого приоритет поменялся?)
Бедолага, он аж цветёт рассказывая почему Ботвинник не любил блиц.
Ботвинник - ученый.А наука не терпит спешки и суеты.
..хороший рассказчик 😊!!
О,это тот босс из дарк соулса!
Надеюсь Ботвинник не изза этого был против блица. Как нам всегда говорили что Ботвинник не рекомендовал играть в блиц, так как это портит игру. Иначе получается что мы зря избегали блиц)
Это все в силу его профессии. Ошибка стоит жизни.
Блиц портит стиль игры - это верно.
Карпов тоже может рассказать байку
Думаю 3-5 минут это баловство но по 10-15 минут самый раз
Это уже не блиц
Ну кто бы выиграл? Карпов или Фишер? Думаю, поздний Карпов точно выиграл бы. А ранний не знаю.
на пике. Наверное Фишер
@terranova6392 имеется ввиду, если взять пик обоих
Что мне и нравиться в шахматах, что можно подумать и не подвергать себя стрессу. Поэтому не играю ни блиц, ни на время. Нужны для этого и партнёры желающие того же от игры в шахматы. Интеллектуальной нагрузки без стресса.
Сутки над ходом думаешь?
не, ну время то всё таки нужно ограничивать...
@@Углеводовнет-ш6пЗаочные шахматы никто не отменял)
Побольше Карпова и Каспарова. Это последняя эпоха нормальных шахмат без компа. Сейчас мы видим читерские шахматы во всех отношениях.
Как наука, искусство и спорт шахматы умерли.
не скажите. Скажу за себя, но думаю такие люди есть их не мало. Я просто нуб и люблю пошпилить в инете и для меня есть там и спорт и искусство,эмоции все что надо от игры. И смысл читерить - себя обманывать. И если кто то читерил, плохо что брызги это дерьма попадают на честных игроков и на игру.
Вы правы, уважаемый! По сути своей, все ведущие супергроссмейстеры - самые настоящие "честные" читеры, - играют длиннющие вызубренные варианты, которые им приготовили мощные компы! Ну а те, кто не обладает такой памятью, усидчивостью, упорством - "нечестные" читеры, - пользуются помощью "шариков", спрятанных во всяких "потаённых" и "потайных" "местах"!!!! 😎😂🤣😈🙃
@@blacknight7280 а в честной игре много смысла? Лень, вроде как, двигатель прогресса. Так что кто тут из вас прав это вопрос дискуссионный, а не догматический
@@bazoff в том то вся и соль что при подрубании читов прогресса то у такого человека не будет . Те,кто жульничает в игре - показывает уровень своего своего воспитания. Так что вопроса тут нет - есть честные игроки и есть какие то дефективные субьекты
@@blacknight7280Не считаю себя полным нубом (в районе 1-го-КМСа), но с каждым вашим словом согласен. Когда простые любители шахмат ноют о читерстве, то мне прям смешно 😂 Хочется сказать: "Вам-то, болезным, что до читерства? Вы же не гроссы. Играйте и развивайтесь". Но нет, развиваться всем не охота, зато можно вспомнить старые времена, когда и трава была зеленее
Как же прав был Ботвинник ))
Наверное изучал восточные практики.
Официальные и не официальные тоже блиц турниры для детей до 16 лет надо запрещать
Динозавры тоже медленно соображали. Быстрый контроль с добавлением времени - вот современные шахматы.
Тут дело не в скорости. Блиц скучен. Там нет времени придумать красивую жертву или сложный размен.
Тоже не люблю блиц . Блиц только для гроссов норм игра , там уже играют по рефлексу и задуманному плану . А в классике нужно думать и размышлять над каждым ходом и ошибка может стоить победы .
Шиманов
3+2 для тормозков, 3+0 для ровных ребят, пуля подразмяться. Все что выше или ниже уже дроч
блиц вообще не шахматы, он некрасивый
The great Karpov!
😮
неграмотный в каком смысле? в полном?
Ни разу неграмотный)
Я думаю, речь про шахматы всё же. 😁
Сдаётся мне, что люди не понимают разницу между грамотным и умным
Наоборот. В шахматном плане он был грамотен. Он был неграмотным в плане русского языка.
Настолько неграмотный, что даже на работу устроился с трудом - по смыслу сказанного выше.
Есть известная история - примерно в те года, до войны, Ботвинник проиграл машину. Мастеру Рюмину. В блиц.
Думаю байка. Я читал книги Ботвинника - там такого не было.
@@andyell8485 Было бы очень странно, если бы было. Могу немного дополнить. Автомобиль был наградной. Поэтому, представив последствия, оба пришли к правильному выводу - авто остаётся у ММ, а он за год выплачивает Рюмину некую сумму...
Если что-то нет в книгах Ботвинника, то этого не было? Довольно странная логика
Я слышал от человека, сыгравшего 2 партии с Ботвинником, что Ботвинник сдал свою машину государству с началом Великой Отечественной.
известная кому ?. "В марте 35 года за победу на Московском международном турнире указом наркома тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе Ботвинник получил ценный подарок -легковую машину . В начале Великой Отечественной войны Михаил Моисеевич переходит на работу в лабораторию профессора Ю.В. Баймакова, где работает до сентября 1941 года. В армию, несмотря на поданное заявление, Ботвинника не взяли по причине слабого зрения, и он решил эвакуироваться с театром жены в Пермь, чтобы работать там на оборону. Перед отъездом Ботвинник сдал в фонд обороны автомобиль и оставшиеся фамильные золотые украшения" из статьи музея истории СПбПУ
Чушь
Блиц это не шахматы
Бег на сто метров, это не бег? Хотя бы 5000 ?
@@ВладимирПташкин-ф6ь сравниваешь силу с мозгом?
@@אביאבי-ש7ב Блиц - сила?
@@ВладимирПташкин-ф6ь нет, блиц это скорость, а шахматы это варианты. Это берет время. Смотреть партию которая была с играна, похоже на низкий уровень, из многих ошибок
@@ВладимирПташкин-ф6ь Блиц, это азартная игра. Там слабый может выиграть у сильного. Это не про мозги, не про искусство, это про нервы и реакцию. Для дофаминозависимых. Рапид хотя бы, уже поинтереснее. Точнее сказать, если у человека нет хотя бы 1- разряда в классику, в блиц играть бессмысленно.
Философия потом возникла, от горького поражения от необразованного татарина
Сказки. Нет связи с этой, вполне возможно, реальной историей.
Ботвинник систематически попадал в цейтноты в классических шахматных партиях (2,5 часа игроку на первые 40 ходов)
Ему стоило огромных усилий ограничивать свои расчёты вариантов по времени. Ни о каком блице не могло быть и речи.
Я теорию изучал, но редко выигрывал у музыканта без образования, который с детства открылся. Но он не играл в блиц. В блиц думаю я бы побеждал чаще. Хотя я тоже люблю медленные шахматы.
Карпов мерзок тем, что всегда прислуживал власти
Таланты сконцентрированы на развитии своих способностей и достижении результатов. Для этого им нужны финансовые гранты. В России и Китае их предоставляет государство. Времена не выбирают.
Каспаров?
В каком смысле прислуживал??? По твоей бестолковый логике, все чемпионы мира и Олимпийских игр и т. д. ,времëн СССР "прислуживали". Потому что все тогда были советскими людьми и пользовались тем, что давала советская власть. А не приходило в голову, что люди просто делают что- то полезное для своей страны?
@@reload7629 Отличный коммент .Присоединяюсь .С Уважением к Карпову !
Кто Кремлю служит, кто - американскому дяде :)
Ботвинник был шахматист медленный он просто не умел играть блитц на высоком уровне
Он не хотел пробовать. Не изучал историю , но сомневаюсь, что он часто играл Королевский гамбит.
Из женщин можно будет назвать Горячкину.
Блиц это не только про скорость. Если вы считаете, что блиц это теже шахматы, только быстрее фигуры ставят -нет конечно
Надо быть тупейшим человеком что бы кроме сна...70 проц своей сознательной жизни провести над безсмысленной доской
А если за это хорошо платят?
Это занятие, между прочим, захватывает лиц с высоким уровнем интеллекта очень сильно.
Например,сохранилось достаточно много фото играющих в шахматы лауреатов Нобелевской премии.
Ага, чемпион мира тупой, а ты умный
@@Alexander_Goosev не видел таких фото, особенно много. Кинете ссылочку?
@@dmitrymedvedd Видел в физической энциклопедии. В лаборатории Резерфорда сотрудники резались в шахматы каждые свободные полчаса. Там стажировался Капица и другие будущие лауреаты. Постараюсь найти эти фото в Интернете.
КАРПОВ НИКОГДА НЕ ГОВОРИТ О ЧЕМПИОНАХ ИСКРЕННЕ ОСОБЕННО О ПЕТРОСЯНА ДЕСЯТОГО ЧЕМПИОНА МИРА .. ПОТОМУ ЧТО ОН СТАЛ ЧЕМПИОНОМ БУМАЖНИМ...
сам ты бумажный, Карпов как ни один другой чемпион участвуя в турнирах доказал что он первый по праву,то что Фишер испугался с ним играть не его проблема, Карпов выйграл огромное количество турниров матч с Корчным и Каспаровым
Это одна школа. Петросян, Карпов, Нимцович, но Карпов одареннее.