ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
有膽向全台灣人下挑戰 , 就必需接受全台灣人的怒火 ! ! !
哈，我懷疑你是1450網軍，一定是陳玉珍說的她擋人財路，刪除預算，刪到你了，不然你在生氣什麼，只要媒體認真的有在做事，怕什麼刪預算，即時刪除預算，如果媒體認真做事，一定會有廣告或其他捐款收入啊，難到媒體一定要靠政府養，它何時才會長大。
自以為民視的民意，代表全部人的民意...沒事啦，2026下架民退黨
聽到公視LOGO設計1000萬包含口袋小子形象設計，我怎麼都沒聽過?? 而且看成果...這些要1000萬?? 實際上真的有人收看? 效益何在? 現在AI生成都畫得比他還好
公視品質一向很好，家裡沒網路或沒第四台的族群都可以觀看，算是照顧弱勢跟全民的電視台，可惜了~但重點好像是文藝被迫害，應該是這樣。
23亿乱花钱
圖利給特定財團去拍影片跟大家洗腦，大概只有共產黨會這樣做吧！建議公視別再拿納稅人的錢拍片了
又再帶風向 養一堆這種咖來分化台灣 再喊愛台灣 還在信的腦袋到底還好嗎 ?? 公視23億 你去問魷魚遊戲他媽花多少 也才22億 大哥 你們投的人都在幹嘛用腦想好不好 ? 阿多1億拍那些鳥 刪掉真的剛剛好
公視被針對 大概就是要摧毀 台灣人特有的文化 這很明顯阿!
陳玉珍沒有意識形態你們都誤會他了他只是紅色意識深植腦中所遇到有利台灣和民主直接反射性反應砍~~~不同意不讚成
哈.表示你都沒認真聽陳玉珍在說什麼，或者是你的水平聽不懂或裝聽不懂真正別人要表達的是什麼！我可以合理懷疑你是1450
公視屬於全體民眾，不專為政府或某一政黨服務；不以營利為目的，也不受商業或利益團體左右，公共電視，顧名思義，是接受全民付託，以服務公共利益為宗旨的電視媒體！公視的使命在於維護民眾表達自由及知的權利，提高全民教育和文化水準，並促進民主社會發展，增進公共福祉。請大家支持公視！！！
公視早就綠化了！
確定不是民進黨的公視 ? 帶著偏頗的媒體不要真的沒差啦 ? 養一堆這種咖來分化台灣 再喊愛台灣 還在信的腦袋到底還好嗎 ?? 公視23億 魷魚遊戲2他媽花多少 也才22億 大哥 你們投的人都在幹嘛用腦想好不好 ? 阿多1億拍那些鳥 ? 刪掉真的剛剛好 ?
公視加油！
記住陳玉珍的嘴臉你沒辦法罷免他你可以罷免他同黨的立委
這個三八肥珍還被藝人芳方方的姐姐告她與她先生曖昧這三八婆上訴兩次都敗訴
反正砍砍砍，是不是之後被砍了沒工作的人員，等著被某些單位接受，台灣的研究成果等著被收割呢？
2024年的總預算2.7兆，今年浮編預算達3.2兆，刪完預算後還有2.8兆.現在預算比去年多1千億，還說政府沒辦法運作，會影響一堆補助.光民視和三立，8年就拿了政府限制性標案93.5億. 錢這樣一直被亂花，難怪有些福利都說沒錢補助.會影響的只有拿去亂花貪污或補助綠媒網紅的錢吧
公然無“國民自主權”的選擇權!公然“侵佔國家公民自然表達之“公民權””!!!!!!
白藍的希望台灣變成跟共產黨一樣，創作自由沒了，戲劇都要審核
白營明確反對這個提案
@@hamster6093 白營牆頭草，看到風向不對，馬上轉向~
@ 一開始就沒支持阿，提案單上面總召也沒簽名。
在國會裡面不討論，在媒體面前嗆人家不理性辯論
國民黨有理性在討論嗎
舉手表決～（笑死！這叫討論🤭
@@chunruiguo8146 還有保鮮膜封門
@@盛源邱 你沒看國會轉播齁 才會講出這麼好笑的言論 真的是謝謝你們這些民進黨支持者讓我們有笑話可以看欸
@@小小安-n4p小安安你還小，看不懂的人是你
金門坦克這種盯哨他黨的記者會，是一而再再而三的，先前議會衝突5月/12月對吳思瑤等委員都是這樣，喧嘩吵鬧
黑共主子交待要緊迫盯人....
“民意代言人”此乃國家很嚴肅任同的合法理性［民意代言人］!!!
支持公視！
支持公視 但不支持民進黨的公視 先把色彩拿掉吧
文字書寫～嚴重措詞錯誤!!!哪麼她的言詞即是隸屬於“違反國家憲法之言詞 ”她的言詞依脈違反～國家憲法律定之：民意自由權 !!!
公視現在知道民進黨的好了吧!!🤔
公視屬於全體民眾，不專為政府或某一政黨服務；不以營利為目的，也不受商業或利益團體左右，公共電視，顧名思義，是接受全民付託，以服務公共利益為宗旨的電視媒體。
圖利特定財團拍影片洗腦，大概只有共產黨會這樣做吧
早就知道了 ? 說啥呢 ?
國家授予的身價即～國家公民認同授予為- - -“國家公民之（民意代言人”）!!!
國民黨加油啊，一定要堅持刪到底啊，國民黨要是縮手就罷免國民黨立委
還對話勒？你一直插嘴是在...🙄？你覺得有人想理你喔？連記者都不想理你了好不😡！！
寧願在醜陋現實中誠實生活也不願在亮麗幻覺中演戲
金門只有一位立法委員，卻能禍亂整個台灣。。。。
愚蠢比邪惡更可怕，因為愚蠢的人往往不懂得自己行為的後果，可能無意中造成更多傷害。邪惡雖然有害，但至少它是有目的的，還能夠被辨識與對抗。而愚蠢則沒有明確的動機，行為不受控制，往往讓人無法預測，這樣的人更難對付，也更難避免其帶來的危險。
刪得好，誰知道預算會不會放入別人口袋，本來就要刪，有本事靠自己賺不要什麼靠乞討來的預算費不是你的錢，憑什麼要給
小心胖虎在⋯⋯危險⋯！
事不關已，已不關心，砍到自己的經費就全跳出來了！！這回不吭聲，下一個就輪到你！想想看這些爛立委是誰選出來的？還不是你們自己！高雄亂的還不夠，高雄人不要的，立法院還拱上天了～全國大亂啊，報應啊。
藍白現在只要他們不喜歡的全部都抹綠
金門珍不知你的選票是幾票，葉元之，柯志恩等他們票幾票才能當選，金門珍應該到台灣選選看，那麼有種到處找人理論。
之前是三民自，現在是三民自宮
不喜歡聽她說話，耳朵快爆炸了
何謂“國家公開授予權謀”之～“立法委員”？
影視界怎麼要靠國家養呢？
妳審的預算!面對著全國公民～妳的預算“”都是正確符合全國公民的認同嗎？“”不要忘了妳的個人身價!～隸屬於［公民實質認同之］
何謂“國家授予”國家公民的“自由公民”的［自主權］!!!
要政府養活的媒體,沒有存在價值
@@afatalblow-n6g 你懂一些非營利機構存在的必要嗎？若你不懂..就不要隨便秀下限
只看三冥治新聞的支持者，請多多去看立法院審預算的整體的影片，立法院有全程錄影，多多增加知識量吧，不要只看民進黨要給你們看的片段，太狹隘了
領補助還這麼囂張...刪啦
只要媒體認真的有在做事，怕什麼刪預算，即使刪除預算，如果媒體認真做事，一定會有廣告或其他捐款收入啊，難到媒體一定要靠政府養，它何時才會長大。一定要當啃老族
圖利特定財團拍影片洗腦，大概只有共產黨會這樣做吧～
從來不知也不會看公視，不知公視報什麼瓦膏。有什麼節目？浪費百姓血汗錢廢了吧@
都沒看過還可以罵人家浪費百姓的納稅錢？什麼都不懂就亂罵一通
好可憐…不知道還特地出來留言，讓大家知道你是個不了解全貌，只會亂罵的人耶
拍片為什麼要人民的納稅錢？走正常的商業模式靠自己賺流量及廣告費不行嗎！
很多文藝片都沒有人要看，為了賺錢博眼球的跟為了文藝品質拍出來的片，品質差很多，有些文藝片往往更讓人值得省思，但是就是容易成為賠錢貨，如果沒有政府支持，街上就只剩下博眼球賺流量的狗血片
世界上有不少先進國家都有非營利性質電視台 ，雖然不是拍爽片，但對於人文發展是有幫助的
@@張先-v8u 這樣就很容易綁樁或者圖利給特定的廠商，讓政客有很多上下起手的模糊空間
@@張先-v8u 這很容易圖利給特定的廠商或人
你的沒有常識為什麼要讓大家知道？走正常的模式去看個醫生或自我充實不行嗎！
公視 超偏綠公正一點，就不會這樣當政治打手不好建議去看看 民眾之聲綜合一下
不偏綠 ？ 難道要偏紅嗎？嗯？扯！
...繼續護航+U，結果還不是怕爆趕快改刪1％，徹底讓你們無腦挺．洗地．嗆爆的一夜全體翻車，此地無銀三百兩
別笑死我了好嗎？民眾之聲？那不是黏共人聚集在一起才敢“昂蝦”的媒體嗎？
公視是非政府機構的電視台怎麼會偏綠，你是無知還是在搬弄是非黑白！真是胡說八道，如果什麼都不懂去查一查再說，不要在那鬧笑話，以爲大家智商跟你一樣
@@謝銀珍 圖利特定財團去拍影片洗腦，大概只有共產黨會這樣做吧！建議公視別再拿納稅人的錢拍片了
不僅廢公視還廢中央社。
陳玉珍你有資格講民主嗎？你是誰的公民？
當習近平的打手，妳覺得很羞辱嗎？為什麼要聽妳廢話民主是不跟共產站在一起喔
有膽向全台灣人下挑戰 , 就必需接受全台灣人的怒火 ! ! !
哈，我懷疑你是1450網軍，一定是陳玉珍說的她擋人財路，刪除預算，刪到你了，不然你在生氣什麼，只要媒體認真的有在做事，怕什麼刪預算，即時刪除預算，如果媒體認真做事，一定會有廣告或其他捐款收入啊，難到媒體一定要靠政府養，它何時才會長大。
自以為民視的民意，代表全部人的民意...沒事啦，2026下架民退黨
聽到公視LOGO設計1000萬包含口袋小子形象設計，我怎麼都沒聽過?? 而且看成果...這些要1000萬?? 實際上真的有人收看? 效益何在? 現在AI生成都畫得比他還好
公視品質一向很好，家裡沒網路或沒第四台的族群都可以觀看，算是照顧弱勢跟全民的電視台，可惜了~
但重點好像是文藝被迫害，應該是這樣。
23亿乱花钱
圖利給特定財團去拍影片跟大家洗腦，大概只有共產黨會這樣做吧！建議公視別再拿納稅人的錢拍片了
又再帶風向 養一堆這種咖來分化台灣 再喊愛台灣 還在信的腦袋到底還好嗎 ?? 公視23億 你去問魷魚遊戲他媽花多少 也才22億 大哥 你們投的人都在幹嘛用腦想好不好 ? 阿多1億拍那些鳥 刪掉真的剛剛好
公視被針對 大概就是要摧毀 台灣人特有的文化 這很明顯阿!
陳玉珍沒有意識形態你們都誤會他了
他只是紅色意識深植腦中
所遇到有利台灣和民主
直接反射性反應
砍~~~
不同意
不讚成
哈.表示你都沒認真聽陳玉珍在說什麼，或者是你的水平聽不懂或裝聽不懂真正別人要表達的是什麼！我可以合理懷疑你是1450
公視屬於全體民眾，不專為政府或某一政黨服務；不以營利為目的，也不受商業或利益團體左右，公共電視，顧名思義，是接受全民付託，以服務公共利益為宗旨的電視媒體！
公視的使命在於維護民眾表達自由及知的權利，提高全民教育和文化水準，並促進民主社會發展，增進公共福祉。
請大家支持公視！！！
公視早就綠化了！
確定不是民進黨的公視 ? 帶著偏頗的媒體不要真的沒差啦 ? 養一堆這種咖來分化台灣 再喊愛台灣 還在信的腦袋到底還好嗎 ?? 公視23億 魷魚遊戲2他媽花多少 也才22億 大哥 你們投的人都在幹嘛用腦想好不好 ? 阿多1億拍那些鳥 ? 刪掉真的剛剛好 ?
公視加油！
記住陳玉珍的嘴臉
你沒辦法罷免他
你可以罷免他同黨的立委
這個三八肥珍還被藝人芳方方的姐姐告她與她先生曖昧這三八婆上訴兩次都敗訴
反正砍砍砍，是不是之後被砍了沒工作的人員，等著被某些單位接受，台灣的研究成果等著被收割呢？
2024年的總預算2.7兆，今年浮編預算達3.2兆，刪完預算後還有2.8兆.
現在預算比去年多1千億，還說政府沒辦法運作，會影響一堆補助.
光民視和三立，8年就拿了政府限制性標案93.5億.
錢這樣一直被亂花，難怪有些福利都說沒錢補助.
會影響的只有拿去亂花貪污或補助綠媒網紅的錢吧
公然無“國民自主權”的選擇權!公然“侵佔國家公民自然表達之“公民權””!!!!!!
白藍的希望台灣變成跟共產黨一樣，創作自由沒了，戲劇都要審核
白營明確反對這個提案
@@hamster6093 白營牆頭草，看到風向不對，馬上轉向~
@ 一開始就沒支持阿，提案單上面總召也沒簽名。
@ 一開始就沒支持阿，提案單上面總召也沒簽名。
在國會裡面不討論，在媒體面前嗆人家不理性辯論
國民黨有理性在討論嗎
舉手表決～（笑死！這叫討論🤭
@@chunruiguo8146 還有保鮮膜封門
@@盛源邱 你沒看國會轉播齁 才會講出這麼好笑的言論 真的是謝謝你們這些民進黨支持者讓我們有笑話可以看欸
@@小小安-n4p小安安你還小，看不懂的人是你
金門坦克這種盯哨他黨的記者會，是一而再再而三的，先前議會衝突5月/12月對吳思瑤等委員都是這樣，喧嘩吵鬧
黑共主子交待要緊迫盯人....
“民意代言人”此乃國家很嚴肅任同的合法理性［民意代言人］!!!
支持公視！
支持公視 但不支持民進黨的公視 先把色彩拿掉吧
文字書寫～嚴重措詞錯誤!!!哪麼她的言詞即是隸屬於“違反國家憲法之言詞 ”她的言詞依脈違反～國家憲法律定之：民意自由權 !!!
公視現在知道民進黨的好了吧!!🤔
公視屬於全體民眾，不專為政府或某一政黨服務；不以營利為目的，也不受商業或利益團體左右，公共電視，顧名思義，是接受全民付託，以服務公共利益為宗旨的電視媒體。
圖利特定財團拍影片洗腦，大概只有共產黨會這樣做吧
早就知道了 ? 說啥呢 ?
國家授予的身價即～國家公民認同授予為- - -“國家公民之（民意代言人”）!!!
國民黨加油啊，一定要堅持刪到底啊，國民黨要是縮手就罷免國民黨立委
還對話勒？
你一直插嘴是在...🙄？
你覺得有人想理你喔？
連記者都不想理你了好不😡！！
寧願在醜陋現實中誠實生活
也不願在亮麗幻覺中演戲
金門只有一位立法委員，卻能禍亂整個台灣。。。。
愚蠢比邪惡更可怕，因為愚蠢的人往往不懂得自己行為的後果，可能無意中造成更多傷害。邪惡雖然有害，但至少它是有目的的，還能夠被辨識與對抗。而愚蠢則沒有明確的動機，行為不受控制，往往讓人無法預測，這樣的人更難對付，也更難避免其帶來的危險。
刪得好，誰知道預算會不會放入別人口袋，本來就要刪，有本事靠自己賺不要什麼靠乞討來的預算費不是你的錢，憑什麼要給
小心胖虎在⋯⋯危險⋯！
事不關已，已不關心，砍到自己的經費就全跳出來了！！這回不吭聲，下一個就輪到你！想想看這些爛立委是誰選出來的？還不是你們自己！高雄亂的還不夠，高雄人不要的，立法院還拱上天了～全國大亂啊，報應啊。
藍白現在只要他們不喜歡的全部都抹綠
金門珍不知你的選票是幾票，葉元之，柯志恩等他們票幾票才能當選，金門珍應該到台灣選選看，那麼有種到處找人理論。
之前是三民自，現在是三民自宮
不喜歡聽她說話，耳朵快爆炸了
何謂“國家公開授予權謀”之～“立法委員”？
影視界怎麼要靠國家養呢？
妳審的預算!面對著全國公民～妳的預算“”都是正確符合全國公民的認同嗎？“”不要忘了妳的個人身價!～隸屬於［公民實質認同之］
何謂“國家授予”國家公民的“自由公民”的［自主權］!!!
要政府養活的媒體,沒有存在價值
@@afatalblow-n6g 你懂一些非營利機構存在的必要嗎？若你不懂..就不要隨便秀下限
只看三冥治新聞的支持者，請多多去看立法院審預算的整體的影片，立法院有全程錄影，多多增加知識量吧，不要只看民進黨要給你們看的片段，太狹隘了
領補助還這麼囂張...刪啦
只要媒體認真的有在做事，怕什麼刪預算，即使刪除預算，如果媒體認真做事，一定會有廣告或其他捐款收入啊，難到媒體一定要靠政府養，它何時才會長大。一定要當啃老族
圖利特定財團拍影片洗腦，大概只有共產黨會這樣做吧～
從來不知也不會看公視，不知公視報什麼瓦膏。有什麼節目？浪費百姓血汗錢廢了吧@
都沒看過還可以罵人家浪費百姓的納稅錢？什麼都不懂就亂罵一通
好可憐…不知道還特地出來留言，讓大家知道你是個不了解全貌，只會亂罵的人耶
拍片為什麼要人民的納稅錢？走正常的商業模式靠自己賺流量及廣告費不行嗎！
很多文藝片都沒有人要看，為了賺錢博眼球的跟為了文藝品質拍出來的片，品質差很多，有些文藝片往往更讓人值得省思，但是就是容易成為賠錢貨，如果沒有政府支持，街上就只剩下博眼球賺流量的狗血片
世界上有不少先進國家都有非營利性質電視台 ，雖然不是拍爽片，但對於人文發展是有幫助的
@@張先-v8u 這樣就很容易綁樁或者圖利給特定的廠商，讓政客有很多上下起手的模糊空間
@@張先-v8u 這很容易圖利給特定的廠商或人
你的沒有常識為什麼要讓大家知道？走正常的模式去看個醫生或自我充實不行嗎！
公視 超偏綠
公正一點，就不會這樣
當政治打手不好
建議去看看 民眾之聲
綜合一下
不偏綠 ？ 難道要偏紅嗎？嗯？扯！
...繼續護航+U，結果還不是怕爆趕快改刪1％，徹底讓你們無腦挺．洗地．嗆爆的一夜全體翻車，此地無銀三百兩
別笑死我了好嗎？民眾之聲？那不是黏共人聚集在一起才敢“昂蝦”的媒體嗎？
公視是非政府機構的電視台怎麼會偏綠，你是無知還是在搬弄是非黑白！真是胡說八道，如果什麼都不懂去查一查再說，不要在那鬧笑話，以爲大家智商跟你一樣
@@謝銀珍 圖利特定財團去拍影片洗腦，大概只有共產黨會這樣做吧！建議公視別再拿納稅人的錢拍片了
不僅廢公視還廢中央社。
陳玉珍你有資格講民主嗎？你是誰的公民？
當習近平的打手，妳覺得很羞辱嗎？為什麼要聽妳廢話民主是不跟共產站在一起喔