No hay palabras de agradecimiento suficientes Elizabeth, es único e inigualable tu forma de tratar estos temas tan extremadamente sensibles y que a todos nos toca pasar🙏🏻🙏🏻 infinitas gracias a tu entrevistado David, por compartir sus vivencias y experiencias, es algo invalorable y q agradezco desde lo mas profundo de mi corazón ❤
❤ @ElizabethBaralt gracias Elisabeth, así es, el Amor es la clave de todo. Gracias de nuevo. Me quedé muy impresionada con este asunto pq, comprendiendo perfectamente el dolor de una separación próxima, me parece muy peligroso recurrir a la ¡@ o a algo para "intercambiar o hablar con ese alma no directamente sino a traves de la impronta de una persona fallecida producida en/por la ¡@." Puede ser un consuelo para un familiar etc, pero no se si a la persona fallecida le habría gustado eso. A mi no me habría gustado nada y es más me habría ofendido pq esa recreación no sería yo, sería 'un semi clon' y ni eso, una reinterpretación confiada a la tecnología. A mi me daría mucha tristeza esto pq la relación con alguien es para mi de alma a alma y eternamente desearía se realizara así. Uno puede sentir en el silencio y lo hace como debe pq hasta el no poder y no saber sería correcto y perfecto, sería lo genuino, lo que toca en cada momento, y si ahora es maravilloso, pasado puede ser frustrante, pero sería siempre auténtico. Tampoco creo sería ninguna trascendencia para el alma o ser que partió, sería una re-creación de la ¡@, pero no de ese ser, sino de cosas externas como su voz, su imagen, sus ropas. El alma es almo que a cada momento sería diferente según las circunstancias etc, no es algo fijado y moldeable desde fuera. Precisamente en la era de acuario se trataría de trabajar y lograr una humanidad consciente, advirtiendonos de que los nuevos riesgos serían la tecnología y la ciencia, frente a las estructuras religiosas, economicas, materiales, etc de la era anterior. Así que esto es lo que ocurre aquí, se usa la tecnología para pretendido consuelo y trascendencia del fallecido y se posterga la autentica y verdadera humanidad de ese SER que no es re-creable ni tocable, su es-encia ha de ser verdadera y sagrada expresandose fuera de lo anterior autenticamente y no como un clon etc. Esto me parece, sin animo de ofender, la manipulación de un alma que existe y que aquí no se tiene pq expresarse por un medio que otro ser desea. Es una falta de respeto a la propia individualidad. Gracias y un tierno abrazo❤❤
@@cristinalamana7222 gracias por compartir tu experiencia con relación a lo que nuestro entrevistado cuenta. Es una opción válida para él. Para otros no lo será. Así como todo. Cada quien con su consciencia y su libre albedrío. Saludos 💕💫
@@ElizabethBaralt por supuesto. yo expongo como lo siento. cada uno es libre, pero los fallecidos ya no pueden expresarse como los que estan vivos y pienso en esta cuestión. un abrazo
Gracias por esta linda charla
A ti, por compartir desde tu corazón 💫🙏
Brillantisimo David, tanto como profundamente espiritual, maravilloso❤
❤❤❤
No hay palabras de agradecimiento suficientes Elizabeth, es único e inigualable tu forma de tratar estos temas tan extremadamente sensibles y que a todos nos toca pasar🙏🏻🙏🏻 infinitas gracias a tu entrevistado David, por compartir sus vivencias y experiencias, es algo invalorable y q agradezco desde lo mas profundo de mi corazón ❤
Agradezco tus palabras y tu presencia amorosa. Amor y luz para ti 💕💫🙌🏻
agradeceros profundamente como tratais temas tan complejos desde la experiencia, el respeto y la generosidad ❤❤❤❤
El amor es la clave. Gracias por compartir💞💫
Les mando muchos cariños a ambos desde Argentina 🇦🇷
Saludos desde California🤗
Súper interesante y fascinante Gracias Eli y David ❤
❤️❤️❤️
Cuánto me ayudaron tus palabras David❤
💫🙏
❤ @ElizabethBaralt gracias Elisabeth, así es, el Amor es la clave de todo. Gracias de nuevo.
Me quedé muy impresionada con este asunto pq, comprendiendo perfectamente el dolor de una separación próxima, me parece muy peligroso recurrir a la ¡@ o a algo para "intercambiar o hablar con ese alma no directamente sino a traves de la impronta de una persona fallecida producida en/por la ¡@."
Puede ser un consuelo para un familiar etc, pero no se si a la persona fallecida le habría gustado eso. A mi no me habría gustado nada y es más me habría ofendido pq esa recreación no sería yo, sería 'un semi clon' y ni eso, una reinterpretación confiada a la tecnología. A mi me daría mucha tristeza esto pq la relación con alguien es para mi de alma a alma y eternamente desearía se realizara así. Uno puede sentir en el silencio y lo hace como debe pq hasta el no poder y no saber sería correcto y perfecto, sería lo genuino, lo que toca en cada momento, y si ahora es maravilloso, pasado puede ser frustrante, pero sería siempre auténtico.
Tampoco creo sería ninguna trascendencia para el alma o ser que partió, sería una re-creación de la ¡@, pero no de ese ser, sino de cosas externas como su voz, su imagen, sus ropas. El alma es almo que a cada momento sería diferente según las circunstancias etc, no es algo fijado y moldeable desde fuera.
Precisamente en la era de acuario se trataría de trabajar y lograr una humanidad consciente, advirtiendonos de que los nuevos riesgos serían la tecnología y la ciencia, frente a las estructuras religiosas, economicas, materiales, etc de la era anterior.
Así que esto es lo que ocurre aquí, se usa la tecnología para pretendido consuelo y trascendencia del fallecido y se posterga la autentica y verdadera humanidad de ese SER que no es re-creable ni tocable, su es-encia ha de ser verdadera y sagrada expresandose fuera de lo anterior autenticamente y no como un clon etc.
Esto me parece, sin animo de ofender, la manipulación de un alma que existe y que aquí no se tiene pq expresarse por un medio que otro ser desea. Es una falta de respeto a la propia individualidad.
Gracias y un tierno abrazo❤❤
@@cristinalamana7222 gracias por compartir tu experiencia con relación a lo que nuestro entrevistado cuenta. Es una opción válida para él. Para otros no lo será. Así como todo. Cada quien con su consciencia y su libre albedrío. Saludos 💕💫
@@ElizabethBaralt por supuesto. yo expongo como lo siento. cada uno es libre, pero los fallecidos ya no pueden expresarse como los que estan vivos y pienso en esta cuestión.
un abrazo