Real como inconsciente,dualidad del real,no conocido pero posible de conocer y real insondables.sublimidad como conocimiento, pulsion como motor del conocimiento
Debo decir que el trabajo de los divulgadores es fantástico, gracias a ellos tengo la posibilidad de adoptar concepto que no corresponde a mi campo técnico!
Gracias Dario Eterno!!! Ya estás en la posteridad. Superaste la tan temida parca..No sabes lo que disfrutontus podcast o comonse llamen. Me acompañan siempre, me dan aliento de vida. Oxigeno. Gracias infinitas! ❤❤❤
Muy bueno todo lo dicho, puedo agregar que los textos de Lacan fatigan, molestan, frustran a todo aquel que pretende encontrar una lectura fasil, lineal, o de rápida comprencion, por eso es un proceso realmente para los que seguimos esa lectura, y no tiramos la toalla, ante la dificultad, "me desafío frente a la lectura", podría ser una alternativa de pensar este autor.saludos
no Brasil existe de minha autoria um livro dito "obra sensível e didática" = "Fontes do pensamento de Jacques Lacan" da Summus Editorial São Paulo 2021. Leiam-no.
Está perfecto que Darío no sepa mucho sobre psicoanálisis, ya que no es su área. Los psicoanalistas no son filósofos y los filósofos no son psicoanalistas. Habrán interacciones posibles y Darío es muy respetuoso en su acercamiento porque conoce los límites de su campo. Dicho esto, que Luterau reduzca a Lacan a un posfreudiano que no enseña conceptos, ideas ni una teoría nueva (?) sino que su única novedad es que sirve para entender a Freud, deja a cualquiera que haya tenido algún contacto más o menos serio con la enseñanza de Lacan preguntándose en qué mundo vive este pobre diablo. No es necesario endiosar a Lacan para darse cuenta de que hay cuestiones novedosas y en muchos sentidos opuestas a Freud, reducirlo a lector es despreciar 40 años de enseñanza creativa e invisibilizar las novedades y las diferencias de su propuesta.
De acuerdo... Lacan no es un simple postfreudiano (a quienes tanto fustigó) ni un epígono de Freud... Es freudiano, sí, pero muy a su manera. Abordó la teoría y la práctica psicoanalíticas desde otros lugares e hizo aportes novedosos... "El campo es freudiano; el inconsciente es lacaniano", dice mucho de su decir, de su hacer intelectual incesante... Era una verdadera máquina de producir teoría...
Van casi diez minutos y todavía no han explicado nada absolutamente nada que nos permita vislumbrar la razón por la que ha trascendido (algo así como el no nos bañamos dos veces en el mismo río, que explica la trascendencia de Heraclito)
'...porque leer a Lacan sin Freud no tiene sentido' 'Lacan no enseña tanto conceptos, ideas, una Teoría...' Me pregunto si alguna vez estudió a Lacan, porque no solo rompe con la teoría freudiana sino que propone una nueva (y opuesta) y desarrollos sobre Sujeto, Lenguaje, Otredad, ICC, Discurso, etc inéditos en el campo de teoría social. Recomiendo para el que le interese los seminarios y textos de Alfredo Eidelsztein que son muy claros y rigurosos al rescpecto.
Quizá "romper" no sea el verbo más apropiado... "Vuelve de revés" puede ser más justo para explicar lo que hace Lacan con Freud... Fue muy fuerte desde temprano en su obra (desde las décadas del 40 y el 50) su insistencia en el necesario retorno a Freud... Y hacia el final de su vida (finales de los 70) dijo en Caracas: "Yo, por mi parte, soy freudiano; es a ustedes a quienes les corresponde, si así lo desean, ser lacanianos".
Me parece muy chata la lectura que hacen, Lacan nunca busco ser un autor complejo, al contrario renegaba de que su enseñanza no fuera entendida. Esto se puede deber a varias cosas, su intención expresa de durante el dictado de sus seminarios nunca repetirse a si mismo, las lecturas e interpretaciones erradas que se hicieron de su obra, lo cual lacan denuncia claramente en el final de su enseñanza y finalmente lo cuestión fundamental de la materialidad del lenguaje (el inconsciente estructurado como tal) estructuralismo que subyace a toda articulación significante (irónicamente es esto lo que Luciano lutereau afirma cuando dice que Lacan enseña "un método de lectura " y no una teoría).
Habría que ver la traducción de "tan claro como una jarra de cerveza". Una jarra de cerveza es transparente, una jarra con cerveza no. "Los psicoanalistas creen que saben"....
No... No "quería"; deseaba... Y su deseo está muy lejos de una tan baja pasión humana (tan en el orden de lo imaginario) como lo es la de ser adorado o seguido...
¿Debemos considerar a Lacan un filósofo? No es fácil, los problemas de la completud simbólica y la cosmovisión en la filosofía hacen tensión con el psicoanálisis. De igual modo su noción del sujeto se aleja de la filosofía del siglo XX. Claro que Lacan es un autor pero debido a su retorno a Freud.
@@gastoncito4598No creo. Su deuda con la tradición filosófica (occidental y oriental) es grande, pero su vocación era declaradamente científica, con todo y las dificultades de la cientificidad de las disciplinas humanas o antroposociales, a las que denominaba conjeturales... Tampoco Freud era un filósofo, y, a pesar de estar enterado en materia filosófica, fue reiterado su rechazo de la filosofía... Incidió en ella, sí, como en todos los ámbitos de la cultura, pero ese es otro asunto.
Qué poetico suena todo pero que patético me resultó a mí una terapia de orientación lacaniana que hice hace unos años. Cuando pagas dinero por una terapia, quieres resultados y trás unos meses en consulta,te dás cuenta que el psicoanálisis de Jacques Lacan hace aguas por muchos frentes. Que Lacan no se erigiera en autor de la mayor parte de su obra,nos dá una pista de la cantidad de humo y medias verdades que encierra su obra. ( P.S.T: El día que dejen de adorar tanto a Lacan,igual baja la inflacción en Argentina. Sé que no es fácil pero al menos,inténtelo.¿ Cómo? Buscando evidencias a favor ó en contra de lo que dice y si no pueden llegar a ninguna conclusión,pasen página!)
no Brasil existe de minha autoria um livro dito "obra sensível e didática" = "Fontes do pensamento de Jacques Lacan" da Summus Editorial São Paulo 2021. Leiam-no.
Real como inconsciente,dualidad del real,no conocido pero posible de conocer y real insondables.sublimidad como conocimiento, pulsion como motor del conocimiento
Debo decir que el trabajo de los divulgadores es fantástico, gracias a ellos tengo la posibilidad de adoptar concepto que no corresponde a mi campo técnico!
Gracias Dario Eterno!!! Ya estás en la posteridad. Superaste la tan temida parca..No sabes lo que disfrutontus podcast o comonse llamen. Me acompañan siempre, me dan aliento de vida. Oxigeno. Gracias infinitas! ❤❤❤
excelente entrevista me sirvio m,ucho
Desayunar un buen café y de fondo a Darío. Que ganas de leer.
Yo tomo mate y charlo con el perro de Inodoro,que lo tomo de prestado para mascullar ésa maravilla de frase: qué lo parió Mendieta.
yo tambien estoy desayunando en Valencia con Dario, Lacan y Luciano Luterau... Que placer...!!!
Seguí con LACAN .Gracias DARIO
Te escucho siempre desde Colombia. No dejen de compartir a este señor filósofo
"Con el tiempo los escritos serán claros como la cerveza"...Lacan
Son proporcionalmMente tan claros a la claridad de quien los lee. Jaja
Jaja si claro...
@@TheDdadpdrSúper.
Grato escuchar tu programa!
Me gustó
Gracias 👏👏
Creo que el mejor modo de leer a Lacan es hacerlo en un grupo de estudio, no a solas... O, mejor, en el dispositivo ideado por Lacan: un cartel...
Muy bueno todo lo dicho, puedo agregar que los textos de Lacan fatigan, molestan, frustran a todo aquel que pretende encontrar una lectura fasil, lineal, o de rápida comprencion, por eso es un proceso realmente para los que seguimos esa lectura, y no tiramos la toalla, ante la dificultad, "me desafío frente a la lectura", podría ser una alternativa de pensar este autor.saludos
Sí... Lacan hizo de su estilo lo que, según Camus, habría hecho Kafka con el suyo: obligar desde la pasión al lector a que relea ..
no Brasil existe de minha autoria um livro dito "obra sensível e didática" = "Fontes do pensamento de Jacques Lacan" da Summus Editorial São Paulo 2021. Leiam-no.
Está perfecto que Darío no sepa mucho sobre psicoanálisis, ya que no es su área. Los psicoanalistas no son filósofos y los filósofos no son psicoanalistas. Habrán interacciones posibles y Darío es muy respetuoso en su acercamiento porque conoce los límites de su campo.
Dicho esto, que Luterau reduzca a Lacan a un posfreudiano que no enseña conceptos, ideas ni una teoría nueva (?) sino que su única novedad es que sirve para entender a Freud, deja a cualquiera que haya tenido algún contacto más o menos serio con la enseñanza de Lacan preguntándose en qué mundo vive este pobre diablo. No es necesario endiosar a Lacan para darse cuenta de que hay cuestiones novedosas y en muchos sentidos opuestas a Freud, reducirlo a lector es despreciar 40 años de enseñanza creativa e invisibilizar las novedades y las diferencias de su propuesta.
De acuerdo... Lacan no es un simple postfreudiano (a quienes tanto fustigó) ni un epígono de Freud... Es freudiano, sí, pero muy a su manera. Abordó la teoría y la práctica psicoanalíticas desde otros lugares e hizo aportes novedosos... "El campo es freudiano; el inconsciente es lacaniano", dice mucho de su decir, de su hacer intelectual incesante... Era una verdadera máquina de producir teoría...
De q pelicula habla?
"Una especie de Marcelo bielasa" grande Dario!
Me encanto 🤘
Van casi diez minutos y todavía no han explicado nada absolutamente nada que nos permita vislumbrar la razón por la que ha trascendido (algo así como el no nos bañamos dos veces en el mismo río, que explica la trascendencia de Heraclito)
🤯
Ser un resto incómodo, una pregunta inquietante... Sí, es un propósito del discurso psicoanalítico.
Nuevo subscriptor!
'...porque leer a Lacan sin Freud no tiene sentido'
'Lacan no enseña tanto conceptos, ideas, una Teoría...'
Me pregunto si alguna vez estudió a Lacan, porque no solo rompe con la teoría freudiana sino que propone una nueva (y opuesta) y desarrollos sobre Sujeto, Lenguaje, Otredad, ICC, Discurso, etc inéditos en el campo de teoría social. Recomiendo para el que le interese los seminarios y textos de Alfredo Eidelsztein que son muy claros y rigurosos al rescpecto.
El mejor comentario! Buenísima recomendación
Quizá "romper" no sea el verbo más apropiado... "Vuelve de revés" puede ser más justo para explicar lo que hace Lacan con Freud... Fue muy fuerte desde temprano en su obra (desde las décadas del 40 y el 50) su insistencia en el necesario retorno a Freud... Y hacia el final de su vida (finales de los 70) dijo en Caracas: "Yo, por mi parte, soy freudiano; es a ustedes a quienes les corresponde, si así lo desean, ser lacanianos".
cual es la música que cierra edixon ?
Me parece muy chata la lectura que hacen, Lacan nunca busco ser un autor complejo, al contrario renegaba de que su enseñanza no fuera entendida. Esto se puede deber a varias cosas, su intención expresa de durante el dictado de sus seminarios nunca repetirse a si mismo, las lecturas e interpretaciones erradas que se hicieron de su obra, lo cual lacan denuncia claramente en el final de su enseñanza y finalmente lo cuestión fundamental de la materialidad del lenguaje (el inconsciente estructurado como tal) estructuralismo que subyace a toda articulación significante (irónicamente es esto lo que Luciano lutereau afirma cuando dice que Lacan enseña "un método de lectura " y no una teoría).
Habría que ver la traducción de "tan claro como una jarra de cerveza". Una jarra de cerveza es transparente, una jarra con cerveza no. "Los psicoanalistas creen que saben"....
¡!
El psicoanálisis no se ocupa del saber, sino de la verdad, de la verdad subjetiva.
creo q yo ya tome mucha birra en mi vida y aun así no lo entendí ja
Tengo la sensación que Lacan quería una secta 🫣
No... No "quería"; deseaba... Y su deseo está muy lejos de una tan baja pasión humana (tan en el orden de lo imaginario) como lo es la de ser adorado o seguido...
Lacan se propuso ser difil de leer, y lo consiguio... Pero que obra!
Que me sugieres que lea para poder comprender. Veo sus videos, leo escritos y no entiendo nada de ese discurso.
Estás en buen camino Héctor!!!
@@modernclix98 Ojalà asi sea, de tanto en tanto llegarà algo . Es un reto ese Lacan.
@@modernclix98 Saludos.
Sí, qué obra... Y lo mismo la de Freud, de quien dijo Lacan en el Discurso de Roma: "¡Qué obra para formar espíritus!".
¿será copado che? ¿tener un diván en la cabeza?
Te volves absolutamente loco para mí, pero sería interesante de experimentar
¿Debemos considerar a Lacan un filósofo? No es fácil, los problemas de la completud simbólica y la cosmovisión en la filosofía hacen tensión con el psicoanálisis. De igual modo su noción del sujeto se aleja de la filosofía del siglo XX. Claro que Lacan es un autor pero debido a su retorno a Freud.
Sin duda está más cerca de la filosofía que de la ciencia; y todavía más cerca de la literatura que de la filosofía
@@gastoncito4598No creo. Su deuda con la tradición filosófica (occidental y oriental) es grande, pero su vocación era declaradamente científica, con todo y las dificultades de la cientificidad de las disciplinas humanas o antroposociales, a las que denominaba conjeturales... Tampoco Freud era un filósofo, y, a pesar de estar enterado en materia filosófica, fue reiterado su rechazo de la filosofía... Incidió en ella, sí, como en todos los ámbitos de la cultura, pero ese es otro asunto.
ser cura??? xD
Pésimo comentario sobre el gran Lacan
Lacan era "grande" tenía más de "50" años....que estás diciendo?????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jajajaja todo depende de la percepción jajajaj
Es de lamentar la malisima sonoridad.
Ponte audífonos para escuchar bien, yo lo hago y funciona
qué bueno, dejo esto por acá, th-cam.com/video/EV1WsdHJh98/w-d-xo.html
Que buen dato mi rey pero no te pregunte
No creo que un colectivista sea el mas indicado para explicar a Lacan
Sí eres psicoanalista eres cura!!
Qué poetico suena todo pero que patético me resultó a mí una terapia de orientación lacaniana que hice hace unos años.
Cuando pagas dinero por una terapia, quieres resultados y trás unos meses en consulta,te dás cuenta que el psicoanálisis de Jacques Lacan hace aguas por muchos frentes.
Que Lacan no se erigiera en autor de la mayor parte de su obra,nos dá una pista de la cantidad de humo y medias verdades que encierra su obra.
( P.S.T: El día que dejen de adorar tanto a Lacan,igual baja la inflacción en Argentina.
Sé que no es fácil pero al menos,inténtelo.¿ Cómo? Buscando evidencias a favor ó en contra de lo que dice y si no pueden llegar a ninguna conclusión,pasen página!)
Es una lástima que no hayas dado con un buen psicoanalista de orientación lacaniana... Pero los hay.
no Brasil existe de minha autoria um livro dito "obra sensível e didática" = "Fontes do pensamento de Jacques Lacan" da Summus Editorial São Paulo 2021. Leiam-no.