"Recht ist immer eine heiß umkämpfte Sache" - Livepodcast "Verbrechen"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Das Video einer schrecklichen Straftat geht durch die Medien und das ganze Land ist entsetzt. Und sofort machen Hardliner damit Politik. Der "Verbrechen"-Podcast
Seit fünf Jahren macht #ZEITONLINE #Podcasts. In mehr als 20 Formaten berichtet die Redaktion heute über Politik, Gesellschaft, Kultur, Wirtschaft, Sport oder Sex. Das möchten wir mit Ihnen feiern: Am Samstag, dem 11. Juni 2022, podcasten wir einen Tag lang live aus dem Radialsystem in Berlin. Auf drei Bühnen erwartet Sie ein vielfältiges Programm mit den Hosts Ihrer Lieblingspodcasts, spannenden Gästen und aktuellen Themen. Viel Spaß beim ZEIT ONLINE #PodcastFestival 2022!
Alle Infos zur Veranstaltung finden Sie auf zeit.de:
www.zeit.de/po...
Ich bin 72 Jahre alt und alle schlimmen Vorfälle aus meiner Kindheit und Jugend können hier nicht geschildert werden.
Kurzfassung : Kinderheime wo die Großen den Kleinen das Essen wegnahmen. Brutale Prügel, Schikanen, Angst, Kinderarbeit usw.
Ich hatte bei all diesen Ungerechtigkeiten immer nur einen Gedanken : "Wenn ich mal groß bin, dann werde ich sowas niemals machen" ! Und so kam es dann auch.
Ich kann bei solcher Brutalität nur ganz wenige Entschuldigungen finden.
Trotzdem respektiere ich auch andere Ansichten.
Aber dann sind Sie ja so geworden, wenn Sie gar kein Herz für die Kinder haben. Das eigene Schicksal rechtfertigt nicht das Unglück der anderen.
@@heidiaik652Bitte genauer durchlesen was der Herr gesagt hat.
In den Kommentaren gibt es ja doch einige Kritik an dem "Verständnis" für die Täter. Das ist ja eine Sache, die immer wieder aufkommt und dennoch wieder und wieder falsch verstanden wird. Die Geschichte der Täter gehört in aller Regel zur Tat (es gibt Ausnahmen!) und das aus zweierlei Gründen:
1. Das Strafmaß hängt eben auch davon ab, welche Intention der Täter hatte und wie weit ihm klar war, was er dort tut.
2. Wenn man Straftäter untersucht und ihre Hintergründe kennenlernt, kann man daraus eben auch lernen. Und es zeigt sich wieder und wieder, dass eine gewaltätige Kindheit ein Närhboden für gewaltätige Straftäter ist. Das ist statistisch glasklar und daher muss man da nicht meckern und schimpfen, dass das im vorliegenden Fall auch diskutiert wird. Viel eher sollte man sich fragen, ob Opferschutz nicht erst im Prozess beginnt, sondern in der Prävention von Gewalt gegen Kinder. Aus Opfern, gerade aus denen, denen nicht geholfen wird, werden Täter.
Extreme sind immer fatal ! Auch bei Meinung !
Ob ihr auch so denken und reden würdet und für die Täter so viel Verständnis hättet, wenn eure Kinder attackiert worden wären oder sogar getötet worden wären???? Eine schlechte Kindheit entschuldigt ihr brutales Verhalten in keiner Weise!!!
Es hat auch niemand entschuldigt! Es erklärt aber vieles und muss eigentlich bei der Strafzumessung berücksichtigt werden.
Ich bin ein riesiger Fan eures Podcasts, aber hier schießt hier beim Verständnis für die Täter definitiv über das Ziel hinaus. Was interessiert es mich, dass jemand eine schwere Kindheit hatte (so wie Milliarden von Kindern weltweit) wenn ich dafür mit einem Schädelhirntrauma im Koma liege?
Dann hast du den Titel und den Kontext nicht verstanden.
Niemand erwartet oder verlangt, dass das Opfer selbst Mitleid mit den Tätern hat. Die Zielgruppe dieses Podcasts sind ja wir, normale Bürger aus der breiten Bevölkerung. Und wir müssen leider feststellen, dass unser toller Rechtsstaat, seine vielen Behörden (inklusive dem Gesundheitswesen) und das soziale Umfeld der beiden Täter hier absolut versagt haben und sich am Ende noch gegen diese beiden Jungen verschworen haben. Die Erkenntnis ist ja gerade, dass der arme Schulleiter gar nicht zum Opfer geworden wäre, wenn die beiden Täter nicht vorher zum Opfer gemacht worden wären.
Hier wird ein Täter zum Opfer gemacht
Ich konnte nur ca. 10 Minuten schauen.....Wenn ein 17 jähriger, evtl. volltrunken, einen beliebigen Mitbürger zusammenschlagen kann, in brutalster Art, schützt ihn das RECHT, weil er unter 18 ist. Wollte er nur spielen? Wie ein Kampfhund? Die können wenigstens eingeschläfert werden. Solche Wesen gehören nicht in die menschliche Gemeinschaft, die sich selbst auch noch als "human" bezeichnet.
Ich finde es gut, dass die Geschichte der Opfer so genau beleuchtet wird und ich verstehe Sabine Rückerts Emotionen am Ende völlig. Was leider stinkt ist die Tatsache, dass man aus Respekt für das Opfer auch noch einen Satz hätte erwähnen müssen wie der Herr gelebt hat und wann er gestorben ist.
Frau Rückerts großes Verständnis für die Täter zeigt auch, dass sie den Raub eines Handys als "Entnahme" bezeichnet.
@@evelynniemeyer1119 ja sie kann es nicht verbergen, dass sie für einen bestimmten Täterkreis mit Verständnis und Sympathien nur so um sich wirft.
Eigentlich muss man sagen, wenn er in seinem Heimatlichen Umfeld belassen hätte, vielleicht ein normales Leben
Eine großartige Frau Sabine Rückert!! Hier wird geschildert wie eine grausame Kindheit einem Menschen so vertrrohen kann ! Natürlich habe ich Mitleid mit dem Opfer, aber eben so viel Mitleid mit dem Tigerdame schon als kleines Kind so viel Gewalt angetan wurde! Ich habe viel Respekt für Frau Rückert Und deren Engagement für beide Seiten gleich groß ist!
Vielen Dank..Excellent und laengst ueberfaellig
Zur Öffentlichkeit der Hauptverhandlung (44:36): Bei jugendlichen Angeklagten wird normalerweise nichtöffentlich verhandelt. Frau Rückert lässt aber unerwähnt, dass der Gesetzgeber ausdrücklich geregelt hat, was passieren soll, wenn ein Jugendlicher und ein Nicht-Jugendlicher zusammen angeklagt sind. § 48 III 1 JGG: "Sind in dem Verfahren [neben Jugendlichen] auch Heranwachsende oder Erwachsene angeklagt, so ist die Verhandlung öffentlich." Das Gericht kann davon zwar abweichen, wenn dies "im Interesse der Erziehung jugendlicher Angeklagter geboten ist", aber anders als hier suggeriert ist die Öffentlichkeit der Verhandlung der Normalfall, wenn es noch einen älteren Mitangeklagten gibt.
❤️
Unerträglich, wie hier jugendliche Gewalttäter in Schutz genommen werden und dem Opfer eine Mitschuld unterstellt wird.
100%! Sehr traurig ist das!
Es geht doch hier nicht um die Tat an sich. Lies mal die Überschrift. Was da abgelaufen ist, ist unfassbar.
Du hast den Titel und den Kontext nicht verstanden. Denk nochmal drüber nach..
Ich möchte mich Petula Runterstadt anschließen! Unglaublich, wie das Opfer klein gemacht wird, insbesondere ab 17:55 ... das passiert leider nicht zum ersten Mal bei den Fällen.
Großartig, vielen Dank für den neuen Podcast.
Meine absoluten Favoriten!
👏👏👏🌹❤️
Ich hätte gerne die Sessel. Aber mit dunklen Holzfüssen.
derailing 😂
Ganz starke Folge! Danke auch an Beide, dass so klar ausgesprochen wird wie das "Recht" gebeugt wird, nur weil der wütende Mopp das so erwartet. Auch an den Kommentaren hier sieht man wieder,warum in diesem und anderen Fällen so von Behörden auf Druck der Öffentlichkeit einfach alle Regeln außer Kraft gesetzt werden. P.S: Die Moderatoren haben hier KEINEN Freispruch verlangt!
Ihre Täterschaft war doch erwiesen. Es war ein Glück, dass die Polizei durch die "Entnahme" eines Handys, wie Frau Rückert den Raub benannte, auf die Spur der Täter kam. Wäre das ihre einzige "Körperverletzung" geblieben ?
Die armen Täter, dieser Eindruck entsteht hier. Ich habe dafür kein Verständnis. Das böse Gastland ist schuld, denn es kümmert sich nicht um sie. Die Eltern haben ihren Anteil an dem Verhalten, dass ist aber keine Entschuldigung.
Dass du den Begriff "Gastland" benutzt, sagt schon alles über dich aus. Es überrascht nicht, dass es dir an Empathievermögen fehlt.
Jeder normaldenkende Mensch sieht es so wie du 👍
Der Podcast hinterlässt einen ekligen Eindruck.
Geld ist, wenn viele - möglichst viele - glauben, Geldscheine hätten einen Wert und sich entsprechend verhalten bzw. entsprechend damit umgehen ... Politik ist das praktisch sich materialisierende Integral der Volkspsychose.
Ja, das Opfer ist definitiv etwas zu kurz gekommen und es ist etwas verharmlost worden, oder nicht näher benannt, wie genau es dem Opfer nach der Tat und bis heute ergangen ist.
Aber generell liegt der Fokus ja bei allen Straftaten mehr bei der Tat und den Tätern als beim Opfer.
Das war schon immer so und ist das, was die Menschen interessiert.
Oft kennt "man" die Namen der Täter, nicht aber die, der Opfer.... es sei denn, das Opfer ist berühmt, dann ist es umgekehrt.
Na ja, es heißt ja auch "Zeit Verbrechen"
und nicht "Zeit Opfer".
Aber ich finde es trotzdem gut, daß hier einige Zuhörer diesbezüglich ihre Kritik so klar äußern, denn das ist ein Zeichen von mehr Emphatie für die Opfer und ein Zeichen für "Zeit für Veränderung".
In diesem Sinne, verbleibe ich,
wie gehabt, mit Dank und
in spannender Erwartung
auf weitere Folgen
Barmherzigkeit für alle.
ZEIT ONLINE .. wie immer im politischen Links/Grün Mainstream eingefärbt.
eNdLiCh sAgT eS mAl eInE/r /s
Ihr müsst es euch doch nicht anhören/sehen. Suhlt euch doch weiter in euren wahrhaftigen Online- Info- "Alternativ" -kanälen herum, welche auch längst zu Mainstreams geworden sind.
Leider ist ihr deutschverständniss für dieses knapp einstündige video anscheinend nicht ausgereift genug… zu erklärung… das ist nicht links/grün das ist einfach nur gesunder menschenverstand den sie aber offensichtlich nicht besitzen und auch nicht nachvollziehen können 😉🤷🏽♂️
Liebe und Gerechtigkeit schließen sich eigentlich aus. Und da die Menschheit ohne Liebe aussterben würde, gibt es Gerechtigkeit nur in der Hölle.
Gesetze sind stets ein gesellschaftlicher Kompromiss
auf Zeit.
Im (jurististem) Recht geht es nicht um Gerechtigkeit,sondern um Befriedung. In der Natur gibt es keine Gerechtigkeit, also warum wird erwartet,dass der Staat sowas übernehmen soll?!Das ist eine total Utopie
Der Podcast gefällt mir an und für sich sehr gut. Was mir an diesem Fall nicht gefällt ist die Tatsache dass das Opfer so hingestellt wird als ob er daran selbst Schuld hat.
In der U Bahn ist nunmal Rauchen verboten und genau das hat er gesagt. Er hat sich was getraut. Er hat sich getraut auf ein Fehlverhalten hin zu weisen. Punkt
Habe den Podcast zweimal gehört und keine Stelle gefunden, an der das Opfer zum Täter gemacht wurde.
Dem kann ich nur zustimmen. Im Gegenteil. Frau Rückert hat sich ausdrücklich für den Rentner ausgesprochen.
Schlimm, was die Eltern und der alte Schuldirektor den Kindern angetan haben. Wiviel Jahre haben die Eltern und der ehemalige Schulleiter denn nun bekommen ?