Что такое диод? Принцип работы в анимации.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 134

  • @malkonsengineering
    @malkonsengineering  3 หลายเดือนก่อน

    Телеграмм t.me/MALKONS_ENGINEERING
    Поддержать канал www.donationalerts.com/r/malkons_engineering
    Вк vk.com/malkonsengineeringg
    Рутуб rutube.ru/channel/26402962/
    Дзен dzen.ru/malkons?share_to=link

  • @andyday806
    @andyday806 2 ปีที่แล้ว +41

    Если бы так в школах учили, детишки были бы куда умнее. Спасибо. 100% годный видос

    • @генакракодил-о8л
      @генакракодил-о8л ปีที่แล้ว +1

      Двойки были бы у ваших детишек,так как информацию сам двоешник и выкладывает,к тому же в корне не верно!!!

    • @Kdlebxlsbidksbr
      @Kdlebxlsbidksbr ปีที่แล้ว

      ​@@генакракодил-о8лкак будет правильно?

    • @ЖеняБатенёв-к4щ
      @ЖеняБатенёв-к4щ ปีที่แล้ว

      ​@@Kdlebxlsbidksbrпоходу никак)

    • @ЖеняБатенёв-к4щ
      @ЖеняБатенёв-к4щ ปีที่แล้ว +1

      Когда задают на сессию тему, в которой вообще не разбираюсь (в данном случае, азы фоэ), бегу в ютуб смотреть подобные ролики.
      Что там преподы и профессоры написали в методичках - я хз. Может, им понятно, мне нет.
      Если препод даже и доступным, ладным языком свою мысль излагает, чтобы каждый Иван да Васька понял, то хвала ему конечно)
      Но видосики с ютуба все-равно побеждают. Мне доступнее посмотреть+прослушать материал, нежели просто смотреть страницы текста.

    • @Гошаъ1ж
      @Гошаъ1ж 11 หลายเดือนก่อน

      В барских школах это преподают.

  • @animedit3813
    @animedit3813 ปีที่แล้ว +8

    Подача информации лёгкое но термины могут немного запутать, но понять можно, спасибо большое за такое информативное видео!

  • @Captain_911
    @Captain_911 3 ปีที่แล้ว +13

    Привет друг!
    Видео очень полезный, интересный, короткий и чётко понятный.
    Оценка +5, продолжай в этом темпе.

  • @zari466
    @zari466 3 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за видео.Все объяснено довольно доходчиво.И объяснено то что не везде рассказывают.

    • @malkonsengineering
      @malkonsengineering  3 ปีที่แล้ว +2

      Рад стараться

    • @zari466
      @zari466 3 ปีที่แล้ว +1

      @@malkonsengineering желаю тебе огромных успехов в кратчайшие сроки

  • @druite6693
    @druite6693 ปีที่แล้ว +4

    Молодец автор, очень хорошая подача материала! Лайк, подписка.

  • @MaksimKurbatov
    @MaksimKurbatov 11 หลายเดือนก่อน

    Красавчик. Что я не нашёл в самом начале твои видео. До этих знаний проделал очень долгий путь. Спасибо тебе.

  • @M6I-ZA-PRAVDU
    @M6I-ZA-PRAVDU 3 ปีที่แล้ว +3

    Лайк, подписка и ОГРООООМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!!! ПРОШУ ПРОДОЛЖАТЬ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!!! У меня есть вопрос, в личку как написать? Вопрос в картинке, разобраться в схеме?

  • @ВасилийИщенко-с9у
    @ВасилийИщенко-с9у 2 ปีที่แล้ว +5

    спасибо за такое подробное описания. Всё ясно и понятно. было бы не плохо узнать в анимации про ДИНИСТОР СИМИСТОР ВАРИСТОР

  • @lassabonportugalis4955
    @lassabonportugalis4955 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ролик с анимацией! молодцы)))

  • @bayaren5722
    @bayaren5722 ปีที่แล้ว +2

    Диод- полезный и нужный прибор.

  • @olegrr8748
    @olegrr8748 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео !

  • @X696X
    @X696X 2 ปีที่แล้ว +2

    СПАСИБО!!!! ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО!!!!!!

  • @114узлов
    @114узлов 2 ปีที่แล้ว +2

    Можно подробное видео про падение напряжение, а так же про различные связки резистор-конденсатор, например, в цепи.

  • @ivan40st
    @ivan40st 13 วันที่ผ่านมา

    Вау вообще классно!!! Спасибо за видео 🎉

  • @TrasherFCR
    @TrasherFCR 2 ปีที่แล้ว +4

    5:01 Вот опять же из провода, идущего от - батарейки электроны же могут... даже должны притягиваться P областью. А электроны из N области могут же уходить в провод, идущий к + батареки!!? ПОчему не образуется тока?

    • @vyacheslavtimofeev_1974
      @vyacheslavtimofeev_1974 11 หลายเดือนก่อน

      Я не настаиваю . А просто подскажу Вам посмотреть учителя физики Виктор Павел Андреевич . А там сами решайте . А может Вы и смотрели его . Автору канала благодарность за то что заставляет нас задумываться .

    • @user-xv7rl3cs1o
      @user-xv7rl3cs1o 15 วันที่ผ่านมา

      @@vyacheslavtimofeev_1974 у «Виктор Павел Андреевич” 2 имени?

  • @Anatolii_V_Novikov
    @Anatolii_V_Novikov 2 ปีที่แล้ว +2

    Отлично дополняет университетские лекции, lite версия:)

  • @Naturaromatizator
    @Naturaromatizator ปีที่แล้ว

    Очень удобно про упоминание с валентностью, потому что в большинстве пабликов, учебного видео и литературы не все сразу понимают, как работает диод, особенно, если сразу узнали, что реальное движение электронов от минуса к плюсу источника питания и происходит путанница с диодами, мол как же так, только в одну сторону! Так что видео крутое!

  • @demagrazor
    @demagrazor 3 ปีที่แล้ว +3

    классно, действительно классно збс и очень доходчиво
    😎

  • @lugmesse516
    @lugmesse516 หลายเดือนก่อน

    Где можно заказать электронные устройства, элементы и контрольно-измерительные приборы?

  • @Sibir_55rus
    @Sibir_55rus ปีที่แล้ว +2

    Все хорошо, только направления тока перепутаны в некоторых моментах

  • @Sharbulat
    @Sharbulat 2 ปีที่แล้ว +2

    Электрический потенциал алюминия сильнее электрического потенциала фосфора ?

  • @Etherlords07
    @Etherlords07 3 ปีที่แล้ว +8

    Вопрос, почему во всех видео течение тока схематически изображено наоборот от катода к аноду?

    • @Aleksandr.Bartov
      @Aleksandr.Bartov 3 ปีที่แล้ว +6

      Потому что электроны текут от минуса к плюсу.

    • @teus1874
      @teus1874 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Aleksandr.Bartov электроны да, но ток все же течет от плюса к минусу.

    • @Aleksandr.Bartov
      @Aleksandr.Bartov 3 ปีที่แล้ว +2

      @@teus1874 движение электронов это и есть ток. Просто пару веков назад люди думали что двигаются положительно заряженные частицы...

    • @teus1874
      @teus1874 3 ปีที่แล้ว

      @@Aleksandr.Bartov вам знакома зависимость I = q/t ? или I = dq / dt?

    • @Aleksandr.Bartov
      @Aleksandr.Bartov 3 ปีที่แล้ว

      @@teus1874 количество заряда пройденного за единицу времени.

  • @ВалерийПрокопчик-х1я
    @ВалерийПрокопчик-х1я 3 หลายเดือนก่อน

    Видео информативное.полезное для понимания.Если есть возможность.то подкорректируйте количество электронов на 2 и 3 оболочках меди.

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б 2 หลายเดือนก่อน

    Доп вопрос кондер нужно шунтировать керамикой или пленкой для снижения пульсаций итд повышения стабыльности транс выпримитель, и кондер электролит

  • @sergeypotekhin6696
    @sergeypotekhin6696 ปีที่แล้ว +2

    всю жизнь считал что анод это плюс

  • @СергейЛионов-й8ы
    @СергейЛионов-й8ы 29 วันที่ผ่านมา

    Вроде как при режиме проверки диода мультиметр показывает напряжение открытия pn перехода диода в вольта, примерно 0.6-0.7в... а вы говорите про микровольты.

  • @КонстантинКонстантинович-ы1ц

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста характеристику диода с маркеровкой T2D 19, и как его проверить?, звонится ли этот диод как обычный? С Уважением, Константин

  • @Igor_user
    @Igor_user ปีที่แล้ว

    Можно ли считать, что через катод может проходить минус? Имею ввиду не когда приложено прямое напряжение к аноду + а к катоду - , тут конечно. А когда плюс через конденсатор приложен к аноду а минус напрямую к катоду. Будет конденсатор заряжаться и соответственно можно считать, что минус проходит через катод?

  • @persona1145
    @persona1145 3 ปีที่แล้ว +2

    Круто 👍👍👍

  • @polzovatelgogolyaaa6563
    @polzovatelgogolyaaa6563 ปีที่แล้ว

    Интересно, но хотелось бы подробнее о том в какую же сторону идут электроны

  • @РоманРоманов-ш2э
    @РоманРоманов-ш2э ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, хорошие у вас уроки,а для чего нужно выпрямлять волну?

  • @Evertrance13
    @Evertrance13 10 หลายเดือนก่อน

    здравствуйте! подскажите, если я подключу диод в разрыв 12в плюсового провода, далее лампочка (есть момент что ток может пойти в обратном направлении(на лампу будет приходить ток и с другого источника)) диод будет работать? в одну сторону пропускать ток, а обратно нет?

  • @Srpuzkdeu
    @Srpuzkdeu 2 ปีที่แล้ว +1

    В диоде обе части P и N состоит из одного вешества?Кремния.

  • @ИгорьКурин-б3и
    @ИгорьКурин-б3и 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за видео, было бы более наглядней если бы вы добавили в кружочки обозначение заряда положительный или отрицательный.

  • @masterroad9357
    @masterroad9357 10 หลายเดือนก่อน +4

    Просто бесит: выяснили что электроны движутся от минуса к плюсу, но решили оставить как думали раньше. По аналогии: раньше считалось, что Солнце вращалось вокруг Земли, потом узнали, что всё наоборот, но решили пусть будет как было .

  • @ingushiai6222
    @ingushiai6222 ปีที่แล้ว

    На аккуме УШМ хочу обойти плату. что бы во время работы ток шел напрямую с элементов питания на УШМ , но что бы во время зарядки аккумулятора ток шел через плату перенапряжения и балансировки и защиты. Какой диод можно поставить, что бы решить эту проблемы, так как УШМ уходит в защиту при нагрузке. Аккумулятор 40 вольт. Есть вариант?

  • @sergeyfomichev2827
    @sergeyfomichev2827 3 ปีที่แล้ว +1

    Почему в перчатках проводили измерения?

  • @Electronic33
    @Electronic33 11 หลายเดือนก่อน

    Какую программу для анимации используете?

  • @ЯшаЯшин-с8г
    @ЯшаЯшин-с8г ปีที่แล้ว

    Не могу определить, что за диод? Похож на винт с одной стороны резьба с другой - типа глубокого шлица под плоскую отвёртку, а посередине, что то похоже на керамическое колечко с точками (чёрное кольцо с белыми 2-мя точками). размер где-то типа золотника от велосипеда старого образца. LSR-T4 звонит как диод. Сверху, похоже посеребрён, не магнитит, на спиле - латунь.

  • @Водасервис-й8с
    @Водасервис-й8с 2 หลายเดือนก่อน

    Меня так учили, но я до сих пор не понимаю что такое валентная оболочка.

  • @rexlapis2073
    @rexlapis2073 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо!

  • @andrewyan7388
    @andrewyan7388 ปีที่แล้ว +1

    Меня в университете преподы называют идиод.

  • @Magaizdaga1
    @Magaizdaga1 3 ปีที่แล้ว +2

    Капитальный красавчик

  • @-alina5582
    @-alina5582 ปีที่แล้ว

    постараюсь не использовать непонятных терминов...
    так же автор в середине видео:
    вступают в ковалентную связь...
    я считаю всё просто и понятно удачи в изучении!

  • @muhammadjonorifjonov7255
    @muhammadjonorifjonov7255 ปีที่แล้ว

    Спс за видео 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @Corvus-bl
    @Corvus-bl 2 ปีที่แล้ว +1

    почему ты показываешь анимацию тока в обратном направлении?

  • @valtos777
    @valtos777 3 ปีที่แล้ว +1

    Класс!!!

  • @Extrano-h2s
    @Extrano-h2s 2 ปีที่แล้ว

    Привет электрик, ты прав там где полоска считается плюсом , ещё один умник -блогер появился .

  • @masterroad9357
    @masterroad9357 10 หลายเดือนก่อน

    Мой путь в электронику начинался в эпоху радиоэлектронных ламп, там было конкретно: электроны движутся от катода к аноду, катод для этого и разогревался. Всё чётко никакого второго смысла. А теперь везде пишут, что ток течет от анода к катоду - бред.

  • @AD-wd7ff
    @AD-wd7ff 3 ปีที่แล้ว +8

    Вообще-то, ток течёт от "плюса" к "минусу". Полоска на диоде- это катод(минус), и на видео у Вас всё наоборот- ток течёт от "минуса" к "плюсу".

    • @splinterkab9007
      @splinterkab9007 3 ปีที่แล้ว +3

      Вообще-то докопался. Смотря что считать течением тока. Если движение электронов то они движутся от "-" к "+".

    • @AD-wd7ff
      @AD-wd7ff 3 ปีที่แล้ว

      @@splinterkab9007 Да не докопался. Просто увидел ваши ролики и мне они показались интересными. Смотрю очередной, про диоды, а тут раз, и ничего понять не могу, везде учат что "черточка"на диоде это минус и через него ток не течёт, а у вас всё наоборот. Вот и всё...

    • @korarjhjdby581
      @korarjhjdby581 3 ปีที่แล้ว +3

      @@AD-wd7ff раньше считали что ток течет с высокого потенциала (+) к низкому (-). Теперь "известно" что текут электроны с отрицательного конца к положительному. Но менять ничего не стали, поэтому возникает путаница.

    • @AD-wd7ff
      @AD-wd7ff 3 ปีที่แล้ว +2

      @@korarjhjdby581 На сегодняшний день, мы вообще мало о чём знаем, а о том, что нам кажется, что мы знаем, на самом деле, ничего не знаем))) Например, про электрический ток, и что и куда там по проводам бегает... th-cam.com/video/6Hv2GLtnf2c/w-d-xo.html

    • @VitaliyRos
      @VitaliyRos 3 ปีที่แล้ว

      @@splinterkab9007 никуда электроны не движутся, разность потенциалов создаёт напряжение в цепи, хвати уже нести этот бред

  • @Tka4enkooo
    @Tka4enkooo 3 ปีที่แล้ว +2

    500 мікровольт, це 0.0005 вольт, ви в цьому впевнені?

  • @Hellixpwnz
    @Hellixpwnz 3 ปีที่แล้ว +2

    Я тащусь от твоего канала и к бесценной информации, все работает...
    Но вопрос, насчёт свободного электрона у элементов химических, да и прыгать электроны могут только с орбиты на соседнюю орбиты, а это квантовая физика, об этом в химии ничего не сказано((
    Очень странная штука

  • @Dunya_gormush
    @Dunya_gormush 2 ปีที่แล้ว +3

    А почему от - к + течёт?

    • @polzovatelgogolyaaa6563
      @polzovatelgogolyaaa6563 ปีที่แล้ว

      Так вобщето правильно. Но в вначале изучения явлений думали что от + к - и по привычке оставили эту модель, бараны. Путаницу устроили

  • @vita7128.
    @vita7128. ปีที่แล้ว

    Почему генератор без диода

  • @slukinsan
    @slukinsan หลายเดือนก่อน

    абалдеть!! Но я затупил уже на аноде с катодом..до диодного моста не доживу😢😊

  • @Ergl_
    @Ergl_ 3 ปีที่แล้ว +1

    5:22 стабиДитрон?

  • @BekaSekaShowmen
    @BekaSekaShowmen ปีที่แล้ว +1

    спосибоооо

  • @ПавелПетренко-г8щ
    @ПавелПетренко-г8щ 3 ปีที่แล้ว +1

    Огонь

  • @Alex_and_rovich.XAPbKOB
    @Alex_and_rovich.XAPbKOB ปีที่แล้ว

    0:50 в заслонке пружина которая нажимает на заслонку и создаёт некоторое сопротивление которое уменьшает количество проходящего тока.Диоды имеют некоторое сопротивление,после них напряжение немного уменьшается.

  • @burkin_alex
    @burkin_alex 3 ปีที่แล้ว +2

    5:22 СТАБИДИТРОН, а не СТАБИЛИТРОН

  • @BoringAndrey
    @BoringAndrey 4 หลายเดือนก่อน

    Понятно...почти всё.

  • @nebot7486
    @nebot7486 2 ปีที่แล้ว +1

    👍🤪

  • @МахсатЕсболов
    @МахсатЕсболов 3 ปีที่แล้ว +1

    Больше подписчиков

  • @romanlarikov7883
    @romanlarikov7883 2 ปีที่แล้ว

    Красава

  • @Hellboy-np2kj
    @Hellboy-np2kj ปีที่แล้ว

    Почему нельзя так в школе, я бы учёным наверное стал ))

  • @электрик-б5у
    @электрик-б5у 2 ปีที่แล้ว +5

    Только у тебя все от минуса идет к плюсу , все превыклю полюсовку от плюса к минусу

  • @renegade0636
    @renegade0636 2 ปีที่แล้ว +1

    Бедные электроны, как только их не эксплуатируют, а Нуха на субатомном уровне даже трудовой инспекции нет(

  • @БонніАлекс
    @БонніАлекс ปีที่แล้ว

  • @zv.alexruzhenskiy9980
    @zv.alexruzhenskiy9980 3 ปีที่แล้ว +3

    Пока современная теория электромагнетизма не примет эфир как базовую субстанцию всего сущего, мы никогда не получим корректных и понятных объяснений парадоксальных явлений электродинамики (странных магнитных взаимодействий), известных ещё во времена Ампера, коих сегодня накопилось достаточное количество, что бы можно было сделать по ним вполне однозначные выводы.

    • @gusyapanda9043
      @gusyapanda9043 3 ปีที่แล้ว +1

      А почему по вашему магнитные взаимодействия сраные??? Они что срутся что ли?

    • @zv.alexruzhenskiy9980
      @zv.alexruzhenskiy9980 3 ปีที่แล้ว +2

      @@gusyapanda9043 сраные могут быть мысли, в том месте где у вас голова

    • @gusyapanda9043
      @gusyapanda9043 3 ปีที่แล้ว

      @@zv.alexruzhenskiy9980 Откуда тебе гопнику знать где жопа, а где голова, что ты вобще такое?

    • @исидориванов
      @исидориванов 3 ปีที่แล้ว

      @@gusyapanda9043 так кто о чем. а вам везде посрать. а потом быдло обижается.

    • @Евгений-щ6ч8в
      @Евгений-щ6ч8в 2 ปีที่แล้ว +1

      Про эфир, как базовую субстанцию верно!

  • @narzullaostonov9373
    @narzullaostonov9373 11 วันที่ผ่านมา

    Я просто заблуждение. Я думал что ток двигается от плюса к минусу

    • @malkonsengineering
      @malkonsengineering  11 วันที่ผ่านมา

      Смотря что подразумевать под слово «ток».

  • @генакракодил-о8л
    @генакракодил-о8л ปีที่แล้ว +1

    Почему всё напутал и других учишь???Полоска на диоде-это катод,из него ток "вытекает"анод минус,в него ток втекает,и вообще то в электронике ПРИНЯТО считать что на батарейке например плюс это катод,графит,пипитик на батарейке,из него истекает,а минус-анод,в него"втекает",это дно батарейки,цинк.Будешь спорить?Тогда читай мат часть и учи физику начальных классов,а по твоей схеме подключения ничего работать не будет,и сразу всех спорщиков прошу проделать простой эксперимент.Кто ещё не понял,подключитесь мультиметром к батарейке и посмотри на показания прибора и на батарейку где намалёваны знаки полярности!!!Да,в металле считается что электроны идут от минуса к плюсу,но в ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ считается и принято что в источнике тока(та же батарейка) от КАТОДА ПЛЮСА к АНОДУ МИНУСУ,и когда паяют схемы именно из этого и исходят и не пудрят себе мозги.НЕ путайте электронику с электрохимиёй и химией ,кстати в газах и жидкостях электроны то как раз бегут не как в металле,а наоборот!!!УЧИ ФИЗИКУ И НЕ ПУДРИ ЛЮДЯМ МОЗГИ ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ!!!

    • @malkonsengineering
      @malkonsengineering  ปีที่แล้ว +1

      Не хочу

    • @Igor_user
      @Igor_user ปีที่แล้ว

      @user-bx5yl3ep2s, тоже в видео заметил анимацию тока в другую сторону, но решил отнести это к "киноляпам". Правда никогда не слышал применеия терминнов катод/анод к батарейке, как у вас.
      Как вы считаете, если такой вопрос: Можно ли считать, что через катод может проходить минус? Имею ввиду не когда приложено прямое напряжение к аноду + а к катоду - , тут конечно. А когда плюс через конденсатор приложен к аноду а минус напрямую к катоду. Будет конденсатор заряжаться и соответственно можно считать, что минус проходит через катод?

    • @tony_m_official
      @tony_m_official ปีที่แล้ว

      Там всё правильно на схеме нарисовано, только показано не движение тока, а движение электронов, т.к. они движутся в противоположном току направлении

  • @ზურა-ბ7ჰ
    @ზურა-ბ7ჰ 2 ปีที่แล้ว +1

    + и - Направление неправильное

    • @ЭдикВасюков-ж3к
      @ЭдикВасюков-ж3к 11 หลายเดือนก่อน

      Ток течёт от минуса к плюсу

    • @ზურა-ბ7ჰ
      @ზურა-ბ7ჰ 11 หลายเดือนก่อน

      @@ЭдикВасюков-ж3к Они научили тебя наоборот

  • @Комунизмдв
    @Комунизмдв 2 หลายเดือนก่อน

    норм видос

  • @КириллНовиков37
    @КириллНовиков37 5 หลายเดือนก่อน

    Ничего не понятно

  • @alimshaulkhanov9731
    @alimshaulkhanov9731 3 ปีที่แล้ว +1

    ужасный звук

  • @kos5994
    @kos5994 2 ปีที่แล้ว

    сука я чуть не уснул

  • @vladv.6377
    @vladv.6377 8 หลายเดือนก่อน

    +++++

  • @электрик-б5у
    @электрик-б5у 2 ปีที่แล้ว +1

    Во всех видио он вообще не правильно все показывает , наверное многие из за него по пожгли платы и приборы , вообще олень 🦌 я понимаю что от минуса к + но это не доказано и мы все воспринимаем от +к минусу , удали видио везде , твои ошибки путают очень серьезна многих

    • @enthony_
      @enthony_ 2 ปีที่แล้ว

      У него диод на минусовом проводе. Так можно ставить, или надо обязательно ставить на плюсовой провод?

    • @tony_m_official
      @tony_m_official ปีที่แล้ว

      Почитай о том, в каком направлении движутся электроны, а в каком электрический ток

  • @minneso5424
    @minneso5424 ปีที่แล้ว

    нихера не понятно можете нормально по полочкам

  • @rodniye1990
    @rodniye1990 10 หลายเดือนก่อน

    Ты слишком зашёл далеко, тема была другая. Больше половина тема ушла на как диод устроена.

  • @Himera1983
    @Himera1983 ปีที่แล้ว

    вообще то наоборот

  • @shuds7
    @shuds7 ปีที่แล้ว +1

    Электроны двигаются в одну сторону, ток в другую.
    почему всё как то не так)