In de jaren 70 liepen de uiterwaarden altijd onder water. Fietsten er over de dijk heen naar school. We wisten niet beter, gebeurde elk jaar. Daarvoor hebben we ook uiterwaarden.
In de jaren 90 hebben ze in Limburg en Brabant geleerd wat de gevolgen zijn van het bebouwen van de uiterwaarden. Ziet er naar uit dat ze dat nu ook in midden Nederland aan het ontdekken zijn.
@@erikbrouwer6328 Zal jij je in vergissen. Paar jaar terug in Limburg en Duitsland was 1 grote tering bende. Bergen die afbraken en huizen mee de oever in sleepte. Jij bent gek. Ik ben zelf geoloog en heb al jaren aangegeven dat het een groot probleem wordt!
Ik ben 51 jaar elk jaar in mijn jeugd kwam het water erover.De laaste jaren is er geen hoog water geweest.En nu is het opeens een probleem dat het er nog nooit zoveel water is geweest.Ze vertellen sprookjes
De ‘het komt door de opwarming van de aarde klimaatveranderingleugens’ moeten er natuurlijk wel ingeramd worden. Daarom sluiten ze al dit soort filmpjes ook altiijd met dit soort woorden af…Wat u weredwijd ziet zijn Gods in Zijn woord geprofeteerde barensweeën. Ga naar godskalender punt nl voor meer info. Uw onsterfelijke ziel staat op het spel, het wordt nog VEEL en VEEL erger. Dit zijn de laatste dagen voordat God Zijn toorn over deze satanische Aarde uitstort.
Jaren 80tig was ook zeer nat. Ook toen veel problemen, maar nu is het de kunst geworden om die schaapjes wijs te maken dat het aan het klimaat ligt. Wat ook niet vermeld wordt is dat de mens de uiterwaarden heeft ingepolderd en bebouwd. Hier was voor gewaarschuwd, maar er zou minder water vallen, je raadt het al, door klimaatverandering. Ha ha😂😂😂😂 Oh ja, voor de statistieken, de zeespiegel is ongeveer 19 cm gestegen in de laatste 130 jaar. Langer hebben we niet gemeten. 😮
ja met het IQ van een kleuter is dat allemaal vast heel eng voor je.. snap wel dat je er bang van wordt. Jammer dat je niet lezen kunt en geen internet hebt anders kon je iets doen aan je gebrek aan kennis.. oh wacht..
Ik dacht ook is dat laatste zinnetje nou nodig. Het is na dit koele en natte jaar zo dat de grondwaterstand vol is en alle sloten. Als het regent gaat het dus gelijk naar de rivieren die ook al wat voller zijn en wat heel logisch is na een nat jaar. Weten jullie in de aardrijkskunden lessen nog over el nino en el ninia. Die bepalen het weer en regen. Na jaren van el ninia met droogte is el nino met natter weer. Dus mensen maak je geen zorgen.
Haha ze zeggen toch ook dat ze alert zijn maar niet bezorgd.
ปีที่แล้ว
@Johan.V6 Volgens roode Gerrit was dit toch een extreem droog jaar?! Ik maak me meer zorgen om de HAARP radarbeelden, die geven wel een heel raar beeld.
Dat laatste zinnetje. Klimaatverandering 😂😂😂 Nou dit is van alle tijden al op de rivieren. Ik vaar al karen op de rivier. Dus kennis van zaken heb ik wel. Er is altijd een periode van hoog water en laagwater. Ze doen nu net of dat nieuw is. We hebben ook jaren gehad met extreem hoog water en zandzakken op de dijk. Het is maar net hoeveel regen er valt en smeltwater uit de alpen.
Precies. Ik dacht ook is dat laatste zinnetje nou nodig. Het is na dit koele en natte jaar zo dat de grondwaterstand vol is en alle sloten. Als het regent gaat het dus gelijk naar de rivieren die ook al wat voller zijn en wat heel logisch is na een nat jaar. Weten jullie in de aardrijkskunden lessen nog over el nino en el ninia. Die bepalen het weer en regen. Na jaren van el ninia met droogte is el nino met natter weer. Dus mensen maak je geen zorgen.
@@tothepast In theorie heb je gelijk, maar zwaartekracht kan je ook niet voor de volle 100% bewijzen en toch is het een zekerheid dat als je een appel laat vallen die naar de grond valt.
Dijken hebben biodiversiteit nodig. Verschilde wilde planten die dieper wortelen. Gras is nutteloos als er eenmaal een beschadiging is. Dan pelt het eraf
Schapen zijn wat je nodig hebt. Die eten gras maar als één van de weinige dieren eten ze niet de wortel. Ze eten meer als een grasmaaier. Daarnaast stampen ze de grond continu vast. Het ziet er ook mooi uit.
Wortels van gras zitten zeer ondiep. Wortels van verschillende wilde planten gaan veel dieper en maken gezamenlijk een veel sterker bodemstelsel. Dit is al eens op tv geweest met een professor die testen hebben gedaan. Alleen wordt daar door het waterschap en de overheid niet echt naar geluisterd..
Ik kan me herinneren dat vroeger (jaren 80) de waterspiegel zo’n 20-30 cm van de kruin (top) van de dijk stond, op exact die plaats. Ook op de “parkeerplaats” beter bekend als salmsteke, dagrecreatie en polsstok verspring gelegenheid. Heeft het water zo hoog gestaan. Sindsdien is de dijk verzwaard, hij is zo’n meter opgehoogd en een heel stuk verbreed, en nu zou een waterspiegel in de hak (onderkant dijk) al voor problemen zorgen? Met de huidige dijk hoogte zou de hoogte die ik eerder noemde ongeveer 1m50 uit de kruin zijn, dit is naar mijn weten al jaren en jaren niet gehaaldWel is daar waar er geen gras is een extra voorzichtigheid geboden, maar het is lang niet zo dramatisch als hier wordt voorgedaan. Bedenk dat de dijk daar minimaal 12 meter hoog is, en het water in dit filmpje hooguit 10 cm van de dijk gebruikt. De zomerdijk (kleinere dijk tussen de grotere dijk en het water) is nog niet eens overstroomd.
een hele hoop tekst waarin u eigenlijk zegt: vroeger heeft het water ook hoog gestaan. Vast. Een enkele keer. Het is nu bijna jaarlijks een probleem. Dat is het verschil.
@@martijn3151 niet een enkele keer. En veel hoger dan nu. Dus zie ik de paniekvoetbal die niet nodig is. De hoogte waar ik over praat was eens per vijf zes jaar maar dan was het zo’n 5-6 Meter hoger dan nu, verder iedere winter wat er nu zichtbaar was als minimum, vaak hoger (paaltjes op salmsteke ruim onder)
Ja lol gelijk heb je. Plus architecten hebben we niet nodig want bouwen mag toch niet. En lekker handig ook, dokters die Arabisch spreken en misschien gebrekkig Engels, die btw eerst jaren opnieuw naar medische school moeten voordat ze iets mogen.
Ze zijn bezig met de dijk te verstevigen dat gaat wel lukken hoor. De waterschappen zijn zeer capabel. Andere waterhuishouding zou naar gekeken kunnen worden, soms te droog in de zomer en te nat in andere seizoenen. Het is altijd wat. De waterschappen hebben bijna 800 jaar ervaring in het reguleren van het water. Soms zijn ze te laat en is er hier en daar een overstroming.
@@RoderikvanReekum Probleem is niet waar ze wel rekening mee houden met overstromingen. Maar juist de plekken die ze verrassen, zoals Valkenburg heeft meegemaakt. Maar niettemin mogen we blij zijn in Nederland te wonen wat dat betreft. Want in andere landen wordt er nog minder aandacht aan geschonken. Ik twijfel eigenlijk niet aan de competentie van waterschappen, wel zorgen of zij beschikken over voldoende middelen om ook alles aan te kunnen pakken, zoals onderhoud.
dat hogere water komt er sowieso, want hoeveel wij doen in Nederland aan klimaatverandering zal in andere landen niet worden toegepast. Dus beter voorbereid op het water dan hopen op dat de natuur de nodige afwijking maakt.
Ik woon al tientallen jaren op Schouwen-Duiveland direct aan zee en in die jaren heb ik het water niet of amper zien stijgen en ik kom bijna elke dag op het strand om de honden uit te laten, deze week was het iets hoger maar dat kwam ook door volle maan.
En vraag daar maar aan de boeren hoe leuk het is dat het zoute water maar 5 cm onder de wortels zit. Dat komt dus ook omhoog he? Dan kun je er alleen nog dingen als zeeraket verbouwen. Volgens mij staat dat nou net niet op jouw menu.
Even een bezoekje aan het Rijksmuseum met het schilderij van de overstroming ( en verdwijning) van de Grote Waard. Prima, niet?? Wie water deert, die water keert oftewel pompen of verzuipen.
jij hebt hier en daar iets gemist? of woonde jouw familie in 1952 nog niet hier? de pvv is dommer dan de nieuwe burgers, maar ze hebben wel een grotere klep.
Dat laatste zinnetje weer _O-
Jouw excuses zijn toch zinloos oude graftak
Het weer lijkt op herfst, joh. Fijne Kerst iedereen!
In de jaren 70 liepen de uiterwaarden altijd onder water. Fietsten er over de dijk heen naar school. We wisten niet beter, gebeurde elk jaar. Daarvoor hebben we ook uiterwaarden.
In de jaren 90 hebben ze in Limburg en Brabant geleerd wat de gevolgen zijn van het bebouwen van de uiterwaarden.
Ziet er naar uit dat ze dat nu ook in midden Nederland aan het ontdekken zijn.
meer dijken en hoger we gaan echt niet verliezen van een stel waterdruppels!
Never underestimate the power of a druppel water in large quantities
@@tothepast we the dutch survived worse! LET THEM COME
@@erikbrouwer6328 Zal jij je in vergissen. Paar jaar terug in Limburg en Duitsland was 1 grote tering bende.
Bergen die afbraken en huizen mee de oever in sleepte.
Jij bent gek.
Ik ben zelf geoloog en heb al jaren aangegeven dat het een groot probleem wordt!
Ik ben 51 jaar elk jaar in mijn jeugd kwam het water erover.De laaste jaren is er geen hoog water geweest.En nu is het opeens een probleem dat het er nog nooit zoveel water is geweest.Ze vertellen sprookjes
51 jaar en nogsteeds het verstand van een kind
@@deteenderwijzen95 Ga je tenen tellen.
De ‘het komt door de opwarming van de aarde klimaatveranderingleugens’ moeten er natuurlijk wel ingeramd worden. Daarom sluiten ze al dit soort filmpjes ook altiijd met dit soort woorden af…Wat u weredwijd ziet zijn Gods in Zijn woord geprofeteerde barensweeën. Ga naar godskalender punt nl voor meer info. Uw onsterfelijke ziel staat op het spel, het wordt nog VEEL en VEEL erger. Dit zijn de laatste dagen voordat God Zijn toorn over deze satanische Aarde uitstort.
@@deteenderwijzen95 daar zit het hoor, aanhanger van de Timmermans club. Laat je maar flink bangmaken menneke..
Jaren 80tig was ook zeer nat. Ook toen veel problemen, maar nu is het de kunst geworden om die schaapjes wijs te maken dat het aan het klimaat ligt.
Wat ook niet vermeld wordt is dat de mens de uiterwaarden heeft ingepolderd en bebouwd.
Hier was voor gewaarschuwd, maar er zou minder water vallen, je raadt het al, door klimaatverandering. Ha ha😂😂😂😂
Oh ja, voor de statistieken, de zeespiegel is ongeveer 19 cm gestegen in de laatste 130 jaar. Langer hebben we niet gemeten. 😮
Klimaat gelul weer!
😂😂 😂 In je hoofd vriest het zeker wel.
@@harmhoeks5996 ts belangrijk om je hoofd koel te houden deze tijden...
ja met het IQ van een kleuter is dat allemaal vast heel eng voor je.. snap wel dat je er bang van wordt.
Jammer dat je niet lezen kunt en geen internet hebt anders kon je iets doen aan je gebrek aan kennis..
oh wacht..
Kerel we lopen zwaar achter , al jaren doen we alsof we het allemaal onder controle hebben … totdat hele land weer onder water staat .
Zegt de pizza koerier😂
@@Soulasgard hahaha 😝
Succes ermee, dijkbeheerders!
hoogwater is het mooiste wat er is, zou veel vaker moeten voorkomen
Nee wacht, ho, we zouden toch watertekort door klimaatverandering krijgen?
hur hur hur
dat is het niveau van de pvv, dommer dan het vee op stal.
mooi beroep, dijkgraaf
Ik dacht ook is dat laatste zinnetje nou nodig. Het is na dit koele en natte jaar zo dat de grondwaterstand vol is en alle sloten. Als het regent gaat het dus gelijk naar de rivieren die ook al wat voller zijn en wat heel logisch is na een nat jaar. Weten jullie in de aardrijkskunden lessen nog over el nino en el ninia. Die bepalen het weer en regen. Na jaren van el ninia met droogte is el nino met natter weer. Dus mensen maak je geen zorgen.
Haha ze zeggen toch ook dat ze alert zijn maar niet bezorgd.
@Johan.V6
Volgens roode Gerrit was dit toch een extreem droog jaar?!
Ik maak me meer zorgen om de HAARP radarbeelden, die geven wel een heel raar beeld.
Water exporteren in sommige landen hebben ze tekorten
Hahahahaha kijk hem. Heb je enig idee wat je zegt?
Wat,, goed, van u. Dijk meesters…..😏😏
Bewaar al dat water maar voor aankomende zomer. Door de extreme droogte zullen wij wel weer water te kort komen...
zet jij die emmertjes in je woonkamer?
@@esmeraldaweatherwaxe970 vul die emmers maar vast zien we daarna wel verder
Dat laatste zinnetje. Klimaatverandering 😂😂😂
Nou dit is van alle tijden al op de rivieren.
Ik vaar al karen op de rivier. Dus kennis van zaken heb ik wel.
Er is altijd een periode van hoog water en laagwater. Ze doen nu net of dat nieuw is. We hebben ook jaren gehad met extreem hoog water en zandzakken op de dijk. Het is maar net hoeveel regen er valt en smeltwater uit de alpen.
Precies. Ik dacht ook is dat laatste zinnetje nou nodig. Het is na dit koele en natte jaar zo dat de grondwaterstand vol is en alle sloten. Als het regent gaat het dus gelijk naar de rivieren die ook al wat voller zijn en wat heel logisch is na een nat jaar. Weten jullie in de aardrijkskunden lessen nog over el nino en el ninia. Die bepalen het weer en regen. Na jaren van el ninia met droogte is el nino met natter weer. Dus mensen maak je geen zorgen.
Zak hooi.
@janbrands9939 Meer copium likken, dat is goed voor je oogkleppen
@wanhedamakarov1098
Leg dat uit.
@@srinagarpakistan3627
U heeft alleen verstand van paarden?
Als we niks aan klimaatverandering doen is het niet waarschijnlijk dat we hoger water krijgen, dat is een zekerheid.
Zekerheid bestaat waarschijnlijk niet in wetenschappelijke termen.
@@tothepast In theorie heb je gelijk, maar zwaartekracht kan je ook niet voor de volle 100% bewijzen en toch is het een zekerheid dat als je een appel laat vallen die naar de grond valt.
En wat stel je dan voor om de klimaatverandering tegen te gaan?
Dijken hebben biodiversiteit nodig. Verschilde wilde planten die dieper wortelen.
Gras is nutteloos als er eenmaal een beschadiging is. Dan pelt het eraf
Schapen zijn wat je nodig hebt. Die eten gras maar als één van de weinige dieren eten ze niet de wortel. Ze eten meer als een grasmaaier. Daarnaast stampen ze de grond continu vast. Het ziet er ook mooi uit.
eindelijk iemand die nog niet hersendood is. hoera.
Prima idee en hoe helpen deze planten dan tegen het water?
Wortels van gras zitten zeer ondiep.
Wortels van verschillende wilde planten gaan veel dieper en maken gezamenlijk een veel sterker bodemstelsel.
Dit is al eens op tv geweest met een professor die testen hebben gedaan.
Alleen wordt daar door het waterschap en de overheid niet echt naar geluisterd..
Ik kan me herinneren dat vroeger (jaren 80) de waterspiegel zo’n 20-30 cm van de kruin (top) van de dijk stond, op exact die plaats. Ook op de “parkeerplaats” beter bekend als salmsteke, dagrecreatie en polsstok verspring gelegenheid. Heeft het water zo hoog gestaan.
Sindsdien is de dijk verzwaard, hij is zo’n meter opgehoogd en een heel stuk verbreed, en nu zou een waterspiegel in de hak (onderkant dijk) al voor problemen zorgen? Met de huidige dijk hoogte zou de hoogte die ik eerder noemde ongeveer 1m50 uit de kruin zijn, dit is naar mijn weten al jaren en jaren niet gehaaldWel is daar waar er geen gras is een extra voorzichtigheid geboden, maar het is lang niet zo dramatisch als hier wordt voorgedaan.
Bedenk dat de dijk daar minimaal 12 meter hoog is, en het water in dit filmpje hooguit 10 cm van de dijk gebruikt. De zomerdijk (kleinere dijk tussen de grotere dijk en het water) is nog niet eens overstroomd.
een hele hoop tekst waarin u eigenlijk zegt: vroeger heeft het water ook hoog gestaan. Vast. Een enkele keer. Het is nu bijna jaarlijks een probleem. Dat is het verschil.
@@martijn3151 niet een enkele keer.
En veel hoger dan nu.
Dus zie ik de paniekvoetbal die niet nodig is.
De hoogte waar ik over praat was eens per vijf zes jaar maar dan was het zo’n 5-6 Meter hoger dan nu, verder iedere winter wat er nu zichtbaar was als minimum, vaak hoger (paaltjes op salmsteke ruim onder)
@@martijn3151ga bootje varen klimaatgek .
Gelukkig hebben we nieuwe architecten dokters en andere specialisten binnen gehaald zoals Rutte heeft beloofd
Die weten wel hoe ze een woestijn moeten maken😂
Ja lol gelijk heb je. Plus architecten hebben we niet nodig want bouwen mag toch niet. En lekker handig ook, dokters die Arabisch spreken en misschien gebrekkig Engels, die btw eerst jaren opnieuw naar medische school moeten voordat ze iets mogen.
Gore fascist met je NSB vlag.
Hopelijk verdrinken al je dierbaren.
Ja specialisten... Specialisten in het land om zeep helpen zeker..
Oké, Anton Mussert.
Het water komt. Binnen 10 jaar kun je daar niet meer staan.
Ze zijn bezig met de dijk te verstevigen dat gaat wel lukken hoor. De waterschappen zijn zeer capabel. Andere waterhuishouding zou naar gekeken kunnen worden, soms te droog in de zomer en te nat in andere seizoenen. Het is altijd wat. De waterschappen hebben bijna 800 jaar ervaring in het reguleren van het water. Soms zijn ze te laat en is er hier en daar een overstroming.
10 jaar zullen we het redden met de hittegolven 🤔
Age of Aquarius.
@@RoderikvanReekum Probleem is niet waar ze wel rekening mee houden met overstromingen. Maar juist de plekken die ze verrassen, zoals Valkenburg heeft meegemaakt. Maar niettemin mogen we blij zijn in Nederland te wonen wat dat betreft. Want in andere landen wordt er nog minder aandacht aan geschonken. Ik twijfel eigenlijk niet aan de competentie van waterschappen, wel zorgen of zij beschikken over voldoende middelen om ook alles aan te kunnen pakken, zoals onderhoud.
Hahahha klimaatgekkie
De 'experts'. Ik kan het woord niet meer hóren.
steekt he, dat jij zo ver achter ligt op anderen?
@@esmeraldaweatherwaxe970 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Er was toch niets aan de hand volgens de PVV🤔
Is er ook niet
Klopt, is er ook niet. Dit is proces van miljoenen jaren. Er zijn vaker overstromingen geweest. Het verschil met toen en nu is de populatie.
als die lui verzuipen roepen ze ng dat links de dijken heeft doorgestoken, wedden? dommer dan het vee op stal, die hele wappie bende.
De lek dijk, letterlijk en figuurlijk!
humor op pvv niveau, om te janken.
Doen we niets aan klimaat verandering 😂😂😂 dan 🤪1:50
jouw methaan uitstoot doet er genoeg aan.
We kunnen onze ogen sluiten, maar Nederland is straks gewoon verloren
nederland gaat nooit verloren!
Maar dat komt niet door het water wat door ons land stroomt maar door een andere oorzaak waarvan ons land word overspoeld
chemtrails?@@jos3026
@@jos3026Xenofobe boomers op social media bijvoorbeeld, Jos?
wel nee
Tuurlijk moeten jullie dat doen.
Daarvoor betalen wij waterschappen belastingen die elk jaar maar meer en meer euro's worden.
De lek is lek
jij hebt je gevoel v humor ook uit een handleiding, he.
CLOWNS SHOW
waar dan, ik zie jullie geertje nog niet met zn domme pruik?
dat hogere water komt er sowieso, want hoeveel wij doen in Nederland aan klimaatverandering zal in andere landen niet worden toegepast. Dus beter voorbereid op het water dan hopen op dat de natuur de nodige afwijking maakt.
Ik woon al tientallen jaren op Schouwen-Duiveland direct aan zee en in die jaren heb ik het water niet of amper zien stijgen en ik kom bijna elke dag op het strand om de honden uit te laten, deze week was het iets hoger maar dat kwam ook door volle maan.
En vraag daar maar aan de boeren hoe leuk het is dat het zoute water maar 5 cm onder de wortels zit. Dat komt dus ook omhoog he? Dan kun je er alleen nog dingen als zeeraket verbouwen. Volgens mij staat dat nou net niet op jouw menu.
alle klimaat ontkenners verplicht naar de laagstgelegen gedeeltes van het land verhuizen.
put your money where your mouth is. bitches.
Hij moet gewoon dat water in een flesje doen.
vorig jaar was NL nog in rap tempo aan het verdrogen volgens "de experts""
jij begrijpt nog niet dat zomer en winter twee verschillende dingen zijn? je bent dus nieuw hier, of gewoon dement als een deur?
Wij Nederlanders klagen nu toch wel 2000 jaar over het water. En tot zover gaat dat best prima. 😂
Even een bezoekje aan het Rijksmuseum met het schilderij van de overstroming ( en verdwijning) van de Grote Waard. Prima, niet?? Wie water deert, die water keert oftewel pompen of verzuipen.
jij hebt hier en daar iets gemist? of woonde jouw familie in 1952 nog niet hier? de pvv is dommer dan de nieuwe burgers, maar ze hebben wel een grotere klep.
Er is toch afgelopen 10 jaar ruimte gemaakt voor de rivieren.
Waarom nu al paniek maken dat er niets aan de hand is.
ga eens in Limburg wonen, kerel..
😅