Трактирщик это два гнома сидящих друг на друге. Это можно понять по бороде и крепкому телосложению. Они претворяются сумасшедшим, чтобы идея тайного общества гномом казалась неадекватной!
Внесу свою лепту в общую дискуссию Во-первых, вспомните троллей из вселенной Варкрафта, абсолютно нетипичные тролли, как по мне Во-вторых, есть вселенная Гарри Поттера, разрывающая многие шаблоны С одной стороны там есть традиционные драконы и огры, а с другой - гномы там - маленькие садовые вредители (о бородах речи не идёт, как и о разуме, речи), эльфы там (Добби, привет) маленькая бедная прислуга, обладающая сильнейшей магией при этом, ну а гоблины (тоже маленькие) там не тупая пехота, а расчетливые банкиры 😉
Более того "Масоны" это "Вольные каменщики". А Дворфы всегда славились своим свободолюбием. (Семь подкаблучников из сказки про "Белоснежку", не в счёт. Это же "Гномы", поэтому - чего ещё от них ожидать.))
Знавал я одного мужика, который тролля переспорил. Белым Волком зовут. А на счет гномов, все мы знаем, что они прилетели с космоса. Поэтому, практически везде, гномы изобретают всякие новые механизмы. А еще низкий рост позволяет им перемещаться по узким коридорам космических кораблей.
4:23 *Ну здесь можно поспорить.* Взять бы туже вселенную «Звёздного Пути», где Эльфы это "Вулканцы", Гоблины это "Ференги" и т. д. И ни у кого это, вроде как, никакого раздражения не вызывает. И да, кто-то возразит мне, что «Звёздный Путь» это же не фэнтези, а футуристическая фантастика... Но! Давайте быть честными. Если беспристрастно взглянуть на тамошнии события, то никаким "Sci-fi" там и не пахнет. Это чистой воды "фэнтезя", только в открытом космосе. Сродни тому же «Warhammer». И при этом, ещё раз напомню, никто не жалуется на новое наименование уже знакомых фэнтезёвых рас и видов. ¯\_(ツ)_/¯ *Предлагаю присоединиться к полемике.)* Если кому есть, что возразить, то не стесняйтесь, и можете смело излить свой праведный гнев) в комментарии.
@@scptaumiel66 Ну, "общественное обсуждение" и "групповая opгия" это совершено разные вещи.)) Так что не смущайся, тем более, что именно жениться тебя никто и не заставляет.)
@@crazy_bus Ты не поверишь, но там даже есть Дворфы это "Теллариты". Тот же сварливый характер, коренастое, приземистое телосложение, густые бороды, и непробиваемая твердолобость. Если интересуют Тёмные Эльфы это "Ромулане", зеркальная противоположность своих остроухих собратьев со светлой стороны.) Там есть даже "Смурфики.") Ну то есть в том смысле, что Фэри это "Андорианцы". Даже зеленокожие Огры там появились раньше, чем это стало мейнстримом после «Шрека». И зовутся "Орионцами". Так что, как-то так вот. ¯\_(ツ)_/¯
Сейчас и правда сложно обосновать что-то новое. Придумай кто-то в своем фэнтези бессмертную или долгоживущую расу, а вследствие долгой жизни поневоле преисполнишься мудрости или хитрости, и как ты эту расу не назови, все равно тебе скажут, что это ж эльфы, хоть они при этом будут с красными лицами, четырьмя ноздрями, пятью руками и членом на конце хвоста. Также и с гномо-дворфами. Если ты живешь в горах, то наверное, какие-то навыки металлургии у тебя будут, если живешь в пещерах, то либо эволюция даст тебе маленький рост, либо сгорбит аки гоблина. А раз вокруг камни, то ворочая их туда-сюда становишься поневоле сильнее. Так что в данном случае это обоснованный набор признаков. Разве что любовь к пиву не всегда понятна, кроме того, что пиво пьют "мужики". Таким образом, придумывать для устоявшегося набора признаков новое название авторы считают не совсем честным, тем более, когда у читателя уже есть некий образ плюс-минус совпадающий с тем, что хочет передать с помощью этой расы автор. Разве что, не помешает какое-то свое видение некоторых аспектов, типа у кого-то эльфы мудро-добрые, у кого-то коварно-хитрые и прочее.
Ну не знаю. У меня всё оригинально. Будущее(4000год)с киберпанком сочетающимся с биоинжинерией и магией. Расы:люди-золотые рыбки, разумные рыбы в наземных скафандрах, кислотный люди-осьминоги и огненная раса кальмаров, люди-растения населщие джунгли(антрапоморфные бананы, тыквы, алое, "весёлая травка" и картошка), желейные, водные и нефтяные люди, раса кристальные пауков и целая цивилизация роботов, а людей нет.
ну например Дворфы в 40ковнике это Скваты , и они были крайне успешны во многих отраслях. Ещё есть Небесные Дворфы в АОСе они там вообще ловят тучки и молнии ... тоже антураж но . В ДНД есть не так уж мало подвидов Дворфов . На самом деле , я кране мало видел Дворфов Волшебников , и Дворфов Хаоса .
Ну... Гномы не меняютмя, ибо зачем им это? Одно дело эльфы. Толкиен создал их хорошими, светлыми и прекрасными, и это было высмеяно, высмеян и общучен образ "идеальных высшых существ". В то время как дварфы/гномы не идеальны. Лни просто дварфы, простой и понятный людям народ, что могут быть как хорошими так и плохими, так что зачем их менять? Менять их - всё равно что менять людей в фентези. Люди уже разнообразны, как и дварфы.
Думаю, дворфы не меняются в фэнтези из-за того, что сами фанаты фэнтези не хотят чтобы это раса менялась. Засел именно образ созданный Толкином, и не как не хочет выходить из голов фанатов. И мне вспоминаются дворфы клана Чёрного Железа из варкрафта, которые хоть и чем-то похожи на типичных гномов, но в это же время, и отличаются внешностью, и образом жизни.
А никто не допускал того, что дворфы (и гномы как их ответвление) старейшая раса, некогда чрезвычайно высоко развитая магитехнического характера. Обнаружили способ перемещается между мирами, колонизировали их совместно с эльфами и прочими представителями фэнтези. Однако однажды столкнулись с антимагической расой людей, шедшей тем же путём, но только с использованием лишь технологий. В результате вспыхнула война, миры были изолированным друг от друга, люди победили, понеся тяжкие потери и откатившись в своём развитии. Секрет победы людей был в том, что технологической цивилизации было проще и быстрее подготавливать специалистов и технику.
Есть огромное количество людей, которые хотят нас убедить в том, что дворфы бородаты и любят пиво, эльфы длинноухи и люббят красоту и так далее. Имя им - писатели фентези (ведь прорабатывать свою вселенную сложно, да и не факт, что получится лучше усреднённого фентези сеттинга). Хотя, можно подумать с другой стороны: все дворфы, эльфы, хоббиты и иже с ними - это суть лишь определённый тип людей. Дворфы - стойкие консерваторы, эльфы - не от мира сего, хоббиты - "маленькие" люди, гоблины - гопники. Тогда расы никто не меняет, как никто не меняет названия холериков, флегматиков и вообще любых других общеизвестных обозначений.
Топ (от самых сильных и ужасных,до самых слабых по моему мнению прислужников Мелькора, Саурона и Сарумана): 1. Драконы 2. Балроги 3. Назгулы и их летяющие твари 4. Троли (Олог-хай) 5. Чёрные нуменорцы 6. дети Унголиант,гигантские пауки 7. Северные орки (крупнее южных сородичей) 8. Урук-хаи 9. Истерлинги и харадрим 11. (Южные)мордорские орки, гоблины (снаги,тоисть орки не большого роста) 12. Варги 13. Дунландцы или дикие люди, которые если не читать книгу не считаешь такими уже антагонистами,просто они были согнанные со своей земли рохирим и им ничего не выделили и изгнали в горы и високогорье,конечно дунландцы рохирим ненавидели, единственные злые силы которые можна и посочувствовать.
А какой смысл? Роза является розой, хоть розой назови её, хоть нет. Например те же дворфы. Вот есть у них определённые характеристики - признаки. Рост (Dwarve - карлики), борода, ореол обитания - ярко выраженные (и немногие из доступных) навыки и пристрастия.... Они логически обоснованы, у них уже ЕСТЬ свой бэк, лор и в голове большинства любителей фэнтези (и не только) они уже прописаны. Это не клише - это система измерения. Можно сказать классика. Зачем их называть по другому, зачем заново описывать их жизнь, быт, характер и т.д. Достаточно сказать: "Дворфы!" - и в голове читателя, игрока, зрителя автоматически дорисуется всё остальное, что либо упущено, либо вообще сделано не было. Дворфы, в общем, и точка. Их образ прост (как всё гениальное), логичен, понятен и многим близок. Это же относится и к эльфам, полуросликам, обборотням, вампирам и т.д. Зачем менять то, что вполне работает! Совсем другое дело, если бы люди придумывали "новые" рассы. Со своими характеристиками, бэком и т.д. Но опять таки. Это было бы сейчас довольно трудно, т.к. Новые образы сложнее воспринимаются (особенно если они плохо проработанны), а их хорошая проработка требует кучи времени, недюжинных интеллекта и фантазии.... Т.е. Если человек захочет прокатиться, то быстрее всего возьмет велосипед. (или самокат, или машину - не суть важно) и прокатится, а не запрется в гараже на долгие годы придумывая принципиально новое средство передвижения. А даже если и запрется, то результатов может быть несколько, в зависимости от интеллекта, воображения.: 1 получится кривая и убогая версия того, что уже существует с ужасным видом и наикривейшим балансом (утрачено время, которого не восполнить); за время возни тупо перехочется прокатится, и дело будет заброшено либо вообще выброшены ( опять таки утрачено время); Этот человек изобретет принципиально новое средство передвижения, которое понравиться всем и заменит текущие, спасёт экологию и даст человечеству толчок к переходу на новую ступень эволюции... Мда. .. Ну а вероятность всех вариантов смотрите сами, и делайте соответствующие выводы.
А как ещё их можно представлять?! Этж идеальный образ) под любую ситуацию! ГДЕ ШАХТЫ ТАМ И ДВАРФ или ГНОМ))! Дварф не может жить как эльф) а если и будет то эт уже не дварф) а эльф
Не согласен! Дворфы это дворфы, а эльфы это эльфы. Никто же не станет говорить "блин, вот это вот клише, что норд белый, а африканец чёрный, задолбало". Я к тому, что если у дворфа отобрать шахту, то это просто коротышка, отращивать бороды у них может быть какой нибудь традицией (к тому же дворфа от дворф_ессы отличить сложно, потому, наверно, и отращивают). Плюс сами по себе дворфы довольно крепкие, так зачем им использовать мечи и луки, если они могут взять молот или топор и использовать весь свой потенциал? Это не клише, это образы, которые сформировались не одним человеком. До наших дней дошли разные образы от отдельных писателей, на которых строится образ "современного" дворфа. Понимаю, что, условно, один набор рас используется во всех фентези и да, можно было бы сделать что то новое, но переплюнуть эти расы будет сложно. Так почему бы просто не оставить всё как есть? Да и клише эти разбавляются, например Вивальди из 3го ведьмака не шахтёр а банкир аристократ. Видос имеет смысл но только для узкой публики, прям очень узкой
Война никогда не меняется, потому что это мать её война, люди убивают людей, в этом и есть весь смысл, убери убийства и это будут переговоры о делёжке земли. Так же как кошка не может отрастить крылья, так и дворф не может изменить свой образ, ибо если кошка отрастит крылья, то это будет не кошка (хз, гарпия там или мохнатый голубь, но уже не кошка)
Возможно это не клише но все же тёмные эльфы и люди друзья навек(возможно это я такие произведения читаю или играю где люди дружат с тёмными эльфами но воюют с лесными и высшими(светлыми) эльфами).
Определённо сошёл с ума! 🙃 правда, мне кажется та шайка гномов, в компании незнакомца в остроконечной шляпе и длинной бородой, курящим трубку, что-то замышляют 🤔
Трактирщик просто плодит сущности сверх меры. Кто я такой что бы спорить с фольклёром? Если в мифах сказанно, что гномы (они же дворфы, они же дварфы, они же цверги, он же дверги, они же краснолюды, кобольды, сиртя, сихиртя, белоглазая чудь, дуэргары и т.д. и т.п.) - это духи земли, которые любят пещеры, шахты, штольни и кузни, значит это так и есть. Иначе они уже не будут гномами.
Здорова Трактирщик, спасибо за ролик! Я бы сказал что ты сошел с ума, если бы не гномы преторианцы, тамплиеры и масоны (без шуток, реально касты) в Kingdom of amalur reckoning - по этому [данные удалены] А что касается штампов - именно из-за того что мне в них тесно я и не стараюсь писать в чисто фентези жанре, а добавляю побольше фантастики, например Йотунхейм - мир снежных великанов в моём произведении холодный и необжитый другими народами из за того что: атмосфера амиак; температура -100°С; вместо воды углекислый газ (желеобразный из за давления, гравитации и температуры), а сами инеевые великаны - кремниевая форма жизни, что загорится как спичка от кислорода, а также после смерти рассыпаются в кварцевый прах... В общем да минует твой канал аномальная жуть, а если не минует то зови меня - сьем 😋
@@scptaumiel66 Ну... Как говориться флаг тебе в руки, а перо в за█████. _Или наоборот..?_ Я уже точно не помню, как более эффективно работает это напутствие для очередного сочинителя.)))
Не спонсируйте их, они кидают, я предложил стихотворение в группе вконтакте , так они не просто его не опубликовали но и их предложки удалили , без зазрения совести
Видимо кто-то из админов решил что не очень. Повторюсь, мы не обязаны публиковать все что вкидывают. Вы в свою очередь и не имеете право этого делать. Ибо выглялит это как: "Я тут решил зайти к вам в дом, залезть на стол, и маленько нагадить на его". Потому , ваша притензия выглядит крайне глупо, требовать от чужого ресурса особого отношения к себе. Создайте свой паблик, и делайте в нем посты, сколько вам будет угодно. Как говорится в чужой монастырь, со своим уставом не ходят. А если ходят с таким тоном как вы, то это уже показатель не того что "у них паблик плохой" а то что у вас не порядок с мировосприятием.
И вы так и не ответили, где вас кинули? Вы разве платили за то что бы вас постили в паблике? Не помню такого. Соответственно, молодой человек, показали вы себя не с лучшей стороны. Обвинив наш паблик "кидалове". С одной стороны обидно, с другой, стало понятно что вы за автор такой.
Кажется наш дорогой Трактирщик, заменил воду в своём рационе на крепкий эль. Ну зачем очередному Тралкину выдумывать новый народец, когда есть любимые всеми коротышки, любящие пиво, топоры и долбить шахты (без подтекста (хотя чаще всего женщин гномов рисуют в нашем разуме бородатыми... скорее всего ошибки в этом плане у гномов были...))? Их любят, их знают, долго описывать не надо. Ну грех ведь, не использовать в своей фэнтезе! Более меня беспокоит твоя вторая теория. Теория о твоём помутнении разума. Надо лишь сложить факты. У тебя есть вторая личность - обычный белорусский житель. Но все мы с вами понимаем, что не может наш Трактирщик быть каким-то офисным работником (Бред же!). Некоторые люди назвали его «Божеством этого мира», а он лишь довольно улыбался, даже не пытаясь снять с себя ложное Божественное Знамя, думая, что он решает судьбы смертных и не очень. После прочтения одного из донатов, он поблагодарил сего мецената и сказал, что лишние антидепрессанты ему не повредят. По моему всё очевидно. Наш дорогой Трактирщик после общения с... не совсем адекватными посетителями таверны повредился рассудком. Иначе почему он называл любимое всеми заведение мерзким? Трактирщик, Святая Инквизиция и Орден Святого Вискаря с тобой! Ты сильнее своей второй безумной части! Все мы, от бродяг, которые зашли и вышли в заведение, до тех, кто сидит уже в трактире долго, с тобой! Те, кто винил тебя за долгое невключение стрима, не смогут побороть ни твоего ни нашего духа!
@@obmanmaycry Что, я не прав? Хоть один аргумент, что моя теория о разуме Трактирщика не правильна? Или ты один из недовольных задержками и сюжетами? Пиши быстрее, пожалуйста. Санитары уже близко... Секунду... ЭТО НЕ САНИТАРЫ!!! ЭТО ГОЛУБИ В МЕДИЦИНСКИХ ХАЛАТАХ!!! КУЛЬТ СВЯТОГО ПАКЕТА БЫЛ ПРАВ!!!! ЖИВЫМ НЕ ДАМСЯ!!!!!........
С дворфами понимаю ситуацию. Сам их очень люблю, однако некоторые мои знакомые против их классического образа. Я же его использую как раз потому, что он мне нравится, и я не считаю чем-то плохим использование их классического образа. Дворфы ведь живут и среди нас, правда это не совсем они, а просто люди с карлицизмом) Если взять расу кискенов из МТГ, то они мне напоминают не дворфов, но гномов, но они являются всё же людьми, просто специфичными. В общем, суть в том, что вопрос субъективный. Кому-то клише уже в жопе шилом засели, а кому-то норм.
Трактирщик это два гнома сидящих друг на друге. Это можно понять по бороде и крепкому телосложению. Они претворяются сумасшедшим, чтобы идея тайного общества гномом казалась неадекватной!
Да, меня уже стало воротить от канона "свет и тьма имеют точные границы и мировоззрение."
Внесу свою лепту в общую дискуссию
Во-первых, вспомните троллей из вселенной Варкрафта, абсолютно нетипичные тролли, как по мне
Во-вторых, есть вселенная Гарри Поттера, разрывающая многие шаблоны
С одной стороны там есть традиционные драконы и огры, а с другой - гномы там - маленькие садовые вредители (о бородах речи не идёт, как и о разуме, речи), эльфы там (Добби, привет) маленькая бедная прислуга, обладающая сильнейшей магией при этом, ну а гоблины (тоже маленькие) там не тупая пехота, а расчетливые банкиры 😉
Ничего не хочу сказать, но "масон" переводится как "каменщик". Пум-пум-пум.
Более того "Масоны" это "Вольные каменщики".
А Дворфы всегда славились своим свободолюбием.
(Семь подкаблучников из сказки про "Белоснежку", не в счёт. Это же "Гномы", поэтому - чего ещё от них ожидать.))
@@RoBot1337 ты чесную компашку сорокопутки ренфри не обижай!!! ☝️
@@scptaumiel66 так ли много в них от сказочных прототипов?
@@СтепанЖелезов-м3и а много ли в ведьмаке от сказки?
@@scptaumiel66 так и обида, выходит, не для них
Знавал я одного мужика, который тролля переспорил. Белым Волком зовут. А на счет гномов, все мы знаем, что они прилетели с космоса. Поэтому, практически везде, гномы изобретают всякие новые механизмы. А еще низкий рост позволяет им перемещаться по узким коридорам космических кораблей.
Deep Rock Galactic?
4:23 *Ну здесь можно поспорить.* Взять бы туже вселенную «Звёздного Пути», где Эльфы это "Вулканцы", Гоблины это "Ференги" и т. д. И ни у кого это, вроде как, никакого раздражения не вызывает.
И да, кто-то возразит мне, что «Звёздный Путь» это же не фэнтези, а футуристическая фантастика... Но! Давайте быть честными. Если беспристрастно взглянуть на тамошнии события, то никаким "Sci-fi" там и не пахнет. Это чистой воды "фэнтезя", только в открытом космосе. Сродни тому же
«Warhammer».
И при этом, ещё раз напомню, никто не жалуется на новое наименование уже знакомых фэнтезёвых рас и видов. ¯\_(ツ)_/¯
*Предлагаю присоединиться к полемике.)*
Если кому есть, что возразить, то не стесняйтесь, и можете смело излить свой праведный гнев) в комментарии.
Я обет безсрачия давал😖
@@scptaumiel66 Ну, "общественное обсуждение" и "групповая opгия" это совершено разные вещи.)) Так что не смущайся, тем более, что именно жениться тебя никто и не заставляет.)
@@RoBot1337 А как насчет гномов?
@@crazy_bus Ты не поверишь, но там даже есть Дворфы это "Теллариты". Тот же сварливый характер, коренастое, приземистое телосложение, густые бороды, и непробиваемая твердолобость.
Если интересуют Тёмные Эльфы это "Ромулане", зеркальная противоположность своих остроухих собратьев со светлой стороны.)
Там есть даже "Смурфики.") Ну то есть в том смысле, что Фэри это "Андорианцы".
Даже зеленокожие Огры там появились раньше, чем это стало мейнстримом после «Шрека». И зовутся "Орионцами".
Так что, как-то так вот. ¯\_(ツ)_/¯
Сейчас и правда сложно обосновать что-то новое. Придумай кто-то в своем фэнтези бессмертную или долгоживущую расу, а вследствие долгой жизни поневоле преисполнишься мудрости или хитрости, и как ты эту расу не назови, все равно тебе скажут, что это ж эльфы, хоть они при этом будут с красными лицами, четырьмя ноздрями, пятью руками и членом на конце хвоста.
Также и с гномо-дворфами. Если ты живешь в горах, то наверное, какие-то навыки металлургии у тебя будут, если живешь в пещерах, то либо эволюция даст тебе маленький рост, либо сгорбит аки гоблина. А раз вокруг камни, то ворочая их туда-сюда становишься поневоле сильнее. Так что в данном случае это обоснованный набор признаков. Разве что любовь к пиву не всегда понятна, кроме того, что пиво пьют "мужики".
Таким образом, придумывать для устоявшегося набора признаков новое название авторы считают не совсем честным, тем более, когда у читателя уже есть некий образ плюс-минус совпадающий с тем, что хочет передать с помощью этой расы автор. Разве что, не помешает какое-то свое видение некоторых аспектов, типа у кого-то эльфы мудро-добрые, у кого-то коварно-хитрые и прочее.
Ну не знаю. У меня всё оригинально. Будущее(4000год)с киберпанком сочетающимся с биоинжинерией и магией. Расы:люди-золотые рыбки, разумные рыбы в наземных скафандрах, кислотный люди-осьминоги и огненная раса кальмаров, люди-растения населщие джунгли(антрапоморфные бананы, тыквы, алое, "весёлая травка" и картошка), желейные, водные и нефтяные люди, раса кристальные пауков и целая цивилизация роботов, а людей нет.
ну например Дворфы в 40ковнике это Скваты , и они были крайне успешны во многих отраслях. Ещё есть Небесные Дворфы в АОСе они там вообще ловят тучки и молнии ... тоже антураж но . В ДНД есть не так уж мало подвидов Дворфов . На самом деле , я кране мало видел Дворфов Волшебников , и Дворфов Хаоса .
Ну... Гномы не меняютмя, ибо зачем им это? Одно дело эльфы. Толкиен создал их хорошими, светлыми и прекрасными, и это было высмеяно, высмеян и общучен образ "идеальных высшых существ". В то время как дварфы/гномы не идеальны. Лни просто дварфы, простой и понятный людям народ, что могут быть как хорошими так и плохими, так что зачем их менять? Менять их - всё равно что менять людей в фентези. Люди уже разнообразны, как и дварфы.
Хой Хой Хой дайте людям Рома!
Нужно по-любому людям слушать Рому!
Думаю, дворфы не меняются в фэнтези из-за того, что сами фанаты фэнтези не хотят чтобы это раса менялась. Засел именно образ созданный Толкином, и не как не хочет выходить из голов фанатов. И мне вспоминаются дворфы клана Чёрного Железа из варкрафта, которые хоть и чем-то похожи на типичных гномов, но в это же время, и отличаются внешностью, и образом жизни.
Пью чай, и смотрю новые истории Трактирщика. Что может быт лучше? Её в добавок вырываю кишки Троля, надеюсь это не запрещено в Таверну?))))
А никто не допускал того, что дворфы (и гномы как их ответвление) старейшая раса, некогда чрезвычайно высоко развитая магитехнического характера. Обнаружили способ перемещается между мирами, колонизировали их совместно с эльфами и прочими представителями фэнтези. Однако однажды столкнулись с антимагической расой людей, шедшей тем же путём, но только с использованием лишь технологий. В результате вспыхнула война, миры были изолированным друг от друга, люди победили, понеся тяжкие потери и откатившись в своём развитии. Секрет победы людей был в том, что технологической цивилизации было проще и быстрее подготавливать специалистов и технику.
Есть огромное количество людей, которые хотят нас убедить в том, что дворфы бородаты и любят пиво, эльфы длинноухи и люббят красоту и так далее. Имя им - писатели фентези (ведь прорабатывать свою вселенную сложно, да и не факт, что получится лучше усреднённого фентези сеттинга).
Хотя, можно подумать с другой стороны: все дворфы, эльфы, хоббиты и иже с ними - это суть лишь определённый тип людей. Дворфы - стойкие консерваторы, эльфы - не от мира сего, хоббиты - "маленькие" люди, гоблины - гопники. Тогда расы никто не меняет, как никто не меняет названия холериков, флегматиков и вообще любых других общеизвестных обозначений.
Мне вот кунари нравятся, давай трактирщик бомби про них
Почему дворфы не меняются? Они слишком хорошо прописаны, если отойти от канона, то и смысл использовать местоимение "дворф" не остается.
Первое что сделает масон, когда его спросят: не масон ли он часом?
Скажет нет но не масон
Дворфы слишком идеальны чтоб их менять
Войны меняются на всех уровнях даже смертности
Алтарный маг Николай Степанов. Гномы от туда все проплатили
А куда меняться дворфам?
Ввысь! Для начала, не помешало бы.)))
@@RoBot1337 это уже будут не дворфы.
@@Random.4458 Ну Владыки Харадрона из числа Дуардинов с тобой бы однозначно поспорили.)
Топ (от самых сильных и ужасных,до самых слабых по моему мнению прислужников Мелькора, Саурона и Сарумана):
1. Драконы
2. Балроги
3. Назгулы и их летяющие твари
4. Троли (Олог-хай)
5. Чёрные нуменорцы
6. дети Унголиант,гигантские пауки
7. Северные орки (крупнее южных сородичей)
8. Урук-хаи
9. Истерлинги и харадрим
11. (Южные)мордорские орки, гоблины (снаги,тоисть орки не большого роста)
12. Варги
13. Дунландцы или дикие люди, которые если не читать книгу не считаешь такими уже антагонистами,просто они были согнанные со своей земли рохирим и им ничего не выделили и изгнали в горы и високогорье,конечно дунландцы рохирим ненавидели, единственные злые силы которые можна и посочувствовать.
Трактирщик, за тобой уже выехали.
Заряжаю свои пушку, живым не дамся!
@@FantasyTavern пару боченков Багманского из твоих погребов и мы забудем про этот инцидент ;)
Оу) коррупция))) славно)))
А какой смысл? Роза является розой, хоть розой назови её, хоть нет. Например те же дворфы. Вот есть у них определённые характеристики - признаки. Рост (Dwarve - карлики), борода, ореол обитания - ярко выраженные (и немногие из доступных) навыки и пристрастия.... Они логически обоснованы, у них уже ЕСТЬ свой бэк, лор и в голове большинства любителей фэнтези (и не только) они уже прописаны. Это не клише - это система измерения. Можно сказать классика. Зачем их называть по другому, зачем заново описывать их жизнь, быт, характер и т.д. Достаточно сказать: "Дворфы!" - и в голове читателя, игрока, зрителя автоматически дорисуется всё остальное, что либо упущено, либо вообще сделано не было. Дворфы, в общем, и точка. Их образ прост (как всё гениальное), логичен, понятен и многим близок. Это же относится и к эльфам, полуросликам, обборотням, вампирам и т.д. Зачем менять то, что вполне работает! Совсем другое дело, если бы люди придумывали "новые" рассы. Со своими характеристиками, бэком и т.д. Но опять таки. Это было бы сейчас довольно трудно, т.к. Новые образы сложнее воспринимаются (особенно если они плохо проработанны), а их хорошая проработка требует кучи времени, недюжинных интеллекта и фантазии.... Т.е. Если человек захочет прокатиться, то быстрее всего возьмет велосипед. (или самокат, или машину - не суть важно) и прокатится, а не запрется в гараже на долгие годы придумывая принципиально новое средство передвижения. А даже если и запрется, то результатов может быть несколько, в зависимости от интеллекта, воображения.: 1 получится кривая и убогая версия того, что уже существует с ужасным видом и наикривейшим балансом (утрачено время, которого не восполнить); за время возни тупо перехочется прокатится, и дело будет заброшено либо вообще выброшены ( опять таки утрачено время); Этот человек изобретет принципиально новое средство передвижения, которое понравиться всем и заменит текущие, спасёт экологию и даст человечеству толчок к переходу на новую ступень эволюции... Мда. .. Ну а вероятность всех вариантов смотрите сами, и делайте соответствующие выводы.
А как ещё их можно представлять?! Этж идеальный образ) под любую ситуацию! ГДЕ ШАХТЫ ТАМ И ДВАРФ или ГНОМ))! Дварф не может жить как эльф) а если и будет то эт уже не дварф) а эльф
Заговор безумных трактирщиков XD
Может дварфы и гномы ещё более стереотипны, и настолько в них погрязли что мы не можем их иначе воспринимать
Классное видео, автор. Посмотрел с удовольствием!
Не согласен! Дворфы это дворфы, а эльфы это эльфы. Никто же не станет говорить "блин, вот это вот клише, что норд белый, а африканец чёрный, задолбало". Я к тому, что если у дворфа отобрать шахту, то это просто коротышка, отращивать бороды у них может быть какой нибудь традицией (к тому же дворфа от дворф_ессы отличить сложно, потому, наверно, и отращивают). Плюс сами по себе дворфы довольно крепкие, так зачем им использовать мечи и луки, если они могут взять молот или топор и использовать весь свой потенциал? Это не клише, это образы, которые сформировались не одним человеком. До наших дней дошли разные образы от отдельных писателей, на которых строится образ "современного" дворфа. Понимаю, что, условно, один набор рас используется во всех фентези и да, можно было бы сделать что то новое, но переплюнуть эти расы будет сложно. Так почему бы просто не оставить всё как есть? Да и клише эти разбавляются, например Вивальди из 3го ведьмака не шахтёр а банкир аристократ.
Видос имеет смысл но только для узкой публики, прям очень узкой
Война никогда не меняется, потому что это мать её война, люди убивают людей, в этом и есть весь смысл, убери убийства и это будут переговоры о делёжке земли. Так же как кошка не может отрастить крылья, так и дворф не может изменить свой образ, ибо если кошка отрастит крылья, то это будет не кошка (хз, гарпия там или мохнатый голубь, но уже не кошка)
Подскажите ,что за аниме на 3:20?
ну что, узнал?
@@Gathell1 нет (
Критикал рол (и да, это не аниме, а трейлер днд бейонд)
Считаю что просто хорошо продуманы и прописаны. Как скавены например в вахе. Или Шерлок Холмс)
Ну не знаю как по мне например валв имеет расы кинфолки и оглоди. Хотя это может единичный случаи.
Возможно это не клише но все же тёмные эльфы и люди друзья навек(возможно это я такие произведения читаю или играю где люди дружат с тёмными эльфами но воюют с лесными и высшими(светлыми) эльфами).
Ничего не понял, но очень интересно
Я думаю что трактирщик не нормальный (в хорошом смысле)
здоровья денег и успехов трактирщику! первый бокал за это!!!
🤷
Определённо сошёл с ума! 🙃 правда, мне кажется та шайка гномов, в компании незнакомца в остроконечной шляпе и длинной бородой, курящим трубку, что-то замышляют 🤔
Трактирщик просто плодит сущности сверх меры. Кто я такой что бы спорить с фольклёром? Если в мифах сказанно, что гномы (они же дворфы, они же дварфы, они же цверги, он же дверги, они же краснолюды, кобольды, сиртя, сихиртя, белоглазая чудь, дуэргары и т.д. и т.п.) - это духи земли, которые любят пещеры, шахты, штольни и кузни, значит это так и есть. Иначе они уже не будут гномами.
Зачем ты слизываешь стиль у Andrux , он бесподобен! А у тебя свой стиль. Не делай так, отвратительно слушать у тебя!
Та кружечка гномьего эля была лишней😅
Да не. Точно умом повредился старик. Сколько проблем в мирах вокруг, а он дворфов в заговоре подозревает...
А что если проблемы вокруг, как-то напрямую связаны с Дворфами...?
Не задумывался об этом?)
@@RoBot1337, да не смеши мой топор. 😂
@@RoBot1337, а вообще...🤔
@@RoBot1337, бля...🤯
Здорова Трактирщик, спасибо за ролик! Я бы сказал что ты сошел с ума, если бы не гномы преторианцы, тамплиеры и масоны (без шуток, реально касты) в Kingdom of amalur reckoning - по этому [данные удалены]
А что касается штампов - именно из-за того что мне в них тесно я и не стараюсь писать в чисто фентези жанре, а добавляю побольше фантастики, например Йотунхейм - мир снежных великанов в моём произведении холодный и необжитый другими народами из за того что: атмосфера амиак; температура -100°С; вместо воды углекислый газ (желеобразный из за давления, гравитации и температуры), а сами инеевые великаны - кремниевая форма жизни, что загорится как спичка от кислорода, а также после смерти рассыпаются в кварцевый прах...
В общем да минует твой канал аномальная жуть, а если не минует то зови меня - сьем 😋
Ты же в курсе, что жена Одина, Фригге это великанша. Как и многие другие жители Азгарда. Великаны не особо-то отличаются от Асов, если что.
@@RoBot1337 знаю, но коли Марвел можно переиначивать мифологию - то чем я хуже?
@@scptaumiel66 Ну... Как говориться флаг тебе в руки, а перо в за█████.
_Или наоборот..?_ Я уже точно не помню, как более эффективно работает это напутствие для очередного сочинителя.)))
@@RoBot1337 да и без напутствий нормально работается 😹
Музыка слишком громкая, тебя почти не слышно
Не спонсируйте их, они кидают, я предложил стихотворение в группе вконтакте , так они не просто его не опубликовали но и их предложки удалили , без зазрения совести
А мы обязаны публиковать всех кто что-то вкинул в паблик?)
И где ж тут кидалово?)
@@FantasyTavern ну тупой юмор же публикуете, так почему бы не опубликовать стихи? тем более что уже публиковали раньше, и не чего
Видимо кто-то из админов решил что не очень. Повторюсь, мы не обязаны публиковать все что вкидывают. Вы в свою очередь и не имеете право этого делать. Ибо выглялит это как: "Я тут решил зайти к вам в дом, залезть на стол, и маленько нагадить на его". Потому , ваша притензия выглядит крайне глупо, требовать от чужого ресурса особого отношения к себе. Создайте свой паблик, и делайте в нем посты, сколько вам будет угодно. Как говорится в чужой монастырь, со своим уставом не ходят. А если ходят с таким тоном как вы, то это уже показатель не того что "у них паблик плохой" а то что у вас не порядок с мировосприятием.
И вы так и не ответили, где вас кинули? Вы разве платили за то что бы вас постили в паблике? Не помню такого. Соответственно, молодой человек, показали вы себя не с лучшей стороны. Обвинив наш паблик "кидалове". С одной стороны обидно, с другой, стало понятно что вы за автор такой.
Кажется наш дорогой Трактирщик, заменил воду в своём рационе на крепкий эль.
Ну зачем очередному Тралкину выдумывать новый народец, когда есть любимые всеми коротышки, любящие пиво, топоры и долбить шахты (без подтекста (хотя чаще всего женщин гномов рисуют в нашем разуме бородатыми... скорее всего ошибки в этом плане у гномов были...))? Их любят, их знают, долго описывать не надо. Ну грех ведь, не использовать в своей фэнтезе!
Более меня беспокоит твоя вторая теория. Теория о твоём помутнении разума. Надо лишь сложить факты. У тебя есть вторая личность - обычный белорусский житель. Но все мы с вами понимаем, что не может наш Трактирщик быть каким-то офисным работником (Бред же!). Некоторые люди назвали его «Божеством этого мира», а он лишь довольно улыбался, даже не пытаясь снять с себя ложное Божественное Знамя, думая, что он решает судьбы смертных и не очень. После прочтения одного из донатов, он поблагодарил сего мецената и сказал, что лишние антидепрессанты ему не повредят.
По моему всё очевидно. Наш дорогой Трактирщик после общения с... не совсем адекватными посетителями таверны повредился рассудком. Иначе почему он называл любимое всеми заведение мерзким?
Трактирщик, Святая Инквизиция и Орден Святого Вискаря с тобой! Ты сильнее своей второй безумной части! Все мы, от бродяг, которые зашли и вышли в заведение, до тех, кто сидит уже в трактире долго, с тобой! Те, кто винил тебя за долгое невключение стрима, не смогут побороть ни твоего ни нашего духа!
за тобой, мсьё, тоже выехали. Белый пативэн с мигалкой видишь по окнами? тебе туда! Сигай в огонь и пойдут титры...
@@obmanmaycry Что, я не прав? Хоть один аргумент, что моя теория о разуме Трактирщика не правильна?
Или ты один из недовольных задержками и сюжетами?
Пиши быстрее, пожалуйста. Санитары уже близко... Секунду... ЭТО НЕ САНИТАРЫ!!! ЭТО ГОЛУБИ В МЕДИЦИНСКИХ ХАЛАТАХ!!! КУЛЬТ СВЯТОГО ПАКЕТА БЫЛ ПРАВ!!!! ЖИВЫМ НЕ ДАМСЯ!!!!!........
о я сегодня первьій поставлю лайк! Тема зачотная!
С дворфами понимаю ситуацию. Сам их очень люблю, однако некоторые мои знакомые против их классического образа. Я же его использую как раз потому, что он мне нравится, и я не считаю чем-то плохим использование их классического образа. Дворфы ведь живут и среди нас, правда это не совсем они, а просто люди с карлицизмом)
Если взять расу кискенов из МТГ, то они мне напоминают не дворфов, но гномов, но они являются всё же людьми, просто специфичными.
В общем, суть в том, что вопрос субъективный. Кому-то клише уже в жопе шилом засели, а кому-то норм.
Одни ролики об дворфав. Я за них никогда не играл, потому что это карлики, при всей моей любовью к Tyrion Lannister. Only vampire counts and skavens.
Чо ваще я прослушал ?какая то болтология.