No es historiador. Es un tío parlanchín que te puede vender Crecepelos, pastillas para la erección o fábulas para españolitos con cencerro mental monárquico, mejor dicho vasallos.
Hola a todos soy Juanma un español nacido en Barcelona y desde luego chapó por el interviniente argentino que lo sigo en varias medios de comunicación en concreto lo conocí en 13TV y es un crack dice las cosas tal y como son y yo como español que vive en la región autónoma de Cataluña doy chapó a este persona que tendría que haber muchos muchos más aquí en España que fueran tan racionales y que dijeran las cosas tal y como son
No es historiador. Es un tío parlanchín que te puede vender Crecepelos, pastillas para la erección o fábulas para españolitos con cencerro mental monárquico, mejor dicho vasallos. Lee por ti mismo los documentos, retrasado mental.
Soy Mexicano we. Escucha a nosotros no nos importa sus disculpas. A la gente. Ya los políticos son cada cosa que te puedes hasta cagar de risa si los oyes. Pero aca en México hay problemas como narcotráfico. Hay robo de tierra por parte de Canadá. Por parte de estados unidos. Falta educación. Falta agua. Falta cuídar el medio ambiente. Falta seguridad. Falta mucho mucho para mejorar mi país. Ojo ahi. 2:20 eso es el mole wey. Jajajaja este man.... Ah si me desvío. El hecho de que ustede se disculpen o no,a la auténtica gente de México nos la suda. Porque nosotros los pobres vivimos al dia. Vivimos a veces mal comidos o muy ajetreados por sobrevivir en un país cada vez mas loco. Nuestros políticos ladran contra ustedes porque no encuentran un mejor culpable de cosas que ellos mismos han dejado crecer durante mas de 200 años
Recordar que a quien no se la suda es a su ex-presidente ni al progresismo woke de su pais, por suerte este colectivo llego antes a España que Mexico pero tambien se esfumaran antes, ya han comenzado a derrumbarse aquí.
@@MASC9 sis. La verdad no tengo nada en contra de la Españita. Lo que sucedió entre nuestros países es cosa de hace siglos y cosas de viejos. No les deseo ningún mal. Al contrario mucha paz para ustedes y para todo el mundo 😊
No te preocupes hermano, en España (el que tiene al menos dos dedos de frente) sabe que es cosa de los políticos que precisamente quieren distraer al pueblo de los problemas reales. En España pasa lo mismo con otros temas. Hay una reflexión que escuché una vez que se refiere a estas cosas y la realidad es que estos políticos (los de ustedes y nosotros) se dedican a hablar de problemas que no son reales. Puesto que si no es real.... no se puede solucionar, y si no tiene solución, siempre habrá que invertir dinero en "solucionarlo". Y no te quepa la menor duda de qué los que cobren esos dineros serán hijos de, primos de, amigos de, etc. Un saludo y abrazos desde España.
@@MASC9 No es historiador. Es un tío parlanchín que te puede vender Crecepelos, pastillas para la erección o fábulas para españolitos con cencerro mental monárquico, mejor dicho vasallos.. Pero si eres americano, no tienes cura, eres retrasado mental.
Veraz en que sentido. Soy jalisciense y he viajado y vivido en varias ciudades de la república mexicana. Este señor menciona a los aztecas, pero en el territorio no solo había aztecas, había mayas, zapotecas, mixtecas, purepechas, huicholes, yakis, etc. Los mayas todavía lucharon contra los españoles por muchos años. Todavía en la península de Yucatán, hasta antes de la independencia seguían peleando contra el dominio español. Los indígenas yakis también continuaban con su lucha.
@@lorlgd exacto, recordemos que Hernan cortes desenvarco con 500 hombres. Sabes quienes eran el resto del ejército que derrotó a los aztecas, exacto todas esas tribus que vivían en el territorio i se aliaron con españa. Además los mayas, etc TAMBIEN TENIAN ESCLAVOS. Eso no significa que lo que hizo españa a nivel esclavos estuviese bien, lo que quiero decir es que no se culpe a uno i se glorifique a otro que hizo exactamente lo mismo
@@asier6479 no fueron tribus. Dese una vuelta al Museo Nacional de Antropología e Historia para que entienda y comprenda que en el territorio que hoy es México existieron civilizaciones.
Yo no estoy glorificando a nadie. Yo estoy remarcando las imprecisiones que este señor esta haciendo. México fue mucho más que los aztecas. Además no se puede negar el sometimiento de los pueblos a la corona. Dese una vuelta al Palacio Real en Madrid para que vea como está la estatua de Moctezuma. Además, la idea de la hispanidad, es una idea que trata de hacer que los pueblos americanos rescatemos a España. Lo que no menciona este sujeto es que los bancos españoles son dueños del dinero de los mexicanos y que son los bancos con más ganancias a comparación de otras ubicaciones dónde se encuentran ( incluyendo la misma España). Que se ayuden ellos dejando esa idea de dominio y sometimiento.
Acabo de leer una obra que tenía mucho interés en tener entre las manos, es la "Vida cotidiana de los aztecas en vísperas de la Conquista", del francés Jacques Soustelle, publicada por FEC de México en reimpresión de 2022, pués bien, en sus 280 páginas apenas trata de los sacrificios aztecas y NADA en absoluto de su canibalismo postrero, no sé si al autor le dió grima hablar de ello o la editorial lo suprimió del original. En cualquier caso es un signo más de esa censura absurda que pretende ensalzar la civilización azteca hasta extremos inverosímiles de dignidad humana y elevarla a los blancos altares del socialismo mexicano.
Le recomiendo un libro escrito por un mexicano que se llama el dios de la lluvia lloverá sobre México. Ahí vas a ver muchísima información de verdad. Gracias y un saludo desde Sevilla España🇪🇸🇪🇸💚🇪🇸
Respeto a Marcelo Gullo, por esclarecer la leyenda negra, y mostrar como la hispanidad a sido tan importante en la historia uniendo a todos en una sola bandera, pero falta hace a algunos hispanistas que entiendan que somos un mezcolanza de razas y nuestra tradición proviene de aquella unión, los incas aztecas y mayas son parte y enriquecen ese concepto, y obvio hay cosas criticables pero haría bien dejar esa separación que fue y es el motivo de la fragmentación de España.
Según tengo entendido, los aztecas no construyeron las extraordinarias pirámides de México. Las reutilizaron, sí, pero éstas son más antiguas que la llegada de los pueblos mexicas.
Las pirámides que están en la capital tengo entendido que ellos si las construyeron al igual que la ciudad donde vivían (Tenochtitlán). Las demás pirámides que están alrededor de la capital quien sabe.
Exacto, es la presidente y no "presidenta" porque cuando ella estudiaba era una estudiante, no una estudianta, y si cantara sería una cantante y no una "cantanta"
Desde luego, puedo entender que la gente tenga estima a los pueblos originarios, pero sentirse orgulloso de pertenecer a un pueblo que se comía a otros humanos, es para hacérselo mirar. Es cuestión de sensatez. Y con esto no digo que los conquistadores fueran santos tampoco pero ojo con los aztecas...
Todo lo que dice está escrito en un libro escrito por un mexicano o mexicana no me acuerdo bien que se llama el dios de la lluvia llora sobre México es muy didáctico para el que ponga en duda lo que dice este señor 🇪🇸💚🇪🇸
Excelente libro, pero cuidado, el autor, Laszló Passuth, un famoso escritor Hungaro, no fue historiador, el libro es una novela de ficcion, aunque si menciona hechos historicos irrefutables.
Todo lo que dice es verdad Mucha gente esta molesta oh ofendida Nunca fue Amor y Paz entre tribus En Mexico en estados unidos y sur america Igual como en cualquier parte de este planeta. Es historia esta para aprender y mejorar el presente y el futuro.
@@saopaulo2000Hipanidad: carácter genérico de todos los pueblos de lengua y cultura hispánica. Eso quiere decir que mientras haya alguien en el planeta que hable español la hispanidad seguirá viva
@@asier6479 igual en concepto, nada que ver, la Hispanidad propuesta por España es que la vean bien limpiar su nombre que nunca hizo nada malo. No sé si entiendes la verdad pero rara vez un concepto bobo que ni explicación requiere te ayudará a entender las cosas más alla
Amigos no se acuerdan de aquel programa fantástico 300 millones de hispanohablantes somos todos hermanos por él amor a Dios la unión hace la fuerza.yo creó que todos ya hemos aprendido la lección
Los mexicanos no tenemos resentimiento a ningún país, son distracciones del partido morena, por cierto, el pozole no lleva chocolate, Gullo lo confundió con el mole.
No es historiador. Es un tío parlanchín que te puede vender Crecepelos, pastillas para la erección o fábulas para españolitos con cencerro mental monárquico, mejor dicho vasallos.. Pero si eres americano, no tienes cura, eres retrasado mental.
@@psicodelico3434 las declaraciones contra la hispanidad de la presidenta mexicana son públicas. No necesitas una visita exhaustiva a México para sabes lo que dice el gobierno mexicano. En cuanto a los aztecas es historia.
@@biomuseum6645con buena dicción y sintaxis, ese tío "vende españolidad" a diestra y siniestra. España no le debe disculpas a nadie. Fueron tiempos de conquista y se acabó. Ok? E hispanoamerica debe dejar de llamar al conquistador "madre patria". Puro complejo. Los anglocriollos sacaron a los británicos y otros a patadas en las nalgas. A joder. No hay madre patria, in life you're on your own.
Soy mexicano y ese “odio” a España se ha fomentado desde hace 10 años más o menos, cuando era niño en los 90s se nos enseñaba el amor y respeto a la madre patria España.
Creo que ese imperio Asteca bo tenia futuro, a pesar de tener tecnología para la construcción y mejores técnicas de cultivo, eran opresivos y se ganaron a pulso el odio de las tribus que dominaban, es decir eran una bomba de tiempo cualquier cosa los haria colapsar ya sea que vinera Cortes y sus hombres o no.Por eso no hay que blanquear la historia de los Astecas, pero tampoco la de los españoles ya tambien cometieron sus errrores en ese momento historico que a la larga que paso el tiempo fueron para bien.
¡como el imperio español! ¡que termino reducido a lo que es hoy en día! ¡un país tercermundista!. El imperio romano con la misma opresión duro 1500 años
@@andrestorres4565El adrotinamiento te lo dieron desde la niñez hasta hoy. Lo que el afirme, puede corroborar en documentales acerca de la cultura azteca. Lo único que afirmar una cifra de sacrificios no es idoneo.
@@testingamesload Los documentales estarían basados en lo que escribieron los españoles porque estos se encargaron de quemar los documentos escritos por esta culturas y jamás podrán ser consultados y como cualquier otra civilización, la sociedad azteca era compleja y diversa. Existían diferentes grupos sociales con roles y responsabilidades específicas. No se puede generalizar y afirmar que todos los aztecas compartían las mismas creencias y prácticas. Al simplificar la historia, se refuerzan estereotipos negativos sobre los pueblos indígenas y se ignora la diversidad cultural de Mesoamérica. Las cifras que da el tipo, son verdaderamente ridículas e irresponsables, cierto, saludos
Llevan los mejicanos y en general los hispanoamericanos y aún diría que muchos compatriotas míos, españoles, siendo engañados durante mucho tiempo. El día que empiecen a despertar alguien va a temblar...ese es el problema de fondo. Y todos sabemos quienes... o al menos muchos. Kysinger lo dijo muy claro: Cuando España se hace fuerte se vuelve peligrosa. ¿Para quien?...Para los anglosajones
Yo TMB soy mexicano y sin ánimo de ofender estaría bien que investigaras más el tema, a este señor solo le importa el regreso del imperio español, con ellos como líderes, el futuro de España esta bastante alejado del antiguo imperio, ellos lo saben, necesitan los recursos de américa, mejor nos unimos los que estamos de este lado y no tenemos que mantener a una sociedad acostumbrada a un estilo de vida que solo las elites tienen de este lado.
1:44 la diferencia es que el Nahuatl si que era el idioma propio de los que estaban allí, los catalanes nisiquiera tenían un idioma como tal ya que el catalán es un dialecto del valenciano, en todo caso el idioma que los catalanes (Realmente aragoneses por pertenecer al Reino de Aragón) en la época hablarían en todo caso aragonés pero no catalán ya que técnicamente el catalán nace entre el siglo XIX y el siglo XX cuando el valenciano llevaba existiendo desde el siglo XVI
Ya se verá quién pierde más. Está claro que hay una herida muy profunda y que seguirá ahí hasta que no se reconozca y hable de manera honesta sobre los crímenes cometidos en la época colonial. Nosotros los mexicanos nos sentimos muy orgullosos de nuestros ancestros porque eran civilizaciones equiparables con: La egipcia, romana,griega... Ustedes sigan con su arrogancia e ignorancia que eso no los engrandece para nada.
Leídos los tres libros, le falta en la mesa el libro: "Lo que América le debe a España". Corona Don Marcelo Gullo la lucha contra la leyenda negra italiana, después francesa, inglesa, holandesa y yanqui, que otros escritores comenzaron, "La forja del Nuevo Mundo. Huellas de la Iglesia en la América española", de María Saavedra, "Imperiofobia y leyenda negra", de María Elvira Roca Barea...
Antes de aceptar patrañas, tendríamos que analizar el contexto en el que se dio la conquista. Cortes salió de cuba sin permiso del rey y si lo atrapaban seria juzgado de manera muy severa, costándole la vida o una sentencia de por vida, así que lo que le quedaba era triunfar o morir; había estudiado algo de leyes y fue escribano en la española (conocía de leyes), así que las cartas de relación que escribía al rey tuvo el cuidado de adaptarlas a las leyes vigentes porque sabía que al regresar a España tendría un juicio de residencia, lo mismo Bernal Díaz del Castillo. Tuvo una serie de acontecimientos que comprometían su poder y que son relevantes para entender al personaje, sobre todo con quienes habrían posiblemente encontrado inconsistencias en perjuicio del rey, como : julian de alderete (tesorero real durante los primeros años de la colonia. Su llegada a Nueva España generó tensiones y conflictos con Hernán Cortés, quien ya había establecido un sistema de control sobre los recursos de la región, su principal función era velar por el quinto real, es decir, la quinta parte de todo el oro y la plata que se extrajera en la Nueva España, destinado a la Corona española, murió "posiblemente envenenado"), francisco de garay (organizó su propia expedición con el objetivo de explorar y colonizar las costas del Golfo de México, tenía con cortes ambiciones similares: obtener riquezas, tierras y reconocimiento, esta competencia generó fricciones y enfrentamientos entre sus respectivas fuerzas "murió posiblemente envenenado" en la Ciudad de México en 1523). , luis ponce de leon (Ponce de León inició el proceso de juicio de residencia, pero este se vio interrumpido por su muerte "repentina"), marcos de aguilar (gobernador de la Nueva España en 1526 , enfrento la oposición de Hernán Cortés, quien aspiraba a recuperar el poder en la Nueva España, murió en 1527 "posiblemente envenenado"). Catalina Suárez Marcayda (fue la primera esposa de Hernán Cortés, está envuelta en un halo de misterio, especialmente en torno a su trágica muerte "posiblemente envenenada"). Este es parte del contexto en que se desarrolla el personaje de hernan cortes, ahora, cuando llega cortes a lo que ahora es mexico había mas o menos 25 millones de habitantes, al termino habia tan solo aproximadamente 1 millon 600 mil indígenas. Ahora curiosamente las leyes de burgos una de las pocas excepciones explícitas a la prohibición de la guerra y la esclavitud era la práctica del canibalismo. Si un pueblo indígena era acusado de practicar esta costumbre, los españoles podían justificar su ataque y sometimiento. Así que de ninguna manera podríamos esperar lo contrario cuando los conquistadores lo que buscaban era riqueza y una vida de abundancia, que nunca tuvieron ni tendrían jamás en españa, porque allá no tenían nada. Si bien es cierto que el canibalismo ritual era una práctica presente en algunas culturas mesoamericanas, incluyendo la Mexica, esta práctica era solo una faceta muy específica de una civilización compleja y rica en tradiciones, creencias religiosas, avances científicos y organización social, simplificar esta cultura al canibalismo es una visión extremadamente reduccionista y errónea.
La "conquista" se produjo porque dos culturas se encontraron, quedaron fascinados unos con otros y se dieron la mano uniendose en una sola cultura increiblemtente rica. Hasta que nos intalaron la leyenda negra y aun la gente sigue tragando con eso.
¿Dónde sucedió eso? La afirmación de que la conquista fue un encuentro pacífico y mutuamente beneficioso es una simplificación excesiva que no refleja la complejidad histórica. La conquista fue un proceso violento y desigual, con consecuencias profundas y duraderas para los pueblos indígenas de América. Es importante analizar este proceso de manera crítica y objetiva, reconociendo tanto los aspectos positivos como los negativos.
@andrestorres4565 hubo violencia lógicamente pero recuerda que cuando llegaron los españoles les asignaron una mujer a todos y no para que tengan sexo nada más, lo hicieron con el fin de que se reproduzcan para mezclar las dos razas. Y cuando digo que se dieron la mano es porque literalmente fue así. Incluso Moctezuma antes de morir le asignó el cuidado de sus hijos a Cortés, que por cierto la familia Moctezuma aún a día de hoy viven en España con título nobiliario, son caciques aquí, incluso uno de nuestros cuerpos policiales aquí en España lo fundó un Moctezuma. Créeme que conozco bien este proceso histórico. Saludos!
Liberación de méxico de un imperio antropófago, La afirmación de que los conquistadores españoles "liberaron" a México de un "imperio antropófago" es una simplificación excesiva, una distorsión histórica. Exageración de la antropofagia: Si bien es cierto que algunas culturas mesoamericanas, como los aztecas, practicaban sacrificios humanos y el consumo ritual de carne humana, esto no era una práctica generalizada ni exclusiva de ellos. Además, el significado de estos rituales era profundamente religioso y simbólico, muy distinto a la idea de canibalismo como lo entendemos hoy en día. Justificación de la conquista: Al presentar a los pueblos indígenas como "bárbaros" y "salvajes", los conquistadores buscaban justificar su propia violencia y explotación. Esta narrativa sirvió para legitimar la dominación española y la imposición de la cultura y religión europeas. Omisión de la violencia colonial: La conquista española fue un proceso violento que implicó la muerte de millones de indígenas, la destrucción de sus ciudades y la imposición de un sistema colonial que explotó a los pueblos originarios. Al centrarse en la supuesta "liberación" de México, se oculta la violencia y el sufrimiento causados por los conquistadores. Visión eurocéntrica: Esta narrativa refleja una visión eurocéntrica del mundo, que considera a las culturas occidentales como superiores y a las demás como "salvajes" o "inferiores".
@@ivanhoe6481 Amigo, lo del sacrificio humano solo lo han comentado los conquistadores en el contexto ya explicado (que supongo no ha leído). El Día de Muertos combina tradiciones prehispánicas y católicas, creando una mezcla única de rituales y costumbres. Durante estos días, las familias mexicanas construyen altares (ofrendas) en sus hogares y en los cementerios, decorándolos con flores de cempasúchil, velas, fotos de los difuntos, y sus comidas y bebidas favoritas. También se realizan visitas a las tumbas, donde se llevan ofrendas y se pasa tiempo recordando a los seres queridos. y lo ultimo si, es una locura, que a nadie le gusta.
@@andrestorres4565 no vengamos a embellecer la historia, los aztecas eran puro amor, a sus pueblos vecinos les llevaban regalos de comida, la gente no caminaba si flotaban. Los mexicanos llevan esa tradición, o me negará que los carteles sacan los corazones de sus enemigos aún con vida? De donde se aprendió eso? Otra cosa es idealizar a los indígenas que eran caníbales y los Aztecas si los campeones. Los libros dirán muchas cosas y depende quien los escriba. Sigan con su tradición de la muerte, después se quejan que por qué tanto cartel
@@ivanhoe6481 Amigo, tranquilízate, respira profundo, cálmate, deja a tus entrañas en paz y comienza a utilizar el órgano del sistema nerviosos central, ese que esta en la parte superior de tu cuerpo encerrado en su respectiva cavidad craneal. Ahora ya calmado, te comento, Si bien los Mexicas mantenían relaciones comerciales y diplomáticas con otros pueblos, también eran un imperio expansionista que sometía a otros grupos a través de la guerra. Los sacrificios humanos, aunque eran parte de sus rituales religiosos, también servían para consolidar su poder político. Como cualquier otra civilización, la sociedad Mexica era compleja y diversa. Existían diferentes grupos sociales con roles y responsabilidades específicas. No se puede generalizar y afirmar que todos los Mexicas compartían las mismas creencias y prácticas. Con respecto a los malandros, me imagino que te refieres a los conquistadores, estoy de acuerdo, actuaron como lo hacen exactamente los cart... aquí, hacen alianzas, "liberan" a los oprimidos y posteriormente hacen exactamente lo mismo que hacían sus antecesores, pero multiplicado por un millón, totalmente de acuerdo. Al simplificar la historia, se refuerzan estereotipos negativos sobre los pueblos indígenas y se ignora la diversidad cultural de Mesoamérica. Es cierto que la historia puede ser interpretada de diferentes maneras dependiendo de quién la escriba. Sin embargo, los estudios históricos serios se basan en evidencia y métodos rigurosos para tratar de entender el pasado de la manera más objetiva posible y gullo no tiene para nada ese rigor, es un simple opinador. La violencia en México no tiene para nada una conexión directa con las costumbres rituales Mexicas, desde ese entonces hasta que comenzó este problema, hay de por medio cientos de años. saludos y a hechar a andar ese motorcito llamado cerebro.
¿Y qué hace un mejicano o una mejicana hablando en nombre de los pueblos indígenas esclavizados y canibalizados por los aztecas? Porque Méjico no existía. Existían los tlaxcaltecas, purépechas, mixtecos, zapotecos, huastecos... todos ellos sometidos y comidos por la tiranía azteca. Y fueron esos pueblos los liberados por Cortés y España; en realidad, simplemente Cortés y un puñado de españoles se pusieron al frente de todos esos pueblos para rebelarse contra los aztecas. Luego sus descendientes, es decir, los mejicanos deberían dar gracias a Cortés y a España.
Si, que en Méjico pida que les pidan perdón jajaja son patéticos.😅 Encima se cambian el nombre a 'mexico' bien chupa cuo de los yankees. Ustedes no saben lo que es tener orgullo nacional, ustedes son esclavos de los narcos. Son un pueblo que les encanta ser esclavos de alguien.
Tiene aterrador "sentido" que se comieran más gente que la capacidad de reproducción de los pueblos que se comían; era la forma de mantenerlos sometidos: invirtiendo la pirámide poblacional, para que solo hubiera mujeres y viejos.
Para que niegue todo el genocidio de los aztecas a otros pueblos indígenas? Y diga que Mexico es lo mejor ? Que no hay carteles ? Que son el mismo cielo y todo Perfecto?
Ignorante, qué acaso no sabes que toda América tiene ascendencia Española? Un mexicano de apellido Castilla es igual a un Peruano del mismo apellido, ambos tienen herencia española, todos son Hijos de España pues, América se llamaba la "Nueva España". La herencia no se borra y el derecho a opinar está vigente pues, del mismo Reino salieron los hijos de Españoles.
Hosti i yo que pensaba que era historiador i no cocinero que mal. Además eso da igual el tema es que tampoco se podría consumir nada con cerdo ya que lo trajeron los españoles
La culpa de los males de Méjico, tras 200 años de independencia, la tienen los Españoles que llegaron hace 500 años. Y de las muertes violentas de las proximas semanas... ¡¡También!! Sra. PresidentE Sheimbaun... ¡¡No cuela!!. Señores politicos (...en Méjico y España...) no usen el pasado para justificar su incompencia para gestionar un presente y su nula capacidad para "construir" un futuro.
Al comunismo asesino internacional el cual desvirtúa la historia para engañar a los pueblos invadidos por ellos en la realidad son inútiles bárbaros que han sustituido al cacique por el Señor Feudal, sino miren la historia de Rusia el dictador por el Zar, en China el expansionismo por los emperadores, ok por favor analicen la historia
Eran la cultura hegemoníca. los.pueblos nahuas y mayas también sacrificaban, también a niños. Y también la mayoría de pueblos al norte de la gran chichimeca y del río Grande eran atropófagos. No había fuerte de proteína hasta que España llevó animales grandes.
@AmigosAltamira generalizar que todos los pueblos de América desde alaska hasta la tierra del fuego eran antropofagos es una falacia tan grande que decir que todos los hombres son violadores.
@@JimCman-cs4vd no he generalizado a todos los pueblos de America si lees bien. Pero si era generalizado el consumo humano en la mayoría de Norteamérica y el Caribe.
@AmigosAltamira en gran parte de América del Norte hay muchos animales para comer, ciervos, búfalos, alces, peces, patos y muchos animales más. generalizar una práctica más ritual que una necesidad es pura fantasía salida de indiana jones.
@@AmigosAltamiraEn el actual norte de Mexico habia bisontes, venados, y fueron la fuente de proteina de las tribus que ahi habitaron, como los apaches y comanches.
A ver, esos pueblos se adaptaron a la zona desarrollando fenotipos para la zona, que procedan de una migracion de proveniente de asia no los hace menos nativos y tampoco los hace nativos de asia. Es como decir que los europeos, aunque hayan desarrollado fenotipos caracteristicos de la zona, no son europeos porque ellos provienen de una migracion de afriaca o de otra que salio de africa a asia y de ahi a europa. Los nativos se adapataron generando caracteristicas para sobrevevir en america y sus climas. No encontraras gente como los nativos americanos en ningun lado del mundo. Si nos ponemos asi, ningun europeo es nativo de europa y los unicos reales nativos son los africanos pues donde el homo-sapiens se origino. Los nativos americanos desarrollaron culturas en el continente se adaptaron en el y lo poblaron, siendo los primeros, haciendolos los nativos de la zona. Lo del imperio español estoy de acuerdo, lo de que hayan existido culturas barbaras en america también pues como en otros lugares del mundo. Pero desacreditar la natividad de los primeros pobladores de america no esta bien.
Indios son de la india Somos indigenas Vaya historiador se parece al vargas llosa. Es argentino este señor? Ah bueno ellos descienden de los barcos sencillito y carismatico
México necesita volver la mirada a su esencia más profunda, al espíritu que habita en la raíz de nuestra tierra. No somos una mezcla indefinida ni un eco de otras culturas; somos herederos de una sabiduría que viene de la Toltecáyotl, de la filosofía de la serpiente emplumada, Quetzalcóatl, símbolo de equilibrio entre la materia y el espíritu. En esta sabiduría se encuentran los principios que necesitamos recuperar para reconstruir nuestra identidad y nuestra fuerza. Los principios anahuacas nos invitan a vivir con conciencia y con respeto hacia nuestra historia y nuestra comunidad. Nos enseñan que debemos honrar la palabra, actuar sin suposiciones, y buscar siempre el equilibrio con la naturaleza. En estas enseñanzas está la clave para liberarnos de la vergüenza impuesta, para recordar el orgullo de ser toltecas, mayas, olmecas, zapotecas: pueblos que no sólo florecieron, sino que comprendieron el valor de vivir en comunión con el mundo y el espíritu. México, y con él Centroamérica, es el Anáhuac. Somos parte de una civilización que tuvo su propio camino y visión antes de la llegada de otras culturas. Es el momento de reconocernos en esa historia gloriosa, de recuperar la sabiduría ancestral, de rescatar la dignidad de nuestros pueblos originarios. Solo entonces podremos alzar la voz con orgullo, honrando nuestro lugar en el mundo, como un pueblo con raíces profundas y una visión auténtica. Respetamos al resto del mundo hispano, pero nuestro camino de reencuentro empieza en nuestras tierras. Volvamos al conocimiento de nuestros ancestros; allí está el salvoconducto hacia un México íntegro, que renace desde la esencia del Anáhuac.
Era un estado superior, existian sacrificios específicos para deidades, lo cual era privilegio. No eran antropofagos, poseian ganaderia propia y agricultura avanzada!
@@MASC9 Ellos tenían otra valoración evolutiva propia de su entorno. Conspicuos metalurgistas dominaban el cobre y sus aleaciones, la plata y el oro...
El imperio Inca estuvo en una guerra civil que es súper curiosa porque hubo batallas entre incas aliados con españoles contra otros incas aliados con otros españoles. Isaac Moreno Gallo tiene un vídeo con un historiador peruano muy interesante
Efectivamente, esa señora es presidente, no presidenta. La terminación -ente indica el participio del verbo. La denominación 'participio' indica que el sujeto 'participa' de la cualidad del verbo; en este caso indica que esa señora participa de la cualidad del verbo presidir. Cuando esa señora sonríe, se dice sonri-ente; cuando muestra fervor, se dice fervi-ente; y cuando preside, se dice presid-ente. Y también, efectivamente pensar que las palabras terminadas en 'a' son del género femenino o que se refieren a un sujeto del sexo femenino, mientras que si terminan en 'o' se refieren al masculino, es una vulgaridad. Las bandas izquierdistas son tan vulgares con el lenguaje que parecen alemanes diciendo "el moto"; con perdón para lo alemanes, quienes aprendiendo español creen que moto es palabra del género masculino porque termina en 'o'.
Utilizar argumentos que hablan en contra de los aztecas para justificar las matanzas de indigenas que hicieron los españoles no ayudara en nada a unificar a los pueblos hispanos. El mexicano usa al indigena , al guerrero , como un simbolo de identidad, hablar mal de estos es hablar en contra del mexicano, sin importan que los quieran clasificar como canibales o que tenian dominados a otra tribus, eso era asunto de ellos hasta que llegaron los españoles y lograron establecer un dominio y una cultura diferente .
Esta equivocada ! Esa es la leyenda negra anglofila, los ingleses masacraron naciones enteras , en america hubo abusos pero ni de cerca como los cometidos por inglaterra !
Empezó bien pero como pasa siempre, por vender una historia exagera su versión. Los mexicanos no somos sólo Aztecas y aunque hay mucha verdad en lo que dice, también ignora la cultura mexicana antigua en su discurso. Antes y durante la llegada de los españoles, se estima que en lo que hoy es México había aproximadamente entre 60 y 70 grupos étnicos o "tribus" diferentes. Estos grupos incluían una gran diversidad de culturas, lenguas y sistemas de organización social. Cada grupo tenía sus propias costumbres, creencias y territorios, y muchos hablaban lenguas distintas. Algunos de los principales grupos que habitaron el territorio mexicano en esa época fueron los mexicas (aztecas), mayas, purépechas, mixtecos, zapotecos, totonacas, otomíes, tlaxcaltecas, huastecos, tarahumaras, yaquis, y mazatecos, entre otros. En cuanto a lenguas, se estima que en toda Mesoamérica se hablaban más de 100 lenguas distintas pertenecientes a diversas familias lingüísticas, como el náhuatl, maya, otomangue, totonaca-tepehua, mixe-zoque, y otras. Coincido en que España no debe pedir perdón de nada, eso es una estupidez, pero también lo es sugerir que “llegaron a civilizar bárbaros sin cultura”. La verdad suele estar en medio.
Lo de que los pueblos sometidos quería una venganza hacia los aztecas por las costumbres antropofagas es falso, es sabido que los Tlaxcaltecas y otomis y absolutamente casi todos los pueblos mesoamericanos eran caníbales por que la comida escaseaba y la única manera de subsistir era esa, la razón por la que los Tlaxcaltecas se unieron el bando español es por que eran los segundos más poderosos del lugar e iban perdiendo la guerra....
seguro, por eso no se comieron a Hernán Cortés ni a sus tropas, ni a los cadáveres cuando México Tenochtitlán estaba completamente derrotada y los mexicas morían de hambre
@@JorgePerez-mo6vz es lógico de suponer, por que matarían personas sin mas?, y respecto a lo de los otimis y tlaxcaltecas hay pruebas históricas, como arqueologicas..
Ajajaja da risa este cuate, la hispanidad se hiso de relaciones y alianzas entre españoles y los americanos naturales. No de las pendejadas que dice este cuate.
La afirmación "Imperialismo antropófago azteca" es una simplificación excesiva y cargada de prejuicios que distorsiona la realidad histórica de las civilizaciones mesoamericanas, en particular la de los mexicas. Si bien es cierto que el canibalismo ritual era una práctica presente en algunas culturas mesoamericanas, incluyendo la mexica, su alcance y significado han sido exagerados y distorsionados por las crónicas españolas, quienes buscaban justificar la conquista. La sociedad mexica era altamente organizada, con un sistema político, religioso y social sofisticado. Reducirla a un "imperio antropófago" ignora esta complejidad y la diversidad de sus prácticas culturales.
La afirmación "Imperialismo antropófago azteca" es una simplificación excesiva y cargada de prejuicios que distorsiona la realidad histórica de las civilizaciones mesoamericanas, en particular la de los mexicas. Si bien es cierto que el canibalismo ritual era una práctica presente en algunas culturas mesoamericanas, incluyendo la mexica, su alcance y significado han sido exagerados y distorsionados por las crónicas españolas, quienes buscaban justificar la conquista. La sociedad mexica era altamente organizada, con un sistema político, religioso y social sofisticado. Reducirla a un "imperio antropófago" ignora esta complejidad y la diversidad de sus prácticas culturales.
Buenas tardes, Sr. Gullo: Mientras los aztecas practicaban el canibalismo, lo cual me parece horrible, la Inquisición Católica y después la Protestante perseguían, torturaban, encarcelaban y quemaban a miles de personas en nuestra querida Europa. Y ademas Europa estaba sumida en guerras: las guerras de religion, las guerras de sucesión, las guerras napoleónicas, las guerras carlistas, etc. Y la guerra y las inquisiciones no se corresponden con la justicia como tal, igual que el canibalismo que es lo más cruel que puede haber. Todas las culturas son grandes y miserables, tienen sus luces y no pocas sombras, su civilización y su barbarie, sus logros y fracasos, etc. Y lo de genocidio es un concepto del siglo XX que se dió en el régimen de Adolf Hitler, Joseph Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Mussolini y Franco, aunque estos 2 últimos en mucho menor grado, pero que no les exime de sus crimenes. Es dificil ser objetivo, cosa que muchos historiadores no consiguen. Saludos a todos.
Lo que este tipo da a entender segun yo es que mexico no tiene pasado o cultura propia y que mejor nunca hubiera exsitido la independencia de mexico, que no se porque se independizaron si estábamos tan bien con los españoles segun el
Problemas había aunque no tantos como para independizarse sobre todo porque los nuevo hispanos se veían como españoles, de hecho solicitaron al rey de España que gobernara México y él se negó, fue todo una cadena de malas decisiones aunque por lo menos la independencia de México no fue orquestada por extranjeros como sí pasó en el resto de hispanoamérica.
Se independizó la clase criolla. La mayoría de los indígenas eran realistas. ¿Qué curioso no? Pero en esa época había muchos problemas en España y probablemente no se estaba gobernando de la mejor manera. El imperio tarde o temprano iba a caer. Había demasiados intereses de los enemigos para hacerles caer y perder la hegemonía económica. Y aún hoy siguen intentando evitar que los hispanos se den cuenta del enorme poder geopolítico que podrían llegar a tener. Ahora mismo están librando una batalla psicológica que nada tiene que ver con la España actual y han conseguido que entre hispanos nos sigamos peleando para evitar que progresemos y sigamos siendo dependientes de sus intereses.
Y México sí tenía cultura y civilización con su propia cosmovisión que, obviamente no podemos juzgarla con valores actuales porque somos incapaces de entenderlo. Del mismo modo tampoco entendemos la manera de pensar y actuar de esos conquistadores que llegaron a América y que estaban dispuestos a morir adentrándose en lo desconocido.
Estoy en contra de que España deba de pedir disculpas, es lo mas absurdo que he escuchado en mi vida pero ningún pseudo intelectual va a venir a hablar de mi cultura. La ignorancia de este argentino es grosera, desde lo del pozole te puedes dar cuenta el atrevimiento que tiene para hablar de cosas que no conoce, la ignorancia es tan atrevida… pd: Las culturas nativas mexicanas en el sector higiene eran superiores a los españoles porque recordemos que las mismas pestes fueron traídas por embarcaciones españolas pero claro, no se le puede pedir tanto al poco señor esté.
La antropofagia era muy común en Hispanoamérica, en muchas tribus. Era así. Aún hoy existen tribus caníbales en la selva. Los incas y algunas tribus no la practicaban pero eran más los que lo hacían.
Lo del pozole me dio risa, pero lo de la antropofagia fue y es real. No por nada se sublevaron los pueblos conquistados por los aztecas. Sólo mira las costumbres de los zetas o kaibiles, tan sanguinarios y con esas prácticas.
La cifra de 20,000 sacrificios anuales es una exageración que no se sostiene ante un examen crítico de las fuentes históricas. Si bien los sacrificios humanos eran una realidad en la sociedad mexica, su frecuencia y significado han sido objeto de debate y exageración a lo largo de la historia. Es importante acercarse a este tema con una mirada crítica y evitar simplificaciones que distorsionen la complejidad de estas culturas.
En verdad usted es un payaso, los nativos americanos son nativos americanos por que tienen un fenotipo americano, así como los europeos son originarios del caucaso o eurasia, pero tienen u fenotipo europeo por su larga estancia en ese territorio. Por que si le hacemos caso y nadie es nativo de ningún lugar entonces todos somos de africa y ahi deberíamos volver...
Lo que está diciendo es que el que gana, es el que se llama originario. Se cargan las tintas contra X por vencer a Y, cuando Y dominaba a Z y así por los siglos de los siglos. Conocemos a los aztecas ya que dominaron a los oprimidos por ellos, lo mismo Roma, los incas y un interminable etcetera. Darle a la maldad una nacionalidad es cuánto menos descuidado.
Desde Ecuador viva España y VIVA LA HISPANIDAD ♥️💛♥️
No es historiador. Es un tío parlanchín que te puede vender Crecepelos, pastillas para la erección o fábulas para españolitos con cencerro mental monárquico, mejor dicho vasallos.
¡otro espejito vendido! ¡y mas oro para la parte contraria!
Los ecuatorianos en Europa solo sirven para limpian retretes y traseros a viejos por propinas y no reclaman. Son muy serviles como Gregory García.
@@andrestorres4565 silencio indigenista
LOS INDIGENISTAD SON COMUNISTAS FRUSTRADOS RESENTIDOS SOCIALES
@@andrestorres4565
Hola a todos soy Juanma un español nacido en Barcelona y desde luego chapó por el interviniente argentino que lo sigo en varias medios de comunicación en concreto lo conocí en 13TV y es un crack dice las cosas tal y como son y yo como español que vive en la región autónoma de Cataluña doy chapó a este persona que tendría que haber muchos muchos más aquí en España que fueran tan racionales y que dijeran las cosas tal y como son
@@JoseMRos gracias por su sensibilidad hacia la actitud hispana.
Dijo las como son de que idiota
@@MariaRodriguez-xf4dqen qué
Con eso que se está africanizando España en verdad que lo necesitan
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja......
No es historiador. Es un tío parlanchín que te puede vender Crecepelos, pastillas para la erección o fábulas para españolitos con cencerro mental monárquico, mejor dicho vasallos. Lee por ti mismo los documentos, retrasado mental.
Soy Mexicano we.
Escucha a nosotros no nos importa sus disculpas.
A la gente.
Ya los políticos son cada cosa que te puedes hasta cagar de risa si los oyes.
Pero aca en México hay problemas como narcotráfico.
Hay robo de tierra por parte de Canadá.
Por parte de estados unidos.
Falta educación.
Falta agua.
Falta cuídar el medio ambiente.
Falta seguridad.
Falta mucho mucho para mejorar mi país.
Ojo ahi.
2:20 eso es el mole wey.
Jajajaja este man....
Ah si me desvío.
El hecho de que ustede se disculpen o no,a la auténtica gente de México nos la suda.
Porque nosotros los pobres vivimos al dia.
Vivimos a veces mal comidos o muy ajetreados por sobrevivir en un país cada vez mas loco.
Nuestros políticos ladran contra ustedes porque no encuentran un mejor culpable de cosas que ellos mismos han dejado crecer durante mas de 200 años
Recordar que a quien no se la suda es a su ex-presidente ni al progresismo woke de su pais, por suerte este colectivo llego antes a España que Mexico pero tambien se esfumaran antes, ya han comenzado a derrumbarse aquí.
Viva nuestra Madre Patria!
@@MASC9 sis.
La verdad no tengo nada en contra de la Españita.
Lo que sucedió entre nuestros países es cosa de hace siglos y cosas de viejos.
No les deseo ningún mal.
Al contrario mucha paz para ustedes y para todo el mundo 😊
No te preocupes hermano, en España (el que tiene al menos dos dedos de frente) sabe que es cosa de los políticos que precisamente quieren distraer al pueblo de los problemas reales.
En España pasa lo mismo con otros temas. Hay una reflexión que escuché una vez que se refiere a estas cosas y la realidad es que estos políticos (los de ustedes y nosotros) se dedican a hablar de problemas que no son reales. Puesto que si no es real.... no se puede solucionar, y si no tiene solución, siempre habrá que invertir dinero en "solucionarlo". Y no te quepa la menor duda de qué los que cobren esos dineros serán hijos de, primos de, amigos de, etc.
Un saludo y abrazos desde España.
@@MASC9 No es historiador. Es un tío parlanchín que te puede vender Crecepelos, pastillas para la erección o fábulas para españolitos con cencerro mental monárquico, mejor dicho vasallos.. Pero si eres americano, no tienes cura, eres retrasado mental.
definitivamente la izquierda en España y la derecha anglófila deben de estar sorprendidos y perdidos con las declaraciones de Marcelo Gullo.
Un excelente historiador veraz y valiente. Saludos!! Toda mi admiración.
Veraz en que sentido. Soy jalisciense y he viajado y vivido en varias ciudades de la república mexicana. Este señor menciona a los aztecas, pero en el territorio no solo había aztecas, había mayas, zapotecas, mixtecas, purepechas, huicholes, yakis, etc. Los mayas todavía lucharon contra los españoles por muchos años. Todavía en la península de Yucatán, hasta antes de la independencia seguían peleando contra el dominio español. Los indígenas yakis también continuaban con su lucha.
@@lorlgdtambien en Chihuahua aun estan los raramuris, pimas, y antes tambien apaches, comanches, tobosos, conchos
@@lorlgd exacto, recordemos que Hernan cortes desenvarco con 500 hombres. Sabes quienes eran el resto del ejército que derrotó a los aztecas, exacto todas esas tribus que vivían en el territorio i se aliaron con españa. Además los mayas, etc TAMBIEN TENIAN ESCLAVOS. Eso no significa que lo que hizo españa a nivel esclavos estuviese bien, lo que quiero decir es que no se culpe a uno i se glorifique a otro que hizo exactamente lo mismo
@@asier6479 no fueron tribus. Dese una vuelta al Museo Nacional de Antropología e Historia para que entienda y comprenda que en el territorio que hoy es México existieron civilizaciones.
Yo no estoy glorificando a nadie. Yo estoy remarcando las imprecisiones que este señor esta haciendo. México fue mucho más que los aztecas. Además no se puede negar el sometimiento de los pueblos a la corona. Dese una vuelta al Palacio Real en Madrid para que vea como está la estatua de Moctezuma.
Además, la idea de la hispanidad, es una idea que trata de hacer que los pueblos americanos rescatemos a España. Lo que no menciona este sujeto es que los bancos españoles son dueños del dinero de los mexicanos y que son los bancos con más ganancias a comparación de otras ubicaciones dónde se encuentran ( incluyendo la misma España). Que se ayuden ellos dejando esa idea de dominio y sometimiento.
Acabo de leer una obra que tenía mucho interés en tener entre las manos, es la "Vida cotidiana de los aztecas en vísperas de la Conquista", del francés Jacques Soustelle, publicada por FEC de México en reimpresión de 2022, pués bien, en sus 280 páginas apenas trata de los sacrificios aztecas y NADA en absoluto de su canibalismo postrero, no sé si al autor le dió grima hablar de ello o la editorial lo suprimió del original. En cualquier caso es un signo más de esa censura absurda que pretende ensalzar la civilización azteca hasta extremos inverosímiles de dignidad humana y elevarla a los blancos altares del socialismo mexicano.
Le recomiendo un libro escrito por un mexicano que se llama el dios de la lluvia lloverá sobre México. Ahí vas a ver muchísima información de verdad. Gracias y un saludo desde Sevilla España🇪🇸🇪🇸💚🇪🇸
Demonio pero esa clase no me la enseñaron en la escuela, y mucho menos en la universidad.
Que bien nos vendría q se junten los historiadores durante varios días con pruebas en mano. Es un tema muy importante q puede cambiar nuestro futuro.
mágicas palabras! Que bueno es aprender la realidad de las cosas.
Respeto a Marcelo Gullo, por esclarecer la leyenda negra, y mostrar como la hispanidad a sido tan importante en la historia uniendo a todos en una sola bandera, pero falta hace a algunos hispanistas que entiendan que somos un mezcolanza de razas y nuestra tradición proviene de aquella unión, los incas aztecas y mayas son parte y enriquecen ese concepto, y obvio hay cosas criticables pero haría bien dejar esa separación que fue y es el motivo de la fragmentación de España.
Dios quiera que salgan más hombres de verdad como usted.
Es todo un hombre de verdad y gran caballero...
Según tengo entendido, los aztecas no construyeron las extraordinarias pirámides de México. Las reutilizaron, sí, pero éstas son más antiguas que la llegada de los pueblos mexicas.
El huey Teocalli si los construyeron ellos zafio
Las pirámides que están en la capital tengo entendido que ellos si las construyeron al igual que la ciudad donde vivían (Tenochtitlán).
Las demás pirámides que están alrededor de la capital quien sabe.
Solo reutilizaron las de Teotihuacan, ellos fundaron la Gran Tenochtitlan, esa hermosa ciudad si la construyeron ellos .
En parte como latinoamericano hay que reconocer que hay verdades que dice este tipo.
hispanoamérica amigo Latinoamérica es creada por franceses
Exacto, es la presidente y no "presidenta" porque cuando ella estudiaba era una estudiante, no una estudianta, y si cantara sería una cantante y no una "cantanta"
GENIAL EL PROFESOR MARCELO GULLO,
Solo conoce la historia desde su punto, estudié la historia Azteca y luego hablamos ignorante.
Dijo la verdad, lee sobre las guerras floridas
Desde luego, puedo entender que la gente tenga estima a los pueblos originarios, pero sentirse orgulloso de pertenecer a un pueblo que se comía a otros humanos, es para hacérselo mirar. Es cuestión de sensatez. Y con esto no digo que los conquistadores fueran santos tampoco pero ojo con los aztecas...
Todo lo que dice está escrito en un libro escrito por un mexicano o mexicana no me acuerdo bien que se llama el dios de la lluvia llora sobre México es muy didáctico para el que ponga en duda lo que dice este señor 🇪🇸💚🇪🇸
Excelente libro, pero cuidado, el autor, Laszló Passuth, un famoso escritor Hungaro, no fue historiador, el libro es una novela de ficcion, aunque si menciona hechos historicos irrefutables.
Yo no descartaría que Sánchez fuese caníbal.
Todo lo que dice es verdad
Mucha gente esta molesta oh ofendida
Nunca fue Amor y Paz entre tribus
En Mexico en estados unidos y sur america
Igual como en cualquier parte de este planeta.
Es historia esta para aprender y mejorar el presente y el futuro.
BRAVO POR DEFENDER LA HISPANIDAD. GRACIAS
Defender si está muerta
@@saopaulo2000Hipanidad: carácter genérico de todos los pueblos de lengua y cultura hispánica.
Eso quiere decir que mientras haya alguien en el planeta que hable español la hispanidad seguirá viva
@@asier6479 igual en concepto, nada que ver, la Hispanidad propuesta por España es que la vean bien limpiar su nombre que nunca hizo nada malo. No sé si entiendes la verdad pero rara vez un concepto bobo que ni explicación requiere te ayudará a entender las cosas más alla
@@saopaulo2000Pero q perdido estás 😂
@@saopaulo2000 La hispanidad no esta muerta, esta viva en la cultura de hispanoamerica, ud debe ser ingles !
Amigos no se acuerdan de aquel programa fantástico 300 millones de hispanohablantes somos todos hermanos por él amor a Dios la unión hace la fuerza.yo creó que todos ya hemos aprendido la lección
Ole!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Si en México quieren seguir con las costumbres aztecas tenemos muchos que quieren pedir perdón para mandar allí, entre ellos bastantes políticos
Los aztecas sólo eran un pueblo originario de muchos más que habían.
Los mexicanos no tenemos resentimiento a ningún país, son distracciones del partido morena, por cierto, el pozole no lleva chocolate, Gullo lo confundió con el mole.
No es historiador. Es un tío parlanchín que te puede vender Crecepelos, pastillas para la erección o fábulas para españolitos con cencerro mental monárquico, mejor dicho vasallos.. Pero si eres americano, no tienes cura, eres retrasado mental.
A gullo no le importa nada que sea nativo, solo quiere al imperio español de vuelta
Ese hombre desconoce por completo México, quizás un par de viajes que ha echo se cree experto en el tema.
@@psicodelico3434 las declaraciones contra la hispanidad de la presidenta mexicana son públicas. No necesitas una visita exhaustiva a México para sabes lo que dice el gobierno mexicano. En cuanto a los aztecas es historia.
@@biomuseum6645con buena dicción y sintaxis, ese tío "vende españolidad" a diestra y siniestra.
España no le debe disculpas a nadie. Fueron tiempos de conquista y se acabó. Ok?
E hispanoamerica debe dejar de llamar al conquistador "madre patria". Puro complejo.
Los anglocriollos sacaron a los británicos y otros a patadas en las nalgas. A joder.
No hay madre patria, in life you're on your own.
Soy mexicano y ese “odio” a España se ha fomentado desde hace 10 años más o menos, cuando era niño en los 90s se nos enseñaba el amor y respeto a la madre patria España.
Culpa de un señor hispanofobo que odia y repudia a sus abuelos asturianos para tapar su incompetencia al mando de la presidencia de Mexico.
Creo que ese imperio Asteca bo tenia futuro, a pesar de tener tecnología para la construcción y mejores técnicas de cultivo, eran opresivos y se ganaron a pulso el odio de las tribus que dominaban, es decir eran una bomba de tiempo cualquier cosa los haria colapsar ya sea que vinera Cortes y sus hombres o no.Por eso no hay que blanquear la historia de los Astecas, pero tampoco la de los españoles ya tambien cometieron sus errrores en ese momento historico que a la larga que paso el tiempo fueron para bien.
¡como el imperio español! ¡que termino reducido a lo que es hoy en día! ¡un país tercermundista!. El imperio romano con la misma opresión duro 1500 años
Es el inicio de podcast mas realista y cierto que pude ver, felicidades por el podcast.
¡Se llama adoctrinamiento!
@@andrestorres4565El adrotinamiento te lo dieron desde la niñez hasta hoy. Lo que el afirme, puede corroborar en documentales acerca de la cultura azteca. Lo único que afirmar una cifra de sacrificios no es idoneo.
@@testingamesload Los documentales estarían basados en lo que escribieron los españoles porque estos se encargaron de quemar los documentos escritos por esta culturas y jamás podrán ser consultados y como cualquier otra civilización, la sociedad azteca era compleja y diversa. Existían diferentes grupos sociales con roles y responsabilidades específicas. No se puede generalizar y afirmar que todos los aztecas compartían las mismas creencias y prácticas. Al simplificar la historia, se refuerzan estereotipos negativos sobre los pueblos indígenas y se ignora la diversidad cultural de Mesoamérica. Las cifras que da el tipo, son verdaderamente ridículas e irresponsables, cierto, saludos
Llevan los mejicanos y en general los hispanoamericanos y aún diría que muchos compatriotas míos, españoles, siendo engañados durante mucho tiempo. El día que empiecen a despertar alguien va a temblar...ese es el problema de fondo. Y todos sabemos quienes... o al menos muchos. Kysinger lo dijo muy claro: Cuando España se hace fuerte se vuelve peligrosa. ¿Para quien?...Para los anglosajones
Desde Mexico viva nuestro señor Jesus cristo viva España y la hispanidad
Hoy la cantidad de muertos son los mismos.
Soy mexicano y estoy 100 por ciento de acuerdo con este señor...hemos vivido una estúpida mentira por más de 250 años
Yo TMB soy mexicano y sin ánimo de ofender estaría bien que investigaras más el tema, a este señor solo le importa el regreso del imperio español, con ellos como líderes, el futuro de España esta bastante alejado del antiguo imperio, ellos lo saben, necesitan los recursos de américa, mejor nos unimos los que estamos de este lado y no tenemos que mantener a una sociedad acostumbrada a un estilo de vida que solo las elites tienen de este lado.
Gloria a Dios, jesuscristo LA IGLESIA CATOLICA, Espana y la Hispanidad .
1:44 la diferencia es que el Nahuatl si que era el idioma propio de los que estaban allí, los catalanes nisiquiera tenían un idioma como tal ya que el catalán es un dialecto del valenciano, en todo caso el idioma que los catalanes (Realmente aragoneses por pertenecer al Reino de Aragón) en la época hablarían en todo caso aragonés pero no catalán ya que técnicamente el catalán nace entre el siglo XIX y el siglo XX cuando el valenciano llevaba existiendo desde el siglo XVI
Ya pero la pela es la pela😮🎉🎉🎉
La verdad
Ya se verá quién pierde más. Está claro que hay una herida muy profunda y que seguirá ahí hasta que no se reconozca y hable de manera honesta sobre los crímenes cometidos en la época colonial. Nosotros los mexicanos nos sentimos muy orgullosos de nuestros ancestros porque eran civilizaciones equiparables con: La egipcia, romana,griega... Ustedes sigan con su arrogancia e ignorancia que eso no los engrandece para nada.
Las civilizaciones mesoamericanas apenas alcanzaron la edad de piedra. Compararlas con Roma es una broma de mal gusto.
Leídos los tres libros, le falta en la mesa el libro: "Lo que América le debe a España". Corona Don Marcelo Gullo la lucha contra la leyenda negra italiana, después francesa, inglesa, holandesa y yanqui, que otros escritores comenzaron, "La forja del Nuevo Mundo. Huellas de la Iglesia en la América española", de María Saavedra, "Imperiofobia y leyenda negra", de María Elvira Roca Barea...
¡Pues ya estas adoctrinado, felicidades!
@@andrestorres4565 Los datos y hechos históricos son incuestionables. Las doctrinas si.
La hispanidad no esta muerta, esta viva en la cultura de hispanoamerica, ud debe ser inglesa !
@@aldolopez9302 de Latinoamérica, Hispanoamérica es un subconjunto de Latinoamérica
Yo lo que no entiendo es que muchos que rechazan el pasado hispano en lugar de ponerse un nombre indígena se lo ponen inglés.
Exacto
Sos revivos !
Antes de aceptar patrañas, tendríamos que analizar el contexto en el que se dio la conquista. Cortes salió de cuba sin permiso del rey y si lo atrapaban seria juzgado de manera muy severa, costándole la vida o una sentencia de por vida, así que lo que le quedaba era triunfar o morir; había estudiado algo de leyes y fue escribano en la española (conocía de leyes), así que las cartas de relación que escribía al rey tuvo el cuidado de adaptarlas a las leyes vigentes porque sabía que al regresar a España tendría un juicio de residencia, lo mismo Bernal Díaz del Castillo. Tuvo una serie de acontecimientos que comprometían su poder y que son relevantes para entender al personaje, sobre todo con quienes habrían posiblemente encontrado inconsistencias en perjuicio del rey, como : julian de alderete (tesorero real durante los primeros años de la colonia. Su llegada a Nueva España generó tensiones y conflictos con Hernán Cortés, quien ya había establecido un sistema de control sobre los recursos de la región, su principal función era velar por el quinto real, es decir, la quinta parte de todo el oro y la plata que se extrajera en la Nueva España, destinado a la Corona española, murió "posiblemente envenenado"), francisco de garay (organizó su propia expedición con el objetivo de explorar y colonizar las costas del Golfo de México, tenía con cortes ambiciones similares: obtener riquezas, tierras y reconocimiento, esta competencia generó fricciones y enfrentamientos entre sus respectivas fuerzas "murió posiblemente envenenado" en la Ciudad de México en 1523). , luis ponce de leon (Ponce de León inició el proceso de juicio de residencia, pero este se vio interrumpido por su muerte "repentina"), marcos de aguilar (gobernador de la Nueva España en 1526 , enfrento la oposición de Hernán Cortés, quien aspiraba a recuperar el poder en la Nueva España, murió en 1527 "posiblemente envenenado"). Catalina Suárez Marcayda (fue la primera esposa de Hernán Cortés, está envuelta en un halo de misterio, especialmente en torno a su trágica muerte "posiblemente envenenada"). Este es parte del contexto en que se desarrolla el personaje de hernan cortes, ahora, cuando llega cortes a lo que ahora es mexico había mas o menos 25 millones de habitantes, al termino habia tan solo aproximadamente 1 millon 600 mil indígenas. Ahora curiosamente las leyes de burgos una de las pocas excepciones explícitas a la prohibición de la guerra y la esclavitud era la práctica del canibalismo. Si un pueblo indígena era acusado de practicar esta costumbre, los españoles podían justificar su ataque y sometimiento. Así que de ninguna manera podríamos esperar lo contrario cuando los conquistadores lo que buscaban era riqueza y una vida de abundancia, que nunca tuvieron ni tendrían jamás en españa, porque allá no tenían nada. Si bien es cierto que el canibalismo ritual era una práctica presente en algunas culturas mesoamericanas, incluyendo la Mexica, esta práctica era solo una faceta muy específica de una civilización compleja y rica en tradiciones, creencias religiosas, avances científicos y organización social, simplificar esta cultura al canibalismo es una visión extremadamente reduccionista y errónea.
Todos los cronistas, tanto pro Cortés como contra Cortés coinciden en que los mexicanos comían gente, y no solo como cosa ritual. Así que a callar
Jajajajajajajjajajajajajajaa estos si que fuman y alucinan de lo lindo.
Entonces los descendientes de aztecas también deberían pedir perdón a todos los descendientes de los pueblos que fueron conquistados por estos
Muy bien 👏👏👏👏👏👏👏
México no solo es hispánico
Déjalos son simios estúpidos así como gran parte de los mexicanos que la cagan cuando dicen cosas tontas en este tema de la verga
Es una mezcla
No claro...por eso hablan español, y todas sus costumbres vienen de españa....vengaaaaa!!!
@@juanignaciolanda8871Exclamó el español ario libre de conquista árabe.
Todas sus costumbres? Ignorante!!@@juanignaciolanda8871
La "conquista" se produjo porque dos culturas se encontraron, quedaron fascinados unos con otros y se dieron la mano uniendose en una sola cultura increiblemtente rica. Hasta que nos intalaron la leyenda negra y aun la gente sigue tragando con eso.
La mano? La cosa es mas compleja que los hispanistas e indigenistas dicen.
¿Dónde sucedió eso? La afirmación de que la conquista fue un encuentro pacífico y mutuamente beneficioso es una simplificación excesiva que no refleja la complejidad histórica. La conquista fue un proceso violento y desigual, con consecuencias profundas y duraderas para los pueblos indígenas de América. Es importante analizar este proceso de manera crítica y objetiva, reconociendo tanto los aspectos positivos como los negativos.
@andrestorres4565 hubo violencia lógicamente pero recuerda que cuando llegaron los españoles les asignaron una mujer a todos y no para que tengan sexo nada más, lo hicieron con el fin de que se reproduzcan para mezclar las dos razas. Y cuando digo que se dieron la mano es porque literalmente fue así. Incluso Moctezuma antes de morir le asignó el cuidado de sus hijos a Cortés, que por cierto la familia Moctezuma aún a día de hoy viven en España con título nobiliario, son caciques aquí, incluso uno de nuestros cuerpos policiales aquí en España lo fundó un Moctezuma.
Créeme que conozco bien este proceso histórico. Saludos!
Liberación de méxico de un imperio antropófago, La afirmación de que los conquistadores españoles "liberaron" a México de un "imperio antropófago" es una simplificación excesiva, una distorsión histórica. Exageración de la antropofagia: Si bien es cierto que algunas culturas mesoamericanas, como los aztecas, practicaban sacrificios humanos y el consumo ritual de carne humana, esto no era una práctica generalizada ni exclusiva de ellos. Además, el significado de estos rituales era profundamente religioso y simbólico, muy distinto a la idea de canibalismo como lo entendemos hoy en día.
Justificación de la conquista: Al presentar a los pueblos indígenas como "bárbaros" y "salvajes", los conquistadores buscaban justificar su propia violencia y explotación. Esta narrativa sirvió para legitimar la dominación española y la imposición de la cultura y religión europeas.
Omisión de la violencia colonial: La conquista española fue un proceso violento que implicó la muerte de millones de indígenas, la destrucción de sus ciudades y la imposición de un sistema colonial que explotó a los pueblos originarios. Al centrarse en la supuesta "liberación" de México, se oculta la violencia y el sufrimiento causados por los conquistadores.
Visión eurocéntrica: Esta narrativa refleja una visión eurocéntrica del mundo, que considera a las culturas occidentales como superiores y a las demás como "salvajes" o "inferiores".
Gurrola o no , uds los mexicanos llevan el gusto por el sacrificio humano. Celebran el día de la muerte y sus carteles son una lundura
@@ivanhoe6481 alta domada le has dado
@@ivanhoe6481 Amigo, lo del sacrificio humano solo lo han comentado los conquistadores en el contexto ya explicado (que supongo no ha leído). El Día de Muertos combina tradiciones prehispánicas y católicas, creando una mezcla única de rituales y costumbres. Durante estos días, las familias mexicanas construyen altares (ofrendas) en sus hogares y en los cementerios, decorándolos con flores de cempasúchil, velas, fotos de los difuntos, y sus comidas y bebidas favoritas. También se realizan visitas a las tumbas, donde se llevan ofrendas y se pasa tiempo recordando a los seres queridos. y lo ultimo si, es una locura, que a nadie le gusta.
@@andrestorres4565 no vengamos a embellecer la historia, los aztecas eran puro amor, a sus pueblos vecinos les llevaban regalos de comida, la gente no caminaba si flotaban. Los mexicanos llevan esa tradición, o me negará que los carteles sacan los corazones de sus enemigos aún con vida? De donde se aprendió eso? Otra cosa es idealizar a los indígenas que eran caníbales y los Aztecas si los campeones. Los libros dirán muchas cosas y depende quien los escriba. Sigan con su tradición de la muerte, después se quejan que por qué tanto cartel
@@ivanhoe6481 Amigo, tranquilízate, respira profundo, cálmate, deja a tus entrañas en paz y comienza a utilizar el órgano del sistema nerviosos central, ese que esta en la parte superior de tu cuerpo encerrado en su respectiva cavidad craneal. Ahora ya calmado, te comento, Si bien los Mexicas mantenían relaciones comerciales y diplomáticas con otros pueblos, también eran un imperio expansionista que sometía a otros grupos a través de la guerra. Los sacrificios humanos, aunque eran parte de sus rituales religiosos, también servían para consolidar su poder político. Como cualquier otra civilización, la sociedad Mexica era compleja y diversa. Existían diferentes grupos sociales con roles y responsabilidades específicas. No se puede generalizar y afirmar que todos los Mexicas compartían las mismas creencias y prácticas. Con respecto a los malandros, me imagino que te refieres a los conquistadores, estoy de acuerdo, actuaron como lo hacen exactamente los cart... aquí, hacen alianzas, "liberan" a los oprimidos y posteriormente hacen exactamente lo mismo que hacían sus antecesores, pero multiplicado por un millón, totalmente de acuerdo. Al simplificar la historia, se refuerzan estereotipos negativos sobre los pueblos indígenas y se ignora la diversidad cultural de Mesoamérica. Es cierto que la historia puede ser interpretada de diferentes maneras dependiendo de quién la escriba. Sin embargo, los estudios históricos serios se basan en evidencia y métodos rigurosos para tratar de entender el pasado de la manera más objetiva posible y gullo no tiene para nada ese rigor, es un simple opinador. La violencia en México no tiene para nada una conexión directa con las costumbres rituales Mexicas, desde ese entonces hasta que comenzó este problema, hay de por medio cientos de años. saludos y a hechar a andar ese motorcito llamado cerebro.
Asu, los mexicanos antiguos no dejaron casi nada de valor cultural
que bases tienes para decir que no teníamos cultura?? Solo et s un ignorante mas
Que bueno saber de Historia
Gracias 👏🏻👏🏻👏🏻
Esa si que es una historia “negra”
Años escuchando que de la historia hay que aprender., ahora resulta que hay que pelearse con la historia.
De hecho si yo como Mexicajo prefeririamhablar Nahuatl
Cómo estudiar latín
Los indigenas comían humanos ?? Esa es la verdadera “historia negra “
Y quien esté wey para hablar de México?, un argentino hablando de México, el chiste se cuenta solo
¿Y qué hace un mejicano o una mejicana hablando en nombre de los pueblos indígenas esclavizados y canibalizados por los aztecas? Porque Méjico no existía. Existían los
tlaxcaltecas, purépechas, mixtecos, zapotecos, huastecos... todos ellos sometidos y comidos por la tiranía azteca. Y fueron esos pueblos los liberados por Cortés y España; en realidad, simplemente Cortés y un puñado de españoles se pusieron al frente de todos esos pueblos para rebelarse contra los aztecas. Luego sus descendientes, es decir, los mejicanos deberían dar gracias a Cortés y a España.
Si, que en Méjico pida que les pidan perdón jajaja son patéticos.😅
Encima se cambian el nombre a 'mexico' bien chupa cuo de los yankees.
Ustedes no saben lo que es tener orgullo nacional, ustedes son esclavos de los narcos.
Son un pueblo que les encanta ser esclavos de alguien.
GRANDE MARCELO GULLO !
Tiene aterrador "sentido" que se comieran más gente que la capacidad de reproducción de los pueblos que se comían; era la forma de mantenerlos sometidos: invirtiendo la pirámide poblacional, para que solo hubiera mujeres y viejos.
No te preocupes por México únanse entre ustedes
Si, al fin y al cabo a Mexico terminara siendo repartido entre los narcos y Estados Unidos.
Calla comegente
Ok. Muchas Gracias, Muchísimas Gracias... Los Españoles nos salvador, son lo máximo del mundo mundial Y................
La palabra clave es Respeto y más respeto
El chiste se cuenta solo invitan a un Argentino a hablar de la historia de Mexico, inviten a un Mexicano para que hable de su historia.
Para que niegue todo el genocidio de los aztecas a otros pueblos indígenas? Y diga que Mexico es lo mejor ? Que no hay carteles ? Que son el mismo cielo y todo Perfecto?
Ignorante, qué acaso no sabes que toda América tiene ascendencia Española? Un mexicano de apellido Castilla es igual a un Peruano del mismo apellido, ambos tienen herencia española, todos son Hijos de España pues, América se llamaba la "Nueva España". La herencia no se borra y el derecho a opinar está vigente pues, del mismo Reino salieron los hijos de Españoles.
No porque buscaban a alguien que le ñamiera los huev*s a los españoles sino es asi no invitan
Invitan a un hispano a hablar de hispanidad
@@Mezhite ASI ES !los anglofilos no entienden de cultura hispanoamericana !
El pozole no se hace con chocolate, es el mole
Da igual viva españa 😂
@@lentusoHay que aprender bien antes de hablar
Hosti i yo que pensaba que era historiador i no cocinero que mal.
Además eso da igual el tema es que tampoco se podría consumir nada con cerdo ya que lo trajeron los españoles
Mole es con aguacate. Pozole con chocolate. De dónde eres?
No veo el chocolate
todo es verdad, joder, vivimos en sociedades resentidas.
Y eso que ???????
Hoy es hoy.
Españezuela tiene a Sanchinflaz y es un Estado fallido.
Si saben de Valencia, verdad ?????
10:34 10:34
La culpa de los males de Méjico, tras 200 años de independencia, la tienen los Españoles que llegaron hace 500 años.
Y de las muertes violentas de las proximas semanas...
¡¡También!!
Sra. PresidentE Sheimbaun...
¡¡No cuela!!.
Señores politicos (...en Méjico y España...) no usen el pasado para justificar su incompencia para gestionar un presente y su nula capacidad para "construir" un futuro.
Ni el señor del bigotito se atrevió a tanto 😔 (no me refiero a chaplin)
Delirante este compadre
La verdad siempre triunfa
A quién está vendida la nueva presidente de México ?😮otra marioneta !
Como en España verdad que por lo que se tampoco están tan bien
@@cristoferjimenez9338 Lo mismo son,tienen la misma idiología.
Vendidos a poderes extrajeros.
Quien robó el 60% del territorio mexicano y no ha pedido perdón por ello?
Pues a esos mismos
@@selvaparker2100 escribe bien idiota que es idiologia
Al comunismo asesino internacional el cual desvirtúa la historia para engañar a los pueblos invadidos por ellos en la realidad son inútiles bárbaros que han sustituido al cacique por el Señor Feudal, sino miren la historia de Rusia el dictador por el Zar, en China el expansionismo por los emperadores, ok por favor analicen la historia
😂😂😂😂 los aztecas no eran la mayoría mismo en México. y magnificar eso es como magnificar que la santa inquisición española diciendo que mató millones
Eran la cultura hegemoníca. los.pueblos nahuas y mayas también sacrificaban, también a niños. Y también la mayoría de pueblos al norte de la gran chichimeca y del río Grande eran atropófagos. No había fuerte de proteína hasta que España llevó animales grandes.
@AmigosAltamira generalizar que todos los pueblos de América desde alaska hasta la tierra del fuego eran antropofagos es una falacia tan grande que decir que todos los hombres son violadores.
@@JimCman-cs4vd no he generalizado a todos los pueblos de America si lees bien. Pero si era generalizado el consumo humano en la mayoría de Norteamérica y el Caribe.
@AmigosAltamira en gran parte de América del Norte hay muchos animales para comer, ciervos, búfalos, alces, peces, patos y muchos animales más.
generalizar una práctica más ritual que una necesidad es pura fantasía salida de indiana jones.
@@AmigosAltamiraEn el actual norte de Mexico habia bisontes, venados, y fueron la fuente de proteina de las tribus que ahi habitaron, como los apaches y comanches.
Los gallegos hicieron todo yo creo que Dios era gallego 🤍💙🤍💙🤍
A ver, esos pueblos se adaptaron a la zona desarrollando fenotipos para la zona, que procedan de una migracion de proveniente de asia no los hace menos nativos y tampoco los hace nativos de asia. Es como decir que los europeos, aunque hayan desarrollado fenotipos caracteristicos de la zona, no son europeos porque ellos provienen de una migracion de afriaca o de otra que salio de africa a asia y de ahi a europa. Los nativos se adapataron generando caracteristicas para sobrevevir en america y sus climas. No encontraras gente como los nativos americanos en ningun lado del mundo. Si nos ponemos asi, ningun europeo es nativo de europa y los unicos reales nativos son los africanos pues donde el homo-sapiens se origino. Los nativos americanos desarrollaron culturas en el continente se adaptaron en el y lo poblaron, siendo los primeros, haciendolos los nativos de la zona.
Lo del imperio español estoy de acuerdo, lo de que hayan existido culturas barbaras en america también pues como en otros lugares del mundo. Pero desacreditar la natividad de los primeros pobladores de america no esta bien.
Bla bla. Quién sabe eso? Escucha antes de hablar m....
ESPAÑA es nuestra HERMANA mayor de AMERICA
Indios son de la india
Somos indigenas
Vaya historiador se parece al vargas llosa.
Es argentino este señor? Ah bueno ellos descienden de los barcos sencillito y carismatico
DESCUBRIMIENTO, LIBERACIÓN E INTEGRACIÓN, NO CONQUISTA
Que mediocridad estos tipos, más medievales y fuera de época
.. no se cree
México necesita volver la mirada a su esencia más profunda, al espíritu que habita en la raíz de nuestra tierra. No somos una mezcla indefinida ni un eco de otras culturas; somos herederos de una sabiduría que viene de la Toltecáyotl, de la filosofía de la serpiente emplumada, Quetzalcóatl, símbolo de equilibrio entre la materia y el espíritu. En esta sabiduría se encuentran los principios que necesitamos recuperar para reconstruir nuestra identidad y nuestra fuerza.
Los principios anahuacas nos invitan a vivir con conciencia y con respeto hacia nuestra historia y nuestra comunidad. Nos enseñan que debemos honrar la palabra, actuar sin suposiciones, y buscar siempre el equilibrio con la naturaleza. En estas enseñanzas está la clave para liberarnos de la vergüenza impuesta, para recordar el orgullo de ser toltecas, mayas, olmecas, zapotecas: pueblos que no sólo florecieron, sino que comprendieron el valor de vivir en comunión con el mundo y el espíritu.
México, y con él Centroamérica, es el Anáhuac. Somos parte de una civilización que tuvo su propio camino y visión antes de la llegada de otras culturas. Es el momento de reconocernos en esa historia gloriosa, de recuperar la sabiduría ancestral, de rescatar la dignidad de nuestros pueblos originarios. Solo entonces podremos alzar la voz con orgullo, honrando nuestro lugar en el mundo, como un pueblo con raíces profundas y una visión auténtica. Respetamos al resto del mundo hispano, pero nuestro camino de reencuentro empieza en nuestras tierras. Volvamos al conocimiento de nuestros ancestros; allí está el salvoconducto hacia un México íntegro, que renace desde la esencia del Anáhuac.
😂😂😂😂 ¿Y lo dices en español y te llamas Alejandro...? 😅😅😅
No entendiste nada de lo que dijo el profesor...
Y apoyas sacrificios humanos como lo hicieron los antiguos aztecas?
😂😂😂😂😂😂 volve al arco y la flecha y a vivir en chozas ! Por que los aztecas no conquistaron a los españoles ? 🤔
no me gusta la leyenda negra Espñola ni la Americana , no digas tonterías
y con el imperio inca como fue? 🤔
Pues por el estilo.
Era un estado superior, existian sacrificios específicos para deidades, lo cual era privilegio. No eran antropofagos, poseian ganaderia propia y agricultura avanzada!
@@SrMuchik Vivian en la edad de piedra.
@@MASC9 Ellos tenían otra valoración evolutiva propia de su entorno. Conspicuos metalurgistas dominaban el cobre y sus aleaciones, la plata y el oro...
El imperio Inca estuvo en una guerra civil que es súper curiosa porque hubo batallas entre incas aliados con españoles contra otros incas aliados con otros españoles. Isaac Moreno Gallo tiene un vídeo con un historiador peruano muy interesante
Inviten a gente mas preprada este señor es un ignorante
¡Es un fanático! imperialista español centrista
😂👍 andaaaa !! Antes comían humanos y ahora les dicen terrista 😂😂
Y tu mamá también
Efectivamente, esa señora es presidente, no presidenta. La terminación -ente indica el participio del verbo. La denominación 'participio' indica que el sujeto 'participa' de la cualidad del verbo; en este caso indica que esa señora participa de la cualidad del verbo presidir. Cuando esa señora sonríe, se dice sonri-ente; cuando muestra fervor, se dice fervi-ente; y cuando preside, se dice presid-ente. Y también, efectivamente pensar que las palabras terminadas en 'a' son del género femenino o que se refieren a un sujeto del sexo femenino, mientras que si terminan en 'o' se refieren al masculino, es una vulgaridad. Las bandas izquierdistas son tan vulgares con el lenguaje que parecen alemanes diciendo "el moto"; con perdón para lo alemanes, quienes aprendiendo español creen que moto es palabra del género masculino porque termina en 'o'.
Utilizar argumentos que hablan en contra de los aztecas para justificar las matanzas de indigenas que hicieron los españoles no ayudara en nada a unificar a los pueblos hispanos. El mexicano usa al indigena , al guerrero , como un simbolo de identidad, hablar mal de estos es hablar en contra del mexicano, sin importan que los quieran clasificar como canibales o que tenian dominados a otra tribus, eso era asunto de ellos hasta que llegaron los españoles y lograron establecer un dominio y una cultura diferente .
Esta equivocada ! Esa es la leyenda negra anglofila, los ingleses masacraron naciones enteras , en america hubo abusos pero ni de cerca como los cometidos por inglaterra !
Empezó bien pero como pasa siempre, por vender una historia exagera su versión. Los mexicanos no somos sólo Aztecas y aunque hay mucha verdad en lo que dice, también ignora la cultura mexicana antigua en su discurso. Antes y durante la llegada de los españoles, se estima que en lo que hoy es México había aproximadamente entre 60 y 70 grupos étnicos o "tribus" diferentes. Estos grupos incluían una gran diversidad de culturas, lenguas y sistemas de organización social. Cada grupo tenía sus propias costumbres, creencias y territorios, y muchos hablaban lenguas distintas.
Algunos de los principales grupos que habitaron el territorio mexicano en esa época fueron los mexicas (aztecas), mayas, purépechas, mixtecos, zapotecos, totonacas, otomíes, tlaxcaltecas, huastecos, tarahumaras, yaquis, y mazatecos, entre otros.
En cuanto a lenguas, se estima que en toda Mesoamérica se hablaban más de 100 lenguas distintas pertenecientes a diversas familias lingüísticas, como el náhuatl, maya, otomangue, totonaca-tepehua, mixe-zoque, y otras.
Coincido en que España no debe pedir perdón de nada, eso es una estupidez, pero también lo es sugerir que “llegaron a civilizar bárbaros sin cultura”. La verdad suele estar en medio.
Historia negra española vs historia negra mesoamerica 😂😂😂.
Ojala pudieramos sacrificar enemigos para empezar con el 😊
Q importa el canivalismo azteca era su cultura se debio respetar y no inmiscuirse
Usted tiene un cerebro nuevecito nuevecito
No creo que con violencia tras violencia pueda ganar la corona española no por que la idea se perdería
Lo de que los pueblos sometidos quería una venganza hacia los aztecas por las costumbres antropofagas es falso, es sabido que los Tlaxcaltecas y otomis y absolutamente casi todos los pueblos mesoamericanos eran caníbales por que la comida escaseaba y la única manera de subsistir era esa, la razón por la que los Tlaxcaltecas se unieron el bando español es por que eran los segundos más poderosos del lugar e iban perdiendo la guerra....
Iban perdiendo la guerra contra 100 españoles, no da no?
@superavit2821 no entendiste nada, lee de nuevo el comentario
Les has preguntado, no?
seguro, por eso no se comieron a Hernán Cortés ni a sus tropas, ni a los cadáveres cuando México Tenochtitlán estaba completamente derrotada y los mexicas morían de hambre
@@JorgePerez-mo6vz es lógico de suponer, por que matarían personas sin mas?, y respecto a lo de los otimis y tlaxcaltecas hay pruebas históricas, como arqueologicas..
Ajajaja da risa este cuate, la hispanidad se hiso de relaciones y alianzas entre españoles y los americanos naturales. No de las pendejadas que dice este cuate.
Hombre Valiente
La afirmación "Imperialismo antropófago azteca" es una simplificación excesiva y cargada de prejuicios que distorsiona la realidad histórica de las civilizaciones mesoamericanas, en particular la de los mexicas. Si bien es cierto que el canibalismo ritual era una práctica presente en algunas culturas mesoamericanas, incluyendo la mexica, su alcance y significado han sido exagerados y distorsionados por las crónicas españolas, quienes buscaban justificar la conquista. La sociedad mexica era altamente organizada, con un sistema político, religioso y social sofisticado. Reducirla a un "imperio antropófago" ignora esta complejidad y la diversidad de sus prácticas culturales.
Imperialismo antropófago azteca.Impecable definición,Marcelo.
La afirmación "Imperialismo antropófago azteca" es una simplificación excesiva y cargada de prejuicios que distorsiona la realidad histórica de las civilizaciones mesoamericanas, en particular la de los mexicas. Si bien es cierto que el canibalismo ritual era una práctica presente en algunas culturas mesoamericanas, incluyendo la mexica, su alcance y significado han sido exagerados y distorsionados por las crónicas españolas, quienes buscaban justificar la conquista. La sociedad mexica era altamente organizada, con un sistema político, religioso y social sofisticado. Reducirla a un "imperio antropófago" ignora esta complejidad y la diversidad de sus prácticas culturales.
@@andrestorres4565caníbales.
Punto
Buenas tardes, Sr. Gullo: Mientras los aztecas practicaban el canibalismo, lo cual me parece horrible, la Inquisición Católica y después la Protestante perseguían, torturaban, encarcelaban y quemaban a miles de personas en nuestra querida Europa. Y ademas Europa estaba sumida en guerras: las guerras de religion, las guerras de sucesión, las guerras napoleónicas, las guerras carlistas, etc. Y la guerra y las inquisiciones no se corresponden con la justicia como tal, igual que el canibalismo que es lo más cruel que puede haber. Todas las culturas son grandes y miserables, tienen sus luces y no pocas sombras, su civilización y su barbarie, sus logros y fracasos, etc. Y lo de genocidio es un concepto del siglo XX que se dió en el régimen de Adolf Hitler, Joseph Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Mussolini y Franco, aunque estos 2 últimos en mucho menor grado, pero que no les exime de sus crimenes. Es dificil ser objetivo, cosa que muchos historiadores no consiguen.
Saludos a todos.
Has leído mucha literatura anglosajona sionista.
Y eso que has dicho va a hacer que los mexicanos regurgiten a toda la gente que se comieron?
Lo que este tipo da a entender segun yo es que mexico no tiene pasado o cultura propia y que mejor nunca hubiera exsitido la independencia de mexico, que no se porque se independizaron si estábamos tan bien con los españoles segun el
Problemas había aunque no tantos como para independizarse sobre todo porque los nuevo hispanos se veían como españoles, de hecho solicitaron al rey de España que gobernara México y él se negó, fue todo una cadena de malas decisiones aunque por lo menos la independencia de México no fue orquestada por extranjeros como sí pasó en el resto de hispanoamérica.
Se independizó la clase criolla. La mayoría de los indígenas eran realistas. ¿Qué curioso no? Pero en esa época había muchos problemas en España y probablemente no se estaba gobernando de la mejor manera. El imperio tarde o temprano iba a caer. Había demasiados intereses de los enemigos para hacerles caer y perder la hegemonía económica. Y aún hoy siguen intentando evitar que los hispanos se den cuenta del enorme poder geopolítico que podrían llegar a tener. Ahora mismo están librando una batalla psicológica que nada tiene que ver con la España actual y han conseguido que entre hispanos nos sigamos peleando para evitar que progresemos y sigamos siendo dependientes de sus intereses.
Y México sí tenía cultura y civilización con su propia cosmovisión que, obviamente no podemos juzgarla con valores actuales porque somos incapaces de entenderlo. Del mismo modo tampoco entendemos la manera de pensar y actuar de esos conquistadores que llegaron a América y que estaban dispuestos a morir adentrándose en lo desconocido.
Claro que la tenemos, pero reprimir una parte u otra de la herencia cultural es un absurdo. Este señor anda en un extremo, pero tiene un buen punto.
No tiene cultura propia realmente. El 90% es herencia española, y un 10% es amerindio y africano.
Gancho al hígado a morena la SEP Hollywood Netflix Nat Geo history channel y muchos otros
Estos hispanistas tan ardidos de q México está fuera de su alcance😂😂
Son ritos satánicos..
No dudo que sea un buen historiador pero . . .¿ pozole con chocolate? 🤔 Se cae todo lo demas que pueda decir🙄🙄
Lo explica mejor Zunzunegui.
Este señor tendriaa que nacer 100 veces para aproximarse a Zunzundegui.
Claro a tí te interesa que se caiga todo lo demás, poca cultura e inmadurez.
@@mluz4386 es historiador, no chef de cocina, listo
Me gusta mucho Disney Plus y la historia que cuenta de Hernán Cortés
Para Para Para, Marcelo?????????
Estoy en contra de que España deba de pedir disculpas, es lo mas absurdo que he escuchado en mi vida pero ningún pseudo intelectual va a venir a hablar de mi cultura.
La ignorancia de este argentino es grosera, desde lo del pozole te puedes dar cuenta el atrevimiento que tiene para hablar de cosas que no conoce, la ignorancia es tan atrevida… pd: Las culturas nativas mexicanas en el sector higiene eran superiores a los españoles porque recordemos que las mismas pestes fueron traídas por embarcaciones españolas pero claro, no se le puede pedir tanto al poco señor esté.
La antropofagia era muy común en Hispanoamérica, en muchas tribus. Era así. Aún hoy existen tribus caníbales en la selva. Los incas y algunas tribus no la practicaban pero eran más los que lo hacían.
Lo del pozole me dio risa, pero lo de la antropofagia fue y es real. No por nada se sublevaron los pueblos conquistados por los aztecas. Sólo mira las costumbres de los zetas o kaibiles, tan sanguinarios y con esas prácticas.
En aquella época las tribus existentes morían de otras enfermedades y su piel destilaba un mal olor nada de presumir de limpios porque no era así.
Estoy de acuerdo contigo, es una perdida de tiempo ver este video
Tu cultura es española
La cifra de 20,000 sacrificios anuales es una exageración que no se sostiene ante un examen crítico de las fuentes históricas. Si bien los sacrificios humanos eran una realidad en la sociedad mexica, su frecuencia y significado han sido objeto de debate y exageración a lo largo de la historia. Es importante acercarse a este tema con una mirada crítica y evitar simplificaciones que distorsionen la complejidad de estas culturas.
En verdad usted es un payaso, los nativos americanos son nativos americanos por que tienen un fenotipo americano, así como los europeos son originarios del caucaso o eurasia, pero tienen u fenotipo europeo por su larga estancia en ese territorio. Por que si le hacemos caso y nadie es nativo de ningún lugar entonces todos somos de africa y ahi deberíamos volver...
Lo que está diciendo es que el que gana, es el que se llama originario. Se cargan las tintas contra X por vencer a Y, cuando Y dominaba a Z y así por los siglos de los siglos. Conocemos a los aztecas ya que dominaron a los oprimidos por ellos, lo mismo Roma, los incas y un interminable etcetera. Darle a la maldad una nacionalidad es cuánto menos descuidado.