Я прошлые видео уроки не смотрел, но уже пользовался sass, и вот не могу понять: почему автор использует обычный синтаксис css, а не sass, где не нужны фигурные скобки?
в sass есть два варианта для записи, если расширение файла style.scss то как в css со скобками и точкой запятой. и есть второй вариант расширением файла style.sass то там как раз без запятых и скобок
Мне кажется, если урок по sass, то и писать в уроке нужно на sass, а не на scss...Потому, что если человек хочет освоить sass, то это будет его путать!(
Можно не произносить в каждом видео какой это канал?) Просто когда смотришь плей-лист, эта фраза сильно раздражает. Ну и ещё было бы круто, если бы просто шло продолжение объяснения предмета.
ну раз вы уже взялись за обучение людей, обьясняете теорию и сразу показываете "практику", то почему-бы не писать вменяемый код, а не такой бесполезный со скомпилированым тегом border и каким-то свойством style)) нету елементарных код-конвеншинов по оступах и пробелах, в саблайме даже не поставлен плагин для подсветки синтаксиса scss.. это важно, особенно для новичков, чтобы сразу учиться на примере красивого и правильного кода. делайте, пожалуйста, качественный контент
Взрыв мозга, а не урок. Вродь все сжато, наглядно и понятно, но вот эти какие-то странные примеры... Что за p border{style:dashed;} ? Это откуда ваще? Кто так делает и зачем? Крч мож я че не шарю, но даж саблайм выделил css-свойство «style» другим цетом, что говорит о том, что такого свойства нет. Кроме того, зачем называть дочерний блок словом «border»? Какой-то антипаттерн крч. Урок оставил двоякое впечатление.
Красава - коротко, наглядно и ясно.
Спасибо! Старался что б так и было!
С Днем Рождения, ролик! 😁🎉🎂
Ровно 3 года прошло (19.01.2020)
6 years
Все понятно, спасибо!
thanks
3:21 эта фишка восхитительна но я боюсь ты уже забыл то что я только начал учить )))
Спасибо за видео!
Для чего нужен синус в Sass?
Использование довольно прямолинейное и частое в обычном дизайне.
Прошу подсказать.
Я прошлые видео уроки не смотрел, но уже пользовался sass, и вот не могу понять: почему автор использует обычный синтаксис css, а не sass, где не нужны фигурные скобки?
Мне так привычнее
в sass есть два варианта для записи, если расширение файла style.scss то как в css со скобками и точкой запятой.
и есть второй вариант расширением файла style.sass то там как раз без запятых и скобок
Потому-что стандартный синтаксис привычнее.
Мне кажется, если урок по sass, то и писать в уроке нужно на sass, а не на scss...Потому, что если человек хочет освоить sass, то это будет его путать!(
ты - кутузов в трех scssнах..ну и что там (пример) можно недоосвоить или перепутать
Можно не произносить в каждом видео какой это канал?) Просто когда смотришь плей-лист, эта фраза сильно раздражает.
Ну и ещё было бы круто, если бы просто шло продолжение объяснения предмета.
ну раз вы уже взялись за обучение людей, обьясняете теорию и сразу показываете "практику", то почему-бы не писать вменяемый код, а не такой бесполезный со скомпилированым тегом border и каким-то свойством style)) нету елементарных код-конвеншинов по оступах и пробелах, в саблайме даже не поставлен плагин для подсветки синтаксиса scss.. это важно, особенно для новичков, чтобы сразу учиться на примере красивого и правильного кода. делайте, пожалуйста, качественный контент
Взрыв мозга, а не урок. Вродь все сжато, наглядно и понятно, но вот эти какие-то странные примеры... Что за p border{style:dashed;} ? Это откуда ваще? Кто так делает и зачем?
Крч мож я че не шарю, но даж саблайм выделил css-свойство «style» другим цетом, что говорит о том, что такого свойства нет. Кроме того, зачем называть дочерний блок словом «border»? Какой-то антипаттерн крч. Урок оставил двоякое впечатление.
Константин Сафонов граница:пунктир
thanks