نظریه امامت سیاسی و مشروعیت ولایت فقیه
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2019
- صفحات رسمی آیت الله حیدری:
اینستاگرام: / alhaydarii.fa
تویتر: / alhaydarii_fa
فیسبوک: / alhaydarii.fa
تلگرام: t.me/alhaydarii_fa
ایتا: eitaa.com/alhaydari
واتس آپ: chat.whatsapp.com/JmUxe4JVtxT...
![กินอาหาร ถูก vs แพง!! จานละ 500,000 vs จานละ 50!! [Ver. 2024]](http://i.ytimg.com/vi/FF_HppKg4vs/mqdefault.jpg)
درود بی پایان به شما جناب اقای حیدری
Parviz Naseri:
مهمترین مسئله ای که امروز ما گرفتار آن هستیم این است که فراموش کرده ایم که دین نیامده که بر مردم حکومت کند! و بارها در قران آمده است٫ پیامبر فقط یک پیام آور بود و وظیفه ای جز ابلاغ وحی نداشت و خداوند بارها به او تذکر میدهد که تو حق حکومت و دیکتاتوری نداری:
فذَكِّرْ إِنَّمَا أَنْتَ مُذَكِّرٌ لَسْتَ عَلَيْهِمْ بِمُصَيْطِرٍ
«پس تذکّر بده که تو فقط تذکّر دهنده‌ای! تو بر آنها مصیطر نیستی!» (سوره الغاشیه آیه ۲۱ و ۲۲)
مصیطر از سیطره میاد٫ سیطره یعنی دیکته کردن٫ در این آیه خداوند به پیامبرش میفرماید تو حق دیکته کردن بر مردم نداری!
وَمَا جَعَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا ۖ وَمَا أَنْتَ عَلَيْهِمْ بِوَكِيلٍ
«ما تو را مسئول و حافظ آنها قرار ندادیم و تو وکیل آنها نیستی» (سوره الانعام آیه ۱۰۷)
در این آیه خداوند به پیامبرش تذکر میدهد که تو حافظ ایمان و اعمال مردم نیستی! و تو وکیل مردم نیستی! یعنی ما که کار بندگان را به تو نسپردیم!
وظیفه حکومت خدمت دادن به مردم است نه حاکم کردن دین بر مردم! دین یک امر قلبیست و فقط به بنده و خدایش مربوط است نه به حکومت! حکومت باید بی طرف باشد زیرا در جامعه مردم با دین های مختلف٫ مذاهب مختلف با دیدگاه های مختلفی زندگی میکنند که اگر حکومت بی طرف نباشد نتیجه ای جز ظلم و پایمال کردن حق و حقوق افراد دیگر نخواهد داشت! و نتیجه ای جز نفاق نخواهد داشت زیرا افراد برای اینکه در آن حکومت به منافع دنیایی برسند مجبور میشوند خودشان را به رنگ دین آن حکومت در بیاورند در صورتی که در قلبشان ممکن است کوچکترین باوری به آن نداشته باشند!
خلاصه اینکه در کشوری یا جامعه ای که دین بشود ابزار در دست جکومت نتیجه ای جز فساد و بی عدالتی نخواهد داشت.. مردم باید آزاد باشند! در آزادی است که هدایت خدا کار میکند نه با سانسور!
خداوند با سانسور کار نمیکند! از همان اول خلقت به آدم گفت از هر درختی می خواهی بخور اما به این درخت نزدیک نشو٫ اما درخت را سانسور نکرد! چرا؟ چون اصلا همه هدف این است که بد باشد اما انسان به اختیار خودش خوب را انتخاب کند! وگرنه اگر بد نباشد انتخاب خوب که هنر نیست! وقتی در جامعه ای همه جور تفریح است از جمله دیسکو و شراب خانه و با وجود اینها تو به مسجد بروی٫ این مسجد رفتن ارزش دارد نه جامعه ای که همه چیز را سانسور کرده است و دیگر چاره ای نیست جز رفتن به مسجد برای تفریح...
مَّن يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ وَمَن تَوَلَّى فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا (سوره نساء/آیه ۸۰)
هر كس از اين فرستاده (پيامبر) اطاعت كند، پس (با واسطه) از خدا اطاعت كرده است و هركس (از اطاعت او) روي برتابد، ما تو را (در نقش) نگهبان آنان (مراقب بر اجرای شريعت) نفرستاديم.
بار ها در قرآن به پيامبر(ص) هشدار داده شده و آن رسول نيز آن را به مردم ابلاغ فرموده که پاسدار مردم نيست و خدا وکالت بندگان را به او نسپرده است (انعام/۱۶۵ و ۱۰۷، يونس ۱۰۸، زمر ۴۱، شوري ۶، اسراء ۵۴، فرقان ۴۳). شگفتا، خدا چنين اجازه‌ای به پيامبر عظيم‌الشأنش نداده، اما برخى مدّعيان ولايت از موضع وکالت ملت و پاسداری از عقايد و اعمال آنها ادعای ولايت مطلقه مى‌کنند!!
قُلْ مَا كُنْتُ بِدْعًا مِنَ الرُّسُلِ وَمَا أَدْرِي مَا يُفْعَلُ بِي وَلَا بِكُمْ ۖ إِنْ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰ إِلَيَّ وَمَا أَنَا إِلَّا نَذِيرٌ مُبِينٌ
بگو: «من پیامبر تازه ای نیستم؛ و نمیدانم با من و شما چه خواهد شد! من تنها از آنچه بر من وحی میشود پیروی میکنم، و جز إنذار دهنده آشکاری نیستم. (سوره احقاف آیه ۹)
شیعیان بر این باورند که امامان علم غیب دارند و از تمام اعمال ما با خبر هستند و روز قیامت شفاعت ما را میکنند...
در این آیه خود پیامبر میفرماید «من نمیدانم با من و شما چه خواهد شد!» یعنی من حتی نمیدانم با خودم چه خواهد شد!
دوم اینکه در این آیه میفرماید «من فقط از آنچه بر من وحی میشود پیروی میکنم» حال سوال اینجاست که آیا به جز قرآن چیز دیگری نیز بر پیامبر وحی میشده؟ تاریخ که چیز دیگری میگوید....
و سوم اینکه میفرماید «و جز إنذار دهنده ای آشکار نیستم» یعنی من نیامده ام بر شما حکومت کنم بر خلاف آخوندهای امروز که احساس میکنند به اسم پیامبر وظیفه دارند بر مردم حکومت کنند.
در سوره هود، آیة/۱۷ میفرماید:«...وَ مِنْ قَبْلِهِ كِتابُ مُوسى إِماماً وَ رَحْمَةً أُولئِكَ یُؤْمِنُونَ بِهِ؛ آیا آن كسی كه دلیل آشكاری از پروردگار خویش دارد و به دنبال آن شاهدی از سوی او می‌باشد و پیش از آن كتاب موسی (تورات كه برای یهود) پیشوا و رحمت بود.
قرآن كریم پیشوا و امام جهانیان است. «و ما ارسلناك الا رحمة للعالمین»، ما تو را جز برای رحمت جهانیان نفرستادیم». و باز قرآن كریم میفرماید: «آن هذا القرآن یقص علی بنیاسراییل اكثر الذی هم فیه یختلفون»؛ این قرآن اكثر چیزهایی را كه بیناسراییل در آن اختلاف دارند برای آنها بیان میكند.» و در آیة دیگری میفرماید: «آن هو الا ذكر للعالمین»؛ این (قرآن) وسیله تذكر برای همه جهانیان است.
بنابراین، قرآن كریم برای تورات و تمام كتب آسمانی نازل شده، خاتم و امام است و آیات مذكور نیز به این حقیقت اشاره دارند.
سرپیچی از احکام الهی عذاب الهی دارد.
پرویز ناصری
دانش آموز قرآن
سپاس از نظر روشنگرانه شما،
@@PK-sh6mf سلام. متأسفانه در این مساله ولایت مطلقه فقیه، ایشان به درک درستی نرسیده است. حال امروز جامعه و مردم نتیجه حکومت مطلقه فقیه هست. فقر و فلاکت و طلاق و اختلاس و تورم و.......
@@mohammadtamimi4544 اساسا دین اگر حکومت کند فساد و دیکتاتوری و فاشیست مذهبی و تمام مفاسد خواهد آمد، تجربه بشر هم بارها اینو ثابت کرده، چون حاکم خودش رو در برابر مردم پاسخگو نمیداند، و خودش رو نماینده خدا یا امام میداند، اما حاکمیت حق ذاتی مردم هر جامعه‌ای هست. که یعنی دموکراسی سکولار.
ماشاالله ، ایکاش مردم ما بجای پیگیری طنز در فضای مجازی ، روزی ده دقیقه، فقط ده دقیقه مطالعه از مباحث دینی و سیاسی اقتصادی داشته باشند ، آنموقع هست که جامعه ای آگاه خواهیم داشت ، به مثال آگاهی و رعایت انصاف شما در این کامنت ، حق یارتان باد، درود.
آیه ولایت ،انماولیکم الله ورسوله والذین آمنوا الذین یقیمون الصلاة ويتكون الزكاة وهم راجعون....يا أيها الذين آمنوا اطیعوا الله واطیعوا الرسول و اولی الامرمنکم راکجای دلت میگذاری،شأن نزول وموقعيت ومکان نزول آیات وهم متشابه ومحکم بودن آیات راازیادت رفته!خوارج هم مثل جنابعالی البته ازجنابعالی هم خیلی باتقواتروعالم تربودندکه به حضرت علی گفتندلاحکم الاالله.حکم فقط برای خداست که حضرت علی درجواب فرمودندبله حکم ازجانب خداست ومن مجری حکم خداهستم.پس اجرای احکام بعدازامام معصوم برعهده اولی الامردرهرزمانه.
درودبه شرفت توچهلونوه سال عمرم ندیدم اخوند اینطوری مردوصادق وواقع گو باشه اولین واخرین اخونده اینطوری واقعی واینطوربیان کنه
بنده بعداز گوش دادن به صحبت‌های این عالم ایشان را فردی باسواد وامروزی دیدم امیدوارم ازاین دست روحانیون بیشتر داشته باشیم
خدایا صاحب اصلی برسون.همه گیج شدند
سلام ودرود خداوند بر علامه حیدری
الكافي ج 1 : بَابُ مَنِ ادَّعَى الْإِمَامَةَ وَ لَيْسَ لَهَا بِأَهْلٍ وَ مَنْ جَحَدَ الْأَئِمَّةَ أَوْ بَعْضَهُمْ وَ مَنْ أَثْبَتَ الْإِمَامَةَ لِمَنْ لَيْسَ لَهَا بِأَهْلٍ
ادعای امامت، شرک در امامت، اثبات امامت برای نا اهلان، انکار امامت ائمه معصومین علیهم السلام
1- مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي سَلَّامٍ عَنْ سَوْرَةَ بْنِ كُلَيْبٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ ع قَالَ: قُلْتُ لَهُ قَوْلُ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ- وَ يَوْمَ الْقِيامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ «2» قَالَ مَنْ قَالَ إِنِّي إِمَامٌ وَ لَيْسَ بِإِمَامٍ قَالَ قُلْتُ وَ إِنْ كَانَ عَلَوِيّاً قَالَ وَ إِنْ كَانَ عَلَوِيّاً قُلْتُ وَ إِنْ كَانَ مِنْ وُلْدِ عَلِيِّ ابْنِ أَبِي طَالِبٍ ع قَالَ وَ إِنْ كَانَ.
2- مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ أَبَانٍ عَنِ الْفُضَيْلِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ: مَنِ ادَّعَى الْإِمَامَةَ وَ لَيْسَ مِنْ أَهْلِهَا فَهُوَ كَافِرٌ.
3- الْحُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّى بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جُمْهُورٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ الْمُخْتَارِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع جُعِلْتُ فِدَاكَ وَ يَوْمَ الْقِيامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ قَالَ كُلُّ مَنْ زَعَمَ أَنَّهُ إِمَامٌ وَ لَيْسَ بِإِمَامٍ قُلْتُ وَ إِنْ كَانَ فَاطِمِيّاً عَلَوِيّاً قَالَ وَ إِنْ كَانَ فَاطِمِيّاً عَلَوِيّاً.
4- عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ دَاوُدَ الْحَمَّارِ عَنِ ابْنِ أَبِي يَعْفُورٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ ثَلَاثَةٌ لا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ- يَوْمَ الْقِيامَةِ وَ لا يُزَكِّيهِمْ وَ لَهُمْ عَذابٌ أَلِيمٌ مَنِ ادَّعَى إِمَامَةً مِنَ اللَّهِ لَيْسَتْ لَهُ وَ مَنْ جَحَدَ إِمَاماً مِنَ اللَّهِ وَ مَنْ زَعَمَ أَنَّ لَهُمَا فِي الْإِسْلَامِ نَصِيباً.
5- مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ طَلْحَةَ بْنِ زَيْدٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ: مَنْ أَشْرَكَ مَعَ إِمَامٍ إِمَامَتُهُ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ مَنْ لَيْسَتْ إِمَامَتُهُ مِنَ اللَّهِ كَانَ مُشْرِكاً بِاللَّهِ.
خدایا شکر❤
خداوند تاییدتان فرماید!
از بیانات و درس های حضرت استاد حیدری، واقعا زیاد استفاده ها نموده ام.
🤲❤
نماز را یک نفری و فردی میشه خواند اما حکومت یک نفر و فردی نمیشه اجرا کرد.
فداى تو سيد بزرگوار شوم
مثال حرف شما این است که دولت اسلامی باشد عمل کردن به قوانین اسلامی لازم نیست مثل اینکه مسلمان باشی نماز خواندی خوب نخواندی خوب روزه گرفتی خوب نگرفتی خوب به احکام اسلامی عمل کردی نکردی مشکل نیست همین که مسلمان هستی کافیست
نه خیر نظر ایشان اینست که مذهبی بودن باعث نمیشه همیشه سرتون تو شورت مردم عادی باشه و با هتک حرمت بقیه نمیتوانید کسی را به بهشت ببرید .
احکام الهی را هرکسی باید با اختیار خودش انجام دهد وگرنه در غیر اینصورت پاداش معنی نداره .
کفر یعنی پوشاندن روی حقیقت آقای کمال حیدری
کفر یعنی دین ستیزی
رسول خدا (ص) فرمودند: الفقهاء أمناء الرسل ما لم یدخلوا فی الدنیا. قیل یا رسول الله ما دخولهم فی الدنیا؟ قال : اتباع السلطان. فاذا فعلوا ذلک فاحذروهم علی أدیانکم.
فقهاء امانتداران رسولان خدا هستند، مادامی که وارد دنیا نشده باشند. گفته شد ای رسول خدا ، نشانه ورود فقهاء به دنیا چیست؟ فرمودند: پیروی از زورمداران و توجیه فنی و فقهی مظالم آنها، یا تلاش برای دستیابی به قدرت سیاسی. پس آن هنگام که مرتکب چنین گناه و انحرافی شدند، دیگر امانتداران رسولان خدا نیستند، بلکه دزدان دین شما یند، از آنها حذر کنید که دین شما را نربایند.
th-cam.com/video/azSBQDm8CH0/w-d-xo.html
خداوند در قرآن صریح می فرمایند، اگر قرآن کلام غیر خدا بود،،،،، در آن اختلاف بسیار زیاد مشاهده میشد
سلام.آیا بهتررنیست که تشکیل دولتها را به افراد کاردان بسپریم وعلمرااوروحانیون به نظارت بر حکومتها بپردازند .انوقت دیگرمردم تخلفات مختلف که الان جاریست وسبب دین گریزی عامه مردم علی الخصوص جوانان شده رابه نام دین حساب ننمایند که آیندها ی بسیار نگران کننده پیش روست؛
نظارت بر حکومت باید بعهده همه مردم باشد، این از حقوق اساسی مردم است. این نظارت توسط رسانه‌های آزاد به همه مردم منتقل میشود، روحانیون هم مانند باقی ملت دارای یک رای هستند.
به نام خدا،،، کدام خدا؟؟ خدای بخشنده، مهربان، عادل، صادق، دانا، توانا،،،،،، یعنی خدای نامهربان، نادان، ناتوان، دروغگو، ناعادل، مردود است،،،، چه رسد به زیر مجموعه خدایان،،،، پس قیام کنید به صداقت، عدالت، مهربانی، دانایی، توانایی، و...... با ورد خواندن، قطره ای آب به دهان انسان نخواهد چکید
ایشون کسانیکه خوب با مباحثش آشنا باشن و دقت کنن میدونن به یک اختلاطی در دین اسلام رسیده ولی نمیتونه واضح بگه ولی میشه قشنگ با دنبال کردن سخنرانی هاش فهمید و بخاطر همینه که با ابن عربی هم علاقه داره نه سنی کامل هست و نه شیعه خالص بخاطر همین هم ولایت فقیه رو قبول داره چون در شیعه اگر مبالغه نباشه هزاران حدیث در رد ولایت فقیه و حکومت کردن فقیه هست و حتی یک حدیث بر نفع و ثابت کردن آن نیست و فقط در امور حکم و قضاوت تا حدودی دستشون بازه و بر دوری و کنار نشستن از حکومت سیاسی تا زمان ظهور بسیار تاکید شده اگر کمی وقت بگذارید و بدون تعصب در هر دو شاخه سنی و شیعه تحقیق کنید متوجه ایرادات فراوان دین میشوید که با اینترنت کار سختی نیست و متوجه میشید چرا با سواد و سئوال در مورد دین آخوندهای مسلمان آنقدر در طول تاریخ مخالف هستند و صدها سال مردم رو در تاریکی نگه داشتند
8:54 8:55
الاله الخلق و الامر
امر چیه وامرهم شوری بینهم
واولی الامر منکم
یعنی مجری اسلام بعداز پیامبر شورایی است نه فردی ❤
درود بر این استاد بزرگ وازاد اندیش...که شهامت بیان حقایقی که هر گز تا این تاریخ علمای اسلامی دیگرشهامت بیان انرا نداشتند
وقتی بحث انحراف داره و رای برای هوای نفس بوده شنونده گیج میشه و با منطق بازی میشه و اصلا متوجه نمیشی مثل الان
از آقای حیدری با این همه سواد، بعید هست ربط کمونیسم به دین!!! کمونیسم یک تعریف از نظام اقتصادیه ، پس کسیکه پیرو یک نظام اقتصادیه ، الزاما کافر نیست، متاسفانه یک چیز اشتباه تکرار بشه در مرور زمان و متاسفانه بعضا از زبان اهل علم ، یواش یواش میشه سند و روایت !!!
اگر كسى پيرو نظام اقتصادى باشد كه مخالف احكام اقتصادى شرعى باشد، مثل ذكوة و ارث. ايا إنكار شرع نيست؟
@@AliHassan-bd1wm مطمئنا مسیحیان و یهودیان و اهل کتاب کافر نیستند
حالا اگه توش گناه انجام بشه توسط مسئولین چی
بله که چرت میگه شما چند تا حدیث دیدی بگه در قبول در حالیکه در رد آن خیلی حدیث هست
مسئولین همشون خرن
سلام سید جان اخ پیامبری که ما اینقدر میگیم خوب بوده و پیامبر انسانیت هست و من هم قبولش دارم پس چرا ما که مثلا پیروی حضرت هستیم و اونایی که مدعی هستن که رهرو ایشان هستن پس چرا حال و روز ملت جز عده ای معدودی ترکیده اخ ما کجا و پیامبر کجا اخ اصلا ما چه ربطی به پیامبر بزرگ داریم کدوم کارهای پیامبر و کدوم حرفهای پیامبر رو اجرا میکنیم اگه خود پیامبر الان بود بنظرم اول اونایی که مدعی دینش هستن رو براشون زار زار گریه میکرد و دعاشون میکرد
قال: البافتنو من السفسطه و الفشارو فی المسلمون😂
Mardom moshkel eghtesadi daran in masael bara ye ejtemaeh sireh. N'a goshneh
هركي با ننش قهر ميكنه ميشه ايت الله عظما
اره والا
عظما فقط علی گدای الاغ چلاق وسلام ریدم ب اسلام 😂😂😂😂
هرکی حال کار نداره
ایت الله جون شماهم اظهار فضل نفرمایید
دوستان خداوند انسان را خلق کرد و انسان هم توجیه را
پدیده توجیه خیلی مقتدر هست. ببینید چقدر زیبا توجیه میکند و بخداوند متعال همه را وصل میکند
اما مساله اصلی که اکثریت بشریت ازش غافل هست . زندانی بودن این انسان مظلوم در قفسی بنام پوست و رگ و خون ودر کل کالبد جسمانی و تبعید شدنش به زندانی بزرگ بنام کره زمین
این بزرگواران از روز شروع زندانبانان این زندان بوده و خواهند بود. و هرکسی بهتر میداند زندان قوانینی برای خودش دارد که زندانبان اعمال میکند و اگر کمی جلوبریم و دقیق بشویم همه این دستورات و امرونهی ها که شده و میشود فقط و فقط جهت فریب زندانی و آرامش زندان است. این متن راسربسته نوشتم شاید مثمر ثمر برای دوستان باشد
آفرین
تو حالت خوب نیست شیعه مذهب حقه هست تکمیل شده دین ابراهیم بعد این آقا میگه با مذاهب مختلف فرقی نداره😳
احسنت به دسته سفسطه گران مغلطه گران وعاظ سخنرانان متکلم وحده... فقط من موندم چی میخوره اینهمه انرژی داره
.
دوست عزیز انرژی از خوردن نیست, از کشیدن است, در ضمن تریاک کشیدن در شیعه و هم سنی حرام نیست, فقط جهت اطلاع
ايا مي توانيد كشوري و يا دنياي را بدون حضور إنسان تصور كنيد ؟ مثلا در ايران هيج انساني وجود نداشته باشد ، پس ضرورت داشتن دين و حكومت ديني و يا هر مدل ديكري جي مي شود ؟ اين وجود إنسان و مردم هست كه ضرورت بيدا مي كند ، قوانين و اصولي بينشان حاكم شود كه همه در صلح و ارامش زندكي كنند ، لذا دين و قانون براي إنسان هست ، نه خدا ، مشروعيت يك حاكم از خدمتش به مردم هست ، نه خدا ! جون ان حاكم مي تواند ظلم كند و بكويد برداشت من از دين درسته و بقيه غلطن ، اتفاقي كه در جامعه ايران ما دارد مي افتد. تمام مصيبتها اين نوع برداشت از جمله جناب حيدري اين هست ، كه در عِوَض اينكه إنسان ملاك باشد ، دين را ملاك مي كنند ! دين غلط نيست ، برداشت ما غلطه ، مثل برداشت خود ايشون از زدن زن و مسايل ديكر .....، بس در عِوَض تبليغ ديني ، تبليغ افزايش شعور انساني و كمك به داشتن يك جامعه سالم كنيم ، حالا هر كسي با اعتقاد خودش اين كار را بكند
حاج آقا !
کی رسول الله حکومت تشکیل داده ک به مردم دستور بده نماز بخونن . ؟؟؟
دروغ میگه!
اگر بود، که خدا واضح أمر می کرد!
فرق است بین دوست داشتن باور با دوست داشتن حقیقت
🤒
هیچ دینی در دستوراتش باید نگفته...باید یعنی اجبار یعنی زور یعنی دیکتاتوری.... شما میفرمایید خدا عمر کرده نماز بخوانید وعمرکروه......این حرفها اشتباه است اگر خدا میخواست زور بگوید واجبار داشته باشد نیاز به شما نداشت خودش از هر کسی قدرتمندتر بود بزور کاری میکرد که همه مردم وکلا بشر اجبارا نماز بخواند وحجاب داشته باشد و......اصولا خدای بزرگ برای هدایت بشر نیاز به ارسال دین ندارد انچه باید یک انسان بداند در فطرتش گذاشته است. .کسانیکه میخواهند بزور بر ملتها حکومت کنند به دین نیاز دارند...که به مردم بگویند خدای بزرگ عمر کرده ما بر شما حکومت کنیم وهر چی میگوییم شما عمل کنید زیرا این حرفهای ما که نیست...خدا گفته..ولذا شما موظف هستید هر جی خدا کفته عمل کنید...ادیان بهترین وسیله برای دیکتاتوری قانونی وشرعی هستند...سوال...کی باید تشخیص بدهد شما دارید حرف خدا را میزنید؟؟؟به روباه میگویند گو شاهدت میگوید دمم!!!!!!
عمر
عمر؟؟؟
دین باید نگفته؟ پس حرام بودن یعنی چی استاد؟ یعنی (بایدها و نباید ها)
سیدجان با عرض پوزش کلام شما حجیت ندارد.لطف کن اثبات کن از کلام الله وروایات.بسم الله؟؟؟
حاجی جان
اگر برای یک اشتباه هزار دلیل بیارید هزار و یک اشتباه مرتکب شدید
لطفا یک حکومت دینی موفق نام ببرید
حرف حق زدی ولی به باطل آغشته کردی حق گفتی تشکیل حکومت دینی مانند ابلاغ آن الاهی هست حق گفتی که نبی و امام را خدا انتخاب میکند ولی باطل گفتی که وظیفه علما است که آن را اقامه کنند آیا علما را خدا منصوب کرده؟ آیا از طرف خدا حجت دارن برای حکومت؟
حرف باطل رو جوری در حق قاطی کردی که خودتم باورت شده وظیفه تشکیل حکومت دینی برای اقامه دین بر عهده امام منصوب من الله است نه علما
ولایت فقیه در باب تشکیل حکومت دینی یک بدعت و دروغ بزرگ هست درست مثل ادعای اهل سنت که میگن هرکدام از صحابه (علما و فقها معادلش درشیعه اصولی) که بقیه صحابه (علما و فقها معادلش درشیعه اصولی) بر اون اجماع کنند و بر عدالتش شهادت بدن حق خلافت رسول الله را داره در حالی که خلیفه رسول الله حی و حاضر بینشون بود نشستن برای پیامبر خلیفه انتخاب کردن الان هم خلیفه رسول الله حی و حاضر ولی درغیبت هست امام زمان علیه السلام به چه حقی علما میتونن برای ایشون نایب و جانشین و ولی امر مسلمین و امام و ... انتخاب کنن شرم و حیا ندارید شما؟؟؟
همونطور در بقیه امامان به اذن الله قیام و قعود داشتن در زمانی به ادت خدا قیام کردن و در زمانی صلح کردن و خانه نشین شدن و شیعه واقعی کسانی بودن که پیرو امامان در اقتضای زمانشون یا قیام کنن یا سکوت کنند و خانه نشین بشن امام زمانِ ما حضرت حجت علیه السلام به امر خدا ساکن هستن و حکومت تشکیل ندادن تاااا اذن خدا بیاد.
همونطور که کسانی که از امر امام حسن پیشی گرفتن در باب صلح به امام باقر وصادق خرده گرفتن که چرا حکومت تشکیل نمیدین و قیام نمیکین و سرخود رفتن قیام های متعدد راه انداختن و خون خودشونم هدر دادن و آخرسر بنی العباس رو سرکار آوردن بخاطر ندانم کاری و عدم اطاعت از امام زمانشون.
در زمان حال هم شیعه باید پیرو امامش باشه ساکن بود ساکن باشه، قیام کردن قیام کنه. این نه حرف منه بلکه احادیث اهل بیت همین رو میگه: حکومت ما در آخرالزمان است تا زمانی که ما ساکنیم ساکن باشین وقتی متحرک (امام زمان) حرکت کرد ولو سینه خیز روی برف به نزد ما بشتابید.
اِجلِسوا فى بُيوتِكُم ، فَإِذا رَأَيتُمونا قَدِ اجتَمَعنا عَلى رَجُلٍ ، فَانهَدوا إلَينا بِالسِّلاحِ .
[الغيبة، نعمانى : ص ۱۹۷ ح ۶ ]
در خانه خود بنشينيد و هر گاه ديديد كه ما گِرد مردى جمع شده ايم، با سلاح به سوى ما بشتابيد.
يا سَديرُ! الزَم بَيتَكَ وَ كُن حِلساً مِن أحلاسِهِ ، وَ اسكُن ما سَكَنَ اللَّيلُ وَ النَّهارُ ، فَإِذا بَلَغك أنَّ السُّفيانىَّ قَد خَرَجَ فَارحَل إلَينا.
[الكافى: ج ۸ ، ص ۲۶۴ ح ۳۸۳، وسائل الشيعة: ج ۱۱ ص ۳۶ ح ۳ و ۱، ۵، ۷، ۸، ۱۴ و ۱۶]
اى سدير! پيوسته در خانه خود بنشين و همچون پلاسى از پلاس هاى خانه باش، و تا شب و روز آرام است، آرامش خود را حفظ كن. پس هنگامى كه شنيدى سفيانى قيام كرده است، به سوى ما كوچ كن، گرچه با پاى پياده.
كُلُّ رَايَةٍ تُرفَعُ قَبلَ قِيامِ القائِمِ فَصاحِبُها طاغُوت .
[الكافى: ج ۸ ص ۲۹۵ ح ۴۵۲. همين مضمون در كتاب الغيبةى نعمانى (ص ۱۱۴ ح ۹) از مالك بن اعين، از امام باقر عليه السلام نقل شده است.]
هر پرچمى قبل از قيام قائم برافراشته شود، پرچمدار آن، طاغوت است.
الجواب....هزار سال به گا رفتیم خبرنداشتیم
دولت عشق اگر ندانی چیست در بهشت از درون خواهی سوخت
حاج آقا این چهل سال کجابودید
شاهین جان اصلا گوش کردی چی فرمودن؟ ایشان دارن در تایید حکومت و ولایت فقیه صحبت میکنن
حقایق کسی که طالب دنیا نمیخاهد وکسیکه طالب اخرت به این داستانها نیازی ندارد چون هیچمطلبی نداره
منبر فروختی یا جاهلی در هر دو صورت گنه کاری چون پیام غلط مخابره میکنی
دولت یعنی زور. یعنی میخواید با زور مردمو به نماز وروزه وادار کنید؟
دولت یعنی زور؟ تحصیلاتت چقدره عزیز؟
دولت یعنی وجود قانون، مبنا،چهارچوب
@@za8662 من تحصیلاتم در حد کشیدن آب حوضه.
قانون یعنی زور.
امام سجاد علیه سلام..به خدا سوگند! احدي از ما، پيش از خروج حضرت قائم‌عليه السلام خروج نمي‌كند، مگر اين كه همانند جوجه پرنده‌اي باشد كه پيش از آن كه بال و پر او رديف شود، از لانه‌ي خود بيرون زده و پرواز كند. البته به زمين مي‌افتد آن را گرفته و كودكان ابزار بازي و سرگرمي خود قرار مي‌دهند. ..اگر ما می‌توانستیم تشکیل حکومت بدهیم وعدالت برقرار کنیم چه نیازی به امام معصوم امام زمان علیه سلام بود.راحت امام میگفتند هر وقت تونستید حکومت تشکیل بدهید اما چرا نهی شدید شده‌اند شیعیان از قیام وتشکیل حکومت
بنده بعد از گوش دادن به صحبت‌های این عمامه به سر و نظر دوستمان که ایشان را فرد با سوادی دانسته بسیار متأسف شدم در سراسر قرآن فرموده نماز را اقامه کنید شما یک آیه بیاورید گفته باشد حکومت دینی را بر پا دارید
بدعت!
سوال: چرا از جلسه مناظره با شیخ حسن میلانی فرار کردی؟
این همه بی سوادی نوبره
کم من مزخرف نشرته!
حصرت آیت‌الله متاسفانه این تئوری اقامت شما در همان آیه نقض میشود
عجب. اگر مردم قبول نداشته باشن هم شما موظفید! خخخخ
ملاک فقط خواست و فهم مردم نیست عزیزم. ممکنه مردم بگن باید مشروب فروشی و زنا ازاد باشه؟! باید ب خواست مردم تن داد؟
ضمن اینکه شما نظام اسلامی دوست نداری. نمیتونی نظرتو ب همه تعمیم بدی. بنده ایرانی ام و حکومت اسلامی و ولایت فقیه رو میخوام
این اخوند مسائل رو خیلی پیچیده جواب میده ولو حتی پیچیده تر از خود سوال🤷🏼♂️
تا اینجایی ک من غیر مسلمونی ک ب اجبار ی حکومت اسلامی دارم ظلمش رو تحمل میکنم
از حرفای این بابا فهمیدم ؟؟
اینه ک تشکیل و حالا ب قول خودش اقامه حکومتی ک بر اساس فرامین الله بنا گذاشته بشه فقط مختص دامنه اختیارات پیغمبر بوده و بعد از اون فقط بر عهده امامان معصوم بوده و ولاغیر و ولایت مطلقه فیقه در دوره غیب امام عصر مطلقا باطل هست و کسی وجود ندارد ک معصوم بوده باشه تا بتونه چنین قدرت و اختیارات الاهی داشته باشه 🤷🏼♂️🤔
بنابر این اصل حکومت جمهوری اسلامی ک بر جامعه امروز کشور عزیزم ایران سایه انداخته از اساس ضد فرامین الله هست و ضد اون ائیدولوژی دینی اسلامی شیعی ک ازش دم میزنه درسته ؟
@@user-vk6uo7sq5p
درود 👍👍👍👍👍
ی عمر هم من در قامت مسلمانی همینو گفتم ک اقای علی گدا شما قدرت تشکیل حکومت اسلامی رو ندارید طبق اعتقاد مسلمانی
دیدم بهم میگن کافر 😂
حالا ک کلا هرچی دین کثافت بود کنار گذاشتم بازم بهم میگن کافر 😂
کلا همه کافرن فقط این اوباش خوبن 😂😂😂😂😂🤷🏼♂️
احسنت شیخ منطق و استدلال .واقعا شیعه یعنی منطق علم و سند .اصلا شیعه به خاطر منطق و علمی بودنش سر پاس .
نون دونی داره تو ایران قطعا
تور خدا خاسیت شما چیه نه کار میکنید نه درست میکنید نه میسازید نه بلدید بکارید نه بلدید برداشت کنید نه می خرید نه میفروشید فقط قشگ حرف بزنید شما درداخل ایران هستی برای منافه ایران باید بکوشید تمام این صحبت ها برای بشریت چه سودی دارد برای ایرانی ها چه سودی دارد شما اگر صبح تاشب صحبت کنی سود این چیه حالا اگر بگی این طرحی هست برای ایران این طوربکارید این براداشت کنید میگیم که خب این طور بسازید میگیم خدا خیرش بد طرحش خوب جواب داد
چرا مطالب را پیچده و سفسطه بازی مطرح میکنی
مولاعلی (ع)وقتی دید مردم به ولایت بر حق او رای ندادند بیست و پنج سال خونه نشین شد مگر میشود اراده مردم و عقاید انها نادیده گرفته شود مگر نمگویید اجباری در دین نیست
پیامبر خاتم (ص)هنگام جنگ احد شورا تشکیل داد و بر خلاف عقیده شخصی خود به نظر اعضا شورا احترام گذاشت بدون نظر مردم واخذآراءانها هیچ جایگاهی مشروعیت ندارد
مولا علی اگر گوشه نشینی کرد چون مردم حمایت نکردن. والا مولا علی مشروعیت حکومتش رو از خدا گرفته نه مردم. وقتی مردم حمایت نکنن حکومت شکل نمیگیره واین گناه مردمه و مورد مواخذه. و راجعب جنگ احد و پذیرفتن شورا توسط پیامبر که ادع کردی سند متعبر ذکر کنی ممنون میشیم
اخطار به گمراهی دنبال کنندگان!
متاسفانه صلاحیت این شخص مورد تردید است و سخنان ایشان باید با منابع دیگر هم سنجیده شود
مراقب باشید گمراه نشوید
ایشون استاد هست و در حوزه قم درس میده و همه حرفاش از کتاب و سنت و قرانه
عوضی بازی در نیار .
همه مطالب رو با منبع ذکر میکنند فقط چون دلخواه حکومت شما مفت خورها زیادی صحبت نمیکند ماتحتتان میسوزد .
مشکل همینه که فکر میکنی حوزه ی حوزه ی دینی ست، در حالی که حوزه ی حکومتی ست
خدایا شکر❤