О чем книга Достоевского "Подросток"?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2021
  • Продолжаем разбирать работы классика русской литературы Фёдора Михайлович Достоевского. На очереди - роман "Подросток"!
    📼БОЛЬШЕ КНИЖНЫХ РАЗБОРОВ: • РАЗБОРЫ КНИГ
    ✅ПОДПИШИСЬ НА КНИЖНЫЙ РАЗБОР, ЧТОБЫ ТЕБЕ ВСЕГДА БЫЛО ЧТО ПОЧИТАТЬ: / @obzor_knig
    ✅ БОЛЬШЕ О ПРОЕКТАХ ИВАНОВА ГЛЕБА:
    finconsultantivanov.ru/vizitka
    Привет, меня зовут Глеб! Книжный разбор - мой авторский канал с рассказами про самые различные книги: от мировой классики до образовательной литературы. Здесь я делюсь всем, что понравилось (или не понравилось) лично мне.
    #КнижныйРазбор #Достоевский #Подросток

ความคิดเห็น • 52

  • @user-sc1og4ye4r
    @user-sc1og4ye4r 3 หลายเดือนก่อน +9

    Недавно дочитал роман Подросток, было не легко, первую часть романа перечитывал дважды, параллельно смотрел фильм, и наконец, дочитал, это стоит того,

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  2 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за ваш комментарий! Обязательно!

  • @afarsi_style
    @afarsi_style ปีที่แล้ว +11

    наконец-то!!! НАКОНЕЦ-ТО ХОРОШИЕ И ПРИЯТНЫЕ РАЗБОРЫ. Очень круто, очень, просто спасибо!!!
    даже читать теперь легче стало)))

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  ปีที่แล้ว +2

      Спасибо огромное за ваш задор и оптимизм! Оооочень приятно за такую поддержку

  • @user-jr1ni7tj3h
    @user-jr1ni7tj3h ปีที่แล้ว +9

    Мой любимый писатель роман читала лет в 20, фильм пересмотрела неделю назад. Актуальнейшее произведение.!

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  ปีที่แล้ว

      Спасибо за ваш комментарий! Согласен, произведение бессмертное и великое!

    • @user-iu4cf9lr2u
      @user-iu4cf9lr2u 6 หลายเดือนก่อน +1

      Читать или смотреть?

  • @asdf8263
    @asdf8263 2 ปีที่แล้ว +21

    Обожаю Подростка и вообще произведения Достоевского. В молодости читала, читаются очень легко. Не понимаю тех, кому Достоевского кажется сложным. У него детективы очень динамичные, интригующие, ни разу не скучные. У Толстого другое дело, там куча деталей, всё подробно описывает, каждую мелочь. Неудивительно, Толстой был Дева по гороскопу). А Достоевский очень страстный.
    Начинаю перечитывать заново потихоньку.

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  2 ปีที่แล้ว +4

      Спасибо за ваш отзыв! Очень крутые эмоции! Прямо тоже захотелось ещё Подростка перечитать)

    • @user-jn4bf5dg2o
      @user-jn4bf5dg2o ปีที่แล้ว +5

      У молодежи клиповое мышление. "Спасибо" в отрицательном смысл слова ТикТоку и инсте. Внимание долго удерживать не могут. Поэтому объемы пугают. Тут думать надо. А думать лень, а кому то и "нечем"...

    • @maxim.j22
      @maxim.j22 ปีที่แล้ว +1

      @@user-jn4bf5dg2o слава богу остались такие, как Тимур

    • @user-qc9iu5um6p
      @user-qc9iu5um6p 11 หลายเดือนก่อน +4

      Какая прелесть , сейчас можно слушать Достоевского.
      Ведь на чтение, нет столько времени.
      В молодости, время уходит на зарабатывание денег.
      И вот ныне , выручает ауди, можно слушать везде, даже что-то делая, работая, когда в дороге.
      Спасибо вам всем, кто затронул этот вопрос,
      Что напоминаетеся, молодым
      --"Чтобы чего то достигнуть, надо поумнеть в молодые годы. "
      Не помню кем это написанное.
      Следует читать мудрую, классическую литературу.
      И от туда черпать знание.

  • @noname-fc3pv
    @noname-fc3pv ปีที่แล้ว +6

    Спасибо, только его не читал, потому что думал, что про детей. Теперь точно прочту)

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  ปีที่แล้ว

      Спасибо за ваш комментарий! Обязательно читайте!

  • @urgaband2729
    @urgaband2729 11 หลายเดือนก่อน +5

    только что дочитал. ОЧЕНЬ Круто!

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  11 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо вам за комментарий! Рад что наши вкусы совпадают)

  • @user-yp5jr5dq6f
    @user-yp5jr5dq6f 5 หลายเดือนก่อน +5

    Я вообще не могу понять это произведение. Если меня попросят пересказать этот роман , я не смогу. Вот просто не понимаю! Сижу , читаю , потом начинаю не понимать или путаться в именах , начинаю заново перечитывать. Уже если честно устал , не могу победить его

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  5 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за ваш комментарий! Классная характеристика романа!)

    • @user-yp5jr5dq6f
      @user-yp5jr5dq6f 5 หลายเดือนก่อน

      @@Obzor_knig ну правда

  • @user-yp5jr5dq6f
    @user-yp5jr5dq6f 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  5 หลายเดือนก่อน

      Спасибо!

  • @user-th6ld4dk6k
    @user-th6ld4dk6k 6 วันที่ผ่านมา

    Помните советский анекдот про мат и диамат? Ну вот с Достоевским также. Никто не понимает, но все делают вид, что понимают😊

  • @user-ic4de1sd2y
    @user-ic4de1sd2y 2 หลายเดือนก่อน +2

    Произведение гениально. Прочитал за один раз. По моему мнению, это книга о вырождающейся элите России. Старший Версилов - мещанин, из знатного рода, но далеко стоящий от его центра. . Это умный, но неприкаянный человек, который живет своими желаниями. Ему далеки духовные и семейные ценности. Его репутация в обществе далека от идеальной. Именно поэтому он не может сделать ничего хорошего для других. Пытаясь помочь Оле, он не может этого сделать из-за своей репутации. Получается только хуже. Все вокруг него несчастны , в том числе жена и сын. Просто показать это Достоевский решил через восприятие подростка Аркадия.

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Отлично! Согласен со всеми вашими выводами!

  • @user-tv9vr4lj8g
    @user-tv9vr4lj8g 7 หลายเดือนก่อน +7

    Закончил чтение Подростка и нахожусь в недоумении... Как справедливо написали в комментариях на Лайвлиб про эту книгу : "Ничего не происходит, но все, почему-то суетятся".
    Собственно, прочитана она была мной последней из Пятикнижия Достоевского. Считаю, что резоннее было бы поместить в это Пятикнижие роман Игрок, вот там действительно и психологизм и накал, да и написано гораздо более цельно и талантливо.
    Опасность этой книги еще и в том, что если начать к знакомство с творчеством Федора Михайловича с этого романа, то можно разочароваться и вообще больше никогда не прикоснуться к его большим произведениям.

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Согласен, все-таки начинать, наверное нужно с «Преступления», а это произведения для ценителя автора

    • @user-ud7dx4zu5g
      @user-ud7dx4zu5g 7 หลายเดือนก่อน

      Не нужно в Пятикнижие включать "Игрок". Вообще не нужно никакого отделения часть произведений Достоевского от другой его части. У него все произведения интересные и глубокие. У каждого из нас есть свои любимые, но это не означает, что они лучше других. Подросток - книга о молодежи и о эгоизме.

    • @user-tv9vr4lj8g
      @user-tv9vr4lj8g 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-ud7dx4zu5g как раз то, что "у каждого из нас есть свои любимые" и значит то, что одно произведение лучше другого. Это же вкусовщина и не более.

    • @user-ud7dx4zu5g
      @user-ud7dx4zu5g 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-tv9vr4lj8g мне очень нравится "Неточка Незванова", "Крокодил" и "Идиот", но лучшим произведением Достоевского все же считаю "Братья Карамазовы".

  • @user-pf4to9ks9u
    @user-pf4to9ks9u 2 ปีที่แล้ว +4

    Когда-то пыталась прочитать, объём испугал . Задумалась о прочтении, классно рассказываете

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за ваш отзыв! Давайте читать вместе!

  • @ksavie6027
    @ksavie6027 ปีที่แล้ว +2

    Скажите, пожалуйста, что такое "фатер". В пятой главе первой части 3 страницы им исписаны, а в интернете ничего найти не могу

    • @ksavie6027
      @ksavie6027 ปีที่แล้ว +2

      Узнать удалось. Вдруг кому пригодится. Фатер - отец

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  ปีที่แล้ว +1

      Да, Фатер с немецкого - это отец, все верно

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  ปีที่แล้ว +1

      )))

  • @user-vs6jd9xd9p
    @user-vs6jd9xd9p 6 หลายเดือนก่อน +2

    мне нравится.

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  6 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Рады стараться

  • @user-dc2gt4py1x
    @user-dc2gt4py1x หลายเดือนก่อน +1

    Приятно юноша рассказывает! Не кривляется, как некоторые мартышки претендующие на литературную всепревзойденность!

  • @user-qb3jx6pm2g
    @user-qb3jx6pm2g 2 หลายเดือนก่อน +2

    Только что дочитала роман и думаю, что стоит читать ради истории Макара Ивановича. А история Аркадия теперь неинтересна, придуманный им путь к положению Ротшильда устарел давным-давно. И если "Преступление и наказание" читает весь мир, то "Подросток" сейчас не может быть так интересен.

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Тут либо совсем шедевр, либо слабое произведение Достоевского. Я все-таки с вами не согласен, я за шедевр

  • @user-lv5or8zy4s
    @user-lv5or8zy4s 21 วันที่ผ่านมา

    из пятикнижия "подросток" мне единственное, что не понравилось

  • @user-oi6jt1em5w
    @user-oi6jt1em5w 2 หลายเดือนก่อน +1

    А.Грин
    Тому, кто написал комментарий:
    "Смысл романа -- все кипит,
    все варится и все сырое.
    НИ О ЧЕМ, кроме безумных,
    праздных людей.
    Какой детектив, какой Ротшильд
    Вы не правы !
    Да, гениальные романы
    Ф.М.Достоевского написаны
    в форме детектива.
    Но они основаны на реальных
    преступлениях.
    "Бесы" -- на убийстве студента
    в Петровской академии
    (Нечаев)
    "Преступление и наказание" --
    на реальном убийстве и ограбле-
    нии молодым человеком. О нем
    писали в газетах.
    Почему идет доносить на себя
    Раскольников ? (хотя реальных
    улик против него нет, а вместо
    него посадили в острог другого)
    Почему застреливается
    Свидригайлов ?
    Почему кончает с собой
    Ставрогин (молодой, красивый,
    богатый помещик, но бездуш-
    ный).
    А какая тяжелая жизнь была
    у самого Достоевского !
    Он несколько минут стоял
    перед расстрелом (он был
    во второй тройке, а первую
    тройку уже привязали
    к столбам ).
    Это смертное издевательство
    придумал Николай-1, царь, как
    сказал о нем А.И.Герцен
    "с оловянными глазами".
    А потом 4 года каторги
    в ножных кандалах, под
    которые нужно было
    обязательно одевать кожан-
    ные манжеты, иначе железо
    кандалов за один день разьело
    бы ногу до кости.
    Достоевский старался на каторге физически работать,
    чтобы не заболеть, хотя
    дворяне не были приучены
    к физической работе.
    Он научил читать и писать
    молодого горца Алея, соседа
    по нарам.
    Алей пошел в разбойничьий
    набег, потому что ему велели
    старшие братья.
    А потом, после 4-х летней
    каторги -- 4 года солдатской
    службы рядовым.
    Достоевский подружился
    с молодым киргизским
    ученым Чоканом Валихановым.
    А его любимый брат Миша
    боялся писать к нему на катор-
    гу.
    Достоевский добровольно
    взял на себя огромный долг,
    (когда они с братом издавали
    журнал, а брат Михаил
    числился редактором, а журнал
    закрыли) -- 25 000 рублей
    и всю жизнь выплачивал этот
    долг.
    Он всю жизнь помогал деньгами
    вдове брата Эмилии Федоровне
    и ее детям.
    Всю жизнь помогал своему
    пасынку Паше Исаеву.
    Первый ребенок Достоевского
    -- Соня, умерла в три месяца,
    за границей, куда Достоевский
    и его вторая жена Анна Григорьевна Сниткина уехали
    от кредиторов.
    Каждую неделю Достоевского
    била падучая -- эпилепсия,
    и он потом несколько дней
    не мог работать.
    Достоевскому платили
    по 150 рублей за печатный лист
    (16 страниц), он всегда брал
    деньги вперед и потом должен
    был к сроку присылать произве-
    дение -- у него не было возмож-
    ности отделывать.
    А Л.Н.Толстому и Тургеневу
    платили по 500 рублей
    за печатный лист -- они были
    помещики, могли торговаться.
    Н.А.Некрасова, который напеча-
    тал первые произведения
    Л.Н.Толстого --"Детство",
    "Отрочество" ,"Юность" --
    Некрасова упрекали за то,
    что он стал миллионером
    (играя в карты с сановниками) --
    и купил большое именье
    "Карабиха" (там теперь музей),
    хотя пришел в Петербург
    голодный и не знал, где прекло-
    нить голову.
    Достоевский защищал Некрасова, писал в "Дневнике
    писателя" , что "миллионерство"
    для Некрасова было защитной
    реакцией, обидой за голодную
    юность -- а главное для него
    были гениальные стихи и песни
    в защиту бесправного народа.
    Кстати, роман "Подросток"
    печатал Некрасов с оплатой
    250 рублей за печатный лист.
    Он сам это предложил.
    Есть прекрасная экранизация
    романа "Подросток" (6 серий),
    реж. Е.Ташков.
    Но самая лучшая экранизация
    Достоевского -- "Братья
    Карамазовы", реж. И.Пырьев
    Кстати, стремление подростка
    "стать Ротшильдом" -- просто
    юношесткая реакция на
    униженность, незаконнорожден-
    ность, нищету.
    Настоящие Ротшильды, Барухи,
    Рокфеллеры,Романы Абрамови-
    чи -- просто зомбированы
    на деньгах.
    Посмотрите, что еврейское
    правительство сделало
    с цветущей раньше Советской
    Украиной -- всего за 8 лет,
    воспитало нацисткую молодежь,
    не знающую истории.
    В Киевской Руси жил и похоронен князь Владимир
    Мономах, князь Ярослав Мудрый, Киево-Печорскую лавру
    пытались взорвать немецкие
    фашисты
    перед своим уходом.
    Храм Святой Софии расписывали Васнецов и Несте-
    ров (если я не ошибаюсь.
    Сам-то я атеист, но очень
    люблю православную русскую
    архитектуру).
    В Чернигове был свой русский
    князь, в Переяславле-Залесском
    -- князь Александр Невский.
    Днепровские казаки охраняли
    Южную Русь от турецких
    набегов (смотри поэму
    "Тарас Бульба")
    Уральские и сибирские казаки
    (в том числе князь П.Кропоткин,
    В.К.Арсеньев делали географические открытия.
    Пржевальский, Менделеев,
    Тимирязев, Мечников.
    Это 1000-летняя Русь.
    Сейчас проклятые буржуи
    планируют сократить население
    Земли с 8-ми млд. до 1-го млн.
    -- с помощью войн, голода,
    принудительной вакцинации,
    цифровых денег, еды из
    личинок насекомых.
    Оставшуюся "обслугу"
    чипированием превратить
    в роботов, которых можно
    "выключить" нажатием кнопки.
    Спасение только в восстановлении СОЦИАЛИЗМА.
    И В ЛОШАДЯХ !!!!!
    В гениальном фильме-предупреждении (1986)
    "Кин-Дза-Дза"
    -- куда ведет
    потребительский,
    хищнический
    безумный капитализм !!!

    • @doktorvalis7798
      @doktorvalis7798 2 หลายเดือนก่อน +2

      Срочно к доктору

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Обожаю ваши комментарии! Ещё и без орфографических ошибок! Любо-дорого читать! Спасибо вам за ваш труд!

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за ваш комментарий! Не надо судить. По сути есть какие то предложения или вопросы? Давайте это обсуждать?

  • @user-jg2bl7jm9s
    @user-jg2bl7jm9s 4 หลายเดือนก่อน +2

    Это и все?😂

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  3 หลายเดือนก่อน

      Спасибо вам за комментарий! А что ещё нужно?

  • @user-xs2lg5sz4o
    @user-xs2lg5sz4o 6 หลายเดือนก่อน +2

    это расказ о криптовалютах

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  4 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Точно. Именно об этом!))))

  • @user-ng8rb3lg2o
    @user-ng8rb3lg2o 6 หลายเดือนก่อน +2

    Смысл романа - все кипит, все варится и все сырое.НИ О ЧЕМ, кроме безумных , праздных людей.
    Какой детектив, какой Ротшильд??!!!

    • @Obzor_knig
      @Obzor_knig  5 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Ваше видение - это же ваше видение? Нет?

  • @user-yu4ex1fk9p
    @user-yu4ex1fk9p 16 วันที่ผ่านมา

    Бестолковый разбор...