Némi kiegészítést azért hozzáfűznék az elhangzottakhoz 1. A New Yorki törvény szerint nincs kamera a bíróságon, ezért szoktak csak "rajzok" megjelenni egy-egy eljárásról, de most ettől eltekintett a bíró és lehetett fényképezni a tárgyaláson. 2. Fénykép (mugshot) sem készült az eljárás során csak újlenyomatot vettek 3. Ami ebben az eljárásban nevetséges, hogy lényegében 34 rendbeli könyvelési szabálytalansággal vádolják, new york állami választási törvények alapján, amivel csak egy gond van, hogy nem new yorki pozícióért szállt versenybe, hanem az USA elnökségért ami viszont innentől már szövetségi törvények alá tartozik, és teljesen más elszámolási szabályok vonatkoznak rá, mint ahogy azt a szövetségi kampány finanszírozási hivatal volt elnöke is megerősítette, illetve ami még vicc, hogy meg is vizsgálták ezt a könyvelést korábban és a szövetségi törvényeknek megfelelőnek találták. 4. Tehát itt egy állítólagos könyvelési szabálytalanságból akar a Soros által pénzelt new yorki DA (ügyész) gyártani egy törvénysértést. Ami külön nevetséges hogy nem sikerült megnevezni azt a konkrét paragrafust ami megsértésre került, azzal a mondattal, hogy azt majd később fogja elárulni ami teljesen szembe megy az amerikai gyakorlattal, mivel a vádemelés során meg kell tudni mondani h konkrétan melyik törvény melyik paragrafusa, hogyan lett megsértve, hogy a védelem erre tudjon készülni. 5. Külön vicces volt hogy az erősen liberális CNN-en is kénytelenek voltak irtózatosan gyengének nevezni az összes vádpontot. 6. Kiemelendő hogy a következő "tárgyalás" ami csak egyfajta egyezetetés lesz dec 4-re van kitűzve és az ügy folytatására majd 2024 januárjában kerül sor ami pont egybeesik a republikánus jelölő gyűléssel, és ezeken a tárgyalásokon Trumpnak személyesen is meg kell jelennie. 7. A minősített dokumentumokkal kapcsolatban annyit tennék hozzá, hogy az elnöknek joga van a minősítés feloldására, és ezt nem kell külön adminisztráltatnia/jóváhagyatnia, hanem azzal hogy elviszi az automatikusan feloldásra kerül. (Megj: az FBI tökéletesen tudta hogy hol vannak a dokumentumok, sőt a rajtaütés előtt még egy extra padlock felrakását is kérték, ami meg is történt.) Ezzel szemben sem Pence-nek sem Biden-nek (mint alelnöknek) nincs ilyen jogköre és náluk teljesen illegálásan voltak minősített iratok arról ne is beszéljünk hogy a folyamatban lévő szenátusi eljárás során mint kiderült Hunter (Biden fia) ezekből az anyagokból dolgozott mikor az Ukrán Burizma ügyét rendezgette, értsd berakatta magát az igazgatói tanácsba. A kínával való seftelésről meg most ne is beszéljünk. Illetve akkor még nem is említettem Hillary 33000 BitBleach-elt emailjét, amit simán tagadott, és a mai napig nem történt semmi. 8. A fenti eljárásnak, ha a republikánus ügyészek nem lennének puhák, pont az lehetne a következménye Hillary-t vagy akár Huntert beidézhetnék és eljárás alá vonhatnák. 9. Rendszer szintű csalás nem történt? Állítólagosan 80 millióan szavaztak Biden-re aki teljes kampányát a pincéből vezérelte, többen mint Obamára. Illene visszaemlékezni az F-re amikor Biden hírtelen több mint 200 000 szavazatot kapott míg Trump egyet se. Folytathatnám de nem teszem, már így is hosszú, illetve ezt inkább az "elemzőnek" kellett volna elmondania.
Tessék elolvasni a Wikipédián Ursula Õseinek Amerikai Életét! Apja karrierjét az EU-ban! Nagybátyja pedig a Clinton-kormany kulugyminisztere- nek volt a férje! Azaz a Prágai szu- letesû Medeleine- nek! Ursula - Albrecht! Madeleine - Albright! (amerikaiul) Apja karrierjét követi! Mert: " MEGÉRDEMLI!? "
Én napi szinten követem az amerikai politikát, és én is meglepődtem azon, hogy a szakértő még úgy állítja be, mintha a demokraták népszerűségének ez jót tenne, és Trumptól elpártolnának az emberek, pedig pont az ellenkezője történik.
Már nem találom meg az adatokat legalábbis nincs kedvem keresni. Viszont legjobb emlékeim szerint 8 millióval több szavazat volt mint szavazó. Amerikában 2020-ban Ha ez nem jelentős akkor nemtom mi az. És ez csak a jéghegy csúcsa volt Minden nap néztem az összes erről szóló híreket mindkét oldalt Egy biztos az nem volt tiszta választás.
A 2020-as választások abszolút nem voltak legitimek. A netről már levették ugye mert túl evidens volt, de végignéztem a 1000 Mules c. documentumfilmet amiből egyértelműen kiderül.
En itt elek Amerikaban es meg nem talakoztam olyan emberrel aki azt mondta volna hogy a 2020 valasztasok tisztak lettek volna.
Némi kiegészítést azért hozzáfűznék az elhangzottakhoz
1. A New Yorki törvény szerint nincs kamera a bíróságon, ezért szoktak csak "rajzok" megjelenni egy-egy eljárásról, de most ettől eltekintett a bíró és lehetett fényképezni a tárgyaláson.
2. Fénykép (mugshot) sem készült az eljárás során csak újlenyomatot vettek
3. Ami ebben az eljárásban nevetséges, hogy lényegében 34 rendbeli könyvelési szabálytalansággal vádolják, new york állami választási törvények alapján, amivel csak egy gond van, hogy nem new yorki pozícióért szállt versenybe, hanem az USA elnökségért ami viszont innentől már szövetségi törvények alá tartozik, és teljesen más elszámolási szabályok vonatkoznak rá, mint ahogy azt a szövetségi kampány finanszírozási hivatal volt elnöke is megerősítette, illetve ami még vicc, hogy meg is vizsgálták ezt a könyvelést korábban és a szövetségi törvényeknek megfelelőnek találták.
4. Tehát itt egy állítólagos könyvelési szabálytalanságból akar a Soros által pénzelt new yorki DA (ügyész) gyártani egy törvénysértést. Ami külön nevetséges hogy nem sikerült megnevezni azt a konkrét paragrafust ami megsértésre került, azzal a mondattal, hogy azt majd később fogja elárulni ami teljesen szembe megy az amerikai gyakorlattal, mivel a vádemelés során meg kell tudni mondani h konkrétan melyik törvény melyik paragrafusa, hogyan lett megsértve, hogy a védelem erre tudjon készülni.
5. Külön vicces volt hogy az erősen liberális CNN-en is kénytelenek voltak irtózatosan gyengének nevezni az összes vádpontot.
6. Kiemelendő hogy a következő "tárgyalás" ami csak egyfajta egyezetetés lesz dec 4-re van kitűzve és az ügy folytatására majd 2024 januárjában kerül sor ami pont egybeesik a republikánus jelölő gyűléssel, és ezeken a tárgyalásokon Trumpnak személyesen is meg kell jelennie.
7. A minősített dokumentumokkal kapcsolatban annyit tennék hozzá, hogy az elnöknek joga van a minősítés feloldására, és ezt nem kell külön adminisztráltatnia/jóváhagyatnia, hanem azzal hogy elviszi az automatikusan feloldásra kerül. (Megj: az FBI tökéletesen tudta hogy hol vannak a dokumentumok, sőt a rajtaütés előtt még egy extra padlock felrakását is kérték, ami meg is történt.) Ezzel szemben sem Pence-nek sem Biden-nek (mint alelnöknek) nincs ilyen jogköre és náluk teljesen illegálásan voltak minősített iratok arról ne is beszéljünk hogy a folyamatban lévő szenátusi eljárás során mint kiderült Hunter (Biden fia) ezekből az anyagokból dolgozott mikor az Ukrán Burizma ügyét rendezgette, értsd berakatta magát az igazgatói tanácsba. A kínával való seftelésről meg most ne is beszéljünk.
Illetve akkor még nem is említettem Hillary 33000 BitBleach-elt emailjét, amit simán tagadott, és a mai napig nem történt semmi.
8. A fenti eljárásnak, ha a republikánus ügyészek nem lennének puhák, pont az lehetne a következménye Hillary-t vagy akár Huntert beidézhetnék és eljárás alá vonhatnák.
9. Rendszer szintű csalás nem történt? Állítólagosan 80 millióan szavaztak Biden-re aki teljes kampányát a pincéből vezérelte, többen mint Obamára. Illene visszaemlékezni az F-re amikor Biden hírtelen több mint 200 000 szavazatot kapott míg Trump egyet se.
Folytathatnám de nem teszem, már így is hosszú, illetve ezt inkább az "elemzőnek" kellett volna elmondania.
Mikor tartóztatják már le a Hunter Bident vagy az Ursula von der Leyent?
Tessék elolvasni a Wikipédián Ursula
Õseinek Amerikai
Életét!
Apja karrierjét az
EU-ban!
Nagybátyja pedig a Clinton-kormany
kulugyminisztere-
nek volt a férje!
Azaz a Prágai szu-
letesû Medeleine-
nek!
Ursula - Albrecht!
Madeleine -
Albright! (amerikaiul)
Apja karrierjét
követi! Mert:
" MEGÉRDEMLI!? "
Hajrá Trump‼️
Trump ellen Boszorkány űldözés van‼️
Kedves Tomi! Nem tudom ki ez a fiu de szepen felmondta a bulvar sajtot. En 6 eve elek Arizonaban es nagyon mas a helyzet.
Mi a helyzet arizonaban?
És mit látsz ott?
Hello Tamas , sorry to say that, but this guest of yours has no idea what is going on in the US.
Én napi szinten követem az amerikai politikát, és én is meglepődtem azon, hogy a szakértő még úgy állítja be, mintha a demokraták népszerűségének ez jót tenne, és Trumptól elpártolnának az emberek, pedig pont az ellenkezője történik.
És akkor pontosan mi is a helyzet???
Már nem találom meg az adatokat legalábbis nincs kedvem keresni. Viszont legjobb emlékeim szerint 8 millióval több szavazat volt mint szavazó. Amerikában 2020-ban
Ha ez nem jelentős akkor nemtom mi az. És ez csak a jéghegy csúcsa volt
Minden nap néztem az összes erről szóló híreket mindkét oldalt
Egy biztos az nem volt tiszta választás.
Én is figyeltem Giuliani meghallgatásait, volt pár igencsak meredek dolog. Amiket aztán persze szépen a szőnyeg alá söpörtek.
Persze hogy nem volt tiszta a választás, HABORUT akartak , ehhez kellett Biden Papa robotnak a győzelme.
Attól függ ki nyer, hogy a hullák elmennek-e szavazni megint.
A 2020-as választások abszolút nem voltak legitimek. A netről már levették ugye mert túl evidens volt, de végignéztem a 1000 Mules c. documentumfilmet amiből egyértelműen kiderül.
Nincs rendszer szintű csalás. LOL.
Hogyne lenne.
A háttér áttette a műveleti területet a jog területére. Ellenségeit bíróságra citálja. Trumpot is, Putyint is
Nagyon jó! Lehetnének afrikai hírek is. Szerintem fontos lenne oda is fókuszálni.
Foleg most, amikor ossze fognak az USA es csatlosai ellen. 👍
A Marburgos próbálkozásra gondolsz?
Hányingerem van az amerikai jogálamtól!
Valaki azt álmodta, hogy félre állították DT-t. 😢
Kérem tisztelettel az volt.a kérdés ki kinek csapdájába sétàl bele???????????
❤
Nem tudom kinek a velemenyet mondja
N itt elek USAban es teljesen mas velemenyek vannak
Igen ez asajto velemenye
Jó ez a kép. Úgy néz ki mint egy jóllakott napközis ! :)
Rónai Péter nem védi Tump-ot a jogi dolgában?
Ronai Peter karteritesre szakosdott ezert sem vedheti
Koszonom.
Vártam már az első műsort a témában. Szeretem az U.S.A.-t. Meg szerintem átlagban nem sokat tudunk erről az országról.