Наталья Липарская доктор данно отБога, вы спасли глаз маей дочки, все отказались от операции а вы зделали, низкий поклон вам, у дочки всё харашо, мы всу жизнь будем благодарны Вам.
Поэтому такого материала нужно избегать-он негативно возможно будет действовать на глаз😁!в след раз ждем ролика тампонады газовой смесью и воды в качестве тампонады при травмах-посмотрим как те материалы будут воздействовать на глаз!
@@АртурНаумов-ь1ь , да понятно, что и травм нужно избегать. Но в жизни ведь разные ситуации бывают, и врожденные состояния, и неудчные стечения обстоятельств. Я, к примеру, обратилась к некомпетениному специалисту, мне просто надо было динамически наблюдать глаз. А он мне навязал совершенно ненужную и опасную процедуру - парабульбарные иньекции, которая и привела к проникающему ранению глаза...
Если после удаления силикона (неэмульгированного) остались несколько плавающих капель в поле зрения, стоит ли их доудалить? Какие риски оставления этих капель в витреальной полости?
Ни на одном "офтальмологическом" сайте не могу добиться ответа. После витрэктомии и селиконовок томпанации прошло больше месяца:под глазом синяк не проходит. И в глазу кровоизлияние, но уже меньше. Глаза разного размера стали. Офтальмолога в посёлке нет. Ответьте:изменится что то со временем? Заранее благодарю.
Глаза разного размера могут быть из-за разного внутриглазного давления, нужно это проверять. У меня после второй операции выкачивания силиконового масла левый оперированный глаз сперва был сдутым, постепенно надулся и вернулся в орбиту
Протез все равно не заменит родной глаз никогда-единственные 2 минуса игрушечного глаза-это не натуральность и отсутствие зрения-просто косметика по внешности да и только-кстати читал статью в инете то что заграничные врачи пытались внедрить цифровой глаз протезный который мог видеть не хуже живого своего!поэтому если дошло до ампутации дело то сразу можно покончить с жизнью и заного переродится в новом здоровом возможно теле и радоваться жизни по новому раз ничего хорошего чтоб обойтись без лишения глаза не могли сделать в прошлой жизни-смысл тогда от жизни!
Поэтому лучше не травмировать глаза потому что их сложно будет восстановить!ваще не понимаю использования силикона в плане глаз(химия которая опасна для организма при длительном нахождении в человеке)-это все равно что тебе герметик строительный залили в глаз-понятное дело что силикон в любом случае тяжело убрать и отмыть и до конца все равно не получится убрать потому что вязкая жирная жидкость-близко не похоже на стекловидное тело которая даже способна попасть в мозг которую практически не реально вывести и будет мозг страдать от этого-вообще плохой материал замены стеклов тела!!эх очень плохо что нашу медицину офтальмологическую не хотят и не пытаются даже развивать-продвигать и изобрести собственную методику лечения глаз-100летним способом пользуются практически все офтальмохирурги до сих пор который морально устарел уже и не соответствует нашему времени-нужно что то по новее изобрести-ведь развито все в стране-столько современной аппаратуры-техники уже внедренно вообщем того чего невозможно представить было при СССР-наука шагнула вперед вообщем и время но не офтальмомедицина ее ваще продвигать особо не торопиться потому-что не заинтересованы(могли бы научиться глаза пересаживать запросто и не было бы проблем(повредил выкинул-поставил другой и так бесконечно) как и другие органы человека просто не хотят заморачиваться их устраивает походу все этих врачей лишь бы резать глаза как на конвеере-внедрять и придумать свое ума не хватает видать), а с болезнями и травмами борятся по старинке до сих пор-неужели ничего нельзя придумать нового в плане лечения-ничего своего не могут придумать а пользуется чужим устаревшим методом?Мое мнение можно и нужно что-то новое патентовать и изобретать чтоб не травмировать глаза повторным залазом в глаз неск раз или вообще туда не лазить-сложный процесс!субатрофия происходит из-за этих опасных операций и используемых материалов+от недостаточной опытности и начитаности хирурга и халатности,не увенности в том что ты делаешь пациенту!я например против всяких операций-нужно боротся радикально как-то без оперативного вмешательства особенно если пациент молод у которого больше шансов на самовосстановление!пенсионеры да понятно порой неизбежны операции и их нужно делать в обязательном порядке если пациент конечно этого хочет и если врач который это посоветует и будет уверен на 100процентов что операция изменит все к лучшему а не к худшему и не будет нести негативных последствий в отношения глаза!Поэтому я считаю нужно в обязательном порядке внедрять что-то новое что будет шоком и хорошим примером для других стран чтоб обзавидовались новым методом и было бы больше успехов без операционного восстановления-глаз меньше чем головной мозг и с ним не могут справится-мне кажется легче глаз вылечить чем сердце,опухоль,аппендицит убрать в теле человека!А так полезный блог который даст понятие многим людям у которых есть проблемы после травмы на решение делать операцию либо же оставить все как есть без измений либо бороться за без операционный метод восстановления зрения только!не всегда такая операция может пойти на пользу и улучшить если вовсе не ухудшить еще хуже ситуцию или как то навредить что-то, поэтому как говорится 7раз отмерь а один раз отрежь!Поэтому ко всему нужно подходить со своей головой и не всегда соглашатся на то чего тебе говорят!Нету пока что настоящих проффесиналов которые будут свое дело продвигать,защищать и внедрять что-то новое которое может значительно снизить колличество и риск нежелательных операций и быть против против всего этого!
Супер!спасибо вам большое за идею таких интервью и труд! Все плотно и по существу!
Как же интересно слушать Олега Владимировича, пытливого ума человек, рад личному знакомству.
Наталья Липарская доктор данно отБога, вы спасли глаз маей дочки, все отказались от операции а вы зделали, низкий поклон вам, у дочки всё харашо, мы всу жизнь будем благодарны Вам.
Олег Владимирович прям точно и с юмором: "пути силикона в глазу неисповедимы" 😂
Поэтому такого материала нужно избегать-он негативно возможно будет действовать на глаз😁!в след раз ждем ролика тампонады газовой смесью и воды в качестве тампонады при травмах-посмотрим как те материалы будут воздействовать на глаз!
@@АртурНаумов-ь1ь , да понятно, что и травм нужно избегать. Но в жизни ведь разные ситуации бывают, и врожденные состояния, и неудчные стечения обстоятельств. Я, к примеру, обратилась к некомпетениному специалисту, мне просто надо было динамически наблюдать глаз. А он мне навязал совершенно ненужную и опасную процедуру - парабульбарные иньекции, которая и привела к проникающему ранению глаза...
Если после удаления силикона (неэмульгированного) остались несколько плавающих капель в поле зрения, стоит ли их доудалить? Какие риски оставления этих капель в витреальной полости?
Здравствуйте где это больница находится у меня травма случилось
Ни на одном "офтальмологическом" сайте не могу добиться ответа. После витрэктомии и селиконовок томпанации прошло больше месяца:под глазом синяк не проходит. И в глазу кровоизлияние, но уже меньше. Глаза разного размера стали. Офтальмолога в посёлке нет. Ответьте:изменится что то со временем? Заранее благодарю.
Глаза разного размера могут быть из-за разного внутриглазного давления, нужно это проверять. У меня после второй операции выкачивания силиконового масла левый оперированный глаз сперва был сдутым, постепенно надулся и вернулся в орбиту
@@artmoneytheatre привет, а рецедивов не было?
после трех операций была силиконовая томпанада в итоге по нулям и первая группа инвалидности уже два года слепота
Здравствуйте, тоже представит силикон, сетчатки, 58лет,тоже говорят три операции, как с вами связаться,!
Протезы ведь тоже менять надо, то ли раз в год, то ли раз в два...
Протез все равно не заменит родной глаз никогда-единственные 2 минуса игрушечного глаза-это не натуральность и отсутствие зрения-просто косметика по внешности да и только-кстати читал статью в инете то что заграничные врачи пытались внедрить цифровой глаз протезный который мог видеть не хуже живого своего!поэтому если дошло до ампутации дело то сразу можно покончить с жизнью и заного переродится в новом здоровом возможно теле и радоваться жизни по новому раз ничего хорошего чтоб обойтись без лишения глаза не могли сделать в прошлой жизни-смысл тогда от жизни!
Поэтому лучше не травмировать глаза потому что их сложно будет восстановить!ваще не понимаю использования силикона в плане глаз(химия которая опасна для организма при длительном нахождении в человеке)-это все равно что тебе герметик строительный залили в глаз-понятное дело что силикон в любом случае тяжело убрать и отмыть и до конца все равно не получится убрать потому что вязкая жирная жидкость-близко не похоже на стекловидное тело которая даже способна попасть в мозг которую практически не реально вывести и будет мозг страдать от этого-вообще плохой материал замены стеклов тела!!эх очень плохо что нашу медицину офтальмологическую не хотят и не пытаются даже развивать-продвигать и изобрести собственную методику лечения глаз-100летним способом пользуются практически все офтальмохирурги до сих пор который морально устарел уже и не соответствует нашему времени-нужно что то по новее изобрести-ведь развито все в стране-столько современной аппаратуры-техники уже внедренно вообщем того чего невозможно представить было при СССР-наука шагнула вперед вообщем и время но не офтальмомедицина ее ваще продвигать особо не торопиться потому-что не заинтересованы(могли бы научиться глаза пересаживать запросто и не было бы проблем(повредил выкинул-поставил другой и так бесконечно) как и другие органы человека просто не хотят заморачиваться их устраивает походу все этих врачей лишь бы резать глаза как на конвеере-внедрять и придумать свое ума не хватает видать), а с болезнями и травмами борятся по старинке до сих пор-неужели ничего нельзя придумать нового в плане лечения-ничего своего не могут придумать а пользуется чужим устаревшим методом?Мое мнение можно и нужно что-то новое патентовать и изобретать чтоб не травмировать глаза повторным залазом в глаз неск раз или вообще туда не лазить-сложный процесс!субатрофия происходит из-за этих опасных операций и используемых материалов+от недостаточной опытности и начитаности хирурга и халатности,не увенности в том что ты делаешь пациенту!я например против всяких операций-нужно боротся радикально как-то без оперативного вмешательства особенно если пациент молод у которого больше шансов на самовосстановление!пенсионеры да понятно порой неизбежны операции и их нужно делать в обязательном порядке если пациент конечно этого хочет и если врач который это посоветует и будет уверен на 100процентов что операция изменит все к лучшему а не к худшему и не будет нести негативных последствий в отношения глаза!Поэтому я считаю нужно в обязательном порядке внедрять что-то новое что будет шоком и хорошим примером для других стран чтоб обзавидовались новым методом и было бы больше успехов без операционного восстановления-глаз меньше чем головной мозг и с ним не могут справится-мне кажется легче глаз вылечить чем сердце,опухоль,аппендицит убрать в теле человека!А так полезный блог который даст понятие многим людям у которых есть проблемы после травмы на решение делать операцию либо же оставить все как есть без измений либо бороться за без операционный метод восстановления зрения только!не всегда такая операция может пойти на пользу и улучшить если вовсе не ухудшить еще хуже ситуцию или как то навредить что-то, поэтому как говорится 7раз отмерь а один раз отрежь!Поэтому ко всему нужно подходить со своей головой и не всегда соглашатся на то чего тебе говорят!Нету пока что настоящих проффесиналов которые будут свое дело продвигать,защищать и внедрять что-то новое которое может значительно снизить колличество и риск нежелательных операций и быть против против всего этого!
Доктор имеет в виду такие капли ○○○○